You are on page 1of 1

Trabajo practico 2 Argentina ii

2- cabe primero analizar los diferentes contextos en que ambas obras fueron escritas. Jorge
Sábato es un economista que escribe su ensayo en la década del 80, en su análisis los grupos
económicos del siglo XIX que gracias a una vocación comercial muy alerta para aprovechar las
oportunidades de un mercado internacional cambiante lograron posicionarse en una situación
de privilegios y poder.

En cambio Roy Hora es un historiador, como tal profundiza mas sobre este proceso, y si bien
coincide con Sabato en la propiedad de la tierra, como eje fundamental, también suma la
formación de lo que el autor denomina ethos o sentimiento de pertenencia a una misma
clase u ocupación, es decir la identificación con la actividad económica y por ende la la
conciencia de una sociedad nueva. Esta nueva y fuerte identificación se profundiza en estas
elites familiares en el campo.

Creemos que el análisis de Roy Hora si bien es mucho mas moderno, es también mucho mas
profundo y abarca mas aspectos, aparte de demostrar empíricamente su trabajo, cosa que el
ensayo de Sabato adolece.

Hora argumenta que los “terratenientes capitalistas” argentinos supieron sacar provecho de
las ventajas de la pampa, de su suelo y del clima de manera que el negocio se concentró aun
mas en la actividad agropecuaria. En este sentido, mas que el enfoque en la diversificación de
las inversiones como rasgo característico de la elite, Hora argumenta que: “si bien algunos
terratenientes hicieron inversiones en los sectores secundarios y terciarios de la economía, a lo
largo del período de apogeo de la Argentina agroexportadora la tierra siempre constituyó su
principal y más segura base económica”1 Como demostración empírica de este argumento se
presentan documentos y testimonios que fundamentan dicha interpretación de la dinámica
social de los propietarios terratenientes, para esto el autor los denomina “Señores de la
Pampa”2 va describiendo lo que el llama la “metamorfosis” de los empresarios argentinos y
estudia casos de diferentes familias, Senillosa Tourquinst, Bunge y Börg, Juarez Celman, en
muchos de estos casos se puede apreciar como el poder político se entreteje con el económico
y en muchas de estas familias que convergen en un espacio común: el campo.

Si bien entendemos las diferencias temporales, y los enfoques de cada autor, sostenemos por
todo lo expuesto que Hora es el que mas pertinentemente analiza el proceso en cuestión. Ya
qque no se queda con solo la mirada económica, sino que entiende, como historiador, que la
conformación de una “Elite social” no solo parte de un proceso económico ni de ´pertenecer a
un determinado espacio, sino que que es la suma de muchos factores que se entrecruzan, lo
que determina el proceso en si.

1
Hora, Roy. Los terratenientes de la pampa Argentina. Una Historia Social y política, 1860-1945. Cap II.
Pp 98-99.
2
Ibid Pp. 102- 103

You might also like