¿CONCEPTO DE APELACIÓN?

Es el medio de impugnación por medio del cual la parte que se ve agraviado interpone
dicho recurso ante el juez que dictó la resolución en el cual deberá manifestar su
expresión de agravios para que se pueda dictar una nueva resolución por un tribunal de
alzada, de conformidad con el derecho.

¿QUE RESOLUCIONES SON APELABLES Y SU FUNDAMENTO LEGAL?

Autos y sentencias, articulo 602 código procesal civil y mercantil.

¿SE PUEDE ADHERIR AL RECURSO DE APELACION EL LITIGANTE QUE

NO HUBIERE APELADO EN SU OPORTUNIDAD?
Si puede adherirse a la apelación interpuesta por la otra, especificando los puntos que le
perjudiquen.

¿EN QUE MOMENTO SE PUEDE HACER LA ADHESION A LA

APELACION? FUNDAMENTO LEGAL.
Puede hacerse desde que el juez de primera instancia admita la apelación, hasta el día
anterior al de la vista en segunda instancia.

¿Qué SIGNIFICA EL REFORMATIO IN PEIUS? FUNDAMENTO LEGAL.

Que se debe resolver lo que se pide no más allá, únicamente la apelación. Artículo 610
código procesal civil y mercantil.

INDIQUE ¿Cuál ES LA EXCEPCION LEGAL AL LÍMITE DE LA

APELACIÓN?
Cuando la variación en la parte que comprenda el recurso, requiera necesariamente
modificar o revocar otros puntos de la resolución apelada.

¿Cuáles SON LOS EFECTOS DE LA APELACION?

La jurisdicción del juez a conceder o denegar, la alzada queda limitada.

¿EN QUE CASOS PUEDE SEGUIR CONOCIENDO EL JUEZ, NO OBSTANTE

TENER LIMITADA LA JURISDICCION? FUNDAMENTO LEGAL.
En el caso de incidentes que se tramiten en pieza separada, formada antes de admitirse
la apelación, de todo lo relativo a los bienes embargados y de lo relacionado con
providencias cautelares, del desistimiento del recurso interpuesto.

TRAMITE DE LA APELACION
Interposición del recurso es de 3 días. Art. 602 ultimo párrafo.
Audiencia por 3 días para autos y de 6 días para sentencias, para que el apelante
haga uso del recurso.
15 dias para vista.
15 para sentencia. Art. 142 ley del organismo judicial.

¿EN QUE TERMINO PUEDEN LAS PARTES INTERPONER EXCEPCIONES

NUEVAS, DE LAS NACIDAS DESPUES DE CONTESTADA LA DEMANDA?
FUNDAMENTO LEGAL.
3 días si es un Auto ó 6 días si es sentencia. Artículo 608 código procesal civil.

¿Cuál ES EL PLAZO DE LA VISTA Y DE LA SENTENCIA EN EL RECURSO

DE APELACION? FUNDAMENTO LEGAL.
15 días los dos según el artículo 142 de la ley del organismo judicial.

¿Qué EFECTOS TIENE LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL RECURSO

DE APELACION?
CONFIRMAR, REVOCAR, O MODIFICAR la resolución dictada en primera instancia.

¿SE PUEDEN DILIGENCIAR MEDIOS DE PRUEBA EN SEGUNDA

INSTANCIA? EXPLIQUE
Los medios de prueba admitidos en primera instancia, pero no se admitirán
declaraciones de testigos sobre los mismos hechos, a menos que se haya omitido
interrogar a un testigo presentado legalmente o si se omitió examinarlo sobre algún
punto de los comprendidos en el interrogatorio y sin mas trámite ni recurso se resolverá
sobre la prueba que fue debidamente protestada en primera instancia.

¿Cuál ES EL TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO DE

APELACION? FUNDAMENTO LEGAL.
3 días de conformidad con el artículo 602, código procesal civil y mercantil.

¿PUEDE HABER AUTO PARA MEJOR FALLAR EN EL RECURSO DE

APELACION?
Si puede haber entre el término de la vista y la sentencia

PROCEDENCIA. Artículo 602. Salvo disposición en contrario, únicamente son

apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las
sentencias definitivas dictadas en Primera Instancia, así como los autos que pongan fin a
los incidentes que se tramiten en cuerda separada.

Las resoluciones que no sean de mera tramitación dictadas en los asuntos de

jurisdicción voluntaria, son apelables.

El término para interponer la apelación es de 3 dias y deberá hacerse por escrito.

LIMITE DE LA APELACIÓN. Artículo 603. La apelación se considerará sólo en lo

desfavorable al recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal
Superior no podrá, por lo tanto, enmendar o revocar la resolución en la parte que no es
objeto del recurso, salvo que la variación en la parte que comprenda el recurso, requiera
necesariamente modificar o revocar otros puntos de la resolución apelada.

EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN. Artículo 604. Desde que se interpone la

apelación, queda limitada la jurisdicción del juez a conceder o denegar la alzada.

No obstante, podrá el juez seguir conociendo:

1º. De los incidentes que se tramitan en pieza separada, formada antes de admitirse la
apelación;
2º. De todo lo relativo a bienes embargados, su conservación y custodia; de su venta, si
hubiere peligro de pérdida o deterioro y de lo relacionado con las providencias
cautelares; y
3º. Del desistimiento del recurso interpuesto, si no se hubieren elevado los autos al
Tribunal Superior.

ELEVACIÓN DE LOS AUTOS. Artículo 605. Al admitir la apelación el juez, previa

notificación a las partes, enviará los autos originales al superior, con hoja de remisión.

AUDIENCIA. Artículo 606. El Tribunal de Segunda Instancia señalará el término de 6

días, si se tratare de sentencia, y de tres días en los demás casos, para que el apelante
haga uso del recurso.

ADHESIÓN A LA APELACIÓN. Artículo 607. El litigante que o hubiere apelado,

puede adherirse a la apelación interpuesta por la otra, especificando los puntos que le
perjudiquen. Esta adhesión puede hacerse desde que el juez de Primera Instancia
admita la apelación, hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instancia.

La adhesión dejará de producir efectos si se desiste de la apelación, o se produce la

caducidad de la Segunda Instancia, o la apelación es rechazada por inadmisibilidad.

NUEVAS EXCEPCIONES. Artículo 608. Pueden las partes, dentro de los términos
señalados en el artículo 606, alegar nuevas excepciones nacidas después de contestada
la demanda y pedir que se abran a prueba. La solicitud se tramitará como incidente.

MEDIOS DE PRUEBA. Artículo 609. Los medios de prueba admitidos en Primera

Instancia son admisibles en la Segunda; pero no se recibirán declaraciones de testigos
sobre los mismos hechos contenidos en los interrogatorios que se hubieren presentado
en la Primera.

Si en la Primera Instancia, sin culpa del interesado, se hubiere omitido interrogar a un

testigo presentado legalmente, o si se omitió examinarlo sobre algún punto de los
comprendidos en el interrogatorio, podrá ser examinado en la Segunda.

En la Segunda Instancia se resolverá sin ningún trámite ni recurso, sobre la

admisibilidad de la prueba que hubiere sido protestada en la Primera Instancia de
acuerdo con lo que establece el artículo 127.

VISTA Y RESOLUCIÓN. Artículo 610. Recibida la prueba o transcurridos en su caso

los términos señalados en el artículo 606, el Tribunal, de oficio, señalará día y hora para
la vista.

En la vista podrán alegar las partes y sus abogados. La vista será pública, si así se
solicitare.

Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictará la sentencia
conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial.
La resolución debe confirmar, revocar o modificar la de Primera Instancia y en caso de
revocación o modificación se hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.
Lo resuelto debe certificarse por el secretario del Tribunal y la certificación remitirse
con los autos al juzgado de su origen.

SEGUNDO REPASO DE
PROCESAL CIVIL

1. Concepto del Recurso de Aclaración?

Es un recurso que permite que cuando hayan términos de un auto o de una
sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, las partes tendrán la
oportunidad que se aclaren.

2. Concepto del Recurso de Ampliación?

Es un recurso que permite pedir que en un auto o sentencia se amplíe por haber
omitido resolver algunos de los puntos sobre que versare el proceso.

3. Concepto del Recurso de Revocatoria?

Es un remedio o bien de un medio de impugnación del que conoce el mismo
órgano judicial que dicto la resolución que se impugna, y lo característico del
mismo es que procede solo contra los decretos.

4. ¿Cuándo procede interponer o pedir la Aclaración? Fundamento legal.

Cuando los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o
contradictorios. Art. 596 CPCYM.

5. Cuando procede interponer o pedir la Ampliación? Fundamento legal

Cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el
proceso. Art. 596 CPCYM.

6. ¿Cuál es el plazo para interponer la aclaración y la Ampliación?

Fundamento legal.
El plazo es de 48 hrs. De notificado el auto o la sentencia.

7. Contra que clases de resoluciones procede el recurso de ampliación y

aclaración?
Contra los autos y sentencias.

8. Que sucede si la aclaración se pide después del tiempo establecido en la ley?

Lo puede rechazar de una vez y por lo tanto no la entra a conocer el juez.

9. Es necesario que la contraparte conteste o se oponga a la aclaración y/o

ampliación cuando se le notifica la admisión del recurso? Fundamento
legal.
No es necesario ya que el art. 597 nos dice: que con su contestación o sin ella,
se resolverá lo que proceda.
 10. Que fase procesal procede en la tramitación del medio de impugnación de
aclaración y/o ampliación si estos fueren pedidos en tiempo? Fundamento
legal.
Procede interponer la Apelación o Casación del auto o sentencia. Art. 597
CPCYM.

11. ¿Cuál es el término para interponer el recurso de apelación o casación del

auto o sentencia a impugnar? Fundamento legal.
El término es de la última notificación del auto que rechace de plano la
aclaración y ampliación perdida o bien el que los resuelva. Art. 597 segundo
párrafo.

12. Cuales son los efectos de la aclaración y la ampliación, en el caso que se

declare sin lugar?
● Interrumpe el plazo
● Abre la vía para casación.

13. Cuales son los efectos de la aclaración y la ampliación, en el caso que se

declare con lugar?
Aclara o amplia la resolución que dicto con anterioridad.

14. Redacte el tramite completo de la aclaración y la ampliación?

Se interpone en 48 hrs. Art. 596 primer párrafo.
Se da audiencia a la contraparte por 2 días. Art. 597 primer párrafo
Se resuelve en 3 días.

15. Que juez es el competente para resolver la aclaración y ampliación?

Es el mismo que dicto la resolución.

16. Concepto de Revocatoria?

​Es un remedio o bien de un medio de impugnación del que conoce el mismo
órgano judicial que dicto la resolución que se impugna, y lo característico del
mismo es que procede solo contra los decretos.

17. Que resoluciones son susceptibles de impugnarse a través de la

revocatoria? Fundamento legal.
​Los decretos art. 598 CPCYM

18. ¿Quiénes pueden pedir la revocatoria?

● De oficio por el Juez.
● Por las partes que se sientan afectadas.

19. Puede el juez de conocimiento, y que tramita el proceso revocar los autos y
sentencias que ha dictado? En que casos si puede revocar las resoluciones
 que dicta?
No puede revocar autos y sentencias, únicamente son revocables los decretos de
mera tramitación y si lo puede hacer de oficio.

20. Dentro de que plazo puede la parte que se considere afectada con la
resolución que ha dictado el juez, interponer la revocatoria? Fundamento
legal.
Dentro de las 24 hrs. Siguientes a la ultima notificación. Art. 598 CPCYM

21. En que momento procesal se debe resolver el recurso de revocatoria?

Fundamento legal.

Dentro de las 24 hrs. 599 CPCYM.

22. ¿Cuál es el trámite de la revocatoria conforme a la Ley del Organismo

Judicial?
Se solicita 2 días siguientes a la notificación.
Audiencia 2 días a la otra parte.
Resuelve 3 días
Art. 146, sujeto al 145 ley del organismo judicial.
23. Escriba el trámite de la revocatoria conforme el CPCYM?
Solicita 24 hrs. Siguiente a la notificación.
Resuelve 24 hrs.

24. Se puede rechazar in limine la revocatoria? Fundamento legal.

No se puede, según el artículo 599. cpcym en donde dice que deberá resolverse sin
mas trámite, a menos que sea extemporánea.

25. Se puede rechazar in limine la aclaración y la ampliación? Fundamento

legal.
No se puede a menos que sea extemporánea. Debe dársele tramite.
De conformidad con el articulo 597 cpcym. Porque da audiencia y entra a resolver.

Emita su opinión acerca de los artículos 145 y 146 de la ley del organismo
judicial.
Estos artículos explican o establecen lo relativo a la reposición y revocatoria de los
autos y decretos, pero esto no aplica a el derecho procesal civil ya que estos tienen
su norma especifica y esto aplica cuando no hay una regulación especifica para el
caso.

Que son los medios de impugnación? Concepto.

Son Instrumentos legales puestos a disposición de las partes de el proceso para

 intentar la anulación o la modificación de resoluciones judiciales.

¿Cómo se clasifican los medios de impugnación?

● El órgano competente para conocer de la impugnación (remedios y

recursos).
● El contenido del recurso (vicios y errores).
● COMPETENCIA, REMEDIOS Y RECURSOS

REPASO NÚMERO TRES

PROCESAL CIVIL III
1. Concepto de ocurso de hecho:
​Es un medio de impugnación que persigue que se admita el recurso de apelación
que el Juzgado de Primera Instancia declaró inadmisible.

2. Fundamento legal del ocurso de hecho.

Art. 611 y 612 del CPCYM

3. Ante que juez se puede intentar un ocurso de hecho.

Ante un juez superior o un tribunal de alzada.

4. Cuando procede el ocurso de hecho.

Procede cuando el juez inferior no admite el recurso de Apelación.

5. Quien tiene legitimación activa para interponer el ocurso de hecho.

La parte a la que le fue denegada la apelación.

6. Cual es el término para su interposición.

El término para su interposición es de 3 días de notificada la denegatoria

7. Dentro de que termino debe informar el juez ocursado.

En el término de 24hrs.

8. Dentro de que plazo se debe de resolver el ocurso de hecho.

​Se resuelve en el término de 24 hrs.

9. Diferencia entre el Ocurso de hecho y el ocurso contra el Registrador.

Fundamento de ambos.
El concurso de hecho el objetivo es que se de tramite a una apelación, art. 611 cpcym,
mientras que en el ocurso contra el Registrador persigue que se levanten medidas, se
cancelen gravámenes o se inscriba alguna anotación, art. 1164 c.c.

Que debe declarar el Juez o tribunal que conozca el ocurso de hecho.

Declara con lugar, y pide los autos originales y procede con el art. 606
Cuando se declara con lugar, se ordena que se archiven las diligencias
respectivas.
 En que momento se piden los autos originales al Juez ocursado.
Cuando se resuelva el ocurso con lugar para conocer de la apelación y en algunos casos
en el plazo de 24 horas cuando se pide el informe y el juez lo estime conveniente.

Que significa “autos originales”

Es el expediente la o la pieza en original debidamente sellada, foliada y el expediente
ordenado y limpio.

Que sucede si el ocurso es declarado con lugar? Que resolución debe de dictar
el juez en este caso y en base a que articulo.
Se pedirán los autos originales y se dicta Un auto de conformidad con el art. 141
LOJ

Si el ocurso es declarado sin lugar, que procede? Fundamento legal.

Se ordenara que se archiven las diligencias respectivas e imponiendo al recurrente una
multa de veinticinco quetzales.

Se debe de interponer multa al vencido en el ocurso.

De que cantidad es la multa que eventualmente se puede imponer por el juez.

Q.25.00

Puede el juez que conoce el ocurso, dar audiencia al apelante conforme lo

establecido en el art. 606 CPCYM.
Si, puesto que el es el que va a conocer de la apelación.

Que sucede si el ocurso es declarado con lugar? Deben regresar los autos con
hojas de remisión al juez ocursado o no?
No, se solicitan los autos originales y el mismo tribunal superior conoce y resuelve la
apelación.

El ocurso de hecho es un recurso o remedio procesal? RAZONE.

Es un recurso ya que los recursos se interponen ante el mismo juez que dicto la
resolución y lo resuelve un tribunal superior.

Quienes son las partes dentro del Ocurso de hecho?

La parte que interpone el ocurso

El ocurso de hecho procede contra resoluciones, autos o sentencias?

Contra el decreto o providencia que deniegue el tramite de la apelación.

Cual es el trámite del Ocurso contemplado en el código civil.

En la vía incidental 2 día de audiencia a la otra parte, 8 días de prueba y 3 días para
resolver.

Cuales son los efectos de ocurso de hecho frente al Juez que denegó la
apelación, sea se declare con o sin lugar?
Si de declara con lugar el juez deberá elevar los autos al tribunal superior y estos
conocerán de la apelación el juez ya no seguirá conociendo del expediente.
Si no ha lugar se archiven las diligencias respectivas, y la resolución dictada por el juez
es firme.

Que opina sobre la denegatoria del recurso de apelación interpuesto en contra

de una resolución que se dicta dentro de un proceso sumario de desocupación y
cobro de rentas atrasadas, en el caso de que la resolución impugnada no sea ni
la sentencia ni el auto que resuelva excepciones previas?
Se resolvió bien puesto que no es apelable otras resoluciones que no sean el auto que
resuelve las excepciones previas y la sentencia, de conformidad con el artículo 243
cpcym.

Considera que el art. 243 CPCYM es inconstitucional y podría ser atacado de

inconstitucionalidad en caso concreto como incidente, como acción o como
excepción dentro del proceso sumario de desahucio y cobro de rentas
atrasadas?
Es inconstitucional en caso concreto porque viola el principio de igualdad y libertad
procesal a las partes.

OCURSO DE HECHO
Articulo 611. Cuando el juez inferior haya negado el recurso de apelación, procediendo
éste, la parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior, dentro del
término de tres días de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso.

TRÁMITE Y RESOLUCIÓN. Artículo 612. El Tribunal Superior remitirá original el

ocurso al juez inferior para que informe en el perentorio término de 24 horas. Con vista
del informe, se resolverá el ocurso dentro de 24 horas, declarando si es o no apelable la
providencia de la que se negó la apelación. Solamente cuando el Tribunal Superior lo
estime indispensable se pedirán los autos originales.

En el primer caso se pedirán los autos originales y se procederá de acuerdo con lo

dispuesto en el artículo 606, y en el segundo, se declarará sin lugar el ocurso, ordenando
se archiven las diligencias respectivas e imponiendo al recurrente una multa de Q.25.00

Concedida la apelación por el Tribunal Superior se procederá de conformidad con lo

preceptuado en este Titulo para el trámite de la apelación.
NULIDAD

PROCEDENCIA DE LA NULIDAD. Artículo 613. Podrá interponerse nulidad contra

las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes
los recursos de apelación o casación.

IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD. Artículo 614. La nulidad no puede ser

solicitada por la parte que realizó el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
afectaba. Tampoco puede ser interpuesta por la parte que la haya determinado.

Es improcedente la nulidad cuando el acto procesal haya sido consentido por la parte
que la interpone, aunque sea tácitamente. Se supone consentimiento tácito por el hecho
de no interponer la nulidad dentro de los tres días de conocida la infracción, la que se
presumirá conocida inmediatamente en caso de que ésta se hubiere verificado durante
una audiencia o diligencia, y a partir de la notificación en los demás casos. Las partes no
podrán interponer la nulidad extemporáneamente ni los tribunales acordarla de oficio.

TRAMITE DE LA NULIDAD. Artículo 615. La nulidad se interpondrá ante el Tribunal

que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento; se tramitará como
incidente y el auto que lo resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante
la Corte Suprema de Justicia.

La nulidad puede interponerse por actos o por procedimientos realizados antes o

después de dictada la sentencia. En el primer caso se interpondrá antes del señalamiento
del día de la vista.

NULIDAD POR VICIO DEL PROCEDIMIENTO. Articulo 616. Si la nulidad fuere

declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrán desde que se
incurrió en nulidad.

NULIDAD DE RESOLUCIÓN. Artículo 617. Cuando por violación de ley se declare la

nulidad de un resolución, el Tribunal dictará la que corresponda. Esta nulidad no afecta
los demás actos del proceso y si fuere por una parte de la resolución no afecta las demás
y no impide que el acto produzca sus efectos.

La nulidad de sentencias o autos sujetos a apelación o a recurso de casación sólo puede

hacerse valer dentro de los límites y según las reglas propias de estos medios de
impugnación.

Si el Tribunal de apelación declara la nulidad de la sentencia, resolverá también sobre el

fondo del litigio.
Esta disposición no se aplica, cuando la sentencia carezca de la firma del juez.

Podrán anularse los actos procesales posteriores a la sentencia siguiendo las normas de
este Titulo.

COSTAS DE LAS ACTUACIONES NULAS. Artículo 618. Las costas

correspondientes a las actuaciones nulas, serán a cargo de los funcionarios públicos, en
forma solidaria, si les fueren imputables. A tal efecto, en la resolución que declare la
nulidad se hará el pronunciamiento de costas y se ordenará a la Secretaría la
formulación del proyecto de liquidación del caso.

CASACIÓN

LEGITIMACIÓN. Artículo 619. Los directa y principalmente interesados en un

proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso de casación
ante la Corte Suprema de Justicia.

El escrito puede entregarse al Tribunal que dictó la resolución recurrida o a la Corte

Suprema; y deberá contener además de los requisitos de toda primer solicitud:

1º. Designación del Juicio y de las otras partes que él interviene;

2º. Fecha y Naturaleza de la resolución recurrida;
3º. Fecha de la notificación al recurrente y de la última, si fueren varias las partes en el
juicio;
4º. El caso de procedencia, indicando el artículo e inciso que lo contenga;
5º. Artículos e incisos de la ley que se estimen infringidos y doctrinas legales en su
caso, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 627; y
6º. Si el recurso se funda en error de derecho o de hecho en la apreciación de las pruebas
debe indicarse en qué consiste el error alegado, a juicio del recurrente, e identificar en el
caso de error de hecho, sin lugar a dudas, el documento o acto auténtico que demuestre
la equivocación del juzgador.

PROCEDENCIA. Artículo 620. El recurso de casación sólo procede contra las

sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos expresamente por las
partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía.

La casación procede por motivos de fondo y de forma.

CASACIÓN DE FONDO. Articulo 621. Habrá lugar a la casación de fondo.

1. cuando la sentencia o auto recurrido contenga violación, aplicación indebida o
interpretación errónea de las leyes o doctrinas legales aplicables; y
2. Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido error de derecho o de error
de hecho, si este último resulta de documentos o actos auténticos, que
demuestren de modo evidente la equivocación del juzgador.

Se entiende por doctrina legal la reiteración de fallos de casación pronunciados en un

mismo sentido, en casos similares, no interrumpidos por otro en contrario y que hayan
obtenido el voto favorable de 4 magistrados por lo menos.
CASACIÓN DE FORMA: Artículo 622. Procede la casación por quebrantamiento
substancial del procedimiento, en los siguientes casos;
1. Cuando el Tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de
jurisdicción o de competencia para conocer en el asunto de que se trate, o
cuando el Tribunal se niegue a conocer teniendo obligación de hacerlo
2. Por falta de capacidad legal o de personalidad de los litigantes, o de personería
en quien los haya representado
3. Por omisión de una o más de las notificaciones que han de hacerse
personalmente, conforme el articulo 67, si ello hubiere influido en la decisión.
4. Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de
las instancias, cuando proceda con arreglo a la ley, o se hubiere denegado
cualquiera diligencia de prueba admisible, si todo ello hubiere influido en la
decisión.
5. Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaración hubiere
sido denegada;
6. Cuando e fallo otorgue más de lo pedido, o no contenga declaración sobre
alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado
el recurso de ampliación; y en general, por incongruencia del fallo con las
acciones que fueren objeto del proceso; y
7. Por haberse dictado a resolución por un número de magistrados menor que el
señalado por la ley, o por magistrado legalmente impedido.

ALEGACION CON JUNTA DE LOS MOTIVOS. Articulo 624. Cuando se interpusiere

recurso de casación por quebrantamiento sustancial de procedimiento y fuere
desestimado, no podrá ya interponerse por ninguna otra de las causas que expresa este
Código, ni viceversa. En consecuencia, el recurrente deberá invocara de una vez todos
los motivos que tenga para impugnar la resolución recurrida.

SUBSANACIÓN DE LA FALTA. Artículo 625. Los recursos de casación por

quebrantamiento substancial de procedimiento, sólo serán admitidos si se hubiere
pedido la subsanación de la falta en Instancia en que se cometió y reiterado la petición
en la Segunda, cuando la infracción se hubiese cometido en la Primera.

No será necesario haber reclamado la subsanación de la falta cuando ésta hubiese sido
cometida en Segunda Instancia, y hubo imposibilidad de pedirla.

TERMINO PARA INTERPONER LA CASACION. Articulo 626. El término para

interponer el recurso de casación es de 15 días, contados desde la última notificación de
la resolución respectiva.

CITA DE LEYES Y DOCTRINAS LEGALES. Articulo 627. En el escrito en que se

interponga el recurso deben citarse los artículos violados y exponerse las razones por las
cuales se estiman infringidos.

No será necesaria la cita de leyes, en relación al motivo de casación que consiste en

error de hecho en la apreciación de la prueba.

Si se alegare infracción de doctrina legal, deben citarse, por lo menos, cinco fallos
uniformes del Tribunal de Casación que enuncien un mismo criterio, en casos
similares, y no interrumpidos por otro en contrario.

El tribunal no tendrá en cuenta otras leyes y doctrinas legales que las citadas al
interponerse el recurso o antes de señalar día para la vista del asunto.

TRÁMITE Y VISTA. Articulo 628. Recibidos por el Tribunal el escrito en que se

interpone el recurso, pedirá los autos originales; y si hallare el recurso arreglado a la ley,
señalará día y hora para la vista. En caso contrario, lo rechazará de plano sin más
trámite.

El día de la vista pueden concurrir las partes y sus abogados y éstos alegar de palabra o
por escrito. La vista será pública cuando lo pida cualquiera de los interesados o así lo
disponga la Corte Suprema.

INCIDENCIAS Y RECURSOS. Articulo 629. Durante la tramitación del recurso de

casación, no se puede proponer ni recibir prueba alguna ni tramitarse más incidentes que
los de recusación, excusa, impedimento, desistimiento y los recursos de aclaración o
ampliación, en su caso.

EFECTOS DE LA CASACIÓN DE FONDO. Articulo 630. Si el recurso es de fondo y

Tribunal lo estimare procedente, casará la resolución impugnada y fallará conforme la
ley.

EFECTOS DE LA CASACIÓN DE FORMA. Artículo 631. Si el recurso se interpone

por quebrantamiento substancial del procedimiento, declarada la infracción por el
Tribunal, casará la resolución y anulará lo actuado desde que se cometió la falta y
remitirá los autos a donde corresponda para que se sustancien y resuelvan con arreglo a
la ley, imputando las costas y reposición de los autos al juez o Tribunal que hubiere
dado motivo al recurso.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, cuando el motivo alegado consista en la

falta de declaración en el fallo sobre alguna de las pretensiones oportunamente
deducidas, podrá la Corte Suprema limitarse a ordenar al Tribunal que emitió la
sentencia, que la complete dictando resolución sobre el punto omitido.

COSTAS Y MULTA. Articulo 633. Si el Tribunal desestima el recurso o considera que

la resolución recurrida está arreglada a derecho, hará la declaración correspondiente,
condenado a que interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y a una multa no
menor de cincuenta quetzales ni mayor de quinientos, según la importancia del asunto.
Los insolventes serán penados con prisión de ocho días a tres meses. Estas sanciones no
son aplicables al Ministerio Público.

No procede la condena en costas ni la imposición de la multa, cuando el recurso se

hubiere fundado en violación de doctrina legal existente, si tal doctrina es modificada
por el fallo de casación.

RECURSOS. Articulo 634. Contra las sentencias de casación sólo proceden los recursos
de aclaración y ampliación; pero los magistrados que las dicten, serán responsables con
arreglo a la ley.

EJECUTORIA Y PUBLICIDAD. Articulo 635. Concluida la tramitación del recurso se

enviarán los autos a donde procediere, con certificación de lo resuelto por la Corte
Suprema.

Los fallos de casación deberán darse a conocer en la publicación oficial de los

tribunales.

DESISTIMIENTO

FORMAS DEL DESISTIMIENTO. Artículo 581​. El desistimiento puede ser total o

parcial. El desistimiento total es del proceso o de un recurso que afecte la esencia del
asunto; y el parcial solamente de un recurso, incidente o excepción sobre puntos que no
dan fin al proceso y sobre una prueba propuesta.

Toda solicitud de desistimiento debe formularse especificando concretamente su

contenido. El desistimiento puede hacerse cualquiera que se el estado del proceso.

¿CUÁLES SON LAS CLASES DE DESISTIMIENTO QUE PUEDE DARSE?

Total y parcial

¿DENTRO DEL DESISTIMIENTO TOTAL EXISTEN 2 TIPOS DE

DESISTIMIENTOS, CUÁLES SON?
● Del proceso: es el desistimiento que se produce en la primera instancia del
proceso, por el que se le pone fin.
● De un recurso que afecta a la esencia del proceso: se trata de desistir de un
recurso interpuesto contra una resolución, normalmente la sentencia, que se ha
pronunciado sobre el fondo del asunto, de modo que al desistir se produce la
firmeza de la sentencia, esto es, es desistir lleva a convertir la sentencia dictada
en ejecutoriada. A este desistimiento se refiere el Art. 153 inciso c) de la LOJ,
cuando dice que son sentencias ejecutoriadas aquellas contra las que se ha
interpuesto recurso y luego produce su “abandono”. (este desistimiento puede
ser realizado por cualquiera de las partes, por el actor o por el demandado, pues
la condición necesaria para desistir es que sea recurrente, y las partes han podido
recurrir).

¿QUIÉN PUEDE DESISTIR DEL PROCESO?

● El acto: pone fin al proceso e impide renovar en el futuro el mismo proceso,
suponiendo la renuncia al derecho respectivo. Esto es lo que la doctrina llama
renuncia del actor y veremos a continuación qué es realmente a lo que renuncia.
● El Demandado: También pone fin al proceso e impide que vuelva a intentarse un
proceso sobre el mismo asunto. Es lo que la doctrina llama allanamiento y
 asimismo veremos a qué se allana el demandado.

¿QUÉ ES EL DESISTIMIENTO PARCIAL?

Atiende únicamente a un recurso, incidente o excepción sobre puntos que no dan fin al
proceso (o a una prueba propuesta), y deja firme la resolución recurrida y sin efecto la
excepción o incidente (o la prueba pedida).

DESISTIMIENTO DEL PROCESO. Artículo 582​. Cualquiera puede desistir del

proceso que ha promovido o de la oposición que ha formulado en un proceso en que es
parte.

Este desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone la renuncia al

derecho respectivo.

Para desistir del proceso no es necesaria la conformidad de la parte contraria.

DESISTIMIENTO PARCIAL. Artículo 583. El desistimiento de un recurso,
excepción o incidente deja firme la resolución recurrida y sin efecto la excepción o
incidente.

Para el desistimiento parcial no es necesaria la conformidad de la parte contraria.

QUIENES NO PUEDEN DESISTIR DEL PROCESO. Artículo 584​. No pueden

desistir del proceso ni de un recurso o excepción que afecte el fondo des asunto, los que
defienden intereses de menores, incapaces o ausentes. Tampoco podrán hacerlo los que
defiendan intereses del Estado o municipales.

TRAMITE. Artículo 585​. Para que el desistimiento sea válido, se necesita que conste
en autos la voluntad de la persona que lo hace, con su firma legalizada por un notario o
reconocida ante el juez en el momento de presentar la solicitud; y si no pudiere firmar,
lo hará otra persona a su ruego.

Si no se cumpliere con lo dispuesto en este artículo la solicitud se desechará de plano.

APROBACIÓN JUDICIAL. Artículo 586​. Presentado en forma válida el

desistimiento, el juez dictará resolución aprobándolo.

DAÑOS Y PERJUICIOS. Artículo 587​. El desistimiento del proceso no impide las

demandas que pueda promover la parte contraria por los daños y perjuicios causados
por el proceso desistido.

DESISTIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA

Se produce cuando el actor manifiesta su voluntad de no continuar con el proceso
iniciado por él, de modo que pretende poner fin al proceso pero sin que el mismo llegue
a dictarse una resolución que se pronuncie sobre la pretensión, de modo quedará
imprejuzgado, existiendo la posibilidad de volver a interponer la misma pretensión entre
las mismas partes.

DESISTIMIENTO DE UN RECURSO
El llamado desistimiento de un recurso que afecte a la esencia del asunto afecta a la
terminación del proceso y lo hace de un modo distinto del desistimiento de la instancia,
ya que
1º. Del recurso puede desistir el recurrente, sea éste el actor o el demandado.
2º. El desistimiento del recurso lleva a que la sentencia recurrida se convierta en
ejecutoriada.

CADUCIDAD DE INSTANCIA
Supone la terminación de la instancia por la inactividad de las partes durante el lapso de
tiempo fíjate por la ley, y responde a la idea de que la litispendencia no puede
prolongarse indefinidamente. (El proceso mismo debe concluir).

QUÉ EFECTO PROCESAL PRODUCE LA LITISPENDENCIA

● Por un lado, obligar al juez a realizar el proceso y a resolver y:
● Sujetar a las partes a seguir el proceso, asumiendo en él las expectativas, cargas
y obligaciones propias de esa condición.

CÓMO PUEDEN MANIFESTAR SU VOLUNTAD LAS PERSONAS QUE

NECESITAN QUE SE APLIQUE EN EL DERECHO LA MISMA.
● Por la pretensión
● La oposición
● Resistencia.

EN QUÉ SE BASA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA

En la presunción de que el transcurso de un cierto tiempo, sin que las partes realicen los
actos procesales, debe entenderse como que han perdido esa voluntad de actuación del
Derecho en el caso concreto, a lo que debe sumarse que el Estado no puede consentir la
litispendencia indeterminada.

ARTICULO 588​. Caduca la primera instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La segunda caduca por el transcurso de tres. Estos plazos son continuos y
en ellos se incluyen los días inhábiles.

EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE CADUCIDAD

Artículo 589​. No procede la caducidad de la instancia en los siguientes casos:

1º. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea necesaria gestión
de las partes. (Artículo 64)

2º. En el proceso arbitral. (no procede la caducidad)

3º. En los procesos de ejecución singular (en los títulos) que se paralicen por ausencia o
insuficiencia de bienes embargables al deudor, o porque el ejecutante esté recibiendo
pagos parciales por convenio judicial o extrajudicial; (articulo 322 y 397).
4º. En los procesos de ejecución singular que se basen en una garantía real;

5º. En los procesos para ejecutar una sentencia firme; (porque ya finalizo)

6º. En los procesos de ejecución colectiva; (quiebra, concurso de acreedores)

7º. En los procesos especiales a que se refiere el Libro IV de este Código. (jurisdicción
voluntaria no hay caducidad).

La caducidad de la instancia impide la continuación de la reconvención, si la hubiere.

El actor no puede pedir la caducidad de la primera instancia únicamente en relación a la
reconvención.

¿CUÁL ES EL PRIMER REQUISITO PARA INTERPONER LA CADUCIDAD?

Que cumpla el tiempo establecido en la Ley que es de:
● Seis meses si el proceso se encuentra en la primera instancia
● Tres meses estando pendiente la segunda instancia.

¿CÓMO SE COMPUTAN LOS PLAZOS EN LA CADUCIDAD?

Tratándose de plazos establecidos por meses se computan de fecha, contándose también
los días inhábiles y siendo el dies a quo el día en que se practicó la última diligencia en
el proceso, sea o no de notificación. (Artículo 588 cpcym., 45 c) LOJ y 590 cpcym.

Artículo 590. CURSO DE LOS PLAZOS​. Los plazos corren desde la fecha de la
última diligencia practicada en el proceso, sea o no de notificación.
La gestión que haga alguna de las partes y toda diligencia que se practique en el
proceso, interrumpe la caducidad.

¿CUÁL ES EL SEGUNDO REQUISITO PARA INTERPONER LA

CADUCIDAD
Inactividad Procesal: Atiende a que las partes no realicen la actividad prevista en la ley,
esto es, que permanezcan inactivas.

¿EXISTEN DOS TIPOS DE INACTIVIDAD PROCESAL, CUALES SON?

● Inactividad en relación al principio de impulso a instancia de parte
● Inactividad en relación al principio de impulso a instancia de oficio.

¿QUÉ SUCEDE SI EN EL PROCESO RIGE EL PRINCIPIO DE IMPULSO DE

PARTE?
Si en el proceso algún acto procesal necesita para ser realizado que lo inste una parte, la
inactividad de ésta puede conducir a la caducidad.

¿QUÉ SUCEDE SI EN EL PROCESO RIGE EL PRINCIPIO DE IMPULSO A

INSTANCIA DE OFICIO?
Si los plazos se declaran perentorios, de modo que el juez debe dictar la resolución que
proceda, sin necesidad de gestión alguna la caducidad no puede producirse.

¿CUÁL ES TRAMITE DE LA CADUCIDAD?

En vía incidental
Con su contestación o sin ella el juez abre a prueba, resuelve en 3 días, el auto que lo
resuelve es apelable. Artículo 140 LOJ.

ARTÍCULO 591. TRÁMITE​.

La petición de caducidad se tramitará en forma de incidente y, dentro de la dilación
probatoria, podrá rendirse la que corresponda al legítimo impedimento de la parte que
no promovió.
La caducidad de la primera instancia puede pedirse también en la segunda, cuando los
autos se encuentren allí por apelación que no fuere de la sentencia y hayan transcurrido
seis meses sin gestionar en ella; pero en ese caso, el tribunal superior remitirá los autos
al de Primera Instancia para que conozca de la caducidad planteada.
Porque medio debe ser declarada la caducidad?
En el código procesal civil la caducidad no opera de pleno derecho, sino que exige
declaración judicial, que no puede producirse de oficio.

¿QUÉ ES DECLARACIÓN JUDICIAL CONSTITUTIVA?

La caducidad no se produce por el mero transcurso del tiempo, siendo necesaria la
resolución judicial.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL

DECLARATIVA?
La caducidad se producirá cuando transcurra el tiempo fijado en la ley, de modo que si
la parte hace una gestión pasado ese tiempo y aun, no existiendo todavía resolución
judicial, esa gestión de parte no interrumpe la caducidad, pues esta ya se ha producido.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL

CONSTITUTIVA?
La caducidad solo existe cuando el juez así lo ha declarado y a instancia de parte, de
modo que si pasado el tiempo fijado en la ley una parte hace una gestión, ésta produce
la interrupción del plazo.

ARTÍCULO 592. DECLARACIÓN JUDICIAL​. El que quiera aprovecharse de la

caducidad deberá antes de que se reanude el proceso, pedir la declaración judicial al
respecto, pues de lo contrario se tiene por renunciada.

¿PUEDE EXISTIR LA OPOSICIÓN EN LA CADUCIDAD?

Si existe y en ella se puede alegar que ella (la parte) no pudo instar el curso del proceso
por “legitimo impedimento”, esta es la causa de oposición y la misma se remite a la
prueba de que existió alguna circunstancia de hecho en virtud de la cual la parte no
pudo realizar gestión alguna en el proceso durante el plazo fijado en la ley para la
caducidad.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD EN PRIMERA

INSTANCIA?
● Restituye las cosas al estado que tenia antes de la demanda. (la caducidad no
afecta el derecho subjetivo material afirmado en la demanda.

OTROS:
 ● La caducidad hace ineficaces los actos procesales realizados e impide que se
replantee el mismo proceso; éste ha finalizado y no puede recomenzar
● Lo que no se impide es la incoación de otro proceso en el que interponga la
misma pretensión que se interpuso en el proceso finalizado por caducidad, pues
ésta no afecta a la existencia del derecho subjetivo material afirmado en la
demanda.
● Si la caducidad en la primera instancia restituye las cosas al estado que tenían
antes de la demanda, el efecto del emplazamiento que es la interrupción de la
prescripción debe entenderse que no se ha producido, por lo que el plazo de
prescripción ha seguido corriendo.
● Dado que el plazo de prescripción ha seguido corriendo, puede haber ocurrido
que la declaración de caducidad suponga la prescripción del derecho afirmado
en la demanda.
● Esa prescripción no puede impedir que se inicie otro proceso, si bien en el
mismo la parte beneficiada por la prescripción podrá oponer la excepción como
previa. (Art. 116, inciso 9º), o como mixta (Art. 120).

¿QUÉ SUCEDE EN EL CASO DE QUE LOS AUTOS SE ENCUENTREN

PENDIENTES DEL RECURSO DE APELACIÓN CUANDO NO SEA LA
SENTENCIA?
La inactividad durante 6 meses produce la caducidad de la primera instancia, pero la
misma, si es pedida por la parte, la petición se hará ante el tribunal superior, aunque
éste remitirá los autos al juez de la primera instancia para que éste decida.

LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA IMPIDE LA CONTINUACIÓN DE

LA RECONVENCIÓN, SI LA HUBIERE, Y QUE NO PUEDE PEDIRSE

Efectos de la Caducidad en segunda Instancia:

● Si la caducidad opera pendiente la segunda instancia, queda firme el auto
definitivo o la sentencia dictada en la primera y contra la que se interpuso el
recurso.
● No cabe caducidad en el recurso de casación.

EFECTOS DE LA CADUCIDAD
Artículo 593​. La caducidad operada en Primera Instancia restituye las cosas al estado
que tenían antes de la demanda.

La caducidad operada en Segunda deja firme la resolución apelada.

La caducidad de la Primera Instancia hace ineficaces los actos procesales realizados, e

impide replantear el proceso, a no ser que se trate de derechos no prescritos en cuyo
caso puede iniciarse nuevo proceso.

Las prescripciones interrumpidas mediante el emplazamiento del demandado, siguen

corriendo tal como si la interrupción no se hubiere producido, una vez declarada la
caducidad.

RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL. Artículo 594​. Los que defiendan intereses

de menores, incapaces o ausentes, o intereses del Estado o municipales, serán
 responsables personalmente de los daños y perjuicios que causaren si dieren lugar a
la caducidad de la instancia, y quedarán sujetos asimismo a las responsabilidades
penales consiguientes.

COSTAS. Artículo 595​. Será condenado en las costas causadas el que diere lugar a la
caducidad de la instancia.

CONCILIACIÓN
Finaliza con acuerdo entre las partes, ese acuerdo es una verdadera transacción, pues
mediante ella se pone fin al proceso pendiente entre las partes.

Articulo 97. Los Tribunales podrán, de oficio o a instancia de parte, citar a conciliación
a las partes, en cualquier estado del proceso.

Si las partes llegan a un avenimiento se levantará acta firmada por el juez o presidente
del Tribunal, en su caso, por las partes o sus representantes debidamente facultados para
transigir y por el secretario. A continuación se dictará resolución declarando terminado
el juicio y se mandará anotar de oficio el acta, en los registros respectivos.

LA MEJOR DEMOSTRACIÓN DE QUE LA CONCILIACIÓN CON

AVENIMIENTO ES UNA TRANSACCIÓN SE ENCUENTRA EN EL CPCYM:

1. El artículo 97 exige en el representante de la parte facultades para transigir.

2. El juez tiene que controlar que el acuerdo no sea contrario a las Leyes, como
dice el Art. 203.
3. El acuerdo tiene que ser aprobado por el juez, que debe dictar la oportuna
resolución.
4. En esa resolución, que debe ser auto, se asumirá el acuerdo de las partes y se
declarará terminado el proceso.
5. Ese auto es el que se convierte en título ejecutorio del Art. 294, inciso 7º.

La conciliación se diferencia de la transacción sólo en la actividad. La primera

requiere una citación del juez y una comparecencia de la partes ante él; la
transacción puede lograrse entre las partes de varias formas, pero incluso una de
ellas (la que se documenta en un acta) requiere también presencia judicial.

● SE PUEDE APLICAR A PROCESOS DE CONOCIMIENTO

● NO HAY CONCILIACIÓN EN PROCESOS DE EJECUCIÓN
(​Porque hay un título que el juez califica cuya cantidad es líquida y
exigible).
● DE ALGUNA FORMA EN LO CIVIL SE TRATA DE AVENIR A
LAS PARTES PARA QUE CONCILIEN.

CARACTERISTICAS:
● Se exime de costas
 ● Se tiene que levantar acta si hay proceso
● Se levanta acta (conciliación parcial: sobre lo que ya no será litigio)
● Conciliación total: (enviar oficios al archivo para levantar todas las medidas)

ES UN CONVENIO CELEBRADO EN JUICIO (EVA). (Titulo ejecutivo).

TRANSACCIÓN
Es un contrato entre las partes para evitar un litigio que se viene o terminar un litigo que
ya esta empezado.

Artículo 2151 del C.C.: La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante
concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso,
evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado. Esta
verdadera definición pone de manifiesto que hay dos clases de transacción.

¿CUÁLES SON LOS LAS DOS CLASES DE TRANSACCIÓN QUE EXISTEN?

a) Extraprocesal: es un contrato celebrado por las partes de una relación jurídica
material sin que exista proceso pendiente entre ellas. La transacción evita
precisamente el proceso que podría promoverse.
b) Procesal: Incide sobre un proceso pendiente poniéndole fin.

¿QUÉ ES LA TRANSACCIÓN PROCESAL EXTRAJUDICIAL?

Pendiente un proceso las partes del mismo realizan un contrato, fuera de la presencia
judicial, con la finalidad de poner fin al conflicto que las separa y al proceso,
determinándose en ese contrato cómo finalizará el proceso, pudiendo acordar que el
actor renuncie o abandone el proceso, o que el demandado se allane, siendo lo más
común que se pacte que el actor desistirá de su pretensión. (documento privado con
firma legalizada, escritura pública).

¿QUÉ ES LA TRANSACCIÓN PROCESAL JUDICIAL?

Es un acto procesal por el que las partes, en presencia judicial o por lo menos
presentado al Juez su acuerdo por escrito, mediante concesiones reciprocas, ponen fin al
proceso sin necesidad de sentencia, aún cuando el Juez deberá recoger los términos del
acuerdo en un auto. (Esta es de naturaleza material y produce efectos procesales
específicos).

* En cualquier estado del proceso (ejecuciones) se presenta una transacción.

* Cuando se pide la transacción las 2 partes deben comparecer y señalar lugar para
recibir notificaciones y firma legalizada de lo contrario se pide que se ratifique por
escrito o comparecer al tribunal.

¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE TENER LA TRANSACCIÓN?

● Que las partes tengan capacidad para disponer lo que sea objeto de la
transacción.
 ● El mandatario ha de tener facultad especial para transigir y para los actos y
contratos derivados de la transacción que necesite facultad especial (Art. 2152,
inciso 4).
● El mandatario judicial precisa de facultades especialmente conferidas (Art. 190,
inciso i) LOJ).
● Para que ponga fin al proceso han de intervenir en la transacción todos los que
son parte en el proceso (Art. 2155 c.c.)
● Los representantes de menores, incapaces o ausentes necesitan autorización
para transigir sobre los bienes de las personas que representan (Art. 2159 c.c.)
● El marido y la mujer precisan del consentimiento del otro cónyuge para transigir
sobre los bienes comunes (Art. 2161)
● Los que administran bienes nacionales o municipales precisan autorización o
aprobación del Ejecutivo (Art. 2161).
● Las asociaciones se ajustarán para transigir a la ley de su creación o al
instrumento de su constitución o estatutos, y si falta disposición necesita
autorización judicial (Art. 2161)
● Los depositarios sólo pueden transigir sobre sus derechos y gastos causados en
la conservación del depósito, pero no sobre la cosa objeto del deposito (Art.
2164).
● Precisa autorización expresa el socio administrador o representante para transigir
sobre los bienes y derechos de la sociedad (Art. 2165)

¿EN QUÉ TIEMPO PUEDE PEDIRSE LA TRANSACCIÓN?

No existe norma alguna que se refiere al mismo, por lo que debe entenderse que la
transacción es posible mientras el proceso éste pendiente, incluso en los recursos.

¿CUÁL ES LA FORMA EN QUE SE REALIZA LA TRANSACCION

JUDICIAL?
Se realiza mediante acta judicial o petición escrita dirigida al juez, con las firmas
autenticadas por notario. (Art. 2169 C.C.)

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA TRANSACCIÓN?

Pone fin al proceso que estaba pendiente entre las partes

*Existiendo ya un proceso en trámite, si las partes le ponen fin por la transacción,

incluso por la celebrada en escritura pública que se presenta al juez o tribunal, éste
dictará auto asumiéndola y dando por terminado el proceso. Por el contrario, si existe
un litigio entre dos personas y llegan a una transacción para evitar el proceso, ante la
demanda interpuesta por una de ellas, desconociendo el acuerdo logrado, la contraria
formulará la excepción previa de transacción, la lograda antes del inicio del proceso no
continúe, que es cosa distinta.

CONFESIÓN
TERMINACIÓN POR CONFESIÓN. Artículo 140. La confesión legítimamente
hecha sobre los hechos que fundamenten las pretensiones del actor, termina el proceso;
y el juez, a solicitud de parte y sin más trámite, dictará sentencia.
¿​A QUÉ SE REFIERE LA CONFESIÓN QUE TERMINA EL PROCESO?
Es el reconocimiento que hace el demandado de todos los hechos que fundamentan la
pretensión del actor y lleva, a solicitud de parte a dictar sin más trámite sentencia. Esta
es la confesión del Art. Anterior.

TERCERÍAS
PARTES​: Personas que tienen interés en una demanda.

TERCEROS​: Personas ajenas al litigio pero de alguna forma tienen que ver en algunos
puntos del litigio o pretensión.

¿CUÁLES SON LAS CLASES DE TERCERIAS QUE HAY?

Coadyuvante, preferente y excluyente.

TERCERIAS. Artículo 547​. Todo aquél que intervenga en un proceso de conformidad

con el artículo 56 de este Código, debe hacerlo por escrito o verbalmente, según la
naturaleza del proceso, ante el mismo juez que conoce del asunto principal y en los
términos prevenidos para entablar una demanda.

INTERVENCIÓN VOLUNTARIA. Artículo 56. En un proceso seguido entre dos o

más personas, puede un tercero presentarse a deducir una acción relativa al mismo
asunto. Esta nueva acción se llama tercería y el que la promueve, tercero opositor o
coadyuvante.

INTERÉS DEL TERCERO. Artículo 548​. No se admitirá la intervención de terceros

que no tengan un ​interés propio y cierto en su existencia aunque se halle su ejercicio
pendiente de plazo y condición.

El juez resolverá de plano la admisión o el rechazo del tercero, si tuviere elementos

suficientes para hacerlo con la prueba que se acompañe.

TERCEROS COADYUVANTES. Artículo 549. El tercero coadyuvante se reputa una

misma parte con aquél a ​quien ayuda​, debiendo tomar el proceso en el estado en que se
halle; no puede suspender su curso, ni alegar ni probar lo que estuviere prohibido al
principal.

TERCEROS EXCLUYENTES: Artículo 550​. A los terceros que aleguen un derecho

de dominio o de preferencia, una vez resuelta su admisión en el proceso, se les
concederá un término de prueba por diez días, común a todos los que litigan.

No se concederá este término si el tercero comparece luego de verificada la vista del

proceso si estuviere pendiente de sentencia, salvo las facultades del juez para mejor
fallar. (Art. 197. Auto para mejor fallar).
FORMA DE RESOLVER LAS TERCERÍAS. Artículo 551​. Las tercerías pueden
interponerse en cualquier proceso, salvo disposición en contrario.

Las tercerías, de la clase que sean, planteadas en procesos (cautelares, de conocimiento)

que no sean de ejecución, se resolverán juntamente con el asunto principal, en sentencia,
la que se pronunciará sobre la procedencia o improcedencia de la tercería, debiendo el
juez hacer las declaraciones que correspondan.

Para resolver las tercerías interpuestas en procesos de ejecución se observarán estas

reglas:
1. Si la tercería fuere coadyuvante, se resolverá juntamente con lo principal;
(ejecutivo)
2. Si la tercería fuere excluyente de dominio, se resolverá por el procedimiento de
los incidentes; (cualquier ejecución) y
3. Si la tercería fuere excluyente de preferencia se tramitará ​como incidente, pero
éste se resolverá antes del remate o del pago en su caso.

SUSPENSIÓN DEL REMATE Y DEL PAGO. Artículo 552. En las tercerías de

dominio, mientras no esté resuelto el incidente respectivo no podrá ordenarse el remate
de los bienes, suspendiéndose los procedimientos desde entonces, hasta que se decida la
tercería.

Si la tercería fuere de preferencia, mientras no se dicte la resolución que gradúa los

créditos, no podrá ordenarse el pago, el cual se hará al acreedor que tenga mejor
derecho. Entretanto se decide la tercería, se depositará el precio de la venta en la
Tesorería de Fondos de Justicia.

Los que intervengan como terceros alegando un derecho de preferencia, puede instar el
curso de la ejecución mientras conserven interés en la misma.

EMPLAZAMIENTOS DE TERCEROS

LLAMAMIENTO DE TERCEROS. Artículo 553. Cuando proceda la intervención

de terceros, de conformidad con el artículo 57 se oirá por 24 horas al emplazado. Si
hubiere controversia acerca de si éste debe o no salir al proceso, se tramitará y resolverá
como incidente, sin que se interrumpa el curso del proceso principal

Si el emplazado se apersonare en el proceso, será tenido como coadyuvante de la parte

con quien esté vinculado en interés que él tenga. Si asume la responsabilidad del
proceso, se le tendrá como parte principal.

DERECHO DEL EMPLAZADO. Artículo 554​. Aunque el emplazado no hubiere

contestado en el término de la audiencia, podrá intervenir en el proceso en cualquier
estado que guarde, antes de que la sentencia sea ejecutoriada, sin que por ello se
interrumpa el curso del proceso.

El emplazado tiene derecho de pedir que se emplace a otros coobligados, si los hubiere,
siempre que lo haga dentro del término de la audiencia que se le hubiere concedido,
aplicándose en este caso lo dispuesto en el artículo anterior. (Incidente).

● JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
Tercería preferente: preferencia o mejor derecho para cobrar.
● OCURSO EN CONTRA EL REGISTRADOR SI PROCEDE LA
TERCERÍA.

ACUMULACION DE PROCESOS
PRINCIPIO DE LA ACUMULACIÓN. Artículo 538. Procede la acumulación de
procesos en los siguientes casos:
1º. Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa, aun cuando
sena diferentes las personas que litigan y las cosas que sean objeto de las demandas;
2º. Cuando las personas y las cosas son idénticas aunque las pretensiones sean
diferentes; y
3º. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir efectos de cosa juzgada en otro.

REQUISITOS. Artículo 539​. La acumulación de procesos sólo podrá decretarse a

petición de parte, salvo los casos en que conforme a la ley deba hacerse de oficio
(ejecuciones colectivas, ver Art. 21, 22, 393, 451, 545).

No procede la acumulación de procesos que por naturaleza de sus procedimientos

sean distintos​; tampoco procede cuando se trate de procesos de ejecución singular
(ejecutivo, eva, especiales) y en los interdictos (sumario) o cuando los procesos se
encuentren en diferentes instancias.

COMPETENCIA EN LOS PROCESOS SUCESORIOS. Artículo 21. La

competencia en los procesos sucesorios, corresponde a los jueces de primera instancia
del último domicilio del causante; a falta de domicilio, al juez de primera instancia del
lugar en que exista la mayor parte de los bienes inmuebles que formen la herencia; y a
falta de domicilio y de bienes inmuebles, al juez de Primera Instancia del lugar en donde
el causante hubiere fallecido. Ante el mismo juez deben ejercitarse todos los derechos
que de cualquier manera hayan de deducirse contra los bienes de la mortual, mientras no
esté firme la partición hereditaria.

COMPETENCIA EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN COLECTIVA. Artículo

22. En los procesos de ejecución colectiva, es juez competente aquel en cuya
jurisdicción se halle el asiento principal de los negocios del deudor; pero cuando no
pueda determinarse, se preferirá el de su residencia habitual.

FUERO DE ATRACCIÓN. Artículo 393. El proceso de concurso y de quiebra atrae

todas las reclamaciones pendientes contra el deudor y hará cesar las ejecuciones que se
estén siguiendo contra éste, excepto las que se funden en créditos hipotecarios o
prendarios.

Atrae asimismo todas las reclamaciones que haya iniciado el deudor, o se inicien con
posterioridad.

FUERO DE ATRACCIÓN DEL PROCESO SUCESORIO. Artículo 451. El juez

competente lo que para todas las cuestiones que puedan surgir con ocasión de la muerte
del causante, así como para entender en todas las reclamaciones que se pudieran
promover respecto del patrimonio relicto.

En los juicios pendientes al abrirse la sucesión, se suspenderán los términos por el

tiempo necesario para que los autos pases al juez competente y la sucesión se halle
legalmente representada.

Sin perjuicio de los trámites del proceso sucesorio, los juicios pendientes y los que
promueven por l contra la mortual, se tramitarán en legajo separado.

● SE PIDE ANTE EL JUEZ QUE CONOZCA EL PRIMER PROCESO O EL

MÁS ANTIGUO

LITISPENDENCIA. Articulo 540. Cuando la demanda entablada en un proceso sea

igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas
y las cosas sobre las que se litiga, se declarará la improcedencia del segundo juicio y se
condenará al actor, en costas, daños y perjuicios. (Art. 116).

PETICIÓN. Artículo 541. La acumulación de procesos puede pedirse en cualquier

estado del proceso antes de pronunciarse sentencia definitiva.

La petición se formulará ante el juez que conozca del proceso más antiguo; pero si
alguno se tramitaré ante un Tribunal de mayor jerarquía, la acumulación se hará sobre el
que se tramita ante él.

CONTENIDO DE LA PETICIÓN. Artículo 542. el que pida la acumulación

expresará:
1º. El juzgado en que se sigan los procesos que deben acumularse;
2º. Las personas que en ellos sean interesadas
3º. La pretensión que en cada uno de ellos se ejercite;
4º. El objeto de cada uno de los procesos; y
5º. Los fundamentos legales en que se apoye la acumulación.

RESOLUCIÓN DEL JUEZ Y APELACION. Artículo 543. El juez resolverá de

plano la acumulación que se le platee y la resolución que dicte será apelable, ante el
Tribunal Superior. Si los procesos se ventilaren en diferentes tribunales, una vez
decretada la acumulación, si el juez oficiará al Tribunal o tribunales que corresponda,
para que se remitan los autos.

Si los jueces que tramitan los procesos cuya acumulación se pide pertenecen a distintas
salas, conocerá de la apelación la Corte Suprema de Justicia.
El Tribunal que conozca de la apelación resolverá sin más trámite, dentro del término de
24 horas, salvo que estimare necesario traer a la vista todos los proceso de cuya
acumulación se trate.

SUSPENSIÓN DEL PROCESO. Artículo 544. Desde que se pida la acumulación

quedará en suspenso la tramitación de los procesos a que aquella se refiera, sin perjuicio
de que se practiquen las diligencias precautorias y urgentes.

EFECTOS DE LA ACUMULACIÓN. Artículo 545. ​El efecto de la acumulación es

que los procesos acumulados se sigan en ​un solo proceso y se decida por una misma
sentencia.
Cuando se acumulen los procesos, se suspenderá el curso del proceso que estuviere más
próximo a su terminación, hasta que el otro se halle en el mismo estado, poniéndose
razón en autos.

La regla establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a las acumulaciones que se

hagan a los procesos atractivos, a cuya tramitación se acomodarán lo que se acumulen a
ellos, que se seguirán en cuerda separada.

Asimismo, si se tratare de consignaciones de rentas o pensiones, se acumularán de

oficio o a solicitud de parte, al proceso principal, y si no fueren aceptadas, se resolverán
en sentencia.

VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES. Artículo 546. Es válido todo lo actuado por

los jueces competentes antes de que se pida la acumulación; lo que se practique después
de pedida ésta es nulo, y causa responsabilidad, salvo lo dispuesto sobre providencias
precautorias y urgentes.

LA COSA JUZGADA
¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA?
La seguridad jurídica y aquélla es la fuerza que el ordenamiento jurídico concede al
resultado del proceso, es decir, a la sentencia que se dicta al final del mismo. Esa fuerza
atiende a un efecto del proceso, efecto que se resuelve en la irrevocabilidad de la
decisión judicial.

COSA JUZGADA MATERIAL:

La verdadera cosa juzgada no la producen todas las resoluciones jurisdiccionales, sino,
en principio, únicamente las sentencias sobre el fondo. La cosa juzgada parte de la
irrevocabilidad que ostenta la decisión contenida en la sentencia y supone la vinculación
en otro proceso, al contenido de lo decidido en la sentencia, es decir, a la declaración de
la existencia o inexistencia del efecto jurídico pretendido.

*Los efectos de la cosa juzgada, pues, no tienen carácter interno, sino externo; no se
reflejan en el proceso en que se produce la cosa juzgada, sino en otro posterior.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS EXTERNOS?

 ● Negativo o Excluyente
● Positivo o Prejudicial.

¿EN QUE CONSISTEN EL EFECTO NEGATIVO O EXCLUYENTE?

Supone la exclusión de toda decisión jurisdiccional futura entre las mismas partes y
sobre el mismo objeto, es decir, sobre la misma pretensión. Es el tradicional principio
del Non bis in idem.

*La excepción de cosa juzgada no puede impedir la iniciación de un nuevo pleito pues
la fuerza de la misma no puede determinarse a priori, pero si se opone a que se dicte un
nuevo fallo sobre el fondo, y por eso la excepción se admite como previa.

¿EN QUE CONSISTE EL EFECTO POSITIVO O PREJUDICIAL?

Es consecuencia de lo anterior e implica el deber de ajustarse a lo juzgado cuando haya
de decidirse sobre una relación de la que la sentencia anterior es condicionante o
prejudicial. Aquí la cosa juzgada no opera como excluyente de una decisión sobre el
fondo en un proceso posterior, sino que le sirve de apoyo.

TRATAMIENTO PROCESAL
Si la cosa juzgada es uno de los elementos esenciales de la jurisdicción y si la
vinculación que hace de ella se refiere fundamentalmente a los órganos jurisdiccionales,
pues es a éstos a los que afecta el principio de Non bis in idem y su consecuencia el
aspecto prejudicial, la conclusión lógica es que los efectos de la cosa juzgada deberían
ser tenidos en cuenta de oficio por el juzgador, por cuanto debería ser tratada como un
verdadero presupuesto procesal.
Ver libro.