PROYECTO FINAL

“DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO”

PRESENTADO A:
Ing. Carlos Ariel Naranjo

UNIVERSIDAD DE IBAGUE
FACULTAD DE INGENIERIA
SEMESTRE A – 2019

1
 PROYECTO FINAL
“DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO”

PRESENTADO POR:
BRIAN ALEJANDRO BAYONA GARCIA
LUIS FERNANDO CALDERON
CARLOS IVAN SANCHEZ
SERGIO ANDRES RODRIGUEZ
CHRISTIAN ANDRES DUSSAN

UNIVERSIDAD DE IBAGUE
FACULTAD DE INGENIERIA
SEMESTRE A – 2019

2
Tabla de contenido
1.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ..............................................................................4
1.3 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL .................................................................................4
1.4 DESCRIPCION DEL PROGRAMA DE ANALISIS........................................................4
1.7 RESUMEN DE CARGAS UTILIZADAS ........................................................................5
1.8 SISTEMA DE ENTREPISO UTILIZADO .......................................................................8
3. CHEQUEO DE IRREGULARIDADES ...............................................................................10
4. DATOS DE ENTRADA DEL ANALISIS ESTRUCTURAL .................................................11
5. VERIFICACION DE DERIVAS ...........................................................................................12
6. DISEÑO DE VIGAS ...........................................................................................................12
9.1.1. Pre dimensionamiento de vigas ...............................................................................12
7. DISEÑO DE VIGUETAS ....................................................................................................12
7.1.1 Pre dimensionamiento de nervios ........................................................................12
8. CONCLUSIONES ..............................................................................................................13
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................13

3
 1. INTRODUCCIÓN

El presente informe contiene el diseño de una estructura de concreto de cinco niveles

que se encuentra ubicado en la ciudad de Ibagué, para el cual se realiza el diseño de
los elementos horizontales, como lo son: vigas, viguetas, losa y escaleras. Implementado
los conocimientos obtenidos durante el transcurso del semestre, realizando de manera
detallada el pre dimensionamiento, iniciando desde el análisis de cargas vivas y muertas,
seguido de la estimación del espectro de diseño teniendo en cuenta los requerimientos
del Reglamento Colombiano De Construcción Sismo Residente (NSR-10).

1.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se desarrollara sobre la Cra. 15 entre calles 3 y 4, en una sección del terreno
que era usado como parqueadero.
El cual cuenta con una pendiente baja a media para el sector donde se realizara la
construcción este tipo de suelo está conformado por arenas limosas (SM) y limos (ML).
La lito-estratigrafía del suelo para este terreno se encuentra ajustada a un perfil sísmico
S1.

1.2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL

El edificio diseñado se clasifica según la NSR-10 A.3.2-TIPOS DE SISTEMAS
APORTICADOS, en donde se eligió para el desarrollo de este proyecto un sistema de
pórticos e concreto reforzado y se decide trabajar con una capacidad de disipación de
energía (DMO) según lo estipulado en la tabla A.3.3 SISTEMA ESTUCTURAL DE
PORTICOS RESISTENTE A MOMENTOS, haciendo énfasis a que todo lo diseñado se
realizó bajo lo estipulado en la NSR-10.

1.3 DESCRIPCION DEL PROGRAMA DE ANALISIS

Etabs (Integrated Building Desing Software) es reconocido como uno de los programas
esenciales a nivel mundial para el Análisis y Diseño Estructural de Edificaciones, además
de poseer una interfaz limpia y sencilla es de simple manejo lo cual la hace una
herramienta predilecta para ingenieros estructurales en la industria de la construcción.

4
 1.4 TIPO DE ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis que se realizara para el diseño de los elementos estructurales horizontales es
el Análisis Estático, que representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de
fuerzas horizontales que actúan en cada nivel de la estructura.

1.5 METODO DE DISEÑO

El método utilizado para el análisis de la edificación presentada es el de la Fuerza
Horizontal Equivalente el cual es impuesto por el Reglamento Colombiano De
Construcción Sismo Residente (NSR-10) y para el cual se debe cumplir con los
siguientes parámetros para hacer uso de su aplicación:
· Todas las edificaciones, regulares e irregulares, pertenecientes al grupo
de uso I, localizadas en zonas de amenaza sísmica intermedia.
· Edificaciones regulares, de 20 niveles o menos y 60 m de altura o menos
medidos desde la base, en cualquier zona de amenaza sísmica,
exceptuando edificaciones localizadas en lugares que tengan un perfil de
suelo tipo D, E o F, con periodos de vibración mayores de 2TC ,
Para la primera condición se expone que la ubicación de la edificación es en la ciudad
de Ibagué haciendo referencia a una zona de amenaza sísmica intermedia y para la
última condición el tipo de perfil es C.
Por lo cual cumpliendo con los parámetros se puede realizar la aplicación de este método
de diseño

1.6 RESUMEN DE CARGAS UTILIZADAS

Para el diseño de la estructura deben ser tenidas en cuenta las condiciones más
desfavorables a la que puede ser expuesta la edificación, que son resultado de los
diferentes movimientos sísmicos estos valores los podemos observar en la sección
B.2.4.2 de la NSR-10 (Naranjo Torres, 2011). En la siguiente imagen se detallan todas
las combinaciones de carga que pueden afectar la estructura teniendo en cuenta la
dirección de aplicación:

COMB1 1,4 D
- 0

COMB2 1,0 D + 1,0 L → Carga de servicio

- 0 0

COMB3 1,2 D + 1,6 L → Carga ultima

- 0 0

5
 COMB4 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EX
- 0 0 0 1

COMB5 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EX

- 0 0 0 1

COMB6 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EY

- 0 0 0 1

COMB7 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EY

- 0 0 0 1

COMB8 0,9 D + 1,0 EX

- 0 0 1

COMB9 0,9 D - 1,0 EX

- 0 0 1

COMB10 0,9 D + 1,0 EY

- 0 0 1

COMB11 0,9 D - 1,0 EY

- 0 0 1

COMB12 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 0 1 0 1

COMB13 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 0 1 0 1

COMB14 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 0 1 0 1

COMB15 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 0 1 0 1

COMB16 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 0 1 0 1

COMB17 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 0 1 0 1

COMB18 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 0 1 0 1

6
 COMB19 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EY - 0,3 EX
- 0 0 0 1 0 1

COMB20 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 0 2 0 2

COMB21 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 0 2 0 2

COMB22 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 0 2 0 2

COMB23 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 0 2 0 2

COMB24 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 0 2 0 2

COMB25 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 0 2 0 2

COMB26 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 0 2 0 2

COMB27 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 0 2 0 2

COMB28 0,9 D + 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 1 0 1

COMB29 0,9 D + 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 1 0 1

COMB30 0,9 D - 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 1 0 1

COMB31 0,9 D - 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 1 0 1

COMB32 0,9 D + 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 1 0 1

COMB33 0,9 D + 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 1 0 1

7
 COMB34 0,9 D - 1,0 EY + 0,3 EX
- 0 0 1 0 1

COMB35 0,9 D - 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 1 0 1

COMB36 0,9 D + 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 2 0 2

COMB37 0,9 D + 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 2 0 2

COMB38 0,9 D - 1,0 EX + 0,3 EY

- 0 0 2 0 2

COMB39 0,9 D - 1,0 EX - 0,3 EY

- 0 0 2 0 2

COMB40 0,9 D + 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 2 0 2

COMB41 0,9 D + 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 2 0 2

COMB42 0,9 D - 1,0 EY + 0,3 EX

- 0 0 2 0 2

COMB43 0,9 D - 1,0 EY - 0,3 EX

- 0 0 2 0 2
Tabla 1, Combinaciones de carga tomadas de Notas Universitarias 2011

1.7 SISTEMA DE ENTREPISO UTILIZADO

El sistema de entrepiso que se utilizara en el diseño de la edificación hace referencia a
una losa aligerada con un apoyado sobre nervios con una dimensión de 0.12m x 0.40m
en dirección perpendicular a los ejes delineados, entre el espaciamiento de las
nervaduras se hará uso de casetones de guadua.

8
 1.9 DESCRIPCION DE LOS MATERIALES USADOS
Los materiales usados para el diseño de la edificación son los siguientes:
Elementos estructurales:
· concreto reforzado (f’c= 21 Mpa)
· Vigas
· viguetas
· columnas
· losa
· Acero estructural: fy = 420 Mpa

2. ANÁLISIS SÍSMICO

Para realizar el análisis estático de la edificación se tomarán en cuenta los pasos y

valores que se estipulan en el capítulo A.2 de la NSR-10, descritos a continuación en la
siguiente tabla:

DATOS NECESARIOS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

Zona de amenaza sísmica Intermedia

Nivel de amenaza sísmica Tabla A.2.3-2

Aa: 0.25 y Av:0.25
Perfil de suelo Tabla A.2.4-1
C
Coeficientes de amplificación del Tabla A.2.4-3 y A.2.4-4
espectro
Fa: 1.3 y Fv: 1.9

Coeficiente de importancia Tabla A.2.5-1

1 (uso residencial)

Ya con estos valores definidos por la NSR-10 se procede a determinar los límites para
Tc y Ti así como el valor del Sa.

9
 2.1 Espectro elástico de diseño

Primero se deben establecer los límites de cada sección del espectro de diseño de
acuerdo a lo establecido en el capítulo A.2.6 de la NSR-10, dando como resultado lo
siguiente:
- T0 corresponde al periodo de vibración en segundos que da inicio a la zona de
aceleraciones constantes del espectro (Naranjo Torres, 2011).
- Tc es el periodo de vibración que corresponde al punto de transición entre la zona de
aceleraciones constates y la parte descendiente del espectro de aceleraciones (zona de
periodos intermedios) (Naranjo Torres, 2011).
- TL es el periodo de vibración desde el inicio de la zona de periodos largos del espectro
(Naranjo Torres, 2011).
Luego se procede a graficar el Espectro Elástico de Diseño y determinar las zonas límites
de cada parámetro hallado y usando el periodo aproximado (Ta) se determinara la zona
(T0 – Tc, Tc – Tl, Tl - ∞) en la cual se podrá determinar el valor de la aceleración espectral
(Sa) definido para la estructura.

3. CHEQUEO DE IRREGULARIDADES
En vista que se presenta irregularidad en planta el coeficiente ∅𝑝 recibe valor de 1, y
como se no se presentó irregularidad en altura el coeficiente ∅𝑎 recibe el valor de 0,9.
Según lo estipulado en el título A.3.3.8.2 para sistema de pórticos resistentes a
momentos que cumplan con una de las condiciones enunciadas de los numerales (a) a
(d), se les asigna un coeficiente de reducción de resistencia por ausencia de redundancia
(∅𝑟) en el sistema estructural de resistencia sísmica igual 1.

10
El valor del coeficiente básico de disipación de energía 𝑅0 se asigna de acuerdo al tipo
de sistema estructural y la capacidad de disipación de energía, el cual para este caso se
tiene que la estructura presenta un sistema estructural de pórticos resistentes a
momentos y está diseñada para una capacidad moderada de disipación de energía
Obtenidos todos los valores se procede a calcular el valor de del coeficiente de reducción
de energía (R).
𝑅 = ∅𝑝 ∗ ∅𝑎 ∗ ∅𝑟 ∗ 𝑅0

4. DATOS DE ENTRADA DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

Para realizar el modelo en el programa ETABS, se deben realizar los siguientes pasos:
Paso 1: Determinar el sistema de ejes de acuerdo a los espaciamientos propuestos en
los planos arquitectónicos, tanto en planta como en altura.
Paso 2: Definir los materiales con sus respectivas propiedades.
Paso 3: Definir la geometría de los elementos estructurales verticales, horizontales y
losa.
Paso 4: Definir cargas y combinaciones de carga de acuerdo a lo establecido en la NSR-
10.
Paso 5: Plasmar sobre la grilla de ejes los elementos de acuerdo a la distribución
arquitectónica y además la losa.
Paso 6: Asignar las cargas vivas y cargas muertas calculadas y obtenidas por la norma
NSR-10.
Paso 7: Asignar el diafragma rígido a cada nivel de la estructura.
Paso 8: Ejecutar el modelo.
Paso 9: Extraer resultados del análisis tales como derivas, cargas sobre elementos,
masa de la estructura y otros resultados.

11
 5. VERIFICACION DE DERIVAS
El chequeo de derivas de la estructura se detalla a continuación teniendo en cuenta lo
estipulado en la Figura 12 de la NSR-10, el cual dice que las derivas de cada piso (nivel)
de la estructura no deben ser mayores al 1% de la altura del piso (Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente, 2010). Para efectos de este análisis se
chequearán las derivas estableciendo como límite el 1%.

DISEÑO DE VIGAS
9.1.1. Pre dimensionamiento de vigas

Los elementos tipo viga requeridos para la capacidad moderada de disipación de energía
(DMO), se dimensionaron usando la tabla C. 9.5 de la NSR-10, además se tuvieron en
cuenta los requerimientos del capítulo C.21.3.4.}

DISEÑO DE VIGUETAS
5.1.1 Pre dimensionamiento de nervios

Se tuvieron en cuenta las exigencias del capítulo C.8.13 de la NSR-10: El ancho de las
nervaduras no debe ser inferior a 0.1 m; su altura no debe ser superior 5 veces su ancho
y la separación de los nervios no debe ser superior a 2.5 veces el espesor total de la
losa, no debe exceder 1.20 m.

12
 6. CONCLUSIONES

 Al presentarse una configuración en planta con vacíos de gran proporción el índice

de irregularidad por planta

BIBLIOGRAFIA

 Asociación Colombiana de Ingenieria. (2010). Reglamento Colombiano de

Construcción Sismo Resistente.

 Naranjo Torres, C. A. (2011). Notas Universitarias. En I. C. Torres, Analisis

estructural sismico de un edificio de cinco (5) pisos (pág. 67). Ibagué. Recuperado
el 08 de Noviembre de 2017

 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente. (2010). NSR-10.

 Santana, G. (1998). Seismic Code Evaluation Form - Colombia. Obtenido de

http://webserver2.ineter.gob.ni/sis/vulne/codigo/esp/COLOMecs.pdf

13