Professional Documents
Culture Documents
AUTOMATIZACION EN LA
JUNIO 2017
1
AGRADECIMIENTOS
A mi tutor Ángel García Beltran, por su predisposición y sabios consejos durante el
desarrollo de este proyecto.
A mi Padre, Madre y Hermano, por su apoyo y su cariño incondicional durante toda mi vida.
A mis compañeros Alejandro Remiro, Ivan Lavin, María José Valero, Carlos Jimeno, Carlos
Gutiérrez y José Luis De Juanes, por enseñarme siempre con una sonrisa y darme la
oportunidad que hoy estoy disfrutando.
A mis amigos del alma Marta, Lara y Álvaro, simplemente por hacerme feliz.
A mis amigos y compañeros del Marlins Triatlón Madrid, por darme una nueva forma de vivir
y entender la vida.
I
RESUMEN
El proyecto aquí descrito coincide en marco espacio-temporal con el periodo de prácticas
laborales realizadas en el Departamento de Calidad de Proyectos de la empresa
multinacional del sector ferroviario Knorr-Bremse S.A.
Para ello, la compañía cuenta con el software comercial SAP que está enfocado a la
optimización de la gestión de procesos en diferentes ámbitos de la empresa como la gestión
de inventarios, compras, mantenimiento, calidad, etc.
El sistema actúa por tanto como una base de datos centralizada que favorece la
consistencia de la información y que, además, favorece la interacción entre las diferentes
áreas de la empresa, convirtiendo a la compañía que lo integra en una especie de
“organismo vivo”.
En este proyecto se describen dos grandes líneas de desarrollo dentro del área de la
Calidad de Proyectos.
II
La segunda línea de desarrollo está orientada a la automatización y optimización de todos
aquellos procesos o tareas que se desarrollan en el entorno de trabajo de Microsoft Office,
siendo Excel y Outlook los programas más empleados.
Algunos de los objetivos específicos de esta área son la gestión de la información obtenida
de las inspecciones de calidad, la creación del informe mensual del estado de la producción,
la automatización del envío de documentación por email o la optimización de la creación de
documentos de inspección.
Códigos UNESCO
Palabras Clave
Automatización y Optimización.
Gestión de la Calidad.
Programación.
III
ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS .............................................................................................................................I
RESUMEN .............................................................................................................................................II
ÍNDICE ................................................................................................................................................. IV
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................................1
1.1. ANTECEDENTES .......................................................................................................................2
1.1.1. EL SOFTWARE DE GESTIÓN EMPRESARIAL SAP ..........................................................2
1.1.2. EXCEL Y EL ENTORNO VBA (VISUAL BASIC APLICATION) ...........................................5
1.2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO .............................................................................................9
1.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO..................................................................................................10
2. METODOLOGÍA ..............................................................................................................................11
2.1. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO .............................................................................................11
2.2. METODOLOGÍA TÉCNICA APLICADA .....................................................................................14
2.3. PUESTA EN MARCHA Y VALIDACIÓN ....................................................................................17
3. DISEÑO DE ALGORITMOS Y DESARROLLO DE CÓDIGOS .......................................................18
3.1. INTEGRACIÓN DE SAP CON EL ENTORNO DE TRABAJO MICROSOFT EXCEL .................18
3.1.1. CONFIRMACIÓN Y ENVÍO DE FECHA DE COMPROMETIDA (MEDIDA QR20) ............18
3.1.2. CONFIRMACIÓN DE NO CONFORMIDAD (AVISO Q1) ..................................................21
3.1.3. CONFIRMACIÓN Y ENVÍO DEL INFORME DE DECISIÓN FINAL (MEDIDA D6) ............27
3.1.4. CIERRE DE LA RECLAMACIÓN O NO CONFORMIDAD (AVISO Q1) ............................33
3.1.5. CREACIÓN E IMPRESIÓN DE CERTIFICADOS ..............................................................39
3.1.6. CÁLCULO DE LA TASA DE FALLOS ................................................................................41
3.1.7. GESTIÓN DE DOCUMENTACIÓN EN SAP ......................................................................43
3.2. OPTIMIZACIÓN EN EL ENTORNO DE TRABAJO EXCEL .......................................................45
3.2.1. GESTIÓN DE LOS DEFECTOS ENCONTRADOS DURANTE LA PRODUCCIÓN ..........45
3.2.2. INFORME MENSUAL DE LA EVOLUCIÓN DE CALIDAD EN LA PRODUCCIÓN............50
3.2.3. FORMULARIO USEFORM PARA LA CREACIÓN DE DOCUMENTOS DE INSPECCIÓN
.....................................................................................................................................................54
3.2.4. GESTIÓN DEL ENVÍO DE DOCUMENTACIÓN A CLIENTE ............................................57
4. RESULTADOS .................................................................................................................................61
4.1. LINEAS DE CÓDIGO PROGRAMADAS....................................................................................61
4.2. ANÁLISIS DE LA GANANCIA TEMPORAL ...............................................................................62
4.2.1. GANANCIA INDIVIDUAL ...................................................................................................62
4.2.2. GANANCIA GLOBAL .........................................................................................................66
4.3. IMPACTOS SOBRE LA SOSTENIBILIDAD ...............................................................................68
4.3.1. REDUCCION DE LAS EMISIONES ...................................................................................68
4.3.2. CONCILIACIÓN FAMILIAR ...............................................................................................70
4.3.3. CALIDAD DE LA ACTIVIDAD LABORAL ..........................................................................71
4.4. IMPACTO ECONÓMICO ...........................................................................................................72
4.5. OPINIONES DE LOS USUARIOS .............................................................................................73
4.5.1. ENCUESTA A LOS USUARIOS ........................................................................................73
4.5.2. VALORACIONES, OPINIONES Y SUGERENCIAS .........................................................76
4.5.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS............................................................................................77
5. CONCLUSIONES.............................................................................................................................78
6. LÍNEAS FUTURAS DE TRABAJO ..................................................................................................79
IV
7. PRESUPUESTO DEL PROYECTO .................................................................................................80
8. PLANIFICACIÓN TEMPORAL Y EDP.............................................................................................81
8.1. PLANIFICACIÓN TEMPORAL ..................................................................................................81
8.2. EDP ...........................................................................................................................................84
9. ÍNDICE DE FIGURAS ......................................................................................................................85
10. ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................................88
11. BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................89
12. ANEXOS ........................................................................................................................................90
ANEXO 1. CARTA DE VALORACIÓN DEL PROYECTO .................................................................90
ANEXO 2. CD CON ALGORITMOS Y CÓDIGOS.............................................................................91
V
Optimización y automatización en la gestión de procesos con VBA Y SAP SCRIPT
1. INTRODUCCIÓN
En este capítulo se lleva a cabo una introducción y justificación del Trabajo de Fin de Grado
titulado “Optimización y Automatización en la Gestión de Procesos con VBA y SAP Script”,
desarrollado por el alumno Oscar Del Hoyo Gutiérrez, estudiante de la Escuela Técnica
Superior de Ingenieros Industriales de Madrid, y tutelado por Don Ángel García Beltran,
Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid.
La realización del proyecto aquí descrito coincide con el periodo de prácticas laborales
realizadas en la empresa multinacional Knorr-Bremse S.A, cuya División de Vehículos
Ferroviarios está situada en Getafe, Madrid.
Las dos principales áreas de negocio del grupo Knorr-Bremse en España son las siguientes:
a) División de Frenos
1.1. ANTECEDENTES
Como antecedentes se describen las características y funcionalidades de las herramientas y
tecnologías empleadas hasta la fecha para llevar a cabo la gestión de los diversos procesos
y la gestión de la información dentro de la compañía.
Esto ha supuesto una revolución en la manera de dirigir y gestionar las compañías a nivel
mundial, naciendo la necesidad de realizar de la manera más eficiente el tratamiento de la
información, y naciendo también la oportunidad de analizar y estudiar los datos internos de
las compañías, permitiendo obtener conclusiones que aporten ventajas competitivas a las
mismas.
En este contexto, la multinacional alemana SAP SE destaca como una de las compañías
referentes a nivel mundial a la hora de dar soporte a la gestión de los distintos
departamentos de una empresa. Ejemplos de ellos son los sistemas de ventas, finanzas,
compras, operaciones bancarias, fabricación, inventarios etc.
En el año 2013, las soluciones desarrolladas por la compañía estaban presentes en el 80%
de las empresas con presencia en el Índice de Sostenibilidad Dow Jones, y en el 85% de las
100 marcas de mayor valor en el planeta.
Los productos ERP (Enterprise Resource Planning), actúan como corazón de gestión de las
empresas, pudiendo llevar a cabo diferentes tareas y procesos como los siguientes:
a) Planificación de compras.
b) Planificación de la producción.
c) Fabricación y logística.
d) Marketing y ventas.
e) Gestión de materiales.
f) Gestión del inventario.
g) Envío y pagos.
h) Finanzas.
El sistema SAP (Systeme Anwendungen und Produkte) es el sistema ERP de la compañía
alemana y rivaliza con otros sistemas ERP como Microsoft Dynamics de Microsoft y JD
Edwards de Oracle.
El sistema actúa como una base de datos centralizada, favoreciendo la consistencia de los
datos de la empresa y, además, permite la interacción entre los diferentes módulos, lo que
ayuda a la interacción de las diferentes áreas de la empresa como un “organismo vivo”.
SAP está compuesto por diferentes módulos para la administración de los recursos de cada
área de la empresa.
El acceso a los datos almacenados dentro de los diferentes módulos de SAP se realiza a
través de transacciones como la mostrada en la Figura 1, que presentan una interfaz gráfica
que facilita el acceso y modificación de los diversos campos.
Dada la repetitividad de muchas de las operaciones que son tramitadas con SAP, el
software presenta una grabadora de Scripts (Figura 2) que genera códigos propios que
representan la secuencia de operaciones seguidas durante la grabación.
Los Scripts permiten recrear en cualquier momento del tiempo la misma secuencia de pasos
almacenada dentro del código. El acceso al documento de producción de cada equipo es un
claro ejemplo de un proceso en el que los pasos empleados para la obtención del
documento no difieren en la ejecución más que en el número de referencia del proyecto a
consultar.
Excel actualmente destaca como uno de los software más empleados en pequeñas y
medianas empresas para llevar a cabo tareas de contabilidad, finanzas, inventarios, ventas,
producción, calidad, suministros entre otras áreas de la organización, todo a través de su
arsenal de funcionalidades (Formulas, Tablas, Gráficos, etc.).
Las macros permiten generar procedimientos con las operaciones disponibles dentro de los
programas del entorno Office, que pueden ser replicados idénticamente en cualquier
momento en el tiempo.
Una de las mayores desventajas respecto a otro tipo de aplicaciones, es que las macros
creadas no pueden compilarse separadamente del documento, hoja o base de datos en el
que fue creado.
Para la creación de dichas macros se puede emplear la grabadora de macros (Figura 4),
incluida en el propio programa, la cual, guarda los procesos o pasos ejecutados desde el
inicio de la grabación y los convierte al lenguaje de programación propio de VBA.
Las instrucciones del código se ejecutan de manera lineal, teniendo un principio y un fin
determinado.
Esto provoca que durante la ejecución puedan aparecer errores de diversa naturaleza.
El segundo grupo de errores son los que aparecen durante la ejecución. Estos se producen
ya que no es posible continuar con la ejecución normal del código.
a) Realizar una operación no permitida por el ordenador. Por ejemplo una división
entre cero o intentar sumar una cadena de texto y un valor Double (Figura 6).
d) Tratar de asignar un valor que está fuera de los límites de una variable.
Los campos utilizados funcionan a modo de variables que pueden ser de entrada o de
salida, y son gestionadas desde el propio entorno de Visual Basic o desde macros creadas
para controlar y ejecutar acciones con las mismas.
Hasta el inicio del desarrollo de este proyecto la realización de las tareas descritas
anteriormente se ha realizado de manera “manual” con la ayuda de herramientas software
como Excel y SAP.
Los objetivos específicos dentro del anterior objetivo general se detallan a continuación:
Los objetivos específicos dentro del anterior objetivo general se detallan a continuación:
2. METODOLOGÍA
En este capítulo se define el procedimiento empleado para el desarrollo ordenado y
estructurado y de los diferentes algoritmos y códigos que dan respuesta a los objetivos
planteados en el anterior capítulo. De igual manera, se enumeran los elementos técnicos
fundamentales empleados durante la fase de programación para la creación de las distintas
soluciones.
La primera etapa del proceso debe definir claramente cuál es el objetivo o fin del código a
desarrollar, diferenciando claramente las variables principales (tanto de entrada como de
salida) que se pretenden procesar, así como los condicionantes y requisitos que deben
cumplir las mismas.
Conocidos los campos y variables que nos van a proporcionar la información necesaria para
la toma decisiones y aquellas sobre las vamos a realizar cambios, se realiza la hoja de
trabajo en Excel donde se organizan todos estos de una manera óptima para su posterior
procesamiento.
Realizada la primera versión del código, se pasa a realizar la primera prueba del mismo.
El primer paso consiste en controlar que el código no presenta ningún error de sintaxis o de
estructura (bucles no cerrados, errores en la declaración de variables etc.)
Dada la complejidad del mismo debido a la gran cantidad de condiciones que son tratadas,
este paso se convierte en uno de los más importantes del proceso de creación del código,
ya que es la primera vez se ve claramente el funcionamiento del mismo, y se comprueba
que el desarrollo lineal planteado es el correcto.
Para realizar este proceso, se utilizan dos elementos indispensables presentes en cualquier
lenguaje de programación como son la ejecución “Paso a Paso” y el Debugger.
Gracias a esto se puede realizar una ejecución controlada (modo interrupción), que en la
programación en VBA se controla mediante la tecla F8 (ejecución de un paso) y la tecla F5
(ejecución continua).
De igual manera, la ejecución del código durante el modo interrupción puede ser
bidireccional (Flecha Amarilla), permitiendo así avanzar o retroceder en el código para
entender mejor su funcionamiento.
Tras la primera prueba se procede a depurar el código con los errores y fallos detectados.
Algunos de los fallos detectados más típicos son los siguientes:
Tras la depuración del código se procede a realizar la segunda prueba del mismo. La
ejecución se realiza de forma análoga a la primera prueba, prestando especial atención a los
puntos donde se encontró algún tipo de error y verificando que los mismos han sido
corregidos.
Tras los sucesivos pasos de prueba y depuración, una vez verificado el funcionamiento del
mismo, se procede a la validación del código.
Para ello es necesario realizar varias pruebas ejecutando el código sin interrupciones y
comprobar posteriormente, que el resultado obtenido cumple con todos los criterios y
condiciones especificadas en el análisis del problema.
Cada código desarrollado ha sido creado como una subrutina propia única, sin la utilización
de funciones comunes, ya que pese a la similitud de muchos de los procesos, cada uno de
ellos tiene una serie de peculiaridades que los diferencian de los demás.
La referencia a las celdas dentro del entorno VBA puede realizarse a través de su referencia
directa, por ejemplo, Range (“A1”), o a través de su referencia en filas y columnas.
Un ejemplo de su empleo sería la referencia Cells (i,1), que dentro de una estructura de tipo
bucle, el incremento de la variable de control “i” permitiría recorrer todos los valores
asociados a la primera columna de la hoja de trabajo.
Bucle Do While:
Este tipo de bucle es muy útil de cara a la automatización de procesos ya que permite
realizar una serie de operaciones hasta que no existan más operaciones a gestionar.
Por ejemplo, como se verá más adelante, en el caso de tener que cerrar una cantidad
determinada de reclamaciones, especificadas en una lista, estás pueden gestionarse de
manera automática, realizando las mismas operaciones en cada una de ellas hasta que no
existan más a tratar
En este tipo de bucle, y a diferencia de lo que sucede con el bucle For, como se muestra en
la Figura 10, es necesario incrementar la variable de control antes de terminar cada ciclo
del bucle para evitar que el código quede bloqueado en el mismo al no cumplirse nunca la
condición de control.
Bucle For:
Este tipo de bucle realiza una serie de operaciones tantas veces como la variable de control
mostrada en su cabecera lo especifica.
A diferencia de lo que sucede con el bucle Do While, éste no puede nunca bloquear el
código ya que, como se muestra en la Figura 11, la variable de control se incrementa
automáticamente cada vez que un ciclo del bucle es realizado.
Otra estructura empleada que no presenta las características de los bucles pero que es
ampliamente utilizada en programación son los condicionales If.
Una de las principales utilidades de este tipo de estructuras en los códigos desarrollados es
la creación de variables booleanas auxiliares que controlan la ejecución o no de diferentes
bloques de instrucciones que representan acciones concretas, en función del cumplimiento
de una serie de condiciones.
Realizado el desarrollo del código, es necesario realizar la distribución del mismo a los
potenciales usuarios. La distribución se lleva a cabo a través de un archivo Excel
especialmente creado para el departamento de Calidad, que recoge todos los procesos
optimizados, siendo accesibles para todos los miembros del departamento. La ejecución de
las diversas tareas optimizadas se realiza a través de elementos gráficos en forma de
“botones”, actuando la plantilla como un sistema Interfaz Hombre-Máquina.
Es importante destacar que la validación paso a paso y en tiempo real pueden arrojar
resultados totalmente opuestos ya que el factor temporal adquiere una vital importancia. Un
ejemplo concreto de este fenómeno se presenta en aquellas acciones que requieren de la
detención parcial de la ejecución a la espera de algún tipo de respuesta por parte del
usuario o del sistema.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Superada la fase de validación en modo real, no obteniendo ningún tipo de error durante la
ejecución, es necesario ejecutar de manera automática y en repetidas ocasiones los
diversos procesos optimizados, analizando los resultados obtenidos.
El análisis de los resultados debe ser minucioso y tiene que comprobar que las acciones
realizadas por parte de los algoritmos son correctas teniendo en cuenta las condiciones
impuestas en el desarrollo de los mismos y los valores iniciales de las variables.
Esta fase del proceso es sin duda una de las etapas más importantes ya que la fiabilidad de
la solución creada depende totalmente del resultado de esta etapa.
3. DISEÑO DE ALGORITMOS Y
DESARROLLO DE CÓDIGOS
En este capítulo se detalla la labor de análisis y desarrollo realizada sobre los diferentes
procesos o tareas planteados en los objetivos iniciales.
Por un lado se describe el trabajo orientado a la integración del software SAP con el entorno
de trabajo Excel, y por otro, la optimización de procesos dentro del entorno de Excel.
Dicha medida, confirma al cliente la fecha futura (fecha de comprometida o ZUSA) en la que
la reclamación será tratada y solventada.
Por tanto, la confirmación o no de la fecha establecida solo depende de que la misma sea
posterior al día en el que se tramita la confirmación, ya que el valor de la misma viene
impuesto por parte de otro departamento.
Variables clave:
Diagrama de flujo:
Implementación:
303 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como se puede apreciar en la Figura 14, una vez tramitadas las medidas, el algoritmo
devuelve la cantidad de medidas procesadas, teniendo así la garantía de que el proceso ha
sido correcto o que no ha cumplido los requisitos especificados.
Problema:
Dicho material es enviado a la fábrica y una vez allí se registra en la base de datos del
software SAP a través de un aviso Q1. Posteriormente se llevan a cabo las investigaciones
pertinentes para encontrar la causa raíz del fallo y tomar las acciones y decisiones
pertinentes para tramitar dicha reclamación.
Desde la llegada del material hasta la confirmación a cliente de que la reclamación está
siendo gestionada, solamente pueden pasar tres días. En caso contrario, penalizará
negativamente a los indicadores de la empresa. De ahí la necesidad de poder tramitar
dichas reclamaciones de manera eficiente.
Variables clave:
Diagrama de flujo:
Implementación:
77 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como se puede observar en la Figura 16, los parámetros extraídos desde SAP se
posicionan en las celdas correspondientes a la espera de su revisión para llevar a cabo la
confirmación de la reclamación.
Problema:
Variables clave:
a) Cliente.
b) Criterio de decisión.
c) Medidas a adoptar.
d) Datos del cliente y proyecto (Oficina,Grupo,Canal,Proyecto,Division,Destino Mercancia…)
Diagrama de flujo:
A001 R002,
C005
Implementación:
400 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como se aprecia en la Figura 19, una vez rellenados todos los campos, la posición queda
totalmente cubierta y solo es necesario pulsar “CONFIRMAR Q1” para llevar a cabo el
proceso.
Problema:
Variables clave:
a) Número de aviso.
b) Tipo de decisión.
c) Código de material.
d) S/N.
e) Cantidad.
f) Fecha de comprometida.
g) Texto de la investigación.
h) Texto del informe de decisión final.
i) Cantidad en Garantía/No Garantía.
j) Código Causa.
Diagrama de flujo:
SI
Implementación:
Líneas de código:
206 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como se muestra en la Figura 21, la información exportada desde SAP se almacena en los
campos correspondientes a la espera de ser validada.
Figura 21. Resultado gráfico en Excel de la información importada para la toma de decisión
Problema:
Tras realizar las modificaciones, en caso de ser necesarias, se procede a verificar si el resto
de medidas asociadas a dicha reclamación están completas. En ese caso se puede abrir la
última medida que permite cerrar el aviso y dar por terminada la reclamación.
Variables clave:
a) Criterio de decisión.
b) Texto de investigación.
c) Texto D6.
d) Código Causa.
e) Cantidad G/NG.
Diagrama de flujo:
SI
SI
SI
Implementación:
Líneas de código:
390 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como se puede observar en la Figura 23, el algoritmo devuelve como resultado la cantidad
de informes confirmados, permitiendo así conocer si el proceso ha sido correcto o erróneo.
Figura 23. Representación gráfica en Excel de la confirmación del informe de decisión final
Problema:
Para poder finalizar una reclamación es necesario que se hayan cumplido una serie de
requisitos intermedios (medidas gestionadas en SAP) que garantizan que la misma ha sido
gestionada correctamente.
Entre ellos está encontrar la causa raíz del problema, analizar la responsabilidad de la
reclamación, la reparación y reposición del componente en caso de ser necesario etc.
Por tanto, las variables a controlar para el cierre de la reclamación o no conformidad pueden
diferenciarse en dos grandes grupos.
El primero de ellos consta de aquellas variables sobre las que el ingeniero tiene poder de
decisión, siendo estás las que se van a importar de SAP como se observa en la Figura 25
para poder realizar las modificaciones pertinentes en caso de ser necesario.
El segundo grupo consta de aquellas variables que su existencia o no, así como sus valores,
son elementos condicionantes para la finalización de la reclamación, pero sobre las que el
ingeniero no tiene opción de decisión. Se puede decir que son variables de decisión
“automática”.
Variables clave:
a) Tipo de defecto.
b) Criterio de decisión.
c) Descripción del artículo.
d) Cantidad.
e) Descripción del fallo.
f) Texto de la investigación.
g) Texto del informe de decisión final.
h) Código causa.
i) Cantidad Garantía/No Garantía.
j) Planta causante, reparadora y oficina.
Diagrama de flujo:
Implementación:
195 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como ayuda a la visualización, la línea negra actúa como separador diferenciando las
distintas reclamaciones a revisar. De igual manera el color azul indica cuáles son las
posiciones sobre las que se tiene capacidad de decisión, siendo las blancas las posiciones
gestionadas por otras plantas dentro del mismo grupo de la compañía.
Problema:
Una vez importada la información sobre la que se tiene capacidad de decisión, el proceso de
cierre de la reclamación puede llevarse a cabo.
En primer lugar es necesario confirmar que todos los datos o campos registrados en el aviso
son correctos, siendo fundamentales la decisión tomada sobre la reclamación y el código
que clasifica la familia a la que pertenece la misma.
En este caso, la mayoría de las variables clave son aquellas sobre las que el ingeniero no
tiene poder de decisión y su tratamiento puede ser automatizado, siendo el cumplimiento o
no de unas condiciones las que decide sobre ellas.
Variables Clave:
Diagrama de flujo:
12 3 4 5 6
12 3 4 5 6
Figura 26. Diagrama de flujo para el cierre de la
reclamación
Implementación:
394 líneas.
Resultado/Aspecto Visual:
Como se observa en la Figura 27, una vez finalizadas las reclamaciones se devuelve el
resultado del proceso, pudiendo ser:
Uno de los requisitos documentales común a todos los proyectos es el envío de certificados
de conformidad de los equipos fabricados.
La primera requiere acceder a SAP y comprobar cuáles han sido las últimas salidas de
material a cliente. Como se observa en la Figura 30, es a través de la transacción MB51
como se obtienen los números de albaranes asociados a dicho material.
Pese a parecer un proceso sencillo, requiere varios procesos totalmente “mecánicos”, que
no aportan ningún tipo de valor añadido, y que, dado el alto volumen de certificados
gestionados, hace de esta tarea una perfecta candidata para la automatización.
Diagrama de flujo:
Implementación:
180 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Figura 30. Ejemplo de la transacción MB51 Figura 31. Ejemplo de la transacción VL71
(Salidas de material) (Impresión de certificados)
Poder acceder de manera rápida a la tasa de fallo de los diferentes componentes utilizados
en los equipos fabricados supone una gran oportunidad para los departamentos de calidad e
ingeniería. Esto permite comprobar la fiabilidad de los componentes comprados a los
diferentes proveedores y facilita la elección de los elementos presentes en futuros diseños.
La realización del cálculo requiere revisar la cantidad materiales registrados como salidas
del almacén a través de la transacción MB51, así como la base de datos de fallos o no
conformidades registradas por cliente mediante la transacción ZS_AVL2D.
Variables clave:
Diagrama de flujo:
Implementación:
119 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Como se observa en la Figura 33, el resultado mostrado por pantalla muestra el cálculo de
la tasa de fallos para una lista de componentes.
Figura 33. Resultado gráfico del cálculo de la tasa de fallos por componente
Por ello se desarrollan dos algoritmos propios, uno para subir documentación nueva y otro
para actualizar un documento ya existente.
Variables clave:
Diagrama de flujo:
Implementación:
Líneas de código:
Resultado/Aspecto Gráfico:
El algoritmo devuelve por pantalla el resultado del proceso, pudiendo ser correcto u erróneo.
La fabricación de los distintos equipos se realiza siguiendo las indicaciones del documento
PR (Production Report) de cada proyecto. En él se establecen los distintos pasos que los
operarios deben ejecutar para integrar los diferentes elementos que conforman la unidad.
Dado que se trata de un proceso manual, la fabricación no está exenta de que aparezcan
defectos en el producto final. Esto es debido la rotación de los equipos de montaje, tiempos
de fabricación ajustados, inexperiencia de los operarios, Production Report poco conciso,
defectos de diseño etc.
Es por ello que es necesario, una vez terminada la fabricación, realizar una inspección de
los equipos antes de su entrega a cliente.
Los puntos inspeccionados se caracterizan por ser puntos críticos relacionados con el
funcionamiento de los equipos, evitando así incidencias futuras o perdidas de rendimiento
de los equipos. También existen puntos de inspección que responden a criterios y requisitos
impuestos por el cliente.
De igual manera, cada punto está categorizado por la zona del equipo donde se encuentra
el posible defecto, permitiendo así realizar la inspección por zonas, reduciendo el tiempo de
inspección de la unidad.
Dicha información es útil si el acceso a la misma es ágil y óptimo, es por ello que la creación
de un algoritmo para el guardado de los defectos en una base de datos propia de cada
proyecto, y el guardado del documento de inspección en un directorio común, adquiere una
vital importancia.
Variables clave:
a) Planta de fabricación.
b) Proyecto.
c) S/N de la unidad fabricada.
d) Inspector.
e) Fecha de inspección.
f) Defectos y Categoría.
Diagrama de flujo:
DATOS NO COMPLETADOS
Implementación:
50 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
En la parte superior se encuentran los controles que permiten realizar la inspección por
zonas en el equipo.
a) Realizar un ranking semanal sobre la evolución de los defectos por planta y proyecto,
creando así una competitividad interna que fomenta la búsqueda de la mejora del proceso
productivo.
b) Tener “una fotografía” del estado real del sistema de producción, observando cuáles son
los puntos débiles del sistema de producción pudiendo así llevar a cabo acciones y medidas
que permitan corregir estos fallos.
d) Observar la evolución de la producción, verificando si las acciones puestas en marcha
tienen efecto real e inmediato o si por el contrario es necesario valorar otro tipo de acciones
más específicas.
e) Observar si la mejora de la calidad de la producción tiene efecto sobre la disminución de
las reclamaciones registradas de cliente.
Variables clave:
a) Número de defectos
b) Tipología de los defectos
c) Fecha de inspección
d) Planta
e) Proyecto
Diagrama de flujo:
Figura 41. Diagrama de flujo para la creación del informe mensual del estado de la
producción
Implementación:
252 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
La Figura 42 muestra la pantalla principal para generar el informe mensual. Para su creación
tan es necesario seleccionar el mes a procesar en el desplegable de la casilla roja.
Figura 42. Portada en Excel para la creación del informe mensual del estado de la
producción
Figura 43. Resultado gráfico en Excel tras importar los datos de los defectos registrados por
proyecto
Una vez importada la información, de manera automática se generan las gráficas mostradas
en las Figura 44, Figura 45 y Figura 46.
Figura 44. Número medio de defectos identificados en inspección final por proyecto
La Figura 45 muestra la evolución en los últimos tres meses de los defectos encontrados en
inspección final por tipología. Esto permite verificar si las acciones tomadas para la
resolución de los diferentes tipos de defectos están surgiendo efecto o si por el contrario la
situación empeora o se mantiene estable.
La Figura 46 muestra la evolución en los últimos tres meses de los defectos detectados en
inspección final por proyecto. La información es mostrada según la semana de la
producción. Esto permite analizar factores indirectos en la calidad de la producción producto
de la rotación de operarios y jefes de línea, periodos vacacionales etc.
La creación de las listas de inspección se trata de un proceso repetitivo donde hay que
seleccionar una serie de campos que van a identificar la tipología del potencial problema, la
descripción del punto a inspeccionar, la parte del equipo donde realizar la inspección y en
caso de ser necesario, adjuntar una fotografía explicativa que facilite la inspección.
Por ello, el desarrollo en Excel de un elemento tipo “Useform” permite minimizar el tiempo de
creación de dicho documento, insertando automáticamente los valores seleccionados por el
ingeniero y en caso de ser necesario, posicionando la fotografía seleccionada con la
herramienta Recortes (incluida por defecto en Windows) en la celda correspondiente.
Variables clave:
Implementación:
89 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
El elemento “Useform” mostrado en la Figura 47 presenta los campos que necesitan ser
completados para la creación de un punto de inspección. En primer lugar se inserta la
información de tipo texto, almacenándose en la última línea vacía del documento. La
fotografía por su parte se posiciona de manera automática dentro de la celda como se
observa en la Figura 48.
Figura 48. Ejemplo de uso del Useform para la creaci ón de los documentos de inspección
(Checklist)
Por ello se implementa un código para la creación automática del registro de los números de
serie y el envío de los mismos a cliente, minimizando la posibilidad de errores y reduciendo
al máximo el tiempo de tramitación.
Variables clave:
Diagrama de flujo:
Implementación:
350 líneas.
Resultado/Aspecto Gráfico:
Una vez elegido el proyecto, la base de datos donde se almacenan los números de serie por
componente se abre de manera automática.
En caso de que el proceso sea correcto, el número de serie se marca con color verde y en
caso de faltar algún documento para copiar en la carpeta, este se muestra en color naranja
como se muestra en la Figura 51.
Una vez generados los documentos, tan solo es necesario pulsar en los botones FCF,
Frame y S. Test, Rack y Cp para generar y enviar automáticamente los correos a través de
Outlook (Figura 52).
4. RESULTADOS
En este capítulo se muestran los resultados obtenidos tras la implementación de las
diferentes soluciones anteriormente descritas en términos de:
Para realizar el análisis temporal se ha tomado una muestra representativa de entre tres y
cinco tiempos por cada proceso, realizando los mismos de manera manual y con los
algoritmos desarrollados.
Los cálculos representan una aproximación temporal dado que la realización manual de
los procesos está influenciada por la rapidez del trabajador, su estado de ánimo, experiencia
en el manejo de las herramientas etc.
La Tabla 3 y la Tabla 4 muestran en rojo el tiempo medio empleado para llevar a cabo el
proceso de manera manual. En verde se muestra el tiempo medio empleado por los
algoritmos implantados y en amarillo se muestra la ganancia temporal media de cada
proceso. De igual manera se muestra dicha ganancia en tanto por ciento.
GANANCIA DIRECTA DE
CANTIDAD
TIEMPO SIN MACRO TIEMPO CON MACRO TIEMPO POR PROCESO % DE
PROCESO PROCESADA
(h:mm:ss) (h:mm:ss) (T SIN - T CON MACRO) MEJORA
(Uds.)
(h:mm:ss)
GANANCIA DIRECTA DE
CANTIDAD
TIEMPO SIN MACRO TIEMPO CON MACRO TIEMPO POR PROCESO % DE
PROCESO PROCESADA
(h:mm:ss) (h:mm:ss) (T SIN - T CON MACRO) MEJORA
(Uds.)
(h:mm:ss)
1 0:01:00
1 0:01:02
1 0:00:59
1 0:01:03
CONFIRMACIÓN Y ENVÍO DE
1 0:00:58
FECHA DE COMPROMETIDA
1 0:00:25
(QR20) EN SAP
1 0:00:30
1 0:00:27
1 0:00:26
1 0:00:32
TOTAL 0:01:00 0:00:28 0:01:00 100.0
1 0:00:55
1 0:00:58
1 0:00:58
2 0:02:02
2 0:02:10
CÁLCULO DE LA TASA DE 2 0:02:12
FALLOS DE LOS COMPONENTES 1 0:00:10
1 0:00:10
1 0:00:11
2 0:00:20
2 0:00:21
2 0:00:21
TOTAL 0:01:00 0:00:10 0:00:50 82.9
15 0:01:25
15 0:01:23
GENERAR CERTIFICADOS DE 15 0:01:27
CONFORMIDAD 15 0:00:42
15 0:00:41
15 0:00:42
TOTAL 0:00:06 0:00:03 0:00:03 51.0
1 0:01:50
1 0:02:20
1 0:02:02
1 0:01:57
GESTIÓN DE ACTUALIZACIONES
1 0:01:54
Y NUEVA DOCUMENTACIÓN EN
1 0:01:01
SAP
1 0:01:10
1 0:00:58
1 0:01:03
1 0:01:12
TOTAL 0:02:01 0:01:05 0:00:56 46.3
1 (250 Pág) 9:00:00
1 (207 Pág.) 8:46:00
1 (289 Pág.) 9:12:00
CREAR DOCUMENTO DE
1 (350 Pág.) 4:15:00
INSPECCIÓN DE CALIDAD
1 (265 Pág.) 4:05:00
(CHECKLIST)
1 (254 Pág.) 4:13:00
1 (263 Pág.) 4:00:00
1 (242 Pág.) 3:40:00
TOTAL 8:59:20 4:02:36 4:56:44 55.0
1 0:00:47
GESTIÓN DE LOS DATOS 1 0:00:52
(DEFECTOS ENCONTRADOS) 1 0:00:42
TRAS LA INSPECCIÓN DE LOS 1 0:00:03
EQUIPOS 1 0:00:03
1 0:00:03
TOTAL 0:00:47 0:00:03 0:00:44 93.6
En la Tabla 5 se muestran tres procesos que realizan tareas relacionadas con la gestión de
las reclamaciones en SAP, y que requieren de tres pasos para llevarse a cabo.
En primer lugar se importa la información que necesita ser revisada o comprobada por parte
del trabajador. Los datos o variables importadas son las estrictamente necesarias para
poder gestionar la tarea, obviando las demás.
Una vez importada, es necesario revisarla y modificarla en caso de que fuese necesario.
El tercer paso coincide con la finalización del proceso utilizando los datos que anteriormente
hemos tratado.
De los tres pasos anteriormente descritos, tan solo el segundo requiere la intervención
directa por parte del trabajador, siendo la importación y la finalización dos etapas totalmente
automatizables.
Esto permite importar la información y finalizar los procesos sin la necesidad de que el
trabajador esté delante del ordenador, pudiendo realizarse la tarea de manera automática en
la hora de la comida, durante una reunión etc.
Por tanto, la ganancia temporal indirecta es mucho mayor que la directa, ya que tan solo es
necesario realizar la tarea de revisión y comprobación de la información.
2 - TIEMPO
1 - TIEMPO NECESARIO 3 - TIEMPO DE
TIEMPO CON GANANCIA INDIRECTA DE
CANTIDAD TIEMPO SIN NECESARIO PARA PARA REVISAR LA MACRO EN GANANCIA DIRECTA DE
MACRO TIEMPO (T SIN - T NO % DE
PROCESO PROCESAD MACRO IMPORTAR LA Y MODIFICAR FINALIZAR LAS TIEMPO (T SIN - T CON
(1+2+3) AUTOMATIZADO (2) ) MEJORA
A (Uds.) (h:mm:ss) INFORMACIÓN LA TAREAS MACRO) (h:mm:ss)
(h:mm:ss) (h:mm:ss)
(h:mm:ss) INFORMACIÓN (h:mm:ss)
(h:mm:ss)
1 0:05:03
1 0:04:52
1 0:04:45
CONFIRMACIÓN
1 0:04:38
DE NO
1 0:05:10
CONFORMIDAD
1 0:00:33 0:01:27 0:00:30 0:02:30
(AVISO Q1) EN
1 0:00:32 0:01:35 0:00:32 0:02:39
SAP
1 0:00:35 0:01:40 0:00:32 0:02:47
1 0:00:34 0:01:15 0:00:33 0:02:22
1 0:00:33 0:01:29 0:00:30 0:02:32
TOTAL 0:04:54 0:00:33 0:01:29 0:00:31 0:02:34 0:02:20 0:02:20 52.5
1 0:01:40
CIERRE DE NO 1 0:00:17 0:00:29 0:00:24 0:01:10
CONFORMIDAD 4 0:06:40
(AVISO Q1) EN 4 0:00:50 0:01:40 0:01:32 0:04:02
SAP 8 0:13:20
8 0:02:24 0:03:12 0:03:04 0:08:40
TOTAL 0:01:40 0:00:16 0:00:26 0:00:23 0:01:05 0:00:35 0:01:14 74.0
1 0:01:35
1 0:01:38
CONFIRMACIÓN 1 0:01:37
Y ENVÍO DE DE 1 0:01:34
INFORME DE 1 0:01:41
DECISIÓN 1 0:00:19 0:00:25 0:00:24 0:01:08
FINAL (D6) EN 1 0:00:21 0:00:28 0:00:24 0:01:13
SAP 1 0:00:20 0:00:27 0:00:23 0:01:10
1 0:00:19 0:00:25 0:00:22 0:01:06
1 0:00:20 0:00:28 0:00:24 0:01:12
TOTAL 0:01:37 0:00:20 0:00:27 0:00:23 0:01:10 0:00:27 0:01:10 72.6
Junto a los datos proporcionados en las Tabla 3, Tabla 4 y Tabla 5, podemos obtener la
ganancia total de cada proceso en los meses en los que se ha desarrollado el proyecto.
Calculando una jornada semanal de 40 horas durante 7 meses que ha durado el desarrollo
del proyecto, la implantación de medidas para la optimización y automatización ha supuesto
un ahorro aproximado del 16% del tiempo en la actividad laboral.
GANANCIA
2-GANCIA % DE
DE TIEMPO
DE TIEMPO MEJORA
1-TOTAL TOTAL EN
OCT (Uds. NOV (Uds. DIC (Uds. ENE (Uds. FEB (Uds. MAR (Uds. ABR (Uds. POR UNIDAD RESPECTO
PROCESO (Uds. EL
Procesadas) Procesadas) Procesadas) Procesadas) Procesadas) Procesadas) Procesadas) DE AL
Procesadas) PROCESO (1
PROCESO PROCESO
X 2)
(h:mm:ss) MANUAL
(h:mm:ss)
GENERAR CERTIFICADOS DE CONFORMIDAD 105 110 79 100 97 114 100 705 0:33:57 51.0 8:29:10
Analizando los datos proporcionados por la Tabla 7, se observa una mejora temporal
superior al 50% en todos los bloques de procesos analizados.
Destaca de igual manera la integración de SAP y Excel, que permiten optimizar la gestión
de procesos casi un 71%.
La utilización de Macros para la gestión de datos en Excel y la gestión del correo electrónico
aportan unos beneficios del 93.6% y 78.5%.
GANANCIA DE TIEMPO
% DE
BLOQUE DE PROCESOS TOTAL POR BLOQUE DE
MEJORA
PROCESOS (h:mm:ss)
ON 50 18.84
OFF 1.5 0.15
Otro gasto energético afectado por la reducción de las horas laborales es el consumo
eléctrico debido a la iluminación del puesto de trabajo.
Se estima que el nivel de iluminación necesario para un puesto de oficina debe oscilar entre
400 y 700 lux [8]. Para realizar la conversión a unidades de flujo luminoso o lúmenes, es
necesario multiplicar los valores de nivel de iluminación por el área de trabajo. Tomando un
área de trabajo aproximado de 1,75 m2 se obtienen valores necesarios de 700 y 1125
lúmenes.
Tomando una ratio aproximado de 80 lúmenes/vatio para la mayoría de los fluorescentes [9],
podemos obtener el rango aproximado de 8.75 – 15.3 vatios en el consumo de potencia
asociado a la iluminación del puesto de trabajo. Por tanto, el valor medio utilizado para los
cálculos será de 12 vatios.
Figura 55. Aplicación del Gobier no de Aragó n para el cálculo de la huella de carbono
Figura 54. Aplicación del Gobierno de Aragón para el cálculo de la huella de carbono
El cálculo toma como factor de emisión el propio de los sistemas de generación eléctrica de
la Comunidad de Aragón, siendo este valor variable en función de las distintas autonomías.
Según el INE, actualmente el 21,8% de las compañías tienen personal que realiza al menos
media jornada a la semana fuera de la sede de la empresa a través de herramientas
telemáticas. Un año antes era el 21,6%. En 2009 era el 16%. Esta práctica es mayor en las
grandes compañías (de más de 250 empleados), donde llega casi al 60%, mientras que en
las de menos de 10 empleados solo alcanza al 18%. [11]
20 €/h.
0,141133 € / kWh.
14,25 kWh.
Por tanto:
3597 €.
Sí 13 No
No 100%
0 5 10 15
En caso de que su departamento haya implantado algún tipo de herramienta para la optimización y la
automatización la actividad laboral, responda a las siguientes preguntas.
Nada Poco
Poco 50% Similar
Similar 2 Bastante
33%
Bastante 4
Mucho
Mucho 6
“En el departamento de ventas, tenemos que sacar muy a menudo los datos de facturación,
estado pedidos, entrada pedidos…. Los datos tal y como salen de SAP no corresponden
con la forma más óptima de analizarlo. Por lo tanto semanalmente los pasamos a Excel y
usamos macros muy sencillas para ordenarlos como queremos. Está claro que la
optimización y automatización es de gran ayuda siempre para ahorrar tiempo y mejorar la
calidad de los datos.”
“Considero que este tipo de herramientas tienen un gran potencial y que por
desconocimiento no hacemos un mayor uso de éstas. Los cursos de formación en las
empresas no profundizan lo suficiente como para que los usuarios puedan exprimir al
máximo las herramientas de las que disponen. Creo que la inversión en una buena
formación repercute directamente sobre gestión y optimización del trabajo diario y en
nuestro caso es algo en lo que aún tenemos mucho margen de mejora.”
“Si bien la calidad del trabajo es similar, la automatización minimiza el tiempo empleado en
el proceso”
“La demostración práctica que he visto sobre la automatización de procesos me vale para
pensar que es algo muy interesante y que puede ayudar a cualquier departamento que
realice tareas repetitivas y manuales para reducir tiempos y errores.”
“Pienso que las tareas que se puedan automatizar, ya sean administrativas o productivas, se
deben automatizar para poder disponer de mayor tiempo para el trabajo no automatizable o
de toma de decisiones y para evitar fallos debidos a la falta de atención que genera el estar
haciendo la misma tarea continuamente.”
“El manejo de estas herramientas me ha ahorrado cerca de una hora diaria de trabajo, así
que mi valoración es tremendamente positiva”
La primera conclusión que podemos extraer observando las Preguntas 2 y 3 es que, tanto
Microsoft Excel como SAP son dos productos informáticos usados diariamente en las
diferentes tareas de la empresa.
De igual manera, el 100% de los encuestados ha mostrado que alguna de las tareas
desarrolladas durante su día a día, está relacionada con los diferentes algoritmos
desarrollados a lo largo de este proyecto. (Pregunta 5)
5. CONCLUSIONES
En este capítulo se exponen las conclusiones más relevantes obtenidas al finalizar el
proyecto descrito en apartados anteriores.
a) Material de oficina.
b) Licencias software.
c) Recursos humanos.
d) Transporte.
El coste total del proyecto asciende a 8.704 euros, como se detalla a continuación en
la Figura 58:
CONCEPTO VALOR
Material de Oficina
SUBTOTAL 1094
Licencias Software
SUBTOTAL 2481
Recursos Humanos
SUBTOTAL 4625
Transporte
SUBTOTAL 504
El coste del equipo informático y del mobiliario incluyen la amortización del 20% y 10%
respectivamente durante el período de desarrollo del trabajo.
8. PLANIFICACIÓN TEMPORAL Y
EDP
En este capítulo se describe la planificación temporal asociada a la realización de este
proyecto así como se describe la descomposición de los elementos programados que
conforman este proyecto.
El inicio del mismo se sitúa a mediados del mes de Agosto de 2016 y concluye a mediados
de Junio del año 2017.
En el diagrama de Gantt mostrado en la figura Figura se recogen todas las tareas realizadas
y su duración.
a) Formación.
Durante esta fase se han creado las estructuras lógicas que controlaban los diversos
parámetros de control permitiendo así la resolución de los problemas. El seguimiento de una
metodología estructurada ha facilitado en gran medida la consecución de los objetivos.
c) Prueba y validación.
Durante esta fase se han testado las diversas soluciones planteadas, realizando una
ejecución paso a paso de los mismos observando la evolución de las variables
anteriormente codificadas. Debido a la alta variabilidad de los procesos orientados a la
integración de SAP con el entorno Excel, esta etapa ha adquirido un papel vital en el
desarrollo de este proyecto.
e) Impartir Formación.
f) Desarrollo de la memoria
Tiempo total
Tablade9.duración del periodo
Distribución de prácticas
de la carga de trabajo 1000
Formación 160
Prueba y validación 95
Desarrollo de la memoria 40
8.2. EDP
En la Figura 60, se muestra la EDP del proyecto, mostrando la descomposición general del
mismo:
AUTOMATIZACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN EN LA GESTIÓN
DE PROCESOS CON VBA Y SAP
SCRIPT
3. DESARROLLO DE
2. DEFINICIÓN DE 4. PRUEBAS Y 5. ANÁLISIS DE 7. PLANIFICACIÓN
1. FORMACIÓN ALGORITMOS Y 6. PRESUPUESTO
OBJETIVOS VALIDACIÓN RESULTADOS DEL PROYECTO
CÓDIGOS
1.1 FORMACIÓN 2.1 OPTIMIZACIÓN 3.1 OPTIMIZACIÓN 3.2 INTEGRACIÓN DE 4.1 INSTALACIÓN 5.1 ANÁLISIS DE 7.1 DIAGRAMA DE
EN CALIDAD DE DE PROCESOS EN DENTRO DEL SAP Y EL ENTORNO Y PRUEBAS RESULTADOS GANTT
PROYECTOS ENTORNO EXCEL ENTORNO EXCEL EXCEL TEMPORALES
Y OUTLOOK
1.2 FORMACIÓN 2.2 INTEGRACIÓN 3.1.1 GESTIÓN DE 3.2.1 CONFIRMACIÓN 4.2 VALIDACIÓN 5.2 ANÁLISIS DE 7.2 EDP
EN SAP DE SAP Y EXCEL LOS DEFECTOS Y ENVÍO DE FECHA EN MODO REAL RESUSLTADOS
PARA LA DURANTE LA DE COMPROMETIDA ECONÓMICOS
OPTIMIZACIÓN DE PRODUCCIÓN (QR20)
PROCESOS
3.4.5 IMPRESIÓN DE
CERTIFICADOS
3.4.6 CÁLCULO DE LA
TASA DE FALLOS
3.4.7 GESTIÓN DE LA
DOCUMENTACIÓN
9. ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ejemplo de interfaz gráfica de una transacción empleada en SAP .......................... 3
Figura 14. Resultado gráfico en Excel del tratamiento de la medida QR20 ........................... 20
Figura 15. Diagrama de flujo para importar la información clave para la confirmación de una
reclamación .............................................................................................................................. 22
Figura 20. Diagrama de flujo para importar información de la reclamación para el informe de
decisión final ............................................................................................................................. 28
Figura 21. Resultado gráfico en Excel de la información importada para la toma de decisión
.................................................................................................................................................. 29
Figura 22. Diagrama de flujo para la confirmación y envío del informe de decisión final ...... 31
Figura 23. Representación gráfica en Excel de la confirmación del informe de decisión final
.................................................................................................................................................. 32
Figura 24. Diagrama de flujo para importar información para el cierre de la reclamación ..... 34
Figura 27. Resultado gráfico en Excel tras la finalización de las reclamaciones ................... 38
Figura 33. Resultado gráfico del cálculo de la tasa de fallos por componente ...................... 42
Figura 34. Diagrama de flujo para crear y actualizar documentación en SAP ....................... 43
Figura 36. Diagrama de flujo para el almacenamiento de los defectos en producción .......... 46
Figura 41. Diagrama de flujo para la creación del informe mensual del estado de la
producción ................................................................................................................................ 50
Figura 42. Portada en Excel para la creación del informe mensual del estado de la
producción ................................................................................................................................ 51
Figura 43. Resultado gráfico en Excel tras importar los datos de los defectos registrados por
proyecto .................................................................................................................................... 51
Figura 44. Número medio de defectos identificados en inspección final por proyecto .......... 52
Figura 46. Evolución semanal del número medio de defectos en inspección ........................ 53
Figura 47. Useform para la creación de los documentos de inspección (Checklist) .............. 55
Figura 48. Ejemplo de uso del Useform para la creación de los documentos de inspección
(Checklist) ................................................................................................................................. 56
Figura 49. Diagrama de flujo para la gestión de documentación vía email ............................ 57
Figura 56. Aplicación del Gobierno de Aragón para el cálculo de la huella de carbono ........ 69
11. BIBLIOGRAFÍA
[1] L. R. Munguía, «Forbes Mexico,»
[Enlínea].Disponible:https://www.forbes.com.mx/sap-el-gigante-que-no-seve/.
[Último acceso: 15 05 2017].
[3] «ExcelTotal,»
[En línea]. Disponible: https://exceltotal.com/versiones-de-excel/.
[Último acceso: 15 05 2017].
[7] «Leantricity,»
[Enlínea].Disponible:http://www.leantricity.es/.
[Último acceso: 08 11 2016].
[9] Llumor.
[Enlínea].Disponible:http://www.llumor.es/info-led/equivalencia-lumen-a-vatios-tubos-
fluorescentes.
[Último acceso: 20 05 2017].
12. ANEXOS
ANEXO 1. CARTA DE VALORACIÓN DEL
PROYECTO