You are on page 1of 35

COMO ELÉCTRICO PCT.

(CONE PENETRATION TEST)

COMPETENCIAS

Con base en la lectura, las imágenes y los vídeos presentados a continuación realiza un
resumen de no más de dos (2) páginas, tamaño carta, con fuente arial 12 y con interlineado
de 1.5 que considere los aspectos más relevantes de la Prueba de Penetración Estandar
(CPT)

Para la evaluación de la actividad se tendrá en cuenta los Criterios para Evaluar un


Resumen, mostrados a continuación:

PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (CPT)


El objetivo de este Blog es explicar detalladamente en que consiste la Prueba de
Penetracion Estandar (CPT, por sus siglas en ingles). La metodología que se empleara
para explicar este objeto de aprendizaje se llevara a cabo por medio de una parte
introductoria, seguida de una descripción detallada, ayudada
con imágenes y vídeos pertinentes para ilustrar el tema.

El CPT conocido anteriormente como Dutch Cone, es una prueba de sondeo empleada
básicamente para identificar las condiciones del subsuelo. El ensayo se realiza
principalmente en arcillas blandas, limos blandos y en depósitos de arena fina y media ( No
funciona en gravas o en depósitos cohesivos de gran dureza). Se encuentra estandarizado
por la norma ASTM D-3441

El procedimiento consiste en hincar a presión la punta del cono en el suelo a una velocidad
entre 10 y 20 mm/s, lo cual permite medir por separado la reacción que opone el suelo a la
penetración del cono (qc) y el rozamiento de un manguito ubicado por encima del mismo
(fc). Se mantiene la maquina lo mas verticalmente posible en la dirección del empuje,
luego se obtienen datos de la resistencia lateral del cono qs y la profundidad D. Y si se
encuentra configurado el equipo se podrá obtener además presiones de poro,
alineamientos verticales y temperatura.
PARTES DEL CONO

TIPOS DE CONOS

A pesar que la norma ASTM 3441 menciona solo 3 tipos de conos, en la actualidad existen
por lo menos 5 tipos distintos de estos, los cuales son:

Penetrometro Mecánico

Conocido anteriormente como Cono Holandés. Mide en superficie con un manómetro, de


forma analógica o digital, la presión del grupo hidráulico requerida para hincar el
penetrometro en el terreno. Contiene un cono móvil con un Angulo de 60° en su vértice,
un diámetro en la base de 3.56 cm y un área de 10cm2.

Penetrómetro de Fricción Eléctrico

Se realizo la primera modificación usando un tensiómetro para poder medir la resistencia


de punta qc y además la fricción lateral qs. En este instrumento la punta esta unida a un
grupo de barras de acero y se empuja en el terreno a razón de 20 mm/s.
Penetrómetro Piezoeléctrico

Es una modificación del penetrometro de fricción eléctrico, el cual permite la medición de


los poros de agua durante el ensayo en la punta del cono.

Penetrómetro de Piezo-friccion Eléctrico

Otra modificación de los dos últimos penetrometros para calcular la resistencia de punta, la
fricción del manguito y la presión de poros.
Cono Sísmico

Incluye sensor de vibración donde se obtiene información para calcular la velocidad de la


onda de corte desde una superficie golpeada por un martillo, de tal forma que el
modulo dinámico de corte pueda ser computado.
PENETROMETROS MÁS UTILIZADOS

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE UTILIZAR LA PRUEBA CPT

VENTAJAS:

§Se puede determinar la compacidad del terreno a grandes profundidades.

§Se pueden calcular parámetros resistentes del suelo.

§Existe gran variedad de penetrómetros.

§Esto permite la instalación de piezómetros.

DESVENTAJAS:

§Se le debe aplicar factores de corrección a los resultados obtenidos.

§Entrega parámetros de resistencia discontinuos.

§Es lento y de mayores costos.


ENSAYO DE PENETRACIÓN STANDARD (SPT).

El Ensayo de Penetración Estándar (SPT, del inglés, standard penetration test) nace en el
año 1927, desarrollado por un sondista de la Raymond Concrete Pile Co., quien propuso a
Terzaghi contabilizar el número de golpes necesarios para hincar 1 pie (30 cm) el toma
muestras que solía utilizar para obtener muestras en terrenos sin cohesión (arenas).

De forma resumida, la realización del ensayo es la siguiente (ver esquema en la figura


siguiente):

1. Se ejecuta un taladro hasta la cota deseada y en el fondo del mismo (una vez limpiado
cuidadosamente) se introduce un toma muestras de dimensiones estándar (Figura 1-2) que
consta de tres elementos: zapata, tubo bipartido y cabeza de acoplamiento con el varillaje.

2. Se hinca el toma muestras en el terreno 60 cm, contando en número de golpes


necesarios para hincar tramos de 15 centímetros. La hinca se realiza mediante una maza
de 63,5 kg (140 libras) que cae desde una altura de 76 cm (30 pulgadas) en una cabeza de
golpeo o yunque. La lectura del golpeo del primer y último tramo no se tienen en cuenta,
por posible alteración del suelo o derrumbes de las paredes del sondeo en el primer caso y
por posible sobre compactación en el segundo. Los valores de golpeo de los tramos
centrales de 15 cm sumados conducen al parámetro N30 SPT o NSPT, denominado
también resistencia a la penetración estándar. Cuando el terreno es muy resistente se
detiene la prueba para un determinado número de golpes (rechazo, R), anotando la
penetración realizada.

Figura 1-2 Toma muestras o cuchara SPT. UNE 103-800-92 – ASTM D 1586/84

La norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se puede dar por finalizada:

1. Cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm.

2. Cuando se aplican 100 golpes en total.

3. Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes.

El toma muestras permite por otro lado recoger una muestra alterada del suelo que posibilita
su identificación. Normalmente esta muestra se introduce en un recipiente o bolsa en los
que se indican en una etiqueta, además de los datos de la obra, sondeo, profundidad, fecha,
etc., los valores de golpeo obtenidos, por ejemplo:

• 5/7/6/8

• 12/13/21/R:50/5cm

El valor del parámetro NSPT será 7+6 = 13 en el primer caso y 13+21 = 34 en el segundo.
Asimismo, para este segundo ejemplo se ha llegado al rechazo (50 golpes en un tramo de
15 cm) habiendo penetrado sólo 5 centímetros.

El ensayo SPT es por naturaleza simple y puede ser intercalado con facilidad en cualquier
sondeo de reconocimiento. Puede ejecutarse en casi cualquier tipo de suelo, incluso en
rocas blandas o meteorizadas. Los resultados de la prueba, difundida ampliamente en todo
el mundo, se correlacionan empíricamente con las propiedades específicas in situ del
terreno. Existe una abundante bibliografía a este respecto. La gran mayoría de datos y
correlaciones corresponden a terrenos arenosos. La presencia de gravas complica la
interpretación, cuando no impide su realización. En resumen, el ensayo resulta apropiado
para terrenos en los que predomina la fracción arena, con reserva tanto mayor cuanto
mayor es la proporción de la fracción limo-arcilla o de fracción grava.

Existen numerosas correlaciones empíricas con diversos parámetros geotécnicos. Debe


entenderse claramente que estas relaciones son aproximativas y su uso resulta tanto más
adecuado cuanto mayor sea la experiencia de quien las utiliza.

a). Correlaciones en suelos granulares

a.1) Densidad Relativa

Terzaghi y Peck (1948) publicaron la primera correlación entre NSPT y la Densidad Relativa
(DR%), válida para arenas cuarzosas (ver figura adjunta).

En base a los valores de la DR%, Terzaghi y Peck establecieron lo que hoy es un clásico
sistema de clasificación de las arenas según su compacidad. El índice SPT está relacionado
con la compacidad de las arenas. Terzaghi y Peck propusieron la siguiente relación:
a.2) Angulo de Rozamiento Interno

Los datos que se obtienen del ensayo SPT permiten estimar el ángulo de rozamiento interno
de los materiales granulares, bien indirectamente, deducido de los valores estimado de la
densidad relativa, bien directamente a partir del valor NSPT (tendencia actual). En la Figura
siguiente se presentan conjuntamente los ábacos propuestos por Meyerhof (1956) y Peck
et al. (1974).
Existen otras correlaciones directas entre el valor de NSPT y el ángulo de rozamiento
interno. En la figura siguiente se presenta la correlación de De Mello (1971):

Existe una correlación evidente entre el ángulo de rozamiento de los suelos granulares y el
índice N (SPT). La de mayor difusión probablemente sea la definida por Schmertmann que
puede aproximarse con la siguiente expresión analítica:
a.3) Deformabilidad

Existen numerosas correlaciones entre el valor de NSPT que permiten deducir reglas
empíricas o semiempíricas a partir de las cuales se puede estimar los módulos de
deformabilidad.

En general se utiliza el módulo confinado (edométrico), aunque muchas veces esto no


queda claro en la literatura ya que muchos autores hacer referencia simplemente a un
módulo de deformabilidad.

Mitchell y Gardner (1975) resumen una serie de trabajos publicados hasta esa fecha,
detallando el tipo de suelo y la base de cada método. Estas correlaciones con el Módulo
Confinado se presentan en la Figura siguiente. Se observa la enorme dispersión de los
valores. De estas correlaciones, sólo la de Schultze y Meltzer (1965) tienen en cuenta la
presión de confinamiento.

Las relaciones entre NSPT y Es, pueden expresarse de forma general mediante la relación
lineal empírica:

ES = S1 NSPT + S2

Algunos valores de estas constantes se muestran en la tabla siguiente:


Como resumen, a continuación se incluye una tabla en la que se muestran una serie de
parámetros correlacionados con el valor NSPT para suelos granulares:

b). Correlaciones en suelos cohesivos

En los terrenos cohesivos las correlaciones basadas en los resultados del ensayo SPT sólo
deben considerarse orientativas. La dispersión de las correlaciones en suelos cohesivos es
mucho mayor que en los terrenos granulares. Las presiones intersticiales que se generan
en el momento del golpeo y los rozamientos parásitos afectan substancialmente los
resultados.

b.1) Resistencia a compresión simple

Muchos investigadores han intentado realizar correlaciones entre el valor de N

SPT y la resistencia a la compresión simple de suelos arcillosos. La dispersión de los


resultados obtenidos es muy grande, como puede apreciarse en la Figura siguiente
(NAVFAC, 1971). En la tabla incluida a continuación se presentan también correlaciones
entre el golpeo NSPT , la densidad saturada y la resistencia a la compresión simple según
la adaptación de Hunt (1984) a los trabajos de

Terzaghi y Peck (1948).


Valores de la resistencia a compresión simple a partir de Nspt para suelos cohesivos de
distinta plasticidad. NAVFAC, 1971
PRUEBA DEL DILATÓMETRO

Introducción:

La exploración del subsuelo sigue estando dominada por el uso del equipo SPT de ensayo
y en menor medida por el equipo CPT. Sin embargo, el amplio uso del SPT no implica
necesariamente que sea un ensayo adecuado. Muy por el contrario, Robertson (2012) incita
a los Ingenieros Geotécnicos a abandonar el ensayo SPT porque es primitivo y no confiable.
Mayne et al. (2009) sostienen que con un valor sin unidad ingenieril N (golpes/pie), se
pierde el sentido real y físico cuando N es usado para correlacionar un gran espectro de
parámetros geotécnicos de resistencia y rigidez del suelo. Esto puede resultar en grandes
errores especialmente para valores bajos y altos de N. Por otro lado, Robertson (2012)
afirma que de hecho el ensayo SPT, es muy caro considerando la baja calidad y baja
cantidad de información directa que entrega por metro lineal. Si se toman en cuenta las
variadas y mejores alternativas de equipos y técnicas de ensayo in situ que existen hoy en
día, resulta conveniente conocer estas nuevas tecnologías. Una de estas alternativas es el
equipo de ensayo dilato métrico DMT.

El Dilatómetro Plano DMT es un equipo para ensayos in situ desarrollado hace


aproximadamente cuatro décadas (Marchetti, 1975, 1980). Su uso ha ido en aumento
constante con el correr de los años y se emplea en prácticamente todos los países
industrializados. El ensayo está estandarizado por la norma ASTM D6635 (2001, 2007) y
el Eurocode 7 (1997, 2007). La Figura 1a muestra las partes que componen el equipo,
la Figura 1bmuestra en detalle la paleta que es insertada en el suelo y la Figura 1c muestra
un esquema de funcionamiento del equipo DMT.
Figura 1: Dilatómetro plano: a) partes del equipo, b) vista frontal
mostrando membrana circular y vista lateral de la paleta del
dilatómetro y c) diagrama del ensayo con el dilatómetro

Algunas de las características distintivas del DMT son:

• El DMT es un ensayo de penetración y como tal, tiene la gran ventaja de no requerir de


un sondaje previo.

• El DMT, siendo un ensayo de carga lateral, proporciona información sobre la rigidez del
suelo, información que no se puede obtener a partir de otros ensayos de penetración, los
cuales esencialmente miden las características de "ruptura" del suelo, con lo cual se obtiene
únicamente información sobre la resistencia en falla del suelo. Por otro lado, las distorsiones
causadas por la sonda del DMT son apreciablemente menores que la alteración ocasionada
por puntas cónicas (Baligh y Scott, 1975), ver figura 2.

Figura 2: Distorsiones en un suelo cohesivo causada por la penetración de una sonda de


forma cónica y una con forma de cuna (Baligh y Scott, 1975).

• El equipo DMT es portátil, fácil de usar y excepcionalmente independiente del operador y


repetible.
• El DMT proporciona un índice de la historia de tensiones. La historia de tensiones como
tal no se utiliza en el diseño; sin embargo, su conocimiento es de sumo interés porque tiene
una influencia dominante en el comportamiento del suelo.

En el DMT se han incorporado sensores sísmicos denominándose SDMT. Esto permite la


medición de la velocidad de ondas de corte VS , además de la medición de los parámetros
estáticos. Es importante hacer notar que VS se mide actualmente cada vez más por la
necesidad de realizar análisis de respuesta sísmica de los suelos de fundación, para los
cuales VS es un parámetro básico de entrada. En varios reglamentos sísmicos (Eurocode 8,
2004; BSSC, 2004; NCh 433 DS 61, 2011) se recomienda la determinación de VS en al
menos los primeros 30 m de profundidad para proyectos de construcción ubicados en zonas
sísmicas. El SDMT permite determinar la rigidez máxima G0 bajo deformaciones pequeñas
dado que de la elasticidad se tiene que el módulo de corte máximo es igual a G0 = ρVS2,
donde ρ es la densidad del medio por donde se propagan las ondas de corte. Por otro lado,
la rigidez para deformaciones en condiciones de servicio puede ser representada por el
módulo edométrico MDMT. Estos dos valores de rigidez pueden servir de orientación al
seleccionar las curvas de degradación G-γ, es decir, la disminución del módulo de
corte G en función de la deformación de corte γ. Amoroso et al. (2012a,b) presentan esta
metodología y definen rangos para los cuales es posible intersectar los datos medidos
de G0 y MDMT en las curvas de degradación previamente disponibles (Figura 3).

Figura 3: Ejemplos de curvas de degradación de rigidez y rangos


de deformación de corte para arenas, limos y arcillas y arcillas
blandas (Amoroso et al., 2012a)
Ensayos con el dilatómetro DMT

El dilatómetro plano está formado por una paleta de acero que contiene una delgada
membrana circular expandible de acero montada en una de sus caras. Estando en reposo,
la membrana queda al ras con la superficie plana de la paleta que la rodea. La paleta está
conectada mediante una manguera electroneumática que corre a lo largo de las barras de
hincado, a una caja de control en la superficie (ver Figura 1a).

La unidad de control está equipada con manómetros, una señal audiovisual, una válvula de
regulación de la presión del gas (proporcionado por un tanque) y válvulas de escape. La
paleta se puede introducir en el terreno usando equipos de sondaje convencionales, ya sea
por penetración estática como en el ensayo de penetración de cono CPT o por penetración
dinámica/percusión con equipos de perforación usados en ensayos SPT convencional. El
ensayo se inicia introduciendo la paleta del dilatómetro verticalmente en el terreno. Cuando
la paleta ha alcanzado la profundidad deseada se suspende la penetración. El suelo
presiona la membrana contra la paleta, lo cual emite una señal acústica en la superficie.
Entonces, el operador infla la membrana y toma, en un lapso de 30 s dos lecturas: la presión
A, necesaria para justamente empezar a desplazar la membrana (presión de 'despegue') y
la presión B, requerida para empujar el centro de la membrana una distancia de 1.1 mm
contra el suelo. Se puede también tomar opcionalmente una tercera lectura C (presión de
cierre) al desinflar lentamente la membrana justamente después de alcanzar la presión B y
regresar la paleta a su posición original. Se continúa hincando la paleta hasta alcanzar la
siguiente profundidad de ensayo, en incrementos típicos de avance cada 20 cm.

Las lecturas de presión A y B obtenidas en el ensayo se deben corregir para tomar en


cuenta el efecto de la rigidez de la membrana, la cual puede ser importante especialmente
en suelos sueltos y blandos. Estos aspectos de corrección pueden ser consultados en TC16
(2001). En primer lugar las lecturas de terreno corregidas se convierten en los parámetros
intermedios del DMT conocidos como índice del material ID, índice de tensión
horizontal KD y módulo del dilatómetro ED. Luego ID, KD y ED se convierten mediante
correlaciones de uso común, en: módulo edométrico M, resistencia al corte no
drenada su, coeficiente de empuje en reposo K0 (arcillas), OCR (arcillas), ángulo de fricción
interna f' (arenas) y peso unitario g. Se pueden estimar los coeficientes de
consolidación Ch y de permeabilidad kh mediante la realización de ensayos de disipación
(Totani et al., 1998).
Ejemplos de perfiles obtenidos con el DMT se muestran en la Figura 4. El índice del
material ID proporciona información sobre el tipo de suelo (arena, limo, arcilla).

Donde u0 es la presión de poros hidrostática. La Figura 4a muestra que hasta los 4 m hay
una transición de arena, limo y arcilla, hasta los 20 m existe una arcilla con lentes de limo
a los 16 m, luego hasta los 26 m hay principalmente limo y finalmente hay arcilla hasta los
36 m.

Figura 4: Ejemplos de resultados de dos sondajes próximos en


Fiumicino, Italia, mostrando la variación con la profundidad de
a) b) M, c) d) KD y e) Vs

El índice de tensión horizontal KD es interpretado como un coeficiente de empuje lateral en


reposo amplificado por la penetración de la paleta.
Donde a'v0 es la tensión vertical efectiva. La variación de KD con la profundidad es similar
en forma al perfil de la relación de sobreconsolidación OCR. Un valor KD * 2 equivale a
suelos normalmente consolidados NC, es decir, OCR= 1; KD > 2 indica preconsolidación.
Es por ello que

El perfil de KD puede ser usado como un indicador de la historia de tensiones del depósito.
Del ejemplo de la Figura 4d se tiene que el suelo es NC.

El módulo del dilatómetro ED es obtenido por medio de la teoría de la elasticidad, la


geometría de la membrana y el desplazamiento de 1.1 mm como (Marchetti, 1980),

Donde v es la razón de Poisson y E es el módulo de Young. En la Figura 4b se muestra la


variación con la profundidad del módulo edométrico M vertical, drenado y bajo tensión
geostática. M se determina de ED usando un factor que es función de KD (Marchetti, 1980).
La Figura 4c muestra la variación de la resistencia al corte no drenada su, la cual se observa
aumenta de forma casi lineal con la profundidad.

Información detallada sobre del equipo DMT, el procedimiento de ensayo y las fórmulas de
interpretación se puede consultar en el amplio informe preparado por el comité técnico
ISSMGE TC16 (2001).

Ensayos con el dilatómetro sísmico SDMT

Después de haber sido introducido por primera vez por Hepton (1988), el SDMT fue
mejorado en Italia (Marchetti et al., 2008; Monaco et al., 2009). El SDMT incluye en el
dilatómetro plano sensores sísmicos para la medición de la velocidad de ondas de corte.
La Figura 5a muestra un elemento cilíndrico ensamblado a la paleta DMT, el cual está
equipado con dos receptores localizados a 0.5 m de distancia. Cuando se genera una onda
de corte en la superficie, llega primero al receptor superior (azul) y luego, transcurrido un
retraso, al receptor inferior (rojo). La velocidad Vs se obtiene como la relación de diferencia
de distancias entre la fuente y los dos receptores (S2 -S1) y el retraso At entre el primer
receptor y el segundo (Figura 5b). Los sismogramas generados por los dos receptores, una
vez amplificados y digitalizados en función de la profundidad, se transmiten a un
computador en la superficie, que determina el retraso Dt (Figura 5c). Utilizar dos receptores
evita la posible imprecisión en la determinación del "tiempo cero" al momento del impacto
del martillo que a veces se observa en la configuración con un sólo receptor dentro del
pseudointervalo. Por otro lado, el par de sismogramas registrado por los dos receptores
para una cierta profundidad de prueba corresponde al mismo impacto del martillo y no a
diferentes golpes en serie, no necesariamente idénticos. De ahí que la repetibilidad de las
mediciones de Vs mejora considerablemente, siendo la repetibilidad observada de Vs * 1%,
es decir, unos cuantos m/s (Totani et al., 2009). Las mediciones de Vs se toman cada 0.5
m de profundidad.

Figura 5: Dilatómetro sísmico, a) unidad de control, computador


y paleta del DMT con sensores sísmicos acoplados, b) esquema
del ensayo sísmico con el dilatómetro y c) ejemplo de registros
de señales en tres profundidades en Fucino, Italia

La fuente de ondas de corte en la superficie es un martillo de péndulo (* 10 kg) que golpea


horizontalmente a una base en forma de paralelepípedo empujada verticalmente contra el
suelo (por ejemplo con el peso de un camión) y orientada con su eje mayor paralelo al eje
de los receptores de tal forma que puedan ofrecer la sensibilidad más alta a la onda de
corte.

La Figura 4e ilustra un ejemplo de distribución de Vs con la profundidad z obtenido con el


SDMT, donde se aprecia un incremento casi lineal con z.
Tipos de suelos a ensayar

Los suelos que se pueden investigar mediante el equipo DMT varían entre suelos
extremadamente blandos, suelos duros y rocas blandas. El DMT resulta adecuado para
arenas, limos y arcillas, cuyas partículas son pequeñas comparadas con el diámetro de la
membrana (60 mm). No se recomienda para grava y roca. Sin embargo, la paleta es lo
suficientemente robusta para atravesar capas de grava con un espesor del orden de 0.5 m.
Las lecturas del DMT son muy precisas incluso en suelos de consistencia prácticamente
líquida. Por otro lado, la paleta es muy robusta, puede soportar con seguridad fuerzas de
empuje de hasta 250 kN e incluso puede penetrar roca blanda. Las arcillas se pueden
ensayar entre valores de sU de 2 a 4 kPa hasta valores de 1000 kPa (margas). El intervalo
de variación del módulo M medible oscila entre 0.4 MPa y 400 MPa (TC16, 2001).

Aplicaciones a problemas de ingeniería

Asentamiento de fundaciones superficiales

La estimación de asentamientos de fundaciones superficiales ha sido una de las


aplicaciones más útiles del DMT (Schnaid, 2009), sobre todo en arenas en las que no se
pueden recuperar muestras inalteradas. El asentamiento se calcula generalmente mediante
la fórmula unidimensional,

Determinando la variación del incremento de carga Δσ con σ v el incremento de profundidad


Δz de acuerdo con la formulación de Boussinesq que asume al suelo como un semi-espacio
elástico e infinito, donde el cálculo se discretiza para las n mediciones de MDMT. La Figura
6 muestra un esquema de variación del módulo edométrico obtenido con el DMT con la
profundidad, además de la variación del incremento de tensiones Δσv con la profundidad
debido a la sobrecarga de un terraplén para así estimar el asentamiento S.
Figura 6: Esquema de la variación de MDMT y Dsv con z para la
estimación del asentamiento S debido a la carga de un terraplén

Notar que el asentamiento calculado con la expresión (4) representa condiciones de


servicio, es decir, para un factor de seguridad FS entre 2.5 y 3.5. Esto es porque el MDMT ha
sido correlacionado con módulos determinados de retro análisis para zapatas y losas de
fundación. También se puede notar que el asentamiento estimado de esta manera se puede
interpretar preliminarmente en arcillas como un asentamiento por consolidación primaria,
si MDMT ha sido derivado de la curva edométrica para el rango de incremento de tensiones
adecuado (TC16, 2001).

La validez del método ha sido confirmada por un gran número de concordancias


observadas entre los asentamientos medidos y los calculados con DMT. Schnaid (2009)
presenta 16 casos donde el promedio del valor estimado usando el DMT dividido por el
valor medido es de 1.18 con una desviación estándar de 0.38. La buena capacidad de
predicción del DMT se considera que se debe a que: (a) la penetración del suelo con una
cuna distorsiona menos el suelo que con un cono (Figura 2); (b) el módulo obtenido en un
ensayo de minicarga (expansión de la membrana) está inherentemente mucho más
relacionado con el módulo del suelo que la resistencia a la penetración (falla del suelo).

Desplazamiento de pilotes cargados lateralmente

Los resultados de sondajes con DMT permiten trazar las curvas P-y , donde P es la carga
horizontal sobre el pilote e y es el desplazamiento horizontal del pilote. Robertson et
al. (1987) proponen un método de cálculo para arcillas y arenas que se basa en los
parámetros ED, f' y K0 que se pueden determinar mediante el DMT y una expresión
adimensional parábolica entre la carga y la deflexión horizontal. Marchetti et al. (1991)
proponen otro método de cálculo para arcillas que se basa en un cálculo directo mediante
una expresión adimensional hiperbólica. Los dos métodos generan predicciones de
desplazamiento horizontal semejantes y son muy sensibles a la rigidez adoptada. Tomar
en cuenta que estos métodos se aplican al caso de carga monotónica aplicada por primera
vez.

Superficies de deslizamiento en arcillas OC

Totani et al. (1997) desarrolló un método rápido para detectar superficies de deslizamiento
activas o antiguas en taludes de arcilla preconsolidada OC, tomando como base la
inspección de los perfiles del indicador KD. Básicamente, el método consiste en identificar
zonas de arcilla normalmente consolidada NC en un talud que, de otra manera, exhibe un
perfil OC. Los estratos de arcilla NC, remoldeados por deslizamientos anteriores y luego
reconsolidados bajo el peso del suelo sobreyacente, se pueden identificar aplicando un
valor KD * 2 como identificador de las zonas NC, como se esquematiza en la Figura 7.

Figura 7: Detección de superficies de deslizamiento en taludes


de arcilla OC usando el parámetro KD obtenido en ensayos con
DMT (de Totani et al., 1997)
Control de mejoramiento de suelos

Para controlar el mejoramiento de suelos se pueden realizar sondajes con el DMT antes,
durante y después del mejoramiento. Schmertmann et al. (1986) indican que el aumento
porcentual en MDMT es de aproximadamente el doble del incremento de la resistencia de
punta del cono qt, en el ensayo CPT. En otras palabras, el MDMT es más sensible y aumenta
con mayor rapidez a los cambios de rigidez del suelo que qt. El método DMT es por lo tanto
adecuado para detectar variaciones pequeñas en el esfuerzo horizontal, por ejemplo, en el
suelo sometido a relajación de tensiones detrás de muros pantalla durante la excavación
(Monaco y Marchetti, 2004).

Control de compactación

El ensayo DMT puede también ser usado como una útil herramienta para el control de la
compactación de la subrasante sobre la que se apoyarán subbases, bases y el pavimento
de una carretera (Marchetti, 1994). El perfil de aceptación MDMT se puede establecer al
ejecutar unos cuantos ensayos preliminares DMT sobre la subrasante aceptada, tomando
como base los métodos originalmente especificados, tales como Proctor, razón de soporte
de California CBR o ensayos de placa de carga. Luego, trazar un perfil MDMT promedio. El
perfil de diseño MDMT podrá entonces usarse como un método económico para el control
rutinario de calidad de la compactación.

Una tendencia en el diseño actual de pavimentos es usar los módulos en lugar del CBR o
la densidad seca máxima compactada DSMC del Proctor. Por lo tanto, los perfiles
de MDMT podrán proporcionar información alternativa y útil al diseñador. El uso de métodos
de medición de rigidez, alternativos al Proctor y CBR, adquieren relevancia en casos en
que simplemente no se pueda obtener la humedad óptima del ensayo Proctor en el terreno,
por ejemplo, en lugares desérticos o muy húmedos a saturados.

PENETROMETRO DEL CUERPO DE INGENIEROS

Antecedentes.

Los penetrometros son una útil herramienta de reconocimiento y análisis de la densidad


aparente del suelo debidos a la compactación que ha adquirido gran desarrollo, existiendo
una diversidad; tanto tipos como de teorías o reglas para interpretar sus resultados. Todos
los medios constituyen un arsenal de difícil selección para los técnicos no familiarizados
con los reconocimientos geotécnicos.
En relación al año de 1948, sobre un tema de mecánica de suelos se refiere kikland a sus
primeros pasos profesionales con la frase: mi primera experiencia fue el vistazo a un solar
acompañado del ingeniero-jefe, quien clavo su paraguas en el suelo y dijo: 2.5kg/cm2. Este
método sensitivo. Como clavar una barra o accionar con un pico, eran en los medios
habituales para estimar la capacidad de carga de los suelos y son los antecedentes del
penetrometro. Los primeros ensayos con varillas empalmadas y cargadas estáticamente de
forma creciente con columna de pesos, tuvieron lugar 1917 en Suecia.

En el año 1927 Terzaghi manifestaba “La idea básica es esta: primero inventar un ensayo
simple cuyos resultados dependan de la consistencia del material y luego correlacionar ese
coeficiente obtenido por el ensayo con la capacidad de soporte del suelo”. En 1928 realizo
Terzaghi la primera penetración estática de un cono, combinado con inyección de agua a
través de el con el objetivo de eliminar el efecto de profundidad.

Los penetrometros pueden ser empleados tanto a campo como en laboratorio. (Naca y
Placa Sentís) y en este último caso para el análisis comparativo de estratos superficiales
(Nishimura y col 1993). El estudio y caracterización de estratos superficiales constituye una
temática abordada de forma amplia en los últimos años, aunque en general el análisis de
la resistencia a la penetración no ha resultado una herramienta comúnmente empleada.

Un tipo de penetración estático., del cual hablaremos específicamente dentro de este


trabajo es el penetrometro de como normalizado por el cuerpo de ingenieros de los Estados
Unidos de América (EUA) modelo CN-973, (posteriormente se muestra la imagen del
aparato en cuestión) es el principal instrumento usado para evaluar la calidad del suelo.
Consiste de un cono de 30 grados ½ pulg2 (3.22 cm2) De base 18 pulg (45.72 cm) de
extensión de vara, una anillo de prueba y un manipulador, como el ejemplo.
Cuando el cono es forzado en el suelo, el anillo de prueba es deformado en proporción a la
fuerza aplicada. La cantidad de fuerza requerida para mover el cono lentamente a través
de un material dado es indicada en el marcador dentro del anillo.

Esta fuerza es considerada a ser un índice de la resistencia cortante (IRC) del suelo en ese
plano. El rango del marcador es 150 libras (68.1kg) de carga y está marcado 0-300
libras/pulg2(0-21.11kg/cm2)desde la base del cono es 1/2 pulg2(3.22cm2).

PENETROMETRO DINÁMICO LIVIANO PANDA

El control de compactaciones y el reconocimiento de la resistencia de suelos son unos de


los servicios más requeridos por nuestros clientes. Para desarrollar este Área de
actuación LABORATORIOS COGESUR ha adquirido recientemente un Equipo Penetro
métrico dinámico ligero a energía variable, más conocido como Penetrómetro Panda.

Este ensayo, concebido y desarrollado por la reconocida firma francesa Sol Solution,
consiste en hincar de forma manual un conjunto de barras metálicas hasta la profundidad
requerida, mediante una maza de hincado normalizada. Con cada golpe del operador el
equipo Panda mide la energía transmitida así como la profundidad alcanzada, estimando el
propio equipo la resistencia del terreno.

El propio equipo genera unos diagramas (penetrogramas) que se pueden visualizar “in situ”
en el display, pudiendo ser transferidos posteriormente a un ordenador para su
procesamiento.

Control de Compactaciones.

Mediante esta función podemos realizar el control de compactación en todo tipo de


terraplenes (carreteras, autopistas, diques, etc…), además de controlar rellenos de zanjas
(de saneamiento, agua potable, redes eléctricas).

Nos permite verificar el número de tongadas realizadas así como la homogeneidad de la


compactación.

Este ensayo está contemplado en la norma francesa XP P 94-105

Los penetro gramas obtenidos muestran la resistencia en punta de los suelos (abscisa) en
función de la profundidad (ordenada), pudiendo comparar la gráfica obtenida con un
referencial normalizado (USCS, AASHTO, PG-3, etc…) según diferentes porcentajes de
Proctor Normal o Modificado.

Mediante el software que incluye el equipo los resultados se leen directamente en la pantalla
del despositivo de lectura.

Reconocimiento de suelos.

Esta función nos permite identificar capas de suelos en lugares de difícil acceso con
maquinaria convencional, como pueden ser sótanos, interiores de viviendas, zonas con
pendientes, etc…

También podemos usarlo para llevar a cabo Estudios Geotécnicos en el interior de


edificios y estructuras, así como para el Diagnóstico y control de patologías (hundimientos,
desórdenes, deslizamientos, etc…).

Su versatilidad y facilidad de uso nos permite tener correlaciones con otras técnicas de
investigación más complejas.

Mediante el software incluido en el equipo podemos realizar el perfil estratigráfico del


terreno, obtener información sobre la altitud sobre el nivel del mar, así como el
posicionamiento mediante GPS.
PENETROMETRO DE BOLSILLO

El Penetrómetro de bolsillo se utiliza específicamente para determinar la resistencia a la


penetración de las capas superiores del suelo (profundidad de medición 5 mm) y de
muestras en el campo o en el laboratorio. Rango de medición 0,5 MPa. El Penetrómetro de
bolsillo se compone de una carcasa, un muelle, una punta de penetración plana, de un anillo
deslizante y una escala. Al presionar el Penetrómetro contra el suelo, la punta se encuentra
con la resistencia de la fuerza de la tierra. El muelle es comprimido por esta fuerza. El anillo
se desliza y nos muestra en la escala la fuerza máxima que ha encontrado. La escala ha
sido calibrada de tal manera que la resistencia a la penetración que se ha encontrado puede
leerse en él de inmediato.

Ventajas Penetrómetro de bolsillo

 Los conos planas permiten realizar mediciones poco profundas

 Permite mediciones indicativas sobre las muestras

REFRACCIÓN SÍSMICA

Refracción sísmica:

En la investigación del subsuelo de sitios en que se proyectan obras civiles, tales como
edificios de importancia, represas, tranques y otros, se hace cada vez más frecuente la
obtención de las ondas compresionales y de corte con la finalidad de complementar y
programar los estudios que definen los sectores con mejores condiciones geodinámicas
para su emplazamiento y la evaluación del riesgo sísmico.

El método aplicado con mayor frecuencia, es el de refracción sísmica. Método que


proporciona antecedentes del subsuelo mediante la obtención e interpretación de las ondas
compresionales y de corte que viajan a través de él.

La técnica consiste en generar ondas elásticas, mediante golpes sobre la superficie del
terreno para posteriormente medir el tiempo que se demora la energía en propagarse desde
la fuente u origen hasta cada uno de una serie de detectores o geófonos ubicados en
superficie a lo largo de una línea recta. Cuando la profundidad del subsuelo a reconocer es
elevada, el pulso sísmico es generado mediante la detonación controlada de explosivos
(permisos y autorizaciones gestionadas por Segmi).

Estos detectores registran las ondas directas que son aquellas que se propagan por la
superficie desde el punto perturbado y las ondas refractadas que son las que viajan hasta
un contacto subterráneo, después por éste contacto, y desde allí hasta el detector.
Físicamente las ondas refractadas corresponden a ondas que han experimentado una
refracción total en uno o más contactos entre las capas.

Conocido el arreglo geométrico fuente - detectores y el tiempo de viaje de las ondas, es


posible la construcción de los diagramas "Camino-Tiempo", que constituyen la base de la
interpretación posterior.

A partir de las curvas "Camino-Tiempo", se elige el modelo que mejor se ajusta al conjunto
de datos de terreno y se afina la interpretación, considerando las condiciones topográficas
y geológicas de superficie. Se obtiene así una interpretación en forma de corte o perfil (2D)
a lo largo de la línea investigada, en la que se muestran las capas del subsuelo y sus
profundidades.
Alcances del Método

Los principales estudios realizados con la utilización de este método son:

 Caracterización de macizos rocosos en minería a Rajo Abierto y Subterráneo.

 Caracterización de suelos para fundaciones de obras civiles (edificaciones,


caminos, represas, puentes, etc.).

 Determinación de la trabajabilidad de los materiales según la velocidad de las ondas


compresionales (P).

 Definición de rellenos artificiales.

 Determinación de ondas transversales (S).

 Obtención de módulos dinámicos de elasticidad del suelo mediante la velocidad de


las ondas “P” y “S”.

 Evaluación de glaciares en zonas de interés económico (recursos hídricos y


exploración de yacimientos).

Limitaciones

 Para que exista refracción de las ondas, la velocidad de propagación de las ondas
debe ser estrictamente creciente con la profundidad. En el caso de suelos con capas
intermedias de menor velocidad el método no las visualizará.

 Está limitado por la disponibilidad de zonas descubiertas con suficiente extensión.


La longitud del tendido en superficie está directamente relacionada con el alcance
de la exploración en profundidad.

Estudios Globales de Riesgo Sísmico

Estudios de riesgo sísmico regionales, análisis de vibraciones, determinación de períodos


naturales, amortiguamiento, zonificación sísmica global, local y caracterización de suelos.

Estudio de Vibraciones de Suelos

Efectos cuantitativos de vibraciones en edificaciones, generadas por tronaduras o


perturbaciones artificiales de gran magnitud.
PHICÓMETRO (facómetro)

1 INTRODUCCIÓN:

La Resistencia al corte del suelo y los materiales se caracteriza por el ángulo de fricción y
la cohesión, representa un importante parámetro para el Ingeniero Geotécnico mientras
realiza el estudio de estabilidad de las obras de construcción y estructuras en relación con
los suelos y materiales.

Usualmente esta resistencia es medida en el laboratorio usando el ensayo triaxial o


directamente ensayos de corte llevados a cabo en muestras de campo. Por supuesto esta
medida solo tiene sentido si el muestreo, la conservación y preparación lo hace posible el
considerar que los ejemplares no han sido remoldeados y por lo tanto los especímenes son
suficientemente representativos.

Muchas categorías de suelos y …ver más…

En consecuencia los pares de valores ( i , i) son determinados para cada paso de carga.
Un ajuste lineal es entonces hecho en los pares de valores significantes para determinar
los parámetros de corte c y correspondientes a la cohesión y el ángulo de fricción.

3 RESULTADOS DE ENSAYOS EN MATERIALES PARTICULARES

MATERIALES

3.1 Ensayo realizado en un Desecho Sólido Municipal

Más y más, esta es una necesidad para caracterizar el comportamiento geo mecánico de
los desechos municipales en los rellenos. El conocimiento de la resistencia a corte es
necesario para estudiar la estabilidad de un relleno. Los materiales DSM son muy
heterogéneos. Su composición varía de un área a otra y con el tiempo. Su granulometría
incluye ya sea elementos voluminosos y de largo tamaño como pequeños y muy finos, lo
que puede influenciar en su resistencia al corte.

La figura 3 muestra resultados obtenidos de un Ensayo de Phicómetro en una DSM en


Bélgica llevado a cabo a 18m de profundidad.

A excepción de los dos primeros puntos del diagrama, los otros puntos medidos
experimentalmente siguen el mismo ajuste lineal dando por lo tanto una cohesión de 14kpa
y un ángulo de fricción in situ de 33º. Estos valores corresponden a un material con una alta
resistencia al corte similar al comportamiento de un suelo granular.
UNIVERSIDAD NACIONAL SIGLO XX

ÁREA TECNOLOGÍA

CARRERA INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
MATERIA: Fundaciones

DOCENTE: Ing. José Miguel Aruquipa Mendoza

UNIVERSITARIO: Nelzon Paco Huacanchi

SEMESTRE: 7mo

FECHA: 26/03/2018

POTOSÍ-LLALLAGUA

You might also like