Informe Final Bomba Centrífuga

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA
ÁREA DE OPERACIONES UNITARIAS
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 1
SECCIÓN: N
ING. JORGE EMILIO GODINEZ LEMUS
AUX. PABLO DE LEÓN
PRÁCTICA No. 3
CURVAS CARACTERÍSTICAS DE BOMBA CENTRÍFUGA
PONDERACIÓN
GRUPO CLAVE CARNÉ NOMBRE
DE TRABAJO (%)
N.1.1 2010-31477 Luis Gerardo Escobar Rodas 100
Luis Francisco Rodríguez

N.1.2 2015-03815 100
Krische
Adolfo Rolando Salazar

1 N.1.3 2014-04053 100
Urizar
N.1.4 2011-14489 Jenny Lysany Ojer Marroquín 100
Melisa Andrea Figueroa

N.1.5 2015-03802 100
Palencia
N.1.6 2014-04279 María José Ríos López 100
COORDINADOR: Luis Gerardo Escobar Rodas
FECHA: Guatemala, 30 de marzo de 2019.

Índice
1. Objetivos ........................................................................................................... 1
2. Hipótesis ........................................................................................................... 2
3. Resumen .......................................................................................................... 4
4. Resultados ........................................................................................................ 5
5. Discusión de resultados .................................................................................. 11
6. Conclusiones .................................................................................................. 13
7. Recomendaciones .......................................................................................... 14
8. Bibliografía ...................................................................................................... 15
9. Muestra de cálculo .......................................................................................... 16
10. Datos Calculados ........................................................................................ 37
11. Hoja de datos originales .............................................................................. 37

1. Objetivos
 Objetivo General
Construir y analizar las curvas características de la bomba centrífuga
instalada en el Laboratorio de Operaciones Unitarias.
 Objetivos específicos
1. Construir la curva de carga total desarrollada de la bomba centrifuga en
función del caudal.
2. Construir la curva de potencia de freno de la bomba centrifuga en función del

caudal.
3. Construir la curva de eficiencia de la bomba centrifuga en función del caudal.
4. Construir la curva de la carga neta de succión positiva disponible en función

del caudal.
5. Determinar el caudal óptimo de trabajo de la bomba.
6. Determinar la potencia del motor en función del voltaje y amperaje.
7. Analizar el comportamiento del caudal en función de la potencia del motor.
1
2. Hipótesis
 Hipótesis de trabajo
Es posible describir las características de operación de una bomba centrífuga
mediante el uso de curvas características.
 Hipótesis estadística
1. Carga total desarrollada

Ho: No existe diferencia significativa sobre la carga total desarrollada al variar el
caudal.
Ho: h1 = h2 =h3 =…= hn
H1: Existe diferencia significativa sobre la carga total desarrollada al variar el
caudal.
H1: h1 ≠ h2 ≠h3 ≠…≠ hn
2. Potencia al freno
Ho: No existe diferencia significativa sobre la potencia al freno de la bomba al
variar el caudal.
Ho: P1 = P2 =P3 =…= Pn
H1: Existe diferencia significativa sobre la potencia al freno de la bomba al variar el

caudal.
H1: P1 ≠ P2 ≠ P3 ≠ … ≠ Pn
3. Eficiencia
Ho: No existe diferencia significativa sobre la eficiencia de la bomba al variar el
caudal.
Ho: Ԑ1 = Ԑ2 = Ԑ3 =…= Ԑn
H1: Existe diferencia significativa sobre la eficiencia de la bomba al variar el

caudal.
H1: Ԑ1 ≠ Ԑ2 ≠ Ԑ3 ≠…≠Ԑn
2
4. Carga neta de succión disponible
Ho: No existe diferencia significativa en la carga neta de succión disponible al
variar el caudal.
Ho: C1 = C2 = C3 =…= Cn
H1: Existe diferencia significativa en la carga neta de succión disponible al variar el

caudal.
H1: C1 ≠ C2 ≠ C3 ≠…≠Cn
5. Caudal en función de la potencia del motor
Ho: No existe diferencia significativa en el caudal al variar la potencia del motor.

Ho: Q1 = Q2 = Q3 =…= Qn
H1: Existe diferencia significativa en el caudal al variar la potencia del motor.

H1: Q1 ≠ Q2 ≠ Q3 ≠…≠Qn
3
3. Resumen
El presente informe contiene los resultados obtenidos en la práctica No. 3, la

cual tiene como finalidad conocer el funcionamiento de una bomba centrifuga a
partir de las curvas características, así como la determinación de la NSPH en
función de su capacidad a diferentes RPM, el caudal óptimo de trabajo de la bomba,
y la potencia del motor.
La realización de la práctica se fundamenta en el estudio de una bomba que es un
dispositivo que se encargan de transferir energía a la corriente del fluido
impulsándolo, desde un estado de baja presión estática a otro de mayor presión;
con el propósito de determinar si la bomba cavita o no, se determina la carga neta
de succión positiva (NPSH) es un parámetro importante en el diseño de un circuito
y representa la presión disponible o requerida para forzar un cantidad de fluido
determinada a través de la tubería de succión, a la carcasa de una bomba.
El sistema cuenta con manómetros para medir la presión de succión y la descarga.

La velocidad de rotación del eje se mide directamente con un tacómetro.
Se recolectaron datos de: las unidades de voltaje, la presión de succión, de

descarga y la fuerza generada en el eje del motor por medio del dinamómetro, las
revoluciones por minuto y la corriente.
Se procedió a realizar las curvas características de la bomba, a partir de cálculos

que involucran las variables que fueron medidas, la carga total y la eficiencia de la
bomba en función del flujo volumétrico.
Se concluyó que la carga total y la NSPH disminuye con el aumento del caudal, la
potencia al freno y la eficiencia aumenta con el aumento de caudal y por último el
caudal óptimo de la bomba es de 0.001 m3/s a 2035 revoluciones por minuto.
La práctica se realizó a condiciones normales de 0.84 atm de presión y 26°C.
4
4. Resultados
Gráfica I. Carga total desarrollada en la bomba centrífuga en función del caudal.
10
8
Carga total desarrollada (m)
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
Fuente: Datos calculados, tablas .

Incerteza promedio
Variable Variable Rango de
r.p.m. Modelo matemático R2 3
Independiente Dependiente 𝑚 validez
∆𝑄̇ ( ) ∆ℎ𝑎 (𝑚)
𝑠
1.011E-05 0.0352 0.0002-

525 ℎ𝑎 = −207.32𝑄̇ + 0.4304 0.923
0.001
Caudal Carga total

1.021E-05 0.0002-
desarrollada 1382 ℎ𝑎 = −3199𝑄̇ + 4.4016 0.997 0.2897
3
𝑚 0.001
𝑄̇ ( )
𝑠 ℎ𝑎 (𝑚)
1.05E-05 0.35111 0.0002-
2035 ℎ𝑎 = −8217.9𝑄̇ + 10.543 0.999
0.001
5
Gráfica II. Potencia de freno en la bomba centrífuga en función del caudal.
120
100
Potencia al freno (watt)
80
60
40
20
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
Incerteza promedio Rango

Variable Variable
r.p.m. Modelo matemático R2 de
Independiente Dependiente 𝑚3
∆𝑄̇ ( ) ∆𝑃𝑓 (𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠)
validez
𝑠
1.011E-05 0.0002-
525 𝑃𝑓 = 3663.5𝑄̇ + 0.72. 0.992 0.0453
0.001
Caudal Potencia de
1.021E-05 0.0002-
freno 1382 𝑃𝑓 = 21472𝑄̇ + 14.389 0.809 0.0256
3
𝑚 0.001
𝑄̇ ( )
𝑠 𝑃𝑓 (𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠)
1.05E-05 0.0002-
2035 𝑃𝑓 = 51359𝑄̇ + 53.793 0.864 0.0356
0.001
6
Gráfica III. Eficiencia de la bomba centrífuga en función del caudal.
0.7
0.6
0.5
0.4
Eficiencia
0.3
0.2
0.1
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
Incerteza promedio
Variable Variable Rango de
RPM Modelo matemático R2 3
Independiente Dependiente 𝑚 validez
∆𝑄̇ ( ) ∆𝐸𝑓 (𝑚)
𝑠
1.011E-05 0.0129
525 𝐸𝑓 = 229.88𝑄̇ + 0.1196 0.950 0.0002-0.001
Caudal
Eficiencia 1.021E-05
3 1382 𝐸𝑓 = 168.25𝑄̇ + 0.2932 0.999 0.0197 0.0002-0.001
𝑚
𝑄̇ ( ) 𝐸𝑓
𝑠
1.05E-05 0.0218
2035 𝐸𝑓 =363.89Q̇+ 0.2161 0,954 0.0002-0.001
7
Gráfica IV. Carga neta de succión positiva disponible en función del caudal.
18
16
14
12
NHSPD(m)
10
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Q(m^3/s)
Fuente: Datos calculados, tablas
Incerteza promedio Rango

Variable Variable
r.p.m. Modelo matemático R2 de
∆𝑄̇ ( ) ∆NHSPD(𝑚) validez
𝑠
1.011E-05 0.165 0.0002-

525 NHSPD = −1106𝑄̇ + 17.872 0.993
0.001
Cabeza neta
Caudal de succión 1.021E-05 0.1751 0.0002-
𝑚3 positiva 1382 NHSPD = −11083𝑄̇ + 17.748 0.992
𝑄̇ ( ) 0.001
𝑠 disponible
(NHSPD) 1.05E-05 0.174 0.0002-
2035 NHSPD = −11026𝑄̇ + 17.659 0.992
0.001
8
Gráfica V. Caudal óptimo de trabajo de la bomba.
Caudal óptimo = 0.001m3/s
A 2035 RPM
Incerteza promedio Rango de

Variable Variable
r.p.m. Modelo matemático R2 validez
∆𝑄̇ ( ) ∆𝐸𝑓 (𝑚)
𝑠
Caudal
Eficiencia 1.0118E-05 0.0002-
3 2035 𝐸𝑓 = 343077𝑄̇ 2 − 50879𝑄̇ + 0.3046 1 0.0218
𝑚 0.001
𝑄̇ ( ) 𝐸𝑓 (%)
𝑠
9
Gráfica VI. Caudal en función de la potencia del motor.
0.0012
0.001
0.0008
Q (m3/s)
0.0006
0.0004
0.0002
0
0 50 100 150 200 250 300
Pm (Watt)

Incerteza promedio
Variable Variable 𝑚3 Rango de

Modelo matemático R2 ∆𝑄̇ ( )
Independiente Dependiente ∆𝑃𝑚 (𝑊𝑎𝑡𝑡) 𝑠 validez
Caudal
Potencia del motor 1.1238E-06
𝑚3 𝑄̇ = 3E-06Pm + 0.0002 0.9523 0.5954 20-260
𝑃𝑚 (𝑊𝑎𝑡𝑡) 𝑄̇ ( )
𝑠
Tabla 4-1. Potencia del motor
Voltaje de Corriente (A) Potencia del motor

r.p.m.
Campo (V) Pm (Watt)
10 1.9967 525 19.6667
20 4.7889 1382 95.7778
30 8.8444 2035 265.3333
Fuente: datos calculados tablas .
10
5. Discusión de resultados
El comportamiento hidráulico de la bomba centrífuga está especificado en las curvas

características que se presentan, dichas curvas se obtuvieron experimentalmente en el
banco de prueba y se proporcionan a una velocidad de rotación determinada.
En gráfica I se muestran tres curvas (cada una corresponde a una medida de r.p.m.
diferente) que describen el comportamiento de la carga total desarrollada en la bomba
centrífuga en función del caudal, se observa que a medida que el caudal aumenta la
carga total desarrollada disminuye. Este comportamiento corresponde al esperado ya que
al aumentar el volumen de fluido que la bomba debe mover, manteniendo constantes sus
revoluciones por minuto y por lo tanto constante la cantidad de energía en forma de
potencia que la bomba puede transferir es razonable que la carga total desarrollada
disminuya.
Los modelos de ajuste lineal presentan pendientes negativas en los tres casos, r.p.m.
son 525, 1382 y 2035, con coeficientes de correlación 0.923, 0.997 y 0.999
respectivamente. Entonces se puede afirmar que la carga total desarrollada por la bomba
es lineal y que desciende a medida que el caudal aumenta.
El comportamiento de la potencia de freno en la bomba en función del caudal se presenta

en la gráfica II, en esta se observa que los incrementos en el caudal producen un aumento
en la potencia de freno, se aprecia que cada curva presenta pendiente diferente. Para
comprender mejor su comportamiento se presentan los modelos de ajuste lineal
correspondientes a 525, 1382 y 2035 r.p.m. con pendientes 3663.5, 21472 y 51359,
respectivamente, estos valores de pendiente demuestran que a mayor r.p.m. en la bomba
los incrementos en la potencia de freno serán más grandes al aumentar el caudal.
En gráfica III, se observa el comportamiento de la eficiencia de la bomba en función del

caudal. Se aprecia que a medida que el caudal aumenta también lo hace la eficiencia. La
curva correspondiente a 1382 r.p.m. muestra un comportamiento lineal casi perfecto
(coeficiente de correlación lineal de 0.999), la correspondiente a 525 r.p.m. presenta una
forma cóncava (forma típica del comportamiento de la eficiencia de bombas centrífugas
11
en función del caudal) mientras que la que corresponde a 2035 r.p.m. presenta una forma
convexa. Los valores más grandes de eficiencia se observan cuando el valor de r.p.m. es
de 2035, con lo que se puede determinar un caudal óptimo de trabajo. Es decir, un caudal
en el que la bomba trabajará siendo lo más eficiente posible, a un número de r.p.m.
determinado.
La carga neta de succión positiva disponible en función del caudal se analiza en la gráfica
IV, en términos generales estas curvas presentan un comportamiento lineal con
pendiente negativa, a medida que aumenta el caudal disminuye la carga neta de succión
positiva disponible. Además, se observa que las curvas correspondientes a los tres
valores de r.p.m. (525, 1382 y 2035), están prácticamente superpuestas una a la otra,
esto quiere decir que la carga neta de succión positiva disponible es independiente de
las revoluciones por minuto de la bomba.
En gráfica V se muestra el caudal óptimo de trabajo de la bomba, se muestra la curva de

eficiencia de la bomba en función del caudal que corresponde a 2035 r.p.m., donde se
obtuvo la máxima eficiencia de la bomba. El caudal óptimo de trabajo, 0.001 m3/s y 2035
r.p.m., se determinó en la máxima eficiencia.
Al analizar el comportamiento del caudal en función de la potencia del motor (gráfica VI),
se observa que a medida que se incrementa la potencia del motor el caudal aumenta.
Los aumentos en la potencia del motor repercuten directamente en la potencia de la
bomba y, por consiguiente, en el caudal. Cuando el motor le proporciona una mayor
potencia a la bomba, esta puede transferir más energía en forma de potencia al fluido, lo
que provoca un incremento en el caudal.
La tabla 4-1, muestra la potencia del motor en cada valor de r.p.m., esta se obtuvo a partir
del voltaje de campo (el cual se hizo variar manteniendo constante el de armadura) y la
corriente. Se puede observar que para producir más r.p.m. en la bomba se debe aumentar
la potencia del motor.
12
6. Conclusiones
1. Existe una disminución de la carga total desarrollada al variar el caudal por lo que
sí tuvo una diferencia significativa para las tres revoluciones trabajadas, siendo el
modelo matemático que más se ajusta a los datos experimentales
ℎ𝑎 = −8217.9𝑄̇ + 10.543, el cual pertenece a la variante de 2035 RPM.
2. La potencia al freno aumenta cuando se varía el caudal proporcionalmente a la

velocidad rotacional de la bomba, siendo el modelo matemático que más se ajusta
a los datos experimentales 𝑃𝑓 = 3663.5𝑄̇ + 0.72., para la variante de 525 RPM
3. La eficiencia de la bomba aumenta de manera cóncava al aumentar el caudal, el

cual es un comportamiento típico de las bombas centrífugas. El modelo
matemático que más se ajustó a los datos experimentales fue 𝐸𝑓 = 168.25𝑄̇ + 0.2932
para 1382 RPM
4. La carga neta de función positiva disminuye al aumentar significativamente el

caudal.
5. El caudal óptimo para la bomba centrífuga fue de 0.001m 3/s para una velocidad
rotacional de 2035 RPM.
6. La potencia de la bomba está en función de la potencia del motor, teniendo la

mayor potencia posible (260 Watt) en la velocidad rotacional más alta (2035RPM)
7. El caudal de la bomba aumenta al aumentar la potencia del motor siendo el modelo

matemático que se ajusta al comportamiento de los datos experimentales 𝑄̇= 3E-
06Pm - 0.0002.
13
7. Recomendaciones
 Mantener el tacómetro en un punto fijo al momento de realizar la medición ya

que el movimiento causa variaciones en la medición.
 Realizar calibración al dinamómetro y agregar una escala adecuada ya que los

valores de fuerza son pequeños para rpm bajos.
 Esperar a que el sistema se estabilice antes de realizar cualquier medición, ya

que en los primeros segundos se dan muchas variaciones.
 Trabajar con manómetros de mayor precisión en la succión y descarga, ya que

en ciertas rpm la flecha del manómetro no se mantiene fija, provocando
problemas en la lectura de la presión.
 Establecer un sistema para la descarga de la manguera de tal forma, que cuando

se requiera medir el flujo másico debido a los altos rpm no se derrame agua en
los alrededores de la bomba y pueda causar daño en el sistema eléctrico.
 Utilización de un vernier digital para mayor facilidad de toma de medidas así

como mejor precisión en los mismos.
14
8. Bibliografía
1. Roberth H. Perry. (2001). Manual del Ingeniero Químico. España. Editorial:

McGraw-Hill. Séptima Edición.
2. B.R Munson, D.F. Young, T.H. Okiishi ; tr. por Hugo Villagómez Velázquez.
(1999). Fundamentos de mecánica de fluidos. Editorial Limusa. Primera edición.
3. Robert L. Mott (2006). Mecánica de Fluidos. México DF. Editorial Pearson

Prentice Hall. Sexta edición.
4. Yunus A. Cengel (2006). Mecánica de fluidos fundamentos y aplicaciones.

México, D.F.: Mc Graw-Hill Latinoamericano.
5. Warren L. McCabe (2007). Operaciones Unitarias en Ingeniería Química. México

DF. Editorial: McGraw-Hill. Séptima Edición.
15
9. Muestra de cálculo
9.1. Flujo másico:
𝑚
𝑚̇ =
𝑡
[Ecuación 1]
Donde:
𝑚̇:flujo másico (kg/s)
m: masa medida en un intervalo de tiempo (kg)
t: tiempo (s)
Ejemplo: Determine el flujo másico del agua que pasa a través de una tubería si la
masa del fluido es 0.85 kg en un tiempo de 5.72 segundos.
0.85 kg kg
ṁ = = 0.149
5.72 s s
9.2. Curva de calibración
Por medio del método de cubeteo se logró establecer una relación entre el flujo másico
del agua y la caída de presión en el medidor de orificio, obteniendo un modelo matemático
que relaciona ambas variables.
16
Curva de calibración del agua correspondiente al flujo másico en función de la
caída de presión en el medidor de Orificio.
1
0.9
0.8
Flujo masico (kg/s)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100 120
Caida de presion (mmHg)
Fuente: Elaboración propia
Color Modelo Matemático Correlación

𝑚̇ = 0.0081∆𝑝 + 0.0498 0.9736
Fuente: Elaboración propia
Ejemplo: determine el flujo másico para una caída de presión de 18mmHg.
𝑘𝑔
𝑚̇ = 0.0081 ∗ (18) + 0.0498 = 0.1956
𝑠
9.3. Caudal Volumétrico
𝑚̇
𝑄̇ =
𝜌
[Ecuación 2]
17
Dónde:
 𝑚̇: flujo másico (kg/s)
 𝑄̇ : Caudal (𝑚3 /𝑠)
 𝜌: Densidad del agua (𝑘𝑔/𝑚3 )
Para la densidad del agua a la temperatura trabajada se utilizó la siguiente tabla:
Densidad del agua a distintas temperaturas.
Ejemplo: para la corrida a 525rpm, determinar el caudal al cual se trabajó para un flujo
𝑘𝑔
másico de 0.1929 kg/s si la densidad a 24°C es 997.296 .
𝑚3
0.1929 𝑘𝑔/𝑠 𝑚3
𝑄̇ = = 0.000193
997.296 𝑘𝑔/𝑚3 𝑠
18
9.4. Conversión de mm Hg a Pa
𝟏𝟑𝟑. 𝟑𝟐𝟐 𝐏𝐚 = 𝟏 𝐦𝐦𝐇𝐠

[Ecuación 3]
Donde:
Pa: Presión en pascales.
mm Hg: Presión en milímetros de mercurio.
Ejemplo: para la corrida a 525 RPM, en la primera corrida, determinar la presión en

pascales si se obtuvieron 18 mmhg
133.322 𝑃𝑎
P = 18 mmHg ∗ = 2399.79 Pa
1 𝑚𝑚 𝐻𝑔
9.5. Conversión de inHg a Pa
𝟏 𝒊𝒏𝑯𝒈 = 𝟑𝟑𝟖𝟔. 𝟑𝟗 𝑷𝒂
[Ecuación 4]
Donde:
inHg: Presión en pulgadas de mercurio.
Ejemplo: La presión de succión de la bomba Centrifuga fue 3 inHg de vacío. Determine

la presión en pascales
3386.39 𝑃𝑎
P = 3 inHg ∗ = 10159.17 Pa de vacio
1 inHg
19
9.6. Conversión de unidades de medida de presión: Psi a Pa
1 𝑝𝑠𝑖 = 6894.76 𝑃𝑎
. [Ecuación 5]
Donde:
Psi:Presión en libras por pulgada cuadrada.
Ejemplo: La presión de descarga de la bomba Centrifuga fue 5 psi. Determinar la presión

en pascales.
6894.76 𝑃𝑎
P = 5 psi ∗ = 34473.8 Pa
1 psi
9.7. Conversión de unidades de medida de fuerza: 𝐥𝐛𝐟 a N
𝟏𝒍𝒃𝒇 = 𝟒. 𝟒𝟒𝟖𝟐 𝑵
[Ecuación 6]
Donde:
N: Fuerza en Newton.
lbf : Fuerza en Libras fuerza.
Ejemplo: La fuerza en el medidor de torque para el equipo de la bomba Centrifuga fue

0.13 lbf . Determine la fuerza del medidor de torque en Newton
4.4482 N
F = 0.13 lbf ∗ = 0.5782 N
1 lbf
20
9.8. Área del tubo
D2 ∗ 𝜋
𝐴=
4
[Ecuación 7]
Dónde:
A: área de la tubería (𝑚2 )
𝐷: diámetro de la tubería (m)
Ejemplo: Determine el área de la tubería de la línea de succión de la Bomba Centrifuga

sabiendo que su diámetro es de 0.033 m.
(0.033m)2 ∗ 𝜋
𝐴= = 0.000855 𝑚2
4
Nota: Se utilizó esta ecuación para determinar el área de la tubería de la línea de

descarga, la cual tiene un diámetro de 0.030m.
9.9. Peso específico del fluido trabajo (agua)
γ=ρ∗g
[Ecuación 8]
Dónde:
γ : peso específico del fluido a la temperatura trabajada (N/𝑚3 )
𝜌: Densidad del fluido a la temperatura trabajada (𝑘𝑔/𝑚3 )
g: gravedad (9.81 m/𝑠 2 )
21
Ejemplo: Determine el peso específico del agua que pasa a través de la Bomba
𝑘𝑔
Centrifuga si esta tiene una densidad de 997.296 a una temperatura de 24°C y la
𝑚3
gravedad es de 9.81 m/𝑠 2 .
𝑘𝑔 m 𝑁
𝛾 = (997.296 ) ∗ (9.81 𝑠2 ) = 9783.47 𝑚3
𝑚3
9.10. Velocidad del fluido
𝑄̇
𝑣=
𝐴
[Ecuación 10]
Dónde:
𝑣: velocidad de flujo (m/s).

𝑄̇ : Caudal (𝑚3 /𝑠)
A: área de la tubería (𝑚2 )
Ejemplo: Determinar la velocidad de flujo en la línea de succión de la Bomba Centrifuga

para un caudal de 0.000263 𝑚3 /𝑠 sabiendo que el diámetro de la tubería de succión es
0.033 m.
0.000263𝑚3 /𝑠
𝑣= = 1.163 𝑚/𝑠
0.0002261 𝑚2
Nota: Se utilizó esta ecuación para determinar la velocidad en la línea de descarga

de la Bomba Centrifuga.
22
9.11. Presión absoluta
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 𝑃𝑚𝑎𝑛 + 𝑃𝑎𝑡𝑚

[Ecuación 11]
Donde:
 𝑃𝑎𝑏𝑠 : Presión absoluta (Pa)
 𝑃𝑚𝑎𝑛 : Presión manométrica (Pa)
 𝑃𝑎𝑡𝑚 :Presión atmosférica (Pa)
Ejemplo: Determine la presión absoluta de la línea de descarga de la bomba Centrifuga

si la presión indicada por el manómetro es 3447.38 Pa. La presión en la Ciudad de
Guatemala es 0.82 atm equivalentes a 83083.5 Pa.
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 3447.38 Pa + 83083.5 Pa = 86530.88 Pa
Nota: Se utilizó esta ecuación para determinar la presión absoluta en la línea de succión
de la bomba Centrifuga.
9.12. Carga Desarrollada de la Bomba
Pabs A 𝑉𝑎 2 Pabs B 𝑉𝑏 2
+ za + + 𝜂 ∗ 𝑊𝑝 = + zb + + ℎ𝑓𝑇
γ 2g γ 2g
[Ecuación 12]
Donde:
Pabs A : Presión en la línea de succión (Pa)
za : altura de la línea de succión (m)
𝑉𝑎 : Velocidad de flujo en la línea de succión (m/s)
23
Pabs B : Presión en la línea de descarga (Pa)
zb : altura de la línea de descarga (m)
𝑉𝑏 : Velocidad de flujo en la línea de descarga (m/s)
γ :peso específico del fluido (N/𝑚3 )
g: gravedad (9.81m/𝑠 2 )
𝜂: Eficiencia mecánica de la bomba (adimensional)

ℎ𝑓𝑇 : cabeza de pérdidas de energía por fricción (m)
𝑊𝑝 : Trabajo realizado por la bomba por unidad de masa de fluido (m)
Se utilizaron las siguientes consideraciones para la ecuación :
En la Bomba la diferencia de altura entre las conexiones de succión y de descarga es
despreciable, y por lo tanto se eliminan za y zb de la ecuación anterior.
Se tiene que ℎ𝑓𝑇 = 0 debido a que la única friccion existente es la que se produce
en la bomba y esta se incluye en la eficiencia mecánica.
Pb 𝑉𝑏 2 Pa 𝑉𝑎 2
𝜂 ∗ 𝑊𝑝 = ( + )−( + )
γ 2g γ 2g
[Ecuación 13]
Las magnitudes dentro de los paréntesis reciben el nombre de cargas totales y se

representan por H. Por lo tanto, la carga desarrollada posee la siguiente ecuación:
Pb 𝑉𝑏 2 Pa 𝑉𝑎 2
ΔH = ( + )−( + )
γ 2g γ 2g
[Ecuación 14]
24
Ejemplo: Determine la carga desarrollada por la bomba a una revolución de 525 rpm,
sabiendo que en la línea de succión la presión es 1693.19 Pa y la velocidad del flujo es
0.2261 m/s. En la línea de descarga la presión es 3386.48 Pa y la velocidad 0.2736 m/s.
El peso específico del agua es 9783.47 N/m3 para la temperatura trabajada
0.2261m 2
3386.48Pa (0.2736)2 6894.76 Pa ( )
∆𝐻 = ( + ) − ( + s ) = 0.3601 𝑚
9783.47N/m3 2 ∗ 9.81m/𝑠 2 9783.47N 9.81m
2 ∗
m3 𝑠2
9.13. Potencia hidráulica
𝑃ℎ = 𝑄̇ ∗ γ ∗ ∆𝐻
[Ecuación 15]
Dónde:
𝑃ℎ : Potencia Hidráulica (W)
∆𝐻: Carga desarrollada de la bomba (m)
γ : peso específico del fluido a la temperatura trabajada (N/𝑚3 )
Ejemplo: Determine la Potencia Hidráulica suministrada por la bomba a 525 rpm, si se

tiene un flujo másico de 0.609 kg/s y una carga total de 3.674 m.
kg 9.81m
𝑃ℎ = 0.1929 ∗ ∗ 0.3601m = 0.6808 𝑊
s 𝑠2
25
9.14. Momento de torsión
τ = 𝐹 ∗ 𝑙 ∗ sin ∅
[Ecuación 16]
Dónde:
𝜏 = Momento de torsión (J)
𝐹 : Fuerza ejercida por el motor (N)
𝑙 : Brazo de momento (m)
∅: ángulo entre 𝐹 y 𝑙.
Ejemplo: Calcular el momento de torsión del motor a 525 rpm si este ejerce una fuerza
de 0.5782 N y el brazo de palanca es 0.20 m. Considere que el ángulo que se forma
entre la fuerza y el brazo es de 90°.
𝜏 = 0.5782𝑁 ∗ 0.2𝑚 ∗ sin(90°) = 0.1156 𝐽
9.15. Conversión de velocidad angular, rpm a Rad/s.
1 rpm = 0.1047 rad/s

[Ecuación 17]
Donde:
rpm: velocidad en revoluciones por minuto.
Rad/s: velocidad en radián por segundo.
Ejemplo: El tacómetro de la Bomba Centrifuga indicó una velocidad rotacional de 525

rpm. Determine la velocidad rotacional en radianes por segundo
26
𝑟𝑎𝑑
0.1047
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = 525 𝑟𝑝𝑚 ∗ 𝑠 = 54.96 𝑟𝑎𝑑/𝑠
1 𝑟𝑝𝑚
9.16. Potencia al freno
𝑃𝑓 = 𝜔 ∗ 𝜏 [Ecuación 18]
Dónde:
 𝑃𝑓 : Potencia al freno (W)
 𝜔: velocidad rotacional (rad/s)
 𝜏 = Momento de torsión (J)
Ejemplo: Calcular la potencia al freno si la velocidad angular es de 145.11 rad/s y el

momento de torsión es de 0.1142. J.
𝑃𝑓 = 145.11rad/s ∗ 0.1142 𝐽 = 16.57 𝑊
9.17. Eficiencia de la bomba
𝑃ℎ
𝜂= [Ecuación 19]
𝑃𝑓
Dónde:
𝜂: Eficiencia mecánica de la bomba (adimensional)
𝑃𝑓 : Potencia al freno (W)
𝑃ℎ : Potencia Hidráulica (W)
27
Ejemplo: Calcular la eficiencia de la bomba Centrifuga a 525 rpm si la potencia al freno
es 4.4137W y la potencia hidráulica es 0.6808W.
0.6808
𝜂= = 0.15424
4.4137
9.18. Numero de Reynolds
𝐷∗𝜌∗𝑣
𝑅𝑒 = [Ecuación 20]
𝜇
Dónde:
Re: número de Reynolds (Adimensional)
D: diámetro de la tubería (m)
V: velocidad de flujo (m/s)
𝜌: densidad del fluido (𝑘𝑔/𝑚3 )
𝜇: viscosidad dinámica del fluido (Pa*s)
La viscosidad dinámica del agua a 24 C es de 0.0009132 Pa*s.
Ejemplo: determinar el número de Reynolds para una velocidad de flujo de 0.2261m/s,

𝑘𝑔
un diámetro de tubería de 0.025m, una densidad de 997.296 y una viscosidad
𝑚3
dinámica de 0.0009132 Pa*s.
𝑘𝑔
(0.033𝑚) ∗ (997.296 ) ∗ (0.2261𝑚/𝑠)
𝑚3
𝑅𝑒 = = 33985.54
0.0009132 Pa ∗ s
28
9.19. Perdidas de fricción por forma
𝑉2
ℎ𝑓𝑓 = ∑ 𝐾 ∗ [Ecuación 21]
2𝑔
Donde:
ℎ𝑓𝑓 = perdidas de energía por fricción de forma (m)

V: velocidad del fluido (m/s)
g: gravedad (9.81m/𝑠 2 )
𝐾: coeficiente de pérdida de fricción de accesorio (adimensional).
Coeficiente de perdida de fricción de accesorios de la línea de entrada de la bomba

centrifuga.
Accesorio Cantidad k
codos 4 0.75
tes 2 0.4
válv compuer 2 0.17
válv bola 1 2
Fuente: Manual del ingeniero químico, Robert H. Perry, pagina 6.23, tabla 6.4 septima
edición.
29
9.20. Factor de fricción de Darcy
0.25
𝑓𝐷 = 1 5.74 2 [Ecuación 22]
[log( 𝐷+𝑅𝑒0.9 ]
3.7
𝜖
Ejemplo: Calcular el factor de friccion de darcy si se tiene un Reynolds de 8150.0728, y

el diámetro del tubo es es 0.033 m, y se tiene una rugosidad de 2.5 E-5.
0.25
𝑓𝐷 =
1 5.74 2
[log( 0.033 + 8150.07280.9 ]
3.7
0.000025
𝑓𝐷 = 0.1564
9.21. Carga de aspiración neta positiva Disponible (NPSHD)
𝑃𝑎𝑡𝑚 𝑃𝑣
𝑁𝑃𝑆𝐻𝐷 = − 𝑧1 − ∑ ℎ𝐿 −
𝛾 𝛾
[Ecuación 22]
Donde:
𝑃𝑎𝑡𝑚 : Presión atmosférica (85113 Pa)
𝑧1 : altura de la línea de succión (0.5m)

ℎ𝐿 :perdidas de carga entre la superficie y la entrada del impulsor de la bomba
(m)
Pv : Presión de vapor del líquido a la temperatura trabajada (Pa)
γ :peso específico del fluido (N/𝑚3 )
30
Ejemplo: Determine la cabeza neta de succión positiva disponible de la bomba a
1364 rpm y 24°C sabiendo que la altura de la línea de succión es 0.4m y las pérdidas
de carga entre la superficie y la entrada del impulsor de la bomba son 2.07m. La
presión de vapor y el peso específico del agua a la temperatura trabajada son
2983.35Pa y 9783.47 N/m3 respectivamente. Utilice un valor 85113 Pa para la
presión atmosférica.
85113Pa 2983.35Pa
𝑁𝑃𝑆𝐻𝐷 = − 0.4𝑚 − 2.07𝑚 − N
= 6.82𝑚
9783.47 N/m3 9783.47
m3
9.22. Potencia Eléctrica
𝑃𝑒 = 𝑉 ∗ 𝐼
[Ecuación 23]
Donde:
 Pe : Potencia eléctrica (W)
 𝑉 : Voltaje (V)
 𝐼 :Corriente (A)

Ejemplo: Determine la potencia eléctrica suministrada al motor de la bomba para una
revolución de 525 rpm, si se midio una corrientes de 1.966A y 10V
𝑃𝑒 = 10𝑉 ∗ 1.96𝐴 = 19.6𝑊
31
9.23. Incerteza flujo másico
1 𝑚
∆𝑚̇ = ∆𝑚 + 2 ∆𝑡
𝑡 𝑡
[Ecuación 24]
Donde:
∆𝑚̇: Incertidumbre del flujo másico (kg/s)

𝑚: Masa (kg)
𝑡: Tiempo (s)
∆𝑚: Incerteza de la balanza kg
∆𝑡: Incerteza del cronómetro (s)
Ejemplo: Determinar la incertidumbre del flujo másico si fluye una masa de agua de
0.853 kg en 5.57 segundos, y la incerteza de la balanza y cronómetro son 0.05kg y 0.005
s respectivamente
1 0.85 𝑘𝑔
∆𝑚̇ = (0.05𝑘𝑔) + (0.005 𝑠)
5.57 𝑠 (5.57 𝑠)2
𝑘𝑔
∆𝑚̇ = 0.00913
𝑠
9.24. Incerteza de caudal

1
∆𝑄̇ = ∆𝑚̇
𝜌
[Ecuación 25]
Donde:
∆𝑄̇ : Incertidumbre del caudal (m3/s)
𝜌: Densidad del agua (kg/m3)
∆𝑚̇: Incertidumbre del flujo másico (kg/s)
32
Ejemplo: Determinar la incerteza del caudal al cual se trabajó si la densidad del agua es
997.296kg/m3 y la incerteza del flujo másico es de 0.00913 kg/s.
1 𝑘𝑔
∆𝑄̇ = (0.00913 ) = 9.13 ∗ 10−6 𝑚3 /𝑠
𝑘𝑔 𝑠
997.296
𝑚3
9.25. Incerteza la velocidad de succión

1
∆𝑉𝑎 = ∆𝑄̇
𝐴𝑎
[Ecuación 26]
Donde:
 ∆𝑉𝑎 : Incerteza de la velocidad de succión (m/s)

 𝐴𝑎 : Área de succión (m2)
 ∆𝑄̇ : Incerteza del caudal (m3/s)
Ejemplo: Determinar la incerteza de la velocidad de succión si el área de succión es

8.553 ∗ 10−4 𝑚2 . y la incerteza del caudal es 9.13 ∗ 10−6 𝑚3 /𝑠.
1 −6
𝑚3
∆𝑉𝑎 : (9.13 ∗ 10 ) : 0.0106 𝑚/𝑠
8.553 ∗ 10−4 𝑚2 𝑠
Nota: se utilizó esta ecuación para la incerteza de la velocidad de descarga, utilizando el

área de descarga y el mismo caudal.
9.27. Incertidumbre de la carga desarrollada de la bomba
1 𝑉𝑑 1 𝑉𝑎
∆𝐻′: ( ∆𝑃𝑑 + ∆𝑉𝑑 ) − ( ∆𝑃𝑎 + ∆𝑉𝑎 )
𝛾 𝑔 𝛾 𝑔
[Ecuación 27]
Donde:
∆𝐻′: Incertidumbre de la carga desarrollada de la bomba (m)

𝛾: Peso específico (N/m3)
33
∆𝑃𝑎 : Incerteza del manómetro en la línea de succión (Pa)
∆𝑃𝑑 : Incerteza del manómetro en la línea de descarga (Pa)
∆𝑉𝑎 : Incertidumbre de la velocidad de succión (m/s)
∆𝑉𝑑 : Incertidumbre de la velocidad de descarga (m/s)
𝑉𝑑 : Velocidad de descarga (m/s)
𝑉𝑎 : Velocidad de succión (m/s)
𝑔: Aceleración gravitacional (m/s2)
Ejemplo: Determinar la incerteza de la carga total desarrollada a 525 RPM, teniendo que
incerteza del manometro es de 3447pa, la velocidad es de 0.2261 m/s y su incerteza de
0.01067 m/s. La parte de la descarga la incerteza es de 3447 pa, la velocidad de
0.2736m/s y su incerteza de 0.0129m/s. Sabiendo de la ecuación 8 que el peso especifico
del agua es de 9783.47 N/m3
0.2736𝑚 0.2261𝑚
1 𝑠 0.0129𝑚 1 𝑠 0.01067𝑚
∆𝐻 : ( (0.3447) + ( )− (3447) + ( ) : 0.00453 𝑚
9783.47𝑁 9.81𝑚 𝑠 9783.47𝑁 9.81𝑚 𝑠
𝑚 3 𝑠 2 𝑚 3 𝑠 2
( )
9.28. Incerteza de potencia hidráulica
∆𝑃ℎ: 𝑄̇ ∗ γ ∗ ∆𝐻 ′ + ∆𝑄̇ ∗ γ ∗ ∆𝐻
[Ecuación 28]
Donde:
∆𝑃ℎ: Incertidumbre de la potencia hidráulica (W)
34
∆𝑄̇: Caudal (𝑚3 /𝑠)
∆𝐻: Carga total desarrollada (m)
∆𝐻′: Incertidumbre de la carga total desarrollada (m)
γ : peso específico (N/𝑚3 )
Ejemplo: Determinar la incertidumbre de la potencia hidráulica suministrada por la

𝑚3
bomba al fluido a 525 rpm, si a un caudal de 1.93E-4 ( ), su incerteza es de 9.13E-6
𝑠
𝑚3
( ), se tiene una carga desarrollada de 0.36m, una incertidumbre de carga desarrollada
𝑠
de 0.00423m
̇ 𝑚3 𝑚3
∆𝑃ℎ: 9.13E − 6 ( ) ,∗∗ 9773.5008 ∗ 0.36𝑚 + 1.93E − 4 ( ) ∗ 9773.5008 ∗ 0.00423𝑚
𝑠 𝑠
∆𝑃ℎ = 0.0405𝑚
9.29. Incerteza de la potencia eléctrica

∆𝑃𝑒: 𝑉 ∗ ∆𝐼 + 𝐼 ∗ ∆𝑉
[Ecuación 29]
Donde:
∆𝑃𝑒: Incertidumbre de la potencia eléctrica (W)

𝑉: Voltaje (Volts)
∆𝑉: Incerteza del voltímetro (Volts)
𝐼: Corriente (A)
∆𝐼: Incerteza del amperímetro (A)
Ejemplo: Determinar la incerteza de la potencia eléctrica para una revolución de 525
rpm, con un de voltaje 20V y corriente de 20V y 5A respectivamente. Y la incerteza del
voltímetro y amperímetro son 1V y 0.1 A respectivamente.
∆𝑃𝑒: (30𝑉)(0.1𝐴) + (5𝐴)(1𝑉): 8 𝑊
35
9.30. Incerteza del torque
∆𝜏: 𝑙 ∗ ∆𝐹 + ∆𝑙 ∗ 𝐹
[Ecuación 30]
Donde:
∆𝜏: Incertidumbre del torque potencia hidráulica (N*m)
𝑙: Brazo de momento (m)
∆𝑙: Incerteza d Brazo de momento (m)
𝐹: Fuerza (N)
∆𝐹: Incerteza del medidor de fuerza (N)
Ejemplo: Determinar la incertidumbre del torque si la incerteza del medidor de fuerza ∆𝐹

es 0.0695N y el brazo de momento es 0.20m. Considerando que el ángulo que se forma
entre la fuerza y el brazo es de 90°.
∆𝜏: (0.3048𝑚)(0.0695) sin(90°) + (0.05𝑚) ∗ (sin(90°)) = 0.021 𝑁 ∗ 𝑚
36
10. Datos Calculados
Tabla 10.1 Modelo flujo másico para bomba
m= 0.0081P+0.0498
Tabla 10.2 Propiedades de la bomba y tubería
Propiedades de la tubería y
del fluido
8.553E-
Área 1 (m2) 04
1.069E-
Área 2 (m2) 04
3
Densidad (kg/m ) 997.296
Gravedad (m/s2) 9.800
Peso específico
9773.500
(kg/m2s2)
Temperatura (°C) 25.000
Brazo 0.200
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos.
Tabla 10.3 Flujo másico por caudal a 525 RPM
Flujo másico (kg/s)

Repetición Caudal 1 Caudal 2 Caudal 3
1 0.196 0.244 0.260
2 0.196 0.228 0.269
3 0.188 0.236 0.260
Promedio 0.193 0.236 0.263
Tabla 10.4 Caudal a 525 RPM
Caudal Incerteza
(m3/s) Caudal
1.934E-04 9.133E-06
2.367E-04 1.032E-05
2.638E-04 1.090E-05
Promedio 1.012E-05
37
Tabla 10.5 Presión por caudal a 525 RPM
Presión (Pa)
1 17.000 23.000 26.000
2 18.000 24.000 26.000
3 18.000 22.000 27.000
Promedio 17.667 23.000 26.333
Tabla 10.6 Torque por caudal a 525 RPM
Torque (Nm)
1 0.018 0.053 0.071
2 0.018 0.053 0.080
3 0.027 0.053 0.080
Promedio 0.021 0.053 0.077
Tabla 10.7 Potencia de Eje por caudal a 525 RPM
Caudal RPM (rad/s) Potencia de eje

1 1.144
2 55.125 2.942
3 4.250
Tabla 10.8 Potencia al freno por caudal a 525 RPM
Potencia al freno
Caudal RPM (rad/s)
(Watt)
1 1.144
2 55.125 2.942
3 4.250
Tabla 10.9 Presión de Succión por caudal a 525 RPM
Presión de Succión (Pa)

1 1693.195 3386.390 3386.390
2 1354.556 3386.390 3386.390
3 1693.195 3386.390 3386.390
Promedio 1580.315 3386.390 3386.390
38
Tabla 10.10 Presión de descarga por caudal a 525 RPM
Presión de descarga (Pa)

1 3447.380 6894.760 6894.760
2 3447.380 6894.760 6894.760
3 3447.380 6894.760 6894.760
Promedio 3447.380 6894.760 6894.760
Tabla 10.11 Cabeza de presión a 525 RPM
Cabeza de presión (m)

0.359
0.359
0.191
Tabla 10.12 Velocidad de Succión a 525 RPM
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
succión (m/s)
succión
1 0.226 0.011
2 0.277 0.012
3 0.308 0.013
Tabla 10.13 Velocidad de descarga a 525 RPM
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
descarga (m/s)
descarga
1 0.274 0.013
2 0.335 0.015
3 0.373 0.015
Tabla 10.14 Cabeza de Velocidad a 525 RPM
Cabeza de
Caudal
velocidad (m)
1 0.001
2 0.002
3 0.002
39
Tabla 10.15 Carga total desarrollada a 525 RPM
Carga total desarrollada incerteza carga total

(ha) m desarrollada
0.360 0.005
0.361 0.005
0.193 0.001
Promedio 0.004
Tabla 10.16 Potencia Hidráulica a 525 RPM
Potencia Hidráulica Incerteza Potencia

Caudal
(watt) Hidráulica
1 0.681 0.041
2 0.835 0.047
3 0.498 0.024
Tabla 10.17 Eficiencia de la bomba a 525 RPM
Incerteza
Eficiencia
eficiencia
0.160 0.008
0.284 0.014
0.436 0.022
Promedio 0.015

1 0.204 0.536 0.925
2 0.204 0.536 0.908
3 0.204 0.568 0.925
Promedio 0.204 0.547 0.919
40
Caudal Incerteza
(m3/s) Caudal
2.043E-04 9.133E-06
5.481E-04 1.032E-05
9.217E-04 1.090E-05
Promedio 1.012E-05
Presión (Pa)
1 19.000 60.000 108.000
2 19.000 60.000 106.000
3 19.000 64.000 108.000
Promedio 19.000 61.333 107.333
Torque (Nm)
1 0.116 0.222 0.249
2 0.107 0.222 0.222
3 0.116 0.222 0.222
Promedio 0.113 0.222 0.231

1 16.352
2 145.110 32.274
3 33.565
Potencia al freno
Caudal RPM (rad/s)
(Watt)
1 16.352
2 145.110 32.274
3 33.565
41

1 10159.170 13545.560 13545.560
2 6772.780 10159.170 13545.560
3 10159.170 10159.170 13545.560
Promedio 9030.373 11287.967 13545.560

1 20684.280 34473.800 55158.080
2 20684.280 34473.800 48263.320
3 20684.280 34473.800 48263.320
Promedio 20684.280 34473.800 50561.573
Cabeza de presión (m)

3.787
2.372
1.192
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
succión (m/s)
succión
1 0.239 0.011
2 0.641 0.012
3 1.078 0.013
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
descarga (m/s)
descarga
42
1 0.289 0.013
2 0.775 0.015
3 1.304 0.015
43
Cabeza de velocidad
Caudal
(m)
1 0.001
2 0.010
3 0.027
Fuente: Laboratorio de Operaciones Unitarias, Universidad de San Carlos .
Carga total desarrollada (ha) Incerteza carga total

m desarrollada
3.789 0.315
2.382 0.295
1.220 0.259
Promedio 0.290

Caudal
(watt) Hidráulica
1 7.563 0.967
2 12.760 1.821
3 10.989 2.465
Incerteza
Eficiencia
eficiencia
0.327 0.016
0.395 0.020
0.463 0.023
Promedio 0.020

1 0.212 1.030 1.832
2 0.212 1.030 1.824
3 0.212 1.046 1.832
Promedio 0.212 1.035 1.829
44
Caudal Incerteza
(m3/s) Caudal
2.124E-04 9.133E-06
1.038E-03 1.032E-05
1.834E-03 1.090E-05
Promedio 1.012E-05
Presión (Pa)
1 20.000 121.000 220.000
2 20.000 121.000 219.000
3 20.000 123.000 220.000
Promedio 20.000 121.667 219.667
Torque (Nm)
1 0.276 0.445 0.472
2 0.276 0.436 0.472
3 0.285 0.445 0.472
Promedio 0.279 0.442 0.472

1 59.563
2 213.675 94.413
3 100.750
Potencia al freno
Caudal RPM (rad/s)
(Watt)
1 59.563
2 213.675 94.413
3 100.750
45

1 13545.560 16931.950 16931.950
2 13545.560 16931.950 16931.950
3 13545.560 16931.950 16931.950
Promedio 13545.560 16931.950 16931.950

1 34473.800 75842.360 103421.400
2 34473.800 68947.600 103421.400
3 34473.800 68947.600 103421.400
Promedio 34473.800 71245.853 103421.400
Cabeza de presión
(m)
8.849
5.557
2.141
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
succión (m/s)
succión
1 0.248 0.011
2 1.214 0.012
3 2.144 0.013
46
Incerteza
Velocidad de
Caudal velocidad de
descarga (m/s)
descarga
1 0.300 0.013
2 1.469 0.015
3 2.595 0.015
47
Cabeza de
Caudal
velocidad (m)
1 0.001
2 0.035
3 0.109
Carga total desarrollada Incerteza carga total

(ha) m desarrollada
8.851 0.536
5.592 0.263
2.250 0.254
Promedio 0.351

Caudal
(watt) Hidráulica
1 18.371 1.903
2 56.738 3.235
3 40.335 4.793
Incerteza
Eficiencia
eficiencia
0.308 0.015
0.400 0.020
0.601 0.030
Promedio 0.022
48
Tabla 10.48 Voltaje de armadura para el motor de la bomba a 525 RPM
Voltaje
armadura (V)
20
20
20
49
Tabla 10.49 Voltaje de campo para el motor a la bomba a 525 RPM
Voltaje campo
(v)
10
20
30
Tabla 10.50 Corriente del motor a la bomba a 525 RPM
Corriente (A)
1 1.900 1.900 2.000
2 2.000 1.900 2.000
3 2.000 2.000 2.000
Promedio 1.967 1.933 2.000
Tabla 10.51 Potencia del motor a la bomba a 525 RPM
Potencia
Caudal
Potencia (watt) Promedio
(m3/s)
(Watt)
1.934E-04 19.667 19.333 20.000 19.667
2.367E-04 39.333 38.667 40.000 39.333
2.638E-04 59.000 58.000 60.000 59.000
Voltaje
armadura (V)
20
20
20
50
Voltaje campo
(v)
10
20
30
Corriente (A)
1 5.000 5.400 4.100
2 5.100 5.100 4.200
3 5.000 5.100 4.100
Promedio 5.033 5.200 4.133
Potencia
Caudal
(m3/s)
(Watt)
2.043E-04 19.667 19.333 20.000 19.667
5.481E-04 39.333 38.667 40.000 39.333
9.217E-04 59.000 58.000 60.000 59.000
Voltaje
armadura (V)
20
20
20
51
Voltaje campo
(v)
10
20
30
52
Corriente (A)
1 10.400 10.000 7.200
2 10.000 9.000 7.000
3 10.000 9.000 7.000
Promedio 10.133 9.333 7.067
Potencia
Caudal
(m3/s)
(Watt)
2.124E-04 19.667 19.333 20.000 19.667
1.038E-03 39.333 38.667 40.000 39.333
1.834E-03 59.000 58.000 60.000 59.000
Tabla 10.60 Cabeza Neta de Succión Positiva a 525 RPM
Caudal P atm Pvap Presión Pabs de

z (m) Presión de Succión (pa)
(m3/s) (Pa) (Pa) Promedio succión
1.934E-04 85113 2983.35 0.400 1693.195 1354.556 1693.195 1580.315 86693.315

2.367E-04 85113 2983.35 0.400 3386.390 1693.195 1693.195 2257.593 87370.593
2.638E-04 85113 2983.35 0.400 3386.390 3386.390 3386.390 3386.390 88499.390
Cabeza
de incerteza
D L f hs (m) k Hacc NHSPD
velocidad NHSPD
(m)
11.907 0.033 1.500 0.156 187.854 6.140 162.160 15.399 0.226
20.158 0.033 1.500 0.156 143.379 6.140 123.768 11.553 0.170
26.410 0.033 1.500 0.156 84.696 6.140 73.111 6.476 0.095
53
Caudal Pabs de
p atm(pa) Pvap z (m) Psuc (pa) Promedio
(m3/s) succión
2.043E-04 85113.000 2983.346 0.400 13545.560 13545.560 13545.56 13545.560 98658.560
5.481E-04 85113.000 2983.346 0.400 10159.170 13545.560 13545.56 12416.763 97529.763
9.217E-04 85113.000 2983.346 0.400 13545.560 13545.560 13545.56 13545.560 98658.560
Cabeza Cabeza
Pabs
de de incerteza
de D L f hs (m) k hacc NHSPD
Velocidad velocidad NHSPD
suc
(m) (m)
11.907 0.033 1.500 0.156 187.854 6.140 162.160 15.277 0.242 15.277 0.225
20.158 0.033 1.500 0.156 143.379 6.140 123.768 11.449 0.182 11.449 0.168
26.410 0.033 1.500 0.156 84.696 6.140 73.111 6.372 0.101 6.372 0.094
Caudal p Pabs de
Pvap z (m) Presión de succión (pa) Promedio
(m3/s) atm(pa) suc
2.124E-04 85113 2983.346 0.400 20318.340 23704.730 20318.340 21447.137 106560.137
1.038E-03 85113 2983.346 0.400 16931.950 16931.950 16931.950 16931.950 102044.950
1.834E-03 85113 2983.346 0.400 16931.950 16931.950 16931.950 16931.950 102044.950
Cabeza
de incerteza
D L f hs (m) k hacc NHSPD
velocidad NHSPD
(m)
11.907 0.033 1.500 0.156 187.854 6.140 162.160 15.196 0.241
20.158 0.033 1.500 0.156 143.379 6.140 123.768 11.403 0.181
26.410 0.033 1.500 0.156 84.696 6.140 73.111 6.338 0.101
Tabla 10.63 Pérdidas por fricción de forma a 525 RPM
Velocidad 1 Viscosidad Densidad

D (m) Re e f
(m/s) (Pa.s) (Kg/m3)
0.226 0.033 0.001 997.296 8150.073 2.500E-05 0.156
0.277 0.033 0.001 997.296 9975.284 2.500E-05 0.156
0.308 0.033 0.001 997.296 11116.040 2.500E-05 0.156
54

Re e f
(m/s) D (m) (Pa.s) (Kg/m3)
0.239 0.033 0.001 997.296 8606.375 2.500E-05 0.156
0.641 0.033 0.001 997.296 23093.985 2.500E-05 0.156
1.078 0.033 0.001 997.296 38836.428 2.500E-05 0.156

D (m) Re e f
(m/s) (Pa.s) (Kg/m3)
0.248 0.033 0.001 997.296 8948.602 2.500E-05 0.156
1.214 0.033 0.001 997.296 43741.682 2.500E-05 0.156
2.144 0.033 0.001 997.296 77279.928 2.500E-05 0.156
55
11. Hoja de datos originales
Ver hojas adjuntas al final del presente documento.
56
ANEXOS
ANALISIS DE ERROR
TABLA 1. Análisis de varianza de carga total desarrollada
Promedio Valor
Origen de las Suma de Grados de de los crítico para
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad F
Entre grupos 60302.2768 1 60302.2768 9.52583675 0.18719691 7.70864742
Dentro de los
grupos 95496.7129 4 23874.1782
Total 155798.99 5
Debido a que F>Fc se rechaza la hipótesis nula, ya que el aumento en el caudal

provocará un cambio significativo en la carga total desarrollada.
TABLA 2. Análisis de varianza de potencia al freno.
Promedio Valor
Entre grupos 10796.9391 1 10796.9391 43.9034876 0.00269107 7.70864742
Dentro de los
grupos 983.697627 4 245.924407
Total 11780.6368 5

provocará un cambio significativo en la potencia al freno.
57
TABLA 3. Análisis de varianza de eficiencia de la bomba.
Grados Promedio Valor

Origen de las Suma de de de los crítico para
Entre grupos 3372.24045 1 3372.24045 44.77672773 0.09415641 7.70864742
Dentro de los
grupos 2823.8917 4 705.972924
Total 6196.13214 5

provocará un cambio significativo en la eficiencia de la bomba.
TABLA 4. Análisis de varianza de carga neta de succión positiva.
Promedio Valor
Entre grupos 183.99038 1 183.99038 18.519027 0.01261192 7.70864742
Dentro de los
grupos 39.7408307 4 9.93520768
Total 223.73121 5

provocará un cambio significativo en la carga neta de succión positiva.
58

Informe Final Bomba Centrífuga

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Final Bomba Centrífuga

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

N.1.1 2010-31477 Luis Gerardo Escobar Rodas 100

Luis Francisco Rodríguez

Adolfo Rolando Salazar

N.1.4 2011-14489 Jenny Lysany Ojer Marroquín 100

Melisa Andrea Figueroa

N.1.6 2014-04279 María José Ríos López 100

COORDINADOR: Luis Gerardo Escobar Rodas

FECHA: Guatemala, 30 de marzo de 2019.

5. Discusión de resultados .................................................................................. 11

9. Muestra de cálculo .......................................................................................... 16

10. Datos Calculados ........................................................................................ 37

11. Hoja de datos originales .............................................................................. 37

2. Construir la curva de potencia de freno de la bomba centrifuga en función del

3. Construir la curva de eficiencia de la bomba centrifuga en función del caudal.

4. Construir la curva de la carga neta de succión positiva disponible en función

5. Determinar el caudal óptimo de trabajo de la bomba.

6. Determinar la potencia del motor en función del voltaje y amperaje.

7. Analizar el comportamiento del caudal en función de la potencia del motor.

1. Carga total desarrollada

H1: Existe diferencia significativa sobre la potencia al freno de la bomba al variar el

H1: Existe diferencia significativa sobre la eficiencia de la bomba al variar el

H1: Existe diferencia significativa en la carga neta de succión disponible al variar el

5. Caudal en función de la potencia del motor

Ho: No existe diferencia significativa en el caudal al variar la potencia del motor.

H1: Existe diferencia significativa en el caudal al variar la potencia del motor.

El presente informe contiene los resultados obtenidos en la práctica No. 3, la

El sistema cuenta con manómetros para medir la presión de succión y la descarga.

Se recolectaron datos de: las unidades de voltaje, la presión de succión, de

Se procedió a realizar las curvas características de la bomba, a partir de cálculos

Fuente: Datos calculados, tablas .

1.011E-05 0.0352 0.0002-

Caudal Carga total

Fuente: Datos calculados, tablas .

Incerteza promedio Rango

Fuente: Datos calculados, tablas .

Fuente: Datos calculados, tablas

Incerteza promedio Rango

1.011E-05 0.165 0.0002-

Caudal óptimo = 0.001m3/s

Fuente: Datos calculados, tablas

Incerteza promedio Rango de

Fuente: Datos calculados, tablas

Variable Variable 𝑚3 Rango de

Tabla 4-1. Potencia del motor

Voltaje de Corriente (A) Potencia del motor

El comportamiento hidráulico de la bomba centrífuga está especificado en las curvas

El comportamiento de la potencia de freno en la bomba en función del caudal se presenta

En gráfica III, se observa el comportamiento de la eficiencia de la bomba en función del

En gráfica V se muestra el caudal óptimo de trabajo de la bomba, se muestra la curva de

2. La potencia al freno aumenta cuando se varía el caudal proporcionalmente a la

3. La eficiencia de la bomba aumenta de manera cóncava al aumentar el caudal, el

4. La carga neta de función positiva disminuye al aumentar significativamente el

6. La potencia de la bomba está en función de la potencia del motor, teniendo la

7. El caudal de la bomba aumenta al aumentar la potencia del motor siendo el modelo

 Mantener el tacómetro en un punto fijo al momento de realizar la medición ya

 Realizar calibración al dinamómetro y agregar una escala adecuada ya que los

 Esperar a que el sistema se estabilice antes de realizar cualquier medición, ya

 Trabajar con manómetros de mayor precisión en la succión y descarga, ya que

 Establecer un sistema para la descarga de la manguera de tal forma, que cuando

 Utilización de un vernier digital para mayor facilidad de toma de medidas así

1. Roberth H. Perry. (2001). Manual del Ingeniero Químico. España. Editorial:

3. Robert L. Mott (2006). Mecánica de Fluidos. México DF. Editorial Pearson