Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
El método de valoración contingente en una técnica utilizada para estimar el valor de los bienes,
productos y servicios, para los cuales no existe mercado. Consiste en la elaboración de
encuestas, para simular un mercado hipotético, en el cual, la variable dependiente a determinar
es la disposición a pagar (DAP) de los entrevistados, por la posibilidad de no ser afectados por
la puesta en marcha de proyectos. La presente investigación tiene como objetivo, aplicar
valoración contingente como método para determinar la DAP en los fundos afectadas por
servidumbre petrolera, ocasionado por la industria petrolera, al desarrollo agropecuario en el
Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia. Para ello, se realizaron un total de 31
encuestas a la población protagonista de este hecho. La aplicación de dicha metodología arrojó
como resultado la revisión de las estimaciones tradicionales actuales de la industria petrolera,
para el cálculo de indemnizaciones por causa de servidumbre, con el fin de reducir la posible
diferencia entre la DAP real y la estimada con la metodología. El resultado obtenido está entre
9.001 y 10.000 Bs.F. Dicho monto constituye sólo un indicador del valor que representa la
valoración de servidumbres petroleras, en procesos indemnizatorios, en fundos representados
muestra de estudio.
ABSTRACT
The method of contingent valuation is a technique used to estimate the value of the properties,
products and services, for which no market exists. Consists in designing surveys, to simulate a
hypothetical market, in which, the dependent variable to determine is the willingness to pay
(WTP) of the people respondents in the survey, for the possibility of not being affected by the
implementation of projects. This research main objective is to apply the method of contingent
valuation as a method to determine the WTP on the property affected by oil servitude, caused by
the oil industry, to the agricultural development in “La Cañada de Urdaneta” Municipality, Zulia
State. For this, a total of 31 surveys were made to the population living this fact. The use of this
method show as results, the review of current traditional estimates, of the oil industry, for the
calculation of damages an indemnification caused by servitude, in order to reduce any difference
between actual and estimated WTP with the methodology. The result is between 9001 and
10,000 Bs.F. This amount is only an indicator of the value of the valuation of oil servitude, in
compensatory processes, in this study sample, represented by the properties.
Key words: Contingent valuation, Willingness to pay, Servitude, Oil servitude, affectation,
compensatory.
E-mail: qninoska@cantv.net.
DEDICATORIA
A Dios Todopoderoso.
A la Santísima Virgen.
TABLA DE CONTENIDO
Página
RESUMEN………………………………………………………………………………………… 3
ABSTRACT………………………………………………………………………………………... 4
DEDICATORIA……………………………………………………………………………………. 5
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………… 6
TABLA DE CONTENIDO………………………………………………………………………… 7
LISTA DE TABLAS……………………………………………………………………………….. 11
LISTA DE FIGURAS……………………………………………………………………………… 12
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………. 14
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA
3. Objetivos de la Investigación………………………………………………………….. 21
4. Justificación de la Investigación………………………………………………………. 21
5. Delimitación de la Investigación………………………………………………………. 22
1. Antecedentes de la investigación……………………………………………………. 24
3. Bases Teóricas………………………………………………………………………... 37
39
3.2. Valoración………………………………………………………………………..
39
3.3. Valoración de Áreas Rurales…………………………………………………...
3.4. Valor……………………………………………………………………………… 40
40
3.5. Métodos de Valoración Contingente…………………………………………..
41
3.6. Sesgos de Valoración Contingente……………………………………………
52
3.7. Fases de la Valoración Contingente ………………………………………….
53
3.7.1. Fase 1. Definición del objeto de estudio……………………………….
53
3.7.2. Fase 2. Población Relevante…………………………………………….
54
3.7.3. Fase 3. Simulación del Mercado…………………………….………….
58
3.7.4. Fase 4. Modalidades de la entrevista……………………….………….
3.7.5. Fase 5. Muestreo……………………..……………………….…………. 59
3.8. Servidumbre…………………………………………………………………….. 75
84
1. Tipo de investigación…………………………………………………………………...
85
2. Diseño de la investigación. ……………………………………………………………
85
2.1. Valoración por el Método Contingente………………………………………….
86
2.1.1. Fase 1. Definición del objeto de estudio……………………………….
87
2.1.2. Fase 2. Población Relevante…………………………………………….
88
2.1.3. Fase 3. Simulación del Mercado…………………………….………….
88
2.1.4. Fase 4. Modalidades de la entrevista……………………….………….
2.1.5. Fase 5. Muestreo……………………..……………………….…………. 89
95
3. Sistema de Variables…………………………………………………………………..
95
3.1. Variable Dependiente……………………………………………………………
96
3.2. Variable Independiente…………………………………………………………..
101
4. Técnica de Recolección de datos…………………………………………………….
102
5. Validez y Confiabilidad del Instrumento……………………………………………..
6. Análisis de los Datos………………………………………………………………….. 103
103
7. Procedimiento de la Investigación……………………………………………………
107
1.4. Ítems E: Intervención de la Industria Petrolera………………………………..
108
1.5. Ítems F: Indemnización………………………………………………………….
1.6. Ítems G: Disposición a Pagar…………………………………………………... 111
112
1.7. Ítems H: Datos Socioeconómicos………………………………………………
2. Análisis Estadístico…………………………………………………………………….. 114
125
2.4. Modelo de Regresión Lineal Múltiple…………………………………………..
3. Comparación de precios unitarios por hectárea de mercado en fundos
agropecuarios municipio La Cañada de Urdaneta……………………………………………. 125
130
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………
134
RECOMENDACIONES…………………………………………………………………………...
135
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………….
139
ANEXOS……………………………………………………………………………………………
LISTA DE TABLAS
Tabla Página
1 Proyección Censo de Población y Vivienda 2001………………………………... 87
2 Pesos de la Variable Dependiente Disposición a Pagar (DAP)………………… 93
3 Pesos de la variable Independiente Topologías Constructiva (TC)……………. 94
4 Pesos de la variable Independiente Estructura Productiva (EP) ………………. 94
5 Pesos de la variable Independiente Intervención de la Industria Petrolera
(IPP)…………………………………………………………………………………… 95
6 Pesos de la variable Independiente Indemnización (I). …………………………. 96
7 Pesos de la variable Independiente Datos Socio - Económicos. ……………… 97
8 Estadísticos Descriptivos……………………………………………………………. 121
9 Resumen del Modelo………………………………………………………………… 122
10 Anova………………………………………………………………………………….. 123
11 Coeficientes del Modelo de Regresión Lineal Múltiple…………………………… 123
12 Transacción fundos agropecuarios municipio La Cañada de Urdaneta………… 126
13 Fundos agropecuarios transados en Campo Boscán año 2009….……………. 127
14 Valor promedio de mercado de la tierra por zonas……...……………………….. 128
15 Comparación de precios unitarios por hectárea según diferentes fuentes en
Campo Boscan año 2009…………………………………………………………… 129
LISTA DE FIGURAS
Figura Página
1 Fases del Método de Valoración Contingente según Riera 1994………………… 83
2 Distribución de las tipologías constructivas en porcentaje………………………… 102
3 Distribución de la Estructura Productiva en porcentaje……………………………. 103
4 Distribución de Tiempo de Ocupación en porcentaje………………………………. 104
5 Distribución de tipo de instalación petrolera en porcentaje……………………….. 104
6 Distribución de Bienhechurías afectadas en porcentaje…………………………… 105
7 Distribución de Conformidad con el monto indemnizado por parte de la
industria petrolera en porcentaje……………………………………………………... 106
8 Conocimiento del método de valoración en porcentaje…………………………… 106
9 Cumplimiento del arreglo amigable por parte de Pdvsa…………………………… 107
10 Reacción de los afectados ante la visita del personal de Pdvsa…………………. 107
11 Trato con el personal de Pvdsa en porcentaje……………………………………… 108
12 De acuerdo con la forma actual de pago manejada por la industria en n
porcentaje……………………………………………………………………………….. 108
13 Disposición a pagar por no estar afectadas por las instalaciones petroleras n en
porcentaje………………………………………………………………………………… 109
14 Sexo en porcentaje…………………………………………………………………….. 110
15 Estado Civil en porcentaje……………………………………………………………. 111
16 Grado de Instrucción en porcentaje…………………………………………………. 111
17 Edad en porcentaje…………………………………………………………………….. 112
18 Grafico de Dispersión DAP vs Tipologías Constructivas…………………………… 113
19 Grafico de Dispersión DAP vs Estructura productiva………………………………. 114
20 Grafico de Dispersión DAP vs Instalación petrolera………………………………… 115
21 Grafico de Dispersión DAP vs Bienhechurías Afectadas………………………….. 116
22 Grafico de Dispersión DAP vs Tiempo de Ocupación……………………………… 117
23 Grafico de Dispersión DAP vs Conformidad con el monto indemnizado 118
24 Grafico de Dispersión DAP vs Conocimiento de los métodos de valoración de
Pdvsa……………………………………………………………………………………. 118
25 Grafico de Dispersión DAP vs Cumplimiento de pago por parte de Pdvsa………. 119
26 Grafico de Dispersión DAP vs Reacción ante la visista personal Pdvsa………… 119
27 Grafico de Dispersión DAP vs Trato con personal Pdvsa…………………………. 120
28 Grafico de Dispersión DAP vs Forma actual de pago……………………………… 121
29 Comparación de precios unitarios por hectárea en fundos agropecuarios de
Campo Boscan………………………………………………………………………….
INTRODUCCIÓN
Por tal motivo, surge la necesidad de aplicar una metodología que permita tomar en
cuenta todos y cada uno de los factores que intervienen en el establecimiento de dichas
instalaciones petroleras, para la justa indemnización a terceros. Dicha metodología
corresponde al método de valoración contingente, muy utilizada en estudios de
impactos ambientales. Esta técnica de valoración, permite estimar el valor de bienes,
productos o servicios para los que no existe mercado.
Es por ello que los procedimientos aplicados en esta investigación, están insertados en
las técnicas de valoración contingente, específicamente, en los fundo agropecuarios
que conforman el campo petrolero Boscán, ubicado entre el Km. 40 y Km. 56, de la vía
que conduce hacia Perijá, Municipio la Cañada de Urdaneta, Estado Zulia.
14
Capítulo II, Marco Teórico, permite conocer los fundamentos para el soporte de la
investigación; tales como los antecedentes, glosario de términos básicos, la
fundamentación jurídica, teoría de valoración en áreas rurales, el método de valoración
contingente con sus fases, la servidumbre y su clasificación y por ultimo la regresión
lineal.
15
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Aun cuando a finales del siglo XIX, el gobierno venezolano otorgó algunas
concesiones petroleras en forma ocasional, es a partir del año 1.907, cuando
comienzan los consorcios petroleros internacionales sus actividades en Venezuela y
actualmente perduran en el tiempo. (Caldera, 1.976).
A lo largo del territorio nacional, Pdvsa posee varios campos petroleros de servicios
de operación, en cuyo subsuelo yacen los hidrocarburos, ubicados en su mayoría en
zonas rurales, conformados por grandes extensiones de terreno, con abundancia de
16
pozos e instalaciones petroleras, Campo Boscán es uno de ellos. Estas extensiones de
terreno, son objeto de un régimen jurídico o tenencia de la tierra, el cual tiene varias
connotaciones: las tierras que disponen de una tradición legal a partir de los títulos
concedidos durante la Colonia, las que son de carácter público, las ocupadas bajo el
régimen de arrendamiento y las que forman parte de un proceso de expropiación.
(Quevedo, 1.998).
Según el Artículo No. 709º del Código Civil vigente (Gaceta Oficial No. 2.990, 1.982),
“la servidumbre consiste en cualquier gravamen impuesto sobre un predio para uso y
utilidad de otro perteneciente a distinto dueño y que no sea en manera alguna contraria
al orden publico”.
17
para así llevar de manera amigable la relación productor – industria petrolera, que es el
día a día de este tipo de actividad.
También existen otro tipo de situación que perturba la relación entre el productor y
las operaciones petroleras, como por ejemplo, el gran número de personas que laboran
en la construcción de una locación, lo cual genera el abundante transito de: operadores,
vehículos y maquinaria pesada. De este se generan cuatro consecuencias: primero, la
interrupción de manera directa o indirecta del día a día de las actividades
agropecuarias; segundo, el deterioro de las vías de acceso, que sirven tanto para las
operaciones petroleras como para las operaciones agropecuarias diarias; tercero, el
valor económico de la finca debido al mal estado que presentan estos accesos, ya que
éstas pueden ser tomadas como variables al momento de realizar un avalúo: y cuarto,
la inseguridad, ya que en ocasiones han ocurrido actos de delincuencia y secuestros,
por medio de vehículos ajenos a las labores petroleras y agropecuarias diarias, que
acceden al campo sin ningún tipo de autorización e identificación.
18
ambos sectores (producción petrolera y producción agrícola), por ejemplo, el tiempo de
viaje se alarga ya que se debe conducir con mayor precaución y menor velocidad que la
permitida, esto a corto plazo. A mediano y largo plazo el deterioro de los vehículos que
se ha reflejado en un 30% para el 2008, mientras que los accidentes y volcamientos no
son tan frecuentes, se estimaron para el año 2007 en un 11%, (Gestión Gerencia de
Seguridad Industrial Ambiente e Higiene Ocupacional, 2008).
De los 176 contratos de servidumbres que posee Campo Boscán, un 90% de los
propietarios muestra inconformidad y descontento al momento de la negociación, ya
que la indemnización a cancelar no refleja el justo valor. (Gestión Departamento de
Geoespacial, 2008).
19
De continuar toda esta problemática sobre Campo Boscán es muy factible predecir
que a largo plazo la empresa se interese en adquirir en su totalidad los fundos que se
vean mas afectados por las operaciones petroleras, de no llegarse a establecer una
justa actualización de los precios unitarios manejados por la industria.
Es muy importante que así, como el país obtiene beneficios de la actividad petrolera,
también aporte beneficio al ámbito en el cual se desempeña, es decir, mantenga en
optimas condiciones los campos petroleros, ya que esto influye de manera directa y
positiva en la relación con el productor y propietario de tierras, como por ejemplo:
acondicionamiento de las vías de acceso, aumento en el numero de casetas de
vigilancia, entrenamiento al personal que vela por la seguridad del campo,
concientización al personal que labora durante la construcción de alguna instalación, de
manera que al desocupar el área de trabajo, ésta se muestre en optimas condiciones,
ya que de nuevo será utilizada por el productor, y por supuesto la aplicación de un
procedimiento que permita la estimación del verdadero y justo valor económico de la
tierra afectada por este tipo de actividad.
Por tales motivos, surge la necesidad de desarrollar una metodología que permita
tomar en cuenta todos y cada uno de los factores que intervienen en el establecimiento
de servidumbres petroleras, para la justa indemnización a terceros.
A partir del planteamiento del problema, este estudio formuló la interrogante para
obtener la dirección y desarrollo de esta investigación.
20
3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN
21
los equipos de perforación y mantenimiento de pozos causado por el paso constante de
los operadores hacia los sitios donde están ubicadas las instalaciones petroleras,
afectación a sistemas de riego y derrames de crudo que afectan tanto potreros como
semovientes, convirtiéndose en substanciales pérdidas económicas para el productor
agropecuario.
5. DELIMITACION DE LA INVESTIGACIÓN
Limitaciones de tiempo: se estima realizar este estudio entre el mes de junio hasta el
mes de diciembre de 2009.
22
Limitaciones de recursos: la investigación será realizada con recursos propios del
estudiante, pero con el apoyo de todos los departamentos de Pdvsa Petroboscán
involucrados en la investigación.
23
CAPITULO II
MARCO TEORICO
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Para valorar los bienes y servicios generados por el parque nacional La Campana
ubicado en Chile, Carmen de la Maza (1995); utilizó el método de Valoración
Contingente. Dada la naturaleza de los recursos que se conservan de este parque
nacional, este método es el que presenta mayores ventajas para estimar como perciben
los visitantes los beneficios presentes y futuros generados por el área. Se gestionó en el
parque una encuesta de 25 ítems, a un grupo de visitantes mayores de 18 años.
Aunque e este instrumento de medición es más costoso, se eligió en lugar de enviar por
correo o hacer preguntas por teléfono. La entrevista presenta la ventaja que
normalmente el porcentaje de rechazos es menor; además, al estar quienes responden
dentro del área que se valora no es necesario utilizar fotos o mapas en grandes
cantidades para definir el escenario, como se requiere al usar encuestas por correo. El
cuestionario utilizado presentó cuatro secciones, a saber: Sección 1: Correspondió a la
24
presentación de quien encuesta, la explicación de los objetivos del estudio y la
declaración de confidencialidad para quien se entrevista. Como se presenta quien
encuesta, da la partida para una buena o mala entrevista o incluso puede ser causa de
rechazo; los objetivo del estudio deben darse a conocer a alguien se entrevista, ya que
son parte del escenario que debe definirse como parte del mercado contingente;
asimismo la declaración de confidencialidad da seguridad al entrevistado de que la
información proporcionada, sus opiniones y disposición a pagar se guardarán en el
anonimato de la investigación científica.
Sección 3: se incluyeron preguntas acerca de los gastos realizados para llegar hasta
el parque nacional, sobre el valor que le asigna el visitante al mismo y a los recursos
que en éste se protegen. Se plantearon situaciones de mercado estructurado en forma
contingente ante las cuales se usaron técnicas de iteración de oferta y contra-oferta
hasta que se llegó a captar la máxima disposición a pagar para la situación planteada.
El proceso iterativo fue aumentando el precio para comprobar si el encuestador estaba
dispuesto a contribuir con un monto mayor de dinero; éste continuó hasta que el
visitante dijo que no estaba dispuesto a pagar más, siendo la última respuesta positiva,
su máxima disposición a pagar.
Se concluyó que los cuestionarios deben ser muy bien diseñados para que las
ofertas resultantes representen la real disposición a pagar de los usuarios del parque.
También tomar en cuenta la validación de los resultados originados por este método.
25
En Colombia, específicamente en la localidad rural del Valle del Cauca, Rojas, J.
Pérez, M. Peña, M (2001), mediante la aplicación de la metodología de valoración
contingente, crearon alternativa para determinar la viabilidad financiera de proyectos de
tratamiento de aguas residuales en zonas rurales de países tropicales. Mediante este
estudio fue posible determinar con mayor acierto la viabilidad financiera ante un
proyecto de tratamiento de aguas residuales, con base en la tecnología de lagunas de
estabilización mas una laguna complementaria de peces, y en tal sentido promover un
mejor nivel de recuperación de costos y la sostenibilidad de los sistemas a construir). La
Disposición a pagar (DAP) arrojada por el estudio muestra que a pesar de la creencia
de la baja cultura de pago de los usuarios de las zonas rurales, estos están dispuestos
a hacerlo cuando los beneficios de las inversiones sean evidentes para ellos. El método
de Valoración Contingente, presentó un alto potencial para su aplicación en otras zonas
rurales de países tropicales, ya que es una alternativa que posibilita a los planificadores
medir la sostenibilidad de las inversiones a realizar, en tanto que permite
comparaciones entre los costos y la DAP. Los estudios de DAP y el enfoque de
demanda, facilitaran el diseño de las políticas tarifarias efectivas en proveer los
servicios que las personas desean y están dispuestas a pagar.
26
Las conclusiones del estudio arrojan que las previsiones del artículo 32 de la Ley
6/98 respecto a los criterios para proceder a la valoración de los derechos reales son
insuficientes, esto se debe a que se efectúa de forma principal una remisión a las
disposiciones sobre expropiación que regulan la materia, y estas disposiciones no
existen. Nos encontramos con un vacío legal que en algunos casos será difícil cubrir.
Por lo tanto, sería deseable que en una futura reforma de la legislación sobre
expropiación forzosa se previera la regulación de esta materia. Respecto a la alternativa
que ofrece el artículo 32 de la Ley 6/98 de valorar de forma separada o independiente
los derechos reales de las fincas que gravan, no se puede aplicar a todos los derechos
reales. Existen derechos reales que pueden tener un valor no directamente relacionado
con el valor de la finca que gravan, con lo cual la única posibilidad de valoración será
valorar la finca como conjunto de todos los derechos que en ella residen. No obstante
las anteriores insuficiencias de la legislación, en la práctica no se acostumbran a
presentar excesivos problemas en la forma de efectuar la valoración urbanística de los
derechos reales.
El español Diego Azqueta realizo un estudio acerca de Los impactos directos de las
operaciones petrolíferas, en su libro: Introducción a la Economía ambiental. (2002). Las
primeras operaciones ligadas a la explotación del petróleo aparecen en febrero de
1967, cuando la compañía Texaco abrió el primer pozo de Lago Agrio. Desde entonces,
las operaciones se desarrollan con gran rapidez, cubriendo una extensión cada vez
mayor de terreno. Los impactos directos, hacen referencia a los emanados de las
operaciones de exploración, perforación, explotación, transporte, almacenamiento y
comercialización del crudo, específicamente en la ocupación de terrenos para la
instalación de las infraestructuras, campamentos, centros de producción y tratamiento,
oleoductos, carreteras de acceso, emisión a la atmósfera de sustancias contaminantes,
tanto regular como accidentalmente, en el desarrollo de las operaciones mencionadas,
y que repercutirán sobre la salud del bosque húmedo tropical.
En el año 2002, en México, Gómez B. A., Saldaña F. P., Martínez G. A., Gaitán N.
J.F., Athala M. J., Lerdo de Tejada B. A., Gutiérrez L.E., Sandoval V. A., Ruíz L. A.,
Salcedo S. E. realizaron un estudio sobre la valuación económica del impacto ambiental
de las descargas de aguas residuales municipales.
Agüero, A.A.; Carral, M.; Sauad, J.J y L.L Yazlle, en Argentina, durante el año 2005,
realizaron un estudio el cual titularon: “Aplicación del método de valoración contingente
en la evaluación del sistema de gestión de residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de
Salta”.
La desertificación es uno de los más graves problemas ambientales del mundo, por
lo que son numerosos los estudios de los aspectos técnicos, siendo sin embargo, dada
su dificultad, más escasas las investigaciones referentes a su valoración económica
global. En este trabajo se realiza una aplicación del método de valoración contingente
para valorar los beneficios sociales de las acciones correctoras de la erosión, eligiendo
como estudio de caso la valoración conjunta de los beneficios del Proyecto de Control
de la Erosión en la Cuenca de Aljibe, Almería. Los resultados muestran una valoración
social que supera los costes de inversión necesarios, al intentar incorporar en el análisis
los valores de no-uso y uso futuro para las generaciones futuras.
30
En cuanto al estudio de servidumbres, González, S; elaboro la siguiente
investigación: Estudio de las servidumbres mineras y de las indemnizaciones a que da
lugar, (Chile, 2008).
31
2. GLOSARIO DE TERMINOS BÁSICOS
- Afectación
- Arrendamiento
- Balancín
- Campo Boscán
- Estación de flujo
32
- Expropiación
- Finca
- Fundo
- Gasoducto
- Impacto Ambiental
- Hidrocarburos
Consiste en la acción que tiene el acreedor o la víctima para exigir del deudor o
causante del daño una cantidad de dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a
aquél le hubiese reportado el cumplimento efectivo, íntegro y oportuno de la
obligación o a la reparación del mal causado.
- Justiprecio
- Locación
- Múltiple
- Oleoducto
- Parcelas
34
- Pdvsa
- Pdvsa Petroboscán
- Pozos
- Potrero
- Proceso Indemnizatorio
- Sesgos
- Servidumbre
Según el Artículo No. 709º del Código Civil vigente (Gaceta Oficial No. 2.990,
1.982), “la servidumbre consiste en cualquier gravamen impuesto sobre un predio
para uso y utilidad de otro perteneciente a distinto dueño y que no sea en manera
alguna contraria al orden publico”.
- Servidumbre Petrolera
- Submúltiple
36
- Tipología Constructiva
- Valoración Contingente
3. BASES TEÓRICAS
1. El nombre del propietario, así como el de quienes tengan algún derecho sobre el
bien objeto de la servidumbre, si fuere conocido.
2. Los bienes que serán afectados por la servidumbre, así como las áreas que se
requieran y los trabajos a realizarse. Asimismo los datos concernientes a la
propiedad y gravámenes que pudieran existir sobre el bien.
4. Otros datos que el concesionario considere necesarios para ilustrar al juez. (Art.
No. 40º, Ley Orgánica de Hidrocarburos 2006).
38
3.2. VALORACIÓN
La valoración atribuida a una propiedad rural, para aquellos que pretendan vender,
así como para aquellos que desean comprar, es función de su utilidad, de su escasez y
de su localización.
La utilidad de una propiedad rural es medida por el rendimiento que la misma pueda
producir, sin perjuicio ni afectación de su fertilidad de suelos.
3.4. VALOR
El valor del bien es la cantidad de una cosa que ser obtenida a cambio de otra.
Generalmente es expresada en términos de dinero. Es el poder de adquirir mercancías
e intercambio, mediante comparación de utilidades.
Los sesgos, y la dificultad de contrastarlos con valores verdaderos, son una de las
principales limitaciones de la valoración hipotética.
41
El método de valoración contingente pretende estimar la máxima disposición a pagar
de un individuo por la provisión o mejora de un bien de no mercado o, alternativamente,
la mínima disposición a ser compensado por la pérdida o disminución del disfrute del
mismo bien.
Los sesgos pueden agruparse en dos conjuntos: los que provienen de la utilización
de encuestas a muestras de la población y los derivados del carácter hipotético del
ejercicio. Para los primeros, que son los más conocidos, los economistas han
compartido los avances con otras disciplinas, como la estadística y la sociología. Para
el segundo grupo de sesgos, los intrínsecos al carácter hipotético del mercado, el
principal es, seguramente, el ya discutido de los incentivos a revelar o no el valor
verdadero (sesgo de estrategia). Pero, además, existen algunos otros: la percepción
incorrecta del contexto, las pistas implícitas para la evaluación y la complacencia de los
entrevistados con los promotores de la encuesta.
(i) Muestreo
(ii) Planteamiento teórico
Derechos de propiedad
Disposición al pago o disposición a ser compensado
(iii) Actitud de los entrevistados
Estrategia
Complacencia con el promotor de la encuesta
Complacencia con el entrevistador
Interpretación de las medidas
Restricciones presupuestarias
(iv) Pistas implícitas para la valoración
Importancia
42
Ordenación o jerarquización
Comparaciones
Tanteo o rangos
Precio de partida y formato cerrado
Abanico de precios del rango
(v) Percepción del contexto
Planteamiento inexacto del contexto
Credibilidad y forma de provisión del bien
Simbolismo o idealización
Confundir la parte con el todo
(i) Muestreo
Uno de los puntos cruciales en el muestreo es el tamaño de la muestra. En
los estudios aplicados éste viene determinado por dos factores que no
siempre son del todo compatibles: el nivel de fiabilidad de los contrastes de
hipótesis que se quieren probar en el estudio y las posibilidades económicas
para realizar el sondeo. Otro aspecto que puede causar sesgos de muestreo
es la forma de seleccionar la muestra. La forma más habitual es la selección
aleatoria, por cuotas o mixta, conocida como ruta aleatoria. De no ser
aleatoria, los resultados que obtenemos al extrapolar los valores muestrales
para toda la población serían erróneos.
Un primer sesgo puede venir dado por una apreciación incorrecta de los
derechos de propiedad sobre el bien que se quiere evaluar. Las dos
alternativas de base son que las personas a las que se solicita una valoración
posean los derechos de propiedad sobre un bien, o que no los posean. En el
primer caso, la pregunta de determinación del precio se puede formular en
términos de incremento o pérdida de cantidad de este bien. En las dos
modalidades se trata de pagar, o recibir, un precio que deje indiferente el
nivel de utilidad de aquella persona.
(iii.1) Estrategia
(iv.1) Importancia
47
diversos bienes o partes de un bien, el orden se suele asignar de forma
aleatoria.
(iv.3) Comparaciones
Las comparaciones entre el bien que se intenta evaluar y otro bien cualquiera,
o entre los precios respectivos de estos bienes puede ser voluntaria o
involuntaria. Un sesgo típico de comparación o relación es el que se produce
de forma no deseada en la valoración de algunos bienes casi privados.
Por otro lado, parece razonable pensar que cuanto más imprecisa sea la
percepción del bien por la persona entrevistada, mayor será la tendencia a
cometer este tipo de sesgo.
El problema más importante que registran las cartulinas con rangos es el del
sesgo que introducen los encuestados al escoger como más razonable algún
precio contenido en el rango, probablemente el punto medio si la cartulina es
enseñada en lugar de leída, o un extremo, dependiendo de la divergencia
entre los precios del abanico y el precio verdadero. En este sentido, la
persona entrevistada interpreta como razonables los valores dados por la
49
encuesta, tendiendo a considerar los precios no contenidos en el rango como
exageraciones por exceso o por defecto. El argumento sobre el signo del
sesgo, al alza o a la baja, es análogo al expuesto en el apartado anterior. Si
para evitar estos inconvenientes el rango se diseña demasiado amplio, su
aportación como guía disminuye notablemente, pareciéndose más al formato
abierto puro.
El signo y magnitud de este sesgo depende del error concreto que se comete.
50
Este tipo de error ha sido a veces denominado error teórico, en
contraposición al error metodológico que se discute en el siguiente apartado.
52
3.7.1. FASE 1: DEFINICIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO
53
obvio de la naturaleza del bien. En cualquier caso, queda aún sin resolver la
recurrente cuestión de incorporar el valor que darían las generaciones futuras.
Finalmente si se mide el coste directo, las entrevistas personales son las más
caras, seguidas de las telefónicas, siempre se sean realizadas por entrevistadores
profesionales, como es recomendable.
A medida que bajamos el nivel de confianza, por ejemplo del 95% al 90%, el
margen de error se reduce. De la misma forma, al aumentar el tamaño de la muestra
disminuye el margen de error para un mismo nivel de confianza. El tamaño de la
59
muestra depende también de la variante que se escoja en la manera de preguntar la
disposición a pagar, si en formato continuo o discreto, por este motivo tal decisión se
ha incluido en el apartado de la definición del mercado, dado que la forma discreta
precisa de un número mayor de observaciones. El tiempo y el dinero son
restricciones que influyen notablemente al tomar la decisión de a cuantas personas
entrevistar.
60
Éstas pueden variar en extensión e incluso combinarse con otras. Por ejemplo,
un mismo cuestionario puede contener la valoración del bien por dos métodos, el de
valoración contingente y el del coste del desplazamiento. Pero en la mayoría de
ocasiones, la estructura seguida es la que ha quedado mencionada.
a.2. Especificación
Esta serie de obviedades, dictadas por el sentido común y por la
experiencia de los expertos en redacción de cuestionarios, a menudo se
61
olvidan, con lo que parte de la muestra entrevistada está en realidad
valorando algo distinto del resto de personas y de lo que era de interés
para el estudio. Como resultado se obtienen valores sesgados. Ese tipo
sesgo suele conocerse por el nombre de mala especificación del escenario
de valoración. Para evitar el sesgo de la mala especificación del escenario
se procede a la prueba del cuestionario mediante dos operaciones. Una
consiste en comprobar, a partir de un grupo reducido de personas que
formen parte de la población relevante, que el significado de las palabras
utilizadas es el mismo para todos. La otra consiste en probar la encuesta
entre una muestra reducida de la población relevante. Los dos son
iterativos y deben realizarse hasta no encontrar evidencia de mala
especificación del escenario.
a.3. Neutralidad
En cualquier caso, la definición del escenario debe ser neutral, en el
sentido de no influir sobre la persona entrevistada para que ésta dé un
valor más alto (o más bajo) del que ella en realidad piensa. La honestidad
que se busca en la persona entrevistada debe aplicarse también al
investigador y al entrevistador. En el caso de una actuación controvertida
es aconsejable describir brevemente los principales argumentos de ambos
lados, sin tomar partido por ninguno. Una prueba de sesgo de no
neutralidad en la descripción del escenario puede ser a veces el preguntar
al final de la entrevista quien piensa que financia el estudio: si las
respuestas tienden a coincidir en un tipo de organización determinada,
puede pensarse que la concepción del cuestionario no ha sido "neutral" en
el sentido expuesto anteriormente.
a.5. Credibilidad
La credibilidad depende de distintos factores. Uno de los principales,
previo a la encuesta, es el grado de familiaridad o experiencia que la
persona entrevistada tenga con el bien que se propone valorar. Cuanto
más novedoso, más riesgo de incredibilidad. Y aunque no afecte
propiamente a la credibilidad, algo con lo que uno no esté familiarizado
puede afectar la capacidad de dar un precio coherente. A veces, sin
embargo, la familiaridad de la persona entrevistada con el bien puede ser
fuente de dudas. Si alguien es más o menos experto en la materia y lo que
se propone es algo nuevo, esta persona puede plantear muchas reservas,
mientras que otra menos experta puede considerarlo como perfectamente
probable. En buena parte la credibilidad viene afectada también por la
forma como se presenta el bien en el cuestionario, independientemente
del grado de familiaridad de la persona entrevistada con el mismo.
b.3. Comparación
En la mayoría de los casos, el ejercicio se reduce a la provisión del bien o
a mantener la situación actual sin poder disfrutar de tal bien. Este es
también el caso de las valoraciones. Sin embargo, en otros casos las
opciones implicadas en la valoración, deben hacerse explícitas y una de
las alterativas no tiene porqué ser el mantenimiento de la situación actual.
65
b.6. Forma de pago
La redacción de esta parte del cuestionario debería reflejar también la
forma de pago. De hecho, forma parte del método de pago, pero puede
comportar sesgos propios. Por ello es importante que le quede claro a la
persona entrevistada si el pago se realizaría mediante un impuesto y de
qué tipo, mediante pago directo u otra forma.
Una forma u otro de pago pueden crear lo que a menudo se llama ilusión
fiscal. Cuando hay más de una opción lógica de acuerdo con el tipo de
bien y el escenario de valoración, la elegida suele ser la que aparezca
como más neutra de acuerdo con la experiencia de otros estudios o con
las pruebas del cuestionario antes de darlo por definitivo.
b.9. Credibilidad
Ya hemos examinado la importancia de crear escenarios de valoración
creíbles en la primera parte, descriptiva, del cuestionario. Este factor
también afecta a la parte de valoración. De hecho es de vital importancia
que la persona entrevistada crea plausible (caso de serlo) la forma de
provisión del bien, el método y vehículo de pago, la capacidad de la
persona o institución responsable de proveer el bien.
La pregunta sobre los motivos puede ser abierta o cerrada, con distintas
opciones.
70
3.7.7. FASE 7: REALIZACIÓN DE LAS ENTREVISTAS
72
probit, univariantes o multivariantes. Cuál va a ser, en definitiva, el resultado que
vamos a dar por bueno para que sea útil al decisor.
74
Como ya se ha mencionado, algo similar podría decirse del tratamiento de las
respuestas de protesta. Para una mejor interpretación, es conveniente saber si
se han incluido o excluido y a qué porcentaje del total de respuestas afecta.
Cabe recordar que un porcentaje demasiado alto, o incluso demasiado bajo, de
respuestas de protesta y no respuestas va en detrimento de la fiabilidad del
ejercicio. Es preferible no responder si no se está seguro del valor y, al ser un
mercado hipotético, tiende a ser difícil conocer la cantidad monetaria que uno
estaría dispuesto a pagar.
3.8. SERVIDUMBRE
Según el artículo 709° del Código Civil de Venezuela vigente (1982), por el hecho
del hombre puede establecerse la servidumbre predial que consiste en cualquier
gravamen impuesto sobre un predio para uso y utilidad de otro perteneciente a distinto
dueño y que no sea en manera alguna contraria al orden público. El ejercicio y
extensión de la servidumbre se reglamenta por los respectivos títulos, y a falta de estos,
por las disposiciones de los artículos 710°, 711°, 712° y 713°.
75
3.8.1. TIPOS DE SERVIDUMBRE
- Servidumbre Continua
Aquella cuyo ejercicio es o puede ser continuo, sin que haya necesidad del hecho
actual del hombre para tal ejercicio; tales como: acueductos, desagües, techos,
vistas y otros semejantes.
- Servidumbre Descontinúas
Aquellas que tienen necesidad del hecho actual del hombre para su ejercicio;
tales como las de paso, tomar aguas, las de pasto, y otras semejantes.
- Servidumbres Aparentes
- Servidumbre No Aparentes
76
3.9. REGRESIÓN LINEAL
(2)
(3)
(4)
Los valores escogidos como estimadores de los parámetros, , son los coeficientes
de regresión, sin que se pueda garantizar que coinciden con parámetros reales del
proceso generador. Por tanto, en
(5)
Para poder crear un modelo de regresión lineal, es necesario que se cumplan los
siguientes supuestos:
78
La Regresión Lineal Simple, sólo se maneja una variable independiente, por lo que
sólo cuenta con dos parámetros. Son de la forma:
(6)
donde es el error asociado a la medición del valor Xi y siguen los supuestos de modo
(13)
donde es el error asociado a la medición i del valor Xip y siguen los supuestos de
).
79
3.10. SOFTWARE STATISTIC PACKAGE FOR SOCIAL SCIENCE (SPSS)
El Software SPSS o paquete estadístico para las Ciencias Sociales, esta diseñado
especialmente para el procesamiento de datos través de una base de datos matricial,
en donde las columnas representan las posibles variables en si y las filas, entradas
únicas de registros en estudio.
• Modelos de Regresión
• Modelos Avanzados
o Reducción de datos: Permite crear variables sintéticas a partir de variables
colineales por medio del Análisis Factorial.
80
o Clasificación: Permite realizar agrupaciones de observaciones o de
variables (cluster analysis) mediante tres algoritmos distintos.
o Pruebas no paramétricas: Permite realizar distintas pruebas estadísticas
especializadas en distribuciones no normales.
• Tablas: Permite al usuario dar un formato especial a las salidas de los datos para
su uso posterior. Existe una cierta tendencia dentro de los usuarios y de los
desarrolladores del software por dejar de lado el sistema original de TABLES
para hacer uso más extensivo de las llamadas CUSTOM TABLES.
• Tendencias
• Categorías: Permite realizar análisis multivariados de variables normalmente
categorías. También se pueden usar variables métricas siempre que se realice el
proceso de recodificación adecuado de las mismas.
• Análisis Conjunto: Permite realizar el análisis de datos recogidos para este tipo
especifico de pruebas estadísticas.
• Mapas: Permite la representación geográfica de la información contenida en un
fichero (descontinuado para SPSS 16).
• Pruebas Exactas: permite realizar pruebas estadísticas en muestras pequeñas.
• Análisis de Valores Perdidos: Regresión simple basada en imputaciones sobre
los valores ausentes.
• Muestras Complejas: permite trabajar para la creación de muestras
estratificadas, por conglomerados u otros tipos de muestras.
• SamplePower (cálculo de tamaños muestrales)
• Árboles de Clasificación: Permite formular árboles de clasificación y/o decisión
con lo cual se puede identificar la conformación de grupos y predecir la conducta
de sus miembros.
• Validación de Datos: Permite al usuario realizar revisiones lógicas de la
información contenida en un fichero.sav. y obtener reportes de los valores
considerados extraños. Es similar al uso de sintaxis o scripts para realizar
revisiones de los ficheros. De la misma forma que estos mecanismos es posterior
a la digitalización de los datos.
• SPSS Programmability Extension (SPSS 14 en adelante). Permite utilizar el
lenguaje de programación Python para un mejor control de diversos procesos
dentro del programa que hasta ahora eran realizados principalmente mediante
81
scripts (con el lenguaje SAX Basic). Existe también la posibilidad de usar las
tecnologías .NET de Microsoft para hacer uso de las librerías del SPSS. Aunque
algunos usuarios han cuestionado sobre la necesidad de incluir otros lenguajes,
la empresa no tiene esto entre sus objetivos inmediatos.
Además de esta vista de datos, en las últimas versiones del programa existe una
vista de variables en la que se describen las características de cada una. En esta vista
las filas corresponden a cada variable y las columnas nos permiten acceder a sus
características:
82
o Moneda del usuario, formato numérico con el que se expresan cantidades
en la moneda definida en la pestaña de monedas del cuadro de diálogo
"Opciones"
o Cadena de caracteres o variable alfanumérica
• Tamaño total
• Tamaño de la parte decimal
• Etiqueta de la variable
• Etiquetas para los valores
• Valores perdidos
• Espacio que ocupa en la vista de datos
• Alineación de la variable en la vista de datos
• Escala de medición.
Algunos usuarios pasan por alto las características de las variables cuando se
trabaja en la base de datos. Sin embargo, cuando se utilizan scripts o Python las
características de las variables pueden tomar gran relevancia en la construcción de
procedimientos ad-hoc.
83
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
84
2. DISEÑO DE LA INVESTIGACION
86
Por lo tanto en la fase 1 del estudio es importante identificar tres aspectos
importantes: en primer lugar, los diferentes tipos de instalaciones petroleras
que son objeto de servidumbre dentro de los fundos (Anexo No.1). En
segundo lugar, identificar la estructura productiva (Anexo No. 2); en tercer
lugar, identificar las diferentes tipologías constructivas de las fincas que
conforman Campo Boscán (Anexo No. 3); en cuarto lugar, identificar los
diferentes tipos de bienhechurías y/o mejoras afectadas dentro de las fincas
(Anexo No.4); y por ultimo; determinar la disposición a pagar por parte de los
afectados directos, por la presencia de la industria petrolera.
87
2.1.3. FASE 3: SIMULACIÓN DEL MERCADO
De las tres posibilidades que existen para realizar las entrevistas (vía
telefónica, vía correo electrónico y visita personal), se seleccionó una y fue la
entrevista personal, específicamente en el fundo. Esto por varios motivos:
88
primero, para realizar la inspección ocular; segundo, para evitar molestias a
los productores agropecuarios, en cuanto a movilidad y transporte y por
último, permiten resolver dudas al instante.
89
Por lo tanto, el tamaño de la muestra para un diseño de encuesta basado
en una muestra aleatoria simple, puede calcularse mediante la siguiente
ecuación:
n=
(t 2
)
× p (1 − p )
m2
Donde:
t= 1.96
t2 = 3.84
P= 2.04
M= 0.05
90
n=
(3.84 × 2.04(1 − 2.04))
0.0025
n = 31
Lo que quiere decir, que la muestra es igual a treinta y uno (31), por lo
tanto, este numero, representa la cantidad de encuestas a realizar para llevar
a cabo la investigación. (Anexo 7).
Esta fase es muy importante ya que una buena redacción del cuestionario
o entrevista, es esencial para obtener valores poco sesgados.
91
Estos ítems son:
A) Datos físicos del fundo
B) Tipologías Constructivas
C) Estructura Productiva del Fundo
D) Tiempo de Ocupación
E) Intervención de la industria petrolera
F) Indemnización
92
datos y tablas, para luego someterla a un análisis estadístico y de regresión
lineal múltiple.
93
La ecuación de la regresión lineal múltiple es la que nos permitirá
modelizar, la relación entre la variable dependiente (DAP) y las variables
independientes, y será expresada a través del siguiente modelo:
94
3. SISTEMA DE VARIABLES
Otra definición según Briones (1987), cita que una variable es una propiedad,
característica o atributo que puede darse en ciertos sujetos o pueden darse en
grados o modalidades diferentes. Las Variables son conceptos clasificatorios que
permiten ubicar a los individuos en categorías o clases y son susceptibles de
identificación y medición.
95
Tabla No. 2. Pesos de la Variable Dependiente Disposición a Pagar (DAP).
(Fuente: Diseño Personal, 2009)
96
Tabla No. 3. Pesos de la variable Independiente Topologías Constructiva (TC)
Variable Independiente. (Fuente: Diseño Personal, 2009)
Rangos Peso
Vivienda + Vaquera 1
Vivienda + vaquera + Galpón 2
Vivienda + Vaquera + Tanque 3
Vivienda + Vaquera + Riego 4
Vivienda + Vaquera + Tanque + Riego + Galpón 5
Vivienda + Vaquera + Tanque + Riego 6
97
petrolera. Segundo, las bienhechurías y/o mejoras afectadas dentro del
fundo: cultivos, pastos, vegetación y cercas rusticas, junto con sus
combinaciones.
98
se mostrará mas adelante, es posible observar la descripción detallada de
este ítem:
Indemnización (I)
Variable Independiente
Conformidad monto indemnizado (CMI)
Rangos Peso
Si 1
No 2
Conocimientos Métodos Valoración (CMV)
Rangos Peso
Si 1
No 2
Rangos Peso
Si 1
No 2
Reacción visita personal PDVSA (RVA)
Rangos Peso
Favorable 1
Desfavorable 2
Trato del Personal PDVSA (TPP)
Rangos Peso
Excelente 1
Bueno 2
Regular 3
Malo 4
De acuerdo forma de pago actual (FPA)
Rangos Peso
Si 1
No 2
99
- Datos Socio-Económicos (DSE): tiene que ver con el Sexo (femenino o
masculino); el estado civil (soltero, casado, viudo, o divorciado); el grado
de instrucción (primaria, secundaria o universitaria) y la edad, de la
persona que suministra los datos para la realización de la encuesta.
Sexo
Rangos Peso
Femenino 1
Masculino 2
Estado Civil
Rangos Peso
Casado 1
Soltero 2
Viudo 3
Divorciado 4
Grado de Instrucción
Rangos Peso
Primaria 1
Secundaria 2
Universitaria 3
Edad
Rangos Peso
Entre 10 y 20 1
Entre 21 y 30 2
Entre 31 y 40 3
Entre 41 y 50 4
Entre 51 y 60 5
Entre 61 y 70 6
Entre 71 y 80 7
Entre 81 y 90 8
Entre 91 y 100 9
100
4. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Esta técnica emplea como instrumento más adecuado el cuestionario que según
Hernández (2006), consiste en un conjunto de preguntas respecto a una o más
variables a medir. El cuestionario obedece a diferentes necesidades y a un problema de
investigación, lo cual origina que en cada estudio el tipo de preguntas sea diferente.
Al respecto, Tamayo y Tamayo (2004), indican que el cuestionario debe cumplir con
las exigencias del método científico, para ello debe responder a dos requisitos validez y
fiabilidad. De acuerdo con Kerlinger y Lee (2002), la validez se refiere a que el
instrumento mida lo que realmente pretende medir. A juicio de Sierra (2005), la validez
es el grado con que el instrumento mide los indicadores que se pretenden evaluar,
estableciendo la pertinencia de los mismos con respecto al estudio.
Al obtener la validez del instrumento, se aplicó una prueba piloto a diez (31)
individuos propietarios de fundos pertenecientes y no pertenecientes a la población de
estudio, pero con características similares por ser tomado del marco poblacional.
Según, Méndez (2006), la prueba piloto debe aplicarse a personas que tengan las
mismas características de las personas de la población o muestra identificada, lo cual
permite hacer los ajustes necesarios a cada pregunta en su lenguaje, redacción y
opciones que deben utilizarse.
102
6. ANALISIS DE LOS DATOS
Así mismo, el análisis de los datos, también fue realizado mediante Regresión Lineal
Múltiple, esto con el fin de obtener el comportamiento de la variable dependiente (DAP),
utilizando la información proporcionada por las variables independientes.
7. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACION
103
b) Se procedió a la elaboración del capitulo I, donde se estableció el problema, el
objetivo general, los objetivos específicos, la justificación de la investigación, su
alcance y delimitaciones.
104
CAPITULO IV
1. ANÁLISIS DE LA ENCUESTA
La tipología constructiva mas común, dentro de los fundos que ocupan Campo
Boscán, es la que obedece a la siguiente combinación: vivienda, vaquera, tanque,
sistema de riego y galpón, representada por un 32% de la muestra, seguida por:
vivienda, vaquera y tanque con 23%, luego vivienda y vaquera con 16%, Vivienda,
vaquera y galpón con 13% y la de menor incidencia: vivienda, vaquera, tanque y
riego con 10%. (Figura No. 2)
Vivienda +
Vivienda +
Vaquera +
Vaquera, 5,
Tanque +
16%
Riego, 3, 10%
Vivienda +
Vaquera + Vivienda +
Tanque + Riego Vaquera +
+ Galpón, 10, Galpón, 4, 13%
32%
Vivienda +
Vivienda + Vaquera +
Vaquera + Tanque, 7, 23%
Riego , 2, 6%
105
1.2. ÍTEMS C: ESTRUCTURA PRODUCTIVA DEL FUNDO
El 100% de los fundos que representaron la muestra para este estudio, ubicados
en Campo Boscán, ejercen una estructura productiva de tipo agropecuaria (Figura
No. 3).
Forestal, 0, 0%
Ganadera, 0, 0% Agricola, 0, 0%
Agropecuaria, 31,
100%
m enos de 5
años, 7, 23%
Mayor de 20
años, 12, 38%
entre 10 -06
años, 6, 19%
entre 19 -15
entre 14 -11
años, 3, 10%
años, 3, 10%
106
1.4. ÍTEMS E: INTERVENCIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA
La primera parte de este ítem, es el tipo de instalación petrolera dentro del fundo
afectado. El 55% de la muestra indica, que los fundos afectados contienen
locaciones, oleoductos y líneas eléctricas. El 32% de la muestra arroja, que la
intervención presente por causa de locaciones y oleoductos. El 13% esta intervenido
por los cuatro tipos de instalaciones petroleras que se pueden encontrar en campo
Boscán: locación, oleoducto, líneas eléctricas y estaciones de flujo. (Figura No. 5)
Locacion + Locación +
Oleoducto + Oleoductos, 10,
Estación de 32%
Flujo + Linea
Locación +
Electrica, 4, 13%
Linea Electrica,
0, 0%
Locacion +
Oleoducto +
Locacion +
Linea Electrica,
Oleoducto +
17, 55%
Estación de
Flujo, 0, 0%
Pastos +
Cultivos + Pastos +
Cercas, 7, 23%
Pastos + Vegetación, 2,
Cercas, 0, 0% 6%
107
1.5. ÍTEMS F: INDEMNIZACIÓN
Al igual que el anterior, este ítems, esta conformado por seis partes.
Si, 0, 0%
Figura No. 7. Distribución de Conformidad con el monto indemnizado por parte de la industria
petrolera en porcentaje. Fuente: Diseño Personal, 2009
Si, 9, 29%
Si, 4, 13%
La cuarta parte describe el tipo de reacción que muestran los afectados, ante la
visita de un analista de la industria. A continuación las respuestas otorgadas: el
100% de los afectados opina que al recibir la visita de un analista de la industria, su
reacción es desfavorable, ya que eso tiene que ver con alguna afectación o daño
sobre su fundo. Ninguno de los entrevistados opino que la vistita sea favorable, es
decir, esta opción obtuvo 0%. (Figura No. 10)
Favorable, 0, 0%
Desfavorable, 31,
100%
Figura No. 10. Reacción de los afectados ante la visita del personal de Pdvsa
Fuente: Diseño Personal, 2009
109
El ítem numero cinco, obedece a describir la reacción ante la visita de un analista
de Pdvsa. El 55% de los afectados, dice tener una buena relación con los
trabajadores de Pdvsa, el 42% opina que la relación es excelente, mientras que el
3% de los encuestados, la relación es regular. (Figura No. 11)
Malo, 0, 0%
Regular, 1, 3%
Excelente, 13,
42%
Si, 1, 3%
Figura No. 12. De acuerdo con la forma actual de pago manejada por la industria en porcentaje.
Fuente: Diseño Personal, 2009
110
1.6. ÍTEMS G: DISPOSICIÓN A PAGAR
Figura No. 13. Disposición a pagar por no estar afectadas por las instalaciones petroleras en
porcentaje. Fuente: Diseño Personal, 2009
111
1.7. ÍTEMS H: DATOS SOCIOECONÓMICOS
SEXO (S)
VARIABLE INDEPENDIENTE
Fem enino, 7,
23%
Masculino, 24,
77%
Divorciado, 3,
10% soltero, 1, 3%
Viudo, 1, 3%
Casado, 26,
84%
112
La tercera variable socioeconómica que fue objeto de encuesta es la referente al
grado de instrucción de los afectados. El 42% de la muestra ha realizado estudios
hasta la secundaria, es decir, son bachilleres. El 32% de la muestra tiene grado
primario, es decir, hasta sexto grado. Solo el 26% de los encuestados tiene grado
Universitario. (Figura No. 16)
Secundaria, 13,
42%
113
EDAD (E)
VARIABLE INDEPENDIENTE
Entre 41 y 50 ,
Entre 61 y 70 , 2, 6%
9, 29%
Entre 51 y 60 ,
7, 23%
2. ANÁLISIS ESTADISTICO
114
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP vs TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS
8
7
6
5
DAPr
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Tipologias Constructivas
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP vs ESTRUCTURA PRODUCTIVA (EP)
8
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Estructura Productiva
115
El siguiente grafico describe la dispersión entre la variable dependiente DAP y
la variable dependiente Instalación petrolera (IP). La nube de puntos, al igual que
el caso anterior, no describe ningún tipo de tendencia, de intensidad, de
dispersión de datos y no la curva no posee una forma funcional. (Figura No. 20)
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs INSTALACION PETROLERA (IP)
8
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6
Instalación Petrolera
116
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs BIENHECHURIAS AFECTADAS (BA)
8
7
6
5
DAPr
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Bienhechurías Afectadas
117
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs TIEMPO DE OCUPACION (T)
8
7
6
5
DAP 4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6
Tiempo de Ocupacion
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs CONFORMIDAD CON EL MONTO INDEMNIZADO
(CMI)
8
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Figura No. 23. Grafico de Dispersión DAP vs Conformidad con el monto indemnizado.
Fuente: Diseño Personal, 2009
118
Para este caso de dispersión entre la variable dependiente DAP y la
independiente Conocimiento de los métodos de valoración de la industria (CMV),
es posible observar, que entre mas conocimientos tienen los afectados por el
método de valoración implementado por la industria petrolera, para el cálculo de
indemnizaciones, menor es su DAP. Además, la cantidad de afectados, que
desconoce el método de valoración, es menor, a los que si conocen dicha
metodología. (Figura No. 24)
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs CONOCIMIENTO METODOS DE VALORACION DE
PDVSA (CMV)
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
119
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs CUMPLIMIENTO PAGO PDVSA (CPP)
DAP
4
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs REACCIÓN ANTE VISITA PERSONAL PDVSA
(RVA)
8
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Figura No. 26. Grafico de Dispersión DAP vs Reacción ante la visita personal Pdvsa
Fuente: Diseño Personal, 2009
120
El grafico de dispersión para las variables DAP y Trato con el personal Pdvsa (TPP),
muestra una dispersión de puntos no lineal. La inclinación de la recta es en sentido
decreciente, es decir, a mayor DAP, el trato con el personal va en descenso, es decir,
de excelente a bueno y de bueno a regular, según las opciones tomadas en la
encuesta. (Figura No. 27)
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs TRATO PERSONAL Pdvsa (TPP)
8
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Figura No. 27. Grafico de Dispersión DAP vs Trato con personal Pdvsa
Fuente: Diseño Personal, 2009
121
GRAFICO DE DISPERSIÓN
DAP Vs FORMA ACTUAL DE PAGO (FAP)
8
7
6
5
DAP
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Estadísticos descriptivos
Desviación
Media típ. N
DAP 4.87 1.41 31
TC 3.55 1.67 31
IP 3.16 1.55 31
T 2.77 1.67 31
CMV 1.71 .46 31
CPP 1.87 .34 31
TPP 1.61 .56 31
FAP 1.97 .18 31
S 1.77 .43 31
EC 2.19 .65 31
GI 1.94 .77 31
E 5.10 1.76 31
122
2.3. ANALISIS DE REGRESION LINEAL MULTIPLE
Para este caso el estadístico F, permite inferir si existe relación lineal significativa
entre la variable dependiente DAP (Disposición a Pagar) y las variables independientes
(Edad, Forma actual de pago, Estado civil, Conocimientos métodos de valoración de la
industria, Topologías Constructivas, Sexo, Trato personal Pdvsa, Instalaciones
petroleras, Cumplimiento Pdvsa arreglo amigable, Tiempo de ocupación y Grado de
instrucción). Se evidencia que si existe relación lineal significativa ya que el valor del
nivel critico Sig = 0,002.
123
Tabla No.10. Anova
Fuente: Software SPSSV. 10
ANOVAb
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 43.552 11 3.959 4.722 .002a
Residual 15.932 19 .839
Total 59.484 30
a. Variables predictoras: (Constante), E, FAP, EC, CMV, TC, S, TPP, IP, CPP, T, GI
b. Variable dependiente: DAP
Coeficientesa
Coeficient
es
Coeficientes no estandari
estandarizados zados
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) -2.281 2.763 -.826 .419
TC .490 .124 .581 3.958 .001
IP .336 .141 .370 2.375 .028
T -6.31E-02 .144 -.075 -.437 .667
CMV -.578 .536 -.189 -1.078 .295
CPP .509 .696 .123 .731 .473
TPP -.166 .372 -.066 -.447 .660
FAP 3.519 1.347 .449 2.613 .017
S -.370 .505 -.112 -.732 .473
EC .854 .294 .397 2.901 .009
GI -1.029 .378 -.564 -2.720 .014
E -.259 .120 -.323 -2.147 .045
a. Variable dependiente: DAP
124
2.4. MODELO DE REGRESION LINEAL MULTIPLE
DAP = - β0 + β1TC + β2IP + β3T + β4CMV + β5CPP + β6TPP + β7FAP + β8S + β9EC + β10
GI + β11 E
El Modelo se ajusta para una Media de 4.87 para la Disposición a Pagar (DAP),
por lo que la población entrevistada en la totalidad de Campo Boscán, ubicado en el
Municipio la Cañada de Urdaneta, del Estado Zulia, estarían dispuestas a pagar entre
9.001 y 10.000 Bs./Has, por no estar afectadas en su fundo agropecuario, por la
presencia de instalaciones petroleras. (Tabla No. 8).
125
Tabla No. 12. Transacciones Fundos Agropecuarios, Mcpo. La Cañada de Urdaneta, 2009l
Fuente: Diseño Personal, 2009
OTORGANTES PRECIO
FECHA P.U.
TR N° T NOMBRE DEL FUNDO / UBICACIÓN OPERACIÓN A.T. (Has) Parroquia
VENDEDOR COMPRADOR REGISTRO (Bs/Has)
(Bs)
2 15 1 Hacienda Los Taques Aramis Rincón Alfonso Finol 03/04/2009 250,000.00 119.93 2,084.55 Potreritos
2 39 3 Fundo Las Marías Jesus Perez Balsan Tejeldin 30/06/2009 500,000.00 37.79 13,231.01 El Carmelo
2 48 5 Granja Kiriani (La Chinita) Sandra Acevedoo Edwin Muñoz 25/06/2009 360,000.00 10.00 36,000.00 Chiquinquirá
Iria Moran de
2 10 1 Fundo Santa Ana (Campo Boscán) Briceño
Albert Urdaneta 06/04/2009 1,000,000.00 80.00 12,500.00 Andrés Bello
2 5 2 Fundo San Miguel Alfonso Finol Felix Andrade 15/04/2009 300,000.00 37.00 8,108.11 Andrés Bello
2 44 2 Fundo Buena Esperanza Jorge Rincón Ali Joa 29/05/2009 225,000.00 36.09 6,234.41 Chiquinquirá
Sociedad
3 22 1 Fundo La Cañada del Agua (Los Claros) Hugo Rincon
Agropecuaria
13/07/2009 2,000,000.00 500.00 4,000.00 Potreritos
Hacienda La Viña,
3 27 1 Fundo La Cabaña (Campo Boscán) Luis Bravo
C.A.
15/07/2009 3,000,000.00 309.00 9,708.74 Andrés Bello
3 20 3 Los Juangos (Km. 40) Jesus Boscán Agroveraca 02/09/2009 2,000,000.00 395.00 5,063.29 Chiquinquirá
Agropecuaria Las 3
3 22 3 Fundo Agropecuario Fundación Rosa Bravo
Gracias
21/08/2009 1,635,350.00 400.00 4,088.38 Andrés Bello
Agropecuaria La
3 24 3 Fundo Agropecuario Jobo Alto Rosa Bravo
Misericordia
21/08/2009 1,922,200.00 604.84 3,178.03 Andrés Bello
4 14 1 Fundo Las Delicias (Campo Boscán) Rafael Pirela Agroparca 01/10/2009 830,000.00 104.00 7,980.77 Andrés Bello
4 32 2 Fundo Agropecuario Balustre Mariela Atencio Angel González 21/10/2009 2,100,000.00 190.32 11,034.05 Chiquinquirá
4 11 6 Fundo Agropecuario Bella Vista Nerza Pacheco Andreina Rurales 31/12/2009 900,000.00 200.12 4,497.30 El Carmelo
Para calcular el precio unitario mas real, es decir, con referenciales que se
encuentren dentro del área de estudio (Campo Boscán), fueron tomados de la muestra
anterior (Tabla No. 11), la cantidad de cuatro (04) referenciales, los cuales están
representados por fundos agropecuarios dentro de Campo Boscán.
126
Tabla No. 13. Fundos Agropecuarios transados Campo Boscán 2009.
Fuente: Diseño Personal, 2009
FUNDOS TRANSADOS CON SERVIDUMBRE CAMPO BOSCÁN - AÑO 2009 - MCPO. LA CAÑADA DE URDANETA
OTORGANTES PRECIO
FECHA P.U.
TR N° T NOMBRE DEL FUNDO / UBICACIÓN OPERACIÓN A.T. (Has) Parroquia
REGISTRO (Bs/Has)
VENDEDOR COMPRADOR (Bs)
Iria Moran de
2 10 1 Fundo Santa Ana (Campo Boscán) Briceño
Albert Urdaneta 06/04/2009 1.000.000,00 80,00 12.500,00 Andrés Bello
Hacienda La Viña,
3 27 1 Fundo La Cabaña (Campo Boscán) Luis Bravo
C.A.
15/07/2009 3.000.000,00 309,00 9.708,74 Andrés Bello
3 20 3 Los Juangos (Km. 40) Jesus Boscán Agroveraca 02/09/2009 2.000.000,00 395,00 5.063,29 Chiquinquirá
4 14 1 Fundo Las Delicias (Campo Boscán) Rafael Pirela Agroparca 01/10/2009 830.000,00 104,00 7.980,77 Andrés Bello
Del mismo modo, también se tomaron en cuenta los precios unitarios por
hectárea, contemplados en el Manual de Precios de Insumos, Bienes de Capital y
Servicios del Sector Agropecuario del Estado Zulia, Segunda Edición 2009, esto con la
finalidad que comparar los precios de mercado, con los obtenidos mediante la
metodología de valoración contingente, aplicada en este estudio.
127
Tabla No. 14. Valor promedio de mercado de la tierra por zonas.
Fuente: Manual de Precios de Insumos, Bienes de Capital y Servicios del Sector
Agropecuario del Estado Zulia, 2009
Tabla No. 15. Comparación de precios unitarios por hectárea, según diferentes fuentes,
en Campo Boscan Año 2009
Fuente: Diseño Personal, 2009
Registro 8.813,20
128
COMPARACIÓN DE PRECIOS UNITARIOS POR HECTAREAS
FUNDOS AGROPECUARIOS CAMPO BOSCÁN
12.000,00 10.000,00
8.813,20
P.U. (Bs/has)
10.000,00 7.000,00
8.000,00
6.000,00
4.000,00
2.000,00
0,00
Registro Valoración Manual U.C.P.C
Contigente
FUENTE DE INFORMACIÓN
129
CONCLUSIONES
Lo cual indica, que el tipo de instalación petrolera, mas característica, dentro de los
fundos que ocupan Campo Boscán, son las locaciones, ya que aparecen en todos
los rangos. Mientras que la combinación de instalaciones petroleras con mayor
ocurrencia es la conformada por: locación, oleoducto y línea eléctrica, con un 55%,
seguida de: locación y oleoducto con un 32% y locación, oleoducto, estación de flujo
y línea eléctrica con un 13%.
130
• Las tipologías constructivas identificadas en la muestra estudiada son cinco (05):
viviendas, vaqueras, tanque, sistemas de riego y galpones; y se encuentra
agrupadas bajo las seis (06) combinaciones presentadas a continuación:
131
Riego; con un 10% y por ultimo con un 6% la combinación de Vivienda, Vaquera y
Riego.
• Las bienhechurías y/o mejoras mayormente afectadas, dentro de los fundos que
ocupan Campo Boscán, están conformadas por 04 tipos: pastos, cultivos,
vegetación y cercas. Estas obedecen a las siguientes combinaciones, con los
siguientes porcentajes:
132
• La metodología de calculo indemnizatorio aplicada en esta investigación, es a través
de la valoración contingente, ya que es una de las técnicas utilizada para estimar el
valor de bienes para los que no existe mercado, a través de la simulación de
mercado, mediante encuesta a los afectados, que éste caso especifico estuvo
representado por los productores agropecuarios, cuyos fundos están ubicados
dentro de campo Boscán.
• El modelo estimado, se ajusta para una Media de 4.87 para la Disposición a Pagar
(DAP), por lo que la población entrevistada en la totalidad de Campo Boscán,
ubicado en el Municipio la Cañada de Urdaneta, del Estado Zulia, estarían
dispuestas a pagar entre 9.001 y 10.000 Bs.F, por no estar afectadas, en su fundo
agropecuario, por la presencia de instalaciones petroleras.
133
RECOMEMDACIONES
134
BIBLIOGRAFIA
13. Gómez B. (2002). Valuación económica del impacto ambiental de las descargas
de aguas residuales municipales. México. Instituto Mexicano de Tecnología del
Agua Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Morelos-México.
17. Ley de Expropiación por causa de utilidad pública o social. (2.002). Gaceta
Oficial N° 37.475.
136
19. Muñoz, F. (2.001). Valoración de los derechos reales sobre inmuebles. Tesina
para optar al titulo de Master en Gestión Urbanística. Descargado en: http://www-
cpsv.upc.es/tesines/resumgu_munoz.pdf.
21. Kerlinger y Lee (2002). Investigación del comportamiento. Editorial McGraw Hill.
México.
24. Peña, Pérez y Rojas (2001). La valoración contingente: Una alternativa para
determinar la viabilidad financiera de proyectos de tratamiento de aguas
residuales en zonas rurales de países tropicales. Instituto de Investigación y
Desarrollo en Abastecimiento de Agua, Saneamiento Ambiental y Conservación
del Recurso Hídrico de la Universidad del Valle. Colombia.
137
27. Riera, P. (1994). Manual de Valoración Contingente. Instituto de Estudios
Forestales. Universidad de California.
138
ANEXOS
ANEXO No. 1
INSTALACIONES PETROLERAS
Fotografía No. 1. Línea Eléctrica Fotografía No. 2. Estación de Flujo
ESTRUCTURA PRODUCTIVA
Fotografía No.1.Actividad Ganadera Fotografía No.2.Actividad Forestal
TIPOLOGIAS CONSTRUCTIVAS
Fotografía No.1. Vaquera Fotografía No.2. Vivienda
ENCUESTA O CUESTIONARIO
Fecha: Hora: Entrevistador Ninoska Quintero Lugar: Campo Boscan
Buen dia. La presente encuesta tiene como finalidad, apoyar el trabajo de investigacion que consiste en la estimacion del
valor de uso directo de los terrenos aledanos a las instalaciones petroleras en Campo Boscan. Dado que las actividades de
la insdustria, traen consigo, consecuencias colaterales en las actividades agropecuarias, se pretende medir el valor
subjetivo que los pobladores asignan, en promedio, a los fundos y a las actividades que en estas se desarrollan. Este valor
de uso directo sera estimado mediante la Disponibilidad a Pagar (DAP) por tierras y todas sus adherencias y servicios, de
los productores afectados, utilizando el Metodo de Valoracion Contigente. El proposito de la valoracion contigente es
derivar las preferencias del consumidor. No existen respuestas correctas o incorrectas, éstas solo reflejan una opinión
personal. Sus respuestas son totalmente anónimas y confidenciales. El fin de ésta entrevista es solo académico.
B) TIPOLOGIAS CONSTRUCTIVAS
D) TIEMPO DE OCUPACION
Mayor de 20 años entre 19 -15 años entre 14 -11 años
entre 10 -06 años menos de 5 años
F) INDEMNIZACIÓN
Conformidad con el monto indemnizado SI NO
Conocimiento de los metodos de valoración de la Industria SI NO
Cumple Pdvsa con el pago de indemnizaciones según arreglo amigable SI NO
Reaccion ante la visita de un analista de Pdvsa Favorable Desfavorable
Trato del personal de Pdvsa con ud.
Excelente Bueno Regular Malo
G) DISPOSICIÓN A PAGAR
¿ Cuanto estaria ud. dispueto a pagar por no estar afectado en su fundo por la presencia de intalaciones petroleras?
Entre 6000 Bs y 7000 Bs Entre 10.001 Bs. y 11.000 Bs
Entre 7001 Bs y 8000 Bs Entre 11.001 Bs. y 12.000 Bs
Entre 8001 Bs. y 9000 Bs Mas de 12.000 Bs
Entre 9001 Bs. y 10.000 Bs
H) DATOS SOCIO-ECONOMICOS
Sexo: F M
Estado Civil: Soltero Casado Viudo Divorciado
Grado de Instrucción: Primaria Secundaria Universitaria
Edad:
Entre 10 -20 Entre 21 -30 Entre 31-40
Entre 41 -50 Entre 51 -60 Entre 61-70
Entre 71 -80 Entre 81 -90 Entre 91-100
Muchas Gracias.
ANEXO No. 7
MATRIZ DE DATOS
No. DAP TC EP IP BA T CMI CMV CPP RVA TPP FAP S EC GI E
1 7 6 3 5 6 1 2 2 1 2 1 2 2 1 2 2
2 5 5 3 4 1 4 2 1 2 2 1 2 2 2 3 2
3 4 1 3 4 3 5 2 1 2 2 2 2 2 2 2 6
4 3 2 3 4 2 5 2 1 1 2 1 2 2 2 3 5
5 6 5 3 4 3 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 6
6 4 6 3 5 6 5 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3
7 3 2 3 5 6 2 2 1 1 2 2 2 1 2 3 5
8 7 5 3 4 3 3 2 1 2 2 1 2 1 2 2 5
9 5 5 3 1 1 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 8
10 6 5 3 4 6 1 2 2 2 2 1 2 1 2 1 7
11 4 1 3 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 4
12 5 2 3 4 6 4 2 2 2 2 1 2 2 2 2 6
13 5 5 3 4 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 6
14 7 5 3 5 5 3 2 1 2 2 2 2 1 2 3 3
15 4 6 3 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 2 3 5
16 5 1 3 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 4 2 6
17 5 4 3 1 1 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
18 6 2 3 4 1 1 2 2 2 2 1 2 1 2 1 7
19 3 1 3 4 3 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 8
20 6 1 3 4 1 5 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2
21 6 4 3 4 1 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 5
22 5 3 3 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 6
23 5 3 3 4 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 6
24 3 3 3 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 7
25 4 3 3 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 6
26 7 5 3 4 6 5 2 1 2 2 1 2 2 2 2 6
27 7 5 3 4 6 5 2 1 2 2 1 2 2 4 2 7
28 4 3 3 1 1 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
29 5 5 3 4 3 2 2 1 2 2 1 2 2 2 3 5
30 2 3 3 4 3 4 2 2 1 2 1 1 1 2 1 5
31 3 3 3 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4