El poder causa de un sistema esclavista

La política de Aristóteles este es un escrito de mucha importancia para

cualquier ser humano interesado en historia política, el autor nos dice sobre
la formación del estado, según Aristóteles todo es evidentemente una
asociación y toda asociación no se forma sino en vista de algun bien, lo
que me deja a entender es que cuando un hombre realiza algo es en busca
de un bien personal, pero cuando paso al segundo tema en la primera hora
aquí vemos como Aristóteles narra de manera natural se da la esclavitud.
En mi opinión personal Aristóteles quiere decir que cada ser humano debe
ser libre e independiente donde no haya jerarquía y que todos sean
personas con iguales derechos, donde quede atrás la monarquía, también
veo como el autor resalta la función de la familia que es la primera
institución de un estado y se componen de padre, madre e hijo.

Aristóteles puede resaltar como la única persona con poder absoluto para
tomar decisiones es el padre, la madre que tiene un papel semejante al
esclavo solo esta apta para la reproducción y obedecer órdenes y son
considerada como propiedad animada, que el único valor que poseen es el
de servir a su amo.

En la segunda página del tema dos el autor habla sobre la propiedad

privada y la adquisición de los bienes, se refiere según platón dice que el
esclavo es una propiedad inicua y que es fruto de la violencia por otro lado
me queda claro que la propiedad es una parte fundamental de la familia,
me llama mucho la atención cuando leo y veo algo que dice Aristóteles con
respecto a la propiedad privada es que el hombre no puede vivir sin las
cosas de primera necesidad y que tampoco puede vivir cómodo ni dichoso.
Con este pensamiento entiendo cuando Aristóteles dice que el hombre es
una propiedad animada se refiere a la necesidad del ser humano ya que el
hombre resulta ser insaciable mientras más tienen más busca hasta llegar
al punto que comete todo tipo de barbaridades por el dinero y cosas
materiales.

Sigo más adelante en la pagina tres el autor se refiere a la naturaleza que

nos dice que hay hombre que están destinados a mandar y otros a
obedecer en esto puede entender a que se refiere cuando Aristóteles hace
este pensamiento y plantea esta idea y se refiere a que los hijos de los
amos y de los patrones están hechos para mandar y lo de los esclavos a
vivir para obedecer, a eso se refiere Aristóteles.
Conclusión capitulo 1

El interés de Aristóteles con este libro es que cada hombre viva para si
mismo, que sea un hombre independiente auto sostenible donde todo ser
humano posea los mismos derechos a vivir libremente sin ser mandado,
que el hombre tenga su autonomía, que sea libre de toda esclavitud, ya
que estos modelos de política que hemos vistos el esclavo es considerado
como un objeto vivo o algo que está hecho para obedecer, si nos vamos
más profundo los libros de Aristóteles vienen ubicados para ampliar los
conocimientos del ser humano, otra cosa que no podemos dejar, lo que
pensaba el autor sobre la esclavitud definiendo el esclavo que es una parte
del señor y el señor una parte del esclavo donde uno no puede vivir sin el
otro.

Haciendo una comparación del hombre esclavo con objetos sin vida, que
solamente le da una función quien la utiliza como por ejemplo cita y pone
como ejemplo el timón de un barco que solamente le da vida el capitán.

Me llama mucho a la atención la evolución de este cuestionario porque el

único objetivo de la política de Aristóteles era lograr la igualdad entre los
seres humanos a pesar de que había ideas contradictorias que iban
opuestas una de la otra pero al final pude entender las ciertas
comparaciones que había entre ellas.

Por eso es el afán de Aristóteles y la dedicación en escribir cada una de

sus ideas y cada ser humano tiene que darle gracias a ese científico
porque hoy gozamos de una libertad gracias a sus ideas y los aportes que
el realizo.
Capitulo 2

En esta parte del tema dos seguimos ampliando más de lo que es la

esclavitud, pero un poco más avanzada ya con un poco de lo que es la
propiedad privada, estos dos según mis interpretaciones va de la mano
como el patrón y su criado que uno no puede vivir sin el otro, pero según el
autor en la página 4 del tema 2 aquí lo dice claro que el hombre es un
animal domesticado, pero dice Platón que vale más que los animales
salvajes, creo que es un asunto de ignorancia del hombre ya que según mi
opinión el ser humano no debe dejarse humillar ni tampoco permitir que se
abuse en ninguna circunstancia de la vida, es una mala práctica del
hombre creer que su seguridad y bienestar esta en mano de otro y por tal
razón se debe estar sumiso a esta persona permitiendo que otro hombre
sea quien decida por ti te explote y haga de ti lo que a el le parezca, dice
ahi mismo que el esclavo por naturaleza no comprende la razona menos
que se le haga y se demuestre con esto particularmente y estoy seguro de
que si esa persona hubiese nacido en nuestra época no pasara por esa
situación.

Por otro lado en la página 5 del tema 2 pude encontrarme con algo muy
interesando ya que me doy cuenta como alguien podría perder su libertad y
por medio de una guerra, el que pierda o sea vencido pasa a convertirse en
esclavo del vencedor, y podría estar sumergido a obedecer y de esta
manera se convierte en esclavo no de manera natural sino por una ley que
fue inventada por los sabios para aumentar su poder.
Conclusión capitulo 2

Aquí en este segundo tema el autor nos quiere enseñar como los hombres
puede vivir durante mucho tiempo en un caudillo sometido a un total
maltrato donde la única razón que tienen es ser esclavo y servir a su amo,
tanto así que fue considerado como un animal domestico y hasta tenía
valor semejante aun animal domesticado, puedo ver que nadie se podría
escapar de ser esclavo, que alguien nacido para mandar podría pasar a ser
esclavo por el método de la guerra evidentemente esta parte ya el esclavo
sigue ejerciendo su función de ser mandado y obedecer sin esperanza de
convertirse en un hombre libre limitado a cumplir a su amo.

Son los criterios que él le inculca desde el principio, o mejor dicho a partir
de su nacimiento, que como hombre nació para servir y en su efecto el amo
nació para mandarlo.

Con este me quedo claro como un esclavo se limita a vivir y a servir con la
única esperanza de obtener el Karma y así poder ocupar en su
reencarnación otra función y formar parte de la sociedad.

Con esta forma de chantaje se mantenía sometido a los esclavos para que
vivieran en una obediencia forma que me parece muy mal empleada
porque solo se lograba el abuso, maltrato a cada ser humano que vivía en
ese yugo dictatorial, obedeciendo a un hombre viviendo bajo el mando de
su patrón.

Sin ningún tipo de derechos privados de su libertad haciendo lo que al amo

le parecía ya que el le pertenecía y era su propiedad, parte de su riqueza
porque si nos remontamos mas atrás vemos como el esclavo es parte de la
familia, cada familia debía tener un esclavo como forma de estatus social.
Capitulo 3

Para continuar este ensayo hay que decir para los amos era imprescindible
tener una posición y persona capacitada de esto habla Aristóteles y el autor
lo cita en la pagina 6 en el segundo párrafo, menciona el Siracusa que por
lo viste era una especie de escuela para educar a los hijos de los esclavos
en diferentes actividades, como por ejemplo la preparación de las viandas y
en cualquier otra función que el amo decidiera que el se formara.

Hay que resaltar que para que esta función o esta enseñanza llegara a los
esclavos debía hacerse un pago que era hecho por el amo, por otro lado ya
en el tema tres de nuestro libro veremos un poco mas allá de la esclavitud
y hablaremos de un tema muy especial que sería la industrialización, por
ejemplo en ese tiempo jugaba un papel fundamental la lana y la plata, esto
representa bien lo que fue la adquisición de los bienes de aquí en adelante
es que dependerá el aumento de las riquezas de la familia, también hay
que citar que agricultura forma parte de este proceso porque de aquí se
sustentaban por lo que producían porque hay que estar claro que el
hombre no puede vivir sin los alimentos, continuamos en el mismo tema
pero en la pagina dos donde menciona a los nómadas que son una
especie de hombre salvajes y libres ya que estos se mantenían de las
cosas naturales, de la pesca, del pillaje y otras actividades que ellos
realizaban.
Conclusión capitulo 3

En este tema fijamos como la naturaleza realiza parte de su arte muestra

cómo es que un hombre se compara con un animal ya que si vemos el
primer tema como era un hombre trataba al otro por el simple hecho de
creerse mayor o por tener un poco de poder, el autor plantea que los
animales están hechos para que el hombre haga uso de ellos tanto con los
trabajos pesados y lo utilice como alimentos de esta forma es que nos
damos cuenta cuando Aristóteles plantea y nos da el ejemplo de los
esclavos y los nómadas en la página 8, vemos como esta simple
comparación de un hombre con un animal domesticado, tras leerlo me doy
cuenta que no es más que el abuso del más poderoso ante el mas súbdito
algo real es la parte más interesante cuando veo a los nómadas los cuales
vivían en un ambiente liberal sin ser intervenido por ninguna autoridad,
comían lo que trabaja, viven como pillo, también trabajan la tierra, observe
como se dinamizo un tipo de comercio entre ellos que era el trueque, una
ejecución que se hacía entre lo que le sobraba a otro y le faltaba a uno.