Memoria Calculo Estructural

Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

1. GENERALIDADES.-

Desarrollar una alternativa técnica que se oriente a dotar de los servicios educativos del nivel inicial en el marco del
programa del Incremento en el acceso de la población a los servicios educativos Públicos de la Educación Básica
Regular, a través de sus distintos componentes: Infraestructura, Equipos y mobiliario escolar, Materiales Educativos
y apoyo a la Gestión Institucional y/o formulación de capacidades en el uso de materiales educativos, teniendo en
cuenta los aspectos demográficos, ambientales, socio económicos y socio culturales que puedan afectar el normal
desarrollo del proceso de aprendizaje en las instituciones educativas.
Para el cálculo de los esfuerzos actuantes se ha utilizado el programa para el análisis de estructuras (SAP 2000 y
ETABS 8) y para el diseño de los elementos estructurales se ha basado en las normas vigentes.

2. PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL GENERAL.-

De Acuerdo a la Arquitectura planteada, se tienen diferentes tipos de estructuraciones, prevaleciendo el soporte

principal con elementos de concreto armado, ya sea como parte de pórticos ó como confinadores de elementos de
albañilería, la variación radica principalmente en el tipo de cobertura y el método de soporte estático y/o dinámico,
teniendo coberturas con losa aligerada de concreto armado y estructuras metálicas.
Luego, se tienen sistemas estructurales de varios tipos:
Aporticados con placas, columnas y vigas de concreto armado, cobertura con losa aligerada y/o losa maciza.
Sistema mixto con muros de albañilería confinada y pórticos de concreto armado con placas en el sentido
transversal, cobertura con losa aligerada.
Sistema mixto con muros de albañilería confinada y pórticos de concreto armado en el sentido transversal,
cobertura ligera y losa aligerada en voladizos.
Sistema con muros de albañilería confinada en ambos sentidos.
Sistemas enterrados con muros, columnas y vigas de concreto armado, cobertura con losa maciza.

3. PARAMETROS DE DISEÑO.-

Se ha empleado en el diseño de las edificaciones la Norma E-030 para sistemas antisísmicos y la E-020 (cargas).
Para los elementos se ha considerado la Norma E-070 para el diseño de elementos de albañilería confinada y el
Reglamento de Construcciones, ACI Comité 310-95 en el caso de los elementos de concreto armado.

3.1. PARAMETROS PARA CARGAS.-

De acuerdo a lo indicado en la Norma E-030, las cargas de diseño se han mayorado con los siguientes coeficientes:

U = 1.5CM  1.8CV
U = 1.25 (CM + CV  CS)
U = 0.9CM  CS

Donde U = Carga última

CM = Carga Muerta
CV = Carga Viva (sobrecarga)
CS = Carga Sísmica

Para el cálculo de la fuerza sísmica de diseño se considera la Norma E-030 de acuerdo al sistema estructural,
aplicando el Análisis Dinámico por superposición espectral que utiliza la siguiente fórmula para la simulación del
espectro inelástico:

S a = ZUCS (g) / R

Donde Z = Factor de Zona

Memoria Calculo Estructural
Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

U = Coeficiente según tipo de Edificación

C = Factor de Amplificación Sísmica
R = Coeficiente de Reducción
g = aceleración gravedad

Siendo los parámetros los siguientes:

Z = 0.40 (Zona 3)
U = 1.30 (Categoría B Edificaciones importantes)
C = 2.5 * (Tp/T) 1.25 <= 2.5
Donde Tp = 0.1 a 100 segundos
T = 0.60 segundos
S = 1.20 (de acuerdo al tipo de suelo)
R= 8 (Sistema de pórticos)
7 (Sistema Dual)
6 (Sistema Albañilería)

Asimismo, se han verificado los desplazamientos máximos relativos de entrepiso (∆ x R x 0.75 )/h ei , siendo los
valores límites para concreto armado de 0.007 y de 0.005 para albañilería, en ningún caso se supera estos
valores.

4. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS.-

Se han empleado los valores recomendados en la Norma E-030, que considera los siguientes peraltes mínimos
(para no chequear deflexiones):

 h >= L/16 para las vigas

 h >= L/25 para losas aligeradas
 h >= L/30 para losas macizas.

Donde L = luz libre del tramo, en caso de aporticados se considera al eje de los elementos de soporte (columnas),
en el caso de placas se descuenta el brazo rígido (aprox. el 80% del peralte del elemento).

Tomando, en cuenta lo predicho se tienen peraltes variables, (ver planos de detalles), con relación ancho de este se
estima en aproximadamente 1/20 del lado tributario, en consecuencia para un lado tributario de 5 metros de
considera mínimo 25 cm y para luces de 6 metros (entre apoyos) un ancho de 30 cm, en promedio las vigas resultan
con dimensiones variables,de acuerdo a los esfuerzos actuantes.

Para el caso de las losas aligeradas se tienen peraltes de 20 y 25 cm de acuerdo a su luz máxima (5 y 6 metros
para cada caso respectivamente).

En el caso de los elementos de albañilería el espesor del muro se considera en base a la altura de este y los
esfuerzos actuantes, refiriéndose a la norma E-070, el valor recomendado es de H/20, en nuestro caso H = 3.00
metros luego el espesor mínimo requerido es de 15 cm, se ha considerado en el proyecto un espesor mínimo de 15
cm y en promedio para las zonas techadas con losa aligerada de 25 cm.

Para el caso de las columnas se ha tenido en cuenta (en promedio) que estos contengan una rigidez mayor ó similar
al del elemento que se apoya (viga), es decir si se tiene una viga de 25 x 45 cm para una luz de 6 metros, su rigidez
es de 316.41 cm4, y considerando columnas de 25 x 45 cm para una altura promedio de 3.25 metros, la rigidez de
este ultimo es de 584.13 cm 4, luego la relación de rigideces de 1.84, muy favorable para la redistribución de
momentos en el nudo.

Como complemento (en algunos módulos) se han proyectado columnas metálicas con al finalidad de cumplir con un
requisito arquitectónico (no angostar pasillos) ó como en la zona de rampas que constituye el elemento principal de
soporte.

En relación a las estructuras metálicas, se han proyectado tijerales con la cuerda superior inclinada (inclinación
proyectada) y cuerda inferior recta (de acuerdo al falso cielo raso), el peralte mínimo considerado es de 0.40 m
(tijerales) para las luces de los arcos con sección variable planteados.
Memoria Calculo Estructural
Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

5.- METRADO DE CARGAS ESTATICAS (Carga Muerta y Carga Viva)

Para los metrados de carga muerta, se han considerado el peso propio de la losa, cuyo espesor es 20cm y su peso
especifico de 2400 kg/m2, asi mismo la s/c de 200 kg/m2, estas cargas van directamente a las vigas en la dirección
de esfuerzo. Los metrados de cargas muertas son cargas de servicio.

5.1.- METRADO DE CARGAS DINAMICAS (SISMICAS)

Para obtener las cargas sísmicas, es que se han realizado un Espectro de máximas respuestas referidas al Análisis
Sísmico Pseudo tridimensional, tomando como referencia las Normas Sismorresistentes E-030 del 2002 CAPECO.
PARAMETROS PARA ALBAÑILERIA
Z = 0.40 factor de zona
U = 1.50 factor de uso
S = 1.20 factor de suelo
C(t) = coeficiente sísmico
R = 6.00 reducción por ductibilidad
g = 9.81 aceleración de la gravedad
tp = 0.60 periodo predominante suelo
C(t) = 1.25 * (tp / t) exp 1.25
PARAMETROS PARA SISTEMA APORTICADO
Z = 0.40 factor de zona
U = 1.50 factor de uso
S = 1.20 factor de suelo
C(t) = coeficiente sísmico
R = 10.00 reducción por ductibilidad
g = 9.81 aceleración de la gravedad
tp = 0.60 periodo predominante suelo
Sa(t) = Z * U * S * C(t) * g / R

5.2.- ESTADOS DE CARGA y COMBINACIONES DE CARGA

Para el análisis estructural se han realizado los siguientes estado de carga :
- Carga Muerta (Load Dead) - CM
- Carga Viva (Load Live) – CV, y sus correspondientes alternancias, para conseguir los máximos positivos y
negativos.
- Carga de Sismo (Load Quake) – CS, actuando en dos direcciones ortogonales, así como en la vertical.

Las combinaciones de las cargas se han realizado de acuerdo a los reglamentos de análisis estructural, estas
aplicadas han sido (Amplificación de servicios actuantes)

COMB1 = 1.50CM + 1.80CV

COMB2 = 1.25 (CM + CV + CS)
COMB3 = 1.25 (CM + CV – CS)
COMB4 = 0.90CM + 1.25CS
COMB5 = 0.90CM – 1.25CS
Memoria Calculo Estructural
Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

Las envolventes de esfuerzos, se obtienen como el englobamiento de todos las combinaciones efectuadas, esta
envolvente de esfuerzos axiales, cortantes, flexionantes y torsionales, dan como resultado los parámetros para el
diseño de los elementos de concreto armado y de albañilería.

Para encontrar los desplazamientos máximos de la estructura se ha empleado como sigue :

COMB 6 = COMB1 + COMB2 + COMB3 + COMB4 + COMB5

6.- ESFUERZOS LIMITES PARA CONCRETO ARMADO.-

Se ha considerado una resistencia a la compresión a los 28 días de 210 kg/cm2 para el diseño en concreto, el
módulo de elasticidad (Ec = 15000 (f´c)1/2) considerado es de 217,371 kg/cm2.
En consecuencia el Cortante máximo considerado es de vc =0.53(f´c) 1/2 esto es 7.70 kg/cm2 para el diseño de
estribos.
En el diseño de los elementos de flexión se ha empleado el método de rotura, con la fórmula base : Mu = Ø As fy
(d-a/2) (Whitney), para el caso de las columnas se ha controlado el valor de carga crítica (0.1 f´c Ag), con la finalidad
de definir el diseño en flexión ó flexo-compresión.
Para el caso de los elementos de cimentación (zapatas aisladas, corridas ó vigas de cimentación) se ha tenido en
cuenta el control de los valores de área requerida, peralte definido por esfuerzos límites de flexión y corte ó
punzonamiento.
En el diseño de las vigas de cimentación estas han sido diseñadas teniendo en cuenta la excentricidad de la carga
transmitida en la columna exterior, por consiguiente trabaja absorbiendo el momento desequilibrante de dicha
carga.
El refuerzo será del tipo corrugado Grado 60 con un fy = 4,200 kg/cm2 (límite de fluencia), módulo de Young = 2 x 10
6 kg/cm2 , construido bajo la Norma ASTM A615-90a.

7.- ESFUERZOS LIMITES PARA ELEMENTOS DE ALBAÑILERÍA.-

Considerando el tipo de ladrillo a emplearse se calculan el resto de valores límites, en nuestro caso hemos
considerado una unidad de albañilería del tipo III con mortero P2, para el cual se asigna un valor f´m = 35 kg/cm 2.
Luego el resto de parámetros será:

Compresión Axial (Fa) = 6.03 kg/cm2.

Compresión por Flexión (Fm) = 14 kg/cm2.
Corte (Vm) = 1.81 kg/cm2 (fd = 3.38 kg/cm2 máximo).
Compresión Apoyos (Fca) = 8.75 kg/cm2
Módulo Young Em = 17,500 kg/cm 2 (500f´m).

De acuerdo a la misma norma sólo se consideran los muros con una longitud mayor a 3h/4, en promedio 2.25
metros.

Los elementos de confinamiento se definen mediante las siguientes fórmulas:

Ac = 0.9 (V/ (f´c)1/2 )>= 20 t (Area de concreto)

Ash = 1.4 (V/fy) > 0.1*f´c*Ag/fy (Acero Horizontal)

Asv = 1.4 (H/L)*(V/fy) > 0.1*f´c*Ag/fy (Acero Vertical)

Los elementos de confinamiento se colocarán a una separación no mayor del doble de la altura de piso a techo (6
metros en promedio).

8.- ESFUERZO LIMITES PARA ESTRUCTURAS METALICAS.-

Se considera Acero del tipo A-36 (E-24) con un Fy = 2,400 kg/cm2 (30,000 PSI) los valores límites para el diseño en
tracción son de Ft = 1,080 kg/cm2 y para el caso de elementos en Compresión se tienen las fórmulas indicadas en
Memoria Calculo Estructural
Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

la norma E–060 y la AISC (Fa = Ca Fy/1.65). En este caso se han utilizado perfiles angulares laminados al caliente,
cuya relación de esbeltez (kl/r) está dentro de los márgenes permitidos.

Para el caso de los planchas se ha considerado de un espesor de 0.6 mm, con un peso propio de 8 kg/m2, Esfuerzo
básico Fb = 988 kg/cm2 y Fc = 495 kg/cm2.

9.- DESPLAZAMIENTOS PERMITIDOS.-

De acuerdo a la norma E-030 se calculó el desplazamiento máximo entre niveles (fórmula s (mínimo) = 3 + 0.004 (h-
500) > 3 cm), considerando en forma convencional un valor promedio de 5 cm.

Asimismo, se han verificado los desplazamientos máximos relativos de entrepiso (∆ x R x 0.75) / h ei , siendo los
valores límites para concreto armado de 0.007 y de 0.005 para albañilería, en ningún caso se supera estos
valores.

Estos coeficientes calculados se aplicaron a los diferentes tipos de estructuraciones de acuerdo al sistema y eje
propuesto.

10.-ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PROYECTO.

El análisis estructural del Modulo para Discapacitados, se ha realizado con ayuda del SAP 2000 ultima
versión, ajustándolo a las normas peruanas. Mediante este podemos encontrar los esfuerzos últimos para luego con
estos diseñar las vigas y las columnas, asimismo las cimentaciones y los muros.

Las columnas y las vigas que se han estructurado, se han dimensionado hasta el grado que la estructura en
su parte mas flexible (diafragma rígido), pueda tener desplazamientos inferiores que los que indican el Reglamento.

ESTRUCTURA APORTICADAS = 0.007

ESTRUCTURAS ALBAÑILERIA = 0.005
Estos limites de desplazamiento se hallan dividiendo el desplazamiento del diafragma divido entre la altura
de entrepiso, para finalmente multiplicada por el factor de reducción de ductibilidad

DEFORMACIONES MAXIMAS EN LA ESTRUCTURA (cm)

JOINT DISPLACEMENTS
JOINT LOAD TRASLACION X TRASLACION Y TRASLACION Z
6 Desplaz 1.134E-04 0.0000 -7.380E-1
ROTACION X ROTACION Y ROTACION Z
9.208E-05 -2.339E-04 0.0000
10.1.- DISEÑO DE COLUMNAS.

El programa SAP 2000 de análisis estructural, esta diseñado para someter a un máximo análisis de la estructura,
arrojando datos propios del análisis a cada elemento y su respectiva cuantía en cm necesaria que responde a ese riguroso
análisis.

10.1.1.-DISEÑO DE LA COLUMNA

Para esta columna se ha armado con la un poco mas de la cuantía mínima de columnas que es 1.12, es decir, 4Ø1/2+2Ø3/8”
que suman 7.79cm2
ACERO COLUMNA : 0.12*40*15 = 7.20cm2 (mínimo)
f’c = 210 kg/cm2
f’y = 4200kg/m2
Memoria Calculo Estructural
Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

10.1.2.-DISEÑO DE COLUMNA POR CORTE

Se sabe que el tipo de falla en elementos estructurales debe ser del tipo dúctil, por ello la necesidad de incorporar en
estas columnas mayor resistencia al corte que a la flexión por ese motivo, para obtener los cortantes últimos de diseño, se
recurre a los resultados del análisis del programa SAP, dando el cortante ultimo, dividiendo el doble del momento nominal
obtenido entre la longitud de la columna.
El cortante ultimo encontrado, debe ser absorbido en un porcentaje por el concreto, y su remanente debe ser tomado por
acero de refuerzo transversal a manera de estribos.

Mn = 3.50 tn-m [momento nominal del acero colocado]

Vu = (2 * Mn ) / L [cortante ultimo que absorbe la viga]
Vu = (2 * 3.50) / 2.60 [cálculos con Lcolumna = 2.60m
Vu = 2690 kg [cortante ultimo]
Vc = 0.53 * ( f’c ) exp 0.50 * b * d [cortante absorbido por el concreto]
Vc = 0.53 * (210) exp 0.50 * 40 * 15 [reemplazando valores]
Vc = 1146.69 kg [cortante asumido por el concreto]
Vs = Vu / Ø – Vc [cortante absorbido por el acero]
Vs = 2690 / 0.85 – 1146.69 [reemplazando valores]
Vs = 1141.77 kg [cortante asumido por el acero]
s = (Av * fy * d ) / Vs [separación de estribos dist=s]
s = (1.42 * 4200 * 40) / 1141.77 [usamos estribos según analisis]
s = 208.94 cm [resultado]

Se requieren estribos de Ø3/8” reglamentarios, debido a ser considerados como estribo mínimo para elementos
sismorresistentes, como indica el reglamento, debido a resultado minoritario por análisis al corte, es que usamos estribos
Ø1/4”.
Recomendable usar mínimo Ø1/4” : 1@0.05, 4@0.10,1@0.15,resto@0.25 cda/extremo.
Esto justificado por tener una zona de confinamiento = 2.50*d = 100cm, mucho menor a 208.97cm y una S = d/2

10.2.- DISEÑO DE VIGAS

Para el diseño de las vigas, por flexión y corte para absorber los esfuerzos de tracción por medio del armado con
acero de refuerzo.

10.2.1.-DISEÑO DE VIGA

La viga en mención se diseña teniendo en cuenta una cuantía mas a la mínima como es: 0.0024*20*40=1.92cm2,
debemos tener en cuenta que la cuantía se mayor a este valor, y si superamos la cuantía máxima, se comporta de un modo
no deseado, pues no van a alcanzar el esfuerzo de fluencia fy=4200kg/cm2, los aceros colocados por flexión deben fluir, es
decir, tener áreas en tracción inferiores que el esfuerzo máximo, para generar momentos resistentes adecuados
aprovechando el máximo esfuerzo en los aceros y los esfuerzos en el concreto comprimido (0.85*f’c).
Para nuestra viga el acero es de 15cm2 ,puede generar un momento ultimo resistente de :

a = (As*f’y) / (0.85*f’c*b) [profundidad del bloque comprimido equivalente]

a = (15 *4200 ) / (0.85*210*20)
a = 17.65cm
Mu = Ø * As * f’y / ( d – a/2)
Mu = 0.90 * 15 * 4200 / (40 – 17.65 / 2)
Mn = Mu / Ø
Mn = 18.19 tn-m
[reemplazando valores]
[profundidad del bloque comprimido equivalente]
[Momento resistente de la viga armada]
[reemplazando valores]
Memoria Calculo Estructural
Proyecto: “CREACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL ESCOLARIZADA DE LA IEI LOS ANGELES, EN EL DISTRITO DE
PAUCARPATA, PROVINCIA DE AREQUIPA, REGION AREQUIPA”

Como puede verse, para la viga , necesita darle mas de la cuantía mínima, para el momento positivo y para el momento
negativo en igual medida, con esto estamos absorbiendo los momentos actuantes y como esta cuantía es mas de la mínima,
los aceros fluyen (falla dúctil) por estar por debajo de la máxima, y trabajando al máximo de su esfuerzo (fluencia).
La viga será doblemente reforzada, pues a pesar de que el acero en compresión no fluye, este aportara resistencia cuando
trabaje a momentos negativos (extremos de los apoyos)

10.2.2.-DISEÑO POR CORTE DE LA VIGA

Para diseñar cualquier viga sometida a corte, es imprescindible, otorgarle una mayor resistencia al corte que a la flexión,
porque siempre se desea fallas dúctiles (fluencia del acero), que a las fallas frágiles propias del concreto o de la falla por
refuerzo transversal.
El cortante ultimo actuante sobre la viga, no se toma de la envolvente de cortantes, sino que este se obtiene a partir del acero
longitudinal colocado. Asimismo se cargara la viga con una amplificación del 25% en carga muerta y viva.

Mn = 18.19tn-m [momento nominal del acero colocado]

Vu = (2 * Mn ) / L + Wu * L/2 [cortante ultimo que absorbe la viga]
Vu = (2 * 18.19 ) / 6.85 + 2.00 * 6.85/2 [cálculos con Lviga = 4.65m
Vu = 1216 kg [cortante ultimo]
Vc = 0.53 * ( f’c ) exp 0.50 * b * d [cortante absorbido por el concreto]
Vc = 0.53 * (210) exp 0.50 * 20 * 40 [reemplazando valores]
Vc = 115.84 kg [cortante asumido por el concreto]
Vs = Vu / Ø – Vc [cortante absorbido por el acero]
Vs = 1216 / 0.85 – 115.84 [reemplazando valores]
Vs = 1314.75 kg [cortante asumido por el acero]
s = (Av * fy * d ) / Vs [separación de estribos dist=s]
s = (1.42 * 4200 * 20) / 1314.75 [usamos estribos según analisis]
s = 90.75 cm [resultado]

Se requieren estribos de Ø3/8” reglamentarios, debido a ser considerados como estribo mínimo para elementos
sismorresistentes, como indica el reglamento, debido a resultado minoritario por analisis al corte, es que usamos estribos
Ø3/8”.
Recomendable usar mínimo Ø3/8” : 1@0.05, 4@0.10,1@0.15,resto@0.25 cda/extremo.
Esto justificado por tener una zona de confinamiento = 2.50*d = 50cm, mucho menor a 90.75cm y una S = d/2

CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE ELEMENTOS DE CºSº.-

En el diseño de los cimientos corridos se ha tenido en cuenta la carga actuante y para la definición del peralte se ha
controlado este valor mediante las fórmulas ft = 0.85 (f´c)½ (tracción) y fc = 0.85 (f´c)½ (compresión), (considerando un f´c =
100 kg/cm2 mínimo) determinando su altura a 80 cm (mínimo según RNE 60 cm) según cálculos y para los muros portantes,
de acuerdo al esfuerzo de reacción del terreno.

Asimismo con relación al ancho requerido este se ha obtenido con los datos de resistencia de suelos, para lograr alcanzar el
nivel de fundación recomendado se considera un sub cimiento de 50 cm de altura con ensanches hacia los bordes con la
finalidad de optimizar la transmisión de cargas entre ambos elementos (cimiento y sub cimiento).