Aula 19 PLP Reforco de Fundacoes

Reabilitação e Reforço de Estruturas
Mestrado em Engenharia Civil

2011 / 2012

Aula 19: Reforço de fundações.
Paulo Lopes Pinto
2011/2012 0/75
Sumário
1. Tipos e materiais de fundação
2. Condicionantes
– Movimentos
– Capacidade de carga
3. Patologias
– Manifestações
– Causas
– Diagnóstico
4. Soluções de reforço
– Reparação ou reforço dos materiais
– Enrijecimento da estrutura
– Aumento da área de apoio
– Fundações indirectas (Estacas prensadas, microestacas, estacas
convencionais)
– Fundações adicionais
– Reforço do solo (Jet-grout)
5. Casos de obra
2011/2012 1/75
Sumário
2. Condicionantes
– Movimentos
3. Patologias
– Manifestações
– Causas
– Diagnóstico
convencionais)
5. Casos de obra
2011/2012 2/75

• Fundações antigas
– Alvenaria (pedra ou tijolo)
– Madeira (estacas cravadas)
– Aço (grelhas)
• Fundações recentes
– Betão armado (fundações directas e indirectas)
– Perfis metálicos (estacas cravadas)
2011/2012 3/75
Alvenaria Grelhas c/ perfis

(pedra ou tijolo) metálicos
Betão armado
2011/2012 4/75

Fundações em alvenaria
• Fundação de pilares
• Fundação de paredes
• Fundação por arco apoiado em poços
2011/2012 5/75

Estacas de madeira
2011/2012 6/75
2011/2012 7/75
2011/2012 8/75
Sumário
2. Condicionantes
– Movimentos
3. Patologias
– Manifestações
– Causas
– Diagnóstico
convencionais)
5. Casos de obra
2011/2012 9/75
2. Condicionantes
• Movimentos
– Assentamentos
– Rotações
– Vibrações
• Capacidade de carga
2011/2012 10/75
2. Condicionantes
Principais causas de danos em edifícios
Obras sobre
aterros mal
Outras
compactados
15%
25%
Solos moles
10%
Obras adjacentes
a outras Saturação
10% 20%
Assentamentos
diferenciais
20%
2011/2012 11/75
2. Condicionantes
Estrutura com uma parte fundada sobre um
aterro e outra sobre um solo natural
Fissura
Escavação Aterro
Terreno natural
2011/2012 12/75
2. Condicionantes
Patologias em alvenarias devidas a assentamentos
da fundação
Fissuras devidas à Fissuras devidas à

deformação côncava deformação convexa
Fissuras devidas a
assentamentos diferenciais
2011/2012 13/75
2. Condicionantes
Tipos de movimentos
L
s s m in
s max
Assentamento L
uniformea) Inclinação
b)
Assent. dife rencial

δ=∆s=s max-s min
s m in Distorção angular
s m ax α=∆s/L= δ/L
δ
Assentamento
não uniforme c)
2011/2012 14/75
2. Condicionantes
Assentamento uniforme
Palácio das Belas Artes na cidade do México.

O edifício assentou mais 2 m do que a rua. A subsidiência geral desta parte da cidade é
de 7 m (Lambe, 1979)
2011/2012 15/75
2. Condicionantes
Inclinação
2011/2012 16/75
2. Condicionantes
Ponte de Penacova
2011/2012 17/75
2. Condicionantes
Movimentos admissíveis (Sowers, 1962)
Tipo de Factor limitativo Assentamento máximo
movimento
Assentamento Drenagem 150 – 300 mm

total Acessos 300 – 600 mm
Probabilidade de assentamentos diferenciais:
- estruturas em paredes de alvenaria 25 – 50 mm
- estruturas em pórtico 50 – 100 mm
- chaminés, silos, ensoleiramentos 75 – 300 mm
Inclinação Estabilidade em relação ao derrube Depende da altura (H) e da
distância entre apoios (L)
Rotação de chaminés, torres, etc. 0.004L
Circulação de vagões 0.01L
Empilhamento de materiais 0.01L
Operação de máquinas de fiação de algodão 0.003L
Operação de turbo-geradores 0.0002L
Carris de gruas 0.003L
Drenagem de pavimentos 0.01 – 0.02L
Assentamento Muros de alvenaria 0.0005 – 0,0001L
s diferenciais Fábricas de cerâmica de 1 piso (fissuras) 0.001 – 0.002L
Fissuração de rebocos 0.001L
Estrutura em betão armado 0.0025 –0.004L
Estruturas com paredes de betão armado 0.003L
Estruturas contínuas em aço 0.002L
Estruturas em aço de 1 tramo. 0.005L
2011/2012 18/75
2. Condicionantes
Assentamento não uniforme
Distorção angular α = δ / L
1/100 1/200 1/300 1/400 1/500 1/600 1/700 1/800 1/900
Limite para maquinaria

sensível a assentamentos
Limite para estruturas com contrav entamentos
em diagonal
Limite para f issuração de rev estimentos de edifícios
Limite para f issuração de paredes não resistentes

Limite para problemas com pontes rolantes
Limite a partir do qual a inclinação de edifícios altos e rígidos se torna visível
Fissuras de dimensões consideráv eis em paredes

Limite de segurança para paredes f lexív eis de tijolos, h/L<1/4
Limite para danos estruturais em edifícios correntes
2011/2012 19/75
2. Condicionantes
Capacidade de Carga
Transcona (1913)
2011/2012 20/75
2. Condicionantes
Rotura por falta de capacidade de carga
2011/2012 21/75
2. Condicionantes
Código de Hamurabi (2200 AC)
2011/2012 22/75
2. Condicionantes
Código de Hamurabi (2200 AC)
“A - Se o construtor de uma casa não a fizer sólida e a

casa sofrer colapso e provocar a morte do cliente então
o construtor será executado.
...
E – Se o construtor de uma casa não a fizer com os

necessários requisitos préviamente estabelecidos e uma
parede cair o construtor deverá refazê-la ás suas
expensas”
2011/2012 23/75
Sumário
2. Condicionantes
– Movimentos
3. Patologias
– Manifestações
– Causas
– Diagnóstico
convencionais)
5. Casos de obra
2011/2012 24/75
3. Patologias
Manifestações
• Deterioração dos materiais das fundações

– Recobrimento das armaduras
– Corrosão das armaduras
– Esmagamento do betão
– Apodrecimento das estacas de madeira
– Corrosão das estacas metálicas
2011/2012 25/75
3. Patologias
Como avaliar a perda de segurança?
2011/2012 26/75
3. Patologias
Manifestações
Problemas com a obra
– Assentamentos e desaprumos
– Alvenarias fissuradas
– Danos estruturais
– etc
2011/2012 27/75
3. Patologias
Tipos de danos
Arquitectónicos
– Fissuras em paredes e acabamentos
– Roturas de painéis de vidro
O reforço é opcional
Funcionais
– Rotura de canalizações
– Mau funcionamento de portas e janelas
– Desgaste excessivo de calhas de elevadores
O reforço depende do nível dos danos
2011/2012 28/75
3. Patologias
Tipos de danos
Estruturais
– Danos em vigas, pilares e lajes
O reforço é sempre necessário
2011/2012 29/75
3. Patologias
Causas
• Ausência, insuficiência ou má qualidade das
investigações geotécnicas
• Má interpretação das investigações geotécnicas
• Má avaliação das cargas
• Tensão admissível ou profundidade da fundação
inadequadas
• Modelos de cálculo incorrectos
• Má execução
• Factores externos (escavações, deslizes, cheias,
construções adjacentes, etc.)
• Alteração à estrutura original e/ou sua utilização
2011/2012 30/75
3. Patologias
Diagnóstico
• Levantamento de danos, identificação de
movimentos
• Execução de sondagens e/ou ensaios laboratoriais
– Inspecção visual através de poços
– Sondagens com recuperação de amostras (através da
fundação)
– Controle da posição do nível freático
• Instrumentação da obra
2011/2012 31/75
3. Patologias
Abertura de poço de inspecção
2011/2012 32/75
3. Patologias
Colocação de testemunhos de gesso
2011/2012 33/75
3. Patologias
Controle da abertura de fissuras
Fissurómetro
2011/2012 34/75
3. Patologias
Controle dos movimentos da estrutura
• Alvos topográficos
• Deflectómetros
• Inclinómetros
• Clinímetros
• Acelerómetros (vibrações)
2011/2012 35/75
Fissurómetros
3. Patologias
Alvos topográficos
Fissurómetro e testemunho
de gesso
2011/2012 36/75
3. Patologias
Fissurómetros
Clinímetro
2011/2012 37/75
Sumário
2. Condicionantes
– Movimentos
3. Patologias
– Manifestações
– Causas
– Diagnóstico
4.Soluções de reforço
convencionais)
5. Casos de obra
2011/2012 38/75
• Permanentes
• Temporárias
• Substituição da fundação
• Escoramentos auxiliares para a execução dos
reforços
2011/2012 39/75
Escoramento auxiliar para a execução de reforço
2011/2012 40/75
Tipos de Soluções
• Reforço do terreno de fundação
– Injecções
– Jet-grout
• Reparação e/ou Reforço da fundação
– Injecção c/ caldas
– Alargamento da base / recalçamento
– Encamisamento
– Substituição
– Fundações indirectas
• Intervenção na estrutura
2011/2012 41/75
Injecção de compactação
2011/2012 42/75
Jet-grouting
Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
2011/2012 43/75
Consolidação do material de fundação
• Procede-se à injecção das alvenarias soltas ou

desagregadas com caldas de cimento ou de resinas
• Materiais de injecção: caldas de cimento
estabilizadas por bentonite ou cal, caldas de cimento
especiais, caldas de silicato de potássio ou de sódio
e resinas epoxídicas
• As pressões utilizadas são baixas (0,1 a 0,2 MPa) de
modo a não danificar as alvenarias
2011/2012 44/75
Aumento da área de apoio
Alargamento
e recalce
Confinamento
lateral
2011/2012 45/75
Recalçamento da fundação
Verificações a efectuar:
1. Determinação das cargas transmitidas à fundação
2. Avaliação da carga máxima que pode ser transmitida ao terreno
3. Determinação da área total, final de contacto solo/fundação, tendo
em conta as cargas máximas admissíveis
4. Determinação da altura mínima do enchimento do recalçamento
5. No caso de se tratar de uma fundação de betão armado, as
armaduras são dimensionadas pelo método das bielas
- Cuidado com as ligações entre betões diferentes (betão de retracção

controlada, juntas cuidadas)
- Mobilização de toda a fundação
2011/2012 46/75
Fundações adicionais
Objectivo: Reduzir a tensão transmitida ao terreno
2011/2012 47/75
Estacas Prensadas
• Estacas seccionais (0,5 a 1,0 m de comprimento)

• Colocadas com macacos hidráulicos
2011/2012 48/75
Estacas prensadas
2011/2012 49/75
Microestacas
• Tipos e execução
• Dimensionamento
• Ensaios de carga
• Casos de obra
2011/2012 50/75
Microestacas - Aplicações
Redução/Eliminação de assentamentos
Suporte de novas cargas em

zonas congestionadas
Suporte de escavações em zonas confinadas

2011/2012 51/75
Microestacas - Aplicações
Resistência a cargas de tracção ou

dinâmicas
Reabilitação sísmica
Recalce de fundações Estabilização de taludes

2011/2012 52/75
Microestacas
2011/2012 53/75
Microestacas
2011/2012 54/75
Microestacas
2011/2012 55/75
Microestacas de varão
Reforço adicional para confinar

o betão
Cabeça de
Cabeça de ancoragem ancoragem
Reforço adicional para
confinar o betão
Reforço de varão
Tubo corrugado
Espaçador
Espaçador
Calda de cimento
Conector
Varão Dywidag (φ32 a φ62.5)
GEWI PILE - Dywidag Sistems International

Sistemas de injecção
A. Gravidade
B. Pressão através do tubo
C. Injecção Global e Única (IGU)
- Feita a partir da cabeça da
microestaca, com obturador
simples
D. Injecção Repetitiva e
Selectiva (IRS)
- É utilizado um tubo com
válvulas-manchetes (TM) e
obturador duplo
- Apresenta maior resistência
2011/2012 57/75
Execução
Varão, com IRS Tubo TM, com IRS

2011/2012 58/75
Execução
2011/2012 59/75
Disposição geométrica das microestacas
• Estacas verticais
• Estacas “raiz”
2011/2012 60/75
Dimensionamento - Método de Bustamante
TL = τ ⋅ π ⋅ Ds ⋅ Ls Ds = diâmetro da selagem
Ls = comprimento de selagem
Ds = α ⋅ Dd Dd = diâmetro do furo
Solo α Quantidades mínimas de calda

aconselhada, Vi
IRS IGU
Seixo 1,8 1,3 a 1,4 1,5 Vs

Seixo arenoso 1,6 a 1,8 1,2 a 1,4 1,5 Vs
Areia média 1,4 a 1,5 1,1 a 1,2 1,5 Vs
Argila 1,8 a 2,0 1,2 2,5 a 3 Vs para IRS e 1,5 a 2 Vs para IGU
Marga ou calcário margoso 1,8 1,1 a 1,2 1,5 a 2 Vs para camada compacta
2011/2012 61/75
Método de Bustamante
Atrito lateral para argila e silte
2011/2012 62/75
Atrito lateral para areia e seixo
800
700 IRS
IGU
600
500
τmax (kPa)
400
300
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120 140
NSPT
2011/2012 63/75
Atrito lateral para marga e calcário margoso
800
700 IRS
IGU
600
500
τ max (kPa)
400
300
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
NSPT
2011/2012 64/75
Atrito lateral para rocha alterada e fragmentada
1400
IRS
1200
IGU
1000
τmax (kPa)
800
600
400
200
0
0 50 100 150 200
NSPT
2011/2012 65/75
Coeficientes de segurança
Valor do coeficiente de
Tipo de fundação Duração da segurança em serviço
injectada utilização Tracção Compressão
Ancoragem Provisória 1,8 -
Definitiva 2,0 -
Microestaca Provisória 2,0 1,8
Definitiva 2,2 2,0
TL
Tadm =
FS
2011/2012 66/75
Ensaio de compressão
2011/2012 67/75
Ensaio de tracção
2011/2012 68/75
Ensaio de tracção
2011/2012 69/75
Esquemas de carregamento (FHWA)
• Ensaio de rotura
• Ensaio de verificação
– Carga de ensaio = FS * Carga de serviço
• Ensaio de recepção
– Carga de ensaio = 1.67 * Carga de serviço
• Ensaio de fluência
2011/2012 70/75
Sumário
2. Condicionantes
– Movimentos
3. Patologias
– Manifestações
– Causas
– Diagnóstico
convencionais)
5. Casos de obra
2011/2012 71/75
5. Casos de obra
Fundação do Pilar da Ponte de S. João
2011/2012 72/75
5. Casos de obra
Estacas “tradicionais”
• Estacas moldadas
• Estacas cravadas
- Limitação: Dificuldade no acesso ao local
2011/2012 73/75
5. Casos de obra
Enrijecimento da estrutura
Travamento
Viga de rigidez
2011/2012 74/75
Bibliografia
1. Appleton, J. (2003). Reabilitação de Edifícios Antigos – Patologias e Tecnologias de Intervenção. Edições Orion.
2. Coelho, S.A. (1996). Tecnologia de Fundações. Edições E.P.G.E
3. Furtado, R. (2002). “Os Acidentes nas Obras de Engenharia Civil e a sua Importância na Melhoria da Segurança e
na Evolução dos Conhecimentos”, VII Congresso Nacional de Geotecnia, Lisboa.
4. FHWA (2000). Micropile Design and Construction Guidelines
5. Gotlieb M. (1999). “Reforço de Fundações”, in Fundações – Teoria e Prática, Ed. Pini, São Paulo, Brasil.
6. Konovalov, P.A. (1998). Bases and Foundations of Buildings under Reconstruction. Balkema.
7. Logeais, L. (1971). “Pathologie des Fondations”, Annalles de L’Institut Technique du Batiment et de Travaux
Publics, n. 280.
8. Logeais, L. (1971). “Pathologie des Murs de Soutènement”, Annalles de L’Institut Technique du Batiment et de
Travaux Publics, n. 285.
9. Hayward Baker - http://www.haywardbaker.com
10. Milititsky, J., Consoli, N., Schnaid, F. (2006). Patologia das Fundações. Oficina de Textos, Brasil
11. Xanthakos, P.P., Abramson, L.W., Bruce, D.A. (1994). Ground Control and Improvement. Wiley.
2011/2012 75/75

Aula 19 PLP Reforco de Fundacoes

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula 19 PLP Reforco de Fundacoes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Mestrado em Engenharia Civil

Reabilitação e Reforço de Estruturas

Paulo Lopes Pinto

1. Tipos e materiais de fundação

1. Tipos e materiais de fundação

Alvenaria Grelhas c/ perfis

1. Tipos e materiais de fundação

1. Tipos e materiais de fundação

1. Tipos e materiais de fundação

1. Tipos e materiais de fundação

Principais causas de danos em edifícios

Fissuras devidas à Fissuras devidas à

Assent. dife rencial

Palácio das Belas Artes na cidade do México.

Assentamento Drenagem 150 – 300 mm

1/100 1/200 1/300 1/400 1/500 1/600 1/700 1/800 1/900

Limite para maquinaria

Limite para f issuração de paredes não resistentes

Limite a partir do qual a inclinação de edifícios altos e rígidos se torna visível

Fissuras de dimensões consideráv eis em paredes

“A - Se o construtor de uma casa não a fizer sólida e a

E – Se o construtor de uma casa não a fizer com os

• Deterioração dos materiais das fundações

Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3

• Procede-se à injecção das alvenarias soltas ou

- Cuidado com as ligações entre betões diferentes (betão de retracção

Objectivo: Reduzir a tensão transmitida ao terreno

• Estacas seccionais (0,5 a 1,0 m de comprimento)

Suporte de novas cargas em

Suporte de escavações em zonas confinadas

Resistência a cargas de tracção ou

Recalce de fundações Estabilização de taludes

Reforço adicional para confinar

Varão Dywidag (φ32 a φ62.5)

GEWI PILE - Dywidag Sistems International

Varão, com IRS Tubo TM, com IRS

Solo α Quantidades mínimas de calda

Seixo 1,8 1,3 a 1,4 1,5 Vs

Fundação do Pilar da Ponte de S. João

- Limitação: Dificuldade no acesso ao local

2. Coelho, S.A. (1996). Tecnologia de Fundações. Edições E.P.G.E

4. FHWA (2000). Micropile Design and Construction Guidelines

9. Hayward Baker - http://www.haywardbaker.com

You might also like