1

CIUDADANO:

JUEZ DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL

DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL

ESTADO FALCÓN, EXTENSIÓN PUNTO FIJO.

SU DESPACHO.-

YO, NATALIAMARÍA GONZÁLEZ DE MANRIQUE, venezolana, mayor

de edad, viuda y titular de la cédula de identidad Nº V-12.345.678,

domiciliada en la Calle Monagas, Casa Nro. 666, de la ciudad de

Punto Fijo, Municipio Carirubana del Estado Falcón, procediendo en

mi propio nombre y actuando a la vez en representación de menores

hijos, NATALI A SOFÍ A MANRIQUEGONZÁLEZy JORGE DAVID

MANRIQUE GONZÁLEZ, de 5y 4 años de edad, respectivamente ;

Debidamente asistidas por los Abogados:Claudia Nicole Céspedes

Lugo, Luis Armando Juliao Lugo, Gerardo Hernández y Juan Adolfo

Padilla Adams, titulares de la Cédula de identidad N o V-

26.986.482,N o V-26.496.034, N o V-10.825.178, N o V-26.598.720,

respectivamente, y debidamente inscritos en el Instituto de Previsión

Social del Abogado (IMPREABOGADO) bajo los números:

268.112,288.187, 166.277, 234.765, respectivamente . Así ante Usted,

respetuosamente ocurrimos para exponer:

DE LA ACCION

Con esta acción busco impulsar los mecanismos legales para tutelar

y hacer valer los derechos que corresponden a mis hijos, y que me

son propios en mi condición de viuda, derivados del infortunio laboral

que sufrió en su sitio de trabajo mi legitimo cónyug e, ciudadano JOSÉ

MANRIQUE (†), relacionados con la exigencia del pago de las

Prestaciones Sociales y las Indemnizaciones Legales, Contractuales

 2

y extracontractuales que abarcan a su vez la Responsabilidad

Objetiva, Subjetiva, Civil y Extracontractual, der ivadas del propio

infortunio laboral que aquí se describe , en contra dela Sociedad

Mercantil APUD CARIBE C. A. , y solidariamente en contra de los

ciudadanos MARCELO COSTAS y JULIO CARIBE, titulares de las

cedulas de identidad N o V-9.876.543, y N o V-8.765.432,

respectivamente, personas naturales accionistas de la referida

empresa.

II

DEL FUNDAMENTO JURÍDICO

Se fundamenta la presente acción en los artículos 86 y 92 de la

Constitución Nacional, 1, 4, y 141 y s iguientes, y 151 de la Ley

Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, 69, 78 y

85 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente

de Trabajo y 1.185, 1.196 y 1.273 del Código Civil Venezolano, así

como en la Norma Covenin 2273 (Principios Erg onómicos de la

Concepción de los Sistemas de Trabajo) .

III

DEL TRABAJ ADO R JOS É MANRIQUE(†) Y DE LA SOCIEDAD

MERCANTIL APUD CARIBE C. A.

El ciudadano JOSÉ MANRIQUE (†), comenzó su vínculo laboral como

Primer Oficial para la Entidad de trabajo APUD CARIBE C.A., EL 01

de enero de 2008, devengando un último Salario Básico diario de Bs.

4.000, manteniendo una jornada de trabajo en forma ininterrumpida y

continua desde el luneshasta el domingo,realizando sus labores como

trabajador de nómina diaria .

El ciudadano JOSÉ MANRIQUE (†), era un trabajador venezolano,

mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.151.617,

 3

nacido el 01 de enero de 19 86, en Maquigua, Estado Falcón,

conforme Acta de Nacimiento N° 132, que se acompaña . Para la

fecha del accidente contaba con 32 años de edad.

Contrajimos matrimonio en fecha 12 de diciembre de 2012 , de

acuerdo al Acta de Matrimonio N° 312, que se acompaña, y padre de

dos (2) hijos, según consta de Actas de Nacimiento Nros. 456 y 510,

que también se acompañan.

El ciudadano JOSÉ MANRIQUE(†), a sus 32 años era un hombre sano

y saludable, física mente y psicológicamente, sin enfermedades ni

afecciones de ningún tipo, sin vicios de adicción mundanas, era un

hombre fuerte, con ánimo, con muchas ganas de vivir y ver crecer a

sus hijos.

Por su parte la empresa APUD CARIBE C.A., es una firma mercantil

en operaciones desde el año 1980 que se especializa en un producto

clave para la producción pe squera venezolana: PESCA ATUNERA.

IV
DE LOS HECHOS

El 13 de enero de 2010 , en el mar caribe frente a las Costas

colombianas adyacente al Puerto de Barranquilla , el Buque Nautimus

con bandera venezolana, clase atunero, propiedad de la Sociedad

Mercantil Apud Caribe C.A., con domicilio en el Municipio Carirubana

del Estado Falcón, con 13 tripulantes a bordo, entre los cuales se

encontraban el Capitán del buque de nombre Pedro Guillen, el Primer

Oficial de nombre José Manrique, el Jefe de Máquina, de nombre

Juan Esposito, y 10 marinos profesionales, que respondían a los

nombres de José Guerra, JesúsAndueza, Jorge Acosta, Carlos

Rodríguez, Pedro Pereira, Santiago Aular, Pablo Jaramillo, Matías

Solarte, Jacobo Semeco, y Antonio Padrino.

 4

El día 14 de enero del 2010., aproximadamente a las 00:25 horas, la

embarcación fue embestida por una fuerte tormenta, con olas de más

de 10 metros de altura, que provocaron, por las malas condiciones de

la embarcación, su hundimiento progresivo, dejando a la deriva a

toda la tripulación. Los 13 tripulantes, a la deriva, se mantuvieron en

condiciones de hipotermia, socorriéndose unos a otros, solos unidos

por sus brazos.

A las 0:300 horas aproximadamente, del mismo día, fueron avistados

por un buque de ban dera griega denominado "Antanas", que no dio el

aviso de socorro, luego, siendo la 0:430 horas, fueron avistados por

un buque de bandera noruega de nombre " Tarlam", quien procedió a

socorrerlos dando aviso al Servicio Guarda Costa Colombiano.

Siendo la 0:500 horas, el referido buque, a pesar de las duras y

peligrosas condiciones de la tormenta, procedió a soltar las escaleras

a Estribor para que los tripulantes, que ya tenían cerca de tres (03)

horas bajo condición de hipotermia, pudieran subir a cubierta. Los

tripulantes, luchando contra las olas, fueron subiendo uno a uno.

Dado lo difícil del momento, las condiciones de hipotermia y el

agotamiento que presentaban los náufragos, en el momento de subir,

el jefe de máquina, vencido por el cansan cio, se desplomó, cayendo

al mar y arrastrando consigo tanto al Capitán, como al Primer Oficial,

quienes no pudieron recuperar las fuerzas físicas, para reintentar

subir al buque de salvamento, que por las adversas condiciones del

mar embravecido, tuvo que continuar su curso de navegación,

quedando a la deriva por segunda vez, el capitán, el jefe de máquina

y el primer oficial, quienes fallecieron por inmersión, siendo

rescatados sus cuerpos, a las 09:00 horas, del mismo día por el

Servicio de Guarda Costas Colombianos.

 5

Los tripulantes sobrevivientes señalaron que en el momento de

atravesar el tiempo de tormenta se percataron que la escotilla

ubicada en el plano principal del buque se encontraba defectuosa,

por lo que permitía el ingreso del agua producto del fuerte oleaj e, al

interior del buque, que poco a poco, debido al peso del agua, fue

perdiendo propulsión y sucumbiendo ante el mar, hundiéndose.

Señalan, asimismo, que al intentar lanzar la bo yapickmande

localizaciónsatelital, y tratar de utilizar el bote salvavidas, ambos

equipos se encontraban defectuosos, por lo que no estaban en

condiciones de servir para el salvamento. Adicionalmente los

chalecos salvavidas eran para personas de menos de 50kg. Reseña

el experto de Guarda Costa Colombiano que en la bitácora del

Capitán del buque " Tarlam", que al hacerse el rastreo satelital de la

boya la misma no arrojó señal alguna, encontrándose en las repisas

que si bien es cierto la boya funcionaba su señal no era recogida por

el satélite debido a que se encontraba suspendida p or falta de pago

por parte del armador.

La embarcación zozobró ; sin que pudiera la tripulaci ón asistirse de

dispositivos de salvamentos, porque no existían, la embarcación se

encontraba sin dispositivos individuales de salvamento operativos, no

funcionaban ni la boya, ni los botes salvavidas y carecía de ar os

salvavidas, chalecos salvavidas, trajes de inmersión, trajes de

protección contra la intemperie, adaptados a las características de la

tripulación. No existían ni a yudas térmicas, ni señales visuales como

cohetes lanza bengalas con paracaídas, bengalas de mano, señales

fumígenas flotantes,sistema autónomo de abastecimiento de aire,

sistemas de evacuación marinos, sistemas de alarma general y de

megafonía.
 6

El armador al enviar personal de trabajo en una nave en esas

condiciones estaba violando el CÓDIGO INTERNACIONAL DE

DISPOSITIVOS DE SALVAMENTO (CÓDIGO IDS) que tiene carácter

obligatorio conforme a lo dispuesto en el Convenio Internacional para

la Seguridad de la Vida Humana en el Mar, 1974.

El hecho ocurrió debido al mal estado de la embarcación que provocó

su naufragio incurriendo la naviera propietaria de la misma en “una

negligencia increíble" en la aplicación de su seguridad.

Por otro lado, la tripulación no estaba preparada para controlar y

organizar una situación de emergencia, cuando deb ían estar

preparados con simulaciones y ejercicios antes de embarcar. La

tripulación realizó la evacuación al azar sin ningún tipo de control,

siendo abandona dos a su suerte.

Lamentablemente, e n fecha 13 de enero de 2010 ,El ciudadano JOSE

MANRIQUE(†), se encontraba cumpliendo con su jornada ordinaria de

trabajo, en su sitio de trabajo, laborando aun dentro del evento

yluego de horas de mantenerse en esa situación que afectaba su

vida, por encontrarse a su suerte en alta mar, producto del naufragio,

murió por inmersión, conforme a los datos establecidos en el Acta de

Defunción N°400, de fecha 18 de enero de 2010 , que se acompaña.

Este accidente laboral, ocurrido como consecuencia de no

encontrarse el trabajador en las condiciones de seguridad y ambiente

de trabajo adecuado, lo que era responsabilidad de la empresa APUD

CARIBE C.A.,y de sus accionistas , produjo, además de la pérdida

física del ciudadano antes mencionado, un infinito sufrimiento a sus

causahabientes (viuda y dos (2) hijos), quienes fueron declarados por

el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Mediación y

 7

Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, N iñas y

Adolescentes del estado Falcón, en fecha 15 de marzo de 2010 , como

Únicos y Universales herederos, pues a diario lloran tan irreparable

pérdida humana, dolor que sufrirán por muchos años y durante todo

el transcurso de sus vidas, y que fundamenta la presente acción.

Desde el momento de producirse el rompimiento del vínculo laboral

por su muerte, sus familiares han venido exigiendo como

beneficiarios que sonel pago de sus Prestaciones Sociales , así como

las demás Indemnizaciones correspondientes al Accidente de

Trabajo, que tuvo como consecuencia la muerte de l ciudadano JOSÉ

MANRIQUE (†), y a pesar de su insistencia, y de mantener

innumerables reuniones, ni la firma de comercio APUD CARIBE

C.A.,ni sus accionistas, han dado satisfacción a sus peticiones, y se

han negado rotundamente a reconocer ese derecho, agotándose la

vía extrajudicial sin haber podido lograr algún acuerdo amistoso

satisfactoriamente con la s referida sEntidades de trabajos en el

reconocimiento y pago de los derechos exigidos, ya que la parte

patronal persiste en la idea de no pagar .

DEL HECHO NOTORIO COMUNICACIONAL QUE RESEÑA LAS

CONDICIONES EN QUE SE PRODUJO LA MUERTE DEL

CIUDADANO

En la prensa EL CURIOSO de Colombia del día14 y 15 de enero de

2010, se expresó lo siguiente:

“RESCATADOS LOS CUERPOS DE TRES TRIPULANTES DE

EMBARCACION VENEZOLANA HUNDIDA FRENTE A LAS
COSTAS COLOMBIANAS.
Tres (03) cuerpos en avan zado estado de descomposición
fueron rescatados en las costas colombianas por el Servicio de
Guardacostas.
 8

Se trata del capitán del buque de nombre Pedro Guillen , el

primer oficial de nombre José Manrique y el jefe de máquina de
nombre Juan Esposito.
La embarcación zo zobró por las malas condiciones
climatológicas; bajo una fuerte tormenta y según declaraciones
rendidas por la tripulación, por las malas condiciones de la
embarcación, asegurando que la escotilla ubicada en el plano
principal del buque se encontraba defectuosa, por lo que
permitía el ingreso del agua pr oducto del fuerte oleaje, al
interior del buque. Señalaron miembros de la tripulación, que al
intentar lan zar la bo ya pickman, de localización satelital, y
tratar de utilizar el bote salvavidas, ambos equipos se
encontraban defectuosos, por lo que no estab an en condiciones
de servir para el salvamento y que adicionalmente los chalecos
salvavidas eran para personas de menos de 50kg, siendo que la
tripulación superaba ese nivel.
Por otrolado, reseñó, el experto de Guarda Costa Colombiano
JAIRO URIBE DUQUE, que en la bitácora del Capitán del buque
"Tarlam", que al hacerse el rastreo satelital de la boya la misma
no arrojó señal alguna, encontrándose en las repisas que si
bien es cierto la boya funcionaba su señal no era recogida por
el satélite debido a que s e encontraba suspendida por falta de
pago por parte del armador.
De lo anterior, así como de las declaraciones de los otros tripulantes

que pudieron salvar sus vidas, se evidencia que tanto que la entidad

de trabajo APUD CARIBE C.A., como sus accionistas, estaban en

conocimiento del riesgo que tenían sus trabajadores al haberlos

embarcado, sin alertarles sobre las pobres condiciones de la

embarcación y de la inexistencia de dispositivos de salvamento.

Esta situación se desprende de las declaraciones de los propios

tripulantes sobrevivientes como de los voceros de la empresa que

afirman que conocían de las condiciones de la embarcación, es decir,

tenían conocimiento del riesgo y la falta de condiciones seguras para

efectuar sus actividades, riesgo que determi nó el accidente laboral y

la muerte del empleado JOSE MANRIQUE(†), por inmersión debido al

hundimiento de la embarcación Nautimus,conforme a los datos

establecidos en el Acta de Defunción .

 9

Conforme a lo señalado, no hay duda de que la parte accionada,

tiene plena responsabilidad por la muerte de su empleado, quien al

sufrir un accidente en su lugar de trabajo perdió la vida, y cuyo

patrono no le brindó las condiciones de seguridad laboral exigidas

por la ley, a sabiendas de las fallas que existían y que fueron

determinantes para el hundimiento de la embarcación , lo cual hace

responsable subjetivamente a APUD CARIBE, C.A., y solidariamente ,

a los ciudadanos MARCELO COSTAS y JULIO CARIBE, titulares de

las cedulas de identidad N o V-9.876.543., y N o V-8.765.432.,

respectivamente, persona s naturales accionistas de la referida

empresaconforme lo dispone los artículos 43 y 151 de la LOTTT, por

producir un daño.

VI

DEL DAÑO MORAL

Las consecuencia s y efectos que se han producido con motivo de la

ocurrencia del infortunio del trabajo, el cual terminó con la vida del
Ciudadano JOSE MANRIQUE(†), a raíz de haber MUERTO POR

INMERSIÓN, han desatado perturbaciones en el plano personal,

laboral, familiar y social que implican un estado anímico negativo y

depresivo acompañados de un sentimiento en estos momentos de

total angustia y preocupación por un destino que toca vivir a sus

familiares, cónyuge e hijos,que es ciertamente injusto; para el

momento de su de ceso, el ciudadano JOSE MANRIQUE(†), era un

hombre capaz de producir un ingreso a través de su trabajo honesto y

honrado para así obtener una estabilidad junto a su familia y hacer

posible las metas propuestas en la vida y a raíz de este infortunio

laboral ya nada de esto se puede lograr.

 10

La Sala ha denominado escala de sufrimiento morales y otros

factores necesarios de analizar para poder cuantificar

pecuniariamente la Indemnización por Daño Moral de acuerdo a los

siguientes aspectos: a). La entidad (impor tancia) del daño, tanto

físico como psíquico: el daño, tanto físico como psíquico tiene gran

repercusión no sólo en su vida social sino familiar produciéndole

insomnio severo, baja autoestima, llanto y tristeza frecuente sin

motivo, angustia y estado depre sivo constante; b). El grado de

culpabilidad del accionado o su participación en el accidente o acto

ilícito que causó el daño: L os codemandados sociedad mercantil

APUDCARIBE C.A., y susaccionistas., tienen un alto grado de

culpabilidad en la ocurrencia del accidente, pues incumplieron con las

normas legales de higiene y seguridad tal y como está desarrollado a

lo largo del cuerpo de esta demanda; c). La conducta de la víctima:

La conducta asumida p or el ciudadano JOSÉ MANRIQUE(†), mientras

existió su relación laboral con el demandado, fue siempre cumpliendo

con sus deberes como trabajador y dedicado a las faenas exigidas

por este; d). Grado de educación y cultura del reclamante: el

ciudadano JOSÉ MANRIQUE(†), era persona de buena educación y

modales con principios y valores inculcados en su lecho familiar; e).

Posición social y económica del fallecido : JOSÉ MANRIQUE (†), era

un hombre sumamente joven de vida productiva y familiar, de

moderada posic ión económica; d). Capacidad económica de la parte

accionada: La Entidad de trabajo tiene gran capacidad económica,

que ejecuta obras bien sea como empresa de la Industria Pe squera

en general siendo su mayo r fuerte de ingreso derivada de esta; e).

Los posibles atenuantes a favor del responsable: No existen posibles

atenuantes a favor de l responsable, pues en el sitio de trabajo se

 11

violentaron normas de higiene y seguridad siendo unas de tantas, que

no se tomaron las previsiones del caso para evitar el infortunio, etc.;

f)El tipo de retribución satisfactoria que necesitaría la víctima para

ocupar una situación similar a la anterior del accidente o enfermedad:

Si bien el Daño Moral es irreparable, el dolor que están padeciendo

tanto su cónyuge como sus hijos, tanto moral como psicológicamente

por la pérdida de su ser querido, puede ser atenuado con una

compensación económica que les permita una calidad de vida que

soslaye el actual sufrimiento en el alma; i) Ref erencias pecuniarias

estimadas por el Juez para tasar la indemnización que considera

equitativa y justa para el caso concreto: Que la referencia pecuniaria

están en las jurisprudencias según criterio de la Sala de Casación

Social, que ha mantenido de maner a regular y reiterada. De manera

referencial establecemos el daño moral en la suma de UN MILLON DE

BOLIVARES SOBERANOS (Bs. 1.000.000,00.).

VII
DE LA RESPONS ABILIDAD CIVIL SUBJETIV A POR ACCIDENTE DE

TRAB AJO.

En materia de Prevención de riesgos laborales, queda notificado y es

competencia del patrono, convirtiéndolo en deudor de seguridad; es

decir que es él quien en la relación de trabajo, se le impone la

obligación de velar por la seguridad de los trabajadores, ya que al

infringir los mismos quedan obliga dos a indemnizar el daño sufrido

por los trabajadores como consecuencia y en ocasión al trabajo; es

por tanto necesario que el accidente de trabajo haya sido causado

porque el empleador no cumplió con las disposiciones de Ley; que en

este caso particular l a ocurrencia del infortunio laboral sufrido por mi

cónyuge fue producto del incumplimiento de las obligaciones, deberes

 12

formales y legales que conllevan a constituir el hecho ilícitoy esto es

precisamente lo que hace la sociedad mercantil APUD CARIBE C.A.,

está obligada por tener una responsabilidad subjetiva a pagar el

accidente laboral que terminó con la vida del trabajador de

conformidad primero a lo estipulado en el artículo 129 como

fundamento legal y segundo de acuerdo al artículo 130

específicamente en su ordinal 01, ambos artículos de la Ley Orgánica

de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, donde

estipula que en caso de muerte el Salario correspondiente no menos

de CINCO (05) años ni más de OCHO (08) años, contados por dí as

continuos, así: 08 años = 2920 días x Bs. 133,33 (Salario Normal) =

Bs.S. 389.333,33.

VII

RESPONS ABILIDAD CIVIL OBJETIV A

El Artículo 43 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las

Trabajadoras, establece: Todo patrono o patrona garantizará a sus

trabajadores o trabajadoras condiciones de seguridad, higiene y

ambiente de trabajo adecuado, y son responsables por los accidentes

laborales ocurridos y enfermedades ocupacionales acontecidas a los

trabajadores, trabajadoras, aprendices, pasantes, bec arios y becarias

en la entidad de trabajo, o con motivo de causas relacionadas con el

trabajo. La responsabilidad del patrono o patrona se establecerá

exista o no culpa o negligencia de su parte o de los trabajadores,

trabajadoras, aprendices, pasantes, be carios o becarias, y se

procederá conforme a esta Ley en materia de salud y seguridad

laboral.

En el presente caso el demandado no cumplía con las cotizaciones

del seguro social, por lo que el trabajador no tenía acceso a ese

 13

servicio. Se estima la respons abilidad civil objetiva en la suma de

Bs.S. 389.333,33.

IX

LUCROCES ANTE O PÉRDIDA DE LA EXPECTATIV A DE VIDA

La responsabilidad civil extracontractual deriva del hecho ilícito,

entendiéndose por esta la conducta culposa o dolosa contraria a

derecho y del cual el ordenamiento jurídico , como consecuencia

sustantiva debe indemnizarla, a raíz precisamente de la ocurrencia

del infortunio laboral el cual termin ó con la vida del trabajador al

incurrir el demandado en las inobservancias de normas legales y

contractuales de obligatorio cumplimiento de higiene y seguridad al

ejecutar obras o normas como lo es en la actividad pesquera donde el

riesgo es bastante alto, y en virtud de ello es que el demandado debe

indemnizarla por el daño material por Lucro Cesante, tom ando como

expectativa de vida la establecida por el Instituto Nacional de

Estadísticas en el mes de enero de 2013 ( http://www.ine.gov.ve ), que

no obstante previo a determinar dicha indemnización vale decir, que

además de estar presente la figura del hecho ilícito civil en la

ocurrencia del accidente laboral, es necesario que concurran otras

circunstancias, las cuales analiza de la siguient e forma: a). El

incumplimiento de una conducta preexistente: Que en el caso que

nos ocupa se produjo el incumplimiento por parte de l demandado

sociedad mercantil APUD CARIBE C.A. (agente causante del daño)

de las obligaciones tendientes a garantizar condic iones de seguridad

en el medio ambiente de trabajo, al haber tenido una actuación

negativa (omisión), el demandado por no cumplir sus deberes como

patrono de acuerdo a las normativas de higiene y seguridad

legalmente establecidas, configurándose de esta ma nera el

 14

incumplimiento de una conducta preexistente; b). El carácter ilícito

del incumplimiento culposo: Este concepto implica la antijuricidad

por violación de normas de estricto cumplimiento que son de orden

público que llevan por finalidad la seguridad , la salud y de la

prevención de accidentes de trabajo regulados en la Ley Orgánica de

Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, c) El daño

sufrido por el incumplimiento culposo ilícito: El infortunio laboral

que sufrió el ciudadano JOSÉ MANRIQUE(†),en el área de trabajo le

ocasionó la muerte por inmersión; d)La relación de causalidad

(relación causa -efecto):Este concepto no es otra cosa que la

relación entre el daño sufrido y el efecto que lo caus ó, la cual

requiere que el daño sufrido por la víctima sea un efecto de lo

culposo, lo cual requiere que el daño sufrido por la víctima sea un

efecto del incumplimiento ilícito; como en efecto ,dada la

inobservancia de la parte demandada , incumplió los artículos 01 y 53

ordinales 2 y 3; 56 en sus ordina les 1, 2, 3, 4 y 10; y 120 en sus

ordinales 8, 9 y 10 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y

Medio Ambiente del Trabajo; así como la Norma Covenin 2273

(Principios Ergonómicos de la concepción de los Sistemas de

Trabajo), que generaron condiciones adversas causantes de la

muerte del ciudadano JOSÉ MANRIQUE(†), en el sitio de trabajo. En

este sentido, la firma de comercio APUD CARIBE C.A. y

solidariamente sus accionistas deben indemnizar el daño sufrido por

el Ciudadano JOSÉ MANRIQUE(†), por Lucro Cesante, en razón del

daño causado desde el punto de vista del entorno familiar an te la

pérdida de un ser querido, agregándole la pérdida de capacidad de

ganancias por cuanto era el único sustento económico y en este

sentido se estima dicha indemnización desde la fecha de la muerte la

 15

cual fue el 13 DE ENERO DE 2010 , hasta el cumplimiento de la

expectativa de vida de SESENTA (60) años, es decir, desde el año

2010 al 2038, que resultan 28 años, ya que al momento del deceso mi

cónyuge tenía la edad de 32años de edad, lo que se traduce en

10.220 días; por lo que la Indemnización de Daño Material Civil

Extracontractual, por Lucro Cesante, debe calcularse así: a razón del

último salario devengado, pero que debe enmarcarse dentro de los

ajustes del salario mínimo que puedan sufrir que superen su ingreso

mensual, en el entendido que no hubiere obtenido ningún otro

aumento salarial, a razón de Bs. 4.000 mensuales, que totalizan la

suma de Bs. 48.000,00., por año, que multiplicados por los 28años

que le faltaban para llegar a los 60 años, como fin de la vida útil del

hombre en nuestro país, totalizan la suma de Bs. 1. 344.000,00.

PETITORIO

Por las razones antes expuestas, es por lo que , con el carácter

expresado, acudo ante esta autoridad para demandar a la entidad de

trabajoAPUD CARIBE C.A., y solidariamente, de conformidad a los

artículos 56 y 57 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y

las Trabajadoras, en concordancia tanto con el artículo 57 como en

su párrafo cuarto de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y

Medio Ambiente del Trabajo, y el art ículo 151 de la Ley Orgánica del

Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, a los ciudadanos

MARCELO COSTAS y JULIO CARIBE, titulares de las cedulas de

identidad Nros. 9.876.543., y 8.765.432., respectivamente, personas

naturales accionistas de la referida empresa, para que convengan en

pagar o a ello sean condenadas por este Tribun al la suma que

corresponda por los siguientes conceptos:

 16

1. Prestaciones sociales que de conformidad con lo establecido en

los artículos 141 y s iguientes de la Ley Orgánica del Trabajo,

los Trabajadores y las Trabajadoras y 92 de la Constitución

Nacional, correspondían al trabajador desde el día 01 de enero

de 2008, hasta el 13 de enero de 2010 , recalculadas de

conformidad con el literal C del artículo 142 de la referida Ley,

a 30 días por cada año de servicio, para un total de Bs.S.

22.640, por antigüedad (2 años) a razón de 60 días por el

salario integral de Bs.S. 141,00, mas Bs.S. 2133,33., por 16

días de vacaciones, y Bs.S. 2133,33, por 16 días de Bono

Vacacional.

2. Por Indemnización prevista en el artículo 43 la Ley Orgánica del

Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras , la cantidad de

Bs.S. 389.333,33.

3. Por Indemnización del Daño Moral sufrido con ocasión de la

perdida física la cantidad Bs.s. 1.000.000,00.

4. Por Indemnización del Daño Material tarifada prevista en e l

artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y

Medio Ambiente del Trabajo, la cantidad de Bs.S. 389.333,33.

5. Por Indemnización de Daño Material Civil Extracontractual, por

Lucro cesante sujeto a lo estipulado en el artículo 1.185 del

Código Civil, la cantidad de Bs. 1.344.000,00.

6. Demando lo correspondiente a los Intereses Moratorios

calculados a razón de la tasa activa del mercado sobre la suma

adeudada a que hubiere lugar, desde la presente fecha hasta la

definitiva cancelación de la suma total demandada.

7. Solicito formalmente la correcc ión monetaria por el deterioro de

la monedad que pueda sufrir las cantidades de dinero

 17

demandadas desde la admisión de la demanda hasta la

ejecución de la sentencia definitivamente firme, por ello solicit o

que se aplique el método de la indexación judicial a fin de

restablecer la lesión que sufre realmente el valor adquisitivo de

los salarios y las prestaciones sociales.

XI

ALEG ACIONES FINALES

Se estima la demanda en la suma de Bs. 3.149.714,32., que

equivalen a 185.277,31 U.T.

Solicito que las sumas que finalmente sean condenadas a los

codemandados, se fijen mediante experticia complementaria del fallo.

Solicito que la citación de los codemandados se haga en la siguiente

dirección: Sede de APUD CARIBE C.A., Avenida La Bajada, Las

Piedras, Punto Fijo, Carirubana, Falcón.

Establezco como mi domicilio procesal la Avenida la Subida, Santa

Irene, Punto Fijo, Carirubana, Falcón.

Se ratifica el acompañamiento de los siguientes documentos:

Marcado con la letra “A” original de Acta de Defunción

Marcado con la letra “B copia certificada de Acta de Matrimonio

Marcado con las letras “C”, y “D” copia certificada de Acta de

Nacimientos

Marcado con la letra “ E”copia Partida de Nacimiento de JOSÉ

MANRIQUE(†)

Marcado con la letra “ F” ficha Técnica.

Marcado con la letra “ G” copia simple últimoRecibo de Pago

Ruego admitir la presentedemanda y darle el curso de Ley.

Es justicia en Punto Fijo a la fecha de su presentación, 28 de

noviembre de 2018
18