Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
MODELO GEOMECANICO
CURSO:
MECANICA DE ROCAS
PRESENTADO POR:
Alumnos:
-CASTRO TAPIA, Víctor Martin
DOCENTE:
Ing. Reinaldo Rodríguez Cruzado
Al analizar los dos criterios de rotura mencionado, estos se aplican con métodos de
cálculo: el método de Equilibrio limite y el método tenso-deformacional; como resultado de
aplicar la linealización Hoek-Brown se obtiene parámetros geomecánico.
JUSTIFICACION
Porque se realizan cambios en los criterios de Hoke-Brown (1980-2002) y qué relación
existe entre este criterio y el de Mohr-Coulomb para posteriormente ser expresados en
Rocdata.
OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
● Diferenciar los criterios de Hoek-Brown (1980-2002)
● Relacionar los criterios de Hoek-Brown y Mohr-Coulomb.
● Aplicar los conocimientos de los criterios de Hoek-Brown y Mohr Coulomb y
generar las envolventes en el software RocData.
I. CRITERIOS DE FALLA O DE ROTURA.
También se menciona que, para poder estimar la resistencia al corte hay que tener en
consideración principalmente, las fuerzas que se aplica a un determinado macizo rocoso y
su resistencia ya que ellas me generaran un estado tensional, el cual es independiente al
sistema de coordenadas elegido, variando su magnitud según el cual sea elegido (plano
alterno) así siempre existirán planos sobre los cuales la componente del esfuerzo cortante
sea cero.
Los esfuerzos normales que actúan sobre esos planos, en los que no existe esfuerzo
cortante se conoce como esfuerzo principal σ1, σ2, σ3 los cuales determinan estado tensional
el cual condicionado principalmente por la magnitud de estas tenciones y su dirección se
producirá deformación en rocas, y en algunos casos rotura. conociendo la relación entre el
estado tensional y las deformaciones correspondientes se podrá predecir el comportamiento
del material para un estado de esfuerzos determinado (Oliver & Agelet de Saracíbar, 2000).
imagen 3
Este criterio fue propuesto por Coulomb a finales del siglo XVIII. Es un criterio de
resistencia pico del material, siendo el más extendido en la mecánica de suelos por su fácil
aplicación por su criterio de rotura lineal. (LEAL, TAUTA, & BLANCO, 2009)
Al evaluar la resistencia de la matriz rocosa, podemos decir que está en función de las
fuerzas cohesivas y friccionales del material.
………………………………………………………………… (1.2)
DONDE:
La versión original del criterio de rotura de Hoek - Brown fue introducida en el año de
1980 desde entonces su uso se ha generalizado en el ámbito de la mecánica de rocas,
traspasando los límites para los que fue propuesto (cálculo de la estabilidad en taludes y
estados tensionales en el entorno de un túnel, para macizos rocosos duros). Debido a esto, y
con el fin de mejorarlo, el criterio ha sufrido varias modificaciones así como la introducción
de nuevos parámetros para definir el estado del material, y nuevas propuestas para obtener
la caracterización del macizo, la última en 2002 (E. Hoek, C. Carranza-Torres, B. Corkum,
2002).
Se trata de un criterio no lineal, puramente empírico, que permite valorar, de manera
sencilla, la rotura de un medio rocoso mediante la introducción de las principales
características geológicas y geotécnicas.
En la figura se aprecia que la función que define el dominio elástico es no lineal. Para
el criterio de rotura de Mohr-Coulomb, los estados de tensiones encima de la curva están en
rotura, mientras que los interiores están en el dominio elástico, y los estados tensionales por
encima de la curva son inaccesibles para este determinado caso.
imagen 4 Se representa las tensiones de rotura para el criterio de rotura de Hoek & Brown.
………………………………………...…..(1.3)
Donde:
• σ' 1 y σ'3 son las tensiones principales mayor y menor en el momento de rotura
• σCi es la Resistencia a compresión uniaxial del material intacto.
m y s son constantes del material, que dependen de las propiedades de la roca y del
grado de fracturación de la roca antes de someterla a las tensiones de rotura. El parámetro s
es la medida de disminución de la resistencia a compresión simple de la roca debido a la
fracturación donde es igual a 1 para roca intacta. Por su parte, m influye en la resistencia al
corte del material. Ambos parámetros se pueden obtener a partir de la clasificación
geomecánica Rock Mas Rating (RMR), introducida por Bieniawski, 1976.
Para roca intacta: m=mi (mi es un parámetro correspondiente a roca intacta); s=1
𝐺𝑆𝐼−100
m=mi. exp( )……………………………………………………………...…(1.4)
28
𝐺𝑆𝐼−100
s= exp( )…………………………………………………………………..(1.5)
9
El uso del criterio no solo en macizos rocosos duros, sino también en macizos de rocas
débiles, ha supuesto una reformulación del criterio, Además de los cambios en las
ecuaciones, así como la introducción de nuevos parámetros. También se reconoció que el
RMR de Bieniawski no era adecuado como vehículo para relacionar el criterio de rotura con
las observaciones geológicas en campo, particularmente para macizos rocosos muy débiles.
Ello condujo a la introducción del Índice de Resistencia Geológica, GSI (Geological
Strength Index) por Hoek et al., (1995) el cual presentó como complemento a su criterio
generalizado de falla en roca y como una forma de estimar los parámetros s, y mb, que son
constantes que dependen de las propiedades del macizo rocoso según las siguientes
relaciones.
…………………………………………………(1.7)
Donde mb es un valor reducido de la constante del material mi y está dado por:
……………………………………………………(1.8)
Donde mi constante para cada tipo de roca, obtenida a través de ensayos triaxiales, o de
manera aproximada con las tablas aportadas por Hoek y Brown (HOEK, 1997).
imagen 5 VALORES DE LA CONSTANTE mi DE LA ROCA INTACTA PARA DISTINTOS TIPOS DE ROCA (LOS
VALORES ENTRE PARÉNTESIS CORRESPONDEN A ESTIMACIONES).
……………………………………………….….(1.9)
D es un factor que depende sobre todo del grado de alteración al que ha sido sometido
el macizo rocoso por los efectos de las excavaciones (mecánicas o por voladuras) o por la
relajación de esfuerzos. Varía desde 0 para macizos rocosos in situ inalterados hasta 1 para
macizos rocosos muy alterados. Más adelante se explica detalladamente como obtener el
factor de alteración D (E. Hoek, C. Carranza-Torres, B. Corkum, 2002).
Dando así:
σC =σCi sa
Y siendo la resistencia a tracción:
La ecuación se obtiene haciendo σ'1 =σ'3 = σt en la ecuación (1.7). Esto representa una
condición de tensión biaxial.
………………………………..….(1.8)
………………………………………………..(1.9)
………………………………….(1.10)
imaimagen 6 Tabla general para estimaciones del GSI desde observaciones geológicas. (MARINOS, HOEK , &
MARINOS).
I.6.1 Estimación del factor de alteración (D) del criterio de rotura de Hoek & Brown.
El factor de alteración del criterio de rotura de Hoek & Brown D, tal y como se ha
explicado antes, es un factor que depende principalmente del grado de alteración al que ha
sido sometido el macizo. Alteraciones debidas a la relajación de esfuerzos, causados por
excavaciones por voladura, mecánicas, o por otras causas.
El factor fue introducido en la última versión del criterio de rotura de Hoek & Brown
(Hoek et al., 2002), porque se detectó que para el caso de macizos de rocas no alteradas
(D=0), el criterio daba parámetros resistentes demasiado optimistas. El factor adopta valores
desde 0 para la roca no alterada en condiciones in situ, hasta el valor de 1 para la roca muy
alterada.
I.6.2 Se muestran los valores del factor de alteración D, para las distintas situaciones del
macizo.
Tabla 1 Guías para la estimación del factor de alteración del criterio de rotura de Hoek & Brown, D. Extraída de
Hoek et al., 2002.
Los autores proponen encajar una recta que equilibre las áreas que quedan entre
envolvente curva de Hoek-Brown y la linealizada de Morh-Coulomb para determinar rango
de tensiones (DE LA FUENTE M., ARENILLAS P., & PUELL M., 2004).
Esto lo resuelve por un rango de tensiones .