-8- POLÍTICA
confianza
EVALUACIÓN DEL MENSAJE A LA NACIÓN
Consideran que la medida tendrá un
impacto positivo para el Ejecutivo
Los analistas consultados
destacan que el presidente
estuviera acompañado
por los gobernadores
regionales. Coinciden en
que la opinión pública le
José Elice
será favorable. Director ejecutivo de Reflexión
Democrática
1 1
Fue una medida extrema, audaz y
¿Cómo evalúa valiente.
el discurso del
El mensaje llega en un momento crítico,
presidente Martín cuando continúa la confrontación entre
el Ejecutivo y el Legislativo. Ha sido una
Vizcarra? medida extrema, audaz y valiente del
presidente. Además, destaca la forma
como se ha presentado: el mandatario
2
ha estado acompañado por los gober-
¿Cuál considera nadores regionales. Sin embargo, hay
que es el escenario
que considerar que, aunque la reforma
política es importante, la ciudadanía
más probable ante el está esperando acciones concretas en
otros temas, como la mejora de los ser-
pedido de cuestión de vicios, el destrabe de la inversión priva-
confianza?
da, la seguridad ciudadana y la simplifi-
cación de los trámites administrativos.
2
Hay que ver cómo se comportará
3 2
el Congreso.
¿Cómo será la
relación entre Primero, hay que definir qué interpre-
tamos por no modificar la esencia de
el Congreso y el las propuestas del Ejecutivo. Luego,
Ejecutivo si se supera tenemos que ver cómo se comporta-
rá el Congreso. La hipótesis es que le
este capítulo? dan la confianza, pero si no sucede, ya
sabemos cuáles son las consecuencias:
4
cae el Gabinete, se toma como segunda
¿Cuál cree que negación de confianza y se aplican las
será el impacto
reglas constitucionales. Mientras tan-
to, la Comisión Permanente continúa
en la opinión funcionando, y de no realizarse nuevas
elecciones dentro del plazo de cuatro
pública? meses, el Congreso recobra todas sus
funciones.
3
Siempre hay la posibilidad de que
se abra un espacio de entendi-
MARTÍN CALDERÓN P miento.
El Ejecutivo y el Congreso viven una re-
lación de distanciamiento y tensión que
se ha vuelto permanente y que tiene que
terminar. Es posible un espacio de en-
tendimiento donde por fin comprendan
que lo más importante es hacer lo que
el pueblo está esperando que se haga.
Que no continúen con los conflictos, que
ya nos están cansando. Siempre hay la
posibilidad de que se abra un espacio de
entendimiento.
4
La opinión pública será favora-
ble para el Ejecutivo.
El impacto en la opinión pública será fa-
vorable para el Ejecutivo. Ya se sabe cuál
es el ánimo de la población frente al Con-
greso. Eso se vio reflejado en el referén-
dum del año pasado. Es previsible que la
aprobación al presidente se incremente
y que la gente apoye la posibilidad de
que se disuelva el Congreso y se apliquen
las reglas constitucionales para la reno-
vación de este.
Cuestión de
Mabel Huertas
Analista política
de 50+1
1 1
Le ha dicho al Congreso: “El Perú
está conmigo”.
Ha sido un discurso potente. Además, con-
tar con los gobernadores regionales fue un
mensaje al Congreso. Le ha dicho: “El Perú
está conmigo”. Es una buena jugada para
el efectismo que necesitaba el mensaje. Me
parece bien que el presidente exija que se
discutan las reformas políticas, pero me
preocupa el apremio. Las reformas estruc-
turales de nuestra política necesitan diá-
logo, socialización y análisis. Podría tener
consecuencias negativas a largo plazo que
el presidente pida una cuestión de confian-
za en torno a los proyectos de ley para que
sean aprobados tal cual.
2
Es difícil leer al fujimorismo por-
que es irracional.
Es una lectura difusa. En mi opinión, el
fujimorismo está siendo irracional en sus
decisiones políticas y eso lo hace difícil de
leer. Hasta ahora lo que ha estado hacien-
do es mostrar el músculo. Desde ese punto
de vista, no sé hasta dónde podría estirar
más la soga. Ya ha demostrado que no está
conectado con un gran sector de la pobla-
ción que pide gobernabilidad. El fujimo-
rismo vive de espaldas a la gente. Del pre-
sidente, hubiese esperado un poco más
de creatividad para resolver los conflictos
con el Congreso.
3
Continuará el escenario de con-
frontación entre el Ejecutivo y el
Congreso.
No cambiará la situación. No cambió
cuando se le exigió al Congreso aprobar
los proyectos de ley para el referéndum.
Eso se hizo y la relación continuó tirante.
El Gabinete Ministerial podría recibir el
voto de confianza del Congreso, pero eso
no significa que la relación vaya a cam-
biar. Además, me queda la duda de si esta
reforma política es una herramienta del
Ejecutivo para enfrentarse al Congreso o
de verdad es un tema que le importe y lo
considere muy prioritario. ¿Por qué ha ha-
blado solo de cinco proyectos de ley y no
de los 12? Los proyectos fueron presenta-
dos como algo integral.
4 4
Tendrá un impacto positivo para
Vizcarra
Lo que ha hecho el presidente ha sido muy
popular. ¿Qué ciudadano de a pie con dos
dedos de frente no quiere que se acabe con
la corrupción y la impunidad? El mensaje
sintoniza muy bien con el ciudadano, por
ello creo que impactará positivamente pa-
ra Vizcarra. Ha utilizado una retórica que
conecta con la población, más allá de los
temas de fondo.
Jueves 30 de mayo del 2019
Jeffrey Radzinsky
Profesor de la Escuela de
Gestión Pública de la UP
No solo busca la cuestión de con-
fianza, sino dar un mensaje político
anticentralista.
El presidente pretende presionar al Con-
greso con instrumentos que la Constitu-
ción le ofrece. Y dijo expresamente que
un gran detonante de esta cuestión de
confianza fue la protección al ex fiscal de la
Nación Pedro Chávarry. Además, ha busca-
do fortaleza con los gobernadores regio-
nales. Es una jugada interesante e impor-
tante porque en los últimos meses se lo vio
debilitado y solitario. Lo que está buscando
no es solo la cuestión de confianza, sino dar
un mensaje político anticentralista y antili-
meño. Ha dicho: “No estoy solo”. También
ha buscado empatía con la ciudadanía al
mostrar que comparte la indignación y no
se queda con los brazos cruzados.
Cualquiera sea el escenario, el eje
clave es respetar el marco consti-
tucional.
Hay que ver qué sucede con las bancadas
mayoritarias, que podrían recular y otor-
gar la confianza. Pero lo más importante
es que se respete el marco constitucional.
Ese es el eje clave. Aquí no caben compa-
raciones con el 5 de abril de 1992. Ese fue
un golpe y fue contra el mandato de la
Constitución. No hay que confundir papas
con camotes. La democracia peruana ha
batido récords históricos. Nunca hemos
tenido tantos años consecutivos de demo-
cracia. Incluso la renuncia de Kuczynski se
dio en el marco constitucional.
3
Es natural que haya tensión entre
el Ejecutivo y el Legislativo.
La relación entre el Ejecutivo y el Legislati-
vo ha sido menos tensa que en la época de
Kuczynski. Esto se debe a dos razones: el
fujimorismo perdió su mayoría absoluta
y el presidente del Congreso se distanció
de ese grupo. Además, es natural que haya
tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo.
El problema es que este Congreso ha des-
tacado más por sus escándalos. La Comi-
sión de Ética y la Subcomisión de Acusa-
ciones Constitucionales han tenido más
protagonismo que la agenda legislativa.
Golpear al Congreso suele ser po-
líticamente rentable.
Vizcarra ha buscado sintonizar con
la gente. Su desaprobación ya es mayor
que su aprobación, por lo que está buscan-
do reconectar con la población. Golpear al
Congreso suele ser políticamente renta-
ble. La opinión pública, en general, tiene
gran rechazo al Congreso y valora las de-
cisiones firmes. Eso es positivo, pero, por
otro lado, la gente tampoco quiere vivir en
permanente inestabilidad y crisis.