Professional Documents
Culture Documents
la guerra global
1
Estudio de caso 1
La expansión japonesa en
Asia Oriental (1931–1941)
2
1 CAUSAS DE LA EXPANSIÓN
Este capítulo explora la rápida progresión de Japón a finales del siglo XIX y
principios del XX, desde un estado aislado y subdesarrollado hasta un poder
político y militar importante, especialmente en Asia. Gran parte de este éxito
se debió a la industrialización, un ejército fuerte y un sistema político
estrechamente controlado. Sin embargo, hubo fallas fundamentales en el
sistema que conducirían a aumentar el control militar del estado, el
desarrollo del nacionalismo radical y los llamamientos al imperio. Deberá
considerar las siguientes preguntas a lo largo de este capítulo:
¿Cómo se convirtió Japón en un estado ultranacionalista con un
ejército fuerte?
¿Qué tan exitoso fue Japón en la creación de un imperio asiático?
¿Cómo afectaron los asuntos económicos y políticos de Japón al
gobierno de Japón?
¿Cómo contribuyó la inestabilidad a la política nacional y exterior de
Japón?
TÉRMINO CLAVE
Nacionalismo japonés y militarismo Ultranacionalista
Una creencia en la que la
persona o la nacionalidad de
un estado se considera
Pregunta clave: ¿Cómo se convirtió Japón en un estado ultranacionalista superior a la de todos los
demás y, por lo general,
con un ejército fuerte? implica creencias racistas y
discriminatorias contra otras
personas que no son de la
misma nacionalidad.
Japón experimentó una importante modernización a fines del siglo XIX para
Restauración Meiji
convertirse en un estado ultranacionalista. Los cambios, parte de la La creación de un nuevo
Restauración Meiji, estaban destinados a proteger a Japón de la gobierno de Japón después
de siglos de gobierno militar,
dominación extranjera. en el que el Emperador de
Japón tenía nuevos poderes
Sin embargo, la modernización hizo mucho hincapié en la sociedad y se crearon sistemas de
gobierno nuevos y más
japonesa, especialmente en la economía, y muchos japoneses finalmente modernos; lleva el nombre
recurrirían a los militares para controlar la economía del estado, el gobierno del emperador gobernante
de ese período.
y todas las políticas a principios de los años treinta.
3
FUENTE A
Extracto de la Constitución de Meiji (1889), traducido como parte de la
Colección de textos históricos de Hanover College, EE. UU., Que se
encuentra en: http://history.hanover.edu/texts/I889con.html.
Capítulo 1. El Emperador.
Artículo 1. El Imperio de Japón será gobernado y gobernado por una línea
de Emperadores ininterrumpidos por siglos eternos.
Artículo 2. El trono imperial será sucedido por los descendientes de varones
imperiales, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de la Casa Imperial.
Artículo 3. El emperador es sagrado e inviolable.
Artículo 4. El Emperador es el jefe del Imperio, combinando en sí mismo los
derechos de soberanía y los ejerce, de acuerdo con las disposiciones de la
presente Constitución.
Artículo 5. El Emperador ejerce el poder legislativo con el consentimiento
Según la Fuente
de la Dieta Imperial. A, ¿cuál es el
Artículo 6. El Emperador sanciona las leyes y ordena que sean promulgadas papel del
y ejecutadas. Emperador de
Japón en el
Artículo 7. El Emperador convoca la Dieta Imperial, la abre, la cierra y la gobierno?
prórroga, y disuelve la Cámara de Representantes.
La Constitución Meiji
¿Cómo organizó la
El Emperador Meiji de Japón reinó desde 1867 hasta 1912. Este fue un
Constitución de
período de tremenda reforma en Japón, incluida la abolición del
Meiji el gobierno de
feudalismo, el desarrollo industrial y la creación de un parlamento y
Japón y por qué
sistemas de gobierno modernos. El Emperador Meiji declaró la constitución
razones?
de Japón, el primer documento legal para el país, en 1889.
La Constitución de Meiji, el trabajo de un grupo especial llamado Consejo
Privado, estableció claramente que el Emperador de Japón era el jefe de
estado y que él era un individuo divino. La autoridad gubernamental
provenía del Emperador y los ministros del gobierno eran responsables solo
ante él, no ante la Dieta, el recién creado parlamento de Japón. Los militares
pudieron obtener una gran independencia en este documento, informaron
directamente al Emperador y ocuparon dos cargos de gabinete en todos
los gobiernos.
La constitución requería que todos los ministros acordaran todas las leyes
y decisiones del gabinete. Esto significaba que, si alguno de los ministros
4
no estaba de acuerdo con una ley o decisión, simplemente podían negarse
a firmar. Esto provocaría el colapso del gobierno y la designación de nuevos TÉRMINO CLAVE
ministros, o se tendría que alcanzar un compromiso para satisfacer las Emperador Meiji
demandas de los ministros opuestos. Esto aumentó el poder de los militares Emperador de Japón entre
1867 y 1912 en cuyo
en el sentido de que esencialmente podían vetar cualquier decisión del nombre se instituyeron
gobierno y podrían amenazar con disolver un gobierno a menos que se reformas modernizadoras.
Feudalismo
cumplieran sus demandas. Forma de gobierno en la
que la nobleza y sus
La Dieta asociados, tales como
Guerreros, tienen poder de
La constitución también creó un parlamento, llamado la Dieta. Estaba gobierno sustancial.
Consejo privado
compuesto por dos divisiones: una Cámara de Representantes elegida y Pequeño cuerpo
una Cámara de Pares designada. La Casa de los Pares estaba compuesta gubernamental de élites
cuya aprobación fue
por nobleza, altos contribuyentes, personas famosas y citas especiales requerida para las leyes, las
hechas por el Emperador. La Cámara de Representantes fue elegida por principales designaciones
políticas y más; controlaban
personas con sufragio que eventualmente incluiría a todos los hombres el acceso al Emperador de
mayores de 25 años. La Cámara de Representantes podía crear y aprobar Japón y eran muy confiados
por el Emperador debido a
leyes que luego tenían que ser aprobadas por la Cámara de los Pares. De su prestigio y experiencia.
ser aprobadas, estas leyes pasaron al gabinete de ministros para su Gabinete
Ministros de un gobierno.
consideración. Si el gabinete lo aprobaba, la ley pasaba al Emperador y al Sufragio
Consejo Privado para su consideración y posible aprobación. El derecho a votar.
5
encuentra la fuente de Nuestra educación. Vosotros, nuestros súbditos,
sean afectuosos con sus padres, afectuosos con sus hermanos y hermanas;
como esposos y esposas sean armoniosos, como amigos verdaderos; Os
ruego con modestia y moderación; extiende tu benevolencia a todos; seguir
aprendiendo y cultivando artes, y por lo tanto desarrollar facultades
intelectuales y poderes morales perfectos; además, promover el bien
público y promover intereses comunes; Respeta siempre la Constitución y
observa las leyes; si surgiera la emergencia, ofrécense con valentía al
Estado; y así proteger y mantener la prosperidad de nuestro estado imperial;
y, de este modo, guardar y mantener la prosperidad de Nuestro Trono
Imperial junto con el cielo y la tierra [mientras existan el cielo y la tierra]. Lea la Fuente B.
Entonces, no solo deben ser Nuestros buenos y fieles súbditos, sino que ¿Cuál es el
deben mostrar ilustres las mejores tradiciones de sus antepasados. El "carácter
camino aquí expuesto es, de hecho, la enseñanza legada por Nuestros fundamental" del
Ancestros Imperiales, que deben ser observadas por Sus Descendientes y Imperio japonés?
sus súbditos, infalibles para todas las edades y verdaderas en todos los
lugares. Es nuestro deseo ponerlo en el corazón con toda reverencia, en
común con ustedes, nuestros súbditos, para que todos podamos alcanzar
la misma virtud.
30 de octubre de 1890
TÉRMINO CLAVE
El Ministerio de Educación eventualmente modificó el plan de estudios
nacional, que ahora enfatiza la lealtad al estado, la familia y la comunidad. Nacionalismo radical
Una forma extrema de
Se instruyó a los estudiantes para que valoraran la institución especial de nacionalismo que puede
Japón, el Emperador, su divinidad y otros aspectos de la historia y cultura incluir el racismo y otras
formas de discriminación y
de Japón. El énfasis en la singularidad de Japón fue un factor enorme en el prejuicio contra aquellos
desarrollo del ultranacionalismo, también llamado nacionalismo radical, que no son parte de la
nación, que por lo general
que está estrechamente relacionado con el fascismo. Ofrecerse a sí mismo se define de manera
al servicio del Estado y la protección del Emperador también fue alentado. restringida; esta creencia a
menudo justifica la violencia
Los maestros en entrenamiento tenían que aprender ejercicios militares para lograr ciertos objetivos.
como parte de sus habilidades de enseñanza y, para la década de 1920,
Fascismo
también se les pedía a los estudiantes de todo el país que participaran en Un término derivado del
estos. La conexión especial entre el sistema educativo y los militares más partido fascista de Italia. Se
refiere a una filosofía
tarde ayudaría enormemente a la popularidad de los militares y al eventual gobernante que glorifica el
control del sistema político. estado, la guerra y el
sacrificio por el estado, al
El auge del nacionalismo radical mismo tiempo que recalca
los derechos y libertades
individuales. Este término
Japón tenía una historia única y, solo entre los estados del este de Asia, se usa a menudo para
nunca se anexó a ningún imperio europeo o estadounidense. Estos factores referirse a gobiernos
militaristas y no
ayudaron mucho en la creación y propagación del ultranacionalismo. democráticos.
6
Una misión especial
Muchos políticos y filósofos creían que Japón era único entre los estados
del mundo y, como tal, tenía una misión especial. Algunas de las cosas que ¿Qué factores
estos individuos creían que hacían que Japón fuera único incluían: pueden haber
contribuido al
Tenía un emperador que era divino y descendía de la Diosa del Sol. surgimiento del
No había sido conquistada por las potencias europeas ni por Estados nacionalismo radical?
Unidos.
Tenía una historia antigua de ser independiente.
La gran mayoría de su gente era japonesa y compartía una cultura e
historia comunes.
Fue el único estado no europeo que derrotó a un estado europeo en
la guerra moderna (ver página 19).
Fue una importante potencia militar e industrial en 1920 y uno de los
estados más importantes en la Conferencia de Paz de París en 1919,
que se ocupó de los resultados de la Primera Guerra Mundial.
FUENTE C
Extracto de Cincuenta años de luz y oscuridad: La era Hirohito por el
personal de Mainichi Daily News, The Mainichi Newspapers, Tokio,
Japón, 1975, p. 11. Mainichi Shimbun, o Daily News, se ha publicado
desde 1872 y es una de las compañías de medios más grandes de
Japón contemporáneo.
De acuerdo con la
Hirohito era ahora el "Dios Emperador" de la nación de casi 2,600 años de Fuente C, ¿qué es
edad, siendo el número 124 en la línea del ancestro descendiente del Cielo lo que el pueblo
llamado [Emperador] Jimmu. Aunque los eruditos consideraban dudosa la de Japón no debe
primera parte del linaje imperial, no se esperaba que ninguno de los cuestionar?
"queridos súbditos" cuestionara la piedad "establecida" del nuevo
Gobernante de Japón.
7
sus filosofías. El nacionalismo radical condujo a un racismo absoluto hacia
otros no japoneses en el Imperio de Japón (ver página 70).
FUENTE D
Extracto del emperador Hirohito y su jefe Aide-de-Camp: The Honjo¯
Diary, 1933–36 por Honjo¯ Shigeru, traducción e introducción de
Mikiso Hane, publicado por University of Tokyo Press, Tokio, Japón,
1982, pág. 25. Honjo¯ fue jefe del Ejército Kwantung de Japón de 1931
a 1932 y más tarde se desempeñó como enlace militar con el
Emperador de Japón hasta 1936. Mikiso Hane fue un historiador de
renombre internacional en la historia de Japón y profesor en el Knox
College de los Estados Unidos desde 1961. a 1992.
[El ideólogo ultranacionalista] O¯ kawa Shu¯ mei colocó al sistema del Según la Fuente
emperador en el centro de su pensamiento, considerándolo como la fuente D, ¿qué liberaría a
de la moralidad y la religión. Hizo hincapié en el "camino de los japoneses" las personas del
y el "espíritu japonés", que encarnan el estatismo, el idealismo, el principio materialismo y
de combate y la espiritualidad. "El espíritu japonés", en opinión de O'Kawa, por qué?
era incompatible con "los angloamericanos". Espíritu democrático que es
producto del individualismo, el utilitarismo, el hedonismo y el materialismo.
'Se necesitaba una segunda Restauración, afirmaba O¯ kawa, para liberar
a la gente de la opresión del materialismo y unir al pueblo y al Emperador.
La singularidad de Japón le dio derecho a convertirse en el líder de Asia ...
8
esperaban traería alivio económico y nuevas tierras para asentar a los
campesinos (ver páginas 35 y 39).
DIAGRAMA DE RESUMEN
Nacionalismo japonés y militarismo
9
2 MILITARISMO Y POLÍTICA EXTERIOR
Japón tenía una larga historia de militarismo. El gobierno premoderno de TÉRMINO CLAVE
Japón había sido una dictadura militar en la que la autoridad real
Shogun
descansaba en un shogun; El Emperador era un símbolo de la unidad
Gobernadores militares
nacional y estaba involucrado principalmente en ritos religiosos, en lugar de hereditarios de Japón
tener ningún poder. La industrialización, incluido el desarrollo de fábricas, desde 1192 hasta 1867.
ferrocarriles, puertos y comercio internacional, fortaleció a Japón,
permitiéndole, y quizás requiriéndolo, expandir su imperio para incluir
estados y territorios vecinos.
El militarismo antes de la Primera Guerra Mundial
Desde finales del siglo XIX, a medida que Japón se modernizaba e
¿Qué eventos
industrializaba, su poder para dominar e intimidar a otras naciones creció.
resultaron del
Actuó sobre intereses de larga data en países como Corea y participó en militarismo de
otros conflictos con Rusia, China y Taiwán. La Primera Guerra Mundial fue Japón a
su oportunidad de demostrar su fuerza al mundo, especialmente a China y principios del
Alemania. siglo XX?
Corea 1876–1905
Japón había tenido durante mucho tiempo intereses económicos y políticos
en Corea, el estado vecino más cercano. El Imperio mongol lanzó ataques
contra Japón a partir de los años 1274 y 1281, sin éxito. Japón invadió
Corea a finales del siglo XVI, pero fue expulsado por los ejércitos coreano
y chino. Para 1876, Japón tenía suficiente tecnología militar occidental y un
nuevo deseo de exportar sus productos manufacturados, lo que le permitió
forzar a Corea a firmar el Tratado Japón-Corea (1876), también conocido
como el Tratado de Amistad Japón-Corea o el Tratado de Amistad de la Isla
Ganghwa. Este documento establece:
Corea ya no era un estado tributario de China.
Los ciudadanos japoneses no pueden ser arrestados o juzgados en
los tribunales coreanos.
Corea no pudo imponer ninguna restricción al comercio japonés.
A Japón se le permitió el uso de tres puertos para sus exportaciones.
10
En 1884, los partidarios de Japón derrocaron brevemente al gobierno de
TÉRMINO CLAVE
Corea en un golpe de estado (coup d’état). Se lanzó un contra-golpe contra
este nuevo gobierno y apoyado por las tropas chinas. A otros estados les Tributario
Un estado que presenta
quedó claro que Corea no podía defenderse de otros países y, en 1885, regalos o fondos a un
Gran Bretaña tomó el control de una ciudad portuaria coreana. En 1894, estado más fuerte para su
protección y / o como un
una gran revuelta campesina estalló contra el gobierno coreano, en parte signo de lealtad, respeto y
en respuesta a la presencia de Japón en los asuntos del país. Cuando el sumisión.
gobierno coreano solicitó asistencia a China, Japón declaró que Corea Golpe de Estado
había violado el Tratado Japón-Corea y ocupó la ciudad capital con 8000 Un derrocamiento del
gobierno de un estado por
soldados. Instaló un gobierno y asesinó a su principal líder de la oposición, parte de individuos dentro
la emperatriz Myeongseong, en 1895. La interferencia japonesa en los de ese estado.
11
FUENTE E
Grabado japonés que representa una escena de la Primera Guerra
Sino-Japonesa de Suzuki Kwasson, Tokio, Japón, a principios del
siglo XX. Suzuki (1860–1919) fue un artista prolífico que representó
escenas de batalla de la guerra, junto con una variedad de otros temas
y temas.
¿Cómo el artista
compara a los
soldados de
Japón y China en
la Fuente E?
12
China solicitó los términos de paz de Japón después de sufrir nada más que
derrota tras derrota. El Tratado de Shimonoseki fue firmado por ambos
países en abril de 1895. Este tratado:
Otorgó a Corea la independencia total de China
Dio Taiwán y la península de Liaodong a Japón.
Requirió que China pague una gran indemnización a Japón,
aproximadamente 13,600 toneladas de plata
Permitió a los barcos japoneses operar barcos en el río Yangtze y
tener fábricas en cuatro puertos chinos que ahora estarían
completamente abiertos a las importaciones japonesas.
Inmediatamente después de que se anunció el Tratado de Shimonoseki,
Rusia, Alemania y Francia declararon que el tratado debía modificarse para
adaptarse a sus deseos. Aunque Japón claramente dominó a China durante
la guerra, de ninguna manera estaba preparado para lidiar con tres de las
grandes potencias militares del mundo. En esta intervención tripartita, como
se conoció, Rusia tomó el control de la península de Liaodong y Port Arthur,
arrendándolos a China. Alemania pronto tomaría el control de parte de la
península de Shantung del muy debilitado gobierno chino. Japón fue
humillado y amargado, pero obligado a someterse a las demandas de las
potencias europeas.
Aunque el gobierno chino le dio Taiwán a Japón, los funcionarios en Taiwan
se resistieron. El 23 de mayo de 1895, Taiwán se declaró la República de
Formosa, lo que llevó a una guerra de cinco meses que terminó con una
victoria japonesa en octubre.
Rusia
El control ruso de la península de Liaodong y Port Arthur en 1895 había
revelado que Japón necesitaba más desarrollo para protegerse a sí mismo
y sus intereses de los estados europeos. La industrialización de Japón
continuó a un ritmo acelerado, lo que llevó a un aumento de las
exportaciones, un aumento de los ingresos para apoyar los costos militares
adicionales y un ejército más grande y mejor armado. Japón también buscó
aliados.
13
FUENTE F
Resultados de la intervención tripartita, 1895.
De acuerdo con la
Fuente F, ¿qué
país controlaba
más de China que
cualquier otro
estado como
resultado de la
Intervención
Tripartita?
14
FUENTE G
Extracto de Diplomacia japonesa en un dilema: Nueva luz sobre la
política de China en Japón, 1924–1929 por Nobuya Bamba, publicado
por University of British Columbia Press, Vancouver, Canadá, 1972,
pág. 35. Bamba se especializa en la historia diplomática e intelectual
de Japón y es profesor en el Tsuda College, Tokio, Japón.
Alcanzar a los más avanzados o superiores y reemplazarlos fue el objetivo
individual y nacional. Naturalmente, entonces, [Japón] consideraron los
tratados desiguales como grandes humillaciones nacionales, y deshacerse
de ellos se convirtió en uno de los principales propósitos de su diplomacia
Según la Fuente
durante la era Meiji [del emperador]. La totalidad de la energía nacional se
G, ¿cuál fue el
ejerció para lograr este objetivo. Del mismo modo, la gente en Meiji [Japón] propósito de gran
sintió que la Triple Intervención [Tripartita] fue una gran humillación parte de la política
nacional. Todo el país se enfureció. "Gashin sho¯ tan" (resistencia y arduo exterior de
trabajo para lograr una futura venganza) expresó la determinación de Japón Japón?
de eliminar esta humillación ... La guerra ruso-japonesa fue la "venganza"
de Japón contra Rusia. Las ambiciones rusas hacia Corea le dieron a Japón
la oportunidad de actuar.
15
La Alianza le garantizó a Japón que solo tenía que tratar con Rusia en el
caso de la guerra, y estaba decidida a provocar una guerra y ganar.
Guerra ruso-japonesa 1904-5
Las tensiones entre Rusia y Japón aumentaron entre 1895 y 1904. Rusia,
al arrendar a Port Arthur y partes de la península de Liaodong de China,
estacionó una flota de buques de guerra frente a Port Arthur en diciembre
de 1897; el puerto pronto fue fortificado y se comenzó la construcción de
ferrocarriles que finalmente lo unirían a Rusia a través de la Manchuria de
China. Rusia comenzó a presionar a Corea para que otorgue derechos
mineros y forestales, lo que provocó aún más a Japón, que consideraba que
Corea estaba en su esfera de influencia. TÉRMINO CLAVE
16
FUENTE H
"No se retuerza en mis manos! ¡Quiero ver cómo tu piel se rasga en
mis dientes! ’Postal rusa de justo antes de la guerra ruso-japonesa que
representa a un cosaco ruso [guerrero] comiéndose a un soldado
japonés para el desayuno, alrededor de 1904.
¿Cómo
representa la
Fuente H la
debilidad de
Japón?
17
Japón inició una serie de reuniones diplomáticas con Rusia para resolver la
crisis y aclarar la esfera de influencia de cada estado hacia Corea y China;
Corea y China eran demasiado débiles para que cualquiera de los poderes
considerara sus aportes o protestas. Finalmente, Japón propuso que
Manchuria estaría en la esfera rusa de la influencia y Corea estaría en
Japón. Rusia no respondió y, en febrero de 1904, Japón expulsó al
embajador de Rusia y rompió todas las relaciones con Rusia. Muchos
historiadores creen que el gobierno de Rusia deseaba una guerra con Japón
debido a una crisis política agobiante en Rusia en ese momento, en la que
había pedidos de una constitución y reformas de gobierno a las que se
oponía el zar (emperador ruso). El gobierno del zar Nicolás II esperaba que
una avalancha de nacionalismo ante la eventual victoria de Rusia sobre
Japón reforzara la popularidad del zar y ayudara a reprimir las críticas a su
gobierno y sus instituciones. Japón atacó a la marina rusa en Port Arthur el
8 de febrero de 1904 y poco después lanzó una invasión de Corea. A finales
de abril:
Un ejército japonés había entrado en la Manchuria controlada por los
rusos.
La marina japonesa había derrotado a la marina rusa basada en Port
Arthur.
Port Arthur estaba bajo asedio por tierra y mar.
FUENTE I
Extracto de El ataque a Port Arthur, 1905 por el teniente Tadayoshi
Sakurai, publicado por la Sociedad de Investigación de Guerra Ruso-
Japonesa, www.russojapanesewar.com/sakuri-1.html. Tadayoshi
Sakurai era un oficial del ejército japonés y participó en el ataque de
Japón a las tropas rusas en Port Arthur en 1905.
Nuestros puntos objetivos fueron la Fortaleza del Norte y la colina Wang-
tai. Hubo una pelea con bombas en las escaramuzas del enemigo. Las Según la Fuente I,
bombas enviadas desde nuestro lado explotaron finamente, y el lugar se ¿por qué las
convirtió de inmediato en una conflagración, se lanzaron tablas, se tropas japonesas
rompieron las bolsas de arena, se voló la cabeza, se arrancaron las piernas. tuvieron éxito en
Las llamas se mezclaron con el humo, iluminaron nuestras caras de forma el ataque a Port
extraña, con un resplandor rojo, y de repente la línea de batalla se Arthur?
confundió. Entonces el enemigo, pensándolo sin esperanza, abandonó el
lugar y comenzó a huir. '¡Adelante! ¡Adelante! ¡Ahora es el momento de
seguir adelante! ¡Adelante! ¡Perseguir! ¡Capturen con un solo límite! "Y,
orgullosos de nuestra victoria, avanzamos con valentía.
18
En diciembre, la artillería japonesa destruyó la mayor parte de la marina
rusa que estaba anclada en Port Arthur. La propia ciudad se rindió en enero
de 1905. Un ejército ruso que esperaba aliviar el asedio se había visto
obligado a retirarse a la ciudad de Mukden en Manchuria, poniendo fin a
todas las esperanzas de salvar la ciudad portuaria. Mukden cayó a Japón
en marzo después de una batalla masiva en la que participaron alrededor
de 500,000 soldados, una de las batallas más grandes del siglo XX. La
marina rusa con sede en Europa finalmente llegó en mayo de 1905 después
de meses en el mar, solo para ser aniquilada en la batalla del estrecho de
Tsushima. Japón ocupó la isla de Sajalín, en la costa rusa del océano
Pacífico. Una revolución estalló en Rusia contra su gobierno y Rusia pidió
la paz.
Tratado de Portsmouth 1905
Rusia y Japón firmaron el Tratado de Portsmouth que puso fin a la guerra
ruso-japonesa. Negociado por Estados Unidos, el tratado:
requirió que tanto Rusia como Japón retiraran a todas las tropas de
Manchuria y las devolvieran al control de China
permitió a Japón arrendar la península de Liaodong y Port Arthur de
China
le otorgó a Japón el derecho de arrendar el ferrocarril de la Manchuria
del Sur de fabricación rusa desde China
otorgó a Japón la mitad sur de la isla de Sajalín.
19
FUENTE J
Una gran mano japonesa que aplastó a Port Arthur, el 25 de julio de
1904, de una serie titulada "Long Live Japan: One Hundred Victories,
One Hundred Laughs". Un cartel japonés de Kobayashi Kiyochika.
Kiyochika fue un famoso pintor y pintor que vivió desde 1847 hasta
1915.
¿Cómo
representa la
Fuente J la
debilidad rusa en
Port Arthur en
1904?
20
Japón adquirió respeto internacional y autoridad como resultado de la
guerra ruso-japonesa, además de los beneficios del tratado. EE. UU. Aceptó
el control japonés sobre Corea a cambio de que Japón permitiera el dominio
total de Filipinas, su gran colonia asiática. Gran Bretaña extendió la Alianza
Anglo-Japonesa y reconoció el control de Japón sobre Corea como legítimo.
El prestigio de los militares japoneses se disparó y se benefició del aumento
del gasto gubernamental. Sin embargo, Japón creía que debería haber
recibido:
Una indemnización de Rusia para pagar la guerra.
toda la isla de Sajalín
control absoluto de Port Arthur, la península de Liaodong y partes de
Manchuria, en lugar de tener que arrendarlos de China.
21
FUENTE K
Mapa de los resultados del Tratado de Portsmouth 1905.
¿Cuáles fueron
los principales
resultados del
Tratado de
Portsmouth para
Japón, según la
fuente K?
22
TÉRMINO CLAVE
Si bien Japón fue victorioso, parecía que las Grandes Potencias estaban
decididas a impedir el crecimiento japonés siempre que fuera posible. Grandes poderes
En este período, los
estados principalmente
La Primera Guerra Mundial europeos como Gran
Bretaña, Francia,
La Primera Guerra Mundial estalló en 1914 y le dio a Japón la oportunidad Alemania y Rusia, pero a
de demostrar su fuerza. Esta fuerza se dirigió a Alemania y China, aunque veces pretendían incluir
a Estados Unidos, el
China fue aparentemente un aliado de Japón durante la guerra. Imperio austro-húngaro
e Italia.
FUENTE L
Extracto de una carta del presidente de los EE. UU. Theodore
Roosevelt al senador Knox, 1909, Papers of Theodore Roosevelt,
Biblioteca del Congreso, Washington, DC, EE. UU. Roosevelt negoció
el Tratado de Portsmouth que resolvió la guerra ruso-japonesa en
1905. El senador Knox se convirtió en secretario de estado de EE. UU.
(Ministro de asuntos exteriores) en 1909 para el presidente
estadounidense, Taft.
Pero con Japón el caso es diferente. Ella es una potencia militar formidable.
Su gente tiene peculiar capacidad de lucha. Son muy orgullosos, muy
guerreros, muy sensibles y están influidos por dos sentimientos
contradictorios; a saber, una gran autoconfianza, tanto feroz como
presumida, debido a su victoria sobre el poderoso imperio de Rusia; y una En la fuente L,
¿cuál fue la
gran sensación porque les gustaría ser considerados como en plena
reacción de Japón
igualdad con, como una de las cofradías de las naciones de los Estados
ante la no
europeos y los estados de los Estados Unidos, y han sido humillados aceptación por
amargamente al descubrir que incluso sus aliados, los ingleses, y sus los estados
amigos, los estadounidenses, no los admitirán a la asociación y la europeos y los
ciudadanía, ya que admiten a los pueblos europeos menos avanzados o Estados Unidos?
más decadentes. Además, la población de Japón está aumentando
rápidamente y exige una salida; y los trabajadores japoneses, los pequeños
agricultores y los pequeños comerciantes, si se les permitiera, acudirían por
cien mil a los Estados Unidos, Canadá y Australia.
23
Japón tomó el control de varias colonias alemanas en el Pacífico,
incluyendo Palau y los archipiélagos de las Marianas, Marshalls y Carolines.
China 1915
Mientras Europa estaba ocupada con la guerra en Europa, Japón presentó
un documento conocido como Las Veintiún Demandas a China en enero de
1915. Entre las diversas demandas, Japón insistió en que China:
dejar de arrendar el territorio a otros países que no sean Japón
aceptar el control japonés sobre la península de Shantung y
Manchuria
permitir que los "asesores" japoneses trabajen con varios
funcionarios del gobierno chino en sus políticas
acordar que Japón construya ferrocarriles que conecten varios
puertos y áreas bajo su control
extender el contrato de arrendamiento de Japón en el ferrocarril del
sur de Manchuria y permitir a los ciudadanos japoneses comprar y
arrendar terrenos con fines económicos y agrícolas en Manchuria y
otras regiones del norte
permitir a los ciudadanos japoneses ingresar y viajar libremente
dentro de Manchuria sin ninguna interferencia de China
acuerdan que Japón inaugure minas en Manchuria
permitir que Japón construya sus propios hospitales, escuelas y
templos en cualquier lugar de China.
comprar cualquier equipo militar necesario de Japón, de donde debe
venir todo el entrenamiento militar.
China demoró en responder a las Veintiún Demandas hasta mayo de 1915,
cuando Japón amenazó con la guerra a menos que China aceptara. Japón
finalmente modificó el documento, reduciendo las demandas a trece. China,
en posición de no resistir a Japón en el caso de la guerra, capituló. Se
produjeron disturbios antijaponeses y antigubernamentales en todo el país,
el primero de muchos. Los EE. UU. Y Gran Bretaña, ambos aliados de
Japón, estaban ahora preocupados por la agresión de Japón hacia China y
trabajaron para limitar el control de Japón en la Conferencia de Paz de
París.
Conferencia de paz de Paris 1919
Japón fue uno de los poderes victoriosos que determinaron la naturaleza de
la paz mundial después de la Primera Guerra Mundial. Japón, al igual que
otros estados participantes, estaba preocupado principalmente por sus
propios intereses.
24
TÉRMINO CLAVE
25
Naciones para gobernar antiguos territorios y colonias de los estados TÉRMINO CLAVE
derrotados de la Primera Guerra Mundial. Se concedió a Japón la Mandatos
supervisión, pero no la simple anexión, del Mandato del Pacífico Sur, las
islas de Alemania. La península de Shantung creó un problema ya que Tierras que
anteriormente
Japón ocupó la región y China acordó permitir que Japón lo controle. Ahora, ocupaban Alemania y el
sin embargo, China exigió su regreso y Estados Unidos claramente quería Imperio Otomano que
que fuera parte de China para limitar las ambiciones de Japón en la región. serían administradas
por Gran Bretaña,
En un sistema de compromisos, Japón pudo retener la península de Francia, Bélgica,
Shantung, pero esto solo duró unos pocos años. Australia, Nueva
Zelanda y Japón
A pesar de no poder lograr todas sus demandas en París, Japón era ahora después de la Primera
Guerra Mundial para la
claramente una importante potencia militar. En pocos años, Rusia había
Liga de las Naciones.
sido derrotada; Corea había sido anexada; importantes puertos en China,
Anexo
además de los territorios vecinos, habían sido arrendados; Las fuerzas
alemanas habían sido derrotadas; y Japón ahora se sentó con las naciones Adquirido por la fuerza.
más poderosas determinando el futuro del mundo. Para asegurar estas Reclutamiento
nuevas adquisiciones y poder, y para obtener más, Japón instituyó el
El servicio militar
reclutamiento obligatorio y aumentó el tamaño de su armada. requerido por un
gobierno durante un
Tratados de entreguerras tiempo específico y
generalmente solo para
Japón fue uno de los dos estados más poderosos de la región del Océano hombres.
Pacífico. El otro fue Estados Unidos. Ambos países trabajaron
diplomáticamente para limitar la fuerza militar de cada uno. Japón quería
inicialmente seguridad, y luego un imperio, así como un acceso sin
restricciones a los mercados y productos estadounidenses, especialmente ¿Cuáles fueron
el petróleo y los metales. Los EE. UU. No deseaban una guerra costosa en los propósitos y
Asia, sino que también deseaban seguridad para su colonia principal, resultados de los
Filipinas y otros territorios como Hawai y Guam. Los Estados Unidos tratados firmados
también querían un acceso sin restricciones a los mercados de China. después de la
Mientras tanto, el gobierno de Japón trabajó para no provocar a los Estados Primera Guerra
Unidos ya que cualquier respuesta económica devastaría su economía. Sin Mundial por
embargo, Japón también participó en China, un estado políticamente Japón?
inestable, con muchas inversiones y unidades militares para protegerlos.
La política exterior de entreguerras de Japón
Después de la Primera Guerra Mundial, el ejército de Japón presionó para
mantener su fuerza e incluso ampliar su tamaño. Los militares creían que
Japón y sus tierras recién anexadas en Taiwán, Corea y la península de
Shantung, además de las islas que ahora supervisaba como mandatos de
la Liga de las Naciones, deberían estar protegidos de los estados
extranjeros. Los militares también creían que se deberían poner más tierras
bajo el control de Japón y que esto ayudaría a la economía del país. De
alguna manera, el ejército y la marina tuvieron que ser apaciguados porque
eran miembros del gabinete y podían derribar un gobierno a voluntad.
26
SOURCE N
Map of the Japanese Empire in 1919.
¿Cuál fue la
mayor
adquisición
colonial de Japón
en 1919, según la
fuente N?
27
Los ministros civiles entendieron que los grandes militares eran caros y que
Japón era económicamente vulnerable. Si bien muchos no se opusieron a
expandir el imperio, fueron cautelosos al provocar a Estados Unidos, Gran
Bretaña y otros estados, especialmente en China, que era políticamente
inestable y por lo tanto militarmente vulnerable (ver página 41). Cualquier
represalia económica de los Estados Unidos o de un estado europeo
afectaría gravemente la economía de Japón, que dependía de las
exportaciones. La política exterior del gobierno, comúnmente conocida
como la Diplomacia Shidehara después del Ministro de Relaciones
Exteriores de Japón, Kijuro Shidehara, a fines de la década de 1920 y
principios de la década de 1930, consistió en un acto de equilibrio en el que
los militares, especialmente el ejército, se mantuvieron bien y el gobierno
de Japón trabajó para tranquilizar a los extranjeros. Los gobiernos dijeron
que Japón no era una amenaza para China y que no deseaba una mayor
expansión en su contra. La Diplomacia Shidehara colapsaría con el
Incidente de Mukden en 1931 (ver página 55).
Conferencia naval de Washington y tratados 1921-2
Hubo una fuerte reducción de armamentos al final de la Primera Guerra
Mundial. Los Estados Unidos, Japón y Gran Bretaña tenían grandes flotas
de buques de guerra como resultado de la guerra. Aun así, los EE. UU. No
tenían el deseo de continuar construyendo o manteniendo costosos barcos
para defender su comercio y posesiones en el Pacífico, e invitaron a Japón
y Gran Bretaña a participar en discusiones relacionadas con las limitaciones
navales.
El Tratado de las Cinco Potencias, también conocido como la Convención
Naval de Washington, hizo varias cosas:
La construcción del gran acorazado se detuvo durante diez años.
Ciertos acorazados y cruceros, un tipo de barco de guerra rápido,
TÉRMINO CLAVE
debían ser desechados.
Por cada cinco buques de capital que Gran Bretaña o los EE. UU. Buques capitales
Tenían permiso, Japón podría tener solo tres, solo el 60 por ciento Grandes barcos
del tamaño de EE. UU. O Gran Bretaña. como acorazados y
Gran Bretaña y los EE. UU. acordan no construir fortificaciones en el cruceros pesados.
Pacífico a excepción de Pearl Harbor, Hawai: la base naval principal
de los EE. UU.
28
FUENTE O
29
Conferencia Naval de Londres 1930
Gran Bretaña, los Estados Unidos, Japón y otros países se reunieron en
TÉRMINO CLAVE
Londres en 1930 para revisar sus acuerdos navales anteriores. Los tres
países comenzaban a sentir un gran estrés financiero como resultado de la Gran Depresión
Gran Depresión (ver página 34) y ninguno deseaba una carrera de Una depresión
armamentos renovada y costosa en forma de barcos. La marina de Japón, económica mundial
sin embargo, ahora estaba encabezada por una facción más agresiva que que llevó a un
desempleo masivo,
la que había existido anteriormente. El liderazgo de la marina insistió en que inestabilidad política,
se le permita a Japón tener una flota que fuera el 70 por ciento del tonelaje hambre y pobreza,
de la flota estadounidense o británica. En un compromiso, Japón logró una entre otras
proporción del 69,75 por ciento en los acorazados, pero los cruceros se cuestiones, a partir de
mantuvieron en el 60 por ciento. Mientras el gobierno de Japón apoyó esto, finales de 1929 y
terminando a
la marina se opuso y amenazó con derribar al gobierno. El Genro¯ Siaonji principios de 1940,
(ver recuadro) ordenó al Consejo Privado (ver página 11) que eliminara a según el país o la
los ministros que se oponían y aprobara el tratado; esto se hizo. En región.
respuesta a la firma del Tratado Naval de Londres de 1930, el primer
ministro de Japón fue asesinado por un asesino ultranacionalista. Al
principio sobrevivió, pero murió a causa de sus heridas varios meses
después.
30
la ofensiva. Japón quería defender sus intereses en Manchuria, pero
también quería expandirse para resolver algunos de sus propios problemas
domésticos, como la falta de recursos y el suministro de alimentos. Esta
expansión vendría a expensas del vasto, pero débil estado vecino de China.
Mayor gasto
La construcción naval de la capital de Japón, incluidos los acorazados,
varios tipos de cruceros y portaaviones, estaba limitada por los tratados
navales de 1922 y 1930 (ver páginas 28 y 29). El ejército, sin embargo, no
tenía limitaciones en términos de obligaciones internacionales. El único
obstáculo para aumentar el ejército fue el gobierno de Japón. La Cámara
de Representantes y varios ministros creían que un ejército masivo era un
gasto que Japón no podía permitirse a la luz de sus crisis financieras en la
década de 1920. Con el crecimiento del poder militar en el gobierno de
Japón (ver página 40), el gasto y la expansión del ejército aumentaron. El
aumento del gasto en el ejército a principios de la década de 1930 fue una
de las formas en que el gobierno estimuló la recuperación económica de la
Gran Depresión (consulte la página 36). La construcción naval, el acero y el
caucho, así como otras industrias relacionadas con el ejército, aumentaron
enormemente la producción.
DIAGRAMA DE RESUMEN
Militarismo y política exterior
FUENTE P
Extracto de A Modern History of Japan: De Tokugawa Times to the
Present por Andrew Gordon, 2014, publicado por Oxford University
Press, Oxford, Reino Unido, págs. 95–6. Gordon es profesor de historia
japonesa moderna en la Universidad de Harvard, EE. UU.
¿Cuál fue la
La industrialización fue liderada por la industria textil. Desde la década de importancia de
1890 hasta 1913, la producción de seda se cuadruplicó. En vísperas de la China y Corea
Primera Guerra Mundial, tres cuartas partes de estos hilos fueron para la economía
producidos por una máquina, mientras que antes la mayoría de la seda de Japón, según
había sido enrollada a mano. Además, alrededor de tres cuartos de la la fuente P?
producción de seda se exportaba cada año. La producción de hilo de
32
algodón aumentó a tasas similares ... cerca de la mitad de la producción de
algodón llegó a exportarse, principalmente a China y Corea.
33
preocupaciones de zaibatsu. Por lo tanto, el doce por ciento de la cámara
baja estaba relacionado con las preocupaciones de zaibatsu, ya sea
directamente oa través de familiares ... En la Casa de los Pares, ochenta y Según la fuente Q,
tres miembros, el veintidós por ciento de los miembros, actualmente ¿hasta qué punto
funcionó el
ocupaban cargos con preocupaciones de zaibatsu mientras que otros
zaibatsu para
veinticuatro miembros tenían Relaciones cercanas tan empleadas. Así, el
controlar la dieta
veintiocho por ciento de la cámara alta estaba relacionado con de Japón?
preocupaciones de zaibatsu, ya sea directamente o por medio de familiares.
... El zaibatsu con la mayoría de los miembros de la Dieta en su nómina era
Mitsubishi ... [con] un total de sesenta y seis miembros de la Dieta. Después
de Mitsubishi vino Mitsui, que empleó ... un total de cuarenta y ocho.
34
FUENTE R
Extracto de Diplomacia japonesa en un dilema: Nueva luz sobre la
política de China en Japón, 1924–1929 por Nobuya Bamba, publicado
por University of British Columbia Press, Vancouver, Canadá, 1972, pp.
61–2. Bamba se especializa en historia diplomática e intelectual de
Japón y es profesor en el Tsuda College, Tokio, Japón.
Los efectos de la depresión se observaron tanto en las aldeas como en las
ciudades. Este período a menudo se denomina período de "pánico agrario".
Los campesinos sufrieron la disminución constante de los precios agrícolas. Lea la fuente R.
El precio del arroz, por ejemplo, tomando el promedio durante tres años de ¿Cuál fue el
efecto del declive
1911 a 1913 como 100, fue de 114 en 1925, pero bajó a 98 en el próximo
económico en
año y a 87 en 1928. El índice general de precios agrícolas disminuyó de 118
Japón sobre los
en 1925 a 93 en 1928. En términos de ingresos reales, el precio promedio trabajadores
de un saco de arroz costó solo entre 6 y 7 yenes en 1928. Esto significó que agrícolas?
aproximadamente el 40 por ciento de la población agraria ganaba menos
de 60 yenes de la cosecha de arroz después de Habiendo pagado la renta
al arrendador. Esto era peor que incluso el grupo de ingresos más bajos de
los trabajadores urbanos.
35
¿Cuál fue el
La Gran Depresión resultado
político más
La Gran Depresión fue una importante desaceleración económica para gran significativo de
parte del mundo. Comenzó en 1929 en los Estados Unidos y pronto se la Gran
extendió a otros países. Muchos países levantaron barreras comerciales Depresión para
para que sus fábricas no compitieran con las de otros estados. Esto Japón?
significaba que Japón, un país que dependía de las exportaciones, estaba
prácticamente aislado de los Estados Unidos, su mayor socio comercial.
TÉRMINO CLAVE
FUENTE S
Barreras comerciales
Extracto de A Time of Crisis: Japan, The Great Depression and Medios para restringir
el comercio con otros
Revitalization Rural by Kerry Smith, publicado por Harvard University países, generalmente
Asia Center, Harvard University Press, Cambridge, EE. UU., 2001, pp. imponiendo altos
51–2. Smith es profesor asociado de historia en la Universidad de impuestos a las
importaciones
Brown en los Estados Unidos. extranjeras para que
los bienes nacionales
La industria textil se vio especialmente afectada, y su experiencia ofrece puedan venderse a
una de las indicaciones más claras de los efectos del mercado global en la precios más bajos.
economía nacional y en el campo en particular. La seda japonesa que se
Producto nacional
había vendido en Nueva York a $ 5,25 la libra en septiembre de 1929 costó bruto (PNB)
$ 2,50 trece meses después. Los productores siguieron haciendo el hilo y El valor de todos los
los exportadores siguieron vendiéndolo en el exterior, pero ganaron mucho bienes y servicios
producidos por los
menos dinero al hacerlo antes de que comenzara la depresión de Estados ciudadanos de un
Unidos. El valor en dólares de las exportaciones de hilos de seda a los estado durante un año.
Estados Unidos se redujo en casi un tercio entre 1929 y 1931 y en 1934 era
menos del 25 por ciento de lo que había sido cinco años antes. Los precios
¿Cómo afectó la
internos de los capullos de seda siguieron el ejemplo, con consecuencias
Gran Depresión a
obvias para los muchos hogares de agricultores japoneses que dependían
los precios de la
de la sericultura [producción de seda] para algunos o todos sus ingresos. seda según la
fuente S?
36
El desempleo y el hambre llevaron al malestar político. Hubo huelgas,
disturbios y un aumento en la popularidad de los comunistas (ver página 38)
y otros grupos que exigieron una reestructuración del gobierno y la
sociedad. El gobierno aplastó muchas huelgas, arrestando a decenas de
miles, pero negoció acuerdos entre trabajadores en huelga o despedidos y
dueños de fábricas en otros. Para la mayoría era claro que el sistema de
gobierno simplemente no funcionaba para la mayoría de los japoneses:
trabajadores y agricultores sin tierras. Sin embargo, funcionó para el
zaibatsu (ver página 32). A medida que los bancos y otras industrias
colapsaron, su participación en la economía aumentó, como lo había hecho
durante crisis anteriores.
FUENTE T
Ingreso anual de los agricultores japoneses en yen. De la
democratización y el expansionismo: lecciones históricas, desafíos
contemporáneos, Masayo Ohara, publicado por Praeger, Westport,
Connecticut, EE. UU., 2001, p. 117. El autor es profesor asistente en el
Departamento de Estudios Internacionales del Tokyo Jogakkhan
College, Japón.
Año Tierra de propiedad Tierra alquilada Analice la fuente
1926 1598 987 T. ¿Cuánto
1927 1421 987 disminuyeron los
1928 1394 923 ingresos
1929 1366 874 agrícolas entre
1930 837 579 1926 y 1931 tanto
1931 641 449 para los
1932 703 538 agricultores que
1933 838 617 poseían la tierra
1934 837 612 como para los que
1935 954 683 rentaban?
FUENTE U
Extracto de Cincuenta años de luz y oscuridad: La era Hirohito por el
personal de Mainichi Daily News, The Mainichi Newspapers, Tokio,
Japón, 1975, p. 25. Mainichi Shimbun, o Daily News, se ha publicado
desde 1872 y es una de las compañías de medios más grandes de
Japón contemporáneo.
[Durante el inicio de la Gran Depresión], el número de bancos se redujo de
1.300 a unos 700. Los grandes bancos, incluidos Mitsui, Mitsubishi,
Sumitomo, Daiichi y Yasuda, fortalecieron su dominio oligopolístico sobre la
economía de Japón. Los formidables Zaibatsu estaban consolidando
37
constantemente su control financiero sobre el mundo económico de la
nación.
Al sufrir una depresión persistente, el público encontró su objetivo de
resentimiento patriótico en la política a gran escala de "compra de dólares"
llevada a cabo por Zaibatsu, especialmente Mitsui, en la segunda mitad de
1931. La poderosa preocupación industrial-financiera, anticipando la Según la fuente U,
inminente prohibición del oro. exportar, se adelantó para comprar dólares ¿por qué algunos
estadounidenses a gran escala ... Pero los patriotas y la prensa con zaibatsu los
inclinaciones patrióticas llamaron a los gerentes de Zaibatsu 'traidores de la calificaron como
nación' que habían entregado monedas nacionales en masa 'a cambio del traidores?
dinero de los hombres blancos'. El gobierno colapsó ante los arrebatos
públicos ...
Japón luchó por crear una política nacional para enfrentar la crisis
económica. Se hicieron esfuerzos para reducir la deuda de los agricultores
y para gastar los fondos del gobierno en la construcción de infraestructura,
de modo que los trabajadores tuvieran salarios para gastar. Incluso había
planes para enviar campesinos sin tierra y trabajadores desempleados a las
ciudades de Manchuria. Esta última idea no se llevó a cabo en ninguna
magnitud hasta después de 1936. Mientras tanto, el gobierno trabajó para
reducir el gasto para aliviar la carga fiscal de sus ciudadanos y para evitar
tener que importar productos y materias primas que simplemente no podía
afrontar. Esta política cambiaría en 1936 con el asesinato del ministro de
finanzas responsable de esta política, en el incidente del 26 de febrero (ver
página 40); fue reemplazado por un militar designado. Las necesidades
militares llegaron a dominar el gobierno.
El gobierno controlado por los militares adoptó un plan de doce años en
1936 para modernizar y expandir las fuerzas armadas. El gasto continuaría
aumentando dramáticamente con la expansión de los militares y la guerra
(ver página 72). La producción militar puso nuevas tensiones en Japón ya
que el estado tenía pocos recursos naturales y exportaba menos productos
de consumo para pagar los materiales importados. Con el tiempo, hubo
escasez de mano de obra. Parte de la solución a esto fue adquirir más
territorio para abastecer a la economía de guerra. La adquisición de más
territorio llevó directamente a más guerra.
38
FUENTE V
Gasto militar en miles de millones de yenes 1929-40. Información de
los dilemas del crecimiento en Japón de antes de la guerra, editada
por James William Morley, publicada por Princeton University Press,
Princeton, Nueva Jersey, 1971, pág. 250. Morley es profesor emérito de
ciencias políticas en la Universidad de Columbia, Nueva York, EE. UU.
¿Cuánto más se
gastó en el
ejército de Japón
en 1940 que en
1930, según la
fuente V?
39
DIAGRAMA DE RESUMEN
Cuestiones económicas y políticas
Quiebras bancarias de
1927
Huelgas y Crecimiento de
convocatorias a nuevas zaibatsu
formas de gobierno
40
4 INESTABILIDAD DOMÉSTICA Y ASUNTOS EXTERIORES
41
El gobierno diverso y complejo logró sobrevivir a lo largo de la década de
1920. Esto se logró a través del compromiso entre facciones políticas,
suprimiendo la disidencia a través de las leyes y los términos de prisión, y
el crecimiento económico ocasional. La Gran Depresión fue la crisis que
demostró claramente que el sistema era inviable.
Comunismo
El comunismo atrajo a los millones de trabajadores urbanos desempleados,
aunque la membresía real del Partido Comunista era muy pequeña. La TÉRMINO CLAVE
filosofía política comunista o marxista abogó por el derrocamiento de todas Socialistas
las clases sociales y económicas, un reordenamiento completo de la
Las personas que
sociedad y el fin del capitalismo. Bajo el comunismo, todas las personas
creen que la
deben ser completamente iguales, tener los mismos derechos y recibir lo sociedad debe ser
mismo de todo; Todos los bienes deben ser propiedad colectiva de todas lo más equitativa
las personas. Bajo la Ley de Protección de la Paz de 1925, pero enmendada posible en términos
en 1928 para permitir la ejecución, el gobierno podría arrestar a cualquiera financieros y de
derechos políticos.
que quisiera cambiar el sistema gubernamental. Esto significaba claramente
comunistas y socialistas relacionados; más de 1000 defensores japoneses
del comunismo o el socialismo fueron arrestados en 1928.
FUENTE W
Extracto de Sho¯wa: Una historia interna del Japón de Hirohito por
Tessa Morris-Suzuki, publicado por Schocken Books, Nueva York, EE.
UU., 1985, p. 166. Morris-Suzuki es profesor de cultura, historia e
idioma en la Australian National University, coordinador de la revista
Asia Rights y ex presidente de la Asociación de Estudios Asiáticos de
Australia. Según la fuente
W, ¿cómo
Cuando se celebraron las primeras elecciones bajo el nuevo sistema de
reaccionaron las
sufragio [universal] de hombres en 1928, cuatro partidos de izquierda
autoridades
[socialistas o comunistas relacionados], uno de ellos estrechamente gubernamentales
vinculado al Partido Comunista Japonés, presentaron candidatos. Entre ante la creciente
ellos, ganaron ocho escaños [en la Dieta]: un resultado que fue suficiente popularidad de
para alarmar a las autoridades para que redoblen sus esfuerzos de los grupos
supresión. Un mes después de la elección, más de mil simpatizantes de políticos de
izquierda habían sido arrestados bajo las Leyes de Preservación de la Paz. izquierda?
42
Del Imperio Ruso a la Unión Soviética
El Imperio ruso se derrumbó en etapas, a partir de febrero de 1917, como resultado de las tensiones
políticas, económicas y sociales de la Primera Guerra Mundial. El ejército retiró el Zar en febrero y
estableció un gobierno temporal para resolver los problemas del país mientras continuaba luchando
contra la guerra. Este gobierno apoyado por los militares fue derrocado en octubre de 1917 por un grupo
de comunistas conocidos como los bolcheviques, y pronto el país estaba en guerra civil. En 1921, los
comunistas habían ganado; la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, o Unión Soviética, se había
formado a partir del antiguo Imperio ruso; y al menos 8 millones de personas habían muerto.
En el primer país comunista del mundo, la propiedad privada (de tierras, negocios y viviendas, por
ejemplo) fue prohibida. El estado teóricamente controlaba todos los activos por el bien de todos. Millones
de ex terratenientes, profesionales educados, como médicos, maestros, abogados e ingenieros,
trabajadores del gobierno y más, fueron encarcelados, exiliados o ejecutados. Muchos países se
alarmaron cuando las rebeliones comunistas estallaron brevemente en Alemania y Hungría al final de la
Primera Guerra Mundial. La Unión Soviética alentó la propagación del comunismo a través de grupos en
Europa y Asia. El comunismo requería un derrocamiento completo de las estructuras de gobierno y los
sistemas económicos existentes, y la destrucción de la religión. Esto provocó que los gobiernos
mundiales, como Japón, vieran a la Unión Soviética como una amenaza militar importante.
43
Facciones militares
El ejército estaba dividido internamente. Un grupo fue llamado To¯ seiha, o
la Facción de Control, y querían reformar el gobierno de Japón en lugar de
destruirlo. Estas reformas aliarían al ejército con el zaibatsu y los
funcionarios del gobierno, reprimirían a los partidos políticos, harían que el
gobierno controlara la economía y prepararía a la nación para una eventual
guerra total con China y posiblemente con otros estados.
Las facciones más radicales, incluyendo Sakurakai (la Sociedad de la Flor
de Cerezo) y Ko¯ do¯ ha (la Facción de la Manera Imperial), querían la
destrucción completa de todos los partidos políticos, así como el zaibatsu y
el gobierno en general, en línea con la idea de una Restauración Sho¯wa.
Querían un gobierno directo del Emperador, que destruiría lo que
consideraban un sistema de gobierno corrupto e incompetente. También
querían la guerra con la Unión Soviética y la eliminación de los grupos
socialistas y comunistas. El comunismo era una gran amenaza en su
opinión, ya que abogaba por el fin de la institución del emperador, la religión
y otros aspectos de la sociedad y la cultura japonesas. Estas facciones
radicales intentaron una serie de golpes de estado:
1931: incidente de marzo por Sakurakai; Falló cuando el ministro de
guerra no pudo apoyar a los soldados Sakurakai.
1931: incidente de octubre por Sakurakai; Falló cuando se descubrió
el complot y los líderes fueron arrestados.
1932: incidente de la Liga de Sangre por civiles nacionalistas
radicales y jóvenes oficiales navales; Asesinó al líder de Mitsui
zaibatsu y un ex ministro de finanzas.
1932: 15 de mayo. Incidente de miembros de la Liga de Sangre y
simpatizantes. Asesinado el primer ministro Inukai; Intentó matar a
otros oficiales importantes.
1935, agosto: Incidente de Aizawa de agosto de 1935; anti-Ko¯do¯
ha General Nagata.
1936: 26 de febrero. Incidente de Ko¯do¯ ha y otros jóvenes oficiales;
intentó tomar el control del Emperador y hacer que él aboliera el
gobierno de Japón; varios funcionarios de alto rango fueron
asesinados; Se derrumbó cuando el emperador se negó a apoyarlos.
Como resultado de la agitación dentro del ejército, el gobierno recurrió cada
vez más a otros oficiales del ejército y de la marina. Al recurrir a To¯i seiha,
los elementos más radicales podrían oponerse. La facción To¯ seiha, ahora
apoyada por el Emperador, el Consejo Privado, el gabinete, la Dieta y el
zaibatsu, principalmente por temor a otras facciones del ejército más
radicales, esencialmente tomó el control del gobierno. Esto significó la
44
reorganización de la economía, la supresión de los partidos políticos y la
disidencia, la expansión del gasto militar (ver página 36) y la guerra.
El gobierno también trabajó para evitar cualquier conflicto con la Unión
Soviética. Una indicación del fortalecimiento de la posición política de los
militares es clara en el nombramiento de los primeros ministros del ejército
y la marina. Entre 1932 y diciembre de 1941, Japón tenía nueve hombres
diferentes como primeros ministros. Seis de estos eran almirantes o
generales de las fuerzas armadas.
FUENTE X
Extracto del emperador Hirohito y su jefe Aide-de-Camp: The Honjo¯
Diary, 1933–36 por Honjo¯ Shigeru, traducido por Mikiso Hane,
publicado por University of Tokyo Press, Tokio, Japón, 1982, pág. 173.
Honjo¯ fue jefe del Ejército Kwantung de Japón de 1931 a 1932 y más
tarde sirvió como enlace militar con el Emperador de Japón hasta
1936. Mikiso Hane fue un historiador de renombre internacional en la
historia de Japón y fue profesor en el Knox College en los EE. UU. 1961
a 1992.
2 de marzo [1936]: Su Majestad [el emperador Hirohito] me convocó
después de las 11:00 a.m. y dijo: 'Pronto [genro'] Saionji vendrá a la capital,
y se debe elegir un nuevo gabinete. Parece que las condiciones del ejército
relativas a los miembros del gabinete siguen siendo rígidas. También
parece ser agresivo en cuestiones de política. A menos que se tomen en
consideración los deseos de los militares, otro incidente como el reciente Según la fuente X,
[26 de febrero] podría estallar nuevamente. Por esta razón, me gustaría ¿cómo intentó el
tener en cuenta los deseos del ejército, pero los cambios excesivamente emperador
radicales entrarían en conflicto con el estado de la sociedad en su conjunto. Hirohito limitar las
Debemos actuar con extrema precaución. Yo también soy tirado en dos demandas
direcciones sobre esto. El ejército puede exigir justificadamente un fuerte militares?
programa de defensa nacional, pero se sale de los límites cuando se mueve
hacia el área de la economía nacional y exige la distribución de la riqueza.
Cuando converses con los oficiales del ejército de alto rango deberías tener
esto en cuenta ".
45
FUENTE Y
Extracto de The Age of Hirohito: En busca del Japón moderno por
Daikichi Irokawa, publicado por The Free Press, Nueva York, 1995,
págs. 8–9. El autor es profesor en la Universidad de Keizai de Tokio y
ha publicado libros sobre historia y cultura japonesas en los siglos XIX
y XX.
Según la fuente Y,
Debido a estas condiciones en los niveles más bajos de la sociedad, los ¿por qué fue
militares podrían aprovecharse de los jóvenes desempleados y popular el
empobrecidos y de los japoneses espiritualmente agotados para emprender movimiento de los
sus agresivas aventuras en el continente asiático. El movimiento para militares para
expandir el imperio también apeló a la comunidad financiera en apuros, que expandir el
esperaba que los nuevos mercados en el continente terminaran con la Imperio de Japón
entre los pobres?
Depresión, y a un grupo ambicioso de políticos que aspiraban a una base
de poder más fuerte.
46
continuara desarrollando ferrocarriles, fábricas, minas y otros negocios en
Manchuria y, a cambio, el gobierno de Japón apoyó a Zhang. Los oficiales
del Ejército Kwantung de Japón, muchos de los cuales abogaban por una
Restauración Showa y eran miembros de la facción Ko¯ do¯ ha, decidieron
que la política del gobierno de permitirle un gran ejército y autonomía a
Zhang era errónea y asesinó a Zhang en 1928. Los oficiales del ejército Los
motivos fueron tan populares entre muchos en la población militar y civil que
el gobierno no pudo y no quiso castigar la insubordinación del ejército (ver
página 44).
FUENTE Z
Extracto de The Age of Hirohito: En busca del Japón moderno por
Daikichi Irokawa, publicado por The Free Press, Nueva York, EE. UU.,
1995, pág. 13. El autor es profesor en la Universidad de Keizai de Tokio
y ha publicado libros sobre historia y cultura japonesas en los siglos
XIX y XX.
Al usar inteligentemente el poder de la derecha [Ko¯do¯ha] en los ámbitos
Según la fuente Z,
militar y político, pero manteniendo una distancia segura de los extremistas
¿qué esperaba
de la derecha, un grupo de oficiales militares pragmáticos conocido como hacer el zaibatsu
To¯seiha y los burócratas del gobierno vinculados con el nuevo y el antiguo con un imperio
zaibatsu que buscaba hacer del continente asiático su base de operaciones. asiático?
Esta facción se propuso liberar a Japón de la depresión económica
mediante la persecución de un curso de agresión.
Para promover sus objetivos, asesinaron a Zhang Zuolin, y en el mismo año
encarcelaron a varios miles de comunistas y líderes sindicales.
47
tendrían que tomar el control del país para restablecer el orden. Esto le
permitiría a Japón anexar completamente Manchuria, una política no
apoyada por su gobierno. Tuvo el efecto contrario. El sucesor de Zhang, su
hijo, pronto se alió con el KMT y llevó a Manchuria oficialmente de vuelta a
una China recién unida.
Una nueva China unida
Los resultados de la Expedición al Norte del KMT incluyeron lo siguiente: TÉRMINO CLAVE
Esta unificación básica significaba que China podría actuar como un solo
estado. Chiang Kai-shek se convirtió en el Director del Consejo de Estado,
equivalente al cargo de presidente. China se vio fortalecida por la
reorganización económica y política, aunque la agresión de Japón lo
desorganizó a principios de los años treinta (ver páginas 56 y 65). Además,
el PCCh sobrevivió al intento del KMT de destruirlo, creando las condiciones
para un mayor conflicto interno.
La política exterior de Japón hacia China hasta 1931 ¿En qué medida
La política exterior de Japón después de la Primera Guerra Mundial hasta cambiaron las
1927 se basó en la negociación y el trabajo dentro de los confines de la políticas de
Japón hacia
diplomacia internacional. Como tal, Japón firmó varios tratados (ver página
China en 1931?
28) y trabajó para no contrariar a los Estados Unidos o China. Japón colocó
algunas tropas para proteger sus intereses en Manchuria y en varias
ciudades portuarias de China, pero estos habían sido acordados por
tratados, incluso si eran impopulares en Japón. Esto se conoció como el
período de "Diplomacia Shidehara", que lleva el nombre de un Ministro de
Relaciones Exteriores japonés, Kiju¯ro¯ Shidehara, quien promovió el uso
de la diplomacia en lugar de las acciones militares.
En 1927, en el apogeo de la Expedición al Norte, esta política cambió. Los
japoneses no solo preferían una China débil y dividida, sino que también
estaban alarmados por el rápido éxito de Chiang Kai-shek y el KMT. Se
enviaron tropas para ocupar la península de Shantung, donde Japón tenía
intereses e inversiones prolongadas (ver página 24). También estaban allí
para apoyar a Zhang Zuolin, el señor de la guerra de Manchuria, que pronto
será asesinado. Se esperaba que una gran fuerza japonesa en la península
48
de Shantung evitaría una invasión de Manchuria por parte del KMT. Con el
asesinato de Zhang, esto ya no importaba.
La política positiva hacia China fue adoptada por el gobierno de Japón en
1927. Esencialmente, esto significaba que Japón trataría a Manchuria como
un caso especial y no relacionado con sus otras preocupaciones en el resto
de China. También significaba que Japón ya no estaba interesado en los
aportes de la comunidad internacional con respecto a Manchuria porque
consideraba que sus políticas apuntaban a mantener a Japón débil, y que
los estados extranjeros simplemente no podían comprender las
necesidades e intereses de Japón o su misión de liderar a Asia.
FUENTE AA
Extracto del emperador Hirohito y Sho¯wa Japan: una biografía
política de Stephen S. Large, publicado por Routledge, Nueva York, EE.
UU., 1992, págs. 35–6. Large es un historiador cuyos libros se han
concentrado en las biografías de los emperadores recientes y la
política socialista de Japón en Japón a principios del siglo XX.
El emperador, Saionji y Shidehara estaban ansiosos por evitar cualquier
conflicto en el norte de China que pudiera extenderse a la esfera de
influencia de Japón en el sur de Manchuria. El primer ministro, Tanaka, hay
que decirlo, estuvo totalmente de acuerdo con esto y, en consecuencia,
instó a Chang Tso-lin [Zhang Zuolin] a evacuar la región y retirarse a
Manchuria, su base de poder original, para que no se vea envuelto en un
enfrentamiento militar con las fuerzas nacionalistas [KMT] de Chiang Kai-
shek en el norte de China. Tanaka creía que las fuerzas de Chang y los
intereses japoneses podrían coexistir en Manchuria. Según la fuente
AA, ¿en qué
Pero esta no fue la opinión del Ejército de Kwantung, que presionó a Tanaka estuvieron en
para que autorizara al menos el desarme de las tropas de Chang mientras desacuerdo el
se movía hacia el norte. Cuando Tanaka se negó, el Coronel Koimoto Ejército de
Daisaku, un oficial del estado mayor del Ejército de Kwantung y varios Kwantung y el
asociados, planearon el asesinato de Chang que atribuirían a los "bandidos" primer ministro
chinos. Esperaban que este curso de acción endureciera la decisión del Tanaka?
gobierno japonés de hacer que la posición de Japón en Manchuria sea
inexpugnable. En esto, debían estar decepcionados.
49
a Japón por aspectos de Manchuria y la península de Liaodong. Los
oficiales insubordinados y otros que los apoyaron no fueron reemplazados.
Continuaron creyendo que sus políticas e ideas con respecto a Manchuria
eran esenciales para las necesidades a largo plazo de Japón. El gobierno
de Japón decidió reemplazar al liderazgo del Ejército de Kwantung para
poner a esta unidad militar bajo el control del gobierno. Horas antes de que
el nuevo general se hiciera cargo del Ejército de Kwantung, ocurrió la Crisis
de Manchuria.
50
Documento 1 Pregunta 9: cómo responder preguntas directas
La pregunta 9 sobre el examen del Diploma de Historia del IB consta de dos
partes: 9a y 9b. Cada parte implica la comprensión de lectura y simplemente
le pide que le diga al examinador lo que dicen las fuentes. Cada una de las
preguntas se hará solo sobre una fuente. A menudo verá preguntas que le
pedirán que transmita el mensaje o el significado de una fuente. Esto es
pedirle que explique lo que dice la fuente.
La pregunta 9 no requiere conocimientos previos, solo la capacidad de leer
y comprender las fuentes. Cuando comience su examen, recibirá cinco
minutos de "tiempo de lectura" cuando no pueda tocar su pluma y comenzar
a escribir. Use el tiempo sabiamente y lea la Pregunta 9a para ver qué
fuente está preguntando. Una vez que entienda de qué fuente trata la
pregunta, lea la fuente y luego piense en su respuesta. Cuando se terminen
los cinco minutos, puede comenzar a escribir y debe estar listo para
responder la pregunta de inmediato.
La pregunta 9 vale 5 puntos sobre el total de 24 para todo el Documento 1.
Esto significa que vale aproximadamente el veinte por ciento de la nota
general. Las preguntas de respuesta 9a y 9b deben tomar cinco minutos o
menos del tiempo de examen real.
Cómo responder
Para poder responder mejor a la pregunta, primero debe determinar qué
pregunta le está haciendo sobre la fuente y qué tipo de fuente es. La gran
mayoría de las fuentes son fragmentos de discursos, citas de varios
historiadores o figuras históricas, o cualquier otro tipo de fuente escrita. Sin
embargo, también se pueden hacer preguntas sobre fuentes visuales, como
fotografías, cuadros, mapas, dibujos animados y diagramas.
Cuando comienza su respuesta, es una buena práctica usar el texto de la
pregunta para ayudarlo a enfocar su respuesta. Por ejemplo:
51
Pregunta
Según la Fuente N, ¿cuál es el significado del Tratado Naval de Washington
para Japón?
¿Cuáles fueron las creencias del emperador Hirohito sobre el papel de los
militares en el gobierno, según la fuente N?
52
Ejemplo
Esta pregunta utiliza las fuentes D (página 6) y I (página 16).
a) Según la Fuente D, ¿por qué se necesitaba la Restauración en Japón?
(3 puntos)
b) ¿Cuál es el mensaje transmitido en la Fuente I? (2 puntos)
53
Práctica de examen I
Las siguientes son preguntas de estilo de examen para que practiques,
utilizando las fuentes del capítulo. Las fuentes se pueden encontrar en las
siguientes páginas:
Fuente A: Página 2 Fuente Q: Página 31
Fuente E: Página 10 Fuente R: Página 33
Fuente H: Página 15 Fuente S: Página 34
Fuente L: Página 21 Fuente X: Página 43
Fuente O: Página 27 Fuente Y: Página 44
54
Cómo responder
Lea la pregunta 10 con cuidado. Notará que le está pidiendo que analice el
valor y las limitaciones de una fuente para los historiadores que estudian un
evento o acción en particular en la historia. Estos deben determinarse
haciendo referencia al origen, propósito y contenido de la fuente. Debe
abordar la pregunta 10 en un párrafo.
La estructura te ayudará a responder la pregunta. Incorpore las palabras
origen, propósito, contenido, valor y limitación en su respuesta:
"El origen de la Fuente B es ..."
"El propósito de la Fuente B es ..."
"El valor de esta fuente es ..."
Origen
El origen de una fuente es el autor, el tipo de publicación, el año en que se
publicó y, a veces, el país de origen. Si hay información biográfica incluida
como parte de la introducción de la fuente, esto también puede usarse para
abordar el origen de la fuente. Si solo se afirma el autor, entonces el origen
es simplemente el autor o los autores.
55
Propósito
El propósito de una fuente generalmente se indica mediante el título de la
fuente, el tipo de fuente, el escritor o el orador, si se trata de un discurso, o
la ubicación de la fuente, como en un periódico, un libro académico o una
revista. Los propósitos pueden abarcar desde discursos (que intentan
convencer a ciertos grupos o naciones de que lo que el orador está diciendo
es la verdad), a documentos que explican la historia de un período
determinado. Si el título de un libro es Los mandatos de la Liga de las
Naciones y Japón, es probable que el propósito de esta fuente en particular
sea explicar los mandatos de la Liga de las Naciones y de Japón después
de la Primera Guerra Mundial. Si estás haciendo un
hipótesis sobre el propósito, use palabras como "quizás", "probable" o
"posiblemente" en lugar de declarar su teoría como un hecho. El contenido
puede ayudar a determinar el propósito.
Contenido
El contenido de una fuente, especialmente si la fuente es un discurso, una
caricatura o un documento oficial de algún tipo, puede ayudar a determinar
el propósito, así como cualquier valor o limitación. Una declaración oficial
de un primer ministro de Japón podría incluir detalles importantes para un
historiador que estudia las crisis económicas de Japón durante la década
de 1920, como estadísticas, fechas, lugares y los nombres de los
funcionarios.
El contenido de las obras más grandes de los historiadores puede ser más
difícil de usar para determinar el valor y las limitaciones de la fuente. Los
historiadores tienden a discutir eventos históricos, enfatizando varias piezas
de evidencia mientras ignoran o explican otros detalles. Use el contenido
para ayudar a explicar el valor y las limitaciones de la fuente para los
historiadores, pero hágalo con cuidado. Use palabras como "posiblemente"
y "quizás" si no está completamente seguro de su hipótesis.
Valor
El valor de una fuente fluye naturalmente desde los orígenes, el propósito y
el contenido. Por ejemplo, imagine que hay un libro llamado Militarismo
japonés a fines de la década de 1920 que fue escrito por un oficial del
ejército que prestó servicio durante ese período. El valor será que el escritor
probablemente haya presenciado o participado en ciertos eventos, tal vez
apoyando o resistiendo a varias facciones militares que trabajan para
56
controlar el gobierno. Este individuo podría incluso haberse reunido y
hablado con otros participantes, incluidos aquellos que tomaron decisiones
importantes. Esto le daría al autor un conocimiento de primera mano sobre
el establecimiento de un gobierno dominado por los militares para 1931.
Limitación
La limitación de una fuente se determina de la misma manera que usted
determinó el valor de la fuente. Si el escritor del militarismo japonés a finales
de la década de 1920 es japonés, es probable que el escritor tenga más
acceso a las fuentes japonesas que un historiador no japonés debido al
idioma. Del mismo modo, es poco probable que un historiador japonés
tenga fácil o algún acceso a los archivos chinos u otros. Esto significa que
las opiniones de un historiador japonés pueden ser limitadas o
desequilibradas como resultado de esta falta de acceso. Por lo tanto, puede
usar la palabra "posiblemente" al tratar de determinar la limitación de una
fuente, a menos que la fuente le brinde otra información para aclarar su
teoría.
57
- El contenido de la fuente puede indicar claramente un sesgo, como abogar
por una vista específica y posiblemente atacar a otra vista potencial del
evento histórico o individuo.
No diga que las fuentes son limitadas porque son fuentes secundarias; Esto
puede no ser siempre cierto.
Imágenes visuales
Las fuentes visuales tendrán información explicativa de su origen; El
contenido de una fotografía es también de importancia crítica. Recuerde que
las fotografías pueden capturar un solo momento en el tiempo para que
puedan mostrar exactamente lo que sucedió, pero también se pueden
organizar para enviar un mensaje en particular. Una fotografía de sonrientes
manchurianos de pie junto con soldados japoneses captura un momento en
el que estaban realmente felices o se les decía que sonrieran, tal vez sin
saber siquiera de qué estaban sonriendo. Las caricaturas, carteles e incluso
fotografías a menudo tienen un mensaje político. El propósito de cualquiera
de estos podría ser convencer al espectador de un cierto punto de vista.
Otro propósito podría ser burlarse de una idea o persona en particular por
alguna otra razón. Puede encontrar más información sobre fuentes visuales
en la página 88.
Ejemplo
Esta pregunta utiliza la Fuente O (ver página 27).
Con referencia a sus orígenes, propósito y contenido, analice el valor y las
limitaciones de la Fuente O para los historiadores que estudian el
militarismo japonés. (4 puntos)
Inmediatamente pasará a la Fuente O y leerá que es un extracto de un libro
autobiográfico de Ozaki Yukio. No es necesario planificar un esquema para
esta pregunta porque la estructura de su respuesta está indicada por la
pregunta, así que comience.
58
El valor de la fuente O para los historiadores que estudian el
militarismo es que es un relato escrito por Semeone
personalmente implicado en la lucha por mantener el
gobierno constitucional de Japón como lo indica el origen y
el propósito establecidos. Como tal, posiblemente hubiera
presenciado y / o participado en eventos relacionados con el
poder creciente de los militares de Japón. El contenido de la
fuente indica claramente que el Sr. Ozaki tuvo una
importancia crucial para los eventos, ya que se le considera
personalmente responsable y se le llaman nombres, lo que
también significa que trabajó personalmente contra el
militarismo japonés, lo que indica que es una fuente valiosa
para los historiadores que estudian el militarismo en Japón.
Una limitación de la Fuente O para los historiadores es que
el Sr. Ozaki indica en el propósito de la fuente que se tratará
de la lucha para mantener el gobierno constitucional de
Japón. Como tal, es poco probable que vea el militarismo y
aquellos que lo defendieron de manera positiva u objetiva.
El contenido apoya esto, en el que sus oponentes son descritos
como irracionales. El contenido de la fuente implica que el
Sr. Ozaki no solo estaba presente, sino que era
personalmente responsable de aceptar las limitaciones
navales y responder a la oposición; A otros no se les da crédito
ni se les menciona. Una vez más, la objetividad del Sr.
Ozaki tal vez podría ser cuestionada por los historiadores, ya
que es altamente improbable que una sola persona tenga esa
responsabilidad o autoridad en el gobierno de Japón de ese
período.
59
Práctica de examen II
60
1 En grupos, utilizando los párrafos de este capítulo como fuentes, cree
preguntas al estilo de la pregunta 9a y la pregunta 9b, asignándoles 2 o 3
puntos. Use los párrafos que se centran en la lucha del gobierno japonés
con los militares y las facciones dentro de los militares. Varíe sus preguntas
como en los ejemplos anteriores. Trate de crear al menos dos preguntas
diferentes por párrafo. Intercambie sus preguntas con otros grupos,
asegurándose de indicar la ubicación de los párrafos en el capítulo, y
dedíquese aproximadamente cinco minutos para responder las dos
preguntas. Una vez que las preguntas hayan sido respondidas, revise las
respuestas y asigne marcas. Asegúrese de indicar qué fue exitoso y
apropiado y qué podría mejorarse.
61
SUPER UNIDAD # 2
LA EXPANSIÓN DE JAPÓN Y LAS RESPUESTAS INTERNACIONALES
UNIDAD # 1
LA CRISIS DE MANCHURIA
62
China. Los militares de Japón y algunos en su gobierno vieron a Manchuria
como una solución a muchos de sus problemas, por ejemplo, como un lugar
para reubicar a los agricultores rurales extremadamente pobres de Japón.
Japón estaba cada vez más preocupado por el comunismo (ver página 38).
La Unión Soviética compartió una frontera de 3200 km (2000 millas) con
Manchuria. Los militares de Japón razonaron que tomar el control de
Manchuria haría menos probable que la Unión Soviética fomente la
agitación comunista en la región. La frontera de cualquier posible conflicto
soviético-japonés estaría muy lejos de las islas de origen de Japón si
Manchuria estuviera más controlada.
FUENTE A
Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
por Cambridge University Press, Reino Unido, 2012, págs. 14–15. Paine
es profesor de estrategia y política en el US Naval War College y ha
escrito muchos libros sobre la historia china moderna.
Según la Fuente
Después de la guerra ruso-japonesa (1904–5), cuando Japón adquirió el A, ¿cuál fue la
ferrocarril [del sur de Manchuria] en lugar de una indemnización rusa, las importancia
inversiones de la compañía aumentaron más de cincuenta veces entre 1907 económica de
y 1930. Antes de la invasión de Japón, representaba 72 por ciento de las Manchuria?
inversiones extranjeras de la región y Rusia 24 por ciento. Gran Bretaña, el
siguiente mayor inversionista extranjero, controlaba solo el 1 por ciento. El
desarrollo industrial en el resto de China quedó muy por detrás de
63
Manchuria, que representó el 90 por ciento del petróleo de China, el 70 por
ciento de su hierro, el 55 por ciento de su oro y el 33 por ciento de su
comercio. Si Shanghai seguía siendo el centro comercial de China, en 1931,
Manchuria se había convertido en su centro industrial.
¿Por qué Japón fue capaz de conquistar Manchuria con relativa facilidad?
FUENTE B
64
soldados chinos sino por tropas japonesas, como parte de un plan más amplio para
extender el poder japonés en Manchuria.
El ejército de Kwantung usó el Incidente de Mukden como una excusa para ocupar
toda Manchuria. Pronto se les unió un ejército japonés con base en Corea y,
después de que todas las áreas a lo largo del Ferrocarril de Manchuria del Sur
estuvieran bajo control, se desplazaron al oeste y al norte. Mientras que las áreas
más pobladas estaban ocupadas en aproximadamente una semana, el resto de
Manchuria se fue ocupando progresivamente durante los próximos meses. En
febrero de 1932, solo la provincia sureña de Manchuria, Jehol, también conocida
como Rehe, quedaba fuera del control de Japón. Aunque China tenía más de
100.000 soldados en la provincia y Japón probablemente tenía menos de 25000,
hubo relativamente poca lucha. El ejército de Japón estaba mejor entrenado y
mejor equipado. El gobierno de Kuomitang (KMT) de China liderado por Chiang
Kai-shek (ver página 43) ordenó a sus tropas que no resistieran a la invasión.
FUENTE C
Para que se demuestre que un gobierno es débil, no se puede menos que dañar Según la Fuente
C, ¿por qué
su reputación y la negativa a enfrentarse a un agresor proporciona aperturas fáciles ordenó Chiang a
para sus críticos. Es menos claro que, de manera realista, Chiang tenía otra su ejército que no
resistiera la
opción. Los militaristas del norte, incluido Zhang Xueliang, sin duda habrían
invasión de
atacado si Chiang hubiera comenzado una ofensiva. Las fuerzas de China Japón?
tampoco fueron rivales para los japoneses. En enero de 1932, Chiang Kaishek
declaró que "China carece de poder militar real" y que, si declaraba la guerra, "en
tres días Japón derrotaría las zonas costeras y la cuenca del río Yangtze".
Probablemente tenía razón. En tres semanas de combates a lo largo de la Gran
Muralla entre el 6 y el 21 de marzo de 1933, las unidades nacionalistas fueron
maltratadas. En su diario, Chiang señaló que "no servirá pretender que somos
65
poderosos". "La tarea urgente es estabilizar la línea de resistencia contra Japón y
fortalecer nuestras defensas en el norte".
Fuente D
66
Respuesta a la Crisis de Manchuria
67
de las personas en Manchuria eran chinos, no manchúes. Recomendó que Japón
retire sus fuerzas al Ferrocarril de Manchuria del Sur.
Fuente E
68
La Asamblea General de la Liga de Naciones votó una moción en febrero de 1933
para condenar a Japón como una nación agresora. Cuarenta y dos naciones
votaron en contra de Japón, mientras que Japón votó el voto exclusivo por sí
mismo. Japón se retiró de la Liga en marzo de 1933, sin sufrir consecuencias como
resultado de su partida.
Fuente F
Según la fuente F,
¿cuál es la
reacción
internacional a las
acciones de Japón
en Manchuria?
"Juez:" El tribunal le ordena que respete la ley y lo condena a una buena conversación con
".
Japón: "Y le ordeno a la corte que se ocupe de sus propios asuntos y la condeno a ir y
perseguirme".
69
Respuesta: China
Chiang Kai-shek se vio obligado a renunciar como primer ministro del gobierno de
China en diciembre de 1931 por varios grupos políticos, incluida gran parte del
liderazgo del KMT. Esto se hizo por varias razones, pero principalmente para que
se pudiera formar un gobierno unido compuesto de varios grupos para responder
a la crisis. Sin embargo, Chiang siguió siendo el jefe de los militares, y Wang
Jingwei se convirtió en primer ministro. Chiang sería nombrado primer ministro
nuevamente en 1935, reemplazando a Wang, convirtiéndose nuevamente en el
jefe de gobierno.
70
Fuente G
¿Qué mensajes
son transmitidos
por la fuente G?
71
Conferencia de Paz de París en 1919 (ver página 25), a muchos en los Estados
Unidos les parecía que Gran Bretaña y Francia, así como Japón, se habían
enriquecido al ganar más colonias en forma de mandatos (ver página 26). La
mayoría creía en ese momento que el imperialismo y la competencia territorial
entre los estados europeos habían sido una de las causas principales de la Primera
Guerra Mundial. También hubo un gran movimiento contra la guerra y una falta
total de deseo político de aumentar los impuestos para pagar por un gran número
de barcos y tropas.
Los Estados Unidos siempre han aplicado una política de puertas abiertas con
respecto a China. Con la invasión de Manchuria por parte de Japón, temía con
razón que la Política de Puertas Abiertas se interrumpiera. Los EE. UU. Estaban
preocupados principalmente por los aspectos económicos de la invasión, ya que
no tenían la capacidad ni el deseo de interferir militarmente. Protestó las acciones
de Japón en Manchuria formulando la Doctrina Stimson, nombrada en honor al
Secretario de Estado (Ministro de Relaciones Exteriores) Henry Stimson. Stimson
también indicó que los EE. UU. Continuaron manteniendo la Política de Puertas
Abiertas. La Doctrina Stimson no tuvo efecto en la Crisis de Manchuria. El gobierno
de los Estados Unidos decidió no imponer restricciones a su comercio con Japón
o Manchuria.
La Unión Soviética era propietaria y operaba del Ferrocarril Oriental Chino (CER)
en Manchuria, habiendo perdido el Ferrocarril de Manchuria del Sur (ver página
21). Los japoneses informaron a los soviéticos que no tenían planes de interferir
72
con el funcionamiento del CER. En 1935, la Unión Soviética, claramente incapaz
de defender el ferrocarril en caso de agresión o nacionalización japonesa, vendió
el CER al estado de Manchukuo en una transacción negociada únicamente por
Japón.
PREGUNTA CLAVE
73
FUENTE H
74
que ahora eran más vulnerables y se esperaría que cedieran a las demandas de
las naciones más poderosas.
FUENTE I
Gran Bretaña y las otras grandes potencias no se preocuparon demasiado por las Según la Fuente
implicaciones del asunto manchuriano para la seguridad colectiva. Como siempre, I, ¿qué reconoció
la crisis de
tenían preguntas más inmediatas para pensar. En el resultado, la seguridad
Manchuria en la
colectiva recibió un golpe del que nunca se recuperó completamente. Se dejó que diplomacia
los países más pequeños concluyeran que, si la Liga debía protegerlos, tendría internacional?
que ser así cuando las grandes Potencias se unieran contra un enemigo común,
que resultaba ser víctima de un pequeño país. Pero era tan probable como no
como si las grandes Potencias, lejos de unirse para defender al pequeño país, se
unieran para atacarlo o cerrar los ojos si uno de ellos lo atacaba. Algo así había
sucedido en la crisis de Corfú en 1923, cuando Italia estaba protegida [por ser
miembro de la Conferencia de Embajadores]. Japón se benefició de la misma
manera en el asunto manchuriano. Más tarde, en la década de 1930, los dictadores
europeos fueron protegidos por simpatizantes en forma de estados que
supuestamente eran los pilares del sistema de la Liga. ¿Y qué hacían los estados
más pequeños en tal situación? Podrían hacer las paces con uno u otro de los
grandes Poderes a su debido tiempo, tal vez perdiendo parte de su territorio en el
proceso de alojamiento. O podrían relajar sus vínculos con el sistema colectivo con
la esperanza de desviar las atenciones depredadoras de los grandes Poderes. En
cualquier caso, la solidez del sistema de la Liga estaba destinada a verse afectada,
ya que se preparaba para el próximo gran desafío. Ese desafío no tardó en llegar.
75
Otros historiadores afirman que la Crisis de Manchuria en realidad fortaleció a la
Liga al obligarla a establecer comités y estructuras internas para lidiar con los
conflictos entre estados, que nunca se habían creado antes porque nunca se
habían necesitado. A.J.P. Taylor presenta este argumento en Los orígenes de la
Segunda Guerra Mundial y afirma que los historiadores solo dieron importancia
más tarde, erróneamente, a la crisis de Manchuria.
FUENTE J
76
El debate sobre el significado de la crisis manchuriana continúa hoy. ¿El fracaso
de la seguridad colectiva en la crisis de Manchuria llevó a la caída de la Liga?
¿Contribuyó esta crisis a los orígenes de la Segunda Guerra Mundial? ¿Estaba la
Liga realmente preparada para otra crisis entre sus estados miembros?
TOK
77
UNIDAD # 3
La Guerra 1937-45
Japón formó el Ejército de Guarnición de China para operar fuera de las fronteras
de Manchuria. Este ejército ocupó la mitad oriental de la provincia de Charar por
primera vez a mediados de 1935. El Ejército de la Guarnición de China fue luego
trasladado al sur a la zona neutral formada por la Tregua Tanggu (ver página 59).
Cuando dos propietarios de periódicos chinos fueron asesinados por ser pro
japoneses, el Ejército de Guarnición de China exigió que China se retirara de la
provincia de Hebei o se enfrentara a una invasión. El Acuerdo Umezu-He del 10
de junio de 1935 lo hizo oficial y creó una gran zona desmilitarizada en gran parte
del norte de China. Un gobierno títere llamado el Consejo Autónomo de Hebei
Oriental se formó para gobernar esta región para Japón.
78
a la ausencia de Japón, pero se tomaron decisiones sobre las limitaciones del
tamaño de los buques para los acorazados, submarinos y portaaviones, el tamaño
de las armas que diversos tipos de buques de guerra podrían transportar, y así
sucesivamente. Los únicos países que firmaron fueron Estados Unidos, Gran
Bretaña y Francia.
Mengjiang
79
Fuente K
Para 1936, gran parte del norte de China estaba bajo el control de Japón,
ya sea directamente por su ejército o por medio de sus estados títeres
cuidadosamente administrados. China intentó gobernar el área
desmilitarizada a través de los consejos locales, pero esto no fue efectivo;
Japón podría mover tropas a través de la región como quisiera.
80
Chiang con el comunismo, Zhang Xueliang (ver Fuente C en la página 56),
el antiguo señor de la guerra de Manchuria que ahora colabora con el KMT,
arrestó a Chiang. Forzó a Chiang a negociar con el PCCh para crear un
frente antijaponés unido.
81
FUENTE L
82
contra Nanjin, la capital de China, a casi 400 km (250 millas) de Shanghai.
Otras ciudades también fueron atacadas por vía aérea cuando el Ejército
Expedicionario de Shanghai comenzó a llegar por barco el 23 de agosto.
Mientras tanto, los ejércitos japoneses se movieron desde el norte hacia las
grandes ciudades más al sur, utilizando los ferrocarriles de China para viajar
rápidamente y mantenerse abastecidos.
Fuente M
¿Qué imágenes
en la fuente M se
usan para
representar a
Japón
positivamente?
83
Shanghai
Fuente N
¿Qué implica la
Segunda
Guerra Sino-
japonesa a
través de la
fuente N?
84
Nanjing
La Masacre de Nanjing
FUENTE O
85
determinación generalizada e inquebrantable de la gente. Deje que
nuestros compatriotas se den cuenta de que no hay forma posible de evitar
la agresión desenfrenada de Japón; Que los padres informen a sus hijos y
que los hermanos mayores animen a los más pequeños. Entonces, animado
por el odio general del enemigo, nuestra gente levantará defensas en todas
partes. A lo largo de las 4,000,000 millas cuadradas [10 millones de km2]
de territorio chino, se erigirán fortificaciones fuertes, tanto visibles como
invisibles, y el enemigo recibirá un golpe mortal.
FUENTE P
Extracto del terror japonés en China por H.J. Timperley, publicado por Lea la fuente P.
Modern Age Books, Nueva York, EE. UU., 1938, pág. 19. Timperley fue ¿Cómo trataron
los soldados
un australiano que vivió en China, incluida Manchuria, desde 1921. Fue japoneses a los
corresponsal del periódico británico Manchester Guardian y editor prisioneros
chinos?
asesor de Asia Magazine; y contribuyó a Foreign Affairs y Pacific
Affairs, dos revistas políticas.
86
Decenas de miles de mujeres y niños fueron violados y generalmente
asesinados a través de la mutilación posterior. Probablemente cientos de
miles de soldados y civiles capturados fueron asesinados. Muchas víctimas
fueron torturadas hasta la muerte, pero también quemadas, decapitadas
con espadas, mutiladas y utilizadas para la práctica de la bayoneta. Los
periódicos japoneses informaron sobre concursos para determinar qué
soldado japonés podría matar primero a 100 cautivos con una espada. Los
historiadores continúan debatiendo el número de personas asesinadas
durante la Masacre de Nanjing, pero 300,000 es una cifra posible. Muchos
extranjeros anteriormente indiferentes se indignaron por las acciones de los
soldados japoneses, lo que ayudó a poner a la opinión pública mundial en
contra de ellos.
87
concentrarse en cortar las líneas de suministro a Chongqing, lo que provocó
conflictos con los EE. UU. para 1940 (consulte la página 82).
FUENTE Q
88
El impacto de la guerra en Japón.
FUENTE R
89
restricciones sobre el uso del acero y el caucho, y sobre la mezcla de fibra
cortada con textiles de algodón para productos de consumo. El impacto en
la vida de las personas fue inmediato. La Ley de Aplicación de la Ley de
Movilización de la Industria de Armamento estipulaba los medios por los
cuales el ejército y la armada podían administrar, utilizar e incluso expropiar
fábricas ... Puso a todas las industrias de suministro importantes bajo control
militar y dispuso que los supervisores de las fuerzas armadas estuvieran
estacionados en cada fábrica de llaves.
La Liga se consumió con los asuntos europeos en los años treinta del siglo
pasado y también era plenamente consciente de que había poco que podían
hacer con respecto a Japón o incluso a China. Esto también fue ayudado
90
por tendencias anticomunistas en todos los estados miembros, excepto la
Unión Soviética, que se unió en 1934. A los gobiernos de las naciones de
la Liga les pueden haber disgustado las acciones de Japón, pero eran
plenamente conscientes de la postura anticomunista de Japón y esperaban
que Japón Presionaría a la Unión Soviética en Asia. Es posible que los
soviéticos hayan apreciado que Japón esté sumido en China, ya que
reduciría la presión contra su frontera. La mayoría de las naciones de la Liga
también vieron a China como una nación grande, caótica y corrupta que
solo tenía un valor nominal de su territorio; no era una nación que ningún
otro país estaría dispuesto a luchar contra otra para mantener.
91
Fuente S
92
poco miedo de un ataque japonés en su extremadamente largo frontera con
Manchukuo.
FUENTE T
Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
Según la fuente
por Cambridge University Press, Reino Unido, 2012, p. 103. Paine es T, ¿por qué la
Unión Soviética
profesor de estrategia y política en el US Naval War College, EE. UU.
trabajó para
formar el
Los rusos [soviéticos] negociaron el asentamiento que salvó la vida de
Segundo Frente
Chiang y creó el Segundo Frente Unido para que los soldados chinos no Unido?
rusos [sic] murieran luchando contra Japón. ... Chiang aceptó unirse a la
resistencia armada contra Japón, liberar a sus muchos presos políticos,
poner fin a las campañas de cerco contra los comunistas, incluir a todos los
partidos antijaponeses tanto en el país como en el extranjero en el frente
unido, y formular una estrategia para expulsar a Japón de China ... La
estrategia rusa funcionó de maravilla cuando los japoneses reaccionaron
visceralmente con una invasión a gran escala de China. Al unirse al
Segundo Frente Unido, los nacionalistas adquirieron la culpa por
asociación. Los japoneses vieron difundir el comunismo en China, su
perenne pesadilla, y estaban decididos a detenerlo con su habitual solución
militar de escalada.
93
Unión Soviética y reanudó el ataque a Wuhan. Mientras Japón pudo
capturar a Wuhan, la demora creada por el conflicto en el lago Khasan
permitió que los soviéticos enviaran grandes cantidades de armas a los
ejércitos de China. Estas armas permitieron al ejército de China frenar la
invasión japonesa, permitiendo una evacuación ordenada de civiles,
fábricas y el propio ejército.
Fuente U
94
FUENTE V
Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
por Cambridge University Press, Reino Unido, 2012, pp. 144-5. Paine
es profesora de estrategia y política en el US Naval War College, EE. Según la fuente
V, ¿cómo
UU. apoyó la Unión
Soviética a
Rusia [Unión Soviética] acordó prestar a China $ 50 millones el 1 de marzo China contra
Japón?
[1938], y ese mismo mes comenzaron a llegar las entregas. Cuarta quintas
partes del dinero se destinó a adquirir aviones. Entre este préstamo del 1
de marzo y el 13 de junio de 1939, Rusia extendió tres préstamos por un
total de $ 250 millones, pero en realidad solo entregó $ 173 millones. La
ayuda militar se destinó principalmente a las fuerzas nacionalistas [KMT],
no a las comunistas [sic]. China devolvió los préstamos en té, lana y
tungsteno. Desde 1937 hasta 1941, Rusia envió 1,235 aviones, 1,600
piezas de artillería, más de 14,000 ametralladoras, 50,000 rifles, más de 300
asesores, más de 2,000 pilotos, más de 3,000 ingenieros y expertos
técnicos, y miles de conductores para entregar la mercancía. A principios
de 1939, Rusia había enviado 5.000 expertos militares. Los pilotos rusos
volaron desde Nanjing, Wuhan, Chongqing, Chengdu, Lanzhou, Xi’an y
otros lugares. Más de 200 pilotos rusos murieron en China. Los
nacionalistas [KMT] confiaron en los aviones rusos hasta 1942, cuando la
generosidad de los Estados Unidos se hizo cargo.
95
Respuesta: USA
Respuesta: Alemania
96
una mayor presión sobre la Unión Soviética. En cambio, Japón se concentró
en expandirse a China. Con el estallido de la guerra en agosto de 1937, los
soviéticos enfrentaron poca presión en sus fronteras con Corea y
Manchukuo. Intentando ser amigables tanto con Japón como con China,
que necesitaban, Alemania continuó suministrando a China
aproximadamente el 60% de Sus armas hasta fines de 1938. Solo entonces
d Alemania, bajo la fuerte insistencia japonesa, puso fin a las exportaciones
militares a China.
FUENTE W
Extracto de Japón entre los grandes poderes: una encuesta sobre sus
Lea la fuente W.
relaciones internacionales por Seiji Hishida, publicada por Longman,
¿Por qué Japón
Green & Co., Nueva York, EE. UU., 1939, pág. 349. El siguiente pasaje estuvo de
acuerdo con el
se refiere a las razones de Japón para el Pacto Anti-Comintern de 1936.
Pacto Anti-
Seiji Hishida fue un historiador japonés que recibió su doctorado de la Comintern?
Universidad de Columbia en los Estados Unidos, pero vivió y trabajó
en Japón. Explica en el prefacio de este libro que se siente obligado a
explicar los puntos de vista de Japón, ya que las naciones
occidentales no los comprenden.
97
FUENTE X
Extracto de The Wars for Asia, 1911–1949 por S.C.M. Paine, publicado
Según la fuente
por Cambridge University Press, Nueva York, EE. UU., 2012, p. 144.
X, ¿por qué
Paine es profesor de estrategia y política en el US Naval War College, Alemania se
mostró reacia a
EE. UU.
poner fin a las
relaciones con
Los líderes alemanes deploraron la escalada de la Segunda Guerra Sino- China en apoyo
Japonesa en 1937 con la creencia de que el conflicto interrumpiría el de Japón?
98
Japón. Japón deseaba un gobierno agresivo y antisoviético cerca de la
Unión Soviética en Europa para que los soviéticos tuvieran menos
probabilidades de atacar los territorios controlados por los japoneses en el
este.
Respuesta: China
99
FUENTE Y
Pérdida de apoyo
100
ampliamente conocidos como corruptos; los funcionarios exigieron pagos
para incluso cooperar con los militares. La ayuda financiera internacional a
China a menudo nunca llegó al ejército, sino que fue distribuida por Chiang
a sus partidarios. El PCCh usó su complacencia y corrupción para
representar a los nacionalistas como no particularmente interesados en el
pueblo de China, solo en su propia seguridad y riqueza.
FUENTE Z
101
Algunas decisiones de los ejércitos chinos también causaron un gran apoyo.
En un esfuerzo por poner fin a un avance de junio de 1938 por parte de los
ejércitos de Japón, Chiang ordenó la destrucción de diques que impidieron
que el río Amarillo inundara una gran parte de China. Esto causó que 70,000
kilómetros cuadrados (27,000 millas cuadradas) inundaran y mataran a casi
un millón de chinos. Cuando las tropas chinas se retiraron, todo lo que fuera
útil para los ejércitos japoneses que se aproximaban fue destruido. Esto
incluía suministros de alimentos, equipo, etc., lo que llevó a millones de
personas a morir de hambre. Estas acciones y otras por su propio gobierno
destruyeron cualquier popularidad que el régimen haya tenido
anteriormente.
102
FUENTE AA
Indochina francesa
104
FUENTE BB
Congelar todos los activos japoneses en los EE. UU. Y sus territorios,
incluidos depósitos bancarios, acciones, bonos, barcos y compras
que estaban esperando su envío a Japón.
Prohibiendo la venta de petróleo a Japón.
105
Concediendo $ 240 millones al gobierno de China para compras
militares.
Gran Bretaña siguió a los Estados Unidos y congeló todos los activos
japoneses en toda Gran Bretaña y su imperio. Asthe Holanda gobernó su
imperio colonial desde Londres, ya que su propio país había sido dominado
por ejércitos de Germanar en 1940, también congeló los activos de Japón
en sus territorios. Ambos países esperaban que su respuesta advirtiera a
Japón de acciones agresivas hacia sus posesiones.
Planificación japonesa
106
Holandesas en su creciente imperio y cortar todas las líneas de suministro
a China. Sin embargo, si EE. UU. Optara por luchar, la pérdida de su armada
significaría que llevaría al menos un año y, probablemente, más tiempo para
que los EE. UU. Pongan realmente alguna tensión militar en Japón. Esto
aún le daría a Japón suficiente tiempo para derrotar a China, anexarse a las
Indias Orientales Holandesas y organizarse para la guerra con los Estados
Unidos.
La Nota de Hull
107
Repudiar la República de China que Japón había creado,
encabezada por Wang Jingwei.
FUENTE CC
108
Pearl Harbor y el Pacífico, diciembre de 1941
Una gran flota de la Armada Imperial Japonesa (IJN) se movió a través del
Océano Pacífico sin ser detectada por los Estados Unidos a principios de
diciembre de 1941. El 7 de diciembre, seis portaaviones japoneses lanzaron
353 aviones de varios tipos en dos oleadas. Estos atacaron naves,
aeródromos, aeronaves y otras instalaciones de la marina estadounidense
con torpedos, bombas y disparos de ametralladoras. El ataque a la flota
estadounidense hizo lo siguiente:
109
entrenamiento en otros lugares. Instalaciones de almacenamiento de
torpedos y petróleo también sobrevivieron al ataque. Estados Unidos
declaró la guerra a Japón al día siguiente. Esto llevaría eventualmente a la
hazaña y rendición de Japón en agosto de 1945.
FUENTE DD
Mientras Pearl Harbor estaba bajo un ataque masivo, Japón se movió contra
otros territorios controlados por Estados Unidos casi simultáneamente:
110
La isla de Guam fue un importante punto de unión de los cables
submarinos que unen los Estados Unidos y las Filipinas, así como
otras partes de Asia. También fue atacado el 8 de diciembre por
aviones, con fuerzas japonesas que aterrizaron en unos días para
tomar el control de la isla.
La isla Wake tenía una base aérea estadounidense. Japón lo atacó
por aire el 8 de diciembre. La isla fue conquistada en varias semanas,
dando a los aeródromos de Japón que le permitieron controlar una
gran parte del Océano Pacífico.
FUENTE EE
111
Ataques a territorios británicos
Mientras Pearl Harbor, y las islas Guam y Wake estaban bajo asalto, Japón
lanzó ataques contra territorios británicos en Asia. Las tropas japonesas
invadieron Malaya (Malasia) el 8 de diciembre y los aviones japoneses
atacaron a los buques de guerra británicos en la zona. Todo Malaya y
Singapur fueron capturados a mediados de febrero de 1942. Japón también
atacó el gran puerto de Gran Bretaña en China, Hong Kong, el 8 de
diciembre y lo conquistó a fines de diciembre. Birmania, un importante
territorio británico que también producía petróleo, fue sometido a una
presión inmediata cuando Tailandia, un estado independiente, fue invadido
el 8 de diciembre desde la Indochina francesa, Tailandia se rindió de
inmediato y pronto Birmania fue invadida por fuerzas de Tailandia y Japón,
ahora aliadas.
112
Resumen del capítulo
113
EE. UU. Declaró la guerra a Japón, lo que finalmente llevó a la destrucción
del imperio de Japón en la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico.
114
Práctica de examen
Usando los ejemplos dados arriba, explique el mensaje de cada una de las
siguientes fuentes:
Dibujos animados
Los carteles
Fotografías
Las preguntas también reflejan el estilo del examen (no hay preguntas 1-8;
las preguntas para la guerra global comienzan en la pregunta 9).
115
PAPEL 1 PREGUNTAS PRÁCTICAS PARA EL ESTUDIO DE CASO 1
(USO DE FUENTES DEL CAPÍTULO 1)
Fuente V: página 36
Fuente X: página 41
Fuente Y: página 41
Fuente Z: página 42
9a) ¿Cuáles fueron, según la Fuente Z, los métodos utilizados por los
grupos militares de derecha para lograr sus objetivos en Japón? [3 puntos]
Fuente O: página 70
Fuente P: página 70
Fuente Q: página 71
116
Fuente S: página 73
117
Ocupaciones
Una vez que se completa una línea de simbolos, ese individuo es el ganador
de esa ronda. Los patrones de cuadrícula pueden contener cualquier
número de símbolos, con quizás 5 a través y 5 hacia abajo siendo los más
fáciles de trabajar.
118