Professional Documents
Culture Documents
una fuente de voltaje, según fuera el caso. the objective was to report a voltage
mediante las terminales del voltímetro; voltage source, as the case may be. The
esto mismo pasó en la segunda parte, pero voltmeter was connected to each metal by
allí, los metales fueron conectados a la the terminals of the voltmeter; this
fuente de voltaje, teniendo en cuenta los happened in the second part, but there, the
polos de la misma. Cada solución era metals were connected to the voltage
diferente, puesto que ambas contenían source, taking into account the poles of
porcentajes distintos de NaCl; una con el the same. Each solution was different,
10% y la otra con el 15%. Estas dos since both contained different percentages
soluciones contenían 300 ml de agua of NaCl; one with 10% and the other with
zinc para determinar sus voltajes; la and in the second part copper-zinc was
fenolftaleína en la segunda parte. El two parts of the practice, was the use of
voltaje fue de 5 minutos y cada 30 time in which the voltage change was
tabla de datos, según correspondía. seconds its value was noted in the data
table, as appropriate.
INTRODUCCIÓN
Parte I
RESULTADOS
En la práctica, inicialmente se hicieron
Potencial de Grafito Cobre en NaCl al 10%
soluciones acuosas de NaCl con
180
concentraciones de 10% y 15%, como 160
140
medio salino en una celda; se hizo uso 120
Potencial (V)
de electrolitos de grafito y cobre y la 100
80
otra con hierro y zinc. Para determinar 60
40
el comportamiento del potencial en los 20
0
diferentes tipos de electrolitos. 0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (S)
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (S)
En el potencial de Grafito-Cobre, se
evidencia una gráfica con pendiente
positiva, lo cual indica un aumento de
voltaje con respecto al tiempo, por lo
tanto, se genera energía eléctrica en la
reacción.
550
requiere de energía eléctrica para llevar
500
a cabo una mejor reacción.
450
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (S)
Potencial Zinc-Cobre en Nacl al 15%
700
Gráfica 3 Potencial de Zinc Hierro en 600
NaCl al 10% 500
Potencial (V)
400
En el potencial Zinc-Hierro se puede 300
Procedimiento 2 Diferencial de
potencial en agua
Tabla 4. Potencial Zinc-Hierro en
concentración de 300 mL de NaCl al Tabla 5. Diferencial de potencial en
15%. solución de 10% de NaCl
(Fenolftaleína)
Tiempo (S) Potencial (V)
Diferencial Corriente Observaciones 2 0.08
de (A) 3 0.19
Potencial 4 0.30
(V)
5 0.33
1 0.02
2 0.09 Comienza a
reaccionar Se registró que en el agua no hubo
3 0.17 Cambio de la
superficie de cambios en la corriente (amperaje) a
los metales
medida que se incrementa el voltaje,
4 0.24
5 0.29 debido a esto y comparándolo con el
otro procedimiento se deduce que debe
haber una concentración de sales para
Solucion salina 10%
0.35 que haya una cinética de reacción.
0.3
0.25
Solucion salina 15%
Corriente (A)
0.2
0.15 0.35
0.1 0.3
0.05 0.25
Corriente (A)
0 0.2
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 0.15
Potencial (V) 0.1
0.05
Gráfica 5 Potencial de Cobre Zinc en 0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
NaCl al 10%
Potencial (V)
DISCUSIÓN
• Al aumentar el voltaje se
aumenta la cinética de la reacción, ya
que la velocidad es en que ocurre la
reacción es mucho más rápida.
REFERENCIAS
http://olimpia.cuautitlan2.unam.
mx/pagina_ingenieria/mecanica
/mat/mat_mec/m6/principios
%20de%20electrolisis.pdf
http://corinto.pucp.edu.pe/qui
micageneral/unidades-
q2/unidad-4-
electroquimica.html
https://quimica.laguia2000.co
m/conceptos-
basicos/electrolisis
http://www.upv.es/materiales/
Fcm/Fcm12/trb12_3.html