REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSITARIA
LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA- NÚCLEO COL
PROGRAMA DE INGENIERÍA
UNIDAD CURRICULAR: INTERPRETACIÓN DE PERFILES DE POZOS

INTEGRANTES:

PROFESOR: ING. JUAN SILVA. Msc

CABIMAS, Abril DE 2016

 ÍNDICE

Introducción

1.- Metodología a seguir para evaluar formaciones limpias

Utilizando el Modelo de Saturación de Agua de Gustavo Archie
2.- Formaciones arcillosas
2.1.-Definición de arenas arcillosas
2.2.- Volumen de arcillosidad
2.3.-Tipos o formas de arcillas
2.4.- Efecto de la arcillosidad sobre los diferentes perfiles
2.5.- Correcciones por arcillosidad
3.- Procedimiento general de interpretación

Conclusiones

Referencias bibliográficas

2
 INTRODUCCIÓN

 Cada estrato de una columna litográfica es diferente, sus variables van

cambiando a medida que se estudia la evaluación de acuerdo a la profundidad;
por causa de muchas variables, como el tiempo y la presiones de cada una de
ellas pero en esta sección se requiere estudiar la formación según el grado de
arcillosidad que presenta atreves de hechos cualitativos y cuantitativos; donde en
los procesos cuantitativos hay variables que se pueden buscar por medio de
interpretación de perfiles (cualitativamente) e introducirlas en formulas que
fueron evaluadas por científicos dependiendo de la formación y/o estrato que se
está evaluando con una serie de parámetro determinadas por estos científicos, a
fin de disminuir el porcentaje de error cuando se está evaluando la formación.
 La presencia de arcilla en las rocas de yacimiento ejerce influencias muy
importantes en las lecturas de todos los dispositivos de perfilaje. Estas causan
una reducción en la resistividad de las arenas, porque son buenos conductores
eléctricos, y generalmente, causan un aumento de las lecturas de los perfiles de
porosidad. Estas influencias traen como consecuencia, que empleando los
métodos convencionales de interpretación como la ecuación de Archie, se
sobrestima la saturación de agua. Por lo tanto, para interpretar los perfiles en las
arenas arcillosas, es necesario emplear métodos especiales.
 Es común encontrar en muchas discusiones sobre arenas arcillosas que usan
indistintamente los términos limonita, arcilla y lutita. Sin embargo, es bueno
aclarar que la limolita consiste en partículas muy finas principalmente de sílice,
las arcillas son miembros de la familia de los minerales de silicato de aluminio
tales como la montmorillonita, illita, clorita y caolinita. Por último la lutita, es una
mezcla de éstos, limolita y minerales de arcilla que ha sido depositado en un
ambiente de muy baja energía.

3
1.- Metodología a seguir para evaluar formaciones limpias
utilizando el Modelo de Saturación de Agua de Gustavo
Archie.
Todos los modelos propuesto para la evaluación de la saturación del agua
parte del conjunto de relaciones propuesta en 1941 de Gustavo Archie; la cual esta
ecuación incluye la resistividad, la porosidad y la saturación de los fluidos de los
yacimientos de hidrocarburo.

Esta ecuación se basa en una combinación de tres definiciones de las

propiedades físicas de la roca, y solo se puede usar solo en formaciones limpias.

a.) Archie introdujo el concepto de factor de resistividades de la formación; por

medio de la cual relaciona la resistividad de una arena saturada con agua
Ro, con la resistividad del agua (Rw)

𝑅𝑜
𝐹=
𝑅𝑤

b.) Se ha experimentado también el factor de resistividad (F) es inversamente

𝑚
proporcional a Ǿ donde:

𝑎
𝑓= 𝑚
Ǿ

La cual:
a= Constaste de tortuosidad
m= se define como el factor o exponente de cementación.
-2-
c.) Archie mediante mediciones de laboratorio consiguió definir un roca
saturada por una mezcla de agua salad e hidrocarburo donde la saturación
puede ser expresada en función a la resistividades=

𝑅𝑜
𝑆𝑤𝑛 =
𝑅𝑡

4
 Donde:
Sw: Es la fracción de agua de la mezcla, es decir saturación del agua.
n= Exponente de la saturación
Rt= Resistividad de la roca saturada de la mezcla de agua e hidrocarburo.
Ro= (FRw)

d.) Entonces combinando estas tres relaciones se tiene la ecuación de Archie

para la determinación de la saturación del agua.

𝑅𝑜 (𝐹𝑅𝑤) 𝑎. 𝑅𝑤
𝑆𝑤𝑛 = = = 𝑚
𝑅𝑡 (𝑅𝑡) Ǿ . 𝑅𝑡

Entonces:
𝑎. 𝑅𝑤
𝑆𝑤𝑛 = 𝑚
Ǿ 𝑅𝑡
Donde:
Sw= Resistividad del agua
a= Constaste de tortuosidad
Rw= Resistividad del agua en formación
Ǿ= Porosidad en formación
m= se define como el factor o exponente de cementación.
Rt= Lectura

Definición de cada uno de sus componentes:

 Exponente de saturación (n).

Este exponente depende de la humectabilidad de la roca, varia por lo general entre

1.80 y 2.20, no obstante se usa 2.00. El uso de valores de “n” mayores al real,
podrían originar valores de saturación de agua mayores.

Rocas preferencialmente mojadas por agua n=2

Rocas preferencialmente mojadas por petróleo n > 2

 Factor de tortuosidad (a)

5
Este factor depende del tipo de roca y se considera constante para una litología
dada por ejemplo:

Para arenas no consolidadas a= 0.62

Par la ecuación de Archie= 0.81<a<1.00

Para arenas consolidadas= 1.00<a<2.00

 Factor de cementación (m)

El factor de cementación “m” varía con relación a la consolidación de la roca, la
porosidad, la distribución de los granos, su tamaño, la interconexión de los poros y
de la litología. Este factor es muy importante obtenerlo con la mayor precisión
posible, debido a su relación con la saturación del agua.

En arenisca normales, se toma m=2 con buenos resultados es decir,

Archie m=2
Para formaciones compactas, m puede llegar a 2.5.

El factor de cementación puede ser determinado usando el método de pickett, el

cual normaliza los valores en intervalos de agua. Se construye una grafica log-log
con valores de resistividad vs. Porosidad, obteniéndose de esta forma una recta
cuya pendiente es el factor de cementación.

El problema básico es darla resistividad de la zona virgen (Rt) y la porosidad. En su

forma más simple se puede escribir la ecuación de la siguiente manera:

Anteriormente determinamos que para la ecuación de Archie:

N= 2
M=2
a=1
1 𝑅𝑤
𝑆𝑤: √
Ǿ 𝑅𝑡

Se ha determinado que para hallar la permeabilidad de una formación por medio

de la porosidad y la saturación del agua intersticial por encima de la zona de
transición agua-petróleo para reservorio de rocas clástica de origen mecánico. La
porosidad se puede determinar; de un registro de densidad, sónico y/9 neutrónico;

6
y la saturación de agua irreducible por medio de la ecuación de Archie para
formaciones limpias con ayuda de un registro de resistividad T.

RELACIÓN ENTRE PERMEABILIDAD, SATURACIÓN, Y POROSIDAD

La ley de Archie es una ley determinada empíricamente. Esta ecuación solo

funciona para salinidades altas y arcillosidad baja. Esta es la primera limitación de
esta ley.

En cuanto a los parámetros como: El exponente de cementación y el exponente de

saturación son una fuente de error la mayoría de veces. La resistividad de la
formación no se puede tomar directamente del registro. Ya que esta depende de la
profundidad de la invasión del lodo además el Rt mide la resistividad de filtrado de
lodo mas la resistividad de la zona invadida, por lo que se debe realizar inversiones
matemáticas con el fin de determinar un valor de resistividad Rt que se aproximé
mas al valor real de la resistividad de la formación.

7
2.- FORMACIONES ARCILLOSAS.

Las formaciones arcillosas se presentan en cuencas sedimentarias que presentan

gradientes topográficos comparativamente pequeños. Normalmente el espesor de
la cuenca engloba diversas formaciones de distintas características litológicas que
constituyen un sistema hidrológico multicapa. Aunque teóricamente casi
-8 -12
impermeables (10 a 10 m/s) disminuyendo en general la permeabilidad de
modo logarítmico con la profundidad y grado de consolidación, las formaciones
arcillosas juegan un gran papel en el comportamiento hidrológico de la cuenca por
el goteo entre acuíferos a través de las mismas.

La determinación de la característica de permeabilidad de las formaciones

arcillosas requiere, además del estudio directo de las mismas, del estudio indirecto
mediante el análisis de ensayo hidrológico de las formaciones supra e
infrayacentes de mayor permeabilidad, y el establecimiento de un modelo a escala
global de la cuenca.

2.1- DEFINICIÓN DE ARENAS ARCILLOSAS.

La arcilla es un material natural compuesto principalmente de finas de minerales

de grano fino, lo que demuestra la plasticidad a través de una gama variable de
contenido de agua, y que puede endurecerse cuando se seca.

Petrológicamente, como arcillas se definen a los silicatos complejos hidratados

de alúmina que constituyen la caolinita, ilita, montmorillonita, clorita y vermiculita,
cuyo tamaño de partícula es inferior a 1/256 mm. Tanto la composición como el
tamaño de partícula son intrínsecos a la definición, pero también es cierto que
otras partículas minerales pueden adquirir un tamaño inferior a 4 micras y caer en
el rango del tamaño de los minerales de arcilla, aunque de hecho no constituyen
minerales de arcilla.

8
 Como bien se describió anteriormente, la arcilla constituida por agregados de
silicatos de aluminios hidratados y procedentes de la descomposición de minerales
de aluminio, presentan diversas coloraciones según las impurezas que contiene,
siendo blanca cuando es pura. Surge de la descomposición de rocas que contienen
feldespato, originada en un proceso natural que dura decenas de miles de años.

Físicamente se considera un coloide, de partículas extremadamente pequeñas y

superficie lisa. El diámetro de las partículas de la arcilla es inferior a 0,002 mm. En
la fracción textural arcilla puede haber partículas no minerales, los fitolitas.
Químicamente es un silicato hidratado de alúmina, cuya fórmula es:

Al2O3 · 2SiO2 · H2O

Se caracteriza por adquirir plasticidad al ser mezclada con agua, y también

sonoridad y dureza al calentarla por encima de 800º C. La arcilla endurecida
mediante la acción del fuego fue la primera cerámica elaborada por el hombre, y
aún es uno de los materiales más baratos y de uso más amplio.

Una gran proporción de las arenas arcillosas son rocas diagenéticamente

alteradas, en las cuales la calidad original del yacimiento ha sido degradada por la
precipitación de minerales, especialmente de arcilla, dentro del sistema poroso.
Estos minerales se desarrollan como cobertura de la pared del pozo, o también
como relleno de poro, y controlan las propiedades físicas y electroquímicas del
sistema por su gran área superficial específica.

2.2.- VOLUMEN DE ARCILLA (VSH)

Es la fracción volumétrica de arcilla presente en un medio poroso en relación al

volumen total del mismo.

Si Vsh es menor a 0.05 , se considera arena limpia.

Si Vsh es mayor a 0.05 y menor a Vsh limite , se considera arena arcillosa.

9
Si Vsh es mayor a Vsh limite, se considera extremadamente arcillosa, no atractiva
comercialmente.

Para evaluar apropiadamente las formaciones arcillosas es indispensable conocer el

volumen de la arcilla (Vsh) que está en el seno de las arenas. En la práctica el
valor de (Vsh) se determina a partir de las lecturas de los perfiles bien sea
individualmente, usando la curva de Rayos Gamma, la de SP y la de resistividad o
combinando dos curvas, Densidad-Neutrón, Densidad-Sónico y Sónico-Neutrón,
como se muestra a continuación:

Rayas Gamma:

SP:

Resistividad:

-8-

Densidad – Neutrón:

Densidad – Sónico:

10
Sónico – Neutrón:

Se ha observado que Vsh calculado a partir de estas vías, generalmente resulta ser
mayor que el volumen de arcilla real de la formación, por eso muchos petrofísicos
los llaman índice de arcillosidad, Ish y no volumen de arcilla. Existe la tendencia de
calcular varios indicadores, según la disponibilidad de los perfiles, y escoger el
menor de ellos para usarlo como volumen de arcilla Vsh.

También hay quien opina que la relación entre Ish y Vsh especialmente el
determinado con el perfil de Rayos Gamma, (Vsh) GR depende de la relación entre
la ρb y ρsh (ρb/ρsh) y propone que el volumen de arcilla puede calcularse con Vsh =
Ish (ρb/ρsh)3 donde ρb es la densidad promedia de la arena y ρsh es la densidad de
la lutita y el exponente 3 es empírico.

De todos los indicadores de arcillosidad anteriores, los considerados como los de

mayor confiabilidad son el de Rayos Gamma y el de combinación Densidad-
Neutrón. Teóricamente el de D-N parece ser el mejor, siempre y cuando no exista
ninguna influencia de gas o hidrocarburos livianos en sus lecturas, ya que ésta (la
influencia del gas) reduce el valor calculado de Ish haciendo parecer una arena
arcillosa como si fuera limpia, en algunos casos.

Tomando en cuenta que la densidad de las lutitas varía según la edad de la roca,
algunos petrofísicos, basados en este concepto, han propuesto relaciones
empíricas entre Vsh e Ish en función de la edad de la roca. La figura muestra
algunas de las relaciones que se usan actualmente:

11
2.3.- TIPOS O FORMAS DE ARCILLAS, LAMINAR

Tradicionalmente se han usado tres modelos para describir la distribución de

las arcillas dentro de las rocas de yacimiento que son:

 Modelo Laminar: Cuando se presentan las capas de lutita delgada dentro del
cuerpo de las arenas ocupando una parte del espacio poroso y una parte del
volumen de la matriz.

12
 Modelo Estructural: Cuando las arcillas se forman como granos dentro de la
matriz de roca, reduciendo el volumen de la matriz pero no altera la porosidad
de la roca, su ocurrencia no es muy común.

Modelo Dispersa: Cuando las arcillas, no lutitas, se encuentran diseminadas

dentro de la roca y la alteración de la porosidad según el modelo de
distribución.

La figura muestra las tres formas de distribución de las arcillas dentro de la

roca y la alteración de la porosidad según el modelo de distribución:

13
 2.4.- EFECTOS DE LA ARCILLOSIDAD SOBRE LOS DIFERENTES TIPOS DE
PERFILES.

La presencia de arcilla en una formación afecta la lectura de los registros. En el

caso de registros de resistividad, son afectados por que en general, la arcilla es de
menor resistividad que la de una arena, tendiendo por lo general a bajar la
resistividad de la misma; esta reducción es en mayor proporción en arenas
arcillosas del tipo disperso. En este punto se estudiara el efecto de la arcillosidad
sobre cada tipo de perfil de porosidad.

A.) Perfiles de porosidad

 Perfil de densidad de formación compensado (fdc)

La presencia de arcilla en las formaciones puede afectar la interpretación del

perfil, si la densidad de la arcilla es muy diferente de la densidad de los granos de
la matriz. La densidad de la arcilla varía con el área, los minerales de arcilla
presentes y el grado de compactación. La composición del mineral de arcilla varía
en un rango muy grande 2.20 grs/cm3 hasta 2.85 grs/cm3.

La corrección por arcilla se realiza a partir de la siguiente ecuación

Donde:

: Porosidad del perfil corregido por arcilla

: Porosidad del perfil corregido por efectos anteriores

: Índice de porosidad aparente en arcillas adyacentes, y se determina como

sigue:

14
 Donde:

ρbsh: es la densidad del perfil frente a una lutita vecina al contacto en estudio

Vsh: volumen de arcilla contenido en la formación, fracción. Se determina a partir

de

los perfiles estudiados (indicadores simples e indicadores compuestos).

B.) Perfiles de neutrones: equipo gamma neutrón

 Correcciones al perfil neutrónico gnt, snp y cnl

El registro Neutrónico responde a todo el hidrogeno contenido en una formación,

considerando inclusive al hidrogeno del agua intersticial presente en las arcillas.
Esto significa que la lectura del perfil se encuentra incrementada por el efecto de
arcillas presentes en una formación.

De manera similar al efecto de la arcilla sobre el perfil de Densidad de

Formación. Puede deducirse para el perfil Neutrónico la siguiente ecuación que
permite la corrección por arcilla sin importar la forma en que esta se distribuye.

Donde:

φDCA: porosidad del perfil corregido por arcilla

φDcorr: porosidad del Neutrón GNT corregida por efectos anteriores (temperatura,
peso y salinidad del lodo, diámetro del hoyo, revoque, litología)

15
 φDsh: índice de porosidad (hidrogeno en la arcilla) aparente en arcillas adyacentes.
Esta porosidad se lee frente a una lutita, vecina al estrato en estudio o de manera
estadística se puede considerar que: ØNsh (Herramienta GNT) ≈ 0.5

Vsh: volumen de arcilla contenido en la formación, fracción. Se determina a partir

de los perfiles estudiados (indicadores simples e indicadores compuestos).

C.) Perfil sónico compensado (bhc)

La presencia de arcilla o lutitas dentro de la formación hace aumentar la

lectura dada por el perfil, debido a que el tiempo de transito correspondiente a una
arcilla (∆tsh > ∆tma).

Este efecto sobre el perfil sónico depende del tipo de arcilla presente en la
formación, es decir, si esta es del tipo laminar, estructural o dispersa. Para corregir
este factor se utiliza una ecuación similar a las usadas para los perfiles densidad y
Neutrónicos. Cuando la arcilla es del tipo laminar y/o estructural, la corrección se
realiza de la manera siguiente:

Donde:

: Porosidad sónica corregida por arcilla

: Porosidad sónica corregida por todos los efectos anteriores al efecto de

arcilla

: Índice de porosidad aparente en una formación arcillosa o lutita. Su valor

16
varía entre 0.2 y 0.4 en la mayoría de los casos, y dicho valor puede ser
determinado a partir de:

Donde:

∆tsh: lectura promedio del perfil Sónico en arcillas (lutitas) vecinas en µ seg/pie

Vsh: volumen de arcilla contenido en la formación. Se obtiene a partir de

indicadores de arcillosidad (simples o combinados), en fracción. Cuando el tipo de
arcilla es dispersa la respuesta del perfil Sónico frente a este tipo de arcilla es
diferente al caso anterior, ya que considera la arcilla como si fuese fluido dentro
del espacio poroso o sea que ∆tsh = ∆t agua. En base a esto, se puede decir que:
φDCA= φscorr - Vsh

2.5.- CORRECCIONES POR ARCILLOSIDAD A LOS DIFERENTES PERFILES.

Entre las correcciones por arcillosidad se encuentran en función de los

distintos perfiles tal como se explica a continuación:

 Correcciones por arcillosidad en los perfiles de porosidad: La

presencia de arcilla en las formaciones puede afectar la interpretación del
perfil, si la densidad de la arcilla es muy diferente de la densidad de los
granos de la matriz. La densidad de la arcilla varía con el área, los minerales
de arcilla presentes y el grado de compactación. La composición del mineral
de arcilla varía en un rango muy grande 2.20 grs/cm3 hasta 2.85 grs/cm3.
La corrección por arcilla se realiza a partir de la siguiente ecuación:

ØDCA=ØDcorr-ØDsh.Vsh

Donde:

17
 ØDCA: porosidad del perfil corregido por arcilla

ØDcorr: porosidad del perfil corregido por efectos anteriores

ØDsh: índice de porosidad aparente en arcillas adyacentes, y se determina

como sigue:

ma - bsh
ØDsh 
ma - f

Donde:

ρbsh: es la densidad del perfil frente a una lutita vecina al contacto en

estudio

Vsh: volumen de arcilla contenido en la formación, fracción. Se determina a

partir de los perfiles estudiados (indicadores simples e indicadores
compuestos).

 Correcciones por arcillosidad en los perfiles de neutrones Gnt, Snp

Y Cnl: El registro Neutrónico responde a todo el hidrogeno contenido en
una formación, considerando inclusive al hidrogeno del agua intersticial
presente en las arcillas. Esto significa que la lectura del perfil se encuentra
incrementada por el efecto de arcillas presentes en una formación.
Similarmente al efecto de la arcilla sobre el perfil de Densidad de
Formación. Puede deducirse para el perfil Neutrónico la siguiente ecuación
que permite la corrección por arcilla sin importar la forma en que esta se
distribuye:

ØNCA= ØNcorr – ØNsh . Vsh

Donde:

ØDCA: porosidad del perfil corregido por arcilla

18
 ØDcorr: porosidad del Neutrón GNT corregida por efectos anteriores
(temperatura, peso y salinidad del lodo, diámetro del hoyo, revoque,
litología)

ØDsh: índice de porosidad (hidrogeno en la arcilla) aparente en arcillas

adyacentes. Esta porosidad se lee frente a una lutita, vecina al estrato en
estudio o de manera estadística se puede considerar que: ØNsh
(Herramienta GNT) ≈ 0.5

Vsh: volumen de arcilla contenido en la formación, fracción. Se determina a

partir de los perfiles estudiados (indicadores simples e indicadores
compuestos).

 Correcciones por arcillosidad en los perfiles sónico compensado: La

presencia de arcilla o lutitas dentro de la formación hace aumentar la
lectura dada por el perfil, debido a que el tiempo de transito
correspondiente a una arcilla ( Δtsh > Δtma).
Este efecto sobre el perfil sónico depende del tipo de arcilla presente
en la formación, es decir, si esta es del tipo laminar, estructural o dispersa.
Para corregir este factor se utiliza una ecuación similar a las usadas para los
perfiles densidad y Neutrónicos. Cuando la arcilla es del tipo laminar y/o
estructural, la corrección se realiza de la manera siguiente:

ØDCA=Øs corr-ØDssh.Vsh

Donde:

ØDCA: porosidad sónica corregida por arcilla

Øs corr: porosidad sónica corregida por todos los efectos anteriores al

efecto de arcilla

19
 ØDsh: índice de porosidad aparente en una formación arcillosa o lutita. Su
valor varía entre 0.2 y 0.4 en la mayoría de los casos, y dicho valor puede
ser determinado a partir de:

tsh - tma
tsh 
tf  tma

Donde:

Δtsh: lectura promedio del perfil Sónico en arcillas (lutitas) vecinas en µ

seg/pie

Vsh: volumen de arcilla contenido en la formación. Se obtiene a partir de

indicadores de arcillosidad (simples o combinados), en fracción.

Cuando el tipo de arcilla es dispersa la respuesta del perfil Sónico frente a

este tipo de arcilla es diferente al caso anterior, ya que considera la arcilla
como si fuese fluido dentro del espacio poroso o sea que Δtsh = Δt agua.
En base a esto, se puede decir que:

ØDCA=Øs corr-Vsh

2.6.- PROCEDIMIENTO GENERAL DE INTERPRETACIÓN.

Investigaciones recientes de laboratorio así como también experiencias de campo

han permitido desarrollar un “modelo de interpretación de arenas arcillosas”,
independiente de la forma de distribución de la misma arcilla.

Pantnodo y Wyllie demostraron uqe la roca puede considerarse como

conductiva debido a la presencia de arcilla en la matriz. Posteriormente, A.J. Witte
determinó que la conductividad de una arena arcillosa saturada parcialmente, es
una función hiperbólica de Sw y Rw y obtuvo la siguiente expresión.

20
1 Sw2
 CsSw 
Rt FRw (1)

Donde Cs= Factor de conductividad de las arcillas y el cual puede expresarse en

general como:

Vsh
Cs 
Rsh (2)

Sustituyendo 2 en 1 y expresando “F” en función de la porosidad efectiva

tenemos

1 Vsh Sw2e2
 * Sw 
Rt Rsh aRw (3)

Resolviendo le Ec. 3 nos queda que:

2
aRw  aRwVsh  aRwVsh
w    (4)
e2 Rt  2e2 Rsh  2e2 Rsh

Esta ecuación permite determinar Sw sea cual sea el tipo de distribución de

arcilla predominante, siendo.

Rsh: Resistividad promedio de arcilla adyacentes.

Vsh: Fracción de arcilla determinada en un indicador de arcilla.

Ǿe: Porosidad efectiva (corregida por arcilla)

Una ecuación similar para la zona lavada puede ser deducida partiendo de:

21
 1 Vsh Sxo2e 2
 Sxo 
Rxo Rxosh aRmf

(5)

Estudios experimentales recientes han determinado que la utilización de la

ecuación 4 depende del volumen neto de arcilla presente y de la relación Rw/Rsh
y desarrollaron una modificación para Vsh>401 y Rw/Rsh bajos

 (1
Vsb
)
m
 n
1  Vsh 2
e 2  2
  Sw
Rt  Rsh aRw 
 
(6)

A partir de esta ecuación, puede derivarse una expresión más sofisticada

para determinar Sw en arenas arcillosas, independientemente del tipo
predominante de arcilla.

Similarmente puede derivarse una ecuación para determinar la saturación

de fluido en la zona lavada, partiendo de

 (1
Vsb
)
m


n
  Sxo 2
2 2
1 Vsh e
 
Rxo  Rsh aRmf 
 

Existen algunos “METODOS” de interpretación de arenas arcillosas, que se

desarrollan antes de la salida de los llamados perfiles de porosidad, dentro de
estos métodos tenemos:

22
  Método de cuociente de resistividades
 Método de Método Shell
 Método De Cuociente De Resistividades
Es aplicable tanto en arenas limpias como en arenas arcillosas. Para su aplicación
se requiere de los siguientes perfiles:

a) Eléctrico convencional, I E1 o LL-Curva SP

b) Microperfil, MLL o PL

La base matemática de este método fue desarrollada DOLL H.G. (“THE SP

IN SHALY SANDS” TRANS AIME-1950), el cual estableció una ecuación para el
factor de reducción “ά”

p
Rt / Rxo  Rt / Rsh
1 p
log
p Rt
1
1  p Rsh

Rt
log
Rxo
P: Proporción de arcilla.

Estas ecuaciones en conjunto con las desarrolladas por POUPON A, LOY M.

E AND TIXIER M. P. para Arenas arcillosas laminadas, permite transformar la
ecuación de DOLL en:

Rt
log
 Rxo
Rw Sxo
log  2 log
Rmf Sw (1)

Como:

23
 PSP Rmf
 y SSP  k log
SSP Rw

Introduciéndolas en la ecuación 1 nos queda

 Rxo Sxo 
PSP   K log  2 log
 Rt Sw  (2)

Esta ecuación permite evaluar (Sw) arenas arcillosas principalmente de tipo

laminar bajo las siguientes consideraciones

a) Asumiendo un valor de R. C. S.
b) Utilizando la siguiente relación empírica.
Sxo  Sw1/ 5

La Ec 2 quedaría expresada así:

 Rxo Sw1 / 5 
PSP  k log  2 log 
 Rt Sw  (3)

Simplificándola podemos escribirla de la siguiente forma

 Rxo 
PSP  k log  2 log Sw 4 / 5 
 Rt  (4)

PSP Rxo
 log
log Sw  k Rt
1,6 (5)

24
 Esta ecuación 2 se transforma de la siguiente manera para la resolución
gráfica:

1 Rxo Rwt
log  log  log Sw8 / 5
 Rt Rw

 Método de Shell

Método desarrollado por Hill and Milburn y basado en numerosos experimentos de

laboratorio (EFECT OF CLAY AND WATER SALINITY ON ELECTRO CHEMICAL
BEHAVIOR OF RESERVOIR ROCKS”, JPT Marzo 1956)

Desarrollaron una ecuación empírica que relaciona cuantitativamente el factor

de formación de una roca porosa arcillosa, resistividad del agua saturante y el
contenido efectivo de arcilla (factor b).

El procedimiento de aplicación de este método es como sigue:

460  77º F
1- Se determina Ec. (mv) PSPx
460  TForm

2- Se determina Rw y Rmf a 77º F

3- Mediante el gráfico siguiente se determina el factor de arcillosidad

25
 4- Se
determinan
mediante otro
gráfico deducido experimentalmente las siguientes relaciones

 F   F 
   
 F .01  w y  F .01  mf

5- Finalmente
se determina el factor de formación verdadero corregido por arcilla.

26
  F  
  
  F .a  w  Rxo
F  Fa Fa 
 F   Rmf
  F .a  
  mf 

Luego:

F .RW
Sw  n
Rt

Los perfiles necesarios para la aplicación de este método son:

 Eléctrico Convencional, IEL o LL – SP.

 Microperfil, MLL o PL.

DETECCIÓN DE GAS EN ARENAS ARCILLOSAS.

Petrofísicamente el período hasta el año 1950 puede ser considerado como "un
período libre de arcilla". A partir de este año que el problema de las arenas
arcillosas ha sido reconocido y planteado. En 1950 comenzó a existir evidencia de
varias formaciones que sugería que la relación Cw/Co no era siempre constante
para una muestra dada, sino que podía disminuir en la medida que Cw disminuía
(Patnode et al., 1950). La disminución relativa de Cw/Co a un nivel dado de Cw
parecía ser más pronunciada para las muestras más arcillosas.

Ya que Cw se presumía conocido, la única explicación posible para este fenómeno

residía en el efecto del componente arcilloso de la roca sobre Co. Este efecto era
esencialmente sub-reducir Co en la medida que Cw disminuye, en otras palabras
añadirle una conductividad extra al sistema a valores bajos de Cw. Por esta razón
la manifestación de los efectos eléctricos de la arcillosidad ha sido descrita como
un exceso de conductividad (Winsauer y McCardell, 1953). Ellos atribuyeron el
exceso de conductividad X, de las arenas arcillosas a la presencia de algunos

27
sólidos conductivos, los cuales incluían componentes de arcillas húmedas, en la
forma de partículas diseminadas o intercalaciones. Y propusieron que los sólidos
conductivos y fluidos saturantes actuaban eléctricamente en paralelo, modificando
así la expresión de Archie:

Co=Cw/F+X (12)

Donde X es la contribución a la conductividad total de la roca de los sólidos

conductivos, es decir, la arcilla. Es obvio que para una situación en donde Cw sea
muy grande, X tendrá muy poca influencia sobre Co y la fórmula revierte a la
ecuación de Archie para arenas limpias. Pero el valor absoluto de X no es siempre
constante para todo el rango de Cw alcanzado experimentalmente, como sugiere
la ecuación, si no que varía con la conductividad del electrolito.

PROCEDIMIENTO GENERAL DE INTERPRETACIÓN CONSIDERANDO

EFECTOS DE HIDROCARBURO Y ARCILLAS.

Para el proceso d evaluación de una arena arcillosa, es necesario tener un

buen valor para el contenido de arcilla, ya que de éste depende en mayor grado la
precisión de la evaluación. Si disponemos de la combinación Neutrón-Densidad,
podremos lograr este objetivo, así como también obtener un mejor valor para la
porosidad efectiva. El procedimiento a seguir cuando se dispone de la información
mencionada es como sigue:

1) Determinar un Vshi, tomando el menor valor derivado de los indicadores

simples. La combinación Neutrón-Densidad no debe usarse como

28
 indicador en esa etapa, ya que aún se desconoce si la formación
analizada contiene o no hidrocarburos.
2) Determinar ØN y ØD corrigiendo las lecturas de los perfiles por revoque,
hoyo, litología, etc.
3) Corregir ØN y ØD por efecto de arcilla, utilizando el Vshi obtenido en el
paso 1.

(ØN)CA = ØN - ØNsh * Vshi

(ØD)CA = ØD – ØDsh * Vshi

4) Determinar una porosidad efectiva promedio, utilizando la relación de

Gaymard:
1
1
 2 
Øep   Ø N CA  ØDCA 
2
 2

2 

5) Con el valor de Øep, y utilizando el modelo de arcilla más adecuado,

calcular Sxo y luego Srh.
6) Una vez comprobada la existencia d hidrocarburo residual, determinar
los siguientes parámetros:
 Densidad del hidrocarburo: ρh, mediante el gráfico CP-10.
 Corrección por hidrocarburo al perfil de densidad ΔρB, mediante la
gráfica Chart-1 o mediante la fórmula adecuada.
 Corrección por hidrocarburo al perfil neutrónico, ØN, mediante la gráfica
Chart-2
 Corrección por efecto de excavación al perfil neutrónico, ΔØNex,
mediante la fórmula adecuada.

29
 7) Con las correcciones obtenidas en el paso anterior determinar las
lecturas corregidas por hidrocarburos de los perfiles de densidad y
neutrónicos, como sigue:

ØNCH = ØN – ΔØN + ΔØNex

ρBCH = ρB - ΔρB

Con el valor de ρDCH utilizando el gráfico Por-5ª o la fórmula adecuada.

8) Determinar los valores finales para la porosidad efectiva, Øe, y el

contenido de arcilla, resolviendo el sistema siguiente:

ØNCH = Øe – Vsh + ØNsh

ØDCH = Øe – Vsh + ØNsh

9) Calcular los valores finales de Sw , Sxo , Sh,Shr y movilidad de

hidrocarburos, utilizando el modelo de arcilla más adecuado. En este
mismo paso, se debe refinar el valor de ρh, utilizando el valor final de
Shr.

El proceso explicado anteriormente es tedioso y requiere cuidado en los

cálculos, los cuales se prestan a equivocaciones. Existen varias técnicas de tipo
gráfico, que permiten reducir el tiempo de cálculo y a la vez brindan resultados
bastantes precisos. Entre estas técnicas destacan, la de Chauvel y el Método
“Mariposa”.

30
SOLUCION GRAFICA PARA EL MODELO GENERAL DE ARENAS
ARCILLOSAS.

Técnica gráfica de Chauvel:

La ecuación básica del modelo general de arenas arcillosas se expresa

normalmente como:

2
1 Vsh S
 SW  W
Rt Rsh F .Rw

Donde F es el factor de formación derivado de la porosidad efectiva de la

formación.

Si la ecuación (1) se ordena como una ecuación de segundo grado en S w, y cada

término se multiplica por Rt, nos queda:

S w .Rt Vsh
 Sw Rt  1  0
FRw Rsh

Definamos una saturación de agua aparente, Swa y un término dependiente de la

arcilla, A, tales que:

FRw Vsh
S wa 
2
A  Rt *
Rt Rsh

31
Introduciendo las expresiones (3) y (4) en la ecuación (2) nos queda:

2
Sw
2
 A * S w1  0
S wa

Esta ecuación puede resolverse para diferentes valores de Ay Swa y

expresarse en forma grafica como solución para Sw .

Mediante un proceso análogo, se pueden construir gráficos para resolver S xo

, a partir de la ecuación básica en la zona lavada. Las figuras A, B y C presentan
las soluciones para Sw y Sxo , en caso de tener contenidos de arcilla, ligero,
moderado o muy alto, respectivamente.

El procedimiento para resolver la ecuación es el siguiente:

1) Calcular Swa, que no es más que la ecuación de Archie,

considerando la formación como si estuviese libre de arcilla.

1
 F * Rw  2
S wa   
 Rt 

“F” debe calcularse a partir de la porosidad obtenida por Gaymard.

32
 2) Evaluar el termino dependiente de la arcilla,

Vsh
A  Rt *
Rsh

3) Con Swa y A, utilizando el gráfico apropiado (A, B ó C) según el

contenido de arcilla, obtener Sw.

El mismo procedimiento puede usarse para la zona elevada (Sxo), calculado:

1
 FRmf  2
S xoa   y
 Rxo 

Vsh
A  Rxo *
Rxosh

Técnica de la “Mariposa”:

Cuando se dispone de la combinación de perfiles Densidad-Neutrónico, la

solución gráfica para arenas arcillosas puede incluir la muy necesaria corrección
por hidrocarburos, en forma simultánea con la corrección por arcillosidad. Las
respuestas de los perfiles de Densidad y Neutrónico pueden expresarse de la
forma siguiente:

ØD = Ø (1+β) + Vsh * ØDsh

ØN = Ø (1+α) + Vsh * ØNsh

Donde β y α son términos que representan los efectos de hidrocarburos

sobre los perfiles Densidad y Neutrónico, respectivamente. α y β dependen de la
saturación residual de hidrocarburos (Srh) y de su densidad (ρ h). Si se

33
representan α versus β en papel lineal para diferentes valores de S xo y ρ h, se
obtiene una figura muy parecida al ala de una mariposa (de ahí la denominación
de la técnica). Si se combina esta figura con un gráfico que permite hacer
rápidamente la evaluación de formaciones arcillosas (figura D).

El procedimiento a seguir en el uso de esta técnica grafica es así:

1) En el grafico adecuado según el tipo de perfil neutrónico disponible, se

representa el punto C, que corresponde a los parámetros ØDsh y ØNsh , para una
arcilla pura, y luego se construye una malla que nos de la variación de porosidad y
de contenido de arcilla. La línea que va desde el origen de porosidades hasta el
punto C, da la dirección por arcilla.
2) Se representa las lecturas de los perfiles de densidad y neutrónico para el
intervalo o nivel a considerar (punto P), y el punto obtenido se corrige por arcilla
utilizando los indicadores simples (el menor de ellos, Vshi). De esta forma se
obtiene el punto L, podrá caer por encima , por debajo o sobre la línea de 45° que
representa ØD = ØN. si caen por debajo, implica que la corrección por arcilla fue
mal realizada, o que la porosidad del perfil neutrónico es anormalmente alta
debido a revoque muy grueso o malas condiciones del hoyo, o que ØD es muy baja
como resultado de error en la densidad de la matriz. Si el punto L, cae en la línea
ØD = ØN , indica que Vsh ha sido bien evaluado y que no hay efecto apreciable de
hidrocarburos, lo cual sucede en arenas acuíferas y en arenas con hidrocarburos
pesados.
Si el punto L, cae por encima de la línea ØD = ØN implica presencia de
hidrocarburos livianos, lo cual debe confirmarse con la ecuación de saturación
correspondiente; si esto no es confirmado, es lógico suponer que Vsh fue
sobreestimado, y debe por lo tanto disminuirse en decrementos pequeños hasta
que la presencia o ausencia de hidrocarburos sea confirmada por la ecuación de
saturación. Hay que notar que en este paso, el valor de porosidad usado para
obtener Sxo , es el valor de Gaymard (valor medio cuadrático), que gráficamente
puede obtenerse gráficamente mediante la intersección de un arco de

34
circunferencia trazada con centro en ØD = ØN = o, pasando por L y cortando en la
línea ØD = ØN. Este valor de porosidad es una primera aproximación (ØC).

3) Si la presencia de hidrocarburos fue confirmada, (obteniéndose un valor de

Sxo<100%), entonces se traza una línea desde el origen de porosidades hasta el
valor obtenido de Sxo, pasando por el punto L. La intersección de esta línea y la
curva de Sxo , (punto E), determina el valor de ρ h, y la línea F-D, indica la
dirección de la corrección por hidrocarburos. Una paralela a F-D, trazada por L,
determina sobre la línea ØD = ØN el valor más apropiado para Øe (punto E).
4) Con Øe se calcula nuevos valores para Vsh, Sw, Sxo y Shm, usando la ecuación
correspondiente del modelo de arcilla y se detiene el proceso de cálculo. El método
de la “mariposa” tal como se ha esbozado brinda buenas aproximaciones cuando
Vsh es bajo y ρ es alto. En realidad el método debería seguirse en forma iterativa
cuando ρh es bajo y Vsh alto.
En este caso, antes de proceder al paso 4, se comparan ØG y ce. Si la diferencia es
mayor de una unidad de porosidad, se prosigue así:

5) Construir el segmento PH paralelo a LE y de igual dimensión. El punto

Representa la formación arcillosa original, pero saturada de agua. Las coordenadas
de ese punto dan ØDCH y ØNCH. Con estos valores se calcula un nuevo valor para
Vsh, más preciso que el anterior:
Ø NCH  Ø DCH
Vsh 
Ø Nsh  Ø Dsh

6) Con el nuevo valor de Vsh, partiendo desde el punto original P, se comienza

nuevamente el proceso a partir del paso 2. en este mismo paso, S xo se calcula con
Øe obtenida en el paso 3, y se calcula un nuevo valor de ØG el proceso se detiene
cuando los últimos valores de Øe y ØG calculados difieran en menos de una unidad
de porosidad, y entonces se calculan Vsh, Sw, Sxo, Shm.
Hay que poner de manifiesto, que los valores de Sxo y Sw, pueden calcularse usando
la técnica gráfica de Chauvel.

35
 CONCLUSIONES

Cuando se estudia una formación se debe tomar en cuenta que se está

atravesando diferentes estratos; estos estratos al ser diferentes alterar los registro
de perfiles haciéndose notar uno más que otros, por ellos debemos estudiarlos
según su composición, comportamiento y grado de arcillosidad contenida en ellas.
Cuando se atraviesa un estrato libre de arcilla menos de 5% podríamos usar la
ecuación de Archie, pero en una formación es muy difícil encontrarnos una
formación que sea limpia de arcilla es por eso que se presentan ecuaciones que
pueden corregir este grado de arcillosidad partiendo de la anteriores ecuaciones

La Arcilla es el término que designa un mineral o una roca compuesta

esencialmente por magnesio, sodio, potasio y hierro... El estado coloidal se refiere
a un sistema de dos fases en el cual un material finamente dividido es dispersado
rápidamente. Los minerales arcillosos pueden proceder de la alteración de la roca
magmática o metamórfica, y después del transporte, dar arcillas detríticas. Pueden
formarse en una cuenca de sedimentación en cuyo caso son minerales antigénicos
o neoformados. En otros casos pueden proceder de una reorganización
mineralógica durante la diagénesis. Las arcillas detríticas son corrientemente
denominadas arcillas primarias o heredadas, y las otras arcillas secundarias. La
distribución de las arcillas puede ser de tipo estructural, laminar y dispersa. Los
registros eléctricos de pozo es una de las fuentes de información más importantes
con que cuentan los geocientistas en el momento de evaluar y caracterizar un
reservorio. Los perfiles permiten obtener parámetros petrofísicos cómo volumen de
arcilla (en reservorios clásticos), litología compleja (en reservorios carbonáticos),
porosidad y saturación de fluidos; conceptos cruciales para la evaluación del pozo
en un primer momento y para el análisis y caracterización de un yacimiento en
etapas posteriores.

36
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Tesis: Determinación de modelos de saturación de agua en formaciones arcillosas

para yacimientos Icotea y Misoa del Campo Urdaneta Oeste. Autor: Br. Torres
Portillo, María Indira. Maracaibo, octubre 2007.

Internet: www.google.co.ve

http://www.pdvsa.com/lexico/museo/minerales/arcillas.htm

http://es.scribd.com/doc/29631681/Modulo-III-Evaluacion-de-Formaciones-
Integrada

37