Hãy in đậm, nhưng tránh các khu vực có thể xấu hoặc không an toàn.

Chọn một mô hình dựa trên kiến thức chủ đề về mối quan hệ giữa các yếu tố và phản ứng.
Chọn thiết kế (xem chi tiết trong Sổ tay). Chỉ định:
o Nhân rộng.
o Khối (để lọc nguồn biến thể đã biết, chẳng hạn như vật liệu, thiết bị, sự khác biệt hàng
ngày, v.v.).
o Điểm trung tâm (hoặc centroid nếu hỗn hợp). Đánh giá thiết kế (xem chi tiết trong Sổ tay):
o Kiểm tra răng cưa giữa các hiệu ứng của lợi ích chính.
o Xác định công suất (hoặc kích thước theo một phần của không gian thiết kế
FDS, nếu RSM và / hoặc hỗn hợp).
Đi qua chi tiết về thiết lập vật lý và thực hiện thiết kế.
Xác định cách giữ các biến không DOE không đổi.
Xác định các biến không kiểm soát: Chúng có thể được theo dõi không?
Thiết lập quy trình để chạy thử nghiệm.
Đàm phán hạn chế về thời gian, vật chất và ngân sách.
o Đầu tư không quá một phần tư ngân sách thử nghiệm của bạn (thời gian và tiền bạc) vào
thiết kế đầu tiên. Thực hiện một cách tiếp cận tuần tự. Được linh hoạt!
Thảo luận về bất kỳ cân nhắc đặc biệt nào khác cho thí nghiệm này.
Lập kế hoạch cho các nghiên cứu tiếp theo.
Thực hiện kiểm tra xác nhận.
Quy trình bốn bước này hướng dẫn bạn đến một DOE giai thừa thích hợp. Dựa trên tỷ lệ tín
hiệu trên tạp âm dự kiến, bạn sẽ xác định có bao nhiêu lần chạy cho ngân sách.
1. Xác định cơ hội và xác định mục tiêu.
2. Mục tiêu của nhà nước về các phản ứng có thể đo lường được.
a. Xác định thay đổi (y) rất quan trọng để phát hiện cho mỗi phản hồi. Đây là tín hiệu của
bạn.
b. Ước tính sai số thí nghiệm (σ) cho mỗi phản hồi. Đây là tiếng ồn của bạn.
c. Sử dụng tín hiệu tỷ lệ nhiễu (y / σ) để ước tính công suất.
Thông tin này là cần thiết cho phản ứng MACHI. Xem trang tiếp theo cho
một ví dụ về cách tính tín hiệu nhiễu.
3. Chọn các yếu tố đầu vào để nghiên cứu. (Hãy nhớ rằng các mức yếu tố được chọn xác định
kích thước của Δy.)
Phạm vi hệ số phải đủ lớn để (tối thiểu) tạo ra (các) thay đổi hy vọng cho (các) phản hồi.
4. Chọn một thiết kế giai thừa (xem Hệ thống trợ giúp để biết chi tiết).
• Có yếu tố nào khó thay đổi (HTC) không? Nếu vậy hãy xem xét một thiết kế chia lô.
• Nếu được phân đoạn và / hoặc bị chặn, hãy đánh giá các bí danh với thứ tự được đặt thành
mô hình tương tác hai yếu tố (2FI).
• Đánh giá sức mạnh (lý tưởng hơn 80%). Nếu thiết kế là một âm mưu phân chia, hãy xem
xét sự đánh đổi quyền lực so với việc chạy thử nghiệm hoàn toàn ngẫu nhiên.
• Kiểm tra thiết kế để đảm bảo tất cả các kết hợp yếu tố là hợp lý và an toàn (không có thảm
họa!)
Yêu cầu về năng lượng cho các yếu tố hai cấp
Mục đích:
Xác định số lần chạy bạn cần để đạt được ít nhất 80% cơ hội
(sức mạnh) của việc tiết lộ một hiệu ứng hoạt động (tín hiệu) của kích thước delta (Δ). Thủ
tục chung:
1. Xác định đồng bằng tín hiệu (Δ). Đây là thay đổi trong phản ứng mà bạn muốn phát hiện.
Trả lại số cho quản lý và / hoặc khách hàng của bạn, bắt đầu với sự cải thiện thấp một cách lố
bịch trong phản hồi và làm việc từ đó. Điều gì có giá trị ngưỡng mà khơi dậy sự quan tâm?
Đó là tín hiệu tối thiểu bạn cần phát hiện.
Chỉ cần ước tính nó là tốt nhất bạn có thể thử một cái gì đó!
2. Ước tính độ lệch chuẩn (σ) Tiếng ồn Tiếng ồn từ:
• nghiên cứu độ lặp lại
• biểu đồ kiểm soát (thanh R chia cho d2)
• phân tích phương sai (ANOVA) từ DOE.
• dữ liệu lịch sử hoặc kinh nghiệm (chỉ cần đoán!).
3. Thiết lập thiết kế của bạn và đánh giá công suất của nó dựa trên tỷ lệ tín hiệu / nhiễu (/ σ).
Nếu nó ít hơn 80%, hãy xem xét thêm nhiều lần chạy hoặc thậm chí sao chép toàn bộ thiết kế.
* Tiếp tục quá trình này cho đến khi bạn đạt được sức mạnh mong muốn. Nếu mức chạy tối
thiểu vượt quá mức bạn có thể chi trả, thì bạn phải tìm cách giảm nhiễu (σ), tăng tín hiệu (Δ)
hoặc cả hai.
* (Nếu đó là một phân số, thì hãy chọn một thiết kế ít phân số hơn để có cách tốt hơn để tăng
tốc độ chạy thêm nhiều sức mạnh và độ phân giải.)
Thí dụ:
Sự kết hợp màu sắc / kiểu chữ lý tưởng để tối đa hóa khả năng đọc của các thiết bị đầu cuối
hiển thị video là gì? Các yếu tố là tiền cảnh (màu đen hoặc
màu vàng), nền (trắng hoặc lục lam) và kiểu chữ (Arial hoặc
Times New Roman). Thiết kế 23 (8 lần chạy) được thiết lập để giảm thiểu
thời gian cần thiết để đọc một đoạn văn 30 từ. Thực hiện theo quy trình trên, xác định tỷ lệ tín
hiệu trên tạp âm:
• Cải thiện 1 giây là giá trị nhỏ nhất khơi dậy sự quan tâm từ khách hàng. Đây là tín hiệu: = 1.
• DOE trước cho thấy độ lệch chuẩn là 0,8 giây trong bài đọc. Đây là tiếng ồn: = 0,8.
• Tỷ lệ tín hiệu / nhiễu (Δ /) là 1 / .8 = 1.25. Chúng tôi muốn sức mạnh phát hiện điều này ít
nhất là 80%
Sử dụng Design-Expert để Kích thước Thiết kế hai cấp thông thường cho Công suất phù hợp:
1. Đối với thiết kế 23 thường xuyên 8 lần, hãy nhập delta và sigma. Các
chương trình sau đó tính tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm (/ σ) là 1,25.
Xác suất phát hiện chênh lệch 1 giây ở mức ngưỡng alpha 5% có ý nghĩa (độ tin cậy 95%)
chỉ là 27,6%, thấp hơn rất nhiều so với 80% mong muốn.
2. Quay lại và thêm bản sao thứ 2 (bị chặn) vào thiết kế (tổng cộng 16 lần chạy) và đánh giá
lại sức mạnh.
Công suất tăng lên 62,5% cho tỷ lệ tín hiệu / nhiễu 1,25 - không đủ tốt.
3. Thêm bản sao thứ 3 (bị chặn) vào thiết kế (tổng cộng 24 lần chạy) và đánh giá.
Sức mạnh hiện là hơn 80% cho tỷ lệ 1,25: Hoàn thành nhiệm vụ!
1-4
27/11/17
Tác động của thiết kế Split-Plot (so với ngẫu nhiên) đối với sức mạnh:
Hình minh họa:
Các kỹ sư cần xác định nguyên nhân khiến bánh răng trở nên
’Dished chết (một biến dạng hình học). Ba trong số năm nghi phạm
yếu tố khó thay đổi (HTC). Để chứa những chiếc HTC này
Các yếu tố trong số lần chạy hợp lý, họ chọn 16 lần chạy
Split-Plot Thiết kế hai cấp thông thường và đánh giá công suất cho tín hiệu là 5 và độ nhiễu
là 2 với tỷ lệ của toàn bộ âm mưu so với phương sai của âm mưu phân chia theo mặc định là
1.
Chương trình sau đó tạo ra các tính toán sức mạnh này:
• Các yếu tố dễ thay đổi (ETC) D và E (viết hoa) tăng sức mạnh (từ 88,9% lên 98,4%) do
nằm trong phần phụ của nhóm phụ của thiết kế lô tách biệt.
• Tuy nhiên, các yếu tố HTC a, b và c (chữ thường) bị mất năng lượng do bị hạn chế trong
việc ngẫu nhiên hóa đối với toàn bộ các lô lô, giảm từ 88,9% xuống 58,8%.
May mắn thay, kiến thức về chủ đề cho ví dụ này chỉ ra rằng các yếu tố của HTC khác nhau
ít hơn rất nhiều bởi tỷ lệ 1 trên 4 so với ETC. Do đó, các nhà thí nghiệm giảm tỷ lệ phương
sai từ 1 xuống 0,25. Điều này khôi phục lại sức mạnh đầy đủ 85,7% (điểm chuẩn là 80%) -
theo các yếu tố của HTC.
27/11/17
1-5

Quy trình xử lý phản hồi theo tỷ lệ: Minh họa:

Một tiệm bánh nhỏ phát triển một loại bánh mì mới mà khách hàng của họ yêu thích. Thật
không may, chỉ có một nửa số ổ bánh ra được
Phần còn lại rơi xuống phẳng. Có lẽ chuyển sang một phí bảo hiểm
bột (đắt tiền!) và / hoặc thực hiện các thay đổi khác đối với
thành phần, ví dụ men, có thể giúp Người thợ làm bánh chính
thiết kế giai thừa hai cấp cho 5 yếu tố trong 16 lần chạy, tức là,
một nửa phân giải cao. Anh ta cho biết nướng 20 ổ mỗi lần chạy. Dưới đây là các bước được
thực hiện để phát triển sức mạnh đầy đủ cho thí nghiệm này.
1. Chuyển đổi số đo thành tỷ lệ (Thời gian trực tuyến), trong đó p = (#of thất bại hoặc vượt
qua) / (#total đơn vị).
2. Kiểm tra ( ) trên các loại phản hồi Chỉnh sửa.
3. Xác định tỷ lệ hiện tại của bạn (Tiếng p-bar-âm) và sự khác biệt (Tín hiệu trực tuyến) mà
bạn muốn phát hiện. Trong trường hợp này, thanh p là 0,5 (một nửa là thất bại). Người làm
bánh quyết định rằng sẽ rất tốt nếu biết việc thay đổi các yếu tố có thể tạo ra sự thay đổi tỷ lệ
10% trở lên hay không. Tín hiệu được nhập dưới dạng phân số 0,1.
4. Quyết định điểm bắt đầu cho các mẫu trên mỗi lượt chạy ED20 là số cho trường hợp này.
5. Ước tính biến thể chạy để chạy theo phần trăm của tỷ lệ hiện tại, giả sử một số lượng rất
lớn các bộ phận sẽ được sản xuất tại mỗi thiết lập. Trong trường hợp này, 5% thanh p là ước
tính.
Dưới đây là màn hình nhập Power Wizard cho thử nghiệm nướng bánh mì:
Công suất phản hồi tỷ lệ xuất hiện là 35,3%: không đủ (khuyến nghị 80%). Điều này lấy
không khí của người làm bánh (điều này có nghĩa là buồn cười) nhưng tinh thần của anh ta
tăng lên (ha ha) khi anh ta quay lại và chọn giai thừa hoàn toàn, tức là, 32 điều hành điều này
nâng sức mạnh lên 66,3%. Sắp đến rồi! Người làm bánh nghĩ ra một cách để nhét thêm nhiều
ổ bánh vào lò và thấy rõ cách của mình để tăng số mẫu trên mỗi lần chạy lên 30. Đó là một
mẹo nhỏ: công suất tăng lên 82,2%.
27/11/17
1-6
Thủ tục đặc biệt để xử lý độ lệch chuẩn
Trong nhiều tình huống, bạn sẽ tạo ra một số (n) bộ phận hoặc mẫu trên mỗi lần chạy trong
thử nghiệm của mình. Sau đó, chúng tôi khuyên bạn nên tính độ lệch chuẩn của từng phản
hồi để bạn có thể tìm thấy các điều kiện hoạt động mạnh mẽ bằng cách giảm thiểu độ biến
thiên. Nếu bạn đi theo con đường này, chúng tôi khuyên n từ 5 đến 10 để có được ước tính
chính xác về biến thể. Càng nhiều bộ phận hoặc mẫu trên mỗi lần chạy càng tốt, nhưng với
lợi nhuận giảm dần, có rất ít giá trị trong việc vượt quá n 20.
Các tính toán công suất tiêu chuẩn cho các giai thừa hai cấp sẽ hoạt động trong trường hợp
này, nhưng bạn phải đưa ra ước tính về độ lệch chuẩn của biến thiên trong phạm vi chạy.
Hình minh họa:
Khi làm đầy các gói trong ngành công nghiệp thực phẩm, các nhà sản xuất phải đưa vào ít
nhất số lượng được liệt kê trên nhãn. Bằng cách giảm thiểu sự thay đổi
trong trọng lượng gói, thông số kỹ thuật có thể được thắt chặt gần hơn với
trọng lượng nhãn đã nêu, do đó tiết kiệm tiền mà không cần
rút ngắn người tiêu dùng (và có nguy cơ bị phạt nặng bởi các cơ quan quản lý!).
Ví dụ, hãy để Lừa nói rằng ở điều kiện vận hành hiện tại cho trình đóng gói, độ lệch chuẩn
điền vào là khoảng 1,2 gram (gm). Tối thiểu, một sự thay đổi 0,35 gm trong độ lệch chuẩn sẽ
là một sự khác biệt quan trọng. Độ lệch chuẩn từ run-to-run khác nhau, tất nhiên. Trong một
khoảng thời gian, chất làm đầy được tắt và khởi động một số lần, từ đó kỹ sư chế biến thực
phẩm tính toán độ lệch chuẩn là 0,2 trong các biến thể của chất làm đầy. Do đó, mục Power
Wizard là:
Đối với thiết kế giai thừa hai cấp với 16 lần chạy, điều này tạo ra sức mạnh 88,3% - rất tốt.
Lưu ý rằng sigma đã nhập là 0,2 chứ không phải 1.2. Mức độ tiếng ồn không chính xác này,
cao hơn nhiều lần, sẽ cần hàng trăm lần chạy để chế ngự. Đừng phạm sai lầm này khi tính
toán sức mạnh cho một phản hồi là độ lệch chuẩn của phản hồi của bạn.
Lựa chọn thiết kế nhân tố
Hai cấp độ thông thường: Lựa chọn các thiết kế giai thừa đầy đủ và phân đoạn trong đó mỗi
yếu tố được chạy ở 2 cấp độ. Các thiết kế này được mã hóa màu trong phần mềm Stat-Dễ để
giúp bạn xác định bản chất của chúng trong nháy mắt.
Trắng: Giai thừa hoàn toàn (không có bí danh). Tất cả các kết hợp có thể của các cấp yếu tố
được chạy. Cung cấp thông tin về tất cả các hiệu ứng.
Màu xanh lá cây: Độ phân giải V thiết kế hoặc tốt hơn (hiệu ứng chính (ME) được đặt bí
danh với tương tác bốn yếu tố (4FI) hoặc cao hơn và tương tác hai yếu tố (2FI) được đặt bí
danh với tương tác ba yếu tố (3FI) hoặc cao hơn. ME và 2FI. Cẩn thận: Nếu bạn chặn, một số
2FI có thể bị mất!
Màu vàng: Các thiết kế Độ phân giải IV (ME rõ ràng của 2FI, nhưng chúng được đặt bí danh
với nhau [2FI - 2FI].) Hữu ích cho các thiết kế sàng lọc trong đó bạn muốn xác định các hiệu
ứng chính và sự tồn tại của các tương tác.
Màu đỏ: Các thiết kế Độ phân giải III (ME lề được đặt biệt danh với 2FI.) Tốt cho thử
nghiệm độ chắc chắn trong đó bạn hy vọng hệ thống của mình sẽ không nhạy cảm với các
yếu tố. Điều này giúp giảm bớt thử nghiệm chấp nhận đi / không đi. Thận trọng: Không sử
dụng các thiết kế này để sàng lọc các hiệu ứng đáng kể.
Đặc tính chạy tối thiểu (Độ phân giải V): Các thiết kế hai cấp được cân bằng (cân bằng) có
chứa các lần chạy tối thiểu để ước tính tất cả các ME ME và 2FI. Kiểm tra sức mạnh của
những thiết kế này để đảm bảo chúng có thể ước tính hiệu ứng kích thước bạn cần. Thận
trọng: Nếu có bất kỳ phản hồi nào bị mất, thì thiết kế sẽ chuyển sang Độ phân giải IV.
Không thường xuyên Res V *: Các thiết kế Độ phân giải V đặc biệt này có thể là sự thay thế
tốt cho các thiết kế giai thừa hai cấp đầy đủ hoặc Res V tiêu chuẩn. * (Một thiết kế khác của
Khác
Màn hình Min-Run (Độ phân giải IV): Chỉ ước tính các hiệu ứng chính (2FI từ xa vẫn còn bí
danh với nhau). Kiểm tra nguồn điện. Thận trọng: ngay cả một lần chạy hoặc phản hồi bị
thiếu cũng làm suy giảm răng cưa thành Nghị quyết III. Để tránh độ nhạy này, hãy chấp nhận
mặc định thiết kế phần mềm Stat-Dễ thêm hai lần chạy bổ sung (Min Run +2).
Plackett-Burman: Thiết kế của Khác Khác chỉ phù hợp cho thử nghiệm độ chắc chắn do răng
cưa độ phân giải III phức tạp. Không tốt cho sàng lọc.
Taguchi OA (Orthogonal Array): Thiết kế Độ phân giải III của III Khác thường chạy bão hòa
- tất cả các cột được sử dụng cho ME lề. Đồ thị tuyến tính Quảng cáo dẫn đến ước tính các
tương tác nhất định. Chúng tôi khuyên bạn không nên sử dụng những thiết kế này.
Đa cấp Phân loại: Một thiết kế giai thừa chung tốt cho các yếu tố phân loại với bất kỳ cấp độ
nào: Cung cấp tất cả các kết hợp có thể. Nếu quá nhiều lần chạy, sử dụng thiết kế tối ưu.
(Thiết kế cũng có sẵn trong Split-Plot.)
Tối ưu (Tùy chỉnh): Chọn bất kỳ số cấp nào cho mỗi yếu tố phân loại. Số lần chạy được chọn
sẽ phụ thuộc vào kiểu máy bạn chỉ định (2FIbydefault) .D-tối
ưufactorialdesignsarerecommends. (Thiết kế tối ưu cũng có sẵn trong Split-Plot.)
27/11/17
1-9
Thiết kế chia lô:
Hai cấp độ thông thường: Chọn số lượng các yếu tố và số lượng các yếu tố này sẽ khó thay
đổi (HTC). Chương trình sau đó có thể thay đổi số lần chạy để cung cấp năng lượng. * HTC
sẽ được nhóm lại trong toàn bộ các ô, trong đó các yếu tố dễ thay đổi (ETC) sẽ được chọn
ngẫu nhiên trong các ô phụ. Từ nhóm này sang nhóm khác, hãy đảm bảo đặt lại từng cấp độ
yếu tố ngay cả khi tình cờ nó không thay đổi.
* (Thận trọng: Bạn có thể được cảnh báo trên màn hình sức mạnh rằng các điều khoản của
Toàn bộ cốt truyện không thể được kiểm tra .... Tiếp tục, với sự thận trọng, chấp nhận không
có thử nghiệm nào trên HTC (s) trở lại và tăng tốc độ chạy.)
Phân loại đa cấp: Thay đổi các yếu tố thành Cứng hoặc Dễ như hiển thị. Nếu bạn thấy bài
kiểm tra Không thể có được ... Cảnh báo trên mạng khi Tiếp tục, sau đó tăng Sao chép
Lựa chọn thiết kế RSM Thiết kế tổng hợp trung tâm (CCD):
Tiêu chuẩn (mức độ trục (α) cho các điểm sao Ngôi sao được đặt cho khả năng xoay):
Đặc tính thiết kế tốt, ít cộng tuyến, khối xoay, khối trực giao, không nhạy cảm với các ngoại
lệ và dữ liệu bị thiếu. Mỗi yếu tố có năm cấp độ. Vùng khả năng hoạt động phải lớn hơn vùng
quan tâm để phù hợp với các hoạt động dọc trục. Đối với 5 yếu tố trở lên, thay đổi lõi giai
thừa của CCD thành:
o Thiết kế phân đoạn tiêu chuẩn V, hoặc o Res-run Res V.
(0, + α) (+ 1, + 1)
Lấy nét mặt (FCD) (α = 1.0):
Mỗi yếu tố thuận tiện chỉ có ba cấp độ. Sử dụng khi vùng quan tâm và vùng khả năng hoạt
động gần như nhau.
Đặc tính thiết kế tốt cho thiết kế lên đến 5 yếu tố: ít va chạm, hình khối thay vì có thể xoay,
không nhạy cảm với
ngoại lệ và dữ liệu bị thiếu. (Không nên dùng cho sáu hoặc
nhiều yếu tố hơn do tính cộng tác cao trong bình phương.)
Alpha Alpha thực tế (α = gốc thứ 4 của k - số lượng các yếu tố): Được khuyến nghị cho sáu
hoặc nhiều yếu tố để giảm cộng tuyến trong CCD.
Nhỏ (Draper-Lin)
Một thiết kế tối thiểu không được khuyến cáo là rất nhạy cảm với dữ liệu xấu.
Box-Behnken (BBD): Mỗi yếu tố chỉ có ba cấp độ. Đặc tính thiết kế tốt, ít va chạm, có thể
xoay hoặc gần như xoay được, một số
có các khối trực giao, không nhạy cảm với các ngoại lệ và dữ liệu bị thiếu.
Không dự đoán tốt ở các góc của không gian thiết kế. Sử dụng
khi khu vực quan tâm và khu vực khả năng hoạt động gần như nhau.
Thiết kế linh tinh:
Yếu tố 3 cấp: Tốt nhất cho ba yếu tố. Ngoài ra, số lần chạy vượt xa những gì mà LỚP cần
cho một RSM tốt.
(Xem bảng trên trang tiếp theo - Số điểm thiết kế cho nhiều
Thiết kế RSM). Đặc tính thiết kế tốt, hình khối thay vì có thể xoay, không nhạy cảm với các
ngoại lệ và dữ liệu bị thiếu. Giảm
chạy cho hơn ba yếu tố, xem xét BBD hoặc FCD.
Hybrid: Thiết kế tối thiểu không được khuyến khích do rất nhạy cảm
dữ liệu xấu nhưng tốt hơn so với CCD nhỏ. Các lần chạy được đặt cách nhau một cách kỳ lạ
như trong hình) với mỗi yếu tố có bốn hoặc năm cấp độ. Vùng khả năng hoạt động phải lớn
hơn vùng quan tâm để phù hợp với các hoạt động dọc trục.
1,80
0,90
0,00
-0,90
-1,80
1-12
(−α, 0)
(0, 0)
(−1, 1)
(0, −α)
(+ α, 0) (+ 1, −1)
-1,80 -0,90
0,00 0,90 1,80
A: A
27/11/17
D: D
Lầu năm góc: Chỉ dành cho hai yếu tố, thiết kế điểm tối thiểu này cung cấp một hình học thú
vị với một đỉnh (1, 0) và 4 cấp độ của một yếu tố so với 5 yếu tố kia. Nó có thể được quan
tâm với một yếu tố phân loại ở hai
các mức để tạo thành một khu vực ba chiều với các mặt ngũ giác trên hai yếu tố số (RSM).
Hình lục giác: Chỉ dành cho hai yếu tố, thiết kế này là sự thay thế tốt cho hình ngũ giác với 5
cấp độ của một yếu tố so với 3 yếu tố còn lại.
Tối ưu (tùy chỉnh): Xử lý bất kỳ hoặc tất cả các loại đầu vào, ví dụ: rời rạc số và / hoặc phân
loại, trong bất kỳ ràng buộc nào đối với mô hình đa thức đã chỉ định. Chọn một trong các tiêu
chí sau:
o I - mặc định làm giảm phương sai dự đoán trung bình. (Dự đoán tốt nhất) o D - giảm thiểu
khoảng tin cậy chung cho các hệ số mô hình.
(Tốt nhất để tìm hiệu ứng, vì vậy mặc định cho các thiết kế giai thừa)
o A - giảm thiểu khoảng tin cậy trung bình.
o Khoảng cách dựa trên - không được đề xuất: chọn các điểm ở xa
lẫn nhau càng tốt, do đó đạt được sự lây lan tối đa.
Thuật toán trao đổi:
o Tốt nhất (mặc định) - chọn tốt nhất từ trao đổi Điểm hoặc Phối hợp. o Trao đổi điểm - dựa
trên bộ ứng cử viên hình học, tọa độ cố định. o Trao đổi phối hợp - ứng cử viên miễn phí:
Điểm nằm ở bất cứ đâu.
Màn hình dứt khoát (DSD): Một thiết kế ba cấp độ siêu bão hòa cho RSM mà bí danh bình
phương với các tương tác hai yếu tố (2FI). Những thiết kế này rất hữu ích để sàng lọc các
hiệu ứng chính và có thể tiết lộ thông tin về các thuật ngữ mô hình bậc hai. Stat-Dễ, Inc. cảm
thấy rằng có quá nhiều giả định cần thiết để làm cho chúng đáng giá cho các mục tiêu tối ưu
hóa.
Split-Plot Central Composite (SPCCD): Xử lý các yếu tố khó thay đổi (HTC) bằng cách sử
dụng mẫu RSM tiêu chuẩn. Đối với nhiều hơn một vài yếu tố, SPCCD có thể tạo ra nhiều lần
chạy hơn mức cần thiết cho kích thước thiết kế phù hợp. Nếu vậy, hãy đi đến giải pháp thay
thế tối ưu cho RSM phân chia.
Split-Plot Optimal (tùy chỉnh): Lựa chọn tốt khi một trong nhiều yếu tố là HTC (thường tốt
hơn SPCCD) và chỉ tùy chọn khi các yếu tố rời rạc và / hoặc phân loại hoặc khi các ràng
buộc tạo thành vùng thử nghiệm không đều.
Lựa chọn thiết kế hỗn hợp
Thiết kế Simplex: Áp dụng nếu tất cả các thành phần nằm trong khoảng từ 0 đến 100 phần
trăm (không có ràng buộc) hoặc chúng có cùng phạm vi (cần thiết, nhưng không đủ, để tạo
thành hình dạng đơn giản cho khu vực thử nghiệm).
Lưới: Chỉ định mức độ m m của đa thức (1 - tuyến tính, 2 - bậc hai hoặc 3 - khối). Thiết kế
sau đó được xây dựng với các giá trị cách đều nhau từ 0 đến 1 (mức mã hóa của thành phần
hỗn hợp riêng lẻ). Số lượng hỗn hợp thu được phụ thuộc vào cả số lượng thành phần (kiểu
qv) và mức độ của đa thức. Centroid không nhất thiết là một phần của thiết kế.
Centroid: Centroid luôn được bao gồm trong thiết kế bao gồm các hỗn hợp riêng biệt 2q-1
được tạo ra từ hoán vị của:
o Thành phần tinh khiết: (1, 0, ..., 0)
Hỗn hợp oBinary (hai phần): (1/2, 1/2, 0, ..., 0) Hỗn hợp oTerterator (ba phần): (1/3, 1/3, 1/3,
0, .. ., 0) oand so với trung tâm tổng thể: (1 / q, 1 / q, ..., 1 / q)
Lưới Simplex so với Simplex Centroid
Thiết kế sàng lọc: Cần thiết cho sáu thành phần trở lên. Tạo thiết kế cho phương trình tuyến
tính chỉ để tìm các thành phần có hiệu ứng tuyến tính mạnh.
Sàng lọc đơn giản
Sàng lọc cực đại (đối với không đơn giản)
Thiết kế hỗn hợp tùy chỉnh:
Tối ưu: (Xem lựa chọn thiết kế RSM để biết chi tiết.) Sử dụng khi phạm vi thành phần không
giống nhau hoặc bạn có một khu vực phức tạp, có thể có các ràng buộc.
27/11/17
1-16
Lựa chọn thiết kế tùy chỉnh
Tối ưu (Kết hợp): Những thiết kế này kết hợp cả hai bộ thành phần hỗn hợp hoặc thành phần
hỗn hợp với các yếu tố quy trình số và / hoặc phân loại. Ví dụ, nếu bạn muốn trộn cupcake
đầy của bạn
và nướng nó bằng cách sử dụng hai lò nướng, xác định số lượng:
Hỗn hợp 1 thành phần - bánh: 4 cho bột, nước, đường và trứng
Hỗn hợp 2 thành phần - làm đầy:
3 cho kem phô mai, muối và sô cô la
Các yếu tố số - quá trình nướng: 2 cho thời gian và nhiệt độ
Các yếu tố phân loại - lò nướng: 2 loại - Dễ nướng hoặc gas.
Tùy chọn thiết kế do người dùng xác định tùy chọn (xem bên dưới) tạo ra một bộ ứng cử viên
rất lớn (hơn 25.000 cho các cupcakes đầy!). Tùy chọn thiết kế Tối ưu (tùy chỉnh) giảm các
mức chạy xuống mức tối thiểu cần thiết để phù hợp với các mô hình kết hợp. * Phần mềm
Design-Expert sẽ thêm theo mặc định:
• Thiếu điểm phù hợp (kiểm tra hỗn hợp) thông qua các tiêu chí dựa trên khoảng cách
• Nhân rộng trên cơ sở đòn bẩy.
Khi cần thiết, các thiết kế Tối ưu (tùy chỉnh) xử lý các yếu tố và / hoặc các thành phần khó
thay đổi (HTC) thông qua các công cụ chia lô. Cài đặt thành phần A thành HTC làm cho toàn
bộ hỗn hợp khó thay đổi, ví dụ, trộn nhiều loại bánh muffin ngô việt quất khác nhau mỗi lần
và nướng từng viên ở nhiều thời điểm và nhiệt độ khác nhau trong lò nướng bánh, những yếu
tố quá trình này rất dễ thay đổi (ETC).
* Mô hình cho các yếu tố phân loại có cùng thứ tự như đối với số (quy trình). Ví dụ, theo
mặc định, quá trình sẽ là bậc hai, một đa thức bậc hai. Do đó, mô hình tương tác hai yếu tố
thứ hai (2FI) sẽ được chọn cho các yếu tố phân loại.
Người dùng xác định: Tạo điểm dựa trên hình học của không gian thiết kế.
Lịch sử: Cho phép nhập dữ liệu hiện có. Hãy chắc chắn để đánh giá thiết kế tình huống này
trước khi thực hiện phân tích. Đừng ngạc nhiên khi thấy các yếu tố lạm phát phương sai cực
kỳ cao (VIF,) do tính đa hình. Các mô hình kết quả có thể phù hợp với kết quả trong quá khứ
đầy đủ nhưng vẫn vô dụng để dự đoán.
Mẫu đơn giản: Sử dụng lựa chọn thiết kế này làm công cụ nhập dữ liệu thô để tạo số liệu
thống kê cơ bản (trung bình, độ lệch chuẩn và khoảng) cho một quy trình trong đó không có
đầu vào nào được thay đổi có chủ ý. Không có yếu tố nào để nhập vào chỉ một số lượng quan
sát được chỉ định (các lần chạy có chứa một hoặc nhiều phản hồi được đo).
27/11/17
1-17

Hướng dẫn đánh giá thiết kế

1. Chọn mô hình đa thức bạn muốn đánh giá. Đầu tiên hãy tìm bí danh. Không có bí danh nên
được tìm thấy. Nếu mô hình là bí danh,
chương trình tính toán cấu trúc bí danh - kiểm tra điều này.
Một mô hình bí danh ngụ ý rằng không có đủ điểm thiết kế độc đáo hoặc tập hợp sai điểm
thiết kế đã được chọn.
2. Kiểm tra bảng độ tự do (df) cho mô hình. Bạn muốn:
a) Tối thiểu 3 df không phù hợp.
b) Tối thiểu 4 df cho lỗi thuần túy.
3. Xem xét các lỗi tiêu chuẩn (dựa trên s = 1) của các hệ số. Chúng phải giống nhau trong
loại hệ số. Ví dụ, các lỗi tiêu chuẩn liên quan đến tất cả các hệ số tuyến tính (thứ tự đầu tiên)
phải bằng nhau. Các lỗi tiêu chuẩn cho các sản phẩm chéo (các điều khoản thứ hai) có thể
khác với các lỗi đối với các lỗi tiêu chuẩn tuyến tính, nhưng tất cả chúng phải bằng nhau, v.v.
4. Kiểm tra các yếu tố lạm phát phương sai (VIF) của các hệ số:
VIF = 1 1 - R i2
VIFmeasurehowmuchthelackoforthogonalityinthedesign làm tăng phương sai của hệ số mô
hình đó. (Cụ thể là sai số chuẩn của hệ số mô hình được tăng lên theo hệ số bằng căn bậc hai
của VIF, khi so sánh với lỗi tiêu chuẩn cho cùng một hệ số mô hình trong thiết kế trực giao.)
VIFof1isidealbecausethenthecoe enoughisorthogonaltothe các thuật ngữ mô hình còn lại,
nghĩa là, hệ số tương quan (Ri2) là 0.
VIF trên 10 là nguyên nhân gây lo ngại.
VIFsabove100arecauseforalarm, biểu thị hệ số
ước tính kém do đa cộng đồng.
VIFsover1000arecausedbyextremecollinearity
5. Đối với thiết kế giai thừa: Nhìn vào các tính toán công suất để xác định xem thiết kế có
khả năng phát hiện các hiệu ứng quan tâm hay không. Độ tự do cho sai số dư phải có sẵn để
tính toán công suất, vì vậy đối với các thiết kế giai thừa không thể thay thế, chỉ xác định mô
hình hiệu ứng chính. Để biết thêm chi tiết, xem Hướng dẫn tính toán năng lượng.
Đối với thiết kế RSM và hỗn hợp: nhìn vào phần nhỏ của đồ thị không gian thiết kế (FDS) để
đánh giá độ chính xác thay vì công suất. (Xem Hướng dẫn FDS.)
27/11/17
1-18

6. Kiểm tra các đòn bẩy của các điểm thiết kế. Xem xét nhân rộng các điểm trong đó đòn bẩy
lớn hơn 2 lần so với trung bình và / hoặc các điểm có đòn bẩy