Corso FRP

Introduzione ai materiali compositi e
criteri di intervento su strutture in c.a.
Prof. ing. Marco Di Ludovico
Dipartimento di Strutture per l’Ingegneria e l’Architettura

Università di Napoli Federico II
diludovi@unina.it
1
EVOLUZIONE NORMATIVA
2001 - fib Bulletin No. 14- Externally
bonded FRP reinforcement for RC structures
Rev. 2016 – in corso di approvazione
2002 – ACI 440-2R-02- Guide for the

Design and Construction Of Externally
Bonded FRP Systems for strengthening of
externally bonded FRP Systems for
strengthening concrete structures
2 Rev. 2008 - ACI 440-2R-08-

EVOLUZIONE NORMATIVA
2004 - CNR-DT 200/204 – Istruzioni per la
progettazione, l’esecuzione ed il controllo di
interventi di consolidamento statico
mediante l’utilizzo di compositi
fibrorinforzati
http://www.cnr.it/sitocnr/IlCNR/Attivita/Normazi
oneeCertificazione.html
Rev. 2013 – CNR-DT 200 R1/2013 a il 26

r o v at
Ap p e 2005
l
apri
2009 – Consiglio superiore Lavori

Pubblici - Linne Guida per la
progettazione, l’esecuzione ed il collaudo di
3 interventi di rinforzo di strutture in c.a. e
c.a.p e murarie mediante FRP
FRP = Fiber Reinforced Polymer
Rappresentano in molti casi

un’alternativa promettente ed
economica rispetto ai materiali
tradizionali in diverse applicazioni
dell’ ingegneria civile
4
FRP sta per Fiber-Reinforced Polymers, ma
ci sono molti più acronimi…..
 Alcuni sono usati per descrivere una tipologia

specifica di fibra:
 GFRP – Glass Fiber-Reinforced Polymer
 CFRP – Carbon Fiber-Reinforced Polymer
 AFRP – Aramid Fiber-Reinforced Polymer
 SRP - Steel Fiber-Reinforced Polymer

 BFRP - Basalt Fiber-Reinforced Polymer
5
Applicazioni degli FRP
NUOVE STRUTTURE STRUTTURE ESISTENTI
Oggi si
parla di …
6
Materiali Polimerici Fibro-Rinforzati
Fibre Resine
+ =
7
Cosa sono i compositi:

Combinazione di una struttura fibrosa impregnata in una
matrice (resina)
RESINE: FIBRE:
 Epossidrica
 Vinilestere
 Poliestere
+  Carbonio
 Vetro
 Aramide
 Basalto
 Acciaio
Proprietà fisico-meccaniche diverse dall’acciaio

 Anisotropia
 Elasticità lineare fino a rottura
 Alta resistenza
 Modulo elastico variabile
Matrice
polimerica
Fibre
9
Resine
Funzione principale:
“Ripartire gli sforzi tra le fibre e proteggerle dai danni

meccanici e ambientali”
Tipi:
Termoindurenti – non possono essere deformate dopo la
polimerizzazione
Termoplastiche – possono essere deformate
10
Fibre
Funzione principale:
“Sopportare i carichi,
fornire resistenza e/o 3
2
rigidezza lungo una
direzione”
L’orientazione delle fibre 1

può essere scelta in modo
da ottimizzare le proprietà
del composito in funzione
dei carichi su di esso
agenti
11
Proprietà Caratteristiche delle Fibre
4800
Resistenza a trazione (MPa)
4100 Carbonio
3400 Acciaio da rinforzo
2700 Aramide
2100 Basalto
1400 Vetro
Acciaio da c.a.
700
Deformazione a trazione (mm/mm)

12
Proprietà Caratteristiche delle Fibre
Fibre di vetro: buona resistenza meccanica (3400-4500 MPa),
deformazione ultima (4%-5%), basso costo, buona tenacità, basso
modulo elastico (70-80 GPa), media densità (2500-2600 kg/m3)
Fibre di basalto: buona resistenza meccanica (4000-4300 MPa),

deformazione ultima (3%-3.5%), basso costo, buona tenacità, basso
modulo elastico (80-90 GPa), media densità (2600-2800 kg/m3)
Fibre di carbonio: ottima resistenza meccanica (2300-5100 MPa),

deformazione ultima (4%-5%), alto costo, bassa tenacità, alto
modulo elastico (220-800 GPa), bassa densità (1700-1900 kg/m3 )
Acciaio da costruzione: resistenza meccanica (250-500 MPa

snervamento; 350- 600 MPa rottura), deformazione ultima (15%-
30%), basso costo, alto modulo elastico (210 GPa), densità (7800
13
kg/m3 )
Osservazione
 Stiamo parlando di SISTEMI, non di singoli

componenti da comprarsi separatamente
 L’ingegnere non sceglie i singoli

costituenti ma seleziona il sistema piu`
adatto all’applicazione
 I produttori forniscono sistemi completi

con le modalita` di installazione
14
Proprietà Caratteristiche composito
15
Sistemi di rinforzo
Sistemi di Rinforzo
2.3 – Sistemi di rinforzo
Preformati • ottenibili mediante pultrusione o laminazione

precured systems • forma e sezione variabile
• applicazione mediante adesivi.
• tessuti UD o multidirezionali
Impregnati in situ da impregnare nell’applicazione
wet layup systems
Preimpregnati • fogli di fibre UD o tessuti multidirezionali

prepreg systems impregnati di resina parzialmente
polimerizzata
16
Sistemi impregnati in situ
Impregnati in situ Area resistente delle fibre [ mm2/m ]
Wet lay-up e Spessore Lastra Equivalente [ mm ] :
Tx ∗ N f pt Art
Art = = teq =
10 ρ n⋅ ρ 1000
se tessuto bilanciato
dove : Tx : titolo del filato [ Tex ] pt : peso del tessuto [ g/m2 ]

Nf : numero di filati per unità ρ : densità della fibra [ g/cm3 ]
di larghezza [ n°/cm ] n = 1 : tessuto UD;
n = 2 : tessuto bidirezionale
17
Valutazione della sicurezza
Tipico risultato analisi di pushover
Analisi dei meccanismi
A cosa tendiamo?
Eliminare i meccanismi di crisi fragile

Incrementare la capacità deformativa globale della struttura
Adeguamento sismico
CONTROVENTI
CONTROVENTI
PARETI
Resistenza
CAM
MICROCEMENTI
Duttilità
Rinforzo sismico con FRP
 Deformazione/tensione di progetto
Negli interventi di rinforzo di elementi di calcestruzzo mediante
lamine o tessuti di materiale FRP il ruolo dell’aderenza tra
calcestruzzo e composito assume grande importanza in quanto
il meccanismo di rottura per distacco dal supporto è di tipo
fragile
CL
FRP rottura FRP delaminazione

 ε fk 
ε fd = min ηa ⋅ , ε fdd 
 γf 
FRP rottura FRP distacco dal supporto
 ε fk 
ε fd = min ηa ⋅ , ε fdd 
 γf 
• FRP ROTTURA
Il valore minimo solitamente
si attinge per delaminazione
Nei riguardi degli Stati Limite Ultimi al coefficiente parziale γm = γf dei materiali FRP può
essere attribuito il valore 1.10. Per il solo Stato Limite Ultimo di distacco dal supporto sono invece
suggeriti valori variabili, a giudizio del progettista, γf=γfd da 1.20 a 1.50 in funzione della
maggiore o minore possibilità di prevedere, per la specifica applicazione, l’effettivo comportamento
del composito nei riguardi del distacco dal supporto. A tal riguardo possono contribuire i risultati di
indagini sperimentali condotte dal Produttore e/o dal Fornitore, ovvero appositamente e
preventivamenteeseguite nell’ambito della specifica applicazione.
• FRP DELAMINAZIONE  ε fk 
FRP distacco dal
FRP rottura ε fd = min ηa ⋅ , ε fdd  supporto
 γf 
DELAMINAZIONE PER FESSURE
DIAGONALI DA TAGLIO DELAMINAZIONE DI ESTREMITA’
Massima forza trasmissibile (lanc. Infinita))
F m a x ,d = b f 2 E f t f Γ Fd
FRP distacco dal
 γf 
bf = larghezza striscia FRP

Ef = Modulo elastico FRP
tf = spessore striscia FRP
Γfd = energia specifica di frattura
bf/b > 0.25 (per bf/b<0.25 al
coefficiente kb viene attribuito kG calibrato sperientalmente:
il valore 1.18, corrispondente - 0.023 mm per sistemi preformati
a bf/b = 0.25 - 0.037 mm per sistemi impregnati in situ
FRP distacco dal
FRP rottura
ε fd = min ηa ⋅ , ε fdd  supporto
 γf 
0,0150 Yao et Al. (2003) F m a x ,d = b f 2 E f t f Γ Fd

Foster et Al. (2004)
εf,max Sharma et Al. (2004)
Pham et Al. (2004)
0,0125 De Souza et Al. (2003)
Shahawy et Al. (1996) F max, d 2 E f Γ Fd
Garden et Al. (1998)
Zarnic et Al. (1999)
f fd = =
0,0100
Spadea et Al. (1998) b f ⋅t f tf
Valore medio
CNR-DT 200/04 (Valore di Progetto)
0,0075
f fd 2 ⋅ ΓFd
0,0050 ε fd = =
Ef Eftf
0,0025 Ef tf
2Ef⋅tfΓ/2Γ
FdFd
0,0000
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000
FRP distacco dal
 γf 
F max, d 2 E f Γ Fd
f fd = =
b f ⋅t f tf
γfd = coeff. parziale di sicurezza

f ffd
tf = spessore striscia FRP ε ffd =
Ef
Γfd = energia specifica di frattura
 Confinamento
Il confinamento di elementi di c.a.
può essere realizzato con tessuti
di FRP disposti sul contorno in
modo da costituire una fasciatura
esterna continua o discontinua
(con fibre ortogonali all’asse
dell’elemento).
FRP
Concrete
 Confinamento
Un adeguato confinamento
fc/fc0
degli elementi di c.a. può

determinare un incremento di :
 resistenza ultima corrispondente
Steel deformazione ultima di elementi
sollecitati da sforzo normale centrato
o con piccola eccentricità;
Unconfined
 duttilità e, congiuntamente
all’impiego di rinforzi longitudinali la
εc/εc0 resistenza ultima di elementi
pressoinflessi
 Confinamento elementi presso -inflessi
Consente di incrementare la duttilità ed in misura ridotta la resistenza
In mancanza di determinazioni più accurate, la valutazione della
curvatura ultima di una sezione presso-inflessa può essere
perseguita adottando un classico legame parabola-rettangolo, il
cui tratto costante si estenda fino ad un valore della deformazione
ultima, εccu, fornito dalla seguente relazione:
f l ,eff . Legame σ−ε di progetto

ε ccu = 0.0035 + 0.015 1.2 σ/fcd
f cd 1
0.6
fl,eff.: pressione efficace di confinamento
0.2 ε
f l ,eff = keff ⋅ f l 0
0 0.001 0.002 0.003 0.004
εccu
keff: coefficiente di efficienza (≤1)

fl: pressione laterale di confinamento
• SEZIONI QUADRATE – RETTANGOLARI
• L’area di calcestruzzo confinata è una parte dell’area totale della sezione

•“Effetto arco” in funzione del raggio di curvatura (rc>20mm)
• L’FRP offre una pressione laterale di confinamento che contrasta
l’espansione radiale dell’elemento : tf = spessore striscia FRP
bf = altezza striscia FRP
1
f l = ρf Ef ε fd,rid = pf = passo strisce FRP
2 b,h = dimensioni sezione
εfk = deformazione ultima FRP
ηa = fattore di conv. ambientale
γf = coeff. parziale di sicurezza
keff = k H ⋅ kV ⋅ kα
DIPENDE dalla
kH forma della sezione
Ag = Area sezione trasversale

NON DIPENDE dalla
forma della sezione
DIPENDE dalla
kV configurazione del rinforzo
dmin = minima dimensione trasversale
dell’elemento
p’f = distanza netta strisce in FRP
In caso disposte con

kα angolo di inclinazione
NON DIPENDE dalla
forma della sezione
αf
• SEZIONI CIRCOLARI
• L’area di calcestruzzo confinata è una parte dell’area totale della sezione

•“Effetto arco” in funzione del raggio di curvatura (rc>20mm)
• L’FRP offre una pressione laterale di confinamento che contrasta
l’espansione radiale dell’elemento : tf = spessore striscia FRP
bf = altezza striscia FRP
1
f l = ρf Ef ε fd,rid = pf = passo strisce FRP
2 D = diametro sezione
εfk = deformazione ultima FRP
ηa = fattore di conv. ambientale
γf = coeff. parziale di sicurezza
• SEZIONI CIRCOLARI
keff = k H ⋅ kV ⋅ kα
DIPENDE dalla
kH forma della sezione
NON DIPENDE dalla

forma della sezione
DIPENDE dalla
kV configurazione del rinforzo
dmin = minima dimensione trasversale
dell’elemento
p’f = distanza netta strisce in FRP
In caso disposte con

kα angolo di inclinazione
NON DIPENDE dalla
forma della sezione
αf
Fasciatura dei pilastri con FRP
CONFINAMENTO
incremento della deformazione ultima del cls εcu
incremento della curvatura ultima della sezione φu
incremento della rotazione ultima della cerniere plastiche
1   0.5 L pl  
θu =  θ + (φ − φ )L 
pl 1 −
  = 0.0180
Lv  
y u y
γ el  
• PROVE SPERIMENTALI – INCREMENO DI DUTTILITA’
50
repaired
45
40
35
Shear Force (kN)
30
control
25
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Displacement (mm)
• DOMINIO DI RESISTENZA’
3000
N [kN] r
r
2500
STAFFE+FRP
STAFFE + FRP Zona non CONF.
confinata
2000
NON
H-2r
STAFFE
1500 SOLO FRP
1000
STAFFE
Zona confinata+con
staffe + FRP
FRP
500
M [kNm]
0
ν = 0,5
0 20 40 60 80 100 120
STAFFE
-500
 Rinforzo a taglio (pilastri – travi)
NTC 2008: Sollecitazioni in zona sismica
 Sforzo Normale
 Taglio
 Momento Flettente
Il rinforzo a taglio di elementi di c.a. può essere realizzato in
FRP con tessuti disposti sul contorno in modo da costituire
una fasciatura esterna continua o discontinua (con fibre
ortogonali all’asse dell’elemento).
Rinforzo continuo /
Rinforzo ad U – Rinforzo in avvolgimento rinforzo discontinuo
TRAVI – PILASTRI
La resistenza di progetto a taglio dell’elemento rinforzato può
essere valutata attraverso la seguente relazione:
VRd = min { VRd,s + VRd,f , VRd,c }
VCapacità
Rd,s
a taglio-trazione dell’armatura trasversale di acciaio (eq.
V4.1.18) NTC2008
Rd,f
VRd,c
Capacità a taglio-trazione del sistema di rinforzo FRP
Capacità a taglio-compressione del calcestruzzo

(eq. 4.1.19) NTC2008
1 bf
VRd,f = ⋅ 0.9 d ⋅ f fed ⋅ 2 tf ⋅ ( cot θ + cot β ) ⋅
γ Rd pf
γRd = coeff. parziale di sicurezza (1.20)
θ = angolo di inclinazione delle bielle compresse rispetto all’asse

dell’elemento
θ=45° cotgθ=1
1 bf
γ Rd pf resistenza
efficace di calcolo
d = altezza utile della sezione
del sistema di
tf = spessore FRP rinforzo
bf = larghezza strisce FRP (rinforzo discontinuo)
pf = passo strisce FRP (rinforzo discontinuo, rinf. continuo bf/pf = 1)
θ = angolo di inclinazione delle bielle compresse rispetto all’asse
dell’elemento
β = angolo di inclinazione delle fibre rispetto all’asse longitudinale
dell’elemento
In caso di rinforzo sismico è necessario disporre le fibre
ortogonalmente all’asse dell’elemento (β=90°) ed, eventualmente,
anche in altre direzioni
1 bf
γ Rd pf
ffed = resistenza efficace di calcolo del sistema di rinforzo
 1 led ⋅ sin β 
f fed = f fdd ⋅ 1 − ⋅ 
 3 min { 0.9 ⋅ d , hw}
ffdd = tensione di progetto del sistema di rinforzo (distacco

dal supporto)
hw = altezza anima della trave
Rinforzo ad U led = lunghezza efficace di ancoraggio
1 bf
γ Rd pf
ffed = resistenza efficace di calcolo del sistema di rinforzo
 1 led ⋅ sin β  1  led ⋅ sin β 

f fed = f fdd ⋅ 1 − ⋅  + (φR ⋅ f fd − f fdd ) ⋅ 1 − 
 6 min { 0.9 ⋅ d , hw}
2  min { 0.9 ⋅ d , hw}
Solo se positivo
Rinforzo in
avvolgimento
• SEZIONI CIRCOLARI – AVVOLGIMENTO CONTINUO
1 π
VRd,f = ⋅ 0.9 ⋅ D ⋅ f fed ⋅ tf ⋅ cot θ
γ Rd 2
D = diametro della sezione

tf = spessore FRP
θ = l’angolo di inclinazione delle bielle compresse rispetto all’asse
dell’elemento
Rinforzo in avvolgimento
 Rinforzo a taglio nodi
 I recenti eventi sismici hanno chiaramente mostrato
l'elevata vulnerabilità del patrimonio edilizio esistente in
c.a.
 Da analisi teoriche e sopralluoghi nel post sisma dei

più recenti terremoti è emerso che tra le principali cause
di ciò vi è la mancanza di cura nei dettagli costruttivi e
l’assenza di armatura trasversale nei nodi che induce a
prematuri meccanismi di collasso fragile, specie nei nodi
non confinati
 Interventi di rinforzo mediante FRP possono essere

considerati come interventi di tipo selettivo mirati a
incrementare la resistenza a trazione dei pannelli di
nodo trave-colonna non confinati
• NODI NON CONFINATI SCHEMA DI RINFORZO IN FRP
Tessuto quadriassiale in
FRP su pannello nodale
Tessuto unassiale in FRP

per ancoraggio alle estremità
• RINFORZO IN FRP: PROGETTAZIONE – APPROCCIO I
Si progetta un rinforzo in FRP tale da garantire un contributo resistente

equivalente a quello offerto dalle staffe interne al nodo nel caso di edifici
nuovi
Valutazione dell’incremento della resistenza a taglio del pannello di nodo

Si fa riferimento alle verifiche di resistenza dei nodi trave pilastro per edifici nuovi
(paragrafo 7.4.4.3.1 del D.M. 14/01/08), in cui la resistenza del nodo a seguito della
fessurazione diagonale, può essere garantita integralmente da staffe orizzontali se:
Ash = area totale della sezione delle staffe

fywd, fyd = tensione di snervamento
As1,As2 = area armatura superiore ed inferiore della trave
νd = sforzo assiale adimensionalizzato del pilastro
γRd = coeff. Sicurezza pari a 1.20
L’effetto di tali staffe, assenti nel nodo in esame, viene fornito da un equivalente
rinforzo esterno, costituito da un tessuto in FRP (uniassiale, biassiale, o -
preferibilmente- quadriassiale).
Dunque il termine Ashfywd deve essere sostituito con il contributo resistente in

direzione orizzontale dovuto al tessuto:
Ash f ywd = Af ε fd E f
 ε fk   ε fk  A vantaggio di sicurezza si
ε fd = min ηa ⋅ , ε fdd  = min ηa ⋅ ,0.004 impone un valore cautelativo
 γf  γf
della deformazione di distacco
 
In caso di adozione di tessuto quadriassiale (fibre disposte in direzione 0°, 90°,

±45°) l’area di FRP Af può essere calcolata come segue:
Ash f ywd = Af ε fd E f
In direzione
orizzontale si ha
l’azione delle fibre
disposte
( f trave )
orizzontalmente più le
A
v f = t f ⋅ htrave + 2 t ⋅ h ⋅ cos 45 componenti
orizzontali delle fibre
disposte in direzione
tf = spessore secco del tessuto in ciascuna direzione ±45°
La verifica di resistenza risulta soddisfatta se:
Ash f ywd = Af ε fd E f ≥ γ Rd As 2 f yd (1 − 0.8ν d ) Nodi interni
Ash f ywd = Af ε fd E f ≥ γ Rd ( As1 + As 2 ) f yd (1 − 0.8ν d ) Nodi esterni

v
• RINFORZO IN FRP: PROGETTAZIONE – APPROCCIO II
DEFINIZIONE DI UNA PROCEDURA DI PROGETTO SEMPLICE ED

AFFIDABILE PER IL RINFORZO IN FRP DI NODI NON CONFINATI
2001 - fib Bulletin No. 14

Externally bonded FRP reinforcement for RC structures
Rev. 2016 – in corso di approvazione
DEFINIZIONE DI UNA PROCEDURA DIO PROGETTO SEMPLICE ED

AFFIDABILE PER IL RINFORZO IN FRP DI NODI NON CONFINATI
Risulta necessario trovare una formulazione per la determinazione della

deformazione di progetto dell’FRP nel caso di sistemi di rinforzo su pannello
nodale:
• A causa del complessio regime tensionale nella zona nodale no risulta
facile stimare in maniera affidabile la deformazione efficace del
composito;
• Le linee guida nazionali ed internazioni pertanto suggeriscono di

limitare la deformazione di progetto del composito nella direzione
principale di trazione allo 0.4%;
• Prove sperimentali hanno mostrato che se ben ancorati nei tessuti iin
composito si possono raggiungere valori di deformazione a rottura ben
superiori allo 0,4%
EDIFICI ESISTENTI CICOLARE N. 617/2009
C8.7.2.5 Modelli di capacità per la valutazione di
edifici in cemento armato
La verifica di resistenza va effettuata solo per i
nodi non interamente confinati
EDIFICI ESISTENTI
La resistenza deve essere verificata sia
lungo la diagonale compressa che
lungo la diagonale tesa
2
 N   Vn 
2 Ag N
N vc
σ nc = +   +   ≤ 0.5 fc
2 Ag 
 2 Ag   Ag  APPROCCIO
T
CERCHIO DI
2
 N   Vn 
2
MOHR C
N
σ nt = −   +   ≤ 0.3 fc
2 Ag 
 2 Ag   Ag 
VALUTAZIONE CAPACITA’ DEI NODI
Individuare i nodi non
interamente confinati Ricavare per la colonna superiore del
nodo lo sforzo normale N e il taglio
Vc sollecitanti
Ricavare le dimensioni di travi
e pilastri convergenti nel nodo
Ricavare lo sforzo di trazione nelle armature
Calcolare l’area resistente del nodo Ag delle travi, controllando se si è raggiunto il
limite di snervamento
Valutare le caratteristiche di resistenza medie
dei materiali rapportandole poi al FC e al γm Calcolare Vn
Calcolare la capacità dei Applicare le due formule che individuano la

nodi in termini tensionali massima tensione ammissibile nei diagonali
di trazione e compressione compresso e teso
VALUTAZIONE CAPACITA’ DEI NODI Calcolare Vn = taglio totale
agente nel nodo
VALUTAZIONE CAPACITA’ DEI NODI Calcolare Vn = taglio totale
agente nel nodo
2 2
N  N   Vn 
σ nt = −   +   ≤ 0.3 fc
2 Ag 
 2 Ag   2 Ag 
può essere scritta come:
2
fa  fa 
pt = −   + v jh 2 ≤ k f c
2  2
pt = tensione principale di trazione
fa = tensione normale adimensionalizzata = N/Ag = N/Acol
N = sforzo normale su pilastro
Acol = area pilastro
vjh = tensione di taglio agente sul nodo = Vn/Ag = Vn /Acol
k = coefficiente (0.30 prima fessurazione cls nodo - barre nervate; 0.42 capacità di
picco nodo)
k = coefficiente (0.20 prima fessurazione cls nodo- barre lisce;
Dalla relazione:
2
f f 
pt = a −  a  + v jh 2
2  2
Da cui si può ricavare la tensione di
taglio come:
fa
v jh = pt ⋅ 1 +
pt
E la tensione di taglio limite trasmissibile al nodo come:
fa
v jh = k f c ⋅ 1 +
pt
Il modello di capacità proposto considera un contributo additivo alla tensione principale di trazione
offerto dall’FRP
fa
Massima tensione di taglio nel
nodo v jh = pt ,tot ⋅ 1 + V jh = v jh ⋅ Acol = v jh ⋅ bc ⋅ hc
N pt ,tot
Mc
Vc
pt ,tot = pt ,c + pt , f
V jh ,tot
T
p t ,t
ot
Priestley (1997) (first Modello proposto
= (90° - θ) cracking 0.29 fc )
+p
t,f
Vb
hb p t,c
T f,i Circ. n. 617 Af ,eq ⋅ E f ⋅ ε f ,e
Mb pt ,c = 0.30 fc pt , f =
wf βi θ h
Cc
bc ⋅ c
V jh ,tot sinθ
hc
Area equivalente Deformazione
Vc
Mc
FRP efficace FRP
N
• Il rinforzo di pannnelli nodali in FRP può essere eseguito disponendo le fibre in
diverse direzioni (diverse campagne sperimentali ne hanno dimostrato l’fficacia);
comunemente si adottano tessuti uniassiali (con fibre disposte in orizzontale e
verticale), tessuti biassiali o tessuti quadriassiali
Af ,eq =  i =1 Af ,i ⋅ sin (θ + βi )
n
Fibre disposte lungo una generica
direzione ( βi )
Modello proposto
Af ,eq ⋅ E f ⋅ ε f ,e
pt , f = nstr
h
bc ⋅ c βi hb
sinθ
bf
wf βi
Area equivalente
FRP hc hc
Formule semplificate per determinare Af,eq. In funzione del tipo di tessuto adottato
(uniassiale, biassiale, quadriassiale) ns = 1 ns = 1
TESSUTO UNIASSIALE Orthogonal
beam
Af ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hb ⋅ sinθ β =0°

Loaded
beam
A f ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hc ⋅ cosθ β = 90°

Vb
FRP Mb
confinement
Numero di lati rinforzati a taglio Spessore complessivo di n
strati di tessuto FRP shear
strengthening
nnss = 2
TESSUTO BIASSIALE (0°, 90°)
A f ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hc ⋅ cosθ ⋅ (1 + tan θ )
FRP shear
2 strengthening
on the back side
Loaded
beam
TESSUTO QUADRIASSIALE (0°,±45°, 90°)
A f ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hc ⋅ cosθ ⋅ (1 + tanθ + 2tan θ )

Vb
2 FRP Mb
confinement
FRP shear
strengthening
 Calibrazione sperimentale della Modello proposto
deformazione efficace dell’FRP
0.009
ε f,e exp Af ,eq ⋅ E f ⋅ ε f ,e
0.008 [-] GHO
pt , f =
EL-AM h
DEL bc ⋅ c
0.007
ANT sinθ
0.006 PAR
ALS
Deformazione efficace FRP
y = 31.6
47,4 x -0.6
0.6
0.005 R² = 0.77 DIL
 f 23 
REA ε f ,e = 47, 4 ⋅  c

0.004  A ⋅E
 f ,eq f 
0.003
0.002
 A f ,eq ⋅ E f 
0.001 ⋅ 2 3 2/3
Af,eqfEc f, /fc 
0.000 x 10 6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
 Calibrazione sperimentale della deformazione efficace dell’FRP
Exp. Avera
fiber Pred. ef,eexp/
Test Record ge
inclination ef,epred ef,epred
ef,eexp ef,eexp
0° 0.0049
DEL
+45° 0.0062 0.0061 0.0065 0.94
(T_FL1)
-45° 0.0072
0° 0.0066
DEL
+45° 0.0102 0.0075 0.0073 1.03
(T_FS1)
-45° 0.0057
0° 0.0050
DEL
+45° 0.0066 0.0048 0.0046 1.05
(T_FS2)
-45° 0.0029
Del Vecchio C, Di Ludovico M, Balsamo A, Prota A, Manfredi G, Dolce M. Experimental investigation of exterior
RC beam-column joints retrofitted with FRP systems. ASCE J Compos Constr 2014;18:1–13.
vjh - tensione di taglio al picco di resistenza del subassemblaggio rinforzato
 Capacità resistente sperimentale vs. capacità teorica (31 tests)
10
v jhteor
9
[MPa] A f ,eq ⋅ E f ⋅ ε f ,e
pt , f =
h
GHO bc ⋅ c
8 sinθ
EL-AM
7 ANT 0.6
PAR  f c2 3 
ε f ,e = 47, 4 ⋅  
6
ALS  A ⋅E
DIL  f ,eq f 
5
DEL
4 REA
Mean: 1.02 fa
3
CoV: 0.10 vtheor .
= pt ,tot ⋅ 1 +
2
jh
pt ,tot
1 v jhexp
[MPa] Il modello proposto offre una ottima
0 correlazione tra i risultati teorici e quelli
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 sperimentali
 Calibrazione sperimentale della Modello proposto
deformazione efficace dell’FRP
0.009 Af ,eq ⋅ E f ⋅ ε f ,e
ε f,e exp
GHO pt , f =
0.008 [-] h
EL-AM bc ⋅ c
0.007
DEL sinθ
ANT
0.006 PAR Deformazione efficace FRP
y = 31.6
47,4 x -0.6 ALS 0.6
0.005 R² = 0.77 DIL  f 23 
ε f ,e = 47, 4 ⋅  c

REA  A ⋅E
0.004  f ,eq f 
0.003 Deformazione di progetto FRP
0.6
0.002
 A ⋅E   f c2 3 
⋅  f ,eq2 3 f  ε fd = 34 ⋅  
0.001  A ⋅E
f c Ef,/fc2/3
 Af,eq  f ,eq f 
0.000 x 10 6 In caso di nodo danneggiato
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 assumere 0.8 εfd nel progetto
 Procedura di progetto
fa
1) Valutazione capacità del nodo non rinforzato v jh = pt ,c ⋅ 1 +
pt ,c
2) Valutazione della domanda vjhdem(calcolata con capacity design – ovvero si calcolo il massimo
valore della tensione di taglio in corrispondenza dell’attingimento della plasticizazione di uno
deli elementi convergenti nel nodo - snervamento trave o pilastro - in modo da scongiurare
certamente il meccanismo di rottura fragile a taglio del pannello di nodo)
 Calcolo I momenti di snervamento nel pilastro e nelle travi e determino per equilibrio la
massima sollecitazione nel pannello di nodo
CASI POSSIBILI
M+cy=M-cy I - Snervamento pilastro

M-by prima di trave
II – Snervamento trave a
momento negativo
prima di colonna
M+by III- Snervamento trave a
momento negativo
prima di colonna
2) Valutazione della domanda vjhd(calcolata con capacity design – ovvero si calcolo il massimo
valore della tensione di taglio in corrispondenza dell’attingimento della plasticizazione di uno
deli elementi convergenti nel nodo - snervamento trave o pilastro - in modo da scongiurare
certamente il meccanismo di rottura fragile a taglio del pannello di nodo)
M ≥  M cy
CASI POSSIBILI Taglio di nodo
by governato dai pilastri
I - Snervamento pilastro prima di trave
M+cy
Mb = 2Mcy dem.
v jh =
V jh
=
T − Vc ( M b / 0.9d ) −  M cy / L
=
( )
bc ⋅ hc bc ⋅ hc bc ⋅ hc
M+cy
CASI POSSIBILI
II – Snervamento trave (a momento M by ≤  M cy Taglio di nodo
governato dalle travi
negativo)
Mc = Mby/2
Mby dem.
v jh =
V jh
= =
(
T − Vc ( As f y ) −  M c / L )
bc ⋅ hc bc ⋅ hc bc ⋅ hc
Mc = Mby/2
3) Scelta del rinforzo in FRP(tessuto continuo o fasce, tessuto uniassiale, biassiale o

quadriassiale, numero di strati
4) Calcolo dell’area equivaente di FRP asumendo costante θ = atan (hb/hc)

Af ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hb ⋅ sinθ β =0°
A f ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hc ⋅ cosθ β = 90°
A f ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hc ⋅ cosθ ⋅ (1 + tan 2θ ) β = 0-90°
Af ,eq = ns ⋅ t f ⋅ hc ⋅ cosθ ⋅ (1 + tanθ + 2tan 2θ ) β = 0-±45-90°
0.6
 f c2 3 
5) Calcolo della deformazione di progetto dell’ FRP ε fd = 34 ⋅  
 A ⋅E
 f ,eq f 
Af ,eq ⋅ E f ⋅ ε fd
6) Calcolo del contributo alla tensione principale di trazione dell’FRP pt , f =
h
bc ⋅ c
sinθ
7) Calcolo dell’incremento di capacità del nodo e confronto capacità domanda
fa
pt ,tot = pt ,c + pt , f v jh = pt ,tot ⋅ 1 +
pt ,tot
Se vjh ≤ vjhd modifica il tipo di rinforzo (numero di strati o
configurazione e si procede iterativamente a partire dallo step 4)
• RINFORZO IN FRP: ESECUZIONE INTERVENTO
pt ,tot = pt ,c + pt , f
fib bulletin 2015 – Task Group 5.1
 Chapter 8 – Ultimate limit states in seismic retrofitting

ns = 1 ns = 2
Orthogonal
beam FRP shear
strengthening
on the back side
Loaded Loaded
beam beam
Vb Vb
FRP Mb FRP Mb
confinement confinement
FRP shear FRP shear

strengthening strengthening

nstr
βi=0°(bf =hb)
βi hb hb
bf
βi=90°(bf =hc) wf βi
hc hc hc
nstr
βi=0°(bf =hb)
βi hb hb
bf
βi=90°(bf =hc) wf βi
hc hc hc

Corso FRP

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Corso FRP

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Introduzione ai materiali compositi e

criteri di intervento su strutture in c.a.

Prof. ing. Marco Di Ludovico

Dipartimento di Strutture per l’Ingegneria e l’Architettura

2002 – ACI 440-2R-02- Guide for the

2 Rev. 2008 - ACI 440-2R-08-

Rev. 2013 – CNR-DT 200 R1/2013 a il 26

2009 – Consiglio superiore Lavori

Rappresentano in molti casi

 Alcuni sono usati per descrivere una tipologia

 SRP - Steel Fiber-Reinforced Polymer

NUOVE STRUTTURE STRUTTURE ESISTENTI

Cosa sono i compositi:

Proprietà fisico-meccaniche diverse dall’acciaio

“Ripartire gli sforzi tra le fibre e proteggerle dai danni

Termoplastiche – possono essere deformate

L’orientazione delle fibre 1

Deformazione a trazione (mm/mm)

Fibre di basalto: buona resistenza meccanica (4000-4300 MPa),

Fibre di carbonio: ottima resistenza meccanica (2300-5100 MPa),

Acciaio da costruzione: resistenza meccanica (250-500 MPa

 Stiamo parlando di SISTEMI, non di singoli

 L’ingegnere non sceglie i singoli

 I produttori forniscono sistemi completi

Preformati • ottenibili mediante pultrusione o laminazione

Preimpregnati • fogli di fibre UD o tessuti multidirezionali

dove : Tx : titolo del filato [ Tex ] pt : peso del tessuto [ g/m2 ]

Eliminare i meccanismi di crisi fragile

FRP rottura FRP delaminazione

Massima forza trasmissibile (lanc. Infinita))

Massima forza trasmissibile (lanc. Infinita))

bf = larghezza striscia FRP

Massima forza trasmissibile (lanc. Infinita))

0,0150 Yao et Al. (2003) F m a x ,d = b f 2 E f t f Γ Fd

Massima forza trasmissibile (lanc. Infinita))

γfd = coeff. parziale di sicurezza

degli elementi di c.a. può

f l ,eff . Legame σ−ε di progetto

keff: coefficiente di efficienza (≤1)

fl: pressione laterale di confinamento

• L’area di calcestruzzo confinata è una parte dell’area totale della sezione

Ag = Area sezione trasversale

In caso disposte con

fl: pressione laterale di confinamento

• L’area di calcestruzzo confinata è una parte dell’area totale della sezione

NON DIPENDE dalla

In caso disposte con

incremento della deformazione ultima del cls εcu

incremento della curvatura ultima della sezione φu

incremento della rotazione ultima della cerniere plastiche

VRd = min { VRd,s + VRd,f , VRd,c }

Capacità a taglio-compressione del calcestruzzo

θ = angolo di inclinazione delle bielle compresse rispetto all’asse

ffdd = tensione di progetto del sistema di rinforzo (distacco

 1 led ⋅ sin β  1  led ⋅ sin β 

D = diametro della sezione

 Da analisi teoriche e sopralluoghi nel post sisma dei

 Interventi di rinforzo mediante FRP possono essere

Tessuto unassiale in FRP

Si progetta un rinforzo in FRP tale da garantire un contributo resistente

Valutazione dell’incremento della resistenza a taglio del pannello di nodo

Ash = area totale della sezione delle staffe

Dunque il termine Ashfywd deve essere sostituito con il contributo resistente in