UNIVERSIDAD RICARDO PALMA FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: Mecánica de Suelos || TRABAJO: Compresión no confinada PROFESOR: Ing.
Donayre Córdova, Oscar.
ALUMNO: CÓDIGO: GRUPO: 2
SUB-GRUPO: 2
FECHA DE ENTREGA: 28 de septiembre de 2014 1.
COMPRESIÓN NO CONFINADA
(2da práctica de laboratorio)
INTRODUCCIÓN
El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de
compresión simple o ensayo de compresión uniaxial, es muy importante en Mecánica de
Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, el cual, como se verá más
adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que
puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor más preciso, ya que entrega un
resultado conservador. Este ensayo puede definirse en teoría como un caso particular del
ensayo triaxial.
Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que es
en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, edificios o
carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar las
resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y
la experimentación las herramientas para conseguirlo, y finalmente poder predecir, con
una cierta aproximación, el comportamiento ante las
cargas de estas estructuras.
2. OBJETIVO
e Obtener los parámetros de resistencias y deformación de un suelo fino sometido a
compresión sin confinamiento lateral.
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
MOHR-COULOMB
Suelo cohesivo: t =C (( = 0)
AC
t=C+06lfanúó
a Suelo friccionarte: 1 = o tanó (c = 0)
Ecuación de Coulomb
T = Esfuerzo Cortante.
c = Cohesión. o = Esfuerzo normal. $ = Ángulo de fricción interna (será mayor cuando el
suelo sea más compacto.)
Este ensayo es empleado para determinar la resistencia al corte rápidamente en suelos
cohesivos. En suelos granulares o sin cohesión no es aplicable este ensayo por la dificultad
de moldear la muestra.
En este ensayo se aplica una carga normal sin confinamiento lateral de la muestra, hasta
que alcance la falla
La falla de la muestra ocurre cuando se presentan una de las tres situaciones siguientes:
e Rotura de la muestra (No se presenta incremento en la lectura de carga de la muestra).
e —Lalectura de carga permanece constante.
e Ladeformación alcanza el 20%
Tipos de falla: Falla plástica. Palla frágil. Falla mixta. La muestra se Falla a lo largo Entre
plástica y deforma de una superficie frágil
bien definida.
Condiciones de esfuerzos durante las distintas etapas del ensayo:
ETAPAS:
tapa |: inmediatamente después detomarla muestra (antes de aplicar la carga)
= UR Etapa ll :
Durante la aplicación
dela carga.
Etapa lll : En el Momento de la falla.
E
0w= Á0w an=0 _ HKáÁ] = - A |- ur + Ap Dv = Of on=UÚ A HáÁAO = - A | ur + Apr Ac=Área
corregida lan Volumen muestra: V=Ho-: A0 Nal > Área En el momento de falla corregida
V=Ac - (Ho- AH)
A0 Entonces: Ac 75
Gráfica obtenida durante la ejecución del ensayo
O =P/as
0'v= Aov+uri
0'v= Aov+urF Apt
Oh =uRrF Ay 4. EQUIPOS e Máquina de compresión. e Anillo de carga e Extensómetro e
Vernier
e Herramientas e instrumentos de laboratorio.
Marco de carga
nio de carga
TI Extanstmetro Extersómelro de PR > Aia delormición . A Pedra pusiasa
Miwestra
Aolicación de carga
5. PROCEDIMIENTO
a) Se debe de tallar un mínimo de tres especímenes cuya forma geométrica corresponde
al de un cilindro definiendo sus dimensiones de altura y diámetro con el vernier.

b) La relación longitud-diámetro de las muestras para el experimento debería ser

suficiente grande para evitar interferencias de planos potenciales de falla a 45” y
suficiente corta para no obtener falla de "columna". La relación L/d que satisface estos
criterios es: 2 < LUd <3.

c) Cada espécimen se ensambla entre las placas de compresión provocando la mayor

superficie de contacto entre el espécimen y dichas placas.

d) Bajo el control de la deformación vertical (lectura vertical) se llena progresivamente al

espécimen a su falla por compresión.

FALLA
e) Se considera que el espécimen ha fallado a compresión si ocurre cualquiera de los
tres eventos:
Falla Frágil: Guando la fuerza vertical alcanza un valor máximo (lectura vertical) para un
determinado nivel de deformación y luego disminuye dicha
fuerza rápidamente en el siguiente nivel de deformación. Falla Dúctil: Cuando la fuerza
vertical alcanza un valor máximo para un determinado nivel de deformación y dicha fuerza
se mantiene constante en
tres lecturas consecutivas de la deformación.
Falla Plástica: Si la fuerza vertical no alcanza un valor máximo produciéndose gran
deformación lateral del espécimen, por lo que se considera que la fuerza vertical que
corresponde al 20% de la deformación vertical es la que produce la falla plástica. 6.
CÁLCULOS Y RESULTADOS
• ÁREAMUESTRA(A)
” MuestraN?1
• MuestraN*2
” MuestraN?*3
« VOLUMEN MUESTRA (V)
• MuestraN?1

• MuestraN?*2

rT*D? 71+6.854 = ——————= 36.896 cm? 4 4 meD?_m+630t__, 172 cm? a" An =31. cm
xD? 715.47? = = 23.49 a 4 4 e
V =A+L= 36.896 + 16.15 = 595.87 cm?
V =Ax L= 31.172 * 15.87 = 494.69 cm*
• MuestraN*3
V=AxL= 23.49 «12.93 = 303.726 cm?
• PESO UNITARIO(y)

• MuestraN?1

F MuestraN *2
” MuestraN?*3
0i 831477 , , Y=7* zos87 +9 79/cm wi_83136,,,, : AA Ag om DE] ATT e ci ESE a ear +
CONTENIDODE HUMEDAD(»)
MUESTRAN? 1 | Nrecipiente 140 2 | Wrecipiente(gr) _ 18.87 3 | W recipientesw (gr) 117.21 4
| W recipientes/(ar) 84.93 5 | Ww:3-4(gr) 32.82 6 | Ws:4-2(gr) 66.06 Y |M:1005/6(%) 48.9%
MUESTRAN?2 1 | N*recipiente 108 2 | Wrecipiente(gr) 20.86
_3 | Wrecipientesw (gr) 109.41 4 | Wrecipientes(gr) 84.57 5 | Ww:3-4(gr) 24.84 6 | Ws:4-
2(gr) 63.71 7 |:100*5/6(%) 38.98% MUESTRAN 3
| 1 | N*recipiente 138 2 | Wrecipiente(gr) 16.96
3 | Wrecipientesw(gr) 82.01
4 | Wrecipientes (gr) 59.83
| 5 | Ww:3-4(gr) 22.18 6 |Ws:4-2(gr) 42.87 7 |61:100*5/6(%) 51.74%
e PESO UNITARIO SECO(y a)
” MuestraN?*1
A YI Goy) ara e 9/em +” MuestraN2 Y 1.12 ia 3 Y'1= (AF) (1+3898/100 9" - MuestraN?3 Y
1.572 21 502 010 ==” AAA em + GRADO SATURACIÓN (S) + MuestraN?1 (1 +48.9/100)* 28
x 1 1377 == A > S=67.60% 14 ” MuestraN?2 (1 +38.98/100) x 2.64 1 ,
1+
5 + MuestraN*3
(1 +51.74/100) + 2.78+ 1 51.74*2.78 A $
1,572 = > $=0%
• LECTURADEL ANILLO (mm)

• Un ejemplo para la Muestra N 1, en la lectura vertical 0.01cm:

Lectura Anotada 16 1000 1000

Este mismo procedimiento se realiza al resto de lecturas de esta muestra,
= 0.016 mm.
Lectura del anillo =
así como también para las muestras N2 y N3. + DEFORMACIÓN VERTICAL (dv)
• Muestra N1
Un ejemplo en esta muestra para la lectura vertical de 0.01 cm:
Lectura vertical 0.01 óv = )
— = — = O Alturade la muestra : 16.15 Boa
Este mismo procedimiento se realiza al resto de lecturas de esta muestra.
” Muestra N*2 Un ejemplo en esta muestra para la lectura vertical de 0.02 cm:
5 Lectura vertical 100 0.02 1 = > P Alturadela muestra 15.87
• 100 = 0.13%
Este mismo procedimiento se realiza al resto de lecturas de esta muestra. + Muestra N*3
Un ejemplo en esta muestra para la lectura vertical de 0.03 cm:
Lectura vertical 0.03
Óv + 100. = 17.93
e. | = o Altura de la muestra *100= 0.23%
Este mismo procedimiento se realiza al resto de lecturas de esta muestra.
• DEFORMACIÓN VERTICAL (Fv)
» Un ejemplo para la Muestra N%1,en la lectura vertical 0.01cm:
Fv= lectura del anillo * constante del anillo = 0.035 * 150 =5.25 Kg
Este mismo procedimiento se realiza al resto de lecturas del anillo de esta muestra, así
como también para las muestras N*2 y NW para obtener la
deformación vertical. + ÁREACORREGIDA(Ac)
+. Un ejemplo para la Muestra N 91, en la lectura vertical 0.01cm y con
una deformación vertical de 0.06 %:
A 36.896 3 Ac = 0 += —o0 = 35.89 cm
100 Este mismo procedimiento se realiza al resto de deformaciones verticales
de esta muestra con su respectiva área para obtener el área corregida.
• .Parala Muestra N?*2, en la lectura vertical 0.02cm y con una
deformación vertical de 0.13 %:
A 31172. y = — 4 = 31.21 cm
100
Este mismo procedimiento se realiza al resto de deformaciones verticales de esta muestra
con su respectiva área para obtener el área corregida.
• Para la Muestra N93, en la lectura vertical 0.03cm y con una deformación vertical de
0.23 Yo:
A 23.49 , Ac = = 173 = 23.54 cm*
100
Este mismo procedimiento se realiza al resto de deformaciones verticales
de esta muestra con su respectiva área para obtener el área corregida.
e ESFUERZO VERTICAL (0, )
• Un ejemplo para la Muestra N 1, en la lectura vertical 0.01cm y con una fuerza vertical
5.25 Kg y área corregida de 35.89 cm:
Fy 5.25
== 2 == 2 Ae 35.80 0,27 Kg /cm
Oy
Este mismo procedimiento se realiza al resto de fuerzas verticales con su área corregida de
esta muestra para obtener el esfuerzo vertical, lo mismo se aplica para hallar los esfuerzos
verticales de la muestra N 2 y N 93.
Ensayo Compresión Simple Muestra M-1
Norma NTP 339.167-2002/ASTM D2166-1998
Cosntante del anillo (kg/mm) 150
|Velocidadde ensayo (mm/min) 0,635
Estado de la muestra inalterada
Clasificación del suelo Sucs
Datos generales: |
Altura de la muestra [cm) 16,15
Diámetro de la muestra (cm) 6,854
Pesode la muestra (gr) 831,47
Área de la muestra (cm2) 36,896 |
Volumen de la muestra (cm3) 595,869
Contenido de Humedad 48,96%
Gravedad especifica Gs 2,8
Pesounitario del agua yw
[grfem*3) 1
Pesounitario y (gr/cm”3) 1,377
Pesounitarioseco yd
(gr/cm*3) 0,925
Grado de saturación 5 (96) 67,60%
Esfuerz Deform o Lectura | Lectura | ación | Fuerza Área |Vertical | Diámet ÓL Vertical |
Anillo | Vertical | Vertical | Corregid | (kg/cm | ro Final
(mm) (9%) (kg) a (cm) 2) (cm) Módulo de Poisson n 0,00 0,000 | 0,000% | 0,000
36,896 0 6,854 0,000 - 0,01 0,016 | 0,062% | 2,400 36,919 | 0,065 6,856 0,031
0,020 0,02 0,024 | 0,124% | 3,600 36,942 | 0,097 6,858 0,062 0,020 0,03 0,031 |
0,186% | 4,650 36,965 | 0,126 6,860 0,093 0,020 0,04 0,036 | 0,248% | 5,400
36,988 | 0,146 6,863 0,124 0,020 0,05 0,042 | 0,310% | 6,300 37,010 | 0,170
6,865 0,155 0,020 0,06 0,047 [| 0,372% | 7,050 3/,033 | 0,190 6,867 0,186
 0,020 0,07 0,052 | 0,433% | 7,800 | 37,057 | 0,210 6,869 0,217 0,020 0,08 0,055
| 0,495% | 8,250 37,080 | 0,222 6,871 0,249 0,020 0,09 0,060 | 0,557% | 9,000
37,103 | 0,243 6,873 0,280 0,020 0,10 0,063 | 0,619% | 9,450 37,126 | 0,255
6,875 0,311 0,020 0,11 0,067 | 0,681% | 10,050 | 37,149 | 0,271 6,877 0,342
0,020 0,12 0,071 | 0,743% | 10,650 | 37,172 | 0,287 6,880 0,374 0,020

0,13 0,074 | 0,805% | 11,100 | 37,195 | 0,298 | 6,882 | 0,405 0,020 0,14 0,077 | 0,867% |
11,550 | 37,219 | 0,310 | 6,884 | 0,436 0,020 0,15 0,080 | 0,929% | 12,000 | 37,242 | 0,322 |
6886 | 0,468 0,020 0,16 0,083 | 0,991% | 12,450 | 37,265 | 0,334 | 6,888 | 0,499 0,020 0,17
0,086 | 1053% | 12900 | 37,288 | 0,346 | 6,890 | 0,531 0,020 0,18 0,088 | 1,1115% | 13,200
| 37,312 | 0,354 | 6,893 | 0,562 0,020 0,19 0,091 | 1176% | 13,650 | 37,335 | 0,366 | 6,895 |
0,593 0,020 0,20 0,093 | 1,238% | 13,950 | 37,359 | 0,373 | 6,897 | 0,625 0,020 0,21 0,095 |
1,300% | 14,250 | 37,382 | 0,381 | 6,899 | 0,657 0,020 0,22 0,097 | 1362% | 14550 | 37,405
| 0,389 | 6,901 | 0,688 0,020 0,23 0,098 | 11424% | 14,700 | 37,429 | 0,393 | 6,903 | 0,720
0,020 0,24 0,100 | 11486% | 15,000 | 37,452 | 0,401 | 6,906 | 0,751 0,020 0,25 0,102 |
1,548% | 15,300 | 37,476 | 0,408 | 6,908 | 0,783 0,020 0,26 0,103 | 11610% | 15,450 |
37,500 | 0,412 | 6,910 | 0,815 0,020 0,27 0,104 | 1,672% | 15,600 | 37,523 | 0,416 | 6,912 |
0,847 0,020 0,28 0,104 | 1,734% | 15,600 | 37,547 | 0,415 | 6,914 | 0,878 0,020 0,29 0,105 |
1,796% | 15,750 | 37,571 | 0,419 | 6,916 | 0,910 0,020 0,30 0,105 | 11858% | 15,750 |
37,594 | 0,419 | 6,919 | 0,942 0,020 0,31 0,104 | 11920% | 15,600 | 37,618 | 0,415 | 6,921 |
0,974 0,020
De los cálculos del Excel se puede graficar los gráficos de estuerzo — deformación y
también el grafico de curvas de esfuerzos
Obteniéndose:
Esfuerzo vertical vs deformacion vertical 0.45 0.40 F = 00.35 = . F 0.30 0.25 o A 000 + -
qu=0.419 kg/cm”2 .0.8*qu=0.335 kg/cm”2 e -6v1=0.0098 Mi 0.10 E E =34.184 kg/cm”2
0.05 - 0.00 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 Título
Circulo de Mohr (muestra 1)
Umax=C 05
02 03 04 0.419
Ensayo Compresión Simple Muestra M-2 Norma NTP 339.167-2002/ASTM D2166-1998
Cosntante del anillo (kg/mm) 150 Velocidad de ensayo (mmy/min) 0,635
| Estado de la muestra inalterada | Clasificación del suelo
Datos generales:
Altura de la muestra (cm) 15,87 Diámetro de la muestra (cm) 6,3 Pesode la muestra (gr)
831,36 Área de la muestra (cm42) 31,172 Volumen de la muestra (cm”3) 494,707
Contenido de Humedad 6,00% Gravedad especifica Gs 2,64 Pesounitario del agua y w
[gr/cm3) 1 Pesounitario y (gr fcm3) LAA Pesounitarioseco yd (gr/cma3) | | 1,615 ¡Grado de
saturaciónS (%) | 24,97%

Area
Lectura | Lectura | Deformación | Fuerza | Corregi Esfuerzo Diámetro
Vertical | Anillo Vertical Vertical da Vertical Final ÓL (cm) (mm) (9%) (kg) (cm) (kg/cm"2)
| (cm) Módulo de Poisson 0,00 0,000 0,000% 0,000 | 31,172 0 6,300 0,000 - 0,01 0,068
0,063% 10,200 | 31,192 0,327 6,302 0,032 0,020 0,02 0,086 0, 126% 12,900 | 31,212 0,413
6,304 0,063 0,020 0,03 0,143 0,189% 21,450 | 31,231 0,687 6,306 0,095 0,020 0,04 0,222
0,252% 33,300 | 31,251 1,066 6,308 0,126 0,020 0,05 0,275 0,315% 41,250 | 31,271 1,319
6,310 0,158 0,020 0,06 0,323 0,378% 48,450 | 31,291 1,548 6,312 0,190 0,020 0,07 0,345
0,441% 51,750 | 31,311 1,653 6,314 0,221 0,020 0,08 0,367 0,504% 55,050 | 31,330 1,757
6,316 0,253 0,020 0,09 0,382 0,567% 57,300 | 31,350 1,828 6,318 0,285 0,020
Graficando las Graficas de estuerzo versus deformación y la curva de
esfuerzos de la muestra 2:
2.00 1.80 =
Título
Esfuerzo vertical vs deformacion vertical
1.60 +
1.40 +
1.20 E T77
1.00 - 0.80 +
0.60 E
0.20 + 0.00
4,
0.40 +
.qu=1.838 kg/cm2 .0.8qu=1.470 kg/cm”2
-— .0v1=0.0034
• .E=432.353 kg/cm”2
0.000
0.001
0.002
Título
0.003
0.004 0.005
0.006 Circulo de Mohr (Muestra2)
0.519
0.5
0.5
Ensayo Compresión Simple
Morma ASTM D2166
15
Muestra 'M-3
Constante del anillo (Kg/mm) 150 Velocidad de ensayo (mm/min) 0,635 Estado de la
muestras (ar) INALTERADA Clasificacion del Suelo CL
Datos generales:
Altura de la muestra (cm) 12,93 | Diametro de la muestra (cm) 5,47
Peso de la muestra (gr) 477,78
Area de Muestra (cm2) 23,49
Área 23,49 Volumen 303,73 Peso unitario 1.57 Densidad seca 1,57 Grado de saturacio 0,00
Gravedad especifica 2,85
1.838
Lectura Lectura Deformacion Fuerza Area Esfuerzo
Vertical Anillo Vertical Vertical Corregida Vertical (cm) (mm) (Kg) (Kg) (cm2) | (Kg/cm2)
0,00 0,000 0,000 0,00 23,490 0,000 0,01 0,026 0,001 3,90 23,491 0,166 0,02 0,036 0,002
5,40 23,493 0,230 0,03 0,043 0,002 6,45 23,494 0,275 0,04 0,048 0,003 7,20 23,496 0,306
0,05 0,053 0,004 7,95 23,497 0,338 0,06 0,056 0,005 8,40 23,498 0,357 0,07 0,069 0,005
10,35 23,500 0,440 0,08 0,062 0,006 9,30 23,501 0,396 0,09 0,065 0,007 9,75 23,503 0,415
0,10 0,067 0,008 10,05 23,504 0,428 0,11 0,068 0,009 10,20 23,505 0,434 0,12 0,069 0,009
10,35 23,507 0,440 0,13 0,066 0,010 3,90 23,508 0,421
Graficando las Graficas de esfuerzo versus deformación y la curva de esfuerzos de la
muestra 3:
ESFUERZO VERTICAL
D.500
0.450
0.400
0.350 +7
0.300
0.250
0.200 + HAT] : |
0.150 dE 0100 44412
0.050 / |
AH]
0000 $
• Seriesl
0.000 0002 0.004 0.006 0008 0.010 0.012 DEFORMACION VERTICAL go max 2,592 0.890
2,074 dv max 0,010 0.8Só 0,008 C=q0/2 1,296 E 259,200
Poly. (Seriesl)
Circulo de Mohr (Muestra3)
Circulo de Mohr
1.4
pS el Pa
Do
S Esurerzo Cortínte Bb 5
Pad
a
a Pu
Esfuerzo Vertical ¿max=1.296kg/cm”2
wW
W
CONCLUSIONES
Este ensayo constituye un medio rápido y económico para determinar aproximadamente la
resistencia al corte de un suelo cohesivo.
Estos tres especimenes han fallado por falla frágil, puesto que la fuerza vertical alcanzó un
nivel máximo y luego disminuyo rápidamente dicha fuerza.
La relación LU'd para la muestra 1 es 2.65, la muestra 2 es 2.74 y para la muestra 3 es 2.39.
Esto quiere decir que satisface el criterio de 2< L/d <3 para poder realizar este
procedimiento.
” De acuerdo alo dicho en clase, si el grado de saturación es bajo, la resistencia es alta, y a la
inversa también.
” Dela muestral: —S= 67.60% Resistencia: Alta ” Dela muestra 2: S= 24.97% Resistencia:
Baja ” Dela muestra 3: S= 0%
• Enla muestra 1: q, = 0.419 E cm
Y
En la muestra 2: q, = 1.838 kg/cm2 En la muestra 3: qu = 2.592kg/cm2,
Según los parámetros elásticos
+= Enla muestra 1: £= 34.184 Kg/cm? . + Enla muestra 2: £€= 432.353 Kg/cm? .
• Enla muestra 3: £= 259.200 Kg/cm? .
Debido a numerosos estudios se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no
proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo,
debido a la perdida de la restricción lateral provista por la masa del suelo, las condiciones
que no puede controlarse y la fricción en los extremos producidos por las placas de apoyo.
Sin embargo, si los resultados se interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias
del ensayo, estos serán razonablemente confiables.