You are on page 1of 35

ESPECIALISTA :

EXP. Nro. :
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 01
SUMILLA : DEMANDA DE COBRO DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

YOLA AQUIMA HUAYPUNA, identificada con D.N.I. Nro. 80613405, con dirección
domiciliaria en la Calle Deán Valdivia, Mz. P, Lote 17, Zona A, Distrito de Nicolás de
Pierola, Provincia de Camana, Departamento de Arequipa, señalando Domicilio
Procesal en la Oficina de la Defensoría de Oficio, Urbanización Villa Salazar B-
07, Cercado-Camaná, a usted respetuosamente digo:

I.- DEL DEMANDADO:


Con capacidad plena para comparecer en proceso, en representación de mi menor hijo
JESUS ANTONIO CALACHUA AQUIMA (01 año de edad), la presente demanda la
dirijo en contra de:
1.- MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQIPA, quien tiene domicilio real en el
Asentamiento Humano NUEVO AMANECER s/n, anexo de PUCCHUM, Distrito de Mariscal
Cáceres, Provincia de Camana, Departamento de Arequipa (referencia: a 3 cuadras de la loza
deportiva del AA. HUMANO RANCHERIA, inmueble de hachón, puerta de calamina, con una ramada de esteras

a la vista), cuyo croquis se adjunta..

II.- PETITORIO.
Interpongo demanda de alimentos, con la finalidad de que su despacho disponga que EL
DEMANDADO acuda con una pensión alimenticia mensual y adelantada total de 280
nuevos soles.

II.- HECHOS EN QUE SE FUNDA EL PETITORIO:


Atendiendo a que son las condiciones para ejercer el derecho a pedir los alimentos, la
existencia de un estado de necesidad de quien los pide, capacidad económica de
la demandante, la posibilidad económica de quien debe prestarlos y la
existencia de una norma legal que establezca dicha obligación, enumeramos los
siguientes:

SOBRE EL VÍNCULO FILIAL


1.- Fruto del compromiso extra-matrimonial con el demandado, nació nuestro menor hijo
JESUS ANTONIO CALACHUA AQUIMA (01 años de edad), en la ciudad de Camaná.
1.- ESTADO NECESIDAD DE LOS ALIMENTISTAS.
1- JESUS ANTONIO CALACHUA AQUIMA (01 año de edad), en la actualidad se encuentra
en edad de crecimiento, quien a la vez es un niño que requiere todas las atenciones
propias de su edad, como son: sustento, habitación, vestido, asistencia médica y
recreación de los menores, las mismas que aunadas a la precaria condición
económica de la recurrente, quien tiene que acudir a familiares para que me ayuden
en esta noble tarea de alimentar, educar y cuidar a nuestro menor hijo, pues no cuento
con trabajo, por dedicarme exclusivamente al cuidado de mi hijo, y aún cuando
tengo toda la predisposición de encontrar un trabajo digno, NO ENCUENTRO TRABAJO, lo
que agrava cada vez mas nuestra situación.

2.- El demandado, no viene cumpliendo con sus obligaciones alimentarías para con su
menor hijo, lo que lleva a que nos encontremos en el mas completo abandono material y
moral, y siendo su obligación como padre prestar a nuestro hijo la debida alimentación,
vestido, educación y salud, a la fecha NO CUMPLE.

3.- La recurrente antes de interponer la presente acción ha venido requiriendo al


obligado para que cumpla con acudir con su compromiso de pasar la pensión de
alimentos, y habiéndose incluso comprometido de manera verbal, no cumple con esta
obligación, es así que en la última oportunidad y en forma muy descortés me ha indicado
que no le interesa lo que haga, razón por la que me veo obligada a interponer la
presente acción para cautelar los derechos de mi menor hijo y cumplir con brindarle una
buena alimentación, educación, vestido, SALUD, y esparcimiento que nuestro hijo
necesita, la misma que es obligación de los padres dársela.

2.- SOBRE LA CAPACIDAD DE LA DEMANDANTE.


1.- La recurrente por su parte, no cuento con trabajo estable, y aún cuando tengo
toda la predisposición de encontrar un trabajo digno como ya lo indiqué, y por las
razones expuestas, a la fecha estoy viviendo al lado de mis padres, quienes me
prodigan alimentos.

3.- POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO A PRESTARLOS


1.- El demandado es un trabajador DEDICADO A LA AGRICULTURA, percibiendo por
dicho trabajo aproximadamente la suma de S/. 600.00 NUEVOS SOLES, monto con el
cual el demandado puede cumplir ampliamente su obligación, pues posee ingresos
económicos adicionales como transportista de servicio urbano, la misma que le genera
también ingresos que superan los S/. 200.00 NUEVO SOLES, montos que le permite
acudir a nuestro menor hijo, en todas sus necesidades.

3.- El demandado tiene como deber cumplir con prestar estas y otras necesidades, de
nuestro menor hijo, en la proporción mencionada, pues no cuenta con otros gastos o
cargas adicionales que cumplir.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO.


1.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE ORDEN SUSTANTIVO.
1.1.- NATURALEZA JURIDICA DE LA PRETENSION.- Tratándose de una demanda
de alimentos, la pretensión es de naturaleza personal-familiar, la que se sanciona cuando
se incumple con las obligaciones y deberes inherentes al matrimonio.

1.2.- LEGISLACION APLICABLE AL CASO DE AUTOS.


1.2.1.- Amparo mi demanda en mi calidad de madre de nuestro menor hijo, a quien
represento legalmente en su derecho alimentario, artículo I del Titulo Preliminar del
C.P.C.

1.2.2.- Me amparo en lo dispuesto por el Art. 472, que a la letra dice “se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, y asistencia médica, según la situación y
posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su

educación, instrucción y capacitación para el trabajo”, en el artículo 474, “se deben alimentos
recíprocamente: 1.- Los cónyuges, 2.- los ascendientes y descendientes y 3.- los hermanos; Art. 481 “Los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y las
posibilidades de quien deba darlos…” y el art. 487 ” El derecho de pedir alimentos es
intransmisible, irrenunciable, intransigible, e incompensable” fundamentos estos del C.C.

Se evidencia de la configuración de los hechos que sustentan la demanda, que el obligado no esta cumpliendo
con sus deberes inherentes contempladas en las normas legales precitadas, circunstancias que me permiten
accionar en la vía jurisdiccional.

1.2.3.- Los alimentos deben ser regulados por el Juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y en las posibilidades de quien debe darlo (Art. 48 del C.C.).
Dadas las posibilidades del demandado es perfectamente factible cumplir con sus obligaciones.

1.2.4.- El artículo 102 del Código del Niño y Adolescente indica que “es obligación de los
padres prestar alimentos a sus hijos; en el D. Leg. 128, su modificatoria 25330, en el
Dec. Leg. 768 art. 560, que prescribe “corresponde el conocimiento del proceso por alimentos al Juez
del domicilio del demandado, a elección de este”.
V.- VIA PROCEDIMENTAL.
El presente proceso deberá tramitarse en la vía del proceso único, ello de
conformidad con lo señalado en los Arts. 177 al 195 del T.U.O. del Código del Niño y
Adolescente.

VI.- MONTO DEL PETITORIO.


Alcanza a la suma de 280 NUEVOS SOLES que debe cumplir el obligado, a favor de
nuestro hijo.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.


1.- Partida de Nacimiento, de mi nuestro menor hijo JESUS ANTONIO CALACHUA
AQUIMA, expedida por la Municipalidad de Camaná,
Con la que acredito el vinculo filial (entroncamiento).

2.- La exhibición que hará el demandado de su declaración jurada de ingresos


económicos, bajo apercibimiento de ley.
3.- RECIBOS SE SEAL Y SEDAPAR.
Con el que se acredita, gastos por concepto de luz y agua.
4.- RECIBOS DE GASTOS
5.- RECIBOS DE LUZ
6.- GASTOS DIVERSOS
7.- GASTOS DIVERSOS
8.- GASTOS DIVERSOS
9.- GASTOS DIVERSOS
10.- PLIEGO INTERROGATORIO

11- La declaración de parte que prestara el demandado MARCO ANTONIO CALACHUA


AROSQIPA, según el pliego interrogatorio que en sobre cerrado cumplo con presentar.

VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA


1.A.- Copia de mi D.N.I.
1.B- Partida de Nacimiento.
1.C.- RECIBOS SE SEAL Y SEDAPAR.
1.D.- RECIBOS DE GASTOS
1.E.- RECIBOS DE LUZ
1.F.- GASTOS DIVERSOS
1,G.- GASTOS DIVERSOS
1.H.- GASTOS DIVERSOS
1.I.- GASTOS DIVERSOS
1.J.- CROQUIS
1.K.- PLIEGO INTERROGATORIO

PRIMER OTROSI: De conformidad con el Art. 80 del C.P.C, expresando estar


instruida de la delegación que otorgo y de sus alcances, procedo a otorgar al Abogado
de Oficio Dr. WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, que suscribe la
presente, las facultades generales de representación a que se refiere el Art. 74 del mismo
cuerpo legal. En cuanto al domicilio del representado, requisito indispensable para la
representación judicial por Abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte
introductoria de la presente demanda.

SEGUNDO OTROSI: Al amparo de lo establecido en el Art. 562 del Código Procesal


Civil, solicito a usted se sirva conceder el beneficio de EXONERACION DEL PAGO DE
TASAS JUDICIALES.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. ruego admitir la presente demanda, citar a las partes a la audiencia de ley, y
declarar fundada la presente en todos sus extremos.

Camana, 27 de agosto del 2007


PLIEGO INTERROGATORIO DE ABSOLUCION DE POSICIONES
CONFORME AL CUAL DEPONDRA LA PARTE DEMANDADA DON
MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQIPA.

DIGA SER VERDAD?

1.- Que, su hijo es un niño que esta en crecimiento, y por lo mismo los gastos son
considerables?

2.- Que a la fecha TRABAJA COMO AGRICULTOR, percibiendo por ello la


suma de 800.00 nuevos soles?

3.- que adicionalmente percibe otros ingresos por concepto de taxista. Cuanto?

4.- Que la demandante, no tiene trabajo estable por dedicarse únicamente a su


hijo?

5.- Que, a la fecha la demandante vive del apoyo de sus padres?


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 02
SUMILLA : DECLARAR REBELDIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

De conformidad con lo que establece el Art. 458 del C.P.C. y estando a los presupuestos
para declarar la REBELDIA como:
a) Haberse notificado válidamente la demanda al demandado
b) Haber transcurrido el plazo para contestar la demanda (EN DEMASÍA)
c) No haber contestado la demanda el demandado.

SOLICITO se declare REBELDE al demandado:


MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, y de conformidad con el Art. Nro. 459
(Primer párrafo) del C.P.C., proceder a notificar en la dirección domiciliaria del
demandado, LA DECLARACION DE REBELDIA.

PRIMER OTROSI: De acuerdo a la etapa y desarrollo del proceso, SOLICITO SE


FIJE DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA DE LEY.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito, por ser de ley

Camana, 02 de octubre del 2007.


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 03
SUMILLA : SOLICITO REPROGRAMACION DE AUDIENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

No habiéndose realizado la AUDIENCIA UNICA el día 23 de octubre, por razones del Paro

POR LOS TRABAJADORES DEL Poder Judicial, es que SOLICITO SE REPROGRAME


DICHA AUDIENCIA, FIJANDOSE NUEVO DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA

UNICA DE LEY.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito, por ser de ley

Camana, 12 de noviembre del 2007


ESPECIALISTA : F. BRICEÑO
EXP. Nro. : 155-2007
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 01
SUMILLA : NOMBRO ABOGADO DEFENSOR.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

YOLA AQUIMA HUAYPUNA, identificada con D.N.I. Nro. 80613405, con dirección
domiciliaria en la Calle Deán Valdivia, Mz. P, Lote 17, Zona A, Distrito de Nicolás de
Pierola, Provincia de Camana, Departamento de Arequipa, en el proceso que sobre
VIOLENCIA FAMILIAR, en contra de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted
respetuosamente digo:

A efectos de mi defensa, en el Exp. Nro. 155-2007, que se tramita en el Juzgado


que usted despacha y por convenir a mis intereses, señalo DOMICILIO
PROCESAL, el ubicado en la Oficina de la Defensoría de Oficio, Urbanización
Villa Salazar B-07, Cercado-Camaná, domicilio al cual se harán llegar las futuras
notificaciones de ley, y como mi ABOGADO DEFENSOR al letrado que

suscribe la presente, Dr. WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS

PRIMER OTROSI: Para efectos estrictamente legales, solicito se me expida


copias simples de todo el expediente

SEGUNDO OTROSI: De conformidad con el Art. 80 del C.P.C., expresando


estar instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances, procedo a otorgar
al Abogado que suscribe la presente, las facultades generales de representación a que se
refiere el Art. 74 del mismo cuerpo legal.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, se sirva disponer que lo expuesto se tenga presente por secretaria.

Camaná, 26 de noviembre del 2007


ESPECIALISTA : F. BRICEÑO
EXP. Nro. : 155-2007
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 02
SUMILLA : REQUERIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso que sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en
contra de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

Estando a la Sentencia Nro. 280-2007-JPLC, de fecha 28 de septiembre del 2007,


validamente notificada el día 12 de noviembre del presente, y habiendo quedado
dicha sentencia debidamente CONSENTIDA y/o EJECUTORIADA, SOLICITO
se disponga requerir al demandado, a que cumpla con
pagarme la suma de S/. 150.00 (Ciento cincuenta 00/100 NUEVOS SOLES),

correspondientes al PAGO INTEGRO DE LA REPARACION CIVIL, bajo apercibimiento de


INICIARSE EJECUSION FORZADA.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito, por ser de ley.

Camaná, 26 de noviembre del 2007


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 04
SUMILLA : SOLICITO REPROGRAMACION DE AUDIENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

POR SEGUNDA VEZ, No habiéndose realizado la AUDIENCIA UNICA el día 28 de


noviembre, por razones de HUELGA INDEFINIDA POR LOS TRABAJADORES DEL Poder

Judicial, es que SOLICITO SE RE-REPROGRAME DICHA AUDIENCIA, FIJANDOSE

NUEVO DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA DE LEY.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido proceder conforme solicito, por ser de ley

Camana, 07 de enero del 2008


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 05
SUMILLA : SOLICITO SE ABRA CUENTA DE AHORRO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

HABIENDOSE dictado sentencia en el presente proceso, y para efectos de viabilizar el


PAGO DE LA PENSION DE ALIMENTOS solicito PROCEDER DE CONFORMIDAD con el

Art. 566 del C.P.C, ordenando abrir una cuenta de ahorros a favor de YOLA
AQUIMA HUAYPUNA, en cualquier institución del sistema financiero que su juzgado
ordene.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito por ser de ley

Camaná, 21 de febrero del 2007


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 06
SUMILLA : Propone liquidación de pensiones devengadas e intereses

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

Que habiendo concluido el proceso por SENTENCIA, mediante Res. Nro. 012-2008, de
fecha 21 de enero del 2008, en el cual se FALLA declarando FUNDADA la demanda,
disponiendo que el demandado acuda a su menor hijo con una pensión alimenticia
mensual y adelantada, consistente en la cantidad de S/.140.00 nuevos soles
mensuales (ciento cuarenta nuevos soles), la cual rige a partir del día siguiente de
la notificación de la demanda, y por ser vital para el bienestar de mi menor hijo, y de

conformidad con el Art.568-primer párrafo-del C.PC., propongo la siguiente


liquidación de pensiones alimenticias devengadas e intereses legales y
continuar con el proceso en vía de ejecución de sentencia.

La propuesta de liquidación devengada comprende desde el 04 de septiembre del 2007 al


03 de febrero del 2008.

DATOS: Pensión de alimentos mensual de S/. 140.00

PERIODO MESES MONTO


04-08-2007 al 03-02-2008 05 meses S/. 140.00
TOTAL PENSIONES S/. 700.00

INTERESES:
TOTAL PENSIONES S/. 700.00 por (1.0%) x (05 meses)
TOTAL INTERESES S/. 60.00

RESUMEN DE LIQUIDACION

A.- MONTO ADEUDADO S/. 700.00


B.- MONTO INTERESES S/. 60.00
C.- TOTAL LIQUIDACION S/. 760.00

OTROSI: Debe tenerse presente la Ley 28439, la misma que flexibiliza las normas que
regulan el proceso de alimentos, haciéndose efectivo el verdadero acceso a la justicia en
materia alimentaria, lo que naturalmente incluye EL PRINCIPIO DE CELERIDAD.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, se sirva tener presente la propuesta de liquidación de pensiones


alimenticias e intereses señalados precedentemente, y correr traslado para la futura
aprobación y requerimiento de pago.

Camaná, 25 de febrero del 2008.

ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 07
SUMILLA : SE APRUEBE LIQUIDACION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

Que, habiendo puesto en conocimiento de la parte demandada, el escrito de la propuesta


de liquidación devengada, (que comprende desde el 04 de septiembre del 2007 al 03 de
febrero del 2008), mediante Res. Nro. 11-2007, de fecha 09 de marzo del 2008, y no

habiéndose hecho ninguna observación por parte del obligado , SOLICITO SE

DISPONGA LA APROBACION, de la liquidación de pensiones alimenticias e


intereses señalados.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito.

Camaná, 28 de ABRIL del 2008

ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 08
SUMILLA : REQUERIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

Estando a la Res. Nro. 010-2008, de 05 de MAYO del 2008, validamente notificada el 06


de mayo del presente, mediante el cual se RESUELVE: APROBAR LA LIQUIDACION
DE PENSIONES DEVENGADAS, SOLICITO, se disponga requerir al demandado, a
que cumpla con pagarme íntegramente la suma de S/. 700.00 (Setecientos 00/100
NUEVOS SOLES) correspondientes al total de la liquidación de las pensiones devengadas
que comprende desde el 15 de septiembre del 2007 al 14 de febrero del 2008, mas los

intereses de ley, bajo APERCIBIMIENTO EXPRESO, en caso de incumplimiento, DE


REMITIR COPIAS CERTIFICADAS de la liquidación de las pensiones devengadas y de
las Resoluciones respectivas AL FISCAL PROVINCIAL DE TURNO , a fin de
que proceda conforme a sus atribuciones, ello de conformidad con el Art. 566-A de la Ley
Nro. 28439, debiendo para tal fin, NOTIFICAR al demandado la Res. de requerimiento en
la dirección domiciliaria del demandado.

POR LO EXPUESTO:
A usted pido, proceder conforme solicito.

Camaná, 19 de mayo del 2008


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 09
SUMILLA : SE HAGA EEFCTIVO APERCIBIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

No habiendo cumplido con el apercibimiento el demandado, es que solicito se haga

efectivo el apercibimiento expreso DE REMITIR COPIAS CERTIFICADAS de la liquidación de


las pensiones devengadas y de las Resoluciones respectivas AL FISCAL PROVINCIAL DE
TURNO, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones, ello de conformidad
con el Art.566-A de la Ley Nro. 28439

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito.

Camaná, 10 de JUNIO del 2008

ESCRITO : 01
SUMILLA: DENUNCIA DE PARTE

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE


CAMANA-AREQUIPA.

YOLA AQUIMA HUAYPUNA, identificada con D.N.I. Nro.


80613405, con dirección domiciliaria en la Calle Deán Valdivia, Mz. P, Lote 17, Zona A,
Distrito de Nicolás de Pierola, Provincia de Camana, Departamento de Arequipa,
señalando Domicilio Procesal en la Oficina de la Defensoría de Oficio,
Urbanización Villa Salazar B-07, Cercado-Camaná, a usted respetuosamente digo:

Que, al amparo de los Arts. 1, 9 y 11, del Dcto. Leg. 052,


LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO; Artículo 2, del Código de
Procedimientos Penales, esto es a instancia de parte, pongo en conocimiento a
vuestro despacho ILICITO PENAL, en agravio de mi menor hijo, representada
por mi persona y peticiono que inmediatamente sirva decidir e iniciar el trámite
correspondiente conforme a ley, a efecto de FORMALIZAR DENUNCIA PENAL
contra MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, quien tiene domicilio real en
el Asentamiento Humano NUEVO AMANECER s/n, anexo de PUCCHUM, Distrito de
Mariscal Cáceres, Provincia de Camana, Departamento de Arequipa (referencia: a 3 cuadras de
la loza deportiva del AA. HUMANO RANCHERIA, inmueble de hachón, puerta de calamina, con una ramada de

esteras a la vista), cuyo croquis se adjunta, por la comisión del delito contra la Familia
(en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR), previsto y sancionado en el Art. 149
del C. Penal, por los fundamentos que paso a exponer.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, previa a la presente DENUNCIA PENAL, la recurrente ha


interpuesta demanda de alimentos, la misma que admitida en la vía civil, se cumplió con
todas las etapas establecidas hasta la expedición de la sentencia, la misma que
DECLARO FUNDADA la demanda interpuesta en su oportunidad, disponiendo
que el demandado MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, pague en
forma mensual y adelantada al menor alimentista JESUS ANTONIO CALACHUA
AQUIMA, la suma de S/. 140.00 NUEVO SOLES, sentencia que ha quedado
debidamente consentida y ejecutoriada, válidamente notificada al demandado, tal
como aparece a Fs. 41 del expediente civil.

SEGUNDO: Con fecha 25 de febrero se hizo la PROPUESTA DE


LIQUIDACIÓN, propuesta que fue APROBADA mediante Resolución Nro. 11-
2008 de fecha 23 de mayo del 2008, y realizados los REQUERIMIENTOS
CONFORME A LEY el demandado no ha cumplido con dicho PAGO DE

PENSIONES ALIMENTICIAS, razón por el que el denunciado se encuentra


incurso en el TIPO PENAL denunciado.

TERCERO: En consecuencia el denunciado al tener PLENO Y CABAL


CONOCIMIENTO DE SU OBLIGACION ALIMENTARIA, impuesta por RESOLUCION
FIRME que ordena pasar una pensión alimenticia a favor de su menor hijo,
debidamente notificada conforme a ley, voluntaria y dolosamente decide NO
CUMPLIRLA, lo que significa consumación del delito, pues EL DENUNCIADO OMITE
realizar la acción que la ley le exige, en este caso CUMPLIR EL MANDATO
JUDICIAL que establece una obligación alimentaria.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

QUINTO: El ilícito perpetrado es un delito de infracción de deber, pues el


denunciado omite cumplir sus deberes legales de asistencia alimentaria, pese a
que existe una Resolución Judicial que así lo ordena; siendo por lo tanto el delito
de OMISION PROPIA, es procedente lo solicitado en la presente denuncia.

El delito denunciado se encuentra comprendido en el Art. 149 del C.


Penal, el mismo que no ha prescrito, y estando individualizado el denunciado,
estando a las facultades del Ministerio Público, procede la formalización de la
denuncia respectiva.

POR TANTO:
Pido a Ud., admitir la presente y, evaluadas las
pruebas, proceda conforme a sus atribuciones, formular la denuncia penal
respectiva ante el Organo Jurisdiccional correspondiente.

ANEXOS:
Adjunto al presente los siguientes instrumentos probatorios:
1.- Copia de mi DNI.
2.- Copia simple de la demanda, sentencia, propuesta de liquidación, aprobación
de liquidación, y los requerimientos correspondientes, todos ellos validamente
notificados.

Arequipa, 01 de Julio del 2008.


ESPECIALISTA : F. Briceño
EXP. Nro. : 2007-455
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 10
SUMILLA : Propone liquidación de pensiones devengadas e intereses
(SEGUNDA LIQUIDACION).

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAMANA

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YOLA AQUIMA HUAYPUNA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que sigo en contra
de MARCO ANTONIO CALACHUA AROSQUIPA, a usted respetuosamente digo:

Que habiendo concluido el proceso por SENTENCIA, mediante Res. Nro. 012-2008, de
fecha 21 de enero del 2008, en el cual se FALLA declarando FUNDADA la demanda,
disponiendo que el demandado acuda a su menor hijo con una pensión alimenticia
mensual y adelantada, consistente en la cantidad de S/.140.00 nuevos soles
mensuales (ciento cuarenta nuevos soles), y de conformidad con el Art.568-primer

párrafo-del C.PC., propongo la segunda liquidación de pensiones


alimenticias devengadas e intereses legales y continuar con el proceso en vía
de ejecución de sentencia.

La propuesta de liquidación devengada comprende desde el 04 de febrero del 2008 al 03


de septiembre del 2008.

DATOS: Pensión de alimentos mensual de S/. 140.00

PERIODO MESES MONTO


04-02-2008 al 03-09-2008 07 meses S/. 140.00
TOTAL PENSIONES S/. 980.00

INTERESES:
TOTAL PENSIONES S/. 980.00 por (1.0%) x (07 meses)
TOTAL INTERESES S/. 120.00

RESUMEN DE LIQUIDACION

A.- MONTO ADEUDADO S/. 980.00


B.- MONTO INTERESES S/. 120.00
C.- TOTAL LIQUIDACION S/. 1,100.00

OTROSI: Debe tenerse presente la Ley 28439, la misma que flexibiliza las normas que
regulan el proceso de alimentos, haciéndose efectivo el verdadero acceso a la justicia en
materia alimentaria, lo que naturalmente incluye EL PRINCIPIO DE CELERIDAD, TODA
VEZ QUE SE TRATA DE SEGUNDA LIQUIDACION

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, se sirva tener presente la propuesta de liquidación de pensiones


alimenticias e intereses señalados precedentemente, y correr traslado para la futura
aprobación y requerimiento de pago.

Camaná, 15 de septiembre del 2008.


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 02
SUMILLA : DECLARAR REBELDIA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

De conformidad con lo que establece el Art. 458 del C.P.C. y estando a los presupuestos
para declarar la REBELDIA como:
a) Haberse notificado válidamente la demanda al demandado
b) Haber transcurrido el plazo para contestar la demanda (EN DEMASÍA)
c) No haber contestado la demanda el demandado.

SOLICITO se declare REBELDE al demandado:


RONALD HENRY MAQUE TICONA, y de conformidad con el Art. Nro. 459 (Primer
párrafo) del C.P.C., proceder a notificar en la dirección domiciliaria del
demandado, LA DECLARACION DE REBELDIA.

PRIMER OTROSI: De acuerdo a la etapa y desarrollo del proceso, SOLICITO SE


FIJE DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA DE LEY.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito por ser de ley

Arequipa, 04 de abril del 2012.


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 03
SUMILLA : REPROGRAMACION.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

He sido válidamente notificado con la Resolución Nro. 03 de fecha 13 de abril del 2012,

ello para concurrir a la AUDIENCIA DE LEY fijada para el 15 de

mayo del 2012, sin embargo tal como se puede verificar objetivamente, me
notifican 1 día después de la realización de dicha AUDIENCIA. En consecuencia a
efecto de no incurrir en FUTURAS NULIDADES, Solicito LA

REPROGRAMACION DE DICHA AUDIENCIA en el día más

próximo, teniendo en consideración que se trata de un PROCESO DE ALIMENTOS y


naturalmente la conducta del demandado.

OTROSI: Para mayor ilustración acompaño la notificación en original, donde


consta la fecha de la misma.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito, por ser de ley

Arequipa, 17 de mayo del 2012.


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 04
SUMILLA : INFORME ESCRITO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.

WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de


YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

HECHOS PROBADOS:

PRIMERO: AL no haberse hecho presente el demandado a la UDIENCIA UNICA pese


haber sido válidamente notificado, DEMUESTRA una vez más la decidía de la que hicimos
mención en la DEMANDA sobre el DEBER SAGRADO DE DAR ALIMENTOS a su hija.
Conducta que debe ser merituado en su oportunidad por su Juzgado.

SEGUNDO: Por obvias razones y conforme a las REGLAS DE LA EXPERIENCIA, se


tiene que las NECESIDADES ECONOMICAS DEL MENOR ALIMENTISTA, superan
ampliamente los 1,000.00 soles mensuales, debiendo tener presente que ALIMENTOS
COMPRENDE, sustento, habitación, vestido, asistencia médica y recreación de la menor,
la misma que también se encuentra acreditada con las documentales
presentadas en la demanda. En consecuencia también se encuentra ese extremo.

TERCERO: LA RELACION CONSANGUINEA de padre a hijo también se encuentra


acreditada con la partida de NACIMIENTO, la que debe obviamente valorarse al momento
de la expedición de la sentencia.

CUARTO: En relación a las POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL DEMANDADO, nos


ratificamos en el extremo de que es PROPIETARIO Y MAESTRO DE UN TALLER DE
ESTRUCTURAS METALICAS, y que adicionalmente se dedica a trabajar como chofer de su
propio vehículo, extremos no controvertido ni negado por el demandado. En
consecuencia también se encuentra acreditado dicho petitorio en los montos indicados en
la demanda, MÁXIME CUANDO EL DEMANDADO NO tiene otra carga familiar
a quien acudir.
POR LO EXPUESTO:

A usted pido, tener presente lo suscrito al momento de resolver DECLARANDO FUNDADA


LA DEMANDA en el monto propuesto por la demandante.

Arequipa, 24 de julio del 2012.


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 05
SUMILLA : SE EMITA SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.
WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de
YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

Habiendo sido notificado por su despacho con la RESOLUCION que dispone se


emita sentencia en el plazo de ley y no habiendo cumplido con la misma
SOLICITO SE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, pues los
plazos han superado largamente lo expresado en la ley.

Por versión de mi patrocinada, ya que vivimos en el mismo barrio y a escasos


metros de distancia es que constantemente es agredida verbalmente con
amenazas de que el PROCESO VA HA SER DECLARADO NULO, por que

dicho demandado tiene cercanía e influencias con el Juez DE LA PRESENTE CAUSA.

Lo que motivó que me acerque a las instalaciones del JUZGADO Y


CORROBORAR lo expresado por el demandado y lamentablemente soy
informado por mesa de partes que HAY PENDIENTE UNA NUEVA
NULIDAD aún cuando ya ha sido definida dicha nulidad en anterior oportunidad
por su DESPACHO, no sólo eso, sino la misma en sistema aparece descargado
POR EL PROPIO JUEZ??? Quiere decir que el demandado parece tener cercanía
e influencias como muy arrogantemente amenaza.

OTROSI: Solicito copias simples de todo el proceso a costo del suscrito, ello
para efectos de poner en conocimiento de ODECMA por las irregularidades en el
presente proceso.
POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito por ser de ley.


Arequipa, 24 de julio del 2012.
ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 06
SUMILLA : ABSUELVO NULIDAD PLANTEADA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.
WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de
YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

PRIMERO.- Es absolutamente falsa la versión de que el demandado


LUIS ALBERTO CACERES HUAMANI, vive, radica y trabaja en la ciudad de Lima, pues tal
como se halla debidamente acreditado en autos, fruto del compromiso extra-matrimonial con el

demandado, nacieron mis menores hijas KAORY XIMENA CACERES

VELASQUEZ (03 años de edad), y DANIELA VICTORIA CACERES VELASQUEZ (1 año y

medio), en la ciudad de Camaná, con la que queda desvirtuada lo manifestado.

SEGUNDO.- Sin perjuicio de lo mencionado ACREDITO FEHACIENTEMENTE CON


DOCUMENTO INSTRUMENTAL, de fecha 30 de mayo del 2007 (Partida de nacimiento,

expedida por la Municipalidad Provincial de Camaná), donde se aprecia el Acta


de Reconocimiento, firmada por el propio demandado, del cual se desprende

como domicilio el ubicado en la PROLONGACION 2 DE MAYO Nro. 131-


Cercado-Provincia de Camaná, Departamento de Arequipa, lo cual
ha sido precisado por la propia demandante mediante escrito de fecha 13 de junio ello

obviamente con la finalidad de evitar futuras NULIDADES, donde se harán las

notificaciones de ley al demandado por ser su domicilio real.

TERCERO.- Debe tenerse presente la Ley 28439, la misma que flexibiliza las normas
que regulan el proceso de alimentos, haciéndose efectivo el verdadero acceso a la justicia

en materia alimentaria, lo que naturalmente incluye EL PRINCIPIO DE CELERIDAD, y


no permitirse actos dilatorios que atentan contra el BIEN JURIDICO

PROTEGIDO de mis menores hijas.


CUARTO.- En consecuencia estando de manifiesto de manera EVIDENTE

que el demandado ha tomado conocimiento oportuno del contenido de la

demanda, operando la CONVALIDACION TACITA en el peor de los extremos, y no


habiendo INDEFENSIÓN, NO VA HABER NULIDAD, por los

fundamentos facticos expuestos.

PRIMER OTROSI: Estando a lo expuesto reitero, a efecto se que se


declare REBELDE al demandado LUIS ALBERTO CACERES HUAMANI, y de
conformidad con el Art. Nro. 459 (Primer párrafo) del C.P.C., proceder a notificar en
la dirección domiciliaria del demandado, LA DECLARACION DE REBELDIA.

SEGUNDO OTROSI: De acuerdo a la etapa y desarrollo del proceso, SOLICITO SE


FIJE DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA DE LEY.

ANEXO: Acompaño PARTIDA DE NACIMIENTO, de donde se desprende


claramente lo expuesto en el presente.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito, por ser de ley

Camana, 16 de julio del 2007


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 06
SUMILLA : TESTO TÉRMINOS INAPROPIADOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.
WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de
YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

Habiendo sido notificado por su despacho con la RESOLUCION Nro. 12, de


fecha 18 de octubre del 2012, válidamente notificada el 08 de noviembre del
presente, CUMPLO CON TESTAR lo expresado en mi escrito DE 24 DE JULIO
DEL PRESENTE AÑO.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, tener por testado dichas frases

Arequipa, 07 de diciembre del 2012.


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 07
SUMILLA : Propone liquidación de pensiones devengadas e intereses

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.
WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de
YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

Que habiendo concluido el proceso por SENTENCIA, mediante Res. Nro. 99-2012-2JPLCC,
de fecha 19 de octubre del 2012, en el cual se FALLA declarando FUNDADA la
demanda, disponiendo que el demandado acuda a su menor hija con una pensión
alimenticia mensual y adelantada, consistente en la cantidad de S/.200.00 nuevos
soles mensuales (Dos cientos nuevos soles), la cual rige a partir del día siguiente
de la notificación de la demanda, y por ser vital para el bienestar de mi menor hija, y

de conformidad con el Art.568-primer párrafo-del C.PC., propongo la siguiente


liquidación de pensiones alimenticias devengadas e intereses legales y
continuar con el proceso en vía de ejecución de sentencia.

La propuesta de liquidación devengada comprende desde el 12 de marzo del 2012 al 11


de noviembre del 2012.

DATOS: Pensión de alimentos mensual de S/. 200.00

PERIODO MESES MONTO


12-03-2012 al 11-11-2012 08 meses S/. 200.00
TOTAL PENSIONES S/. 1,600.00

INTERESES:
TOTAL PENSIONES S/. 1,600.00 por (1.0%) x (08 meses)
TOTAL INTERESES S/. 150.00

RESUMEN DE LIQUIDACION

A.- MONTO ADEUDADO S/. 1,600.00


B.- MONTO INTERESES S/. 150.00

C.- TOTAL LIQUIDACION S/. 1,750.00

OTROSI: Debe tenerse presente la Ley 28439, la misma que flexibiliza las normas que
regulan el proceso de alimentos, haciéndose efectivo el verdadero acceso a la justicia en
materia alimentaria, lo que naturalmente incluye EL PRINCIPIO DE CELERIDAD.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, se sirva tener presente la propuesta de liquidación de pensiones


alimenticias e intereses señalados precedentemente, y correr traslado para la futura
aprobación y requerimiento de pago.

Arequipa, 07 de noviembre del 2012.


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 08
SUMILLA : SE APRUEBE LIQUIDACION.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.
WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de
YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

Que, habiendo puesto en conocimiento de la parte demandada, el escrito de la propuesta


de liquidación devengada, (que comprende desde el 12 de marzo del 2012 al 11 de
noviembre del 2012), y no habiéndose hecho ninguna observación por parte del

obligado, SOLICITO SE DISPONGA LA APROBACION, de la liquidación de


pensiones alimenticias e intereses señalados.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido, proceder conforme solicito.

Arequipa, 27 de diciembre del 2012


ESPECIALISTA : GUTIERREZ
EXP. Nro. : 2012-17
CUADERNO : Principal
ESCRITO Nro. : 09
SUMILLA : REQUERIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CERRO COLORADO.
WILFREDO ERNESTO BARRIONUEVO MESTAS, Abogado patrocinador de
YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en el proceso sobre cobro de pensión de alimentos, que

sigo en contra de RONALD HENRY MAQUE TICONA, a usted respetuosamente digo:

Estando a la Res. Nro. 014-2013, mediante el cual se RESUELVE: APROBAR LA


LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS, SOLICITO, se disponga requerir al
demandado, a que cumpla con pagarme íntegramente la suma de S/. 2,069.56 (Ddos
mil sesenta y nueve 00/100 NUEVOS SOLES) correspondientes al total de la liquidación
de las pensiones devengadas que comprende desde el 24 de marzo del 2012 al 01 de

enero del 2013, más los intereses de ley, bajo APERCIBIMIENTO EXPRESO, en caso de
incumplimiento, DE REMITIR COPIAS CERTIFICADAS de la liquidación de las
pensiones devengadas y de las Resoluciones respectivas AL FISCAL
PROVINCIAL DE TURNO, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones,
ello de conformidad con el Art. 566-A de la Ley Nro. 28439, debiendo para tal fin,
NOTIFICAR al demandado la Res. de requerimiento en la dirección domiciliaria del
demandado.

OTROSI: HABIENDOSE dictado sentencia en el presente proceso, y para efectos de


viabilizar el PAGO DE LA PENSION DE ALIMENTOS solicito PROCEDER DE
CONFORMIDAD con el Art. 566 del C.P.C, ordenando abrir una cuenta de

ahorros a favor de YESSICA LELIS QUISPE PAUCCARA, en cualquier institución


del sistema financiero que su juzgado ordene.

POR LO EXPUESTO:
A usted pido, proceder conforme solicito.

Arequipa, 25 de febrero del 2013

You might also like