Professional Documents
Culture Documents
1.0 INTRODUCCIÓN
El 26 de mayo del 2019, a las 2h 41min, se produjo un sismo en la Selva peruana a 60 Km al SURESTE
del lugar denominado Lagunas con epicentro localizado a una latitud de -5.7° y una longitud de -
75.27°, ocasionando una serie de daños materiales y pérdidas de vidas. La Magnitud local (ML)
registrada por el Instituto Geofísico del Perú (IGP) fue de 7.2 con una profundidad de 141 Km y la
magnitud de momento (Mw) registrada por el Servicio Geológico de los Estados Unidos, por sus siglas
en inglés USGS fue de 8.0 con una profundidad de 110 Km.
La Fig. 1 muestra el mapa de isoaceleraciones y el epicentro del sismo de Lagunas, Alto Amazonas
Loreto para el territorio peruano.
Figura 1 - Mapa de isoaceleraciones del sismo de Lagunas, Alto Amazonas Loreto 26/05/19
[Fuente: Red acelerográfica CIP CN/UPG-FIC-UNI]
2.0 DAÑOS PRODUCIDOS EN LA REGIÓN DE CAJAMARCA
En la región de Cajamarca el sismo de Lagunas, Alto Amazonas Loreto ha producido diferentes) daños
materiales principalmente en la infraestructura de la red vial. En la vía que une las provincias de
Cajamarca y Cajabamba han sufrido daños a la altura del Km 109 en el sector Huañimba, tal como lo
muestran las fotografías 1 a la 4.
Foto N° 1
Foto N° 2
Foto N° 3
Foto N° 4
Las señales del sismo ocurrido el 26 de Mayo del 2019 fueron descargadas de la página web
http://www.red-acelerografica-peru.com/informes/index en formato ASCII. Los registros descargados
tienen la característica de estar corregidos por línea base y filtrados (pasabanda de 0.1 hertz a 25
hertz) con el uso del programa SIPA (CIP - UNI) v. 2017, motivo por el cual no es necesario realizar
ningún tratamiento de la señal.
En este informe se han obtenido los espectros de aceleración de la respuesta elástica máxima del
suelo para un amortiguamiento del 5% para las dos componentes horizontales registradas, EO (Say)
y NS (Sax), con la ayuda del software Pseudo Vs 1.0. También se han calculado tres espectros de
respuesta independientes de la dirección de orientación de los registros sísmicos. i) la media
geométrica de la respuesta espectral de las dos componentes horizontales (geoman) (Ec.1), ii) el valor
de la máxima dirección (MD) de respuesta espectral calculada como la resultante de la respuesta
espectral en cada instante de tiempo (ti) para un determinado periodo (Ti) de las dos componentes
horizontales registradas (Sax & Say) (Ec. 2) y iii) el valor de la máxima respuesta espectral (MOHR)
calculado de manera análogo al empleado para determinar el estado de esfuerzos planos de un sólido,
en donde las tensiones normales corresponden a la varianza y las tensiones de corte a la covarianza
en los respectivos ejes rotados con la dirección del ángulo principal (θp) (Ecs.3 a 5). La importancia
en la obtención de estos espectros es que la respuesta máxima obtenida no depende de la dirección
de las componentes registradas por los acelerógrafos. Finalmente se calcularon los periodos
predominantes de los espectros paras las dos componentes registradas (Tabla 2).
La Tabla 3 resume los picos de respuesta para los espectros calculados en este informe.
2 2 (1)
Sageoman = Sax +Say
2 2
SaMD Ti = SaxTi,ti +SayTi,ti (2)
máx
2 µyx
Tan 2θp = (3)
σ2xx -σ2yy
td
1 2
σ2xx = ax t -ax t dt (4)
td 0
td
1 2
σ2yy = ay t -ay t dt (5)
td 0
td
1 (6)
µyx = ax t -ax t ay t -ay t dt
td 0
Según los valores pico resumidos en la Tabla 3 las máximas ordenadas espectrales corresponden a
las calculadas para la máxima dirección. Por este motivo en la Fig. 6 se comparan los espectros de
diseño según la norma peruana E.030 (2016) para las edificaciones de categorías A, B y C, R=6 y
suelo S3 con los espectros de máxima dirección obtenidos con las señales de la UNC y el CIP
Cajamarca.
4.1 Procesamiento de las señales registradas en la estación de la UNC
0.20
Aceleración [g]
0.15
0.10
0.05
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo [seg]
Figura 6 - Comparación entre los espectros de diseño para las edificaciones de categorías A, B y C con un coeficiente de reducción R=6 y suelo S3
5.0 ANÁLISI SDE DEGRADACIÓN DISTANCIA MAGNITUD
El análisis de degradación Magnitud distancia ha sido realizado para determinar la atenuación de las ondas sísmicas en el suelo en la zona de la
estación de la UNC y el CIP. Es claro que existe mayor atenuación de las ondas sísmicas en la zona de la estación del CIP Cajamarca debido a la
mayor rigidez del suelo de la zona.
Degradación de Magnitud y distancia
zona de la estación CIP Cajamarca Zona de la estación de la UNC
6.0 CONCLUSIONES
1. Existen diferencias importantes entre la respuesta espectral de aceleraciones para los registros de la
estación CIP Cajamarca y la estación UNC, la cual es de 31.6%; en la componente EO; 22.1% en la
componente NS; 44.76% en la componente vertical V.
2. La diferencia en periodos, magnitudes y otros registrados en las estaciones estación CIP Cajamarca y de
la Universidad Nacional de Cajamarca se debe a las características de los suelos. Existiendo estas
variaciones en menos de 2 Km, debido a que el suelo en la UNC es más flexible que en CIP.
3. El análisis de degradación realizado para la aceleración pico del suelo PGA muestra que en la ciudad
de Cajamarca el sismo tuvo una magnitud de 5.5 aproximadamente.
4. El suelo de Cajamarca presenta periodos predominante largos que varían alrededor de 0.90 seg. en la
zona de la estación del CIP Cajamarca y 1.10 seg. en la zona de la Universidad Nacional de Cajamarca.
5. En la zona de Cajamarca se espera que las estructuras flexibles con periodos mayores a 0.50 seg
sufran las máximas demandas espectrales. En este tipo de estructuras se encuentran las edficaciones
con más de 6 niveles y las estructuras de adobe.
6. En la zona de Cajamarca las estructuras diseñadas usando el espectro de la norma E.030 para un
coeficiente de reducción de fuerza sísmica R= 6 en un suelo S3, con periodos predominantemente
largos sufrirán niveles importantes de demanda, cuando estas correspondan a las edificaciones de la
categoría C (edificaciones comunes). Para las categorías B y A el espectro de diseño de la norma es
adecuado, sin embargo, se resalta que la intensidad sísmica a Cajamarca ha sido menor a 6 de
magnitud, motivo por el cual estructuras con periodos altos sometidas a mayores niveles de intensidad
podrían sufrir daños importantes.
1.0 RECOMENDACIONES
1. Evaluar las características geotécnicas para realizar comparaciones con los resultados de los registros.
2. Evaluar los daños producidos en la ciudad de Cajamarca y sus provincias.
3. Evaluar las vías terrestres Cajamarca-Cajabamba.
4. Evaluar las estructuras de mayor envergadura en nuestra comunidad para verificar posibles daños
estructurales.
5. Actualizar el mapa de riesgo en la ciudad de Cajamarca.
6. Debido a la flexibilidad del suelo de Cajamarca se recomienda usar sistemas estructurales con periodos
predominantemente cortos, menores a 1.0 seg.