DERECHO DE DEFENSA

RIGHT OF DEFENSE

SUMARIO: 1.-INTRODUCCIÓN. 2.-PLANTEAMIENTO DEL

PROBLEMA. 3.-DESARROLLO DEL TEMA. 4.- CONCLUSIONES.
5.- REFERENCIAS.
SUMMARY: 1.-INTRODUCTION. 2. - PROBLEM APPROACH. 3.-
DEVELOPMENT OF THE TOPIC. 4.- CONCLUSIONS. 5.-
REFERENCES.
I. INTRODUCCIÒN
II. MARCO TEÒRICO

2.1.Conceptos Jurídicos:

 La Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la

Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A

(III) el 10 de diciembre de 1948: establece que toda persona tiene

derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con

justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación

de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación

contra ella en materia penal. (Armando, 1947)

 Consiste en la posibilidad jurídica y material de ejercer la defensa de los

derechos e intereses de la persona, en juicio y ante las autoridades, de

manera que se asegure la realización efectiva de los principios de igualdad

de las partes y de contradicción. (Odgers, 2008)

 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su

inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en

juicio público, en el que se le hayan asegurado, todas las garantías

necesarias para su defensa. Nadie será condenado por actos u omisiones

que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el derecho

nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la

aplicable en el momento de la comisión del delito. (Catena, 2010)

 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: En su artículo 14

establece que: todas las personas son iguales ante los tribunales y las

cortes de justicia, y toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente

y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e

imparcial, establecido por la ley, en la sustanciación de cualquier

acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación

de sus derechos u obligaciones civiles.

En materia de defensa el Pacto menciona que durante el proceso, toda

persona acusada de un delito tendrá derecho, en plena igualdad a las

siguientes garantías mínimas:

a) A ser informada sin demora, en un idioma que comprenda y en forma

detallada, de la naturaleza y causas de la acusación formulada contra

ella;

b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación

de su defensa y a comunicarse con el defensor de su elección;

c) A ser juzgada sin dilaciones indebidas;

d) A hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o

hacer asistida por el defensor de su elección; a ser informada, como

si no tuviera defensor, del derecho que le asiste, a tenerlo y, siempre

que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre un defensor de

oficio, gratuitamente, si careciera de medios suficientes para pagarlo;

e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la

comparecencia de los testigos de descargo y que éstos sean

interrogados en la mismas condiciones que los testigos de cargo;

f) A ser asistida gratuitamente por un intérprete, si no comprende o no

habla el idioma empleado en el tribunal;

g) A no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable.

2.2. Principios Aplicables

 Principio de Igualdad de las Partes

Según Prieto-Castro, el principio de igualdad de las partes significa que los

derechos, las cargas y las responsabilidades que nacen de la llevanza de un

proceso se conceden, recaen o se imponen, respectivamente, sobre las partes

sin discriminación entre ellas, de tal modo que el resultado a que cada cual

aspira no puede ser favorecido por privilegios a favor ni gravámenes en

perjuicio. Por lo mismo el objeto de la garantía consiste en “asegurar la

igualdad entre las partes” con arreglo a las reglas del principio de defensa.

(Solá, 2011, la negrita es agregada)

 Principio de Contradicción

Según Palacio dice que el principio de contradicción es aquél que prohíbe a

los jueces dictar alguna resolución sin que previamente hayan tenido

oportunidad de ser oídos quienes pudieran verse directamente afectados por

ella. (Palacio, 1975)

Según Alsina dice que de acuerdo con el principio constitucional que

garantiza la defensa en juicio, nuestro código procesal ha establecido el

régimen de bilateralidad, según el cual todos los actos de procedimiento

deben ejecutarse con intervención de la parte contraria. (Alsina, 1963)

 Principio de Presunción de Inocencia

El artículo II del Código Procesal Penal establece que toda persona imputada de

la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como

tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad

mediante sentencia firme debidamente motivada.

 Según Perfecto Andrés Ibáñez el derecho a la presunción de inocencia es

una regla que garantiza lo siguiente:

 El tratamiento que debe recibir el acusado durante el proceso, esto

significa que el acusado debe ser tratado como inocente sin que pueda

imponérsele algún tipo de medida que afecte esa condición hasta que

el Juez declare su culpabilidad respecto de los hechos imputados; y,

 Las reglas probatorias que deben seguirse en un proceso para

determinar cuando una persona puede ser considerada como culpable

del delito que se le imputa, lo cual significa que el Juez sólo podrá

condenar al imputado cuando la acusación ha sido demostrada más

allá de toda duda razonable. (Ibañez, 2007)

 Principio de Legalidad

III. CONCLUSIONES

IV. REFERENCIAS