Las pérdidas por fricción en el flujo turbulento

La sección anterior mostró que las líneas de corriente paralelas de flujo laminar y
la percepción de la viscosidad de Newton nos permitieron producir relaciones
cuantitativas a través de medios puramente analíticos. Desafortunadamente, las
líneas de corriente altamente contorneados de flujo turbulento, causadas por las
interacciones entre los dos remolinos localizadas y se propagan tienen hasta
ahora resistiva resultó técnicas completamente analíticos. Métodos numéricos
utilizando las capacidades de memoria y velocidades de superordenadores
permiten el flujo a ser simulado como un gran número de pequeños paquetes de
fluidos, cada una que influyen en el comportamiento de aquellos a su alrededor.
Estos modelos matemáticos, utilizando técnicas numéricas conocen
colectivamente como dinámica de fluidos computacional (CFD) , Puede ser
utilizado para simular el flujo turbulento en los sistemas geométricas dadas, o para
producir tendencias estadísticas. Sin embargo, la mayoría de las aplicaciones de
ingeniería que implican un flujo turbulento todavía dependen de una combinación
de análisis y factores empíricos. La construcción de modelos físicos para la
observación en túneles de viento u otras instalaciones de prueba de flujo de fluido
sigue siendo un medio común de predecir el comportamiento y los efectos de flujo
turbulento.

La ecuación de Chézy-Darcy

La disciplina de la hidráulica fue estudiada por filósofos de las antiguas

civilizaciones. Sin embargo, los inicios de nuestro tratamiento actual del flujo de
fluido deben mucho a los ingenieros hidráulicos del siglo XVIII y XIX Francia.
Durante su reinado, Napoleón Bonaparte estimulado la investigación y desarrollo
necesarios para la construcción de sistemas de distribución de agua y drenaje en
París.

Antoine de Chézy (1719-1798) llevado a cabo una serie de experimentos en el río

Sena y en los canales en aproximadamente 1769. Se encontró que la velocidad
media del agua en los conductos abiertos era proporcional a la raíz cuadrada de la
gradiente del canal, área de la sección transversal de flujo y la inversa del
perímetro mojado.
 𝐴. ℎ
𝑢∞√
𝑝𝑒𝑟. 𝑙

Donde:

 h = distancia vertical caído por el canal en una longitud L (h / L = gradiente

hidráulico).
 Per = perímetro mojado (m).
 ∞ = significa proporcional.

Inserta una constante de proporcionalidad, c dada:

𝐴. ℎ 𝑚
𝑢=𝑐× √ ( ) (2.38)
𝑝𝑒𝑟. 𝑙 𝑠

Donde c se conoce como el coeficiente de chézy.

La ecuación (2.38) se ha conocido como la ecuación de Chézy para el flujo de

canal. El análisis posterior arrojar más luz sobre el significado del Coeficiente de
Chézy. Cuando un fluido fluye a lo largo de un canal, una tensión de cizallamiento
media τ está establecido en los límites de líquido /Sólido. El arrastre en las
paredes del canal es entonces:

T por L

Donde por en el perímetro “humedecido”

Esto debe ser igual a la fuerza de presión que hace que el fluido se mueva, pA,
donde p es la diferencia en presión a lo largo de longitud L.

𝑇 𝑝𝑜𝑟 𝐿 = 𝐴𝑝 𝑁 (2.39)

Se utilizó una ecuación similar en la Sección 2.3.5 para un tubo circular.

Pero: 𝑝 = 𝜌𝑔ℎ 𝑃𝑎 (2.8)

𝐴 ℎ 𝑁
Dando: 𝑇 = 𝑝𝑒𝑟
𝜌𝑔 𝐿 𝑚2
(2.40)
Si el flujo es completamente turbulento, la tensión de cizalladura o arrastre de
fricción de la piel, τ, ejercida sobre las paredes del canal es también es
proporcional a la energía inercial (cinética) del flujo expresado en julios por metro
cúbico.

𝑢2 𝐽 𝑁𝑚 𝑁
𝑇∞𝜌 … … … … …. = 𝑜
2 𝑚3 𝑚3 𝑚2
𝑢2 𝑁
También: 𝑇=𝑓𝜌 … … … … … … . .. (2.41)
2 𝑚2

Donde f es un coeficiente adimensional, para una turbulencia completamente

desarrollada, depende solo de la rugosidad de las paredes del canal.

Ecuación (2.40) y (2.41)

𝑢2 𝐴 ℎ
𝑓 = 𝑔
2 𝑝𝑒𝑟 𝐿

2𝑔 𝐴 ℎ 𝑚
También: 𝑢 = √ 𝑓 √𝑝𝑒𝑟 ……………… (2.42)
𝐿 𝑠

Comparando esto con la ecuación (2.38) muestra que el coeficiente de Chézy, c,

está relacionado con la rugosidad del canal.
1
2𝑔 𝑚2
𝑐 =√ ……………… (2.43)
𝑓 𝑠

El desarrollo de las relaciones de flujo fue continuado por Henri Darcy (1803-
1858), otro francés ingeniero, que estaba interesado en el flujo turbulento de agua
en las tuberías. Él adaptó el trabajo de Chézy al caso de tubos circulares y
conductos funcionando por completo. Entonces 𝐴 = 𝜋𝑑 2 /4 , 𝑝𝑒𝑟 = 𝜋𝑑 y la caída
en la elevación del canal de Chézy se convirtió en la pérdida de carga, h (metros
de fluido) a lo largo de la longitud del tubo L. Ecuación (2.42) ahora se convierte

2
2𝑔 𝜋𝑑 2 1 ℎ
𝑢 =
𝑓 4 𝜋𝑑 𝐿

También:
4𝑓𝐿𝑢2
𝑈= Metros de fluido (2.44)
2𝑔𝑑
Esta es la conocida ecuación de Chézy-Darcy, a veces también conocida
simplemente como la ecuación de Darcy o la ecuación de Darcy-Weisbach. La
pérdida de carga, ℎ se puede convertir en una caída de presión por fricción, 𝑝 por
la relación ahora familiar 𝑝 = 𝜌𝑔ℎ para dar:

4𝑓𝐿 𝜌𝑢2
𝑝= ………………. 𝑃𝑎 (2.45)
𝑑 2
O un término de trabajo friccional

𝑝 4𝑓𝐿 𝑢2 𝐽
𝐹12 = = … … … … … …. (2.46)
𝜌 𝑑 2 𝑘𝑔

La ecuación de Bernoulli para flujo de fricción y turbulencia se convierte:

𝑢12 − 𝑢22 𝑝1 − 𝑝2 4𝑓𝐿 𝑢2 𝐽

+ ( 𝑧1 − 𝑧2 )𝑔 + = …… (2.47)
2 𝜌 𝑑 2 𝑘𝑔

Donde u es la velocidad media.

La forma más común de la ecuación de Chézy-Darcy es la dada como (2.44).

Dejando el constante 2 no cancelado proporciona un recordatorio de que la
pérdida de presión debido a la fricción es una función de la energía cinética 𝑢22 . Sin
embargo, algunas autoridades han combinado el 4 y el 𝑓 en un coeficiente de
fricción diferente λ (= 4f) mientras que otros, presumiblemente desagradando las
letras griegas, reemplazaron el símbolo λ por𝑓 . Ahora tenemos una situación
confusa en la literatura de mecánica de fluidos donde 𝑓 significa el coeficiente de
fricción Chézy-Darcy original, o cuatro veces ese valor. Al leer el literatura, se
debe tener cuidado para confirmar la nomenclatura utilizada por el autor
pertinente. En todo este libro, 𝑓 se usa para significar el coeficiente original de
Chézy-Darcy como se usa en la ecuación (2.44).

Para generalizar nuestros resultados a conductos o vías respiratorias de sección

transversal no circular, podemos definir un radio hidráulico como:

𝐴
𝑟ℎ = ……………… 𝑚 (2.48)
𝑝𝑒𝑟

𝜋𝑑 2 𝑑
= =
4𝜋𝑑 4
La referencia al "diámetro medio hidráulico" indica 4A / por. Este dispositivo
funciona bien para turbulencias flujo pero no debe aplicarse al flujo laminar donde
la resistencia al flujo es causada por acción viscosa a lo largo del cuerpo del fluido
en lugar de concentrarse alrededor del perímetro de las paredes.

Sustituyendo por d en la ecuación (2.45) das