You are on page 1of 2

AL: GAMARRA IZQUIERDO ANTHONY.

CUADRO COMPARATIVO DE METRO TREN ELECTRICO

METRO ELEVADO METRO SUBTERRANEO


VENTAJAS VENTAJAS
- Costo menor de inversión - Sus puntos de acceso y líneas de transporte
- Costo menor de mantenimiento, hasta un 25 no se ven limitados.
% menos que un subterraneo según SYSTRA) - Produce una menor cantidad de ruido, hasta
- Ahorro de tiempo de ejecución, hasta 15 13 decibeles menos.
meses menos aprox (SYSTRA) - Sus puestos de entrada son aprovechadas
- Menos volumen en m3 de excavación y para parques o construcciones que no
remoción de tierras. afectan el funcionamiento del metro.
- Menos escombros dejados. - No afecta el transito urbano en su
ejecución, todo se realiza de manera
DESVENTAJAS subterránea.
- Mejor calidad de transporte mas estético.
- Produce gran cantidad de sonido, más de 13
decibeles que un subterráneo. DESVENTAJAS
- Oscurecen las pistas o zonas urbanas.
- Focos de inseguridad por debajo de las rieles - Alto costo de inversión.
(Indegencia, zonas de inseguridad, robos, - Alto costo de mantenimiento.
ventas de drogas, etc) - Mayor remoción de escombros
- El proceso de construcción, se cierran - Mayores estudios geotécnicos para su
grandes ares urbanas. ejecución.
- Deterioro urbano y de infraestructura - Considerando la ciudad del Cusco, se tendría
permanente. que hacer un estudio de zonas no
arqueológicas.

METROPOLITANO CUSCO.

VENTAJAS DESVENTAJAS
- Costo reducido de inversión. - Ciudad del Cusco, posee pequeñas
- Rutas libres. calles.
- Uso de buses que funcionen a Gas. - Empeoraría el tráfico urbano, al usar
- Rutas directas. parte de las pistas.
- Mejoramiento de las pistas y calles de las - Problemas sociales y políticos con las
líneas. líneas de transporte urbano actuales.
- No existe pista actual en la ciudad del
Cusco, que pueda acondicionarse para
la implementación de un
metropolitano.