Ley de inverso del cuadrado para una fuente de luz puntual.

Universidad de El Salvador
Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas
Escuela de Física
Guillermo Rene Santos Castaneda
sc16009@ues.edu.sv

abril del 2019

Resumen
En el presente trabajo de investigación se desarrolla la
interpretación física de una fuente de luz puntual y cómo
la intensidad de la misma se relaciona con la distancia, de
igual forma se presentan resultados experimentales que
confirman la teoría de dicho fenómeno.
Palabras clave: vector de poynting,intensidad lumínica, Figura 1: Representación de onda electromagnética.
fuente puntual, inverso del cuadrado, relación lineal.

Recordando que para una onda electromagnética en

1. Introducción. magnitud se conserva que para cada instante tenemos
que:
Para poder abordar a la descripción de una fuente de E = cB (3)
luz puntual primero es beneficioso dar una descripción
matemática y física del comportamiento de las ondas Sustituyendo entonces la relación de la ec. 3 en la ec. 2
electromagnéticas (luz visible en este caso); una vez Tenemos entonces las siguientes dos alternativas:
comprendido lo que se denomina intensidad lumínica
podemos entonces relacionar ésta con la distancia y S = ²0 cE 2 (4)
concluir teóricamente cómo debería de cambiar la c 2
intensidad de una fuente puntual con la distancia a la S= B (5)
µ0
cual es medida.
Donde podemos entonces definir la energía por unidad
de volumen tanto para el caso magnético como el eléctri-
textbfPalabras clave: vector de poynting,intensidad co. Las cuales vendrían dadas por:
lumínica, fuente puntual, inverso del cuadrado, relación
1
lineal. u E = ²0 cE 2 (6)
2

1 2
2. Vector de Poynting. uB =
2µ0
B (7)

Para comenzar con la descripción de una onda electro- A partir de las ecuaciones 6 y 7 termina siendo entonces
magnética es conveniente definir primero la dirección en la densidad total de energía en cualquier punto:
la cual se propaga, para ello se recurre a la definición de
un denominado vector de Poynting cuya definición ma- S
u = uE + uB = (8)
temática viene dada por: c
→
− 1 →− →−
S = E ×B (1)
µ0
→
− →
−
Donde E representa al campo eléctrico y B al campo
magnético. Los cuales tienen una idealización como la de
la Figura 1.
Como se observa en la Figura 1 es conveniente trabajar
con las magnitudes de los campos eléctricos y magnéticos
debido a que estos se encuentran perpendiculares entre
sí. Resultando entonces:
1 Figura 2: Onda electromagnética pasando a través de un
S= EB (2) volumen definido.
µ0

1
 Ya que se ha definido cómo se distribuye la energía to-
tal por unidad de volumen se procederá a estudiar cuánta
energía se tendría en un volumen que rodea un punto p
con una espesor d x y un área transversal A, la onda reco-
dx
rre la distancia d x en un tiempo d t = . Utilizando la ec.
c
2 nos resulta entonces la siguiente expresión:

S Figura 3: Esquema del montaje para la realización del ex-

dU = udV = u Ad x = Ad x = S Ad t (9) perimento.
c

dU 4. Colección y manejo de datos.

Definiendo entonces a = P como la Potencia con
dt
la que emite energía una fuente puntual llegamos a la si-
4.1. Colección de Datos.
guiente relación:
1 dU P Para el proceso de colección de datos se siguieron los
S= = (10) siguientes paso:
A dt A
Pero resulta que para la mayoría de detectores entre los 1. Se montó el equipo siguiendo el esquema de la Figura
cuales el ojo humano la frecuencia con la que oscila S es 3.
muy rápida alrededor de x1015 H z por lo cual se observa
2. Se procedió a calibrar mediante el sofware de Logger-
un promedio de S a lo que se denomina intensidad. Y para
Lite 1.4 el sensor de luz marca Vernier para que se rea-
una fuente puntual con área superficial esférica tenemos:
lizaran 201 mediciones de la intensidad en LUX para
P un intervalo de 10 segundos y así de forma repetitiva
I= (11) para cada una de las distancias.
4πr 2
3. Posteriormente se realizaron 11 mediciones cada una
Es aquí donde se observa que la intensidad para una con una diferencia de 4cm., comenzando a 4cm. del
fuente puntual decaerá según el inverso del cuadrado. sensor y terminando a 44cm..

4. los datos fueron guardados y archivados para su pos-

3. Planteamiento experimental. terior análisis.

Para corroborar que la intensidad de una fuente pun- 4.2. Manejo de Datos.
tual decae con el inverso del cuadrado, se propone reali-
zar mediciones de la intensidad lumínica de un foco de Una vez copilados los datos para cada uno de los pun-
filamento a varias distancias y corroborar si existe alguna tos se tomó el promedio de los 201 datos de la intensidad
relación por le inverso del cuadrado. medida por el equipo resultando para esto en los siguien-
Para ello se realizó con ayuda de equipo de laboratorio te valores mostrados en la Tabla 1.
de la Universida de El Salvador utilizando los siguientes
N r (±0,05cm) I (±0,05LU X )
materiales:
1 4 769.81
Computadora. 2 8 173.01
3 12 82.81
Soporte para un foco. 4 16 38.31
5 20 27.54
Un foco claro. 6 24 18.67
7 28 6.45
Una fuente eléctrica.
8 32 6.08
9 36 5.07
Banco óptico.
10 40 6.61
Regla graduada. 11 44 4.9

Interface hacia la computadora marca Vernier (Lab- Tabla 1: Tabla que representa los promedios de los datos
Quest). obtenidos para cada distancia.

Software para colección de datos LoggerLite 1.4.

Sensor de luz marca Vernier (LS-BTA)
Para el montaje del equipo se siguió el esquema que se
muestra en la Figura 3.
Debido a que lo que necesitamos corroborar es la rela-
ción con la cual varía la intensidad lumínica con respecto
a la distancia es conveniente utilizar los logaritmos natu-
rales de dichos valores mostrados en la Table 1; resultan-
do entonces los siguientes valores:

2
 N r (±0,05cm) I (±0,05LU X ) Ln r Ln I
1 4 769.81 1.38 6.64
2 8 173.01 2.07 5.15
3 12 82.81 2.48 4.41
4 16 38.31 2.77 3.64
5 20 27.54 2.99 3.31
6 24 18.67 3.17 2.92
7 28 6.45 3.33 1.86
8 32 6.06 3.46 1.81
9 36 5.07 3.58 1.62
10 40 6.61 3.68 1.88
11 44 4.9 3.78 1.58 Figura 5: Gráfico de ajuste lineal por mínimos cuadrados
de Ln(r ) vrs.Ln(I )
Tabla 2: Tabla que indica todos los valores necesarios para
encontrar relación de distancia versus Intensidad
Tomando que la relación de la Intensidad con respecto a
la distancia vendría expresada de la siguiente forma:
Posteriormente al realizar el gráfico de Ln(r )vr s.Ln(I )
I = ax n (18)
obtendremos la siguiente dispersión:
Donde podemos definir que n venga expresado como:

Ln(I ) − Ln(a)
n= (19)
Ln(x)

Es aquí entonces de observar que la relación lineal entre I

y r implicaría que las ec.17 y ec.19 obtengamos entonces
que m = n donde concluimos entonces que la intensidad
lumínica para una fuente puntual y la distancia al punto
de medición es del orden del inverso del cuadrado.

5. Conclusiones.
Figura 4: Gráfico de Ln(r )vr s.Ln(I )
Dado el valor obtenido para la relación lineal entre
Tal como se muestra en la Figura 4 observamos una re- distancia e intensidad (m = −2,21 ± 0,22) podemos
lación lineal entre el logaritmo natura de la intensidad y concluir que la intensidad para una fuente puntual
el logaritmo de la distancia. para lo cual procederemos a con respecto a la distancia es del orden del inverso
utilizar ajuste de mínimos cuadrados y obtener entonces del cuadrado.
una ecuación de recta del tipo de y = mx + b; Donde se
Podemos concluir que el planteamiento teórico de
define:
n ni=1 x i y i − ni=1 x i ni=1 y i
P P P P P
m= (12) tener una intensidad como I = = se reafirma
¤2 A 4πr 2
n ni=1 (x i )2 − ni=1 x i
P £P
con los datos experimentales.
Pn 2 Pn Pn Pn
i =1 (x i ) i =1 y i − i =1 x i i =1 x i y i A partir del valor obtenido como punto intercepto de
b= ¤2 (13)
n ni=1 (x i )2 − ni=1 x i la relación lineal entre la intensidad y la distancia se
P £P
podría encontrar que éste va correlacionado con la
Obteniendo entonces:
potencia de la fuente puntual distribuida sobre 4π
m = −2,22 (14)

b = 9,76 (15) 6. Referencias.

Lo que se ve mejor como ajuste lineal en la Figura 5 1. Resnick R., Halliday D., Krane K. S. (2003). Física, Volu-
Tomando incertidumbre de la pendiente como lo si- men 2 (Quinta edición), Grupo Patria Cultural, S.A. de
guiente: C. V., México, D. F.
v
n
Pn 2 2. Griffiths, David J., (1999) . Introduction to electrodyna-
i =1 (b + mx i − y i )
u
u
σ=t P ¤2 = 0,22 mics. (3ra edición), Prentice Hall, New Jersey, United
n ni=1 (x i )2 − ni=1 x i n −2
£P
States of America.
(16)
Lo que amplía nuestro valor de m de la siguiente forma:

m = −2,21 ± 0,22 (17)