You are on page 1of 5

LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS

INFORME DE LABOORATORIO Nº 5
Título: FLUJO A TRAVÉS DE UN VENTURÍMETRO
Nombre: Fernando Almeida
Fecha: 2017/06/13

Objetivos:
 Determinar la variación del coeficiente de pérdida en el Venturi.

Diagrama:

Observaciones:

1. Cuando existe estricción en el tubo de Venturi, disminuye la presión.

2. La presión al inicio y al final de tubo de Venturi no son las mismas debido a la fricción
entre el fluido y las paredes del fluido.

3. Al reducir el área aumenta la velocidad del fluido.

4. En toda la longitud del fluido existe un perfil de presiones


Tabulación de datos: Masa de agua: 6 Kg

Tiem P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11


po (s) (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm (mm
H2O) H2O) H2O) H2O) H2O) H2O) H2O) H2O) H2O) H2O) H2O)
22 222 215 160 70 80 114 158 178 189 195 200
29 180 195 150 60 65 108 129 145 151 159 163
34 125 120 90 40 44 74 89 99 105 109 110
42 79 75 55 20 22 44 55 60 65 68 70
66 39 38 29 15 15 22 28 31 33 35 35
23 195 188 102 39 49 105 132 150 161 170 175

Tiempo: 22 s. Tiempo: 29 s.

Tiempo: 34 s. Tiempo: 42 s.
Tiempo: 66 s. Tiempo: 23 s.

Análisis:

250

200

Caudal 0.27
Presión (mm H2O)

150 Caudal 0.21


Caudal 0.17
Caudal 0.14
100
Caudal 0.092
Caudal 0.261
50

0
0 2 4 6 8 10 12

Gráfica 1: Diámetro vs Presión (Los diámetros del tubo se ordenan de 1 a 11 siendo


de 1 a 4 estricción y de 4 a 11 aumento del mismo, en el punto 1 y 11 el diámetro es
el mismo)
2.1
1.9
1.7
Velocidad (m/s)

1.5
1.3 Caudal 0.27
1.1 Caudal 0.21
0.9
0.7
0.5
0.3
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Gráfica 2: Diámetro vs Velocidad

2.1
1.9
1.7
Velocidad (m/s)

1.5
Caudal 0.17
1.3
Caudal 0.14
1.1
Caudal 0.261
0.9
0.7
0.5
0.3
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Gráfica 3: Diámetro vs Velocidad

 Determinación de la velocidad del fluido en cada diámetro del tubo de Venturi

ℎ1 − ℎ2
𝑣2 = 2∗𝑔∗
√ 𝐴 2
1 − (𝐴2 )
1

𝑚 (0.22 − 0.215)𝑚
𝑣2 = √2 ∗ (9.81 2 ) ∗
𝑠 23.2 4
1 − ( 26 )

𝑚
𝑣2 = 0.2315
𝑠
 Determinación del caudal teórico y el erro cometido

𝑄 = ∫ 𝜌 ∗ 𝑣 ∗ 𝑑𝐴

𝑄 =𝜌∗𝑣∗𝐴

𝑘𝑔 𝑚 0.02322 𝑚2
𝑄 = 999 ∗ 0.2315 ∗ 𝜋 ∗
𝑚3 𝑠 4

𝑘𝑔
𝑄 = 0.2586
𝑠

𝑄𝑒𝑥𝑝 − 𝑄𝑡𝑒𝑜𝑟
𝑒=| | ∗ 100 %
𝑄𝑒𝑥𝑝

0.272 − 0.2586
𝑒=| | ∗ 100%
0.272

𝑒 = 28.54%

Conclusiones:

 Al realizar una gráfica entre la velocidad calculada y el área del tubo, se evidencia que
la velocidad alcanza su valor más alto cuando el diámetro del tubo es el menor, por lo
tanto la velocidad es inversamente proporcional al área por la cual el fluido atraviesa.

De la gráfica nº1 se puede concluir lo siguiente:

 Para cualquier caudal de agua las presiones tanto de entrada como de salida del tubo
muestran presiones distintas (a la salida la presión es menor), esto solo puede deberse
a la fricción del agua con las paredes del tubo.

 Al existir disminución del diámetro del tubo y por lo tanto del área se comprueba un
decremento en la presión del fluido, de igual manera al aumentar área la presión
aumenta, dándose una relación directamente proporcional entre las dos variables.

 Se puede apreciar un perfil de presión a lo largo del tubo para todos los caudales
medidos, en todos los perfiles se evidencia que el punto de presión mínima le
corresponde al espacio del tubo con menor diámetro (16 mm).

You might also like