COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A

(Lengua y Comunicación – 2° Básico )

Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
CONTROL DE LECTURA:
“CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA”

NOMBRE: NOTA:
CURSO:
FECHA: PTJE: /42

INSTRUCCIONES:
- Lee atentamente cada pregunta para responder correctamente.
- Utiliza lápiz pasta negro o azul. Si usas lápiz mina, no tienes derecho a reclamo tras la revisión y
entrega de los resultados.
- Cuida tu letra, ortografía y redacción, pues también se considera en tu respuesta.
- Traslada tus respuestas a la hoja asignada para ello.

SELECCIÓN ÚNICA: 13
14
A B C D
15
1
2
3 SELECCIÓN MÚLTIPLE:
4
5 A B C D
6 16
7 17
8 18
9 19
10
20
11
12

VERDADERO O FALSO:
V F JUSTIFICACIÓN
1
2
3
4
5
 COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A
(Lengua y Comunicación – 2° Básico )
Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
ÍTEM DE SELECCIÓN ÚNICA: De las cuatro opciones, marca sólo la alternativa correcta para cada
pregunta (15 pts.).

1.- Victoria Guzmán odiaba a Santiago Nasar, porque:

a) Él era árabe y sus principios étnicos no le permitían relacionarse.
b) Suponía que su hija correría la misma suerte de amante que ella tuvo con el padre de él.
c) Él había sido el causante de que su matrimonio fracasara.
d) Él padre de Santiago había tenido un matrimonio bien constituido y ella no.

2.- Esa mañana del crimen Santiago Nasar vistió de blanco, porque:
a) Tenía la piel delicada y el blanco le protegería del sol.
b) Se vería mejor después de la ingesta alcohólica de la noche anterior.
c) Era la llegada del obispo y él quería besar su anillo.
d) Quería impresionar a Ángela Vicario.

3.- Bayardo San Román llega al pueblo, porque:

a) Iba a hacer unos negocios por orden de su padre.
b) A pesar del dinero que poseía tenía ambición de poder.
c) Su pasado era turbio y necesitaba vivir en un pueblo apartado como ése.
d) Andaba buscando una mujer para casarse.

4.- La característica con la que se recuerda al juez del caso es:

a) Su convencimiento de que Santiago Nasar era culpable.
b) Su vasta experiencia.
c) La influencia de la literatura en sus notas.
d) El estilo directo que tenía para interrogar.

5.- Luisa Santiago decide ir a prevenir a Plácida Linero:

a) Porque tenía vínculos familiares con ella.
b) Porque era madrina de Santiago Nasar.
c) Porque odiaba a la familia Vicario.
d) Porque se había vuelto loca.

6.- El coronel Lázaro Aponte no le cree a Cristo Bedoya el hecho sucedido frente a la tienda de Clotilde Armenta:
a) Porque Pablo y Pedro Vicario eran personas muy tranquilas.
b) Porque él los había mandado a dormir luego de quitarles los cuchillos.
c) Porque llevaban muchos días de borrachera.
d) Porque los hermanos Vicario tenían una excelente relación con Santiago Nasar.
 COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A
(Lengua y Comunicación – 2° Básico )
Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
7.- Se puede inferir, que los hermanos Vicario le anuncian a todo el pueblo lo que van a hacer con Santiago
Nasar:
a) Porque estaban borrachos.
b) Porque estaban furiosos.
c) Para ganar fama.
d) Para que alguien le avisara y así ellos no tuvieran que concretar el crimen.

8.- Al final del juicio por homicidio en contra de los hermanos Vicario, ellos declararon:
a) Que estaban muy arrepentidos.
b) Que hubieran vuelto a hacerlo mil veces por los mismos motivos.
c) Que tenían miedo por lo que podían hacerles los árabes.
d) Que se irían del pueblo para siempre.

9.- Santiago Nasar sintió una pasión desquiciada por:

a) Ángela Vicario
b) Margot
c) Flora Miguel
d) María Alejandrina Cervantes

10.- En los sueños de Santiago Nasar que Plácida Linero no interpretó como presagios de muerte siempre
aparecían:
a) Pájaros
b) Árboles
c) Riquezas
d) Personas

11.- ¿De qué se trataba el sueño que Santiago Nasar contó a Plácida Lindero?
a) En una premonición para avisarle que tenía que cuidarse de la muerte.
b) Iba por un bosque con llovizna y al despertar se sintió salpicado por cagada de pájaros.
c) Era un sueño largo en el que recorría un interminable bosque en que los pájaros lo atacaban.
d) Soñó esto la noche anterior a su asesinato porque su madre era adivina.

12.- ¿Cuál era la característica más especial y notoria de las hermanas Vicario?
a) Eran adivinadoras de sueños y veían la suerte de las personas del pueblo.
b) Todas se casaron muy jóvenes, pero terminaron engañando a sus maridos, como Ángela.
c) Sabían mucho acerca de los trucos de mujeres para engañar a los hombres en la noche de bodas.
d) Sabían la verdad acercan de la hermana y supieron guardar muy bien el nombre del verdadero culpable.

13.- ¿Cuántos años después de la muerte de Santiago se escribe esta crónica, según la información entregada
por el narrador?
a) 27 años
b) 3 días
c) Un mes
d) No se indica
 COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A
(Lengua y Comunicación – 2° Básico )
Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
14.- ¿En qué se basa la cronista para afirmar que Santiago Nasar era inocente? En que…
a) Todos sabían que Ángela Vicario tenía un amante al que protegió.
b) Los testigos de los hechos vieron confesar a Santiago antes de morir su culpa.
c) Actuó sin temor ni preocupación antes, durante y después de la boda.
d) En que el instructor del sumario lo declaró inocente luego de su muerte.

15.- El narrador y cronista de esta historia es:

a) Hermano de Margot.
b) Pariente de los hermanos Vicario.
c) Un cronista.
d) Pariente de los Nasar.

ÍTEM SELECCIÓN MÚLTIPLE: Lee atentamente las opciones y luego marca la alternativa correcta (10 pts).

16.- ¿Cuál de las siguientes características pertenecen a Plácida Linderos?

I. Era la madre de Santiago Nasar.
II. Era una comerciante árabe exitosa.
III. Interpretaba los sueños.

Las respuestas son:

a) Sólo I. b) Sólo II. c) Sólo III. d) I y II. e) I y III.

17.- ¿Por qué la madre de Santiago cierra la puerta justo antes de que su hijo entre, no permitiendo su
salvación? Porque…
I. Pensó que su hijo estaba dentro de la casa.
II. Consideraba que si era culpable debía morir.
III. Creyó que los Vicario Iban a entrar a matar al hijo.
IV. El honor, aunque fuera quitado por el hijo, debía pagarse.

La respuesta es:
a) I y IV. b) II y III. c) I y III. d) I, II y III.

18.- ¿Cuál de los siguientes personajes no es parte de la familia de Bayardo San Román?
I. El general Petronio San Román.
II. Alberta Somonds, una mulata.
III. Dos jóvenes y perturbadoras.
IV. Un abuelo lleno de insignias de la revolución.
La respuesta es:
a) Sólo II b) Sólo III c) Sólo IV d) I, II y III.

19.- ¿Cuál era el talento “mágico” de Santiago Nasar?

I. Disfrazarse
II. Enamorar
 COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A
(Lengua y Comunicación – 2° Básico )
Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
III. Hipnotizar
IV. Desaparecer

a) Sólo I b) Sólo II c) I y III d) I y IV

20.- ¿Qué ocurre con la familia Vicario después de la muerte de Santiago Nasar?
I. Son asesinados por los árabes.
II. Los expulsan de la ciudad.
III. Asesinan a los hermanos.
IV. Se van todos a escondidas.

a) Sólo I b) II y IV c) Sólo IV d) III y II

ÍTEM DE VERDADERO O FALSO:

Completa con una X en el recuadro correspondiente, según sea VERDADERA o FALSA la afirmación dada.
Recuerda que debes justificar las FALSAS o no tendrá puntaje tu respuesta. (5 puntos).
Nº V F AFIRMACIÓN JUSTIFICACIÓN
1 La familia Vicario era de clase acomodada …………………………………………
…………………………………………

2 El padre de Bayardo San Ramón era un héroe de la …………………………………………

guerra. …………………………………………

3 Los encargados de la autopsia deSantiago fueron el …………………………………………

padre Amador, Cristo Bedoya y Dionisio Iguarán. …………………………………………

4 Sobre la base de lo leído se puede afirmar que …………………………………………

Santiago Nasar es culpable de lo que se le acusaba …………………………………………

5 El primero en contarle la verdad a Santiago fue el …………………………………………

padre de la novia. …………………………………………
 COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A
(Lengua y Comunicación – 2° Básico )
Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
ÍTEM DE PREGUNTA ABIERTA: Responde en el espacio asignado las preguntas de desarrollo, cuidando tu
ortografía, claridad en la letra y la redacción, pues se considera en tu respuesta (12 pts.)
HABILIDAD: EVALUACIÓN

- Realiza un comentario personal en cuanto a la inocencia o culpabilidad de Santiago Nasar, con respecto a la
acusación de Ángela Vicario. Fundamenta tu respuesta (ocupa todo el espacio con tamaño de letra y
separación entre líneas razonable).
 COLEGIO POLIVALENTE PATRICIO MEKIS – MAIPÚ FORMA A
(Lengua y Comunicación – 2° Básico )
Profesoras Mariela Monje – Gladys Riquelme
CRITERIO 2 PUNTOS 1 PUNTO SIN PUNTAJE PTJE.
OBTENIDO
TEMA El texto cumple con el El texto cumple con el El texto no cumple con el
tema solicitado y su tema, pero el contenido se tema solicitado.
contenido es en base a aleja de este.
este.
VOCABULARIO El texto utiliza un Utiliza un vocabulario No maneja un buen
vocabulario amplio, limitado. vocabulario.
empleando términos
REDACCIÓN El texto emplea ideas Las ideas están, pero se Las ideas no están claras
claras y precisas, siendo pierde la claridad en partes en el desarrollo del tema,
coherente y cohesionado del texto, con una no es coherente ni
en su desarrollo. coherencia y cohesión cohesionado.
limitada.
ORTOGRAFÍA El texto emplea una Presenta algunos errores Presenta confusión en
correcta escritura en sus de mediana dificultad en sus tres dimensiones:
tres dimensiones: las tres dimensiones: ortografía literal, omite
acentual, literal y puntual acentual, literal y puntual tildes y puntuación
(presenta 3 o menos (4 a 7 faltas). necesaria (desde 8
faltas). faltas).
CALIGRAFÍA La letra es legible en el El texto presenta algunas El texto en su mayoría es
texto completo, con una palabras difíciles de ilegible, hay borrones y
letra que se comprende sin comprender en su letra y no respeta la forma de las
dificultad. escritura. letras.
ARGUMENTOS Plantea dos argumentos o Plantea un argumento que No plantea argumentos o
fundamentos que apoyan apoya la opinión. este no logra cumplir con
su opinión. su finalidad.

PUNTAJE IDEAL 12 PUNTOS

PUNTAJE REAL