Professional Documents
Culture Documents
Los tres enfoques alternativos para completar las zonas de yacimiento son:
• Finalización de pozo abierto
• Recubrimiento perforado / pretaladrado del revestimiento o de la pantalla (sin
cementar)
• Carcasa o revestimiento con cementación anular y posterior perforación
1.1 Completacion de orificio abierto
El enfoque más simple para completar el fondo del pozo es dejar abierta toda la
sección del depósito perforado después de la perforación (Figura 2). Estas
terminaciones a veces se conocen como terminaciones "descalzas" y la técnica
se aplica ampliamente. Como no es necesario instalar ningún equipo, hay
ahorros en costos y tiempo. Sin embargo, este tipo de finalización significa que
todo el intervalo está abierto a la producción y, por lo tanto, no proporciona un
control selectivo sobre la producción o inyección de fluido. Por lo tanto, no se
recomienda para pozos de producción o inyección donde las variaciones
distintivas en la permeabilidad de la capa perjudicarán la eficiencia del barrido
en zonas inundadas por agua o por inyección de gas. Es difícil aislar la
penetración de agua / gas o la migración al pozo a menos que el vertido de
entrada esté en la base del pozo donde el aislamiento con un tapón de cemento
puede ser exitoso. La posibilidad de un flujo cruzado interzonal o una
contrapresión zonal que dictamine el agotamiento multizona no se puede corregir
con este tipo de finalización. Esta falta de control zonal para la producción o la
inyección es la principal limitación en la aplicación de esta técnica.
Las terminaciones de pozo abierto solo se pueden aplicar en formaciones
consolidadas ya que el pozo puede volverse inestable una vez que se aplica una
reducción para inducir el flujo del pozo. En tales casos, puede producirse un
colapso total de la formación o la producción de arena.
Las características anteriores de las terminaciones de pozo abierto explican por
qué se usan en:
• Desarrollos de bajo costo
• Los embalses profundos y consolidados producidos por la unidad de
agotamiento aseguran una buena
contacto entre fractura y pozo
• Embalses fracturados naturalmente
• Algunos pozos horizontales y multilaterales con altos costos de agotamiento
Hay una serie de opciones para que fluya el fluido a la superficie en un pozo de
producción, o para la formación en un pozo de inyección. Las consideraciones
que pueden influir en la elección incluyen el costo, la estabilidad del flujo, la
capacidad para controlar el flujo y garantizar la seguridad y la integridad del pozo
al minimizar la corrosión o la erosión.
Existen las siguientes alternativas para completar una sola zona:
• Flujo de tubería sin tubería
• Flujo de tubería y revestimiento
• Flujo de tubería sin aislamiento anular
• Flujo de tubería con aislamiento anular
Estas opciones están representadas en la Figura 5
Aislamiento anular
El aislamiento anular es requerido en la mayoría de los pozos de producción por
razones de estabilidad del flujo de la tubería y protección de la carcasa de
producción contra la corrosión. Con frecuencia es necesario aislar el anillo para
evitar que se ejerzan presiones de inyección superficial en la cabeza del pozo y
posiblemente dar lugar a la rotura de la carcasa de producción. Esto ocurre en
los pozos de inyección y durante las operaciones de estimulación del pozo.
Este aislamiento anular normalmente se logra instalando un empacador en la
parte inferior de la sarta de terminación que se baja al pozo con un elemento
elastomérico en la posición retraída. A la profundidad prescrita, el elemento se
ajusta por extrusión o inflado para llenar el espacio anular entre el tubo y el anillo.
Para minimizar el volumen debajo del empacador y la longitud de la carcasa
expuesta a los fluidos del pozo, el empacador normalmente se coloca bastante
profundo en el pozo.
Cierre de fondo de la cadena de flujo
Es aconsejable, y en la mayoría de los casos obligatorio, tener un medio
secundario de cierre para todos los pozos capaces de fluir de forma natural a la
superficie. El acceso al árbol de Navidad para cerrar la válvula del árbol de
Navidad no es posible. La instalación de una válvula de seguridad debajo de la
superficie (SSSV) proporcionará esta capacidad de cierre de emergencia. La
válvula puede operarse remotamente desde la superficie {una válvula de
seguridad de superficie subsuperficial controlada (SCSSSV)} o se cerrará
automáticamente cuando ocurra una condición de flujo predeterminada (caudal
excesivo o presión de pozo inferior demasiado baja) en el pozo.
Capacidad de circulación
Una de las principales limitaciones del uso de una carcasa de producción como
conducto de flujo (es decir, sin un tubo de producción) es la incapacidad de matar
el pozo por circulación. Podría usarse una unidad de tubería flexible o una unidad
de amortiguación, pero es poco probable que esté disponible con poca
antelación para llevar a cabo la operación de eliminación de pozos. Por lo tanto,
la mayoría de las terminaciones incluyen uno de los siguientes dispositivos para
proporcionar circulación entre el anillo y la tubería:
Tensiones de la tubería
Los cambios de temperatura y presión durante las operaciones normales del
pozo dan como resultado que la cuerda del tubo pueda expandirse o contraerse
en longitud. Los cambios resultantes en el esfuerzo de la tubería pueden ser lo
suficientemente severos como para ocasionar daños al empacador, la cabeza
del pozo o la propia tubería si la tubería se fija o se restringe en la superficie al
aterrizar en la boca del pozo y dentro del empaque.
Los datos de colapso mínimo publicados de la tubería son reducidos por un factor
de seguridad de 1.0 a 1.125.
4.2.5 Corrosión
Existen dos tipos principales de corrosión en los pozos de producción de petróleo
y gas, a saber:
(1) Corrosión ácida: debido a la presencia de ácido carbónico (a partir del CO2)
disuelto en el agua producida o en el contenido de ácido orgánico del fluido de
hidrocarburo.
(2) Agrietamiento por estrés de sulfuro / fragilización de hidrógeno - debido a la
presencia de H2S en los fluidos del pozo que fluye desde el depósito. El H2S
también puede ser generado por las bacterias reductoras del crecimiento en
fluidos estancados, p. en el anillo de la tubería de revestimiento o en el depósito.
La mayoría de la corrosión es selectiva (picaduras) en lugar de una reducción
uniforme del espesor de la pared. Los tratamientos con inhibidores de corrosión
ayudarán a minimizar el daño por corrosión, pero deben aplicarse de forma
continua. El enfoque alternativo es seleccionar un acero que sea naturalmente
inerte para los fluidos producidos, por ejemplo, se recomienda acero de bajo
grado para presiones particulares pequeñas de H2S ya que estas son menos
susceptibles a la fragilización, p. 555 o N-80. La Figura 9 es un ejemplo de un
cuadro de selección de metalurgia de terminación que ilustra cómo se requieren
aleaciones más complejas y costosas a medida que aumenta la presión parcial
de sulfuro de hidrógeno y dióxido de carbono. El aumento de la temperatura del
yacimiento complicará aún más el proceso de selección.
(3) La corrosión / erosión también se encuentra debido a la presencia de sólidos
producidos si el pozo se produce a una velocidad de flujo demasiado alta.
Recuperación de embalajes
• Un empacador recuperable se recupera tirando de la tensión en el tubo. Esta
tensión corta una serie de tornillos de cobre (débiles) a un valor predeterminado
que depende del número y la resistencia de los tornillos. La acción de ajuste del
empacador ahora se puede revertir. Los resbalones se desenganchan de la
pared de la carcasa y el elemento de sellado colapsa y el empacador se suelta
de la pared de la carcasa y puede ser arrastrado hacia la superficie.
La recuperación de un empacador permanente requiere el fresado de la manga
interna, que mantiene las tiras superiores en su lugar. Esto libera al empacador,
que ahora está libre y puede extraerse del pozo. La operación de fresado
normalmente dura entre 3-6 horas. La cabeza del molino se guía hacia el
empacador y se mantiene en su lugar mediante una varilla guía, que pasa a
través del orificio del empaque (Figura 11). La herramienta de fresado también
está equipada con una herramienta de recuperación y un manguito de captura
que recoge los restos del empacador cuando se completa la operación de
fresado y se recupera el molino.
Desventajas
• La mezcla de fluidos producidos en el pozo puede ser una desventaja si los
fluidos de uno o más de los reservorios tienen alguna de las siguientes
características:
1 Materiales corrosivos o potencialmente corrosivos, p. ácidos, H2S, CO2.
2 La arena producida tiene un efecto erosivo. La implementación de
procedimientos de control de arena puede ser más complicada.
3 Fluidos de hidrocarburos con diferentes composiciones y, por lo tanto,
diferentes valores económicos.
4 Diferente relación agua / aceite (WOR y GOR). Esto influenciará la vertical
elevar el rendimiento del sistema de pozo total.
• La variación en las presiones de la zona individual y la permeabilidad pueden
llevar a un efecto de presión de retroceso en los depósitos menos productivos o
de presión más baja.
• El control de la superficie (estrangulador) de la producción desde una zona
individual no es posible.
Solo la tasa total de producción de pozos puede ser afectada por el control del
estrangulador.
• La colocación ineficaz de fluidos de inyección, por ejemplo, fluidos de
estimulación, no puede desviarse fácilmente a capas individuales sin aislamiento
temporal utilizando selladores (desviadores) o tapones de puente.
• Un cambio en las características de producción de una zona, p. la conicidad del
agua y el consiguiente aumento en WOR influirán en la producción total del pozo.
Puede ser difícil remediar sin cerrar en el pozo.
Desventajas
• Cada zona requiere su propia cadena de tubos; aumentar la longitud de la
tubería de producción y otros equipos de terminación necesarios. Esto requiere
un aumento en el gasto de capital, el tiempo de instalación del pozo individual y
un aumento en el tiempo total requerido para completar el programa de
perforación.
• Se aumenta la complejidad mecánica de la finalización. Más frecuente
Se puede esperar un mal funcionamiento del equipo durante la instalación y en
el futuro.
• Los tamaños de tubería reducidos característicos de terminaciones de múltiples
zonas pueden reducir la capacidad de flujo total del pozo.
Desventajas
• Se debe perforar y completar un mayor número de pozos para lograr el mismo
grado de control de derrumbes y control de depósitos. La menor eficiencia de
drenaje solo se logrará con un costo de desarrollo de campo sustancialmente
mayor.
• La vida útil del campo y, por lo tanto, los costos de producción unitarios se
incrementarán a menos que la cantidad de pozos aumenta
El ángulo máximo de desviación del pozo para las operaciones con cable
convencionales es de 65º debido a la creciente fricción del cable y la cuerda de
la herramienta contra el tubo y la carcasa de producción o el revestimiento. El
servicio de cableado de dichos pozos requiere el uso de un tractor impulsado
eléctricamente que tira de la cadena de herramientas dentro del pozo. Los
tractores permiten el mantenimiento de pozos con ángulos de desviación
superiores a 90º; pero requieren la sustitución del cable liso (sólido) por un cable
eléctrico (más caro), así como el alquiler del propio tractor.
7. TUTORIALES
7.1 Diseños de finalización del pozo
Existen numerosos diseños de terminación de pozo, como se espera de la amplia
gama de áreas de operación y entornos de pozos. La variedad de diseños refleja:
• Características del pozo tales como:
• Presión.
• Índice de productividad o inyectividad.
• Propiedades de fluidos.
• Propiedades de rocas y datos geológicos.
• Factores geográficos:
• Ubicación.
• Profundidad del agua (si está lejos de la costa).
• Las condiciones climáticas.
• Accesibilidad.
• Restricciones de diseño operacional:
• Regulaciones ambientales.
• Aspectos de seguridad.