Professional Documents
Culture Documents
INDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 2
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................ 23
INTRODUCCIÓN
cognoscitivo, motivo por el cual se vio obligado a establecer una sociedad, para
Así, cuando surgió la sociedad, el hombre se auto rige por normas, leyes que
las personas deben cumplir. A la vez, se crearon principios, por los cuales la
principios, que no son cumplidos por las personas, que incumplen debido a
I. HISTORIA DE LA ÉTICA
1.1.Antigua Grecia
Desde el inicio de la reflexión filosófica ha estado presente la consideración
sobre la ética. Platón afronta la temática ética en diversos lugares y desde
contextos diferentes. Así, por ejemplo, en el Gorgias busca superar el
hedonismo y la ley del más fuerte. En el Fedón evidencia la importancia de lo
que exista tras la muerte para regular el propio comportamiento. En La
República aborda juntamente la ética individual (desde la perspectiva de una
justicia dentro del alma) y la ética pública, con una compleja teoría del Estado,
que encuentra complementos y puntos de vista diferentes en otras dos obras,
el Político 10 ser o la realización de las capacidades es cumplir su función
propia, aquello a que solo él puede realizar. También los seres humanos están
orientados a la realización plena de la función que les es propia. El problema
que se suscita, entonces, es cuál es la función propia del hombre. Y si acaso
hay más de un bien propio del hombre, ¿cuál es el bien más alto y más
perfecto de los que puede alcanzar el ser humano. Como en otras de sus
obras, Aristóteles releva las opiniones de sus contemporáneos al respecto y
comprueba que todas parecen estar de acuerdo en que el objetivo supremo del
hombre es vivir bien y ser feliz, aunque hay muchos desacuerdos respecto de
en qué consiste la felicidad y el buen vivir. Para Aristóteles la vida feliz (plena)
es la que permite realizar la actividad superior (contemplación), con una
suficiente autonomía (bienes materiales, salud), y en compañía de un número
suficiente de amigos (Ética nicomáquea I). Aristóteles (384 a.C. 322 a.C.) Sólo
son morales las acciones en las que se puede elegir y decidir qué hacer. En
cambio, no son morales ni inmorales las acciones padecidas, compulsivas o
forzosas. Lo que es moral es la acción que depende de la voluntad, si se actúa
de modo correcto. ¿Cuándo se actúa correctamente? La forma correcta de
actuar depende del ámbito de acción (dianoético o intelectual, ético o moral) y
en parte está pautada por las costumbres de la comunidad a la que se
pertenece (si la comunidad es éticamente sana, algo que supone Aristóteles
para el mundo 11 griego quizá de modo acrítico) y se aprende con la
educación. Cuando se actúa de acuerdo con estas pautas, se vive bien y se es
virtuoso. Por otra parte, los filósofos estoicos y epicúreos propusieron teorías
morales basadas en principios opuestos: la virtud y la vida con moderación
(estoicismo), y la búsqueda del placer (epicureísmo).
1.2.Edad Media
Es un momento en el que la ética asume elementos de las doctrinas clásicas
de la felicidad (el fin del actuar humano consiste en obtener el bien que nos
hace felices) y los une a la doctrina cristiana (vista como Revelación divina),
especialmente según la normativa que recogen los mandamientos. El fin último
del actuar humano es la caridad, que se consigue al vivir desde el Evangelio, y
que permite al hombre acceder a la visión de Dios (en el cielo), donde el ser
humano alcanza su máxima plenitud y el bien supremo. Diversos autores
hablan de ética y según perspectivas diferentes. Es oportuno recordar dos
grandes nombres, san Agustín de Hipona y santo Tomás de Aquino
(especialmente en la segunda parte de la Suma de teología, en la que se
recogen numerosos elementos de la ética de Aristóteles). Santo Tomás de
Aquino Posteriormente, y tras las huellas de las ideas de Tomás de Aquino, se
desarrolla en el ámbito católico lo que luego será conocido como principio de
doble efecto.
1.3.Edad Moderna
Los filósofos éticos modernos trabajan con la mirada puesta, sobre todo, en el
mundo antiguo (estoicos, epicúreos, Platón, Aristóteles), si bien con algunos
elementos heredados de la Escolástica medieval. Descartes tiene algunos
elementos de ética en su famoso Discurso del método. Dentro del racionalismo,
es Baruch Spinoza quien elaboró de modo más amplio y sistemático una
propuesta ética. En el ámbito del empirismo, David Hume trabajó en diversos
momentos para comprender los motivos profundos de las acciones humanas.
La gran revolución ética moderna se realiza a través de Immanuel Kant, que
rechaza una fundamentación de la ética en otra cosa que no sea imperativo
moral mismo (deontologismo formal), pues si la moral se orienta a buscar la
felicidad no podría dar ninguna norma categórica ni universal. Los filósofos
idealistas desarrollaron esta moral del imperativo categórico. Hacen frente así
al utilitarismo, al afirmar que el principio de utilidad no es el único criterio de
corrección de las acciones.
1.4.Edad Contemporánea
La ética del siglo XX ha conocido aportes importantísimos por parte de
numerosos autores: los vitalistas y existencialistas desarrollan el sentido de la
opción y de la responsabilidad, Max Scheler elabora una fenomenología de los
valores. Autores como Alain Badiou han intentado 13 demostrar que esta
principal tendencia (en las opiniones y en las instituciones), la cuestión de "la
ética" en el siglo XX, es en realidad un "verdadero nihilismo" y "una
amenazante denegación de todo pensamiento". Recientemente, y
desarrollando un análisis en profundidad de los orígenes y fundamentos de la
ética, han aparecido diversos estudios sobre el papel de las emociones en el
desarrollo de un pensamiento ético antifundacionalista, como ha indicado
Richard Rorty. En las últimas dos décadas, el filósofo escocés MacIntyre
establece nuevas herramientas de análisis histórico-filosófico de distintas
versiones rivales de la ética.
II.- LA ÉTICA
En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, busca las
razones que justifican la utilización de un sistema moral u otro. Algunos han
dado a la ética el título de arte de vivir bien, lo cual no parece exacto, pues que
si se reuniesen todas las reglas de buena conducta, sin acompañarlas de
examen, formaría un arte, más no una ciencia.
vivir como es debido, es una ciencia práctica, que se sitúa en algún punto entre
una ciencia puramente teórica y su arte correspondiente.
La ética tiene un doble objetivo que es: el objetivo material que es el acto
humano como fuente y como modo de llegar a los hábitos de costumbre. Y el
objeto formal, que es el mismo acto humano pero regido por normas y
principios que hacen que el ser humano pueda ser aceptado en una sociedad.
• Reconocer y valorar el ser humano, como ser capaz de darse a si mismo
principios que orienten su vida, individual y colectivamente.
• Identificar y analizar críticamente los problemas morales, valores y proyectos
éticos de la sociedad.
este acto. Una vez hecho esto podemos darle un valor al acto estudiado de
acuerdo a una escala de valores.
1.8.1. Ética de los fines: también, a esta ética, se le llama teleología, que es el
estudio de los objetivos
1.8.3. Éticas eudemanistas: son las que dice que es objetivos, solo es ser feliz,
la felicidad.
1.8.4. Éticas vilitaristas: lo que dice ¿Qué es lo bueno y lo malo?, esta pregunta
en este tipo de ética no existe solo existe si algo es útil entonces es bueno,
pero si algo es inútil entonces es malo.
a) los bienes falsos o aparentes: que nos atraen pero luego nos dejan
desilusionados, heridos y arruinados, por ejemplo: la droga, el robo, la pérdida
de tiempo, etc.
c) el bien útil: es decir, que sirve para algo bueno, por ejemplo: el zapato para
el pie, una casa, el dinero, la comida.
Esto no sólo es bueno para nosotros sino que es bueno en si mismo.Este bien
apropiado a veces es también placentero, por ejemplo: el comer y beber con
medida. El bien apropiado a menudo es también útil: como el descansar o el
dormir, el estudiar.
Kant critica la ética Aristotélica del bien apropiado y la considera como una
ética egoísta, porque en ella el hombre actúa para perfeccionarse a si mismo,
para ser feliz, para ir al cielo. Kant se refiere a la ética de Aristóteles como una
ética de esclavo donde uno actúa para evitar un castigo o para conseguir un
premio. Kant expresa su ética del imperativo categórico o imperativo absoluto
universal así:" ACTUA EN MODO TAL, QUE TU CONDUCTA PUEDA SER
SEGUIDA COMO UNA NORMA O FORMA UNIVERSAL POR TODOS LOS
HOMBRES Y LAS MUJERES". Esta ética Kantiana tuvo y tiene todavía
muchos admiradores y defensores.
La ética es una rama de la filosofía que estudia la conducta humana, por lo que
la profesión y la ética siempre van de la mano, y sería erróneo estudiarlas de
forma separada.
Los abogados necesitan entenderse y respetarse entre sí. En muchas
ocasiones será más fácil que se alcance un acuerdo entre ellos que entre sus
respectivos representados. Cuando dos colegas de la profesión de la abogacía
son respetuosos y con valores, pueden mantener una relación sosegada y
constructiva. No pueden imponerse a ningún abogado actitudes de respeto sino
que deben surgir espontáneamente de su propia conciencia profesional. Los
profesionales del derecho, deben recordad que su función de decisiva para
garantizar una convivencia ordenada y en libertad. Deben recordad que su
actuación tiene siempre su ultimo origen en derechos y libertades, en deberes
que se corresponden, como límite, a la libertad individual. Además existe una
ética con el cliente y con la sociedad, una exigencia de un buen hacer
profesional.
Durante los siglos en que han existido las profesiones relacionadas con el
derecho, se ha mantenido la controversia en cuanto al carácter, moral y
principios de quienes las ejercen. En este sentido la ética juega un papel
fundamental para el buen ejercicio de dichas profesiones, en referencia a este
existen muchos autores que han establecido su punto de vista en cuanto a este
aspecto13: “La conducta del hombre en su vida social, se encuentra sometida a
ciertas normas, que no se pueden considerar religiosas éticas ni jurídicas.
La Ética del Abogado y Notario Como todo ser vivo, el hombre no se conforma
con vivir simplemente. Pretende vivir bien. Una vez garantizado el objetivo de la
supervivencia, se plantea otros fines. Para comprender el significado de lo
ético, lo primero que hace falta es entender que la finalidad de la vida humana
no estriba sólo en sobrevivir, es decir, en continuar viviendo; si la vida fuese un
fin en sí mismo, si careciese de un "para qué", no tendría sentido. Así se
VI.- CONCLUSIONES
VII.- RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
Casado, María, ética, derecho y deontología profesional. Universidad de
Barcelona, Prof. Titular de Filosofía del Derecho, Moral y Política,
Directora del Master de Bioética y Derecho. Barcelona España. Revista
disponible en línea: http://www.ajs.es/downloads/vol0604.pdf Errázuriz,
Carlos José ,
, Revista disponible en línea:
http://es.catholic.net/abogadoscatolicos/830/2876/articulo.php?id=43218
HERNANDEZ, Constancia: “Etica del abogado”, 2006, disponible en
línea: http://portal.educar.org/foros/etica-del-abogado,
Libre encuentro, Gutiérrez, Dionisio. Guatemala. Programa de Opinión,
disponible en línea: http://www.youtube.com/watch?v=p7bdUSvB_lI.
Fecha de consulta: 24 de agosto de 2010. Newsmedia.com, Lucas,
Alecio Dory. consulta disponible en línea:
http://www.cidnewsmedia.com/index.php?option=com_content&view=arti
cle&id =1317%3Areflexiones-sobre-la-etica-en-guatemala&Itemid=77.
Diccionario de la Real Academia Española. Ética, consulta en línea,
disponible en http://buscon.rae.es/draeI/. Normas de ética para el
profesional del derecho, disponible en línea:
http://www.taringa.net/posts/info/1406846/Normas-de-Etica-Profesional-