Modernización de la práctica recomendada de API

en reología e hidráulica: creación de fácil acceso a

la ingeniería integrada de fluidos de pozos.
Peter A. Bern (BP Research) | Keith Morton (Chevron ETC) | Mario Zamora (MI
SWACO) | Roland May (INTEQ) | David P. Moran (Smith Internacional) | Terry
Hemphill (Halliburton Energy Services Group) | León H. Robinson (Consultor) | Iain
Cooper (Schlumberger) | Subhash N. Shah (Universidad de Oklahoma) | Daniel
Flores (Exxon Mobil)

Resumen
Adaptar la hidráulica del fluido de perforación es una clave importante para el éxito
de una operación de perforación. Si no lo hace, puede ocasionar problemas
costosos, afectar negativamente la longevidad y el rendimiento del equipo y, en
última instancia, poner en peligro los objetivos generales del pozo. En los últimos
años, los métodos de la industria se han desviado de la práctica
estándar RP13D del American Petroleum Institute (API) (2003, 2006). Esta salida
ha sido impulsada principalmente por las demandas cada vez más onerosas de los
pozos críticos, junto con la potencia de la computadora fácilmente accesible.
En 2003, se formó un grupo de tareas para modernizar el boletín de práctica
recomendada (PR) existente sobre la reología y la hidráulica. Comprendió un
equipo multifuncional de operadores, proveedores y académicos que establecieron
un objetivo agresivo para modernizar el estándar existente en 2 años. El objetivo
era desarrollar métodos simples, pero precisos, que pudieran implementarse
fácilmente con habilidades básicas de hoja de cálculo.
Este documento describe las mejoras realizadas a los procedimientos existentes y
proporciona una ilustración de cómo estos métodos pueden aplicarse a diseños de
pozos complejos. El documento también sirve para presentar a la industria un
estándar API modernizado que ofrece una base ideal para informar a los nuevos
ingenieros sobre los conceptos fundamentales del diseño y la optimización
hidráulica.

Introducción
La reología y la hidráulica son fundamentales para la planificación y ejecución
exitosa de pozos en las operaciones de perforación, y desde mediados de la década
de 1980 se ha implementado un RP de API. API RP13D (2003) ha servido a la
industria como una guía para apoyar estos importantes problemas. Sin embargo, se
reconoció ampliamente que la versión más reciente de esta práctica recomendada
requería una modernización. Los controladores principales para esto incluido
  Mayor complejidad del pozo más allá del alcance del documento actual
 Uso extensivo de fluidos de perforación con propiedades físicas sensibles a
entornos de alta presión / alta temperatura (HP / HT). La necesidad de
integrar tecnologías de ingeniería de pozos para brindar un enfoque holístico.
Además, un artículo publicado recientemente (Zamora y Power 2002) concluyó que
el momento era el adecuado para salvar de manera efectiva la brecha cada vez
mayor entre las prácticas de campo y la tecnología que se está introduciendo en el
software hidráulico avanzado.
Al incorporar los fundamentos, se cree que la norma revisada servirá como
referencia práctica y como guía de capacitación. La audiencia prevista incluye el
ingeniero de planificación basado en la oficina y el personal de operaciones del pozo
(ingeniero de perforación e ingeniero de fluidos de perforación). Una revisión
del RP13D existente identificó las siguientes áreas como el foco principal de
atención para mejorar el documento: comportamiento de fondo de pozo (reología y
densidad), modelado de pérdida de presión, limpieza de orificios; optimización de
perforación; hisopos / presiones de sobretensión; Monitorización de pozos y
pruebas reológicas. En la Tabla 1 se muestra una lista completa de las secciones
revisadas.
Este documento presenta la práctica recomendada modernizada que se publicó
recientemente ( RP13D 2006). También se presentan mejoras en la revisión y su
aplicación a diseños de pozos complejos, junto con los métodos de planificación y
administración del proyecto utilizados para completar el nuevo documento para
cumplir con una línea de tiempo agresiva.

Planificación del proyecto

La selección de los recursos fue clave para entregar este proyecto intersectorial de
manera oportuna. el conjunto de recursos se extrajo de los operadores, proveedores
de servicios y la academia. Las personas fueron elegidas deliberadamente para
lograr el equilibrio adecuado entre rigor teórico y aplicación práctica. el equipo
central final estaba compuesto por 10 personas de 5 países diferentes. la naturaleza
geográficamente dispersa del equipo exigía que la mayor parte de la comunicación
se realizara por correo electrónico y reuniones virtuales. sin embargo, la
comunicación fue aumentada por reuniones cara a cara en etapas clave del
proyecto.
Se reconoció al inicio del proyecto que había muchas interdependencias dentro del
área de reología e hidráulica. estos son trazados en la fig. 1, que también muestra
cómo las interfaces revisadas de la sección, minimizando así la duplicación o
brechas.
La fase final de la planificación fue asignar los contactos principales para cada
sección y luego compilar un plan general del proyecto. la línea de tiempo fue
deliberadamente agresiva para mantener el compromiso y el impulso. el proyecto
total desde la sanción hasta la entrega se logró en dos años.

Componentes clave para el éxito

Además de un plan de proyecto sólido, los siguientes factores fueron considerados

como vitales para que el proyecto tenga éxito:
 establecer objetivos claros
 Establecimiento de reglas básicas y límites.
 acordar supuestos técnicos: solo se emplearían datos y ecuaciones de
fuentes publicadas
 Establecer un proceso para tomar decisiones y resolver conflictos
potenciales.
 asegurando la comunicación regular
 Uso de un área de servidor web común para compartir y editar documentos.
 utilizando un proceso visible para el seguimiento del progreso y acciones
destacadas
 programar revisiones externas en parejas

en la tabla 2 se muestra una ilustración del proceso visible utilizado para el

seguimiento de los hitos del resumen. este método dejó en claro cuándo se estaban
cumpliendo los plazos y cuando se requerían intervenciones positivas.

resumen del enfoque técnico

se reconoció desde el principio que existía una amplia gama de opciones para la
base técnica y los enfoques para muchas de las secciones. Los principios rectores
adoptados por el grupo fueron el uso de métodos simples pero precisos que son
susceptibles de una programación sencilla de hojas de cálculo. para algunas de las
áreas técnicas se reconoció que todavía existen lagunas en la práctica aceptada.
estos se identificaron con "poseedores de lugares", que se abordarán en revisiones
posteriores del documento.
A continuación, se resume el enfoque técnico adoptado para actualizar cada una de
las secciones primarias:
 referencias: El RP modernizado ahora contiene aproximadamente 100
referencias de la literatura actual de dominio público. las referencias se
seleccionaron para respaldar el documento y para proporcionar fuentes de
información adicional si fuera necesario.
 Símbolos: El mayor alcance del RP13D revisado ha dado como resultado
un aumento significativo en el número de ecuaciones y símbolos. El
documento está escrito en base al Sistema de Unidad Inglés convencional,
pero incluye factores de conversión para el Sistema Internacional, donde
corresponda.
 Fundamentos y modelos de fluidos: esta sección ofrece una
descripción general sobre el régimen de flujo laminar y turbulento y sobre la
determinación de la velocidad de corte y la tensión de corte de la pared.
discute brevemente los diferentes modelos reológicos que se usan
comúnmente en campos petroleros.
 Determinación de parámetros reológicos: esta sección contiene
una breve descripción de los viscosímetros de campo y cómo convertir los
datos medidos en parámetros reológicos. el modelo de Herschel-bulkley se
toma como el factor estándar, sin embargo, también se incluyen derivaciones
para la ley de potencia y el modelo de plástico Bingham. Se proporcionan
métodos para determinar los parámetros reológicos de mejor ajuste basados
en una gama de técnicas numéricas. además, un método para predecir las
tasas de cizallamiento a varias velocidades (rev / min) para fluidos
newtonianos solamente. este procedimiento de cálculo proporciona una
mayor precisión de la reología no newtoniana y el cálculo hidráulico.
