Professional Documents
Culture Documents
𝑋; a partir de las funciones de la fuerza cortante, momento flector, rotación y deflexión, determinadas por el método de
ecuación de los 3 momentos. Determinar de manera analítica las distancias donde se encuentran los ángulos y deflexiones
máximas; así como sus valores correspondientes , para la viga mostrada en el siguiente bosquejo. Tómese a 𝐸𝐼 como
valor constante a lo largo de toda la viga .
𝑀1 = −12 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝑅−1 = 12 [𝑘𝑁]
𝑀2 = −1.894 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝑀3 = −16.421 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝐸𝐼𝑦 ′′(𝑥) = 𝑀(𝑥) = −3〈𝑥〉2 + 26.53〈𝑥 − 2〉1 + 9.83〈𝑥 − 6〉1 𝐶4 = −14.5264 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚3 ]
… + 3〈𝑥 − 6〉2 − 8〈𝑥 − 8〉1 + 30.37〈𝑥 − 10〉1 … 𝐶3 = 9.2632 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ]
5
−5〈𝑥 − 10〉2 − 〈𝑥 − 10〉3
18 Sustituyendo 𝐶3 y 𝐶4 en la ecuación (2) y (3) se presenta
el resumen de las ecuaciones:
Se determina la ecuación de rotación de la viga a través
de la relación de 𝐸𝐼𝜃(𝑥) con la ecuación de momento 𝑉(𝑥) = −6〈𝑥〉1 + 26.53〈𝑥 − 2〉0 + 9.83〈𝑥 − 6〉0 + ⋯
flector [𝐸𝐼𝜃(𝑥) = ∫ 𝑀(𝑥)𝑑𝑥] … + 6〈𝑥 − 6〉1 − 8〈𝑥 − 8〉0 + 30.37〈𝑥 − 10〉0 …
𝐸𝐼𝑦 ′ (𝑥) = 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 𝑀(𝑥) 𝑑𝑥 5
−10〈𝑥 − 10〉1 + 〈𝑥 − 10〉2
6
𝐸𝐼𝑦 ′(𝑥) = 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = − ∫ 3〈𝑥〉2 𝑑𝑥 + ∫ 26.53〈𝑥 − 2〉1 𝑑𝑥 + ⋯
𝑀(𝑥) = −3〈𝑥〉2 + 26.53〈𝑥 − 2〉1 + 9.83〈𝑥 − 6〉1 + ⋯
… + ∫ 9.83〈𝑥 − 6〉1 𝑑𝑥 + ∫ 3〈𝑥 − 6〉2 𝑑𝑥 − ∫ 8〈𝑥 − 8〉1 𝑑𝑥 … + 3〈𝑥 − 6〉2 − 8〈𝑥 − 8〉1 + 30.37〈𝑥 − 10〉1 …
5
−5〈𝑥 − 10〉2 + 〈𝑥 − 10〉3
… + ∫ 30.37〈𝑥 − 10〉1 𝑑𝑥 − ∫ 5〈𝑥 − 10〉2 𝑑𝑥 18
5 9.83
−∫ 〈𝑥 − 10〉3 𝑑𝑥 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = −〈𝑥〉3 + 13.265〈𝑥 − 2〉2 + 〈𝑥 − 6〉2
18 2
+ 〈𝑥 − 6〉3 − 4〈𝑥 − 8〉2 + 15.185〈𝑥 − 10〉2
5 5
𝐸𝐼𝑦 ′ (𝑥) = 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = −〈𝑥〉3 + 13.265〈𝑥 − 2〉2 − 〈𝑥 − 10〉3 + 〈𝑥 − 10〉4 + 9.2632
3 72
5
+〈𝑥 − 6〉3 − 4〈𝑥 − 8〉2 + 15.185〈𝑥 − 10〉2 − 〈𝑥 − 10〉3
3 〈𝑥〉4
5 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = − + 4.42〈𝑥 − 2〉3 + 1.64〈𝑥 − 6〉3 + ⋯
− 4
〈𝑥 − 10〉 + 𝐶3 4
72 〈𝑥 − 6〉4 4
…+ − 〈𝑥 − 8〉3 + 5.06〈𝑥 − 10〉3 …
4 3
Se determina la ecuación de deflexión de la viga. 5 1
− 〈𝑥 − 10〉4 + 〈𝑥 − 10〉5 + 9.2632𝑥 − 14.5264
12 72
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = ∫ 𝐸𝐼𝜃(𝑥)𝑑𝑥
d) Resultados 𝐸𝐼𝑦(14.0 𝑚) = −81.57 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚3 ]
En base al análisis de grado de las ecuaciones 𝐸𝐼𝑦(16.0 𝑚) = 0.00 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚3 ]
resultantes se evalúan en los rangos correspondientes
con el criterio de que para ecuaciones de cuarto grado se
evalúan en al menos 4 valores. De esta manera se fueron e) Determinación de puntos críticos de 𝑬𝑰𝜽(𝒙) y
formando los gráficos 𝑉(𝑥) − 𝑋, 𝑀(𝑥) − 𝑋, 𝐸𝐼𝜃(𝑥) − 𝑋 y 𝑬𝑰𝒚(𝒙)
𝐸𝐼𝑦(𝑥) − 𝑋.
Con base en la figura 5 se observa hipotéticamente
𝑑𝐸𝐼𝜃(𝑥)
𝑉(> 0.0 𝑚) = 0.00 [𝑘𝑁] que 𝑋𝜃𝑀𝐴𝑋 sucede cuando = 𝑀(𝑥) = 0; por lo
𝑑𝑥
𝑉(2.0 𝑚) = −12.00; 14.53 [𝑘𝑁] tanto 𝑋𝜃𝑀𝐴𝑋 (de ahora en adelante 𝑋𝐷 ) se encuentra
𝑉(4.0 𝑚) = 2.53 [𝑘𝑁] en 10.0 𝑚 ≤ 𝑋𝐷 ≤ 16 𝑚.
𝑉(6.0 𝑚) = −9.47; −0.11 [𝑘𝑁]
𝑉(8.0 𝑚) = −0.11; −8.11 [𝑘𝑁] 𝑀(𝑋𝐷 ) = 0.27𝑋𝐸 3 − 13.33𝑋𝐸 2 + 206.06𝑋𝐷 − 1021.51
𝑉(10.0 𝑚) = −8.11; 22.26 [𝑘𝑁] =0
𝑉(12.0 𝑚) = 5.59 [𝑘𝑁]
Resolviendo la ecuación de 3° grado se obtiene:
𝑉(14 𝑚) = −4.40 [𝑘𝑁]
𝑉(16.0 𝑚) = −7.74 [𝑘𝑁] 𝑋𝐷1 = 11.06
{ 𝑋𝐷2 = 21.11 }
𝑀(0.0 𝑚) = 0.00 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚] 𝑋𝐷3 = 15.99 + 5.05 × 10−12 𝑖
𝑀(1.0 𝑚) = −3.0 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝑀(2.0 𝑚) = −12.00 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚] La rotación máxima(-) ocurre cuando 𝑥 = 11.06
𝑀(4.0 𝑚) = 5.06 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝐸𝐼𝜃𝑀𝐴𝑋 = 𝐸𝐼𝜃(11.06 𝑚) = −27.70[𝑁 ∙ 𝑚2 ]
𝑀(6.0 𝑚) = −1.88 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝑀(7.0 𝑚) = −1.99 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝑀(8.0 𝑚) = −2.10[𝑘𝑁 ∙ 𝑚] Con base en la figura 5 se observa hipotéticamente
𝑀(9.0 𝑚) = −2.21 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚] que 𝑋𝑦𝑀𝐴𝑋 sucede cuando
𝑑𝐸𝐼𝑦(𝑥)
= 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 0; por
𝑀(10.0 𝑚) = −18.32 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚] 𝑑𝑥
lo tanto 𝑋𝑦𝑀𝐴𝑋 (de ahora en adelante 𝑋𝐸 ) se
𝑀(12.0 𝑚) = 8.42 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝑀(13.0 𝑚) = 10.96 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚] encuentra en 10.0 𝑚 ≤ 𝑋𝐸 ≤ 16 𝑚.
𝑀(16.0 𝑚) = −4.76 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚]
𝐸𝐼𝜃(𝑋𝐸 ) = 0.069𝑋𝐸 4 − 4.44𝑋𝐸 3 + 102.8𝑋𝐸 2 − 1018.7𝑋𝐸
𝐸𝐼𝜃(0.0 𝑚) = 9.26 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] + 3638.41 = 0
𝐸𝐼𝜃(1.0 𝑚) = 8.26 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] Resolviendo la ecuación de 4° grado se obtiene:
𝐸𝐼𝜃(2.0 𝑚) = 1.26 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ]
𝐸𝐼𝜃(3.0 𝑚) = −4.47 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] 𝑋𝐸1 = 9.30
𝐸𝐼𝜃(4.0 𝑚) = −1.67 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] 𝑋𝐸2 = 14.39
{ }
𝐸𝐼𝜃(6.0 𝑚) = 5.50 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] 𝑋𝐸3 = 16.31
𝐸𝐼𝜃(7.0 𝑚) = 3.57 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] 𝑋𝐸4 = 23.99
𝐸𝐼𝜃(8.0 𝑚) = 1.52[𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] La deflexión máxima ocurre cuando 𝑥 = 14.39
𝐸𝐼𝜃(9.0 𝑚) = −4.63 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ]
𝐸𝐼𝜃(10.0 𝑚) = −18.90 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] 𝐸𝐼𝑦𝑀𝐴𝑋 = 𝐸𝐼𝑦(14.39 𝑚) = −82.54[𝑁 ∙ 𝑚3 ]
𝐸𝐼𝜃(11.0 𝑚) = −27.68 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ]
𝐸𝐼𝜃(13.0 𝑚) = −13.06 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] f) Conclusiones
𝐸𝐼𝜃(15.0 𝑚) = 12.82 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] En base a los resultados analíticos y gráficos de
𝐸𝐼𝜃(16.0 𝑚) = 21.86 [𝑘𝑁 ∙ 𝑚2 ] las figuras 3, 4 y 5 se concluye que: