Enfoque sistémico sobre los feminicidios en Lima
Contreras Sotelo Lucero (lucero.contreras.s@uni.pe); Huerta Cruz Yimi Huber (yimi.huerta.c@uni.pe);
Jiménez Tena Georgina (georginajt.98@gmail.com); Morán Huamán Rosa (rodeco2000@gmail.com); More
Antón Julio ( jmore_21_07@hotmail.com).
Basándonos en los principios de la teoría general de sistemas,
les presentaremos un análisis a nuestro sistema “feminicidios en
lima” comenzando por los elementos críticos, las interacciones
entre ellos, los elementos físicos y abstractos, la frontera de
estudio, que es lima, y los demás sistemas con los que
interactuara. Analizaremos también los elementos del sistema,
cómo se regula y una posible solución.
Palabras clave
Teoría general de sistemas, feminicidios, sistema.
I. Introducción
La Teoría General de Sistemas nos sirve para ahondar un
problema o un objetivo desde un punto vista no mecanicista, es
decir, analizar a los elementos o subsistemas que interactúan
dentro de un mismo sistema, pero de manera relacional, esto nos
ayuda a tener más en claro el porqué de las cosas evitando a toda
costa la superficialidad científica.
En el presente trabajo se toma como sistema a un problema
social, el feminicidio, y se centraliza el problema a partir de los
elementos Ministerio de la Mujer y la familia, las cuales
ejercerán un control muy sustancial a la hora de la lucha en contra
del feminicidio (objetivo del sistema), desde que el posible
agresor realice su formación personal con los valores de la
familia hasta que la víctima sea orientada y concientizada del
problema del feminicidio en los centros de apoyo social.
En el cuerpo del trabajo presente, se aplican los principios y
definiciones de la Teoría General de Sistemas tomando siempre
en cuenta al objetivo del sistema como guía y a los subsistemas
a la hora de visualizar las múltiples y posibles relaciones.
II. Descripción
Se ha estimado que, en el año 2012, casi medio millón de
personas perdieron la vida en el mundo por homicidios
intencionados. El 79% de las víctimas y el 95% de los homicidas
fueron hombres. Sin embargo, el homicidio asociado a la
violencia de pareja o análogo y la violencia intrafamiliar afecta
de manera desproporcionada a las mujeres. (Belén Sanz
Barbero, Julio Heras Mosterio, Laura Hotero García y Carmen
Vives Cases, 2016, p.273)
Como sabemos, los feminicidios cada vez son un tema de
mayor polémica en nuestro país. Entre el año 2015 y 2016 se han
presentado más de 25 casos de feminicidio en Lima. Cadáveres
de mujeres encontradas en cilindros, prendidas fuego en vida,
asesinadas brutalmente por sus parejas, familiares, conocidos se
ha vuelto noticia del día a día. Entre las causas, además del
machismo, se encuentran también los problemas psicológicos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Actualmente se desconoce el alcance del feminicidio en el
mundo. El último informe de Naciones Unidas sobre los
homicidios estima, a partir de la información recogida en 52
países, que en el año 2012 fueron asesinadas 92.766 mujeres. El
47% de estos asesinatos fueron cometidos por la pareja o la
familia, y son la séptima causa de muerte prematura en las
mujeres en el mundo. (Belén
Sanz Barbero, Julio Heras Mosterio, Laura Hotero García y
Carmen Vives Cases, 2016, p.273)
Otro rasgo estructural del orden de género es la división social
del trabajo, en la cual las mujeres ocupan un lugar inferior y
marginal. Al interior de nuestras sociedades se gesta una
distribución desigual de las actividades; en este proceso se dicta
qué es lo indicado que realicen varones y mujeres,
respectivamente. Se da un sistema de producción material en el
cual las mujeres participan en desventaja en comparación a los
varones. En el ámbito laboral se produce una división en los
puestos, tareas y responsabilidades de los individuos según el
grupo genérico. En la división de trabajo por género, las
relaciones de producción nos son útiles para caracterizar las
condiciones de las mujeres en el ámbito laboral. (María
reguera, Jose Calvario, Felipe Mora, 2014, p. 68)
Con base en lo anterior, para llevar a cabo el diagnóstico se tomó
un modelo teórico derivado de la sociología del género
desarrollada por Robert Connell7 que contiene tres
dimensiones:8 las relaciones de poder, las relaciones de
producción (implicada la división social del trabajo) y la catexis.
El modelo nos orientó a enfatizar la importancia analítica para
entender la violencia hacia las mujeres a partir de lo que Connell
y otros llaman masculinidad hegemónica.9 Si se recupera la
noción gramsciana de hegemonía, ésta representa la capacidad
de dirección y dominación tanto en términos políticos como
culturales.10 Aplicada a las relaciones de género, la matriz de
dominación masculina encuentra su espacio de reproducción
gracias a una “relación del ideal cultural y el poder institucional,
colectivo sino es que individual”. Las relaciones de poder
representan un importante pilar de la práctica social de género.
(María reguera, Jose Calvario, Felipe Mora, 2014, p. 82)
III. Principios de la teoría general de sistemas
3.1. Elementos:
Para nuestro sistema “feminicidios en lima” planteamos los
siguientes elementos:
● Víctima
● Agresor
● Problemas psicológicos del agresor
● El arma homicida
● Ministerio de la mujer
● Poder judicial
 3.2. Vínculos entre los elementos:
Los vínculos que se presentan en “Feminicidios en Lima”
se subdividen en tres tipos, según las interrelaciones entre los
elementos:
a) Vínculo agresor- víctima:
• El vínculo íntimo. - Se presenta en aquellos casos en
los que la víctima tenía (o había tenido) una relación de pareja
con el homicida.
• El vínculo no íntimo. - Ocurre cuando el homicida no
tenía una relación de pareja o familiar con la víctima.
el agresor elige asesinar a su víctima con un regalo que este le
dio pero que ella rechazó.
3.3. Competencia:
Cuando los organismos estatales de defensa y
protección de la mujer compiten por obtener un mayor
financiamiento por lo cual presentan propuestas que involucran
campañas, publicidad y medios para lograr ayudar a más mujeres
que pueden estar afrontando una situación de amenaza.
3.4. Jerarquía:
EXTERNO:

• El vínculo por conexión. - Se da en aquellos casos en Con base en las estadísticas, podemos clasificar a los
los que las mujeres fueron muertas en la “línea de fuego” de un departamentos del Perú según el número de feminicidios
hombre que pretendía matar o herir a otra mujer. acontecidos en 2015 de manera decreciente, cuyo orden sería:

b) Vínculo agresor- arma homicida: 1. Provincia de Lima

Habiéndose definido el arma homicida como “el objeto que 2. Arequipa

empleado para concretar el terrible acto” se puede relacionar a
esta con el agresor de muchas maneras. 3. Áncash

4. Junín
Debido a que el agresor presenta problemas psicológicos,
podemos suponer que la elección del arma homicida se deriva Con respecto a los feminicidios acontecidos durante el 2016
como consecuencia de un episodio traumático en su infancia o de enero a setiembre en orden decreciente:
juventud. Ejemplo: aquel que ha sido víctima de maltrato infantil
en donde se usó un cinturón para infringir dolor, muestra 1. Lima
preferencia por utilizar dicho objeto en el acto delictivo. También
podemos asociar dicha elección con sus hobbies. Ejemplo: si el 2. La Libertad, Áncash, Junín
agresor disfruta de jugar béisbol, puede por ello elegir terminar
3. Loreto, Cajamarca, Piura
con la vida de la referida con un golpe con el bate en la cabeza.

Un motivo relevante también puede ser un suceso

anecdótico en el cual el agresor puede haberse sentido humillado INTERNO
u ofendido por la fémina, no necesariamente de manera
intencional. Esto desencadenaría que el agresor busque Similarmente, clasificamos a los distritos de Lima según el
“venganza” al usar un objeto que estuvo presente en dicho acto número de feminicidios ocurridos en 2016 de manera
inicial. decreciente:

Por último, debido a que muchas veces un feminicidio es 1. Chorrillos, San Juan de Lurigancho y Villa María del Triunfo
un acto impulsivo, el arma en cuestión se utiliza porque estaba
sencillamente al alcance del agresor. Ejemplo: en una discusión 2. Lurigancho, Ate, Villa el Salvador, Comas, Villa el Salvador,
en la cocina que se tornó violenta, el agresor elige un cuchillo Puente Piedra, Los Olivos
para degollar a la mujer. Considerando los impulsos, también es 3. Independencia, El Agustino, Rímac, San Juan de Miraflores,
válido suponer que el hombre puede haber utilizado sus manos etc.
para golpearla, lastimarla y asesinarla.
3.5. Crecimiento:
c) Vínculo víctima- arma homicida:
Como se observa en los siguientes gráficos:
Si consideramos que el lugar donde ocurre la tragedia es el
lugar donde la víctima reside o frecuenta, puede que el arma
homicida sea un objeto perteneciente a ella o a personas cercanas,
e incluso podría ser uno que aprecie demasiado. Ejemplo: si el
contexto es su habitación, el agresor puede elegir ahorcarla con
una medalla suya, previamente con la información de que ella
atesora dicho premio.

Similar a lo explicado en “vínculo entre el agresor y el

arma homicida”, si es que el asesinato no fue premeditado, la
víctima y el arma no pueden tener un vínculo resaltable puesto
que fue utilizada solamente porque estaba en el lugar, cercano al
agresor. De la misma manera, el arma homicida puede ser un
objeto que le recuerde al agresor un suceso bochornoso. Ejemplo:
 Existe una disminución de las cifras de feminicidio entre
los años 2011 y 2016.[1]
Existe un incremento de internos de penitenciarías por el
crimen de feminicidio con respecto a los años 2012-2016.[1]
3.6. Totalidad:
Nuestro sistema está representado por los adjetivos
calificativos que se le impugnan a priori como son: Sistema
relativamente ineficiente, Sistema con poco control sobre el
feminicidio.
3.7. Sumaridad:
Nuestro sistema está conformado por los centros de
apoyo, locales de refugio, las estructuras edificadas, los útiles de
escritorio entre otros que están enlazados mínimamente con el
sistema.
3.8. Mecanización:
-Ministerio de la mujer: presupuesto definido, delega personal
encargado de los casos
-Agresor: actitud de superioridad, manipulador,
-Víctima: feminicidio íntimo: la sumisión, dependencia,
ingenuidad.
-Centros de ayuda: charlas
-Ministerio público: penalizar a los agresores.
-Núcleo familiar: formar con o sin valores al sujeto, tratar de
socializar al sujeto con su entorno.
-Sociedad: Imponer los estereotipos de lo bueno, lo feo y lo malo.
3.9. Centralización:
El elemento más importante del sistema, que brinda la
fuerza necesaria para su funcionamiento es el ministerio de la
mujer(subsistema) pues su creación se enfoca en los mismos
objetivos de nuestro sistema, además, dicho elemento cuenta con
suficientes recursos para intentar reducir el número de
feminicidios.
3.10. Subsidiaridad:
En nuestro sistema afecta la familia, ya que este
inculca ciertos valores en el sujeto, otro sistema que afecta es la
corrupción en la fiscalía ya que el sujeto cree que el estado no
hará nada por atraparlo y castigarlo y se sentirá seguro de
cometer el crimen, convirtiéndolo en feminicida.
3.11. Interacción:
Uno de nuestros elementos principales es el Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que se encarga de
promover nuevas leyes que disminuyan los casos de feminicidios
y atentados contra la mujer. Sin embargo, esta institución está
relacionada a otras como la ONU, la GAWN, la OEA, etc. que
tienen un fin similar.
3.12. Isomorfismo:
Nuestro sistema es un problema social que se trata de
erradicar, así como la violación sexual y la agresión hacia
menores de edad. Estos sistemas se relacionan en muchos
elementos como el crecimiento, ya que podemos ver una
disminución en cada caso; uno de los elementos principales en
estos sistemas es el Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables, cuyo objetivo es la disminución de estos problemas
sociales, por ende, su eficacia es similar.
3.13. Determinismo:
Con respecto al feminicidio, el 52% del presunto homicida
es esposo, conviviente o ex-conviviente; el 58% de las mujeres
asesinadas tenían hijo; y el 35% del presunto motivo son celos.
3.14. Complejidad:
Nuestro sistema es de complejidad intermedia, con un
número de elementos que puede disminuirse con el fin de que sea
menos compleja, al disminuir los elementos agrupándolos en sub
sistemas disminuimos las interacciones entre ellos.
3.15. Equifinalidad:
En nuestro sistema, para el caso de feminicidios
íntimos, los centros de apoyo cumplen la función de transmisores
de información a través de charlas informativas a las mujeres,
acerca de los derechos de las mujeres y centros de ayuda a los
que pueden recurrir en casos de violencia familiar. Teniendo así
mujeres informadas al final del proceso.
3.16. Subordinación:
Tomando los elementos mujer y agresor, que a su vez
son sistemas, cada uno está subordinado por otros. El sistema
“mujer” está subordinado por “los municipios” y “el ministerio”,
que intervienen ella para un mejor conocimiento de sus derechos
y como centros de apoyo. El sistema “agresor”, subordinado por
“el núcleo familiar” que es la fuente de valores del agresor y “la
psicología del agresor” a la cual el agresor está sometido y por la
que actúa de cierta manera.
3.17. Estabilidad:
Nuestro sistema el ministerio de la mujer y el poder judicial
buscan reducir el número de feminicidios a fin de llegar a la
estabilidad, que no haya feminicidios o que sean mínimos.
3.18. Adaptabilidad:
En nuestro sistema, los centros de apoyo se adaptan al
entorno, actualizando las maneras que tiene de llegar a las
mujeres, como las páginas web de apoyo, etc.
 3.19. Eficiencia:
Número de Personal variable
En nuestro sistema, analizando al ministerio de la mujer y personas registrado en auxiliar
como recurso el financiamiento, se observa que no es eficiente laborando en locales
contra del formales de
debido a que no invierten en apoyo cómo deberían y con el
feminicidio apoyo
financiamiento que tienen.

3.20. Eficacia: Número de locales flujo

locales de apoyo apoyados por
Tomando al ministerio de la mujer, su objetivo sería el MIMP
disminuir los feminicidios a lo mínimo, en los últimos años se
observa que los feminicidios han disminuido, ya que no puede Casos de número de flujo
saberse con exactitud cuál es el factor, suponemos que el maltrato entre denuncias por
ministerio de la mujer va cumpliendo sus objetivos. parejas maltrato entre
parejas
3.21. Sinergia:
Ingreso Soles variable
En nuestro sistema las municipalidades, el poder judicial y monetario de los auxiliar
los ministerios de la mujer y educación interactúan entre sí con locales de apoyo
el fin de luchar en contra del feminicidio.
número de feminicidas arrestos por flujo
3.22 Emergencia: feminicidas feminicidio

En nuestro sistema la emergencia son los problemas

número de
psicológicos analizado como subsistema tiene elementos tales feminicidios
como celos miedo al abandono falta de educación de lo que está
bien o este mal entorno machista violento.

3.23 Control:
En nuestro sistema las entidades reguladoras son el
ministerio de la mujer y el poder judicial.
3.24 Comunicación:
En nuestro sistema las diferentes entidades de apoyo se
comunican en pro El desarrollo de iniciativas en pro de la
eliminación de las desigualdades.
IV. Modelos
4.1. Diagrama causal:
Variables cuantitativas del sistema:
Relaciones entre las variables:
1.-La relación entre el número de feminicidios
registrados y el número de casos de maltrato entre
parejas en el caso de feminicidio íntimo es directa
porque una pareja con violencia es más propensa a
cometer agresiones de ese tipo.
2.-La relación entre el número de feminicidios
registrados y el número de feminicidas es directa porque
al ser los feminicidas los protagonistas del crimen, si el
número de feminicidios incrementa es porque hay más
feminicidas.

3.- La relación entre el número de feminicidas y el

nivel educativo es inversa porque un mejor nivel
Variables Unidades Fórmula Tipo
educativo amplía la visión que se tiene sobre la mujer e
incentiva los valores a los demás.
Índice de porcentaje de (0.138)(población
pobreza población total de lima) flujo 4.- La relación entre el nivel educativo y el índice de
pobre en Lima pobreza es inversa porque la educación genera mayores
posibilidades de conseguir un trabajo para cubrir las
Inversión estatal porcentaje del (0.26)(presupuesto flujo
en los centros de presupuesto nacional) necesidades básicas.
apoyo nacional
5.- La relación entre número de locales de apoyo y
Nivel educativo Porcentaje de población con variable número de feminicidios registrados es inversa porque los
población con estudios primarios auxiliar
estudios locales de apoyo generan confianza en las mujeres al
primarios población total saber que no se encuentran solas y que pueden acudir ahí
para estar seguras.

Número de Denuncias nivel

6.- La relación entre la inversión del estado en los
feminicidios registradas por
registrados feminicidio centros de apoyo en relación al MIMP y el nivel
educativo es directa porque mientras más ingresos tenga
el MIMP podrá crear más escuelas, institutos, campañas,
etcétera, para que la población peruana tenga más
posibilidades de estudiar.
7.- La relación entre la inversión estatal en los centros
de apoyo relacionado al MIMP y el ingreso monetario de
los locales de apoyo es directa porque si hay mayor
cantidad de dinero a disposición de los ministerios,
aumentará también la cantidad de dinero que designen a
cada local de apoyo existente.
8.- La relación entre el número de locales de apoyo y
los casos de maltrato entre parejas es inversa porque
muchos de estos locales se especializan en los problemas
que las parejas puedan tener y cómo solucionarlos.
porque mientras
9.- La relación entre casos de maltrato y el número de
feminicidas es directo porque esta conducta agresiva se
vuelve rutinaria lo cual normaliza el maltrato que
posteriormente puede desembocar en un feminicidio.
10.- La relación entre el ingreso monetario de los
locales de apoyo y el número de personas laborando en
estos centros es directa porque mientras más presupuesto
haya, más personal se puede contratar.
Diagrama de de las relaciones en anexo(1)
-Sistema:
Ministerio de la mujer y locales de apoyo.
-Salidas:
1. Información, noticias, estadísticas
2. Horarios de atención, Recepción de llamadas.
3. Personal capacitado 4. infraestructura de locales de apoyo
-Acción y Reacción del Entorno,SOCIEDAD:
1.Controversia, polémica, sensibilidad, rechazo social, miedo,
inseguridad
2. Desesperación, impotencia
3.Aceptación, suposición de la información que brinda el
personal.
4.Gente que acude a los locales
-Retroalimentación:
1.Quejas, denuncias, marchas, protestas.
2. Mayor flexibilidad de los horarios de atención, atención de
llamadas las 24 horas.
3. Motivación, evaluación del desempeño personal, registro de
llamadas.
4.Asientos más ergonómicos, locales con mayor aforo.
REFERENCIAS
[1]Observatorio de Criminalistica:
https://portal.mpfn.gob.pe/boletininformativo/infoestadfeminici
dio
[2]Fundamentos de sistemas, Características de los sistemas,
julio careto: http://uprotgs.blogspot.com/2008/01/caractersticas-
de-los-sistemas_15.html
[3](Belén Sanz Barbero, Julio Heras Mosterio, Laura Hotero
García y Carmen Vives Cases. (2016). Acción COST Femicide
Across Europe, un espacio de cooperación trasnacional para el
estudio y el abordaje del feminicidio en Europa. Madrid,
España: CrossMark
[4].Margarita Bejarano Celaya, María del Carmen Arellano
Galvez. (2014). Violencia institucional contra las mujeres en el
noroeste de México. -: -.
[5] Ludwig von Bertalanffy,TEORIA GENERAL DE
LOS SISTEMAS, Publicado por George Brasill.er, Nueva
York.(1968)
CONCLUSIONES
● Entre los años [2011-2016] hay una tendencia hacia la
disminución de los casos de feminicidio, a la par hay
un aumento en el número de condenas y la tentativa
de feminicidio, esto debido a que la justicia está
realizando su labor.
● Los modelos realizados nos sirven para ver cómo se
maneja el sistema para la prevención del feminicidio,
asimismo, nos ayudan en la toma de decisiones a la
hora de hacerle frente a este problema.
● Actualmente hay mayor comunicación y cooperación
entre las distintas entidades del estado para la
prevención del feminicidio.
● Al analizar los gráficos y datos estadísticos pudimos
observar que tanto en el Cono Norte como en el Cono
Sur de Lima, se dan la mayor cantidad de casos, y la
razón probablemente se debería a la pobreza qu existe
en esos lugares y a la falta de atención por parte de las
autoridades
● Los análisis de la tasa de feminicidio externamente
arrojan que la mayor parte de los casos se da en
Huancavelica, Ayacucho, Pasco.
La respuesta a esto se debería a que en dichos
departamentos existen un gran porcentaje de personas
en situación de pobreza, como también se debería a
que se realizan actividades ilegales.
● En general, el sistema gira en torno al elemento
“Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables”,
esto por la razón de que dicho elemento ejerce gran
influencia en la prevención del feminicidio.
 ● Los factores clave que condicionan al sujeto para los
posibles actos posteriores son su entorno y el núcleo
familiar.

4.2. Diagrama de ETS:

ANEXOS:

1.