Professional Documents
Culture Documents
Un indicador de salud es “una noción de la vigilancia en salud pública que define una medida de la
salud (i.e., la ocurrencia de una enfermedad o de otro evento relacionado con la salud) o de un
factor asociado con la salud (i.e., el estado de salud u otro factor de riesgo) en una población
especificada.” En términos generales, los indicadores de salud representan medidas-resumen que
capturan información relevante sobre distintos atributos y dimensiones del estado de salud y del
desempeño del sistema de salud y que, vistos en conjunto, intentan reflejar la situación sanitaria
de una población y sirven para vigilarla.
De manera general, un conjunto básico de indicadores de salud, tiene como propósito generar
evidencia sobre el estado y tendencias de la situación de salud en la población, incluyendo la
documentación de desigualdades en salud, evidencia que —a su vez— debe servir de base
empírica para la determinación de grupos humanos con mayores necesidades en salud, la
estratificación del riesgo epidemiológico y la identificación de áreas críticas como insumo para el
establecimiento de políticas y prioridades en salud. La disponibilidad de un conjunto básico de
indicadores provee la materia prima para los análisis de salud.
Indicadores de Salud
Los indicadores son instrumentos de medida que pueden ser usadas para describir y
comprender como funciona la calidad de un sistema o una actividad en concreto, en el área
específica de la salud, nos brindan información relativa a varios aspectos de la salud de la
población: indicadores de dinámica demográfica (esperanza de vida, mortalidad y
natalidad, en tanto indicadores de la salud de la población), estadísticas de morbilidad
(Cantidad de personas que enferman en un lugar y un período de tiempo determinados en
relación con el total de la población) e información sobre la población con cobertura de
salud.
Los indicadores de salud y relacionados con la salud, con frecuencia utilizados en diversas
combinaciones, se emplean en particular para evaluar la eficacia y los efectos.
Un indicador ideal debe tener atribuciones científicas de validez (debe medir realmente lo
que se supone debe medir), confiabilidad (mediciones repetidas por distintos observadores
deben dar como resultado valores similares del mismo indicador), sensibilidad (ser capaz
de captar los cambios) y especificidad (reflejar sólo cambios ocurridos en una determinada
situación).
Los indicadores pueden ser simples (por ejemplo, una cifra absoluta o una tasa de
mortalidad) o compuestos, es decir, construidos sobre la base de varios indicadores simples,
generalmente utilizando fórmulas matemáticas más complejas.
Existen diversos rubros relacionados con la salud en los cuales con frecuencia se elaboran
indicadores. A continuación se citan algunos ejemplos de ellos en cada rubro:
La política sanitaria.
Las condiciones socioeconómicas.
Las prestaciones de atención de salud.
El estado de salud.
Los datos suelen provenir principalmente de las siguientes fuentes: Censos Nacionales, el
Ministerio de Salud de la Nación o ministerios provinciales.
Aunque el uso de indicadores está muy extendido en el campo de la salud pública, los
indicadores concebidos para reflejar aspectos de los derechos humanos no están bien
desarrollados o se usan de manera incoherente.
Objectivo
Conocer los diferentes cálculos más comunes de los indicadores de salud, sus
interpretaciones, usos y limitaciones.
Las mediciones más frecuentes son el conteo (medición absoluta), la razón, la proporción,
la tasa y los llamados odds (mediciones relativas) (1-4).
2.1.1 CONTEO
Un conteo es el número de veces que ocurren los eventos que se están estudiando, dentro
de un período específico y en un lugar determinado.
Razón en matemáticas muestra la relación entre dos números. Se calcula dividiendo dos
cantidades cualesquiera, sean o no de la misma naturaleza. Como se explica a continuación,
existen varios tipos de razones, cada una con características especiales.
El odds de camas hospitalarias públicas por camas hospitalarias privadas ese año es el
resultado de 250/300 (proporción del evento) dividida por 50/300 (proporción del no
evento) = 0,833/0,167 = o 0,833/ (1-0,833) = 5 camas hospitalarias públicas por cada
cama hospitalaria privada. En la Tabla 1 se presenta la información dada en este
ejemplo.
X
* 10n
y
según cada causa seleccionada, relativa al total de defunciones notificadas por todas
las causas.
bLa tasa de mortalidad por causa se refiere a la proporción de defunciones según cada
TASA DE INCIDENCIA
Al igual que con los eventos incidentes, a partir de esos eventos prevalentes (medición
absoluta) pueden crearse indicadores de salud basados en mediciones relativas. En
epidemiología, la medición relativa más importante calculada con base en eventos
prevalentes es la proporción o tasa de prevalencia. Existen otras mediciones de
eventos prevalentes (como la prevalencia de período), pero son poco usuales, por lo
que no se tratarán en este documento.
TASA DE PREVALENCIA
Si una enfermedad tiene una prevalencia alta en una población, ello podría indicar
una incidencia elevada o el hecho de que la enfermedad o trastorno tiene una larga
duración, como las enfermedades que se hacen crónicas y son incurables aunque no
tienen una letalidad alta. Por el contrario, si una enfermedad tiene una prevalencia
baja, ello podría indicar una incidencia baja o un proceso de desaparición rápida de la
persona con la enfermedad o condición, ya sea porque en poco tiempo se cura o se
muere. Considerando esta relación, vale la pena mencionar que cualquiera que sea la
incidencia, si el evento es tan agudo que su duración media tiende a cero, la
prevalencia de ese evento se inclinará también hacia cero. Son ejemplos de esto la
rabia humana o la muerte por cualquier causa.
Al final de esta sección, se proporciona una lista de enlaces con ejemplos y fichas
técnicas de varios indicadores de salud, como la Lista de Referencia Mundial de los
100 Indicadores Básicos de Salud de la OMS y el documento de la RIPSA.
2.3.1 INDICADORES DE MORBILIDAD
a. La calidad de los datos: La falta de calidad de los datos hace difícil interpretar
y comparar datos de diferentes zonas de un país o de distintos países. La
calidad de los datos se ve comprometida, entre otras cosas, por la diversidad de
fuentes de datos sobre morbilidad, como los sistemas de vigilancia, los registros
ordinarios de los hospitales (públicos y privados) sobre pacientes internados y
pacientes ambulatorios, así como las encuestas elaboradas por instituciones
nacionales y las investigaciones efectuadas por grupos académicos.
b. La validez de los instrumentos de medición: La exactitud de las pruebas de
diagnóstico médico (probabilidad de error de los diagnósticos, como falsos
positivos y falsos negativos) y la validez de los instrumentos de recopilación de
datos usados en las encuestas, así como la cobertura y la calidad de los sistemas
de información utilizados, pueden comprometer la validez de los instrumentos
de medición. El uso de pruebas de diagnóstico más precisas puede alterar
sobremanera la determinación de casos (incidentes o prevalentes) y generar
falsas alteraciones en las tendencias temporales de esos indicadores.
c. La gravedad de la enfermedad: El espectro de la enfermedad afecta la
probabilidad de diagnóstico y la notificación del evento. Una enfermedad
puede manifestarse con distintos grados de gravedad, resultando en
internación (información capturada) o no (información no capturada).
También puede ocurrir más de una vez en la vida, lo que puede determinar la
contabilización de varios eventos a una misma persona.
d. Normas culturales: La percepción cultural afecta los comportamientos de
búsqueda de salud y la manera en que los familiares detectan y enfrentan las
diferentes enfermedades.
e. Confidencialidad: El deseo de confidencialidad por parte de los pacientes y la
omisión de eventos en las notificaciones (por ejemplo, casos de infección por el
VIH, abortos ilegales) pueden afectar la exactitud de los datos.
f. Sistemas de información de salud: La existencia o la ausencia de sistemas de
información de salud en capacidad de generar datos confiables procedentes de
hospitales, centros ambulatorios, registros de enfermedades de notificación
obligatoria, registros de pacientes con cáncer y otras fuentes de datos también
pueden afectar la exactitud de los datos.
Se describen a continuación algunos ejemplos de indicadores de morbilidad, el método
de cálculo, las fuentes de datos y el propósito del indicador.
Método de cálculo: The number of adults (15 years of age and older) who
report regular consumption of fruits and vegetables (per hundred), divided by
the number of adults (15 years of age and older) interviewed. Regular
consumption of fruits and vegetables is defined as consuming these foods five
or more days per week.
Fuentes comunes: The data for this indicator's numerator normally come from
population surveys using representative (national or local) samples. Thus, the
indicator is a sample estimate and should be accompanied by the degree of
certainty of the estimate and the amount of unexplained variability (confidence
interval).
Ejemplos de interpretación: This indicator estimates the frequency of regular
consumption of fruits and vegetables in the adult population (15 years of age
and older). Analysis of this estimate over time and in different population
subgroups makes it possible to monitor the indicator's magnitude. The
indicator provides preliminary evidence of the effectiveness of policies,
programs, and interventions to promote the consumption of fruits and
vegetables. Additionally, it provides input for studies of the association of
irregular or no consumption of fruits and vegetables with overweight and
obesity as well as with the incidence of non-communicable diseases.
Uno de los enfoques más ampliamente reconocidos para evaluar la calidad de los
servicios de salud es el uso de las categorías de "estructura", "proceso" y "resultado"
propuesto por Donabedian (10-11). Aunque el autor centró sus reflexiones en la
calidad de la asistencia médica, estos conceptos se aplican de forma más amplia a la
calidad de la atención de la salud que ofrecen los servicios de salud en general.
En el marco propuesto por este autor, se supone que buenas estructuras de salud
aumentan la probabilidad de tener buenos procesos, y ambos aumentan la
probabilidad de obtener buenos resultados en cuanto a la salud.
En ese contexto, los indicadores de estructuras son características más fijas del
sistema e incluyen la calidad de los recursos materiales (edificaciones, equipos y
recursos financieros), los recursos humanos (número y calificación) y la estructura
organizativa (organización del equipo médico, métodos de control de calidad y
métodos de reembolso) (10-11). Los indicadores de procesos describen los procesos
importantes que contribuyen al logro de resultados, incluidos los procesos de prestar
atención de salud, como las actividades para formular un diagnóstico, recomendar un
tratamiento y brindar atención, entre otras. Los indicadores de los resultados de la
atención de salud reflejan el estado de salud de los pacientes y la población: un mayor
conocimiento por parte del paciente, cambios en su comportamiento con respecto al
autocuidado y la satisfacción del paciente con respecto a la atención recibida.
PROPORCIÓN DE CESÁREAS
Método de cálculo: Número de nacimientos por cesárea (por 100) dividido por
el total de nacimientos en la población en el año de interés.
Fuentes comunes: Los datos del numerador y del denominador de este
indicador normalmente se obtienen de los sistemas nacionales de información
sobre nacimientos, así como de encuestas demográficas y de salud.
Ejemplos de interpretación: Este indicador estima la proporción de cesáreas
dentro del total de nacimientos en la población. El análisis de este indicador en
diferentes momentos en el tiempo y en diferentes subgrupos poblacionales
permite monitorear la magnitud de este indicador, el cual proporciona
evidencia preliminar sobre la efectividad de las políticas, los programas y las
acciones que tienen como objetivo promover el parto natural. Además, el
indicador puede usarse para apoyar las investigaciones sobre los
procedimientos y prácticas de una sociedad respecto de la accesibilidad y el uso
de los servicios de atención de salud durante el parto.
3La causa básica de defunción ha sido definida como "a) la enfermedad o lesión que
inició la cadena de acontecimientos patológicos que condujeron directamente a la
muerte o b) las circunstancias del accidente o violencia que produjo la lesión fatal"
(5).
4Un riesgo competitivo es un resultado alternativo que tiene una importancia clínica
igual o mayor que el resultado primario y que modifica la probabilidad del resultado
de interés (6).
Para el cálculo de la incidencia, conviene recordar que los eventos nuevos se acumulan
a medida que se extiende el tiempo de observación. Además, la magnitud de la tasa
aumentará según el número de nuevos casos.
Para tener certeza de que un evento (incidente) es nuevo, los individuos deben haber sido
observados por lo menos dos veces (identificados al inicio sin la condición o el evento, y
luego con la condición o el evento).
Sin embargo, es posible medir eventos incidentes de forma indirecta: cuando se trata
de eventos agudos, sintomáticos y no susceptibles de curso crónico. Para los fines de la
vigilancia epidemiológica, la observación del individuo en una única ocasión con la
presencia del trastorno ya denota un evento incidente. Algunos ejemplos de estos casos
serían algunas enfermedades transmisibles o una reacción alérgica, entre otros.
Para definir los denominadores de las tasas (tasas de mortalidad, por ejemplo) con
base en datos obtenidos en los sistemas de información de salud se deben usar
estimaciones de la población para mediados de año (1 de julio), debido a que: a) las
estimaciones para el comienzo del año (es decir, 1 de enero) no incluyen a quienes
nacerán después; b) los cálculos para fines de año (es decir, 31 de diciembre) no
incluyen a quienes fallecieron en un momento anterior del año, pero formaban parte
de la población expuesta; y c) se supone que las muertes y los nacimientos se
distribuyen de manera homogénea durante el año. Por convención, las estimaciones
del censo se proporcionan para mediados de año. Además, como se mencionara, el
concepto de población en riesgo o potencialmente expuesta se refiere a las personas
que tienen posibilidades de contraer la enfermedad o experimentar el evento de
interés. Las acciones de salud pública funcionan mejor cuando están centradas en la
población verdaderamente susceptible al evento objeto de la observación. Sin
embargo, debe señalarse que no todas las personas incluidas en la población en riesgo
están con certeza bajo ese riesgo. Al calcular la prevalencia de la hepatitis B, por
ejemplo, lo ideal sería excluir a quienes recibieron la vacuna. Como la mayoría de las
veces no es posible hacer tal exclusión, en términos prácticos se considera al total de la
población estimada por el censo.
Las tasas de mortalidad general en países con diferente esperanza de vida pueden
ofrecer la falsa idea de mayor riesgo de muerte en los países con mayor número de
adultos mayores. La estandarización por edad de esas tasas anula el efecto de esa
composición etaria desigual en la población y permite una comparación más adecuada
en ese caso. Para evitar conclusiones erróneas en la comparación de tasas generales, se
han usado métodos matemáticos para anular el efecto de esa distribución demográfica
desigual. El método más utilizado es la estandarización directa de las tasas. En la
Tabla 3 se presenta un ejemplo de estandarización de las tasas de mortalidad por
grupo etario. El método de cálculo para la estandarización directa de las tasas de
mortalidad consta de seis elementos:
Definición de estadística
"la rama del saber que trata del desarrollo y aplicación de métodos eficientes de
recolección, elaboración, presentación, análisis e interpretación de datos
numéricos" (5)
Lwanga y Tye (1987)
Spiegel (1992)
"estudia los métodos científicos para recoger, organizar, resumir y analizar datos,
así como para sacar conclusiones válidas y tomar decisiones razonables basadas
en tal análisis" (7)
"es la ciencia que estudia la aplicación de los métodos estadísticos para conocer
las características de los conjuntos o de los fenómenos de masa, en sus aspectos
cuantitativos y cualitativos" (8)
Daniel (2002)
El método estadístico
Finalidad de la estadística
Estadística descriptiva
Inferencia estadística
A.-Estimación puntual
Conclusiones
Resumen
Estadísticas y salud
Los países necesitan estadísticas sanitarias para saber por qué mueren las personas o cuáles
son las causas de enfermedades y traumatismos. Armados con esta información, los países
pueden abordar los problemas de salud y priorizar el uso de recursos sanitarios muy
valiosos.
Cada año, la OMS analiza los datos de sus 193 Estados Miembros y elabora estimaciones
de carga de morbilidad y mortalidad que se publican en el informe Estadísticas Sanitarias
Mundiales. Dichas estimaciones vienen a ser como la boleta de calificaciones de la salud
mundial. Nos indican, por ejemplo, que los riesgos para la salud están cambiando. En
efecto, el número de personas que mueren por enfermedades infecciosas en los países de
ingresos bajos y medianos está disminuyendo, pero está aumentando el de personas que
padecen enfermedades crónicas como consecuencia de los cambios en las pautas de
actividad física y de consumo de alcohol, tabaco y alimentos. Estos países ahora
sobrellevan la doble carga de las enfermedades crónicas no transmisibles y las
enfermedades que tradicionalmente afectan a los pobres.
Cómo recoge la OMS sus estadísticas
Al efectuar las estimaciones de las cifras de cada país, la OMS aplica métodos de análisis
que mejoran la calidad de los datos e imparten transparencia a los ajustes que se necesitan
para que los datos puedan compararse mejor entre los países y a lo largo del tiempo. (Los
datos son comparables cuando se han generado mediante el mismo método o métodos
parecidos, corresponden a poblaciones y periodos semejantes y se rigen por definiciones
normalizadas.)
La OMS está colaborando con los países para mejorar la calidad de la información
sanitaria. Actualmente, solo 31 de los 193 Estados Miembros proporcionan a la
Organización estadísticas fidedignas y de gran calidad sobre las causas de defunción. A
escala mundial, 38 millones de los 57 millones de defunciones anuales (es decir, dos
terceras partes) no se registran.
Los datos y análisis de la OMS pueden consultarse en el portal del observatorio de la salud
mundial, así como en bases de datos que facilitan estadísticas sobre una gran variedad de
enfermedades e indicadores sanitarios.
Las estadísticas son algo más que números, ofrecen un panorama que permite a los
planificadores de políticas, decidir cuál es la mejor forma de utilizar los recursos para
mejorar la salud pública.
La gestión de los servicios de salud que brinda todo establecimiento de salud se ven
constantemente presionados por la creciente demanda, lo que obliga a mantener una
revisión periódica de sus procedimientos para planificar, hacerlos más efectivos y brindar
una oferta adecuada a las necesidades de salud de la población. Para ello son fundamentales
las estadísticas como base para el análisis constante de la productividad y rendimiento de
las actividades que le identifican, lo que de por sí constituye el paso más importante de un
adecuado proceso de gestión administrativa.
La necesidad de contar con información útil para la planificación y la toma de decisiones
nos ha impulsado en este esfuerzo de recopilar y organizar la información generada en la
red de establecimientos de salud, adscritos al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
Los indicadores básicos seleccionados para esta publicación se procesaron a partir de las
estadísticas correspondientes al Primer Semestre del año 2015. Gracias al esfuerzo del
trabajo realizado por las unidades adscritas a la Dirección General de Salud del IVSS, se
mantiene actualizada la información de los servicios de salud, garantizando el
fortalecimiento de las políticas de gestión de calidad, y el mejoramiento continuo y
transparencia de la gestión institucional.