Buenos días, me dirijo a ustedes de manera respetuosa para compartirles la carta

aclaratoria que hice llegar al Dr. Ernesto Villanueva, quien en su columna (El mundo al
revés) publicada en su sección de Opinión el pasado 10 de junio del presente año, hace
señalamientos carentes de toda verdad.

El propósito de compartirla, es que sus lectores tengan la información correcta, por lo que
apelo a su apertura para que se me conceda un espacio en su portal con el fin de que se
publique la carta que adjunto.

Sin otro asunto agradezco su atención y les envío un cordial saludo.

México, 11 de junio de 2019

En uso de mi derecho de réplica, me dirijo a usted para hacer algunas aclaraciones a los
señalamientos falsos y mal intencionados referente a mi libertad, que publica en su
columna del 10 de junio de 2019

Mi libertad se derivó estrictamente de las obligaciones que impone la ley a las autoridades
para los delitos patrimoniales que es mi caso, no de influencias como dolosamente lo
señala.

Para mí, es importante mencionar que mi caso judicial no se refiere de modo alguno a
Delincuencia Organizada como maliciosa y falsamente lo publican distintos medios de
comunicación, sino a hechos de carácter civil que con influyentísimos y abuso de
autoridad de servidores públicos de la fiscalía -quienes ocupan su encargo para servir los
intereses de abogados que presumen de amistades en la fiscalía metropolitana para crear
casos inexistentes-, han transformado el caso en un asunto penal cometiendo en mi
perjuicio toda serie de atropellos en clara violación a mis garantías individuales.

En consecuencia mi libertad es una medida cautelar que deben imponer los jueces como
corresponde al nuevo sistema de justicia penal. La libertad bajo fianza no existe desde el
2016.

La carpeta de investigación que se tramita en mi contra por un inexistente delito de fraude

fue integrada sin que fuera yo citada por el Ministerio Público para que pudiera ejercer mis
derechos de audiencia y defensa, garantías que nuestra Constitución Política otorga a
todo gobernado.

Se integró, además, bajo absurdos y falsos argumentos en claro abuso de autoridad.

Basta revisar el expediente para apreciar el deshonesto actuar de los servidores públicos
para armar un caso que, en circunstancias normales y de justicia, nunca debió pasar a la
esfera judicial y cuando mucho, habría dado lugar a citarme para escuchar la imputación
del Ministerio Público en mi contra, como lo ordena la ley en este tipo de hechos.

Después de un día de estar ilegal y arbitrariamente presa y por circunstancias

estrictamente legales y sin influencia alguna como usted lamentablemente lo afirma, el
Juez que conoce el caso ordenó que mi procedimiento se siguiera en libertad. Así lo
impone la ley, nada ni nadie más. Por lo que el defenderme bajo esas circunstancias
obedece estrictamente a un acto apegado a la ley, como quedó evidenciado con los datos
de prueba que obran en el expediente.
Reitero, el delito de fraude en la legislación penal y por el que fui detenida, impide la
prisión preventiva y tampoco da lugar a la orden de aprehensión que, mediante mentiras y
supuestos ilícitos, funcionarios de la Fiscalía General del Estado obtuvieron del Juez
Penal.

La columna publicada es una muestra y reflejo de las acciones en mi contra dentro de la

carpeta de investigación, además de tendenciosa, pues baste darle una simple lectura,
para percatarse de que la misma nunca ha estado integrada por delitos graves y mucho
menos de delincuencia organizada.

Pero en algo concuerdo: Se deben acabar los actos de influyentísimo y corrupción en los
tribunales del país. Hoy me toca sufrirlos al verme apresada injustamente y lejos de que
los mismos cesen, quienes no lograron mantenerme presa como una forma de extorsión
para obtener un lucro económico improcedente e ilícito, ahora pretenden mediatizar su
frustración, satanizando a quien cumple con su deber legal.

¡Esos tiempos en México deben desaparecer en la 4T!

Es ante los tribunales donde se demostrará la verdad.
ERIKA SAYURI GARCIA CHÁVEZ