En el inciso segundo del artículo 1° de la Ley 23 del 21 de marzo de 1991, se

establecieron estas conductas como contravenciones especiales que

modificaban las que originalmente estableció el Código Penal de 1980.
Artículo 28. Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado
en su persona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni
detenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con
las formalidades legales y por motivo previamente definido en
la ley.
Corte Constitucional, Sentencia T-062, 1996 el titular del domicilio dispone
de la facultad de decidir, con las excepciones que contempla la Constitución,
todo lo de su propio espacio reservado. Justamente, los ingresos,
permanencias y registros no tolerados, constituyen injerencias extrañas o
arbitrarias, frente a los cuales este derecho constitucional inmuniza a sus
titulares y les autoriza a reaccionar
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 33612, 2011:
no se podrá colegir la penetración o permanencia ‘arbitraria, engañosa o
clandestina’ de quien está autorizado, e incluso en este caso, está compelido
a permanecer en el predio y sus dependencias en cumplimiento de funciones
discernidas de supervisión y explotación a favor del propietario por virtud de
una relación laboral
C-256 del 11 de marzo del 2008, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. En
resumen, la Corte dijo: Dentro del régimen general de protección al derecho
de inviolabilidad del domicilio, se han reconocido como compatibles con la
Carta Política las siguientes excepciones: i) Excepciones constitucionales
expresas: a) Para capturar al delincuente que al ser sorprendido en flagrancia
se refugia en domicilio propio (art. 32); b) Para capturar al delincuente que al
ser sorprendido en flagrancia huye y se refugia en domicilio ajeno, para lo
cual se debe haber requerido previamente al morador (art. 32); c) El
allanamiento ordenado y practicado por los fiscales, de conformidad con lo
que establece el artículo 250, numeral 3; ii) Excepciones de origen legal -
allanamientos administrativos, practicados por la autoridad señalada en la
ley y respetando los requisitos previstos en la misma: a) Para inspeccionar
lugares abiertos al público; b) Para cumplir funciones de prevención y
vigilancia en actividades sometidas a la inspección, vigilancia e intervención
del Estado, por razones de interés general, cuando la ley haya habilitado a
ciertas autoridades administrativas a ordenar esos registros y éstos se
efectúen en protección de valores superiores, como la vida o la dignidad
humana; c) Para capturar a quien se le haya impuesto (…) pena privativa de la
libertad; d) Para aprehender a enfermo mental o peligroso. o a enfermo
contagioso en desarrollo del principio de solidaridad social y de la protección
a la vida e integridad personal de los asociados; e) Para obtener pruebas
sobre la existencia de casas de juego o establecimientos que funcionen
contra la ley o reglamento; f) Para indagar sobre maniobras fraudulentas en
las instalaciones de servicios públicos de acueducto, energía eléctrica,
teléfonos; g) Para practicar inspección ocular ordenada en juicio de policía; h)
Para examinar instalaciones de energía eléctrica y de gas, chimeneas, hornos,
estufas, calderas, motores y máquinas en general y almacenamiento de
sustancias inflamables o explosivas con el fin de prevenir accidentes o
calamidad; i) Por razones del servicio - previa autorización del dueño o
cuidador del predio rústico cercado; j) Para rescatar menores que se
encuentren en situaciones de peligro extremo para su vida e integridad
personal, siguiendo el procedimiento previsto en el Código del Menor; k) En
establecimientos comerciales e industriales de empresas para impedir que
las pruebas de infracciones tributarias fueran alteradas, ocultadas o
destruidas como desarrollo legal contenido en el Estatuto Tributario; l) En
situaciones de imperiosa necesidad reguladas en el Código Nacional de
Policía.
(Corte Constitucional, Sentencia T-611, 1992). la persona no puede estar
sujeta de modo permanente a la observación y a la injerencia de sus
congéneres. Inclusive tiene derecho a reclamar de sus propios familiares, aún
los más allegados, el respeto a su soledad en ciertos momentos, la
inviolabilidad de sus documentos personales y de su correspondencia, así
como la mínima consideración respecto de problemas y circunstancias que
desea mantener en reserva
Corte Constitucional, Sentencia T-444, 1992. La inviolabilidad del domicilio
se fundamenta en el derecho a la intimidad, elemento esencial del ser, que
tiene que ver con la esfera o espacio de vida privada exclusivo de cada
persona y de su familia. Es decir, con “el ámbito personal, donde cada uno,
resguardado del mundo exterior, encuentra las posibilidades de desarrollo de
su personalidad
se concreta en el derecho a poder actuar libremente en la mencionada esfera
o núcleo, en ejercicio de la libertad personal y familiar, sin más limitaciones
que los derechos de los demás y el ordenamiento jurídico” (Corte
Constitucional, Sentencia T-517, 1998).
Si lo hace un servidor público debe realizarlo con abuso de sus funciones, al
desbordar una atribución funcional que le corresponde ejecutar a otro
funcionario, porque si lo realiza dentro de la competencia funcional mediante
resolución el delito es el de prevaricato (Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Penal, Sentencia SP-12926-14 -39279-, 2014)
Artículo 59. En caso de guerra y sólo para atender a sus
requerimientos, la necesidad de una expropiación podrá ser
decretada por el Gobierno Nacional sin previa indemnización.
En el expresado caso, la propiedad inmueble sólo podrá ser
temporalmente ocupada, para atender a las necesidades de la
guerra, o para destinar a ella sus productos. El Estado será
siempre responsable por las expropiaciones que el Gobierno
haga por sí o por medio de sus agentes.