INFORME PERICIAL PSICOLOGICO

EVALUACIÓN PSICOLOGICA FORENSE PARA ESTABLECER RIESGO DE CONDUCTA

VIOLENTA

Paciente: RODRIGO DIAZ

Edad: 40 AÑOS

EMITIDO POR:

Maritza Ramírez Castro

Estudiante de piscología

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

PROGRAMA DE PSICOLOGIA

2018

1
Contenido
1. IDENTIFICACIÓN ............................................................................................................... 3
1.1. Datos de filiación de los peritos .............................................................................. 3
1.2 Datos de filiación del peritado................................................................................. 3
1.3 Procedencia del caso ............................................................................................... 3
2. OBJETIVO DEL INFORME PERICIAL .................................................................................. 3
3. METODOLOGÍA ................................................................................................................ 3
3.1 Entrevistas: ................................................................................................................... 3
3.2 Pruebas Complementarias: ...................................................................................... 4
4. ANALISIS DESCRIPTIVOS Y/O EXPLORACION PSICOPATOLOGICA ............................ 4
4. 1 Datos Sociodemográficos: ...................................................................................... 4
4.2 Relación con los padres ............................................................................................ 5
4.2 Relación con sus hermanos ...................................................................................... 5
4.3 Antecedentes Familiares Psicopatológicos ........................................................... 5
4.4 Eclosión del conflicto ................................................................................................. 5
4.5 Descripción de los acontecimientos y situación actual .......................................... 6
5. ANALISIS DESCRIPTIVO Y/O EXPLORACION PSICOLOGICA........................................ 6
5.1 Antecedentes psico-biográficos ............................................................................. 6
5.2 Estado Psicológico del peritado .............................................................................. 7
5.3 Descripción de la entrevista y Observaciones: ..................................................... 7
4.6 Exploración psicopatológica del peritado ............................................................ 7
6. RESULTADOS Y DISCUSION .............................................................................................. 8
6.1 Resultados de las pruebas aplicadas ..................................................................... 8
6.2 Resultados de la Evaluación .................................................................................. 22
6.2 Conclusiones ............................................................................................................. 23

2
 1. IDENTIFICACIÓN
1.1. Datos de filiación de los peritos
Esta evaluación es elaborada por Maritza Ramírez Castro, estudiante de psicología
de la universidad cooperativa de Colombia, emito el presente informe pericial.

1.2 Datos de filiación del peritado

• Nombre: RODRIGO DÍAZ

• Edad: 40 años

• Grado Escolar: Técnico automotriz del Sena

• Lugar de Nacimiento: Bogotá, Localidad Soacha, Colombia

 Ocupación: Mecánico, Mesero.

 Estado Civil: Soltero actualmente.

 N° Hijos: 1 Hija

1.3 Procedencia del caso

El presente informe pericial se realiza para un caso de homicidio doloso en el cual

el peritado solicita que se le otorgue un permiso de 72 horas. Solicitado ante el juez
de ejecución de penas y medidas y es aportado por la docente Nancy Lozada
docente de la universidad cooperativa de Colombia.

2. OBJETIVO DEL INFORME PERICIAL

Establecer el riesgo de conducta violenta por medio del testimonio aportado y la

evaluación psicológica.

3. METODOLOGÍA
Para la emisión del presente informe pericial psicológico, se han realizado las
siguientes entrevistas y pruebas complementarias:

3.1 Entrevistas:

Entrevista semiestructurada individual con adulto, Tiempo no determinado.

3
3.2 Pruebas Complementarias:

1. Guía HCR 20; Guía para la valoración del riesgo de comportamientos violentos,
comisión de servicios forenses psiquiátricos de british Columbia (Canadá) 1995

2. Escala de impulsividad de Barrat; Escala BIS-11 (Barratt Impulsiveness Scale) 11° Versión.
Asociación Americana De Psiquiatría. (USA).

3. Examen internacional de los trastornos de personalidad I.P.D.E –DSM IV, Interna

Tional Personality Disorder Examination. Comunidad psiquiátrica internacional,
(1985)

4. MMPI-2, Inventario Multifásico de la Personalidad Minnesota, Starke P. Hathaway

Charnley Mckinley

4. ANALISIS DESCRIPTIVOS Y/O EXPLORACION PSICOPATOLOGICA

4. 1 Datos Sociodemográficos:

El peritado proviene de una clase social baja de un hogar relativamente estable,

compuesto por su padre, madre y cinco hermanos (dos hombres y tres hermanas)
con problemas económicos, sus padres un albañil y la madrea ama de casa, creció
en un ambiente hostil rodeado de muchos factores de riesgo que generarían su
conducta violenta, labora desde los diez años cuando ayudaba a su padre en la
construcción, con su familia en general se la lleva bien, pero tiene una relación más
especial con su hermano el mayor de ellos Pedro, el cual tiene problemas de
adicción a la droga y de conductas agresivas, con quien creció, declara haber
consumido drogas durante su juventud junto con su hermano y haber tenido riñas
pero expresa haberlas dejado cuando por una riña callejera con otro joven fue
incorporado a el ejército, el peritado explica que después del ejército se preparó
a nivel técnico como mecánico automotriz en el Sena donde se graduó para
después emplearse en talleres mecánicos, expresa haber laborado en varios
talleres y que en su último trabajo fue despedido por un malentendido con un
cliente, algo que le pareció injusto, durante ese tiempo tuvo una pareja con quien
convivio y tuvo su hija pero que por motivo económicos y conflicto familiar niega
haber habido violencia, expresa que ella lo abandono llevándose a su hija, en el
momento del homicidio doloso el peritado se encontraba laborando de mesero en
el bar escorpio por necesidad ya que no conseguía trabajo en su área profesional.
Según lo informado por el sujeto un bar donde ocurrían muchas situaciones hostiles,
en ese momento atestigua que consumía cocaína para mantenerse en su trabajo
pero que en el momento del homicidio no se encontraba drogado, reporta que
actualmente en el centro penitenciario solo fuma cigarrillos, y que no tiene
problema de adicción a alguna otra droga, y que en la actualidad no tiene pareja

4
en la cárcel es visitado por su familia incluyendo a su hija, sus padres y hermanos,
en la cárcel cumplió tratamiento penitenciario asignado a su caso, realizando
talleres y manualidades, sin presentar dificultades al interior de la cárcel.

4.2 Relación con los padres

Según lo informado por el peritado, tiene una buena relación con su madre y su
padre al parecer es una familiar que tuvo muchos problemas económicos por lo
cual tuvo que trabajar desde muy temprana edad como palero en las obras donde
trabajaba con su padre y sus hermanos, sin embargo, en calidad de padres no
presenta o no existe pruebas suficientes para deducir alguna falencia materna o
paterna, el peritado se muestra seguro y afectiva con sus padres, sin embargo en
el testimonio se generan algunas dudas en cuento a la educación y la explotación
laboral que le impartieron a su hijo.

4.2 Relación con sus hermanos

Según lo informado por el peritado tiene buena relación con sus hermanos, pero
especialmente con su hermano mayor pedro del cual refiere que es adicto a las
drogas y conflictivo, pedro es quien le enseña a fumar cigarrillo y drogas
alucinógenas menciona participar en riñas callejeras con su hermano.

4.3 Antecedentes Familiares Psicopatológicos

Información referente a la genealogía se constata en el testimonio. Respecto al
peritado que menciona antecedentes significativos que hayan requerido
tratamiento, situaciones familiares dignas de mención, en su familia anteriores a los
eventos de forma formal, se mencionan situaciones que hayan requerido
tratamiento en los menores antes, sin embargo, se puede inferir por el testimonio un
posible trastorno psicopatológico en su hermano especialmente por el su adicción
a las drogas y lo conflictivo que y particularmente por rasgos y síntomas que
pueden deducirlo.

4.4 Eclosión del conflicto

Según lo referido por el peritado es capturado y condenado a 15 años por
homicidio doloso. En la actualidad Rodrigo, de 40 años ya ha cumplido las 3/5
partes de la condena y ha solicitado ante el juez de ejecución de penas y medidas
se le otorgue permiso de 72 horas. El conflicto se presenta cuando en una riña con
un cliente en el cual pierde el control creyendo que tenía razón y reacciona
hiriendo a el cliente en dos ocasiones, debido a que este al no querer pagar la
cuenta intenta agredir a él peritado, quien, con la misma arma que lo van agredir
lesiona de muerte al cliente quien muere al otro día seguido de los hechos.

5
4.5 Descripción de los acontecimientos y situación actual

Rodrigo Díaz trabajaba como mesero en el Bar El Escorpión ubicado en el

barrio Santa Fe de la ciudad de Bogotá. El viernes 6 de febrero de 2004,
Esteban Gutiérrez reconocido cliente del lugar, llegó a las 7 pm en
compañía de dos amigos, pidieron una botella de ron. A la media hora
Esteban solicita los servicios de una trabajadora sexual ausentándose del bar
y dirigiéndose a la parte trasera del mismo, lugar que funcionaba como
espacio para los encuentros sexuales. Una hora después Esteban retorna al
bar y continúa consumiendo licor.
Siendo las 11:30 pm, Esteban le pide a Rodrigo la cuenta. Rodrigo agrega
en la cuenta los servicios de la trabajadora sexual y el costo de la habitación,
a lo que Esteban responde con insultos, manifestando que él ya le había
cancelado a la mujer dichos servicios. Rodrigo responde a los insultos con
amenazas, los amigos de Esteban no reaccionan creyendo que es una
discusión normal. Esteban rompe la botella de ron y amenaza a Rodrigo, sin
embargo, Rodrigo le quita la botella y lo hiere con la misma, propinándole
dos heridas una de ellas en el tórax y otra en el cuello. Esteban herido es
llevado al hospital más cercano por sus amigos
y fallece al día siguiente.
Rodrigo es capturado y condenado a 15 años por homicidio doloso. En la
actualidad Rodrigo, de 40 años ya ha cumplido las 3/5 partes de la condena
y ha solicitado ante el juez de ejecución de penas y medidas se le otorgue
permiso de 72 horas.

5. ANALISIS DESCRIPTIVO Y/O EXPLORACION PSICOLOGICA

5.1 Antecedentes psico-biográficos

Menciona que participaba en riñas callejeras, “yo no era peleonero, pero no

faltaba el que me buscaba y pues me encontraba, me agarré varias veces a
pelear, pero era malo, realmente siempre salía cascado y a mi hermano le tocaba
meterse y defenderme”.
Reporta que la primera pelea grave ocurrió cuando tenía 18 años, ocurrió en la
cancha de futbol cerca a su casa “pues mi hermano ya me había enseñado a
pelear, así que ese día llegó un man a jodernos porque estábamos jugando, así
que no me aguante y le di duro, fue tanto que le volví una nada la cara, llegó la
policía y nos llevó, como no teníamos papeles, pues de una a prestar servicio, mi
hermano si se alcanzó a volar”. Existen estos elementos como antecedentes.

6
5.2 Estado Psicológico del peritado

En la actualidad la peritado no requiere de asistencia psicológica y de atención

especializada. Según lo percibido por el testimonio, tiene múltiples conflictos
especialmente consigo mismo que se han evidenciado en la con conductas
paranoides en cuanto a confiar en las otras personas, sentimientos de culpa,
rompimientos de lazos afectivos con su expareja y su exmujer, inseguridad,
ansiedad, desconfianza, desadaptación, estrés entro otros. Pero no considero que
afecte considerablemente su psiquis, durante su estadía cumplió con un
tratamiento de intervención al parecer con éxito y dentro de la cárcel no ha
presentado dificultades con su entorno.

5.3 Descripción de la entrevista y Observaciones:

No tenemos información suficiente de las conductas durante el testimonio sin

embargo se puede percibir que el peritado establece fácilmente empatía, se
muestra espontáneo e interesado en comentar los eventos lamentablemente
ocurridos, su prosa no se nota alterado por algún estado anormal de conciencia,
reconoce completamente el problema su discurso concuerda en todos los
momentos de la entrevista, y encaja con sus estados emocionales. Desarrollo léxico
y semántico adecuado, buena estructura y pragmática, distingue la realidad de la
fantasía.

4.6 Exploración psicopatológica del peritado

El señor Rodrigo ha mostrado una actitud colaboradora durante todo el

proceso de evaluación, presenta el aspecto de un hombre normal de su
edad, complexión obesa. Su apariencia denota un adecuado cuidado
personal y una correcta forma de vestir. Evidencia buen nivel de atención y
adecuado establecimiento de rapport con las entrevistadoras.
El peritado tiene un ajustado sentido de la realidad, con adecuada
percepción y orientada en persona, espacio y tiempo, siendo capaz de
suministrar correctamente todos los datos en cuanto a su vida personal,
familiar, laboral y social.

Memoria conservada a corto, medio y largo plazo, aunque con dificultades

para recordar fechas en aspectos relacionados con la memoria
autobiográfica. Durante la conversación, su lenguaje es claro, comprensible
y fluido ante temas neutros, y más pausado al abordar la situación de la
pericia, se identifican signos de ansiedad (inquietud en las manos, llanto,

7
mirada descendente y otras expresiones faciales relacionadas) coherentes
con el contenido del lenguaje. Su expresión verbal muestra una adecuada
asociación de ideas que refleja un curso coherente de pensamiento. No
manifiesta alteraciones sensoperceptivas ni sensomotoras. Según impresión
clínica presenta una capacidad intelectual normal.

6. RESULTADOS Y DISCUSION

6.1 Resultados de las pruebas aplicadas

a. Escala de impulsividad de Barratt

A continuación, se observan las puntuaciones obtenidas por el evaluado para

cada una de las subescalas y la escala total:

Escala de impulsividad de Barratt

ESCALA PUNTAJE OBTENIDO

Impulsividad cognitiva 8
Impulsividad motora 12
Impulsividad no planeada 14
Puntuación total 34

Según los datos arrojados en la prueba puntaje total: 34 el peritado tiene un rango
por encima de la media (32.5) en la versión española especialmente en las áreas
de impulsividad motora y no planeada, dentro de lo normal se encuentra la
impulsividad cognitiva, sin embargo, no existen cortes por lo tanto tomare la
puntuación total como puntuación de interpretación indicando que el peritado es
“impulsivo” pero no en todas sus esferas exceptuando la cognitiva. Podemos
afirmar que el peritado podría dejarse llevar por sus emociones o impulsos sin
reflexionar ni pensar en las consecuencias de sus actos en alguna situación
conflictiva, sin embargo, cabe resaltar que el puntaje solo se encuentra algo
distanciado de la media (1.5).

8
 b. Examen Internacional de los trastornos de la personalidad. I.P.D.E. – DSM IV

A continuación, se aprecian los resultados obtenidos por el evaluado para cada

uno de los trastornos de personalidad.

La puntuación del IPDE está basada en el acuerdo de que una conducta o rasgo
puede estar ausente o ser normal (0), exagerado o acentuado (1), y que sea
patológico o cumpla el criterio (2). Varios ítems no son aplicables a algunos sujetos,
y son puntuados NA (No Aplicable). La categoría de puntuación está reservada
para ocasiones en las que el sujeto, a pesar de ser animado a ello, se niega a
responder o dice que no sabe la respuesta. No se usa para indicar dudas por parte
del examinador sobre la puntuación del ítem.

PUNTUACION PATOLOGICO Y QUE CUMPLE EL CRITERIO (2)

PARANOIDE (2): El peritado tiene alteraciones de la personalidad en la que se dan

de forma habitual episodios paranoides, es decir, momentos en los que el individuo
tiene una especial suspicacia con respecto a los demás, hacia cuyas intenciones
siente mucha desconfianza y recelo, interpretándolas como perjudiciales para él,
y acompañándose de pensamientos como: “me quieren estafar”, “me van a
engañar”, “quieren tomarme el pelo” … Indicando que el evaluado
constantemente sospecha de las personas que lo rodean con la percepción de
que van a hacer alguna acción que vaya en contra de si mismo.

ANTISOCIAL (2): El entrevistado suele tener un bajo nivel de amabilidad y de

responsabilidad, cosa que de manera conjunta facilita que se metan en disputas
con otros individuos y con el sistema. Por lo general, puede ser ambicioso e
independiente; con poca tolerancia a la frustración, poca sensibilidad a los
sentimientos de los demás y un muy elevado nivel de impulsividad. Actúan sin
pensar en las consecuencias de sus actos tanto para ellos mismos como para los
demás desarrollado en un entorno conflictivo y excesivamente permisivo.

9
LIMITE (2): El peritado tiene una marcada predisposición a actuar de un modo
impulsivo sin tener en cuenta las consecuencias, junto a un ánimo inestable y
caprichoso. Consiste en una inestabilidad respecto a la vivencia de la propia
imagen, de las relaciones interpersonales y del estado de ánimo. Hay una notable
alteración de la identidad, que se manifiesta por incertidumbre ante temas vitales,
como orientación sexual, objetivos a largo plazo, lo que les conduce a una
sensación de vacío y aburrimiento. Pueden presentar manifestaciones explosivas e
incluso violentas al recibir críticas o al ser frustrados en sus actos impulsivos. Además
de la inestabilidad emocional y la ausencia de control de impulsos con autolesiones
y explosiones de violencia, comportamiento amenazante y chantajista, afectación
de la imagen de sí mismos, con alteraciones de la conducta alimentaria, se
implican en relaciones intensas e inestables, intentos y amenazas suicidas, sus
relaciones interpersonales pasan de la idealización a la devaluación, es frecuente
el abuso de sustancias psicoactivas como mecanismo de huida, frecuentes y
rápidos cambios de humor, ideación paranoide transitoria, descompensaciones de
tipo psicótico de presentación atípica y corta duración.

10
c. MMPI -2 INVENTARIO MULTIFASETICO DE PERSONALIDAD II

11
12
 Es uno de los instrumentos más utilizados para evaluar personalidad dentro de la
psicología forense, ya que posee más de 8 escalas de validez, 10 escalas básicas y
15 escalas de contenido, que están relacionadas con algunas de las dimensiones
más importantes de la personalidad, desde el punto de vista tanto psicológico
como psicopatológico en relación con la adaptación personal y social del sujeto.
La formación de hipótesis interpretativas a partir de esta prueba, se realiza en
función del perfil clínico obtenido, y depende de tres elementos que se
interrelacionan entre si y son: la aceptabilidad de las puntuaciones de dicho perfil,
que está determinada por los indicadores de validez; la elevación absoluta de las
escalas clínicas respecto a los baremos de puntuaciones T; y las configuraciones
relativas de estas puntuaciones dentro del perfil individual. Sin embargo, la
interpretación de dichas respuestas solo podrá realizarse si se comprueba que el
sujeto ha contestado a ellas con sinceridad y que estas reflejan sus
autopercepciones. Para llevar a cabo esta comprobación se analizaron tanto las
escalas de validez como las clínicas de forma independiente y en combinación.
Según la puntuación T obtenida por el paciente se puede interpretar las escalas en
base a la siguiente clasificación:

 Puntuación T<40: Por regla general, no se pueden obtener puntuaciones por menos
de 40, por lo que será necesario examinar la puntuación de la escala L para
averiguar si la persona pretende dar una buena imagen de sí misma.
 T = 40-50: Corresponde a una puntuación muy baja por lo que no posee
significación diagnóstica. Se deberá realizar también un análisis de la escala L.
 T=41-55: Pertenecen a la puntuación esperable en la población por lo que
tampoco posee significación diagnóstica.
 T=56-65: Significación diagnóstica moderada. Se deberán revisar algunas de las
escalas para investigar qué rasgos de personalidad sobresalen.
 T=66-75: Significación diagnóstica alta. A partir de esta puntuación pueden
aparecer rasgos de personalidad patológicos.
 T>75: Significación diagnóstica extremadamente alta. Solamente se da en un 10%
de los casos, por lo que se deberá considerar la posibilidad de que la persona esté
exagerando o que signifique una demanda de auxilio urgente.

Puntuación Significación diagnostica alta y Significación

T (x≥66) extremadamente alta
69 Ansiedad Alta: sufre de ansiedad, tiende a
ser inhibido y excesivamente
controlado, incapaz de tomar
decisiones sin vacilaciones
conformista y fácilmente alterable
en situaciones sociales.
70 Paranoia Alta: considerar predisposición a
psicosis paranoide excesivamente
sensible suspicaz, aireado,
resentido, y reservado

13
68 Esquizofrenia Alta: Esquizoide de estilo libre,
confuso miedoso, pesadillas en los
sueños, algo reservado, fantasías y
ensueños excesivos.
66 Hipomanía Alta: Activo enérgico,
extrovertido, creativo y rebelde.
67 Obesidad Alta: Gran dificultad para tomar
decisiones y que es propenso a
rumiar excesivamente sus
preocupaciones y problemas
impacientando a los demás. Les
molesta que hacer cambios y
tiene conductas compulsivas. Esta
excesivamente preocupado
tanto que frecuentemente esta
asfixiado por sus propios
pensamientos.
66 Interferencia laboral Alta: El paciente tiene actitudes
que contribuyen a una deficiente
ejecución del trabajo, algunos
problemas como la baja
autoconfianza dificultades de
concentración, obesidad
problemas en la toma de
decisiones.
73 F posterior Alta Fuera del rango usual de
consideración diagnostica.
79 Reconocimiento de adicción Extremadamente alta: Tiene
problemas con sustancias
adictivas, específicamente la
cocaína la mariguana, se puede
considerar abusador de
sustancias psicoactivas.
75 Quejas somáticas Extremadamente alta: Expresa
poca o ninguna hostilidad hacia
los demás, debido a el nivel tan
bajo en la escala en L esta
medida se pondrá en duda.
68 Experiencias sensorio extrañas Alta: Puede sentir que su cuerpo
está cambiando en formas
extrañas e inusuales, tiene una
elevada sensibilidad, puede tener
alucinaciones, contenido de
pensamiento insólito e ideas de
referencia externa.
72 Aceleración psicomotriz Alta: Habla acelerada,
aceleración de los procesos de

14
 pensamiento y también de las
actividades motoras, puede
sentirse tenso, inquieto, y excitado
se aburre fácilmente.
Puntuación Examinar la puntuación de la Valor L≤50. La más baja de la
T (x≤40) escala L para averiguar si la escala
persona pretende dar una
buena imagen de sí misma.
26 Rol de género femenino Posible actitud de mala imagen ,
32 Rol de género masculino busca conseguir la autorización
29 Responsabilidad social con mentiras, sus respuestas no
37 Represión son confiables para ninguna de
34 Fuerza del yo las escalas

Puntuación Significación diagnostica moderada

T (55-65)
63 Incoherencia Probablemente valido.
Puede tener un proceso
psicótico, neurótico
severo o problemas de
sociabilidad, propenso
a cambios de humor,
desasosegado, inquieto,
insatisfecho, cambiante
e impredecible
64 Hipocondría Puntuación media,
pequeñas
preocupaciones del
cuerpo o de la salud
emocionalmente
abierto realista y
perspicaz.
60 Histeria de conversión Síntomas somáticos
trastornos del sueño
ausencia de
comprensión acerca de
las causas de los
síntomas negatividad,
inmadurez, exigente,
absorbente,
sugestionable y cariñoso
65 Desviación psicopática Puede tener problemas
con la ley y la autoridad,
podría consumir drogas
no autorizadas, puede
tener problemas
familiares, en impulsivo

15
 airado e irritable,
extrovertido, enérgico.
56 Masculinidad- feminidad Puntuaciones medias,
convencional.
61 Psicastenia Ansiedad, moderada
depresión falta de
seguridad en sí mismo,
culpabilidad, indeciso,
no se siente aceptado
por los demás
60 Introversión social Introvertido reservado,
tímido, depresivo,
culpable, bajo ritmo
personal, ausencia de
seguridad en sí mismo,
ausencia de interés supe
controlado, sumiso
condescendiente,
responsable en su
trabajo.
57 Depresión Puntuación media,
conforme consigo
mismo estable ajustado
y realista
62 Preocupaciones por la salud Puntuación media
moderada
60 Pensamiento extravagante Puntuación media
moderada
63 Hostilidad Puntuación media
moderada
60 Conductas antisociales Puntuación media
moderada
58 Inadaptación universitaria Puntuación media
moderada
65 Trastorno estrés post –traumático Keane Puntuación media
moderada
60 Trastorno estrés post –traumático Scheler Puntuación media
moderada
55 Potencial de adicción Puntuación media
moderada
55 Enfrentamiento mental Puntuación media
moderada
57 Rumiación Puntuación media
moderada
57 Lagitud malestar Puntuación media
moderada

16
 62 Discordia familiar Puntuación media
moderada
62 Problemas de autoridad Puntuación media
moderada
64 Auto alineación Puntuación media
moderada
63 Ideas persecutorias Puntuación media
moderada
63 Hipersensibilidad Puntuación media
moderada
63 Alineación social Puntuación media
moderada
63 Ausencia control del yo cognitivo Puntuación media
moderada
62 Ausencia control del yo conativo Puntuación media
moderada
58 Ausencia control del yo inh/defec Puntuación media
moderada
63 Auto envanecimiento Puntuación media
moderada
58 Alineación frente a si mismo Puntuación media
moderada

Validez del perfil

El paciente ha respondido a los ítems con una mala imagen puede considerar que
pudo mentir en varios de los ítems siendo poco realista, esta realización disminuye
la validez del test y muestra estar de muy mala gana o se muestra incapacitado
para revelar información personal por los registros del perfil es poco probable que
toda la información sea correcta y útil, se muestra el paciente muy cauteloso en su
autoevaluación, A pesar de estar a la defensiva muestra uno síntomas o creencias
poco corrientes. Algunos factores son distorsión consiente para presentarse como
una figura favorable inteligencia limitada, o ausencia de sofisticación psicológica,
considerando la primera como la más apropiada. El paciente subestima
sustancialmente su desajuste psicológico, el perfil se muestra engañoso y puede no
presentar suficiente información.

Patrones sintomáticos

El perfil del paciente muestra un amplio y variado cuadro en que las quejas
somáticas, la ansiedad, la paranoia, la esquizofrenia, hipomanía, obesidad,
inferencia laboral, F posterior, reconocimiento de adicción, experiencia sensorio
extrañas, aceleración psicomotriz. Son los elementos más sobresalientes, el
paciente muestra muchas dificultades somáticas, y puede estar presentando un
problema de equilibro psicológico, presenta quejas físicas y psicológicas. El
paciente muestra un claro cuadro de psicosis, se podría considerar paranoico,
esquizofrénico, hipomaniaco, con posibles problemas a futuro de adicción a las

17
sustancias, y ansioso. Se considera que pueda estar sufriendo algún tipo de
trastorno psicológico que lo hace reaccionar en exceso, el paciente tiende a tener
problemas psicóticos, neurótico y problemas de sociabilidad es introvertido, con
depresión moderada y un nivel alto de ansiedad, con un alto grado de tener
problemas con la ley, de bajo control de emociones e impulsos, con un desajuste
emocional.

Estabilidad comportamental

Los problemas de personalidad ante una situación estresante pueden conllevar a

tener desajustes emocionales, su alto nivel de paranoia, esquizofrenia lo hacen
hipersensible y esto puede conllevar a que responda de una forma que va en
contra de la ley, la predisposición a la violencia, aunque no fue establecida en la
evaluación debido al bajo nivel L (MENTIRA) no se pudo constatar, sin embargo
considerando sus puntuaciones altas se considera al paciente con una baja
estabilidad comportamental y emocional, puede actuar de forma impulsiva, su
excedida paranoia lo coloca en alerta continua, es irritable fácilmente y no puede
controlar sus impulsos, a nivel familiar considerando lo descrito no presenta
afectaciones simbólicas, a nivel social es un tipo introvertido y reservado sin poder
establecer buenas relaciones sociales.

Relaciones personales

Siempre se muestra pasivo, introvertido y reservado frente al resto de personas, se

denota dependiente e indeciso en cuanto a relaciones personales, sumamente
cauteloso y paranoico considera que cualquier persona puede atentar contra él y
mantiene a la defensiva continuamente, considera que le harán daño, es
sumamente irritable y puede llegar a ser hostil si no se le presta la suficiente atención
o si se considera en riesgo.

Consideraciones diagnosticas

Los individuos de este tipo pueden ser considerado como psicóticos, neuróticos,
paranoicos pueden presentar un diagnóstico somato forme, los niveles altos de la
evaluación pueden ser considerados dentro de un cuadro clínico, puede tender a
tener problemas de drogadicción y ser algo violento.

18
 ESCALA DE EVALUACION DE LA PSICOPATIA

1 Muestra rasgos de seducción 0

Locuacidad / encanto insincera y superficial
superficial Es capaz de narrar historias que
suenan increíbles
2 Egocentrismo/ sensación Se muestra muy seguro de sí mismo, 0
grandiosa de la autovalia obstinado y en algunas ocasiones se
muestra como victima
3 Necesidad de Muestra un fuerte interés por 2
estimulación / tendencia aprovechar las oportunidades y es
al aburrimiento incapaz de tolerar actividades
rutinarias
4 Mentira patológica Tiene una facilidad para mentir, 2
cuando lo descubre raramente se
hace el perplejo
5 Dirección/ manipulación Manipula, engaña con el objetivo de 2
tener unas ganancias(dinero, poder,
estatus)
6 Falta de remordimiento y No tiene sentimientos de culpa, 0
culpabilidad como tampoco muestra
arrepentimiento por sus actos
7 Escasa profundidad de Es incapaz de expresar emociones 1
los afectos
8 Insensibilidad/ falta de Es insensible, carece de empatía, 0
empatía manipula y utiliza a las personas
como objetos
9 Estilo de vida parasito Obtiene lo que quiere sangrando 1
parásitamente a los demás,
frecuentemente se muestra
desvalido y necesitado de simpatía y
apoyo
10 Falta de control Tiene unos inadecuados controles 2
emocional comportamentales, muestra una
tendencia a sentirse fácilmente
ofendido
11 Conducta sexual Es un individuo sexualmente activo 2
promiscua
12 Problemas de conducta Tuvo problemas de conducta serios 0
precoces antes de los 12 años, robos, abusos
de sustancias, alcohol etc.
13 Falta de metas realistas a Tiende a vivir día a día y cambiar sus 2
largo plazo planes frecuentemente y no plantea

19
 pensamientos serios acerca de su
futuro
14 Impulsividad Su conducta es frecuentemente 2
impulsiva, normalmente hace las
cosas de forma espontanea
15 Irresponsabilidad Habitualmente incumple con sus 2
obligaciones y acuerdos con los
demás
16 Incapacidad para Describe al individuo que es incapaz 1
aceptar la de aceptar la responsabilidad de sus
responsabilidad de las acciones y usualmente tiene una
propias acciones excusa para su conducta
17 Varias relaciones Ha tenido muchas relaciones 1
maritales breves maritales breves, incluyendo los
matrimonios formales, legales y otras
relaciones de convivencia
18 Delincuencia juvenil El individuo ha cometido delitos 0
graves antes de los 17 años,
asesinato, intentos de asesinatos,
violación etc.
19 Revocación de la libertad Se produce por el fracaso en el 0
condicional cumplimiento de las condiciones
impuestas por los tribunales u otras
autoridades legales
20 Versatilidad criminal El individuo cuenta con una carrera 0
criminal que incluye acusaciones o
condenas por distintos tipos de
delitos

TOTAL: 20

20
21
RESULTADOS OBTENIDOS:

Considerando la evaluación se puede estimar un bajo nivel de psicopatía, sin

embargo, siguen presentándose elementos que pueden deducir en una falta de
control comportamental, siendo este elemento fundamental en el análisis debido
a que puede detonar en conductas violentas bajo situaciones de estrés o presión
social que lo hace bastante sensible en la mayoría de la prueba la puntuación se
repartió de forma uniforme en las facetas de la prueba.

6.2 Resultados de la Evaluación

Se puede visibilizar que presenta falta de control comportamental , en todos los

aspectos del testimonio se puede denotar una veracidad en el contenido,
exceptuando en la prueba MMPI R en la cual tuvo un rango alto de mentira, el
paciente expresa una necesidad de recuperar el tiempo perdido que ha
padecido por su crimen siendo ahora es necesario intervenir y evaluar como interés
superior aspectos de su personalidad, el peritado proviene de un hogar funcional,
donde tuvo buena relación con sus padres, hermanos y su hija pero no ha podido
establecer un buena relación con las parejas, su familia lo visitan constantemente
y por los cuales expresa desea salir. En la cárcel ha llevado buena conducta y no
ha mostrado indicios de violencia según lo establecido, Considero otorgar el
permiso después de iniciar un tratamiento psicológico, en el momento actual de la
solicitud es denegada, no se procede dar libertad condicional por 72 horas, hasta
que no haya cumplido eficazmente con el tratamiento psicológico. Para eso se
deben establecer plazos para terapia cognitivo conductual, de psico educación,
y tratamientos que permitan realizar cambios en su personalidad, a pesar de tener
problemas psicóticos si lleva a cabo el tratamiento y lo logra con éxito puede volver
a solicitar el permiso.

22
6.2 Conclusiones

 Según el testimonio podemos que puede existir o existen fuertes indicios de

que el paciente presenta problemas psicóticos, paranoia y algún nivel de
esquizofrenia.

 Puedo concluir que la valoración de la prueba testimonial es uno de los

factores de mayor relevancia al momento de establecer la libertad en el
carácter penal a un individuo determinado por ende en este caso es
necesario tomar todas las medidas dispuestas por la ley entre ellas el
tratamiento psicológico.

 Considero que el testimonio el paciente no sobresale de las reglas de la sana

crítica y los requisitos formales y sustanciales con los que debe cumplir una
declaración para ser considerada veraz debido a que su prueba no
concuerda con los hechos, estado emocional, circunstancias, referencia en
el espacio tiempo, detalles etc.

 Esta prueba testimonial decepcionada para efectos de un determinado

proceso debe ser acompañada inmediatamente por los resultados
obtenidos en los tratamientos en los que estuvo en la cárcel.

 Evidentemente se requiere tratamiento psicológico, evaluación por un

psicólogo forense y por un psicólogo clínico.

23