Discusión

Evolución y fuentes de magma.

La evolución compositiva general de los magmas de Ubinas es Principalmente controlada por

diferenciación fraccionaria. Sin embargo, las observaciones mineralógicas, el elemento traza y
las variaciones isotópicas han dejado en claro que la mezcla de magma, los magmas parentales
variables y la asimilación también deben considerarse.

Durante mucho tiempo se ha aceptado que los magmas calcalcalinos de la (CVZ) ZONA
VOLCANICA CENTRAL ANDINA resultan de la fusión parcial de la cuña del manto metasomatizada
por fluidos derivados de la deshidratación de la corteza oceánica subducida. La fusión parcial
suele ir seguida de una contaminación de la corteza durante la diferenciación (James 1982).
Estudios recientes realizados en volcanes de la CVZ, como Ollage, Parinacota y Tata Sabaya
(Davidson et al. 1990; Feeley and Hacker 1995; de Silva et al. 1993), han encontrado magmas
pobres en HREE e Y pero con alto Las relaciones Sr / Y, similares a las de las rocas de Ubinas (ver
también Mahlburg-Kay et al 1999). En todos los aspectos geoquímicos, incluidas las
proporciones de isótopos radiogénicos (Tabla 3), los espectros de elementos traza de Ubinas
caen en el mismo campo que otras rocas CVZ típicas. Los isótopos Sr y Nd en las rocas de Ubinas
muestran valores altos de 87Sr / 86Sr (0,706 a 0,707) y valores bajos de eNd (6,48). Esto y el
agotamiento en Y y HREE en magmas de la CVZ se atribuyen a la asimilación de la corteza en
presencia de granate a presiones elevadas de la corteza continental engrosada (Davidson et al
1990; Mahlburg-Kay et al. 1999

La mayoría de las lavas y rocas piroclásticas de Ubinas parecen haber evolucionado bajo una
presión de agua relativamente alta. La evidencia de alto PH2O incluye la aparición temprana de
los minerales opacos, la presencia ubicua de anfíboles y la aparición de clinopiroxeno antes de
la plagioclasa (Green 1972).

Los productos eruptivos más recientes muestran una amplia gama de composiciones (1.7 a
4.8% en peso de MgO). Sus composiciones de elementos traza variables (y las proporciones,
ver Fig. 12) no admiten que los miembros máficos fueran padres de las rocas más antiguas
evolucionadas. Los resultados de los modelos simples de fraccionamiento de Rayleigh con
modos variables (dominados por anfiboledominios y plagioclasas) se comparan con los efectos
del granate residual durante la asimilación (Fig. 12). Las grandes variaciones en las
proporciones de elementos traza, como Sr / Y y Sm / Yb y Rb alto solo se pueden explicar si se
asumen grados muy grandes de diferenciación (<90%). Esto está claramente en conflicto con la
evidencia de elementos principales y el rango limitado de MgO entre 1.5 y 5%. El granate es el
único mineral que puede controlar tanto Sr / Y como Sm / Yb y, por lo tanto, podría explicar la
correlación positiva entre estas relaciones. El anfíbol, por el contrario, tiene poco efecto en Sm
/ Yb pero puede, al menos en parte, explicar el rango en La / Sm (Figs. 11 y 12). También hay
una anti-correlación entre 87Sr / 86Sr y Sr / Y con mayor Sr / Y e inferior 87Sr / 86Sr en los
productos de erupción más jóvenes (Fig. 12). Al mismo tiempo, observamos un cambio
temporal de lavas con anfíboles a lavas sin anfíbol. Esto sugiere claramente que el anfibol no
puede controlar un nivel superior de Sr / Y y que, con el tiempo, existe una tendencia a la
contaminación de la corteza más profunda, es decir, menos radiogénica y de granate. Por lo
tanto, la sistemática de elementos traza sugiere que los magmas primarios de Ubinas tenían
una firma variable "granate" (Sr / Y y Sm / Yb que no se puede explicar solo con el
fraccionamiento de anfibol o plagioclasa). Estos magmas evolucionaron luego a diferentes
grados de fraccionamiento de los ensamblajes de fenocristales anfibol y plagioclasa.
Concluimos de esto que después de un largo tiempo de evolución constante e inyección de
magma similar en la cámara de magma, las erupciones recientes registran un cambio en el
sistema de alimentación con magmas más máficos y más heterogéneos de distintas fuentes.

Los fenocristales de plagioclasa con zonificación inversa, en particular en los depósitos

históricos, muestran superficies onduladas de disolución entre el núcleo y el borde y las
inclusiones de fusión se atrapan en el borde, lo que sugiere que los cristales sufrieron un
episodio de reabsorción en respuesta a cambios físicos y / o químicos en el reservorio de
magma. El mayor salto de composición asociado (> 10% An) indica que este evento de
disolución está relacionado con una mayor recarga de magma máfica y la posterior mezcla de
magma (Singer et al. 1995; Ginibre et al. 2002). Los estudios experimentales realizados para
reproducir tal zonificación inversa compleja dentro de los fenocristales plagioclasas
demuestran que la temperatura y las composiciones químicas son los parámetros
determinantes para formar estas texturas de desequilibrio (Nakamura y Shimakita 1998). En
consecuencia, las plagioclasas de zonificación inversa son registros de entradas de magma
máfico en la cámara de magma diferenciadora de Ubinas y que se ha recargado regularmente
con nuevo magma. El proceso de mezcla puede haber provocado erupciones violentas,
especialmente después de hace 25 ky, cuando el rango en las composiciones de magma era
particularmente grande y la cámara se vaciaba periódica y parcialmente durante las
erupciones. El cambio de efusiones bastante silenciosas de magmas en su mayoría andesitas
(Ubinas I y IIa) a erupciones de Plinian más violentas con un gran espectro de productos de
composición sugiere que el sistema de magma debajo de Ubinas se modificó
significativamente con tasas de recarga más altas comenzando en ca. Hace 25–14.7 ky.

Tomadas en conjunto, estas observaciones indican que el sistema de tuberías magmático

debajo de Ubinas ha cambiado de un estado más estable antes de las erupciones de caldera a
gran escala de aproximadamente 25–9,7 ka atrás a un sistema inestable con inyecciones
incrementadas (?) Desde entonces. El máfico se funde alimentando la cámara y su gran
variabilidad en su grado de diferenciación sugiere la existencia de lotes de magma pequeños y
distintos. La abundante evidencia de desequilibrio en el ensamblaje de fenocristales para rocas
más jóvenes también sugiere mayores tasas de mezcla de magma en esta etapa posterior, que
se mejoraron con una asimilación cada vez más profunda. Se han observado cambios abruptos
similares en otros volcanes andinos centrales (p. Ej., El volcán Parinacota en el norte de Chile,
Wnerner et al. 1988; Bourdon et al 2000) y pueden ser de importancia general en la evolución
de los sistemas de magma de arco grande en la gruesa corteza continental . Sin embargo, lo
que controla exactamente estos cambios todavía es poco conocido. Los cambios en el régimen
de estrés del volcán debido a la erosión y, más probablemente, la descarga gravitacional
catastrófica pueden desempeñar un papel importante.

Para el futuro, una cámara de magma recargada puede evolucionar nuevamente hacia un
estado estable. Hasta entonces podemos esperar una continuación de pequeñas erupciones
de volumen de composiciones diversas. Estos pueden incluir pequeñas erupciones de piedra
pómez, así como depósitos de escoria vulcaniana. En la actualidad, no hay indicios de un
sistema que esté madurando hacia una gran explosión Pliniana catastrófica.

Relaciones volumen-tiempo en Ubinas.

El volcán Ubinas resulta del crecimiento y la denudación de dos edificios, Ubinas I y Ubinas II,
desde el Pleistoceno medio hasta los tiempos actuales (Figs. 4-8, Tablas 1 y 2). Ubinas II consta
de cinco períodos <376 ky. El volumen conservado del cono compuesto de Ubinas II es de
aproximadamente 56 km3 y el período de crecimiento (que precede a la brecha estratigráfica y
al período de formación de la caldera de la cumbre) se estima en aproximadamente 234 ky. Por
lo tanto, la tasa de erupción varía entre 0.17 y 0.22 km3 / ky, es decir, tres veces menos que la
tasa estimada en el volcán Misti más joven y más voluminoso (Thouret et al. 2001), pero similar
a la tasa promedio de erupción del cono compuesto de Tongariro. de tamaño y actividad
comparables (Nueva Zelanda, Davidson y de Silva 2000). Sin embargo, el edificio de Ubinas se
ha derrumbado dos veces hacia el sur: Ubinas I entre ca. 376 y 250 ky (es decir, la edad de la
cúpula más grande que creció dentro de la cicatriz de la falla del flanco), y Ubinas II durante el
intervalo estratigráfico de 140 a 25 ky. El colapso del flanco sur es un proceso continuo, ya que
la avalancha de escombros más reciente no es mucho más antigua que 3,6 ky. Además, el
volumen conservado de lava y tefra no tiene en cuenta la erosión glaciar durante la brecha
estratigráfica.

Tras una brecha estratigráfica y el colapso del flanco que ha descargado el sistema de magma a
continuación, la destrucción por explosión del cono de la cumbre (entre 25 y 9.7 ky) puede haber
reducido el volcán hasta 400 m, basado en un perfil reconstruido de la lava fluye En
consecuencia, se ha observado un rápido cambio en el régimen magmático a uno con alto aporte
de magma, altos niveles de mezcla y erupción, como se muestra en los productos de varios km3
de erupciones explosivas plinianas a gran escala sostenidas (VEI> 4) desde ca. 25–14.7 ky

Evaluación de peligros basada en la historia de erupción y en escenarios

Ubinas ha sido el volcán más activo en el sur del Perú desde el año 1550 dC, aunque su actividad
eruptiva ha sido moderada y se ha limitado a la caída de cenizas, pequeños flujos de lodo debido
a la fusión de la nieve y los episodios de desgasificación, con la excepción de la erupción del VEI
3 en el año 1677 d. Los gruesos depósitos de caída pliniana y las eyecciones freatomagmáticas,
dispersas hasta a 35 km del edificio, señalan seis erupciones a gran escala (dos de ellas con VEI>
4) y la formación de una caldera de cumbre entre 25 y 9.7 ka. La erupción más reciente de
Pliniano (1000 a 1160 d. C.) emplazó más de 1 km3 de piedra pómez. Los depósitos de escombros
y avalanchas son testigos de fallas en el flanco sur y avalanchas posteriores antes y durante el
Holoceno Medio. Una sucesión gruesa de depósitos de flujo de bloques y cenizas más antigua
que el Holoceno apunta al crecimiento y destrucción repetidos de varias cúpulas en el flanco
sur.

El mapa de zonas de peligro (Fig. 13) muestra cinco áreas que probablemente se verán afectadas
por varios procesos, que se producirían durante tres tipos de escenarios de erupción, según la
estratigrafía y la cronología disponibles. Estos procesos se clasifican según su frecuencia durante
los últimos 25,000 años.

- La caída de ceniza (y las eyecciones freáticas y freatomagmáticas) pueden cubrir un área de al

menos 6 km alrededor de la cima; la caída de la piedra pómez puede cubrir un área de varias
decenas de kilómetros alrededor de la cumbre, especialmente hacia el sur-sureste y el oeste-
suroeste debido a los vientos predominantes (NCEP-NCAR, 1998; Fig. 8a).

- Los lahares pueden desplazar el valle de Río Ubinas y sus afluentes hasta 15 km debido a una
relación de baja altura (3,7 km) / longitud (13,5 km) de 0,207 desde la cima (5,600 msnm) hasta
la confluencia del cañón del río Tambo Galera a 1.900 m (figs. 2 y 13).
- La falla del flanco que conduce a la avalancha de escombros puede ocurrir en el flanco sur del
edificio del lado empinado, fracturado y alterado hidrotérmicamente (Fig. 3a).

- En caso de erupciones subplinianas o plinianas, los flujos piroclásticos pueden extenderse

sobre el borde de la caldera y fluir hacia todas las direcciones hacia el oeste, el noroeste, el este
y el sur. Si las cúpulas llenan la pequeña caldera cumbre, los depósitos de flujo de bloque y ceniza
también pueden derramarse sobre las paredes de la caldera y fluir hacia los flancos que se
canalizarán en el drenaje radial hasta una distancia de al menos 8 km.

- Los flujos de lava pueden llenar los valles en todos los flancos del cono de la cumbre, después
de que se haya llenado la depresión de la cumbre, pero comúnmente no excederá las distancias
de 5 km desde la cumbre debido a su alta viscosidad.

- Los flujos de lava y los flujos piroclásticos pueden derramarse sobre la pared norte, que es la
parte más baja del borde de la caldera de la cumbre. Los flujos piroclásticos más peligrosos
también pueden derramarse sobre la pared del borde sur, la parte más inestable y alterada
hidrotérmicamente de la caldera.

De acuerdo con el comportamiento eruptivo reciente, tres escenarios eruptivos pueden ocurrir
en Ubinas. El escenario más probable consiste en pequeños eventos freáticos o
freatomagmáticos, moderada caída de cenizas y pequeños lahares (por ejemplo, similares a los
eventos de 1906, 1951 y 1969, y al episodio eruptivo de 1990-1998 en Nevado Sabancaya; Gerbe
y Thouret 2004 ), en un intervalo de 33 a 100 años. El segundo escenario probable incluiría
escoria y erupciones en la formación de flujo, como el evento A.D. 1677, que puede repetirse
cada 500 años en promedio. El tercer escenario es una erupción sub-pliniana con avalanchas en
el flanco sur y lahares. El tiempo de recurrencia es de 2,000–4,000 años.

El peor escenario sería una erupción pliniana con grandes volúmenes de caídas y flujos de piedra
pómez, lahares y avalanchas de escombros. Eventos de ese tamaño han ocurrido al menos dos
veces en el pasado ca. 25 ky. En la actualidad, la probabilidad del último escenario es bastante
baja.
Fig. 13 Mapa de peligro que muestra las áreas que pueden verse afectadas por flujos piroclásticos y oleadas, lahares,
avalanchas de escombros y flujos de lava del volcán Ubinas. La isopaca de 50 cm de una potencial caída de tefra
pliniana, basada en los voluminosos depósitos de caída de piedra pómez de la era del holoceno, se muestra en la Fig.
8a (área punteada). Una caída de ceniza Pliniana de 10 cm o más de espesor de Ubinas cubriría una amplia área hacia
el oeste, como se muestra en la Fig. 8a, debido a los vientos orientales que prevalecen. Este fue el caso de la erupción
de Huaynaputina de 1600 A.D. (Thouret et al. 2002)

Conclusiones

Nuestro estudio del volcán Ubinas lo ha identificado como el volcán más activo en el sur del Perú
en tiempos históricos. El registro estratigráfico detallado y los nuevos datos cronológicos junto
con datos geofísicos, mineralógicos, geoquímicos e isotópicos permiten vincular la evolución del
volcán a su peligro actual. Esto se hace rastreando la historia del volcán con respecto al
crecimiento y la destrucción gravitacional, cambiando las fuentes de magma de los padres y las
frecuencias de recarga, y su sistema hidrotermal actual.

Ubinas tuvo dos periodos principales de crecimiento y dos periodos de destrucción. Ubinas I fue
construido por lavas andesitas relativamente monótonas antes de 376 ky. Ubinas colapsó y un
depósito de avalancha de escombros posterior (2,8 km3) se emplazó en el valle de Río Ubinas.
Ubinas II comprende flujos de lava andesítica a dacítica (376 a 142 ky) que construyeron el cono
de la cumbre. Una gran cúpula andesítica fue emplazada ca. 250 kilómetros en el flanco sur
acompañados por voluminosos flujos de bloques y cenizas que llegan hasta 7 km al sur de la
cima. Al final de Ubinas II, se formó una caldera cumbre entre 25–9,7 ky, vinculada a erupciones
de Plinian a gran escala. La falla del flanco sur produjo un depósito de escombros y avalanchas
que no es mucho mayor que 3,6 ky. La última erupción pliniana ocurrió ca. anuncio. 1000–1160.
Desde entonces y hasta nuestros días, Ubinas se encuentra en actividad persistente, fumarólica
y freática.

Las características químicas de los magmas de Ubinas resultan principalmente de la cristalización

fraccionada y la asimilación en varios niveles de la corteza. La mezcla de magma es obvia a partir
del registro mineralógico y geoquímico y, en combinación con acuíferos poco profundos del
sistema hidrotermal, puede haber contribuido al desencadenamiento de las erupciones. Los
elementos traza distintivos y las características isotópicas reflejan diferentes magmas parentales
que recargaron la cámara de magma. Ubinas I y las primeras lavas de Ubinas II son relativamente
similares en composición. Sin embargo, hacia el presente, hay una tendencia hacia mayores
tasas de mezcla y diferenciación, contaminación más profunda y volúmenes de magma
individuales más pequeños de eventos eruptivos únicos. Este cambio se observa desde las
erupciones de formación de caldera a gran escala que se produjeron hace 25 ka. Por lo tanto,
Ubinas se encuentra actualmente en el proceso de cambiar su régimen magmático hacia una
mayor tasa de recarga.

La geología de la superficie y las mediciones geofísicas (potencial y sismicidad) indican que el

volcán Ubinas alberga un gran sistema hidrotermal sobrepresurizado. La circulación de fluidos a
gran escala y el sistema hidrotérmico relacionado dentro del edificio volcánico están
fuertemente influenciados por las tendencias tectónicas regionales NNW-SSE. Estas fallas
intersectan la cicatriz del colapso del sector del flanco sur, aumentando el debilitamiento del
edificio hacia el sur. Esta situación ha resultado en repetidas fallas gravitacionales del inestable
flanco sur. Se sabe que el posterior emplazamiento de depósitos de escombros y avalanchas se
ha producido al menos dos veces y tan recientemente como el Holoceno Medio. Además, el
sistema hidrotérmico sobrepresionado y la ubicación del cráter cerca del flanco sur alterado
hidrotérmicamente pueden aumentar el riesgo en caso de interacción magma-agua. La actividad
sísmica adicional, común en el área de Arequipa, puede desencadenar también avalanchas de
desprendimientos de rocas en el inestable flanco sur sin ninguna erupción.

Ubinas, por lo tanto, no es solo el volcán más activo en el sur del Perú. El cambiante régimen
magmático, junto con el fuerte sistema hidrotermal y el flanco sur inestable y excesivamente
abrigado, sugieren que también podría ser el volcán más peligroso en el área donde 5,000
personas viven en un radio de 15 km. Además, las fuertes erupciones plinianas registradas en el
pasado reciente pueden dar lugar a la caída de cenizas que pueden ser transportadas a la zona
de la ciudad de Arequipa y Chiguata, donde viven 1,000,000 de personas.