PRÁCTICA PROCESAL

CIVIL
NOMBRE DEL ALUMNO: KARLA JOSSELYN
MEDINA ANTAYHUA

DOCENTE: DR.JUBENAL FERNANDEZ MEDINA

CODIGO DEL ALUMNO: 2009153398

DUED. LIMA

CICLO: X

2019

1TA20152DUED
 PREGUNTAS A DESARROLLAR:
1.-

EL
JUSTICIABLE
Al usuario de la
administración de
justicia se le
denomina
justiciable, que es,
según la Real
Academia, quien
puede o debe
someterse a la
acción de los
tribunales de
justicia.

PROBLEMÁTICA ACTUAL

Problemática
El Poder existenteuna de las peores crisis de su historia. Gracias a
Judicial atraviesa
la revelación de numerosos audios hemos podido constatar cómo la
corrupción es y ha sido pieza clave en la resolución de casos, en la elección
de jueces, en el ascenso de magistrados y hasta en las contiendas de poder
que existen en las más altas esferas de la institución. Está más claro hoy que
nunca que la corrupción debe ser atacada y sancionada. Sin embargo, no
debemos perder de vista que la corrupción no es el único factor que impide
que podamos obtener una justicia de calidad.
Los jueces, en sistemas como el peruano, son funcionarios públicos que
operan dentro de una estructura jerárquicamente organizada. Su acceso y
ascenso en la carrera judicial, dependen, en teoría, de sus cualidades,
experiencia y méritos. Es más o menos evidente, sin embargo, que los
mecanismos de selección y ascenso existentes en nuestro sistema no son los
idóneos y que los agentes a cargo de los nombramientos y la promoción
carecen de las condiciones necesarias para realizar esta importante tarea.
En un sistema en el que existan incentivos eficaces, claramente definidos y
escrupulosamente aplicados, la falta de integridad o calidad en el servicio
brindado al ciudadano debiera tener un costo para los jueces, en términos de
acceso a incrementos salariales, oportunidades de ascenso e incluso
permanencia en la carrera judicial. Hemos visto que en nuestro Poder Judicial
eso no siempre ocurre y para constatarlo no hace falta litigar.

2TA20152DUED
El justiciable se siente desprotegido, cada vez sus derecho son más vulnerados,
y el sistema peruano no hace nada ante tal realidad.

LA ACCIÓN.-

Después de haber estudiado el primer de los tres términos del trinomio

sistemático fundamental del derecho procesal civil, corresponde hacer la
investigación del segundo elemento o punto la cual no lleva a estudiar la acción.
Aquí el fenómeno jurisdiccional se examina, no desde la posición del ciudadano
que pide justicia, ya que la acción es una realidad práctica con la cual tomamos
contado cada día en el mundo del proceso civil.

La acción es un poder público, puesto al servicio de un interés colectivo, que

provoca la actividad jurisdiccional para obtener la tutela jurídica del Estado, es
un poder que la ley coloca a disposición de todos los ciudadanos, sin distinción
alguna, garantizando expresa e implícitamente por los ordenamientos jurídicos
contemporáneos, y a veces este poder es confiado a la propia iniciativa del
órgano jurisdiccional en ciertos litigios de orden público.

El interés colectivo debe entenderse en el sentido de que la acción es ofrecida

por el Estado a la colectividad, a todos los ciudadanos, sean titulares o no de
derecho reclamado, por la sola iniciativa de cualquier ciudadano y muchas veces
por impulsos del propio Juez o Ministerio pùblico, la acción pone en marcha la
actividad jurisdiccional para obtener la tutela jurídicas del Estado, entendiéndose
de que no es todo el derecho ni puede confundirse con el derecho sustancial o
material que se reclama a través del ejercicio de la acción.

Por lo tanto podemos decir, que es aquel fenómeno jurisdiccional no desde el

punto de vista del Estado sino de los particulares, entonces "No sabemos que es
ni donde esta".

3TA20152DUED
Ejemplo: Marta tiene una hijo menor de edad que su padre abandono, no tiene
recursos económicos como para sacar adelante a su hijo, todo depende solo de
ella, sin embargo sabe que un derecho a la alimentación ampara a su hijo y solo
ella puede reclamarlo, acude al poder judicial para hacer valer el derecho del
menor hijo, recibe asesoría gratuita del poder judicial e interpone la demanda de
alimentos y desde ese momento hace valer la acción procesal en el proceso.
Teniendo el despacho que darle el impulso pertinente para el cumplimiento.

2.-Presupuestos de las partes y el juez. Quienes son las partes en un

proceso ilustre con un ejemplo el desarrollo de un proceso cautelar

Presupuestos
procesales

Generalidades

Aparte de la discusión doctrinal y la dificultad por distinguir entre los diferentes

requisitos formales del proceso, es decir, presupuestos procesales,
presupuestos materiales de la sentencia de fondo y presupuestos de la
bilateralidad de la audiencia, los presupuestos procesales o también
considerados por algún sector de la doctrina como óbices de procedibilidad, son
aquellas condiciones necesarias para la constitución de la relación jurídica
procesal, de la cual depende su existencia. Esta noción, vista de forma
sistemática y de manera científica, fue acuñada por primera vez por el
alemán Oscar Von Bülow en 1898, fecha en la cual se publicó su libro "Teoría
de los Presupuestos y Excepciones Procesales".

Piero Calamandrei por su parte considera los presupuestos procesales como

condiciones que deben existir a fin de que pueda darse un pronunciamiento, ya
sea favorable o desfavorable sobre la pretensión, a fin de que se concrete el
poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. James Goldschmidtha dicho
que los presupuestos procesales no son más que meros supuestos de
la Sentencia de fondo y que su ausencia no impide que de origen al proceso; por

4TA20152DUED
el contrario, son los presupuestos procesales, materia que entra a resolverse en
el proceso, los cuales son tenidos en cuenta al momento de proferirse fallo.

Clasificación de los Presupuestos Procesales.- Los presupuestos

procesales son requisitos necesarios exigidos por ley que deben darse en el
sujeto, en el objeto y el procedimiento para que pueda ser válido un proceso.

Los presupuestos procesales son.

 Jurisdicción. se refiere a la potestad o prerrogativa que tiene el juez para

decir el derecho de un caso concreto con categoría de cosa juzgada.
 Capacidad para ser parte.
 Capacidad para comparecer al proceso.
 Demanda en forma.
 Ausencia de caducidad.

El juez deberá adoptar las medidas que considere necesarias para evitar
nulidades y sentencias inhibitorias.

Las partes procesales.-

I. CONCEPTO

Es quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de una pretensión.

En todo proceso, intervienen dos partes: una que pretende en nombre propio o
en cuyo se pretende la actuación de una norma legal, denominada actora, y
otra frente a la cual esa conducta es exigida, llamada demandada.

La presencia de esas dos partes en el proceso es una consecuencia del

principio de contradicción, de donde se deduce que en los llamados procesos
voluntarios no podemos hablar de actor o demandado, dado que las
pretensiones son coincidentes. En estos procesos, el concepto de parte debe

5TA20152DUED
ser reemplazado por el de "peticionarios", es decir, aquellas personas que en
interés propio, reclaman, ante un órgano judicial, la emisión de un
pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a determinado
estado o relación jurídica.

LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL

Normalmente en el proceso civil hay dos partes: La parte demandante y la

parte demandada, que pueden, ser personas naturales, personas jurídicas,
patrimonios autónomos, etc. Cada parte, por otro lado, puede estar constituida
por una o más personas, dando lugar a la figura procesal dellitis consorcio. La
idea de parte excluye la de terceros. Podemos conceptuar que es parte aquel
que, en su propio nombre o en cuyo nombre se pide, invoca la tutela
jurisdiccional de algún derecho subjetivo, promoviendo la actuación de la
voluntad de la ley contenida en el derecho objetivo; también es parte aquel
contra quien se formula el pedido. De lo anotado es posible establecer una
perfecta distinción entre el que pide la tutela jurisdiccional y aquel en favor de
quien se pide la tutela.

 El proceso Cautelar son medidas de garantía, procesos de aseguramiento y

es a través del cual las personas pueden prevenir los riesgos que pueden
lesionar su integridad física, su patrimonio, etc. El objetivo principal de las
medidas cautelares es asegurar la eficacia de la decisión final (sentencia de
cosa juzgada). En tanto dure el proceso, se toma una medida provisional
(provisional porque su vigencia está sujeta hasta cuando termine el proceso)
hasta que se declare la sentencia con calidad de cosa juzgada. Así, se
adelantan provisionalmente algunos efectos, para asegurar que cuando se
dicte la sentencia, se pueda cumplir.

6TA20152DUED
 EL PROCESO CAUTELAR UNA DE SUS CARACTERÍSTICAS ES
VARIABLE, EXPLÍQUELO CUANDO SE DA, QUE REQUISITOS DEBE
CUMPLIRSE Y DE EJEMPLOS.

 El proceso cautelar tiene las siguientes características.

Característica.-

Variable: Puede ser levantada durante el proceso, si deviene en inverosímil.

También se puede aumentar (la cuantía), por ejemplo, en el caso de que se
demuestre mediante pruebas que un bien vale más de lo que se creía
inicialmente. Ejemplo.- se puede dar el caso que el demandado entregue
una carta fianza para levantar un embargo. Es variable en función de la
verosimilitud, del peligro en la demora, o en la proporcionalidad / adecuación.

Requisitos

 Verosimilitud (fumusbonis iuris; fumus: apariencia, es creíble que el que

solicita la medida cautelar tengo razón, y por tanto existe la posibilidad
de que la sentencia final sea en su favor. Se deben presentar todos los
medios probatorios para que por lo menos se demuestre la apariencia
de verdad [apariencia de Derecho]. Finalmente es el juez quien se
encarga de ver si existe verosimilitud o no.
 Peligro en la demora: Existe el peligro de que si una parte espera hasta
que termine todo el proceso, la decisión final no sea eficaz y no se pueda
cumplir.
 Contra cautela: Garantía real o personal, en caso la medida causa algún
perjuicio, para que el solicitante de la medida cautelar responda por
estos daños. No puede atribuírsele

Ejemplo:

7TA20152DUED
 El embargo es un tipo de medida cautelar. En los casos de pedidos de
alimentos, en tanto dure el proceso, se puede pedir que se vaya entregando
provisionalmente una pensión como medida cautelar. Asimismo, anotar una
demanda en Registros Públicos, en el asiento del inmueble, es una medida
cautelar, en el caso de un proceso de nulidad de compraventa. Así, incluso a un
tercer adquirente de ese inmueble, le afecta la sentencia., por la buena fe
registral.

8TA20152DUED
3.-

9TA20152DUED
10TA20152DUED
11TA20152DUED
12TA20152DUED
13TA20152DUED
14TA20152DUED
15TA20152DUED
16TA20152DUED
17TA20152DUED
18TA20152DUED
19TA20152DUED
20TA20152DUED
21TA20152DUED
22TA20152DUED
23TA20152DUED