ASSIGNMENT N ° 02: MORPHOMETRIC PROPERTIES OF

HYDROGRAPHICAL BASINS
ASIGNACIÓN N° 02: PROPIEDADES MORFOMÉTRICAS DE
CUENCAS HIDROGRÁFICAS
Andrés Felipe Borda Ricaurtea, Steveen Rene Rojas Acerob & Francisco Javier Turca Espinosaͨ
a
Facultad de Ingeniería, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia. steveen.orojas.@uptc.edu.co
b Facultad de Ingeniería, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia. andres.borda@uptc.edu.co
ͨ Facultad de Ingeniería, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia. francisco.turca@uptc.edu.co

Recibido: Mayo 06, 2019.

Abstract

This article seeks to develop a consultation and review of the parameters and indicators that allow classifying and analyzing a certain
basin, addressing different authors, thus gathering the necessary information to capture the results of this study focused on the upper part
of the river basin Panches (Chocho), more exactly at the height of Silvania upstream, with the aim of acquiring the necessary knowledge
in the subject of morphometric properties of watersheds, thus achieving in future projects the clear concepts to originate a criterion with a
well-founded engineering foundation.

Keywords: Morphometric properties; Basins; Geomorphological parameters.

Resumen
En este artículo se busca desarrollar una consulta y revisión de los parámetros e indicadores que permiten clasificar y analizar una
determinada cuenca, abordando diferentes autores logrando así recopilar la información necesaria para plasmar los resultados del
presente estudio enfocado en la parte alta de la cuenca del río Panches (Chocho), más exactamente a la altura de Silvania aguas arriba,
con el objetivo de adquirir los conocimientos necesarios en el tema de propiedades morfometricas de cuencas hidrográficas logrando así
en futuros proyectos tener los conceptos claros para originar un criterio con fundamento ingenieril argumentado.

Palabras clave: Propiedades Morfométricas; Cuencas; Parámetros geomorfológicos.

1 RESUMEN regionales.1 A nosotros como estudiantes de Ingeniería Civil, nos

2 INTRODUCCIÓN
Uno de los aspectos centrales de la actual política ambiental en el
país se relaciona con el énfasis que se le ha otorgado al
ordenamiento y la caracterización de las cuencas hidrográficas. En
este contexto se presenta una gran confluencia entre esta prioridad
ambiental, y el interés nacional por garantizar un adecuado manejo
de los recursos hídricos en general hacen parte de estrategias de
largo plazo que se relacionan directamente con la crisis ambiental
que vive el país.
En este escenario adquiere especial relevancia la necesidad de
garantizar un manejo adecuado de las cuencas hidrográficas
colombianas uno de los motores básicos del desarrollo del país.
En esta dirección y de manera más específica, se resalta también la
importancia de adelantar el ordenamiento de las cuencas de
manera articulada con los planes de ordenamiento territorial
municipal vigentes en el país, cumpliendo de esta manera una de
las funciones de las corporaciones como autoridades ambientales
correspondió dar caracterización a la subcuenca del río Subia
aguas arriba del municipio de Silvania, Cundinamarca. Así mismo
tener en cuenta los parámetros que se dan en los planes de
ordenamiento de las cuencas hidrológicas para así ir articulando
estos dos importantes componentes de la seguridad ambiental del
país.
3 OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar cómo es el comportamiento y la clasificación de la
cuenca del rio Subía teniendo como punto de salida el municipio
Silvana Cundinamarca, mediante la aplicación y cálculo de los
1
Guillermo Rudas Lleras, Reflexiones sobre los
Instrumentos de Política Disponibles para el Ordenamiento
de las Cuencas Hidrográficas 2004

© The authors; Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

DYNA 81 (184), pp. 1-2. April, 2014. Medellin.
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.
métodos planteados que nos permitan como finalidad plasmar
todos estos resultados en el presente artículo.
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Analizar cómo actúa los sistemas de distribución del recurso
hídrico, para determinar condiciones de las redes de drenaje en la
cuenca del Río Subia.
Identificar los diferentes métodos y propuestas planteados a lo
largo de la historia en los temas pertinentes a la clasificación y
tipificación de las propiedades morfométricas de las cuencas.
Describir y establecer la clasificación y codificación de la zona en
estudio según los diversos parámetros establecidos según su
comportamiento hidrológico.
4 UBICACIÓN GEOGRAFICA Y LOCALIZACIÓN
Geográfica y ambientalmente se ubica dentro de la cuenca del Río
Bogotá, rio Sumapaz y micro cuenca alta del río Chocho. Silvania
cuenta con un área total de 16.293,3 Ha de las cuales, 15.544,6 Ha
corresponden al área rural. El área urbana tiene una extensión de
748,32 Ha, que corresponde al 4.6% de la superficie total del
municipio. El centro geográfico, del sector urbano del municipio
de Silvania se localiza a 4º 24’ 13’’ Norte y a 74º 23’ 11’’ Oeste, a
una altura de 1.470 m.s.n.m, su temperatura promedio es de 20ºC.
Imagen 01: Localización de la cuenca.
Fuente: Google Imágenes.
5 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA
Presenta un alargamiento en su extensión de Sur a norte, debido a
las estructuras geológicas y a la orogénesis que presenta la cuenca,
a si mismo en esta dirección se encuentra el cauce principal del río
Subia, que nace en el municipio de Granada y cruza por el
municipio y el sector urbano de Silvania.
Anexo 01 : Vista en perspectiva de
2
6 ELEMENTOS DE LA CUENCA
6.1 Divisoría de Aguas
El límite de una cuenca hidrográfica (L.C.) se debe identificar a
partir de las divisorias de agua o topográficas (D.A) que son los
puntos altimétricos más altos que definen la dirección de
circulación del escurrimiento superficial, conocidos también como
interfluvio. Este último genera una línea de convergencia de aguas
superficiales y subterráneas definiendo al canal principal o río,
siendo este una línea virtual dibujada sobre las cotas más bajas
sobre un plano que se inicia sobre las D.A. denominado
vertientes.2
La delimitación de una cuenca hidrográfica por su divisoria de
aguas, establece un sistema de drenaje (con un río y sus afluentes),
por el cual la precipitación caída corre por su superficie, y se
concentra en un punto de desembocadura del cauce, contemplando
simplemente elementos físicos (topográficos) y biológicos. Está
conformada por diferentes unidades ecológicas, las cuales se
definen por sus características naturales y unidades socio-políticas
(comunas, provincias o regiones).
Remítase al anexo 02, Representación de la divisoria de aguas .
6.2 Cauce Principal
Una cuenca está formada por un entramado de ríos, arroyos y/o
barrancos de mayor o menor entidad que conducen los flujos de
agua hacia un cauce principal, que es el que normalmente da su
nombre a la cuenca3
Longitud del cauce principal (Ln)(km). Es la longitud definida con
la sumatoria de las longitudes de todos los cursos de agua que
conforman el cauce principal y que drenan por la cuenca.4
La longitud L de la cuenca viene definida por la longitud de su
cauce principal, siendo la distancia equivalente que recorre el río
entre el punto de desagüe aguas abajo y el punto situado a mayor
distancia topográfica aguas arriba, en el presente estudio L = 19.93
Km.(Anexo 03)
6.3 Cauces Secundarios
Son el conjunto de ríos secundarios y afluentes cuyas aguas se
vierten finalmente en el cauce principal
6.4 Cuenca de Recepción
La cuenca de recepción es una de las partes de un torrente que
tiene forma cónica, similar a la que tendría un embudo cortado por
la mitad o también a un antiguo circo glaciar, y donde el torrente
recoge sus aguas durante las lluvias. Tiene fuertes pendientes, por
2Curso de Manejo de Cuencas Hidrográficas
Gaspari, Fernanda | Rodríguez Vagaría, Alfonso | Senisterra,
Gabriela | Delgado, María Isabel | Besteiro, S. 2013
3S.
Ibáñez, H. Moreno, and J. Gisbert, “Morfología de las cuencas
hidrográficas,” Univ. Politécnica Val., p. 12, 2010
4 Curso de Manejo de Cuencas Hidrográficas
Gaspari, Fernanda | Rodríguez Vagaría, Alfonso | Senisterra,
Gabriela | Delgado, María Isabel | Besteiro, S. 2013
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.
lo que pueden formarse en ella grandes deslizamientos de tierra,
avalanchas y aludes.5
6.5 Cono de Deyección
Un abanico aluvial o cono de deyección, es en geomorfología una
forma del terreno o accidente geográfico formado cuando una
corriente de agua que fluye rápidamente entra en una zona más
tendida y su velocidad disminuye, extendiéndose su cauce en
abanico, en general a la salida de un cañón en una llanura plana.6
Características
Su vista en planta presenta el aspecto de un abanico y se origina a
partir de la sedimentación de la carga sólida transportada por una
corriente fluvial allí donde ésta pierde súbitamente fuerza debido a
la brusca disminución de la gradiente topográfica que se produce
cuando un río que corre por entre las montañas alcanza la llanura
del pie de monte o por otra causa parecida desde el punto de vista
hidrodinámico, como cuando una corriente tributaria alcanza un
valle de menor gradiente. De esta forma, la acumulación ocurre
por desconfinamiento y pérdida súbita de capacidad y competencia
de los procesos sedimentarios intervinientes, flujos fluidales y
flujos de gravedad.
7 CARACTERISTICAS FÍSICAS
7.1 Área de la Cuenca (A)
. A la medida de la superficie de una cuenca de drenaje se la
denomina área, y es la variable más utilizada para el cálculo de
otras que, consecuentemente, serán dependientes de ella. Se
calcula a través de la representación a escala, sobre un mapa
topográfico, de la cuenca. Por tanto, la medida calculada no
coincidirá con la medida real, ya que se trata del área de la
proyección en el plano horizontal de la superficie de la cuenca.
Cuanto mayor sea el relieve, entendiendo por relieve las
diferencias de nivel, mayor será el error cometido en la medida de
la superficie.7
7.2 Perímetro de la Cuenca (P)
Al igual que en el caso de la superficie y de todas las medidas
lineales que se puedan medir sobre la representación en un mapa
topográfico, al calcular la longitud de la línea del perímetro lo que
realmente estaremos midiendo será la de la proyección en el plano
horizontal, medida que difiere de la real, dependiendo del relieve o
inclinación de dicha línea.
De todas formas, el error que se comete es de una magnitud muy
inferior a la de la medida en sí y, por tanto es totalmente
despreciable.
Las unidades de dicha variable son las que corresponden a una
longitud, y debido a las dimensiones de las cuencas de drenaje,
suele utilizarse el kilómetro (km)
El perímetro (P) y su forma están intimámente relacionados con la
litología y edad de la cuenca de drenaje. Materiales blandos darán
formas redondeadas, mientras que materiales más duros darán
formas más quebradas o lobuladas. Igualmente, ya que la
tendencia de las cuencas es la de conseguir formas redondeadas, a
5
https://mischelleteniazul17.wordpress.com/2016/08/18/cue
nca-de-recepcion/
6
https://abanicossolares.wordpress.com/2013/05/28/abanico
s-aluviales/
7 11
3
igualdad de litología, una cuenca redondeada implica mayor
desarrollo.8
8 PARAMETROS GEOMORFOLÓGICOS
8.1 PARAMETROS DE FORMA
La forma de la Cuenca Hidrográfica es importante puesto que se
relaciona con el Tiempo de Concentración, el cual es el tiempo
necesario, desde el inicio de la precipitación, para que toda la
cuenca contribuya al cauce principal de estudio, es decir, el tiempo
que toma el agua precipitada en los límites más extremos de la
cuenca para llegar al punto de salida de la misma. 9
8.1.1 Índice de Compacidad (Ic)
Este coeficiente relaciona el perímetro de la cuenca con el
perímetro de una cuenca teórica circular de igual área; estima por
tanto la relación entre el ancho promedio del área de captación y la
longitud de la cuenca (longitud que abarca desde la salida hasta el
punto topográficamente más alejado de ésta).
𝑃
𝐼𝑐 = 2√𝜋𝐴 ( 10 )
Donde,
Ic= Índice de Compacidad
P=Perímetro de la cuenca.
A=Área de la cuenca
Clasificación según la Guía básica para la caracterización
morfométrica de cuencas hidrográficas Universidad Del Valle;
 Ic1 1.00 – 1.25: Cuenca redonda a oval redonda.
 Ic2 1.25 – 1.50: Cuenca de oval redonda a oval oblonga.
Con fin de relacionar la forma de la cuenca con su comportamiento
hídrico, en (9) se muestra el Índice de Gravelius o coeficiente de
compacidad, se observa que entre más irregular sea la cuenca
mayor será su coeficiente de compacidad.
Se obtuvo un valor de 1.16 el cual indica que la cuenca es redonda
a oval redonda.
8.1.2 Factor de forma (Ff)
Variable que intenta evaluar la elongación de una cuenca de
drenaje. Fue introducida por Magette en 1976, quien la denomino
Form factor, simbolizándola por Ff. La variable queda definida por
la expresión:
𝐴
𝐹𝑓 = 𝐿² ( 11 )
Donde,
8
MONTSERRAT J, Forma de una cuenca de drenaje.
Análisis de las variables morfométricas que nos la definen,
1985.
9
GERMAN, Monsalve. Hidrología en la Ingeniería.
Bogotá: Escuela colombiana de ingenieros, 1995. P 37.
10
S. Ibáñez, H. Moreno, and J. Gisbert, “Morfología de las cuencas
hidrográficas,” Univ. Politécnica Val., p. 12, 2010
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.

Ff= Factor de forma Que resulta ser la inversa de la expresión (9); es decir, Rci = l/Ic,
L=Longitud de la cuenca. por lo que las dos variables tendrán un mismo significado pero con
A=Área de la cuenca tendencias contrarias, pareciendo, en principio, no tener sentido
calcular las dos variables en un mismo estudio.
El factor de forma (Ff) puede calcularse en base a L, y tomara Para el caso en estudio en particular Rci = 0.732, la relación es
valores inferiores a 1 cuando se trate de cuencas alargadas. correcta ya que es aproximada a la expresión 1/Ic .
Por tanto, se obtuvo factor de forma de 0.393 es decir mucho
menor que uno lo cual nos indica que la cuenca es de forma 8.1.6 Rectángulo de Gravelius.
alargada.
Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una
8.1.3 Coeficiente de forma (Kf) superficie rectangular de lados L y l del mismo perímetro de tal
forma que las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas a
Coeficiente de redondez o coeficiente de forma es una variable, los lados menores del rectángulo (l). Esta cuenca teórica tendrá el
simbolizada por la letra Kf, fue introducida por Seyhan en 1977 y mismo Coeficiente de Gravelius y la misma distribución
queda definida por la expresión: actitudinal de la cuenca original.
𝜋𝐿²
𝐾𝑓 = (12)
4𝐴
Donde,
Kf=Coeficiente de forma ( 15 )
L=Longitud de la cuenca. Donde,
A=Área de la cuenca. L=altura del rectángulo en km
l= base del rectángulo en km
en donde vuelve a relacionarse el área de la cuenca (A) con su Cg= coeficiente de Gravelius
longitud (L) mediante la asimilación de esta última al diámetro del A= superficie de la cuenca en km²
circulo asociado, de tal forma que, para una cuenca perfectamente
circular, K toma un valor igual a la unidad, y a mayor elongación (Ver anexo 05 Rectángulo de Gravelius)
de la cuenca, mayor ser5 el valor que toma K; es decir
8.1.7 Ancho Máximo (E).
Se obtuvo 1.99 como coeficiente de forma, un valor mucho mayor
que 1 lo que nos afirma que es alargada. Como podemos observar en el anexo 03, la medida de ancho
máximo que se obtiene es de 13.95 Km.
8.1.4 Relación de elongación (Re)
8.1.8 Ancho Medio (Em)
Esta variable, introducida por Schumm en 1956, relaciona el
diámetro del circulo asociado con la longitud de la cuenca, El ancho se define como la relación entre el área (A) y la longitud
denominándola elongation ratio y simbolizándola con las iniciales de la cuenca (L); se designa por la letra Em de forma que:
Re, que coinciden con la traducción al castellano del nombre de la 𝐴
variable. La relación que establece entre el diámetro del circulo 𝐸𝑚 = ( 16 )
𝐿
asociado (D) y la longitud de la cuenca (L) es la de una sencilla A: superficie de la cuenca en km2.
proporción; es decir L: longitud de la cuenca en km.
𝐷
𝑅𝑒 = ( 13 )
Em= 7.835 km
𝐿

Se obtuvo un Re de 0.707 Cuenca alargada ya que se deduce,

para valores de Re, inferiores a 1, implicara formas alargadas, y
cuanto menor sea Re más alargada será la forma de la cuenca. Por
el contrario, valores de R, próximos a 1 no tienen esta forma ya
que qué implican formas redondeadas.
8.1.5 Relación de circularidad (Rci)
La razón de circularidad fue introducida por Miller en 1935 y
relaciona el área (A) de la cuenca en cuestión con el área de un
circulo de igual perímetro (Ac), viniendo esta variable
representada por Rci, de tal forma que:
𝐴
𝑅𝑐𝑖 = (14)
𝐴𝑐
8.1.9 Longitud de la Cuenca (Lc)
Es la Única variable que define en cierto modo su elongación y
que es, a la vez, de medición directa. Existen varios criterios para
su cálculo, que estarán en relación directa con la característica que
se quiera resaltar. De esta forma, si se intenta analizar el
comportamiento hidrológico de una cuenca, la medida de la
longitud de la misma deberá coincidir con el máximo recorrido del
agua; es decir, se deberá tomar la longitud del curso principal. Si,
por el contrario, lo que quiere conocerse es, exclusivamente, la
forma geométrica de la cuenca sin más consideraciones, la

12
13 15
S. Ibáñez, H. Moreno, and J. Gisbert, “Morfología de las cuencas
14
MONTSERRAT J, Forma de una cuenca de drenaje. hidrográficas,” Univ. Politécnica Val., p. 12, 2010
Análisis de las variables morfométricas que nos la definen, 16
S. Ibáñez, H. Moreno, and J. Gisbert, “Morfología de las cuencas
1985. hidrográficas,” Univ. Politécnica Val., p. 12, 2010

4
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.

longitud que deberá tomarse será la de la máxima distancia en

línea recta dentro de la misma.17

Analizando el comportamiento hidrológico la longitud de la

cuenca coincide con la longitud del cauce principal, entonces,
Lc=19.93 Km.

8.1.10 Longitud al Centro de Gravedad (La)

Centro de Gravedad (C.G.). Definiremos el centro de gravedad de

una cuenca como el punto central de la mima atendiendo
exclusivamente a la forma del perimetro (P). Su localización no es
inmediata, sino que viene dada por el valor medio de las Fuente: Academia, densidad hidrográfica.
coordenadas x, y, de la superficie de la cuenca, después de
superponer a la representación de la misma una retícula ortogonal 8.2.4 Curva Hipsométrica
asignando una coordenada a cada nudo de esta que quede dentro
del perímetro de la cuenca. A continuación se presenta la gráfica elaborada a partir de los
cálculos que se presentan en los anexos
Remítase al anexo 06, resultados de cálculo del centro de gravedad Grafico 1 Curva Hipsometrica
de la cuenca (CG) y distancia al CG
2800 Curva Hipsometrica
2700
2600
8.2 PARAMETROS DE RELIEVE 2500
2400
2300
8.2.1 Pendiente de la cuenca 2200 Curva…
2100
2000
Para este apartado se calculó la pendiente ponderada de la 1900
1800
siguiente manera. 1700
1600
Tabla 01 Pendiente ponderada 1500
Area km Hn pendiente
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110

Area bajo la curva 11727310 19930 1176,85 5,904917084 Fuente: elaboración propia
Fuente: elaboración propia
8.2.5 Diagrama de frecuencias altimétricas
8.2.2 Índice de pendiente (Ip)
El siguiente diagrama se calculó a partir de los cálculos adjuntados
Remitirse a anexos, cálculo de índice de compacidad en anexos
Grafico 2 Diagrama de frecuencias altimetricas
8.2.3 Clasificación de pendientes en una cuenca

Una de las metodologías que se usan para clasificar las pendientes

1550
Diagrama de Frecuencias
de una cuenca es la de Schumm en la cual se pueden clasificar las 1650
pendientes de acuerdo con parámetros como lo son: 1750
1850
Altimetricas
-la sinuosidad 1950
-La pendiente longitudinal del fondo 2050
-Ancho de superficie libre 2150
2250 Diagrama
-Estabilidad del cauce 2350
-etc. 2550 de…
Imagen 01tabla de clasificación de Schumm. 2650
2750
0 10 20 30 40

Fuente: elaboración propia

8.2.6 Relación de Relieve (Rr)

8.2.7 Tiempo de tránsito y Tiempo de concentración

Para este parámetro se usa la ecuación
17
MONTSERRAT J, Forma de una cuenca de drenaje.
Análisis de las variables morfométricas que nos la definen,
1985.

5
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.

De tal forma que L es la longitud total del cauce principal y So Por la metodología Horton y Strahler se obtuvo que el orden del
diferencia de cotas en porcentaje. Se obtuvo el valor de Tc=360.5 cauce principal es de 5 en su parte con mayor cantidad de
horas corrientes que aportan al punto de salida 21(remitirse al anexo 07)
Por el método de Shreve se obtuvo que el cauce principal es de
orden X+101 aproximadamente y como Scheidegger maneja
órdenes pares pero con metodología similar a la de Shreve se
8.3 PARAMETROS DE RED HIDROGRAFICA obtuvo que el cauce principal es de x+202 (remitirse al anexo 8 y 9
respectivamente)

8.3.6 Densidad hidrográfica (Dh)

8.3.1 Componentes de la red de drenaje
Algunos de los componentes de la red de drenaje consisten en Se tiene la ecuación.
parámetros obtenidos anteriormente que ayudan a describir y a 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒 22
𝐷ℎ =
predecir el comportamiento de la cuenca de manera dinámica, es 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

por ello que algunos de los componentes más importantes del

De tal manera que se obtuvo un valor correspondiente al
inicio de la red son la precipitación junto con el tipo de vegetación
8,90173E-07
que se encuentra en la zona, además de varios afluentes que
apoyan constantemente el crecimiento de la cuenca, sean estos de
8.3.7 Relación de bifurcación
diferentes órdenes la mayoría de veces menores que el de la
cuenca principal.
Para este apartado se tiene que la ecuación necesaria se desarrolla
de la siguiente manera.
8.3.2 Clasificación de corrientes identificadas
∑{ln 𝑁𝑖 )(𝑘−𝑖) 23
De acuerdo con Horton, strahler, Shreve y Scheideger, se tiene que ln 𝑅𝑏 = ∑(𝑘−𝑖)2
las corrientes de una cuenca se pueden clasificar dependiendo de Siendo N el número de cauces del orden a evaluar, K el orden
su jerarquía, en distintos casos se hace alusión a metodologías que mayor e i cada uno de los órdenes.
trabajan teorías similares a las de los fractales u otros métodos Para el cual el total se obtuvo un valor de 2.98 y para la subcuenta
algebraicos que permiten la organización de las corrientes. de nivel 3 un valor de 3.09
Es así que se pueden calcular enseguida parámetros necesarios
para la clasificación de la cuenca según ciertas constantes o 8.3.8 Relación de longitud
variables que describen el comportamiento de la misma.18
Para este caso se tiene la ecuación
Remítase al anexo 07 para ver la clasificación. ∑{ln 𝐿̅𝑖 −𝑙𝑛 ̅̅̅
𝐿̅1 )∗(𝑖−1) 24
ln 𝑟𝐿 =
∑(𝑖−1)2
8.3.3 Densidad de drenaje (Dd) Y para la cual se tiene que L es descrita por

Es un índice que relaciona la longitud de red de drenaje con el área

de la cuenca.
𝑙𝑜𝑛𝑔 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝐷𝑑 = (19) Y para la cual se obtuvieron los valores de 0.085 general y para el
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
Usando la ecuación anterior se tiene que el valor calculado de Dd tercer nivel 1.1
es = 0.0012
8.3.9 Relación de áreas

8.3.4 Constante de estabilidad del rio (c) La ecuación que describe esta relación es

Es propuesto por Schumm y es el valor inverso de la densidad de

drenaje. 25
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 20
𝐶= Y para la cual A esta descrita como
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

De la cual se obtiene el valor de C = 810.85

Para este se obtuvo que el valor es de A= 0.2

8.3.5 Numero de orden del cauce principal. Ver anexo 11.

8.3.10 Frecuencia de cauces (Fc)

18
Hydrologic Analysis and Design Richard McCuen 21
Hydrologic Analysis and Design Richard McCuen
19
DEPARTMENT OF WATER AND SANITATION, “No Title
Πώς Παράγονται και Παρέχονται Αποτελεσματικά Υπηρεσίες
22
M.Monroy, “Densidad Hidrografica.” .
23
Ποιότητας,” vol. 9, no. 1, pp. 1–9, 1997 Hydrologic Analysis and Design Richard McCuen
20 24
Cuencas Hidrograficas Ingenieia Civil, Slideshare, Edgar Hydrologic Analysis and Design Richard McCuen
25
Machaca 2015 Hydrologic Analysis and Design Richard McCuen

6
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.

Este apartado se calculó de tal manera que

Fc = Nu / S 26
Siendo que Nu son los números de cauces y S el área de la cuenca.
De tal manera que se obtuvo un valor de 8.3.15
Tabla 03 Pendiente ponderada
Tabla 02: Frecuencia de los cauces. Area km Hn pendiente
Areas # cauces Fc
orden 1 102864790,6 101 9,81871E-07 Area bajo la curva 11727310 19930 1176,85 5,904917084
orden 2 20217477,07 27 1,33548E-06 Fuente: elaboración propia
orden 3 20654468,92 9 4,35741E-07
orden 4 12224884,09 1 8,18004E-08 8.3.15 Clasificación de pendiente en el cauce principal
orden 5 180905,8206 1 5,52774E-06
Fuente: Elaboración propia De acuerdo con la tabla de clasificación de Schumm la pendiente
se puede clasificar como M=30% con transporte de sedimentos en
8.3.11 Longitud promedio de flujo superficial suspensión del 65% y en el fondo del 15%.

En este apartado se tiene que 9 DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO

1
𝐿𝑜 = 27
2𝐷 9.1 Descripción ambiental
En el cual D es El municipio posee una temperatura promedio anual de
20ºC, la precipitación promedio anual es de 1653 mm y
humedad relativa de 80% y una franja altitudinal entre
los 1200 y 2700 msnm, el mes de mayor precipitación es
noviembre con un valor total de 211.2 mm/año y el mes
Longitud total de lodos los segmentos sobre el área de la cuenca màs seco es agosto con un total de 58.1 mm/año. Las
Para este apartado se obtuvieron valores de Lo= 405.43 zonas de vida características en el municipio
corresponden en un 59.06% a Bosque húmedo Montano
8.3.12 Sinuosidad del cauce principal Bajo (bh-MB) y se encuentra localizada en un cinturón
que se extiende desde el este siguiendo por el norte y
Para este parámetro se tiene que oeste encerrando las otras zonas de vida.
𝐿
𝑆 = 28
𝐿𝑡 El Bosque húmedo Premontano (bh-PM) equivalente al
Siendo L la longitud total del cauce principal y Lt la longitud del 33.21% del área municipal y se ubica hacia el centro y
cauce valle. sur del municipio limitando en su mayoría con el bh-MB
y una pequeña porción hacia el oeste con el bs-PM, en
Obteniendo el valor de S= 1.18 tercer lugar se encuentra la zona de vida Bosque seco
Premontano (bs-PM) equivalente al 7.05% del total del
8.3.13 Coeficiente de torrencialidad (Ct) municipio cubriendo la parte sur-oeste del municipio, le
sigue la zona de vida Bosque seco Montano Bajo (bs-
En este parámetro se tiene que MB) equivalente al 0.4% del área total del municipio;
por último encontramos el Bosque húmedo Montano(bh-
M) equivalente al 0.27% del área municipal y se
29 encuentra ubicado al este del municipio en la cima de la
Obteniendo un valor tal que Ct= 6,46817E-07 cordillera.
9.2 Descripción geológica
8.3.14 Perfil longitudinal del cauce principal Las formaciones geológicas son de tipo sedimentario y
corresponden al periodo terciario y cretácico y están
Este apartado se encuentra en el anexo 10. conformadas por las formaciones Guadua, Guadalupe y
Areniscas de Fusagasugá; encontrando areniscas que
constituyen aproximadamente un 25% de la columna
estratigráfica, limonitas y arcillas; estas últimas las más
abundantes con un 45 a 50% de la columna geológica.

Los procesos geomorfológicos actuales en general

26
Análisis cuantitativo de la red de drenaje de la cuenca del río corresponden a procesos de remoción en masa y se
puede presentar más de un proceso a la vez; la tabla RRR
deba, Cruz y Tames indica los tipos de procesos geomorfos que se presentan
en el municipio, donde la columna de porcentaje
27 representa la susceptibilidad del área a dicho proceso.
Ven Te Chow Hidrologia Aplicada 2000
28
Sinuosidad dela corriente, Course hero 2015 9.3 Descripción de usos de suelo
29
DEPARTMENT OF WATER AND SANITATION, “No Title La caracterización del suelo permite conocer el valor
Πώς Παράγονται και Παρέχονται Αποτελεσματικά Υπηρεσίες productivo y su uso potencial o para restringir su uso en
Ποιότητας,” vol. 9, no. 1, pp. 1–9, 1997

7
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.

otras actividades. Conociendo así la profundidad efectiva
y vocación del suelo.
Las Asociaciones y/o consolidaciones de suelos
presentes en el municipio de
Silvania son:
• Asociación Fusagasugá (AG)
• Asociación Pilaca - Santa Inés (IA)
• Asociación Mangelcharco (MH)
• Consociación Robles (RO)
• Asociación Robles (RL)
• Asociación Alban (AL)
• Asociación Marmita (ME)
• Asociación Cumbre (CB)
• Asociación Tribuna (TS)
• Misceláneo Rocoso (MR)
9.4 Descripción de coberturas
La cobertura en el municipio de Silvania y alrededor de
la cuenca del río Subia aguas arriba de este, se da por
ciertas Geoformas presentadas a continuación30:
Tabla 04: Geoformas del municipio de Silvania
cañadones de la meseta patagónica central pertenecen a este tipo,
ya que no desaguan en ningún río u otro cuerpo hidrográfico de
importancia. También son frecuentes en áreas del desierto del
Sáhara y en muchas otras pares.
10.3 En función de la elevación:
Indirectamente relacionado con el relieve, también es frecuente
diferenciar las secciones o partes de la cuenca en función de su
situación relativa altitudinal, haciendo referencia a las partes alta,
media y baja de la cuenca, lo cual encuentra más sentido en
cuencas que nacen y se desarrollan en ámbitos cordilleranos.
Desde esta perspectiva se facilita la comprensión de las funciones
e interrelaciones de todo tipo que operan especialmente en y desde
la parte alta a las partes medias y bajas de las cuencas. Permite
relacionar cómo las partes altas de las cuencas inciden en las partes
bajas, por ejemplo, si se deforesta la parte alta de qué manera
afecta la escorrentía en las partes bajas, o si se aplican
agroquímicos y plaguicidas en forma irracional en las partes altas;
cómo se contaminan las aguas que deben aprovecharse, aguas
abajo, o los niveles de extracción, acumulación o trasvases desde
la parte alta cómo afecta el caudal en las secciones medias y bajas
de la cuenca.
10.4 En función de la forma:
Tomando como base la relación de forma de Horton, y teniendo en
cuenta los valores interpretativos que nos brinda el Profesor
Alejandro Delgadillo, tenemos la siguiente tabla:

Tabla 05: Valores interpretativos del factor forma.

Fuente: PLAN DE ACCION AMBIENTAL MUNICIPAL

Silvania Cundinamarca 2007 - 2016

10 CLASIFICACION DE LA CUENCA
10.1 En relación al tamaño:
Las cuencas hidrográficas pueden ser:
Fuente:http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/adamoreno/HIDRO
 Grandes /MORFOMETR%CDA.pdf
 Medianas
 Pequeñas 11 CONCLUSIÓNES

Los conceptos de pequeñas cuencas o microcuencas, pueden ser

muy relativos cuando se desarrollen acciones, se recomienda 12 BIBLIOGRAFIA
entonces utilizar criterios conjuntos de comunidades o unidades  Aguilar, A. A. (2007). MANUAL BASICO PARA EL
territoriales manejables desde el punto de vista hidrográfico. 31 ANALISIS DE UNA CUENCA HIDROGRAFICA.
Obtenido de Universidad de los Lagos:
10.2 En función a la salida: https://n2t1.files.wordpress.com/2007/10/manual_basico
Existen tres tipos de cuencas: _analisis_cuenca.pdf
 Asensio, I. (19 de 05 de 2007). Universidad politécnica
 Exorreicas o abiertas: drenan sus aguas al mar o al océano. Un de valencia. Obtenido de Morfología de las cuencas
ejemplo es la cuenca del Río Rímac, en la Vertiente del Pacífico. hidrográficas:
 Endorreicas o cerradas: desembocan en lagos, lagunas o salares https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/10782/Morf
que no tienen comunicación fluvial al mar. Por ejemplo, la cuenca olog%C3%ADa%20de%20una%20cuenca.pdf
del río Huancané, en la Vertiente del Titicaca.  RICARDO, J. (s.f.). irrigación. Obtenido de
 Arreicas: las aguas se evaporan o se filtran en el terreno antes de CARACTERIZACIÓN DE LAS CUENCAS:
encauzarse en una red de drenaje. Los arroyos, aguadas y http://irrigacion.chapingo.mx/planest/documentos/apunte
s/hidrologia_sup/CUENCAS.pdf
 Cardona, B. L. (12 de 04 de 2007). Conceptos básicos de
30
PLAN DE ACCION AMBIENTAL MUNICIPAL; Morfometría de Cuencas Hidrográficas. Obtenido de
Silvania Cundinamarca 2007 - 2016 http://www.repositorio.usac.edu.gt/4482/1/Conceptos%2
31
https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp- 0básicos%20de%20Morfometr%C3%ADa%20de%20Cu
sam_files/publicaciones/varios/cuenca_hidrologica.pdf encas%20Hidrográficas.pdf

8
 Borda-Ricaurte, Rojas-Acero & Turca-Espinosa / Mayo 2019.

 Viessman. (200). Hidrología. Obtenido de Medida de la

pendiente de una cuenca:
http://hidrologia.usal.es/Complementos/Medida_pendien
te.pdf
 GRANDE, F. A. (03 de 02 de 2015). STUDIO
MORFOMETRICO DE LA CUENCA DEL RIO AZUL.
Obtenido de UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS:
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/2126/
1/MorenoGrandeFredyAlberto2015.pdf
 JUNCO, J. D. (2004). ANÁLISIS MORFOMÉ TRICO
DE CUENCAS: CASO DE ESTUDIO DEL PARQUE
NACIONAL PICO DE TANCÍTARO*. Obtenido de
Instituto nacional de ecología:
http://www.inecc.gob.mx/descargas/cuencas/morfometri
a_pico_tancitaro.pdf
 Villarroel, M. (2007). Determinación de parámetros y
características hidrogeomorfológicas de una cuenca.
Obtenido de
https://www.itc.nl/ilwis/documentation/_pdf/hidromorfol
ogia_sp.pdf
 Prieto, A. (12 de 07 de 2014). Obtenido de
ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/algunos-parametros-
de-forma-y-drenaje-de-la-cuenca
 CIVIL, T. I. (Noviembre de 2011). CÁLCULO DE LA
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL DE
UNA CUENCA HIDROGRÁFICA. Obtenido de
http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/calculo-de-la-
pendiente-media-del-cauce-principal-de-una-cuenca-
hidrografica/
 Bateman, A. (12 de 05 de 2007). HIDROLOGIA
BASICA Y APLICADA. Obtenido de Grupo de
Investigación en Transporte de Sedimentos:
https://www.upct.es/~minaeees/hidrologia.pdf
 naturales, M. d. (05 de 02 de 2007). Manual de manejo
de cuencas. Obtenido de Ministerio del medio ambiente
y recursos naturales:
http://www.colsan.edu.mx/investigacion/aguaysociedad/
proyectogro2/Biblioteca/Bibliografia/M%F3dulo%204/
manual_manejo_de_cuencas_modulo_1%5B1%5D.pdf
 Lima, S. G. (10 de 04 de 2011). Contribuyendo al
desarrollo de una Cultura del Agua y la Gestión Integral
del Recurso Hídrico”. Obtenido de
http://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-
sam_files/publicaciones/varios/cuenca_hidrologica.pdf

 https://www.academia.edu/29140860/DENSIDAD_HID
ROGRAFICA
 .http://julianrojo.weebly.com/uploads/1/2/0/0/12008328/
morfometria.pdf
 https://es.slideshare.net/edgarnoemachacaticona/cuencas
-hidrograficas-44755408
 https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/5798

13 ANEXOS
13.1 TABLA DE RESULTADOS OBTENIDOS
13.2 CARTOGRAFIA
13.3 IMÁGENES DE CALCULOS

13.4 Anexo 01
Imagen 01: Representación de la divisoria de aguas.

Fuente: Elaboración Propia.