Professional Documents
Culture Documents
Universidad de Jaén.
La Psicología comunitaria surge en Estados Unidos, movida por la insatisfacción de los Psicólogos que se encontraban
preocupados por la orientación de la psicología clínica hacia la salud mental, la injusticia social, la pobreza y las
limitaciones del paradigma psicológico vigente para enfrentar esta problemática. Los antecedentes socio- políticos
que caracterizaron a los años 60 a los Estados Unidos, caracterizada por haber sido una época en donde se
desarrollaron fuertemente los movimientos de los derechos cívicos, derechos humanos, la ideología separatista de
los negros, las crisis urbanas, la guerra en contra de la pobreza, los arrestos y demostraciones de inconformidad
estudiantil, produjeron una disposición y hasta un verdadero caldo de cultivo para los psicólogos de manera que los
ideales de cambio social y lucha por los derechos de los marginados sea una bandera de reivindicación social
comunitaria. Podemos resumir estos factores en 6:
a). Rechazo del hospital psiquiátrico b). Desencanto de la psicoterapia c). Rechazo de los conceptos y roles ligados
al modelo médico de salud mental d). Desproporción entre necesidades de salud mental y mano de obra. e). La
responsabilidad social del psicólogo en relación con la salud mental y los problemas psicosociales. f). Ambiente y
movimiento de cambio social en los años 60.
Por tanto, la disciplina fue fundada en los Estados Unidos de América por psicólogos que buscaban superar las
limitaciones de la psicología clínica tradicional en la promoción de la salud mental. Estos psicólogos tenían interés,
sobre todo, en ampliar la práctica psicológica a un mayor segmento de población asimismo en superar el paradigma
de daño-y-cura para trabajar desde un enfoque preventivo.
Las ideas básicas de esta nueva visión de la psicología se evidencian en el constructo "Sentido de Comunidad o
Pertenencia" (Sense of Community), introducido el año 1974 por Seymour Sarason, un destacado psicólogo educativo
profesor emérito de la Universidad de Yale. Por estos mismos años se produjo la propuesta del modelo educativo
piramidal hecha por Edward Seidman y Julian Rappaport, donde se proponía que psicólogos expertos en consejería
trabajaran en forma conjunta con psicólogos de menor experiencia y 'promotores comunales' realizando un trabajo
educativo comunitario que permitiera aliviar los problemas de las personas y prevenir sus dificultades. Además, se
produciría un intercambio de saberes que en un futuro permitiría a las personas solucionar por si solas sus dificultades,
es decir serían autónomos para ejercer poder sobre su bienestar emocional. Este modelo fue un planteamiento osado
y revolucionario para la época, siendo la piedra fundacional del enfoque de empoderamiento.
La primera vez que se utilizó el término Psicología Comunitaria fue en Mayo de 1965, en una conferencia celebrada
en Swampscott Massachussets, la misma que se realizó como iniciativa de un grupo de psicólogos del instituto
nacional de Salud Mental de los Estados Unidos.
Bennet, Anderson, Cooper, Hazlo, Klein y Rosemblum en 1966, vieron la necesidad de crear una rama de la
Psicología que se encargara de estudiar el comportamiento y la conducta comunitaria. Diez años más tarde en
América Latina se gestaron movimientos aislados de desarrollo comunitario, los cuales se había sembrado desde
fines de los 50 y que comulgaban más cercanamente con la idea de psicología comunitaria tal y como se la considera
en la actualidad.
En el año 1986, luego de 22 años de trabajo tras las senda de la propuesta de Seymor Sarason, se dio un salto mayor
al publicarse la Teoría del Sentido de Comunidad y el Índice del Sentido de Comunidad (Theory of Sense of Community
and Sense of Community Index). Esta teoría es bastante amplia y permite aplicar el modelo a comunidades de distinta
índole, como las religiosas, políticas, grupos étnicos, e incluso a organizaciones, como por ejemplo los centros
laborales y las escuelas. Sus autores son David McMillan (la teoría) y David Chavis (índice).
La segunda etapa abarca desde 1975 hasta 1989, y se caracteriza por un énfasis preventivo en la salud mental
comunitaria orientada por el enfoque ecológico y el abordaje de problemas sociales padecidos por grupos marginados
socialmente.
La tercera etapa se caracteriza por una mayor consideración de los problemas sociales, su abordaje interdisciplinario
y por la integración del conocimiento generado.
Rappaport en 1977, propuso no delimitar a la Psicología comunitaria sino considerarla como una perspectiva científica
orientada a la búsqueda de nuevos paradigmas, que nos permitan nuevas formas de comprender y actuar; a la vez
sugirió la consideración de tres elementos importantes en su constitución:
a. La relatividad cultural
b. La diversidad humana y el derecho de la gente a acceder a los recursos de la sociedad y elegir sus metas y
estilo de vida
c. La ecología o ajuste entre personas y ambiente en el que se destaca el social como un determinante del
bienestar humano.
Mann en 1978 considera que en el interior de la psicología comunitaria se desarrollan tres áreas fundamentales que
constituyen su objetivo:
En el siguiente cuadro podemos identificar las diferencias principales que existen entre la Psicología Comunitaria (PC)
y la Salud Mental Comunitaria (SMC):
SMC PC
Campo de acción Salud mental Problemas y bienestar psicosociales en comunidad Finalidad Preventiva Potenciadora-
desarrollista
La psicología comunitaria ha demostrado ser útil y válida tanto desde la perspectiva científico-académica como desde
la socio-institucional. Además de la legitimación institucional de la praxis comunitaria, hay también datos indicativos
de la factibilidad y potencial de los métodos comunitarios (paraprofesionales, etc.). El hecho de que exista una división
en el APA (la 27) de Psicología Comunitaria que contaba en 1984 con 1748 miembros, ocupando el puesto 14 en el
ranking total de volumen de afiliación a pesar de su juventud, demuestra que la psicología comunitaria está alcanzando
la madurez como disciplina que algunos echaban en falta.
En la actualidad, la Psicología Comunitaria ha tenido un amplio desarrollo, sobre todo, en América Latina, lo cual
tiene sus raíces en la década de los ochenta. En España la disciplina tiene un lugar destacada y afianzado dentro de
la intervención psicosocial en numerosos ámbitos.
DESARROLLO HISTÓRICO DE LA PSICOLOGÍA COMUNITARIA EN EL PERÚ
Víctor Montero López*
(* Psicólogo, Premio Nacional de Psicología Social y Comunitaria 2012. Estudios de Maestría y Doctorado. Post Grado
Medicina Tradicional México, Maltrato Familiar Salamanca, Gerencia de Proyectos Sociales y Ps. Forense Trujillo. Jefe
Proyectos Fondo Población de Naciones Unidas, Programa de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Unicef,
Ministerios Educación y Salud, Edaprospo, Tacif, Richmond Fellowship. Consultor Mimdes, Inppares, etc.
vmonterolopez@yahoo.com)
Un homenaje a María E. Mancilla, María Cánepa, Carlos Franco, José Vallejos, Ricardo Vacca, Germán San Miguel,
Julio Celada, Carmen Ríos, que me motivaron a trabajar en este campo, que me permitió luego de varios años obtener
el Premio Nacional de Psicología Social y Comunitaria 2012. Para abordar de manera correcta y completa este tema
es necesario no verlo únicamente desde las Ongs, ni desde el estado, ni desde la actuación personal, sino
integralmente.
PRINCIPALES INFLUENCIAS TEÓRICAS EN EL PERÚ
Las principales influencias teóricas han sido:
• La difusión de obras de psicólogos latinoamericanos Rubén Ardilla, Aroldo Rodríguez, Rogelio Díaz-Guerrero,
Emilio Ribes, José Miguel Salazar.
• La Conferencia Internacional de Alma Ata de 1978 y la Conferencia Internacional para la Reestructuración de
Atención Psiquiátrica en Latinoamérica de 1990.
• Influencia de las obras de Ruhle, Moffat, Merani y Seve.
• Paulo Freire (Educación Popular), M. Montero (Principios Ps. Comunitaria), Fals Borda, Martín Baró,
Wensenfield, Alipio Sánchez.
• Teología de la Liberación: Gustavo Gutiérrez.
• Libros: El niño en el Perú (Castillo), Cicatrices de la pobreza, Violencia de las horas (Rodríguez Rabanal), La
enfermedad de la tristeza (CAPS), Psiquiatras y locos (Ruiz), Con los zapatos sucios (Bobadilla)
• Investigaciones sobre prevención de la violencia: Víctor Montero, María Cánepa, Ismael Vega, MIMDES,
MINEDU Richmond Fellowship, ASPEM, Alicia Dextre.
Muchas experiencias fueron en el sentido de promover la Educación Popular, con fuerte influencia de la teoría del
brasileño Paulo Freire y de la Teología de la Liberación del sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez. Los planteamientos
de Freire son asumidos primero por las Ongs, luego por el Estado, pero son rechazados para finalmente asumirlo en
el currículo y metodología. Asimismo, algunos partidos políticos lo acogen.
Destaca la labor de Edaprospo con Margarita Ramírez, Carmen Vildoso, etc.; luego realizan estudios de liderazgo con
fines de fortalecimiento comunitario, donde participo investigando en Comas. Muchas Ongs se especializan en el tema
educativo y realizan interesante labor como: Educa, Edaprospo, Ideas, Tinkuy, Acción por los Niños, Tipacom, Cesip,
Ayni, IPP, etc, que publican diversas guías para optimizar el aprendizaje en la Escuela. Es de destacar a Cedapp, con
Ureta de Caplansky y Soto en 1986 con trabajo educativo y que luego combina con lo clínico. En 1965 se constituye
el Ceas como iniciativa de la Iglesia Católica para la defensa de los derechos humanos y trabaja durante tiempo del
conflicto armado con los desplazados.
La propuesta teológica de Gutiérrez es asumida por algunas Ongs como forma cristiana de compromiso con el
desarrollo social, y se traduce en estrategias de intervención. Así lo asumen el Instituto Bartolomé de las Casas,
Desco, Caap, Tarea y Cipep. Es de destacar la labor de María Cánepa en Cipep en el Cono Norte, además con
diversas publicaciones.
Todo esto ha dado lugar un número significativo de exponentes destacados en Ps. Comunitaria, entre ellos tenemos
a: M. Mancilla, Carmen Pimentel, Bolaños, T. Ciudad, B. Figueroa, Víctor Montero, Gaby Hernández, Gladys
Montecinos, J. Celada, José Vallejos, C. Marchena, Zoila Hernández, Carmen Rios, Jorge Soto, Frisancho, R.
Paredes, Luz Roca, Malvaceda, Miriam Rivera, R. Morote, R. Cueto, Antonio Lara, E. Haro, G. Ascacibar, M. Canepa,
T. Velásquez, I. Ale, R. Ugarte, M. Grimaldo, Doris Woolcolt, A.Cáceres, Vizcardo, Luque, Willems, J. Mendoza, B.
Zanolo, Olga Bardales, Sabina Deza, Betty Olano, Rosario Nuñez,Cuya,Vacca, C.Aldana, M. Boggio, J. Castro, C.
Pezo, L. Borja, D.Castaman, I. Rivera, Yanet Castro, San Miguel, F. Tong, D. Tarazona, G. Falla, Espinoza.
Ps. Ecológica: Cabrera, Chalco, Arrazabal, en zonas mineras; Rivera, F. Cerón, en educación ecológica, R.
Valdeavellano en la selva. Y el reciente trabajo en condominios. Ps. Social y Política: Manuel Campos, De la Cruz,
Ventura, La Rosa, Salgado, M. Tavara (Derechos Humanos)
Ps. Soc. Salud y Ps. Preventiva: Gonzalo Falla, M. Rivera, Vallejos, V.Montero, Malvaceda, J. C. Montero, Urrutia,
Ramón León, María E. Baca, A. Lara, Valero, Vallejos, R. Vacca, San Miguel, Soto, Ps. Soc. Educación: H. De la Cruz,
Ureta, Luz Roca, V. Zapana, W. Twanama. L. García, C. Velásquez, L. Mayo, Vicuña, Luis Palomino. Ps. Jurídica: C.
A. Ríos, G. Cano, Velasco, Valverde, Luis Pimentel.
TRABAJO INTERDISCIPLINARIO CON OTROS PROFESIONALES EN DIVERSOS PROYECTOS
Diversos proyectos de diversas temáticas han permitido a los psicólogos desarrollar un trabajo interdisciplinario, que
facilitó alianzas para lograr el éxito, como el apoyo de las Ongs al Programa Nacional de Educación Sexual, y el
Proyecto de Medicina Tradicional donde se trabajó con destacados médicos especialistas en el tema. Los proyectos
de prevención de drogas, violencia, políticas de juventud, etc. El Programa Nacional de Educación Sexual, del cual
fui Jefe del Equipo Técnico, logró llegar a todos los departamentos y las provincias más lejanas del Perú, capacitando
docentes, alumnos y comunicadores con talleres en donde se formaba habilidades sociales. La aparición de las guías
de educación sexual que publicamos a través de ese Programa, generó un enfrentamiento con los sectores
conservadores de la Iglesia, tuvimos que superar una fuerte campaña en contra en los medios de comunicación y se
debatió públicamente, afirmándose y logrando fortalecerse. Se produjeron además cassettes de audio y video, libros,
rotafolios, manuales, afiches, stickers, folletos, etc. Se desarrollaron campañas televisivas para prevención del abuso
sexual, como “Yo sé cuidar mi cuerpo”, de gran aceptación hasta hoy; Asimismo campañas de autoestima, asertividad,
de prevención del VIH-Sida, prevención de la violencia, promoción de la educación de la niña rural, con proyección a
los medios de comunicación, todas con mucho éxito. Las campañas contra el Sida incluyeron también afiches y
eventos masivos con llenos totales en diversos estadios de Lima, con participación de variados artistas nacionales.
Este proyecto de Educación Sexual tenía un equipo de primera que tuve el honor de jefaturar bajo la dirección de
Carmen Ríos y José Vallejos, sucediéndole Luis Gorriti, Ernesto Ráez y David Roca que fortalecieron el programa,
así como
los otros programas de Prevención Integral como Prevención de la Violencia, Escuela de Padres, Niños Trabajadores,
Prevención del abuso de drogas, Prevención de desastres y Promoción del Medio Ambiente. En varios de los cuales
participé en producción de textos y en eventos. Luego apoyé el Proyecto de Educación Sexual desde el Fondo de
Población de las Naciones Unidas con el Proyecto “Educación Sexual en las Escuelas” que dirigí. Posteriormente, el
Fondo de Población de las Naciones Unidas con el Programa de Prevención de la Droga y el Delito promovieron el
Proyecto “Estilos de vida saludables” donde se integraba la prevención de drogas y educación sexual, proyecto que
dirigí y que capacitó en diversos departamentos del Perú con éxito. Asímismo, participé en una Red para lograr que
se diera una ley de promoción de educación de la niña rural para lo cual se hizo advocacy con congresistas. También,
realizamos diversos eventos de movilización comunitaria de prevención, así como Concursos nacionales de canto
para prevención de drogas, y Concursos nacionales de danzas con mensajes preventivos y afirmación de la identidad.
Con Inppares también participé en un Proyecto de Educación Sexual Integral, con eventos de capacitación y una
publicación sobre el tema para decisores de políticas de juventud. Igualmente, a partir del trabajo realizado en
Edaprospo publiqué un Manual de Estimulación del Desarrollo del Niño. Esto motivó que el Dr. Antúnez de Mayolo a
través de la Sociedad Geográfica de Lima apoye la publicación de otros 3 libros sobre Desarrollo del Niño en los tres
primeros meses de vida titulado Como lograr que su hijo tenga éxito en la vida y luego otros dos libros: Desarrollo
Mental y socioemocional del niño. De la etapa prenatal al año de vida y Desarrollo Mental y socioemocional del niño.
Del año a los tres de vida
• Se dan 4 errores:
1. Activista (inmediatismo),
2. Especialista (experto, distancia),
3. Populista (improvisación),
4. Concientizador (salvador) (Perdomo)
• El Estado no se hace cargo pleno de los problemas sociales, hay avances en cambios políticos y sociales, y el
desarrollo económico se visualiza inicialmente.
• Por la modernización, se dan fuertes cambios en la comunidad que llevan a su transformación, en algunos casos
su destrucción, tanto en la comunidad rural como la urbana, creando obstáculos a la Psicología Comunitaria, pero
formándose nuevas comunidades y espacios de actuación.
• Es necesario desechar propuestas violentas. La violencia no es la partera de la historia, sino la historia es la partera
de la violencia. El poder no nace de la violencia.
• El foco de nuestra atención debe evitar los riesgos de trabajar con individuos más que con problemas con un
contexto y enraizamiento territorial.
• Relacionar y reflexionar expectativas y participación.
• En la formación académica, la Ps C. debe ser eje. El currículo debe tener formación teórica y aplicación práctica en
la comunidad.
• Desarrollar metodologías pertinentes.
• Desarrollar y/o fortalecer un sentido de comunidad en todo el país para propiciar cambios sociales e identidad
nacional.
• Fortalecer la familia como formadora de valores, desarrollando a este nivel programas preventivos contra la violencia,
problemas de pareja, feminicidio, drogas, bullying.
• Desarrollar más los programas de prevención de emergencias y desastres, en términos de organización, recursos,
capacitación, redes de soporte, resiliencia, invulnerabilidad.
• El psicólogo comunitario debe construir una identidad para diferenciarse y aliarse. • Visibilizar la Ps. Comunitaria con
la práctica comunitaria.
• Reconocer su rol en los procesos sociales actuales, afirmando la verdad, justicia, derechos humanos y diversidad.
• Contribuir al abordaje de los múltiples conflictos y problemas psicosociales
• Valorar lo producido, afirmando lo positivo.
• Distanciamiento y visión crítica de ideologías para afirmar una visión científica.
• Replanteamiento de la formación académica. • Revisión de todo lo avanzado en eventos varios.
• Sistematizar conceptos, ampliar técnicas.
• La Psicología Comunitaria no es asistencialismo, ni trabajo sacerdotal, ni utopismo, ni retórica irreal. No somos meros
medios técnicos, “vehículos metodológicos” o “facilitadores técnicos”, aportamos contenidos teóricos, políticos,
estratégicos, y teleológicos (fines). • Se ha dado una despolitización y una repolitización de lo comunitario. Lo cual es
positivo, no así la repolitización administrativa o burocrática.
• Se han generado oportunidades para propuestas (Municipalidades, Gob. Regionales)
• Conjugar el poder técnico, institucional y potencial pero no ser actor político primario. Quien se debe fortalecer, tener
poder y decisión es la comunidad.
• Releer la realidad peruana sin lecturas ideológicas.
• Integración coherente de teorías y técnicas, así como evaluación de programas, para mayor producción.
• La sociedad actual demanda trabajar la potenciación, empoderamiento, pobreza, desigualdad, exclusión, fatalismo,
violencia, comunidad, participación, programas, métodos y enfoques, diversidad cultural
• Promover alternativas de transformación alejadas de la violencia.
• Construir capacidades, habilidades, estilos de vida que afirmen democracia y libertad.
• Aportar a la reconciliación y convivencia nacional.
• Fortalecer familias y redes de apoyo en prevención de problemas. • Promover escuelas y ciudades saludables.
• Promover protagonismo y fortalecimiento comunitario, equidad e inclusión.
• Investigar en la comprensión de procesos y espacios de acción. • Reflexionar sobre globalización e identidad
nacional.
• Estudio de las nuevas redes sociales y nuevos espacios de construcción de identidad.
• Integrar el conocimiento popular y comunal, cosmovisiones, tradiciones, valores y cultura.
• Reflexionar sobre rol de psicólogos comunitarios
• Incorporar la cotidianidad, construcciones sociales, tradiciones en elaboración teórica.
• Desarrollar un trabajo intercultural e interdisciplinario que genere transdisciplinariedad.
• Generar alternativas micro, meso y macro social de políticas públicas.
• Promover cambio y desarrollo con planes y políticas sociales.
• Capacitarse en planificación y gestión social.