ANÀLISIS LÒGICO JURÌDICO DEL DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS.

CONCEPTO LEGAL.-
CPF ARTÍCULO 221. Comete el delito de tráfico de influencia:
I.El servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la
tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades
inherentes a su empleo, cargo o comisión, y

II.Cualquier persona que promueva la conducta ilícita del servidor público o se

preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior.

III. El servidor público que por sí, o por interpósita persona indebidamente, solicite
o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del
empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios
económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la
primera fracción del artículo 220 de este Código.

*IV. Al particular que sin estar autorizado legalmente para intervenir en un negocio
público, afirme tener influencia ante los servidores públicos facultados para tomar
decisiones dentro de dichos negocios, e intervenga ante ellos para promover la
resolución ilícita de los mismos, a cambio de obtener beneficio para sí o para otro.

*Al que cometa el delito de tráfico de influencias, se le impondrán de dos años a

seis años de prisión y de treinta a cien días de multa.

CONCEPTO GRAMATICAL
Traficar significa comerciar, negociar con el dinero y las mercancías. La Real
Academia Española define al tráfico de influencia como la “ utilización abusiva o
ilegal de la posición social o política con el fin de conseguir beneficios o ventajas”.

NORMA JURIDICA
Norma Jurídica + Punibilidad.
Artículo 5, artículo 12, artículo 17, artículo18, artículo 22, artículo 50, artículo 220,
artículo 221 Fracción III del Código Penal Federal,artículo 108 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Punibilidad.
Artículo 221 CPF. 1

COMPETENCIA
Por materia: ART 50 LOPJF
Por ARTÍCULO 7 (Principio de territorialidad)
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD.
Oficio
ELEMENTOS DEL DELITO:
- CONDUCTA: Acción dolosa con resultado material.
- AUSENCIA DE CONDUCTA:
TIPICIDAD:
ELEMENTOS OBJETIVOS
- BIEN JURÍDICO TUTELADO: La imparcialidad de los servidores públicos
en el desempeño de la función pública, la correcta administración pública,el
correcto desempeño del servicio público y el patrimonio.
- SUJETO ACTIVO: El sujeto activo debe reunir la calidad de servidor
público; lla “interpósita persona..” que refiere la fracción III para el caso de
la participación de sujeto (cómplice o instigador ) que no reúna dicha
calidad debe aplicarse lo dispuesto por el artículo 212 párrafo final del
Código Penal Federa.
- SUJETO PASIVO: Es el Estado, la Administración pública y en algunos
casos los particulares.
- OBJETO MATERIAL: III. la resolución de negocios públicos.
ELEMENTOS SUBJETIVOS.
● Delito de comisión dolosa. No es posible su comisión culposa.
ELEMENTOS NORMATIVOS
● interpósita persona promover, indebidamente, ilícito, gestionar, resolución,
negocio público, empleo, cargo, comisión, beneficio económico.
ATIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
● Como el propio tipo penal lo expone, la conducta del sujeto activo, mismo
que será servidor público, será ilícita, lo cual indica que es contraría a la ley,

1
 por tanto es antijurídica, ello aunado a que atenta contra al menos tres
bienes jurídicos antes señalados y no se
CULPABILIDAD.
● El sujeto actua de forma dolosa, toda vez que la antijurídicidad de la
conducta es evidente; así mismo, conoce y desea el resultado típico, por lo
que encima sus acciones para co seguirlo, siendole claramente exigible una
conducta distinta, pese a ello decide configurar el delito.
PUNIBILIDAD
● Artículo 221. Al que cometa el delito de tráfico de influencias, se le impondrán
de dos años a seis años de prisión y de treinta a cien días de multa.

CONCURSO DE DELITOS
DATOS DE PRUEBA