Tic 00124 C85

UNIVERSIDAD NACIONAL: “HERMILIO VALDIZAN MEDRANO”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE

TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”
TESISTA: BACH. SWAYNE COTRINA LEON

BACH. VICTOR GERMAN COTRINA LEON
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL
HUÁNUCO – PERÚ
2016
“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

Bach. Swayne Cotrina León
Bach. Víctor German Cotrina León.
i
DEDICATORIA
A nuestra abuela que en paz descanse, por
su apoyo incondicional moral y económico,
a nuestros padres por enseñarnos la
humildad, a nuestros hermanos por darnos
el ejemplo de seguir adelante.

ii
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Nacional Hermilio Valdizán Medrano, por habernos formado
como profesional.
A nuestros maestros, que con sus consejos y conocimientos nos formaron
como profesional y así poder lograr un objetivo soñado en nuestras vidas.
Al Ingeniero José Luis Villavicencio Guardia, que nos ha guiado en la
realización de esta tesis.
A nuestra familia por tener la paciencia suficiente durante los años que
hemos dedicado a la carrera de Ingeniería civil.
A nuestra abuela por alentarnos siempre para seguir adelante a pesar de las
adversidades.
A todos gracias

iii
RESUMEN
La elaboración de esta tesis tiene el propósito de dar a conocer el proceso de
evaluación estructural de las torres de telecomunicación mediante el software Ms
Tower V06.02.002 bajo la norma ANSI TIA 222G. Para una mejor organización de
esta tesis el estudio está dividido en 7 capítulos:
En el capítulo I, En este capítulo se recapitula información importante del plan de
tesis. Marco Teórico.
En el capítulo II, En este capítulo se muestra los métodos, las técnicas, los
instrumentos empleados y para que se utilizó. Marco Metodológico.
En el capítulo III, en este capítulo se describe todo lo relacionado al SITE de
relevamiento. Como aspectos generales, ubicación, levantamiento de información
tales como: ángulos, cargas, escalerillas, plataformas y especificaciones técnicas.
Se realiza la evaluación estructural de las torres elegidas por parámetros que indica
la Norma TIA ANSI-222G, mediante el programa Ms Tower V06.02.002.
El capítulo IV, En este capítulo se explica cómo es el ingreso de datos y manejo del
software Ms Tower. Descripción de librería de secciones, modo de dibujo de
geometría de una estructura de torre. Interpretación de los resultados.
En el capítulo V, En este capítulo se muestran las conclusiones extraídas del
presente proyecto.
En el capítulo VI, En este capítulo se encuentra las recomendaciones que surgieron
del desarrollo de este proyecto.

iv
En el capítulo VII se muestra la bibliografía.
Se incluye en el En el Anexo A: Relevamiento de las torres. En el Anexo B:
Observaciones de las fallas estructurales por proceso constructivo de las torres de
telecomunicación. En el Anexo C: introducción de datos al programa Ms Tower
V6.02.002.

v
SUMMERY
The elaboration of this thesis aims to make known the process of structural
evaluation of telecommunication towers using Ms Tower software V06.02.002 under
the ANSI TIA 222G standard. For a better organization of this thesis the study is
divided into seven chapters:
In Chapter I, this chapter summarizes important information about the thesis plan.
Theoretical framework.
In Chapter II, this chapter shows the methods, techniques, instruments used and
what was used. Methodological framework.
In Chapter III, this chapter describes everything related to the survey SITE. As
general aspects, location, information gathering such as: angles, loads, ladders,
platforms and technical specifications. The structural evaluation of the towers
chosen by parameters indicated by the TIA ANSI-222G standard is carried out using
the Ms Tower program V06.02.002.
In Chapter IV, This chapter explains how the data entry and management of Ms
Tower software. Description of library of sections, geometry drawing mode of a
tower structure. Interpretation of results.
In chapter V, this chapter shows the conclusions drawn from this project.
In chapter VI, this chapter contains the recommendations that emerged from the

vi
development of this project.
In Chapter VII shows the bibliography.
It is included. In Annex A: photos of the structure of the towers. In Annex B:
Observations of the constructive process of the towers. In Annex C: data entry to
the Ms Tower V6.02.002 program

vii
INDICE
INTRODUCCION
CAPITULO I .......................................................................................................................................................................... 1
1. MARCO TEORICO...................................................................................................................................................... 1
1.1. DEFINICIONES CONCEPTUALES ................................................................................................................... 1
1.1.1. TORRES DE TELECOMUNICACION ...................................................................................................... 1
1.1.2. TIPOS DE TORRES DE TELECOMUNICACIÓN ..................................................................................... 1
1.1.2.1. TORRES AUTOSOPORTADAS (HMAX = 125.00M) ...................................................................... 2
1.1.2.2. TORRES VENTADAS (HMAX = 120.00M) ..................................................................................... 4
1.1.2.3. TORRES MONOPOLOS (HMAX = 48.00M) ................................................................................... 6
1.1.2.4. TORRES ARRIOSTRADAS (HMAX = 21.00M) .............................................................................. 8
1.1.3. COMPONENTES DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN .......................................................... 10
1.1.3.1. ESTRUCTURA PRINCIPAL ......................................................................................................... 10
1.1.3.2. ESCALERA DE ACCESO ............................................................................................................ 10
1.1.3.3. SISTEMA DE SEGURIDAD.......................................................................................................... 11
1.1.3.4. GUÍA ONDAS............................................................................................................................... 12
1.1.3.5. PLATAFORMA DE TRABAJO Y/O DESCANSO. ......................................................................... 12
1.1.3.6. ESTRELLA ESTABILIZADORA .................................................................................................... 13
1.1.3.7. SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS. ............................................................... 14
1.1.3.8. SISTEMA DE SEÑALIZACIÓN NOCTURNO O BALIZAMIENTO NOCTURNO. ........................... 14
1.1.3.9. BALIZAMIENTO DIURNO. ........................................................................................................... 15
1.1.3.10. MIMETIZADOS. ........................................................................................................................... 16
1.1.3.11. SISTEMA DE PUESTA A TIERRAS. ............................................................................................ 17
1.1.3.12. PROTECCIÓN CONTRA LA CORROSIÓN.................................................................................. 18
1.1.3.13. CIMENTACIÓN. ........................................................................................................................... 19
1.2. NORMAS ........................................................................................................................................................ 21
1.2.1. NORMA ANSI/TIA-222-G....................................................................................................................... 22
1.2.1.1. ALCANCES .................................................................................................................................. 22
1.2.1.2. CARGAS ...................................................................................................................................... 23
1.2.1.2.1. CARGAS PERMANENTES ...................................................................................................... 23
1.2.1.2.2. CARGAS DE VIENTO .............................................................................................................. 23
1.2.1.2.2.1. CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ..................................................................... 24
1.2.1.2.2.2. CATEGORÍAS TOPOGRÁFICAS .................................................................................... 25
1.2.1.2.2.3. CATEGORÍAS DE EXPOSICIÓN..................................................................................... 27
1.2.1.2.2.4. CARGAS DE VIENTO DE DISEÑO ................................................................................. 29
1.2.1.2.2.4.1. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LA ESTRUCTURA .............................. 29
1.2.1.2.2.4.2. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LOS ACCESORIOS ............................ 34
1.2.1.2.3. CARGAS SÍSMICAS ................................................................................................................ 36
1.2.1.2.3.1. ANÁLISIS DINÁMICO ...................................................................................................... 36
1.2.1.2.3.2. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS MODAL....................................................................... 36

viii
1.2.1.2.3.3. ESPECTRO DE RESPUESTA DE DISEÑO..................................................................... 37

1.2.1.2.3.4. CORTE EN LA BASE DE LA ESTRUCTURA .................................................................. 40
1.2.1.2.4. COMBINACIONES DE CARGA MAYORADAS ........................................................................ 42
1.2.1.2.5. REQUISITOS DE SERVICIABILIDAD. ..................................................................................... 42
1.2.1.2.5.1. DEFORMACIONES. ........................................................................................................ 42
1.2.1.2.5.2. CARGAS DE SERVICIO .................................................................................................. 43
1.2.1.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DEL ACERO ESTRUCTURAL .................................... 44
1.2.1.3.1. RELACIONES DE ESBELTEZ ................................................................................................. 44
1.2.1.3.2. ESBELTEZ DE ELEMENTOS ARMADOS ................................................................................ 44
1.2.1.4. DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESION ................................................................................. 45
1.2.1.4.1. TENSIÓN DE FLUENCIA EFECTIVA ....................................................................................... 45
1.2.1.4.2. RESISTENCIA AXIAL DE DISEÑO .......................................................................................... 46
1.2.1.5. DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCION ...................................................................................... 48
1.2.1.5.1. ÁREA NETA ............................................................................................................................. 49
1.2.1.5.2. ÁREA NETA EFECTIVA ........................................................................................................... 49
1.2.1.6. UNIONES..................................................................................................................................... 50
1.2.1.6.1. PERNOS .................................................................................................................................. 50
1.2.1.6.2. DISTANCIAS A LOS BORDES................................................................................................. 51
1.2.1.6.3. RESISTENCIA DE LAS UNIONES ........................................................................................... 51
1.2.1.6.3.1. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO ............................................................................. 51
1.2.1.6.3.2. RESISTENCIA AL CORTE .............................................................................................. 52
1.2.1.6.4. ELEMENTOS DE UNIÓN ......................................................................................................... 52
1.2.1.6.5. EMPALMES ..................................................................................................................................... 54
1.2.1.7. PERNOS DE ANCLAJE ............................................................................................................... 54
1.3. ANTECEDENTES ........................................................................................................................................... 54
1.4. FORMULACION DEL PROBLEMA .................................................................................................................. 59
1.4.1. PROBLEMA GENERAL................................................................................................................................... 59
1.4.2. PROBLEMA ESPECÍFICO .............................................................................................................................. 60
1.5. OBJETIVOS: GENERALES Y ESPECÍFICOS ................................................................................................. 60
1.5.1. OBJETIVOS GENERALES .............................................................................................................................. 60
1.5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................................................ 60
1.6. JUSTIFICACIÓN, IMPORTANCIA Y LIMITACIONES ...................................................................................... 61
1.6.1. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................................... 61
1.6.2. IMPORTANCIA ...................................................................................................................................... 61
1.6.3. LIMITACIONES...................................................................................................................................... 62
1.7. HIPÓTESIS, VARIABLES E INDICADORES ................................................................................................... 62
1.7.1. HIPÓTESIS GENERAL ................................................................................................................................... 62
1.7.2. VARIABLES-DIMENSIONES E INDICADORES .............................................................................................. 63
1.7.2.1. VARIABLE INDEPENDIENTE ................................................................................................................. 63
1.7.2.2. VARIABLE DEPENDIENTE ..................................................................................................................... 63
1.7.2.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES (DIMENSIONES E INDICADORES)...................................... 63

ix
1.8. UNIVERSO/ POBLACIÓN Y MUESTRA .......................................................................................................... 64

1.8.1. DETERMINACIÓN DEL UNIVERSO/ POBLACIÓN ............................................................................... 64
1.8.2. SELECCIÓN DE LA MUESTRA ............................................................................................................. 64
CAPITULO II ....................................................................................................................................................................... 66
2. MARCO METODOLOGICO ...................................................................................................................................... 66
2.1. METODOLOGÍA .............................................................................................................................................. 66
2.2. NIVEL Y TIPO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................................... 66
2.2.1. NIVEL DE INVESTIGACION .................................................................................................................. 66
2.2.2. TIPO DE INVESTIGACION .................................................................................................................... 68
2.3. TÉCNICAS PARA LA RECOLECCIÓN Y TRATAMIENTO DE DATOS ........................................................... 68
2.3.1. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN .......................................................................... 68
2.3.1.1. TECNICAS: .................................................................................................................................. 68
2.3.1.2. INSTRUMENTOS:........................................................................................................................ 69
CAPITULO III ...................................................................................................................................................................... 70
3. EVALUACION DE LAS TORRES .............................................................................................................................. 70
3.1. ASPECTOS GENERALES .............................................................................................................................. 70
3.1.1. UBICACIÓN ........................................................................................................................................... 70
3.1.2. ELECCION DEL TIPO DE TORRE A EVALUAR.................................................................................... 72
3.1.3. DESCRIPCCION DEL PROYECTO A REALIZAR ................................................................................. 73
3.2. ESPECIFICACIONES TECNICAS ................................................................................................................... 80
3.3. NORMA ........................................................................................................................................................... 81
CAPITULO IV ..................................................................................................................................................................... 82
4. INGRESO DE DATOS Y MANEJO DE LOS RESULTADOS EN EL PROGRAMA MS TOWER V6.02.002 ............... 82
4.1. DESCRIPCION DEL PROGRAMA .................................................................................................................. 82
4.2. INICIO DEL PROGRAMA ................................................................................................................................ 84
4.3. LIBRERÍA DEL MS TOWER ............................................................................................................................ 88
4.3.1. LIBRERÍA DE SECCIONES ................................................................................................................... 88
4.3.2. LIBRERÍA DE CARGAS......................................................................................................................... 90
4.3.3. LIBRERÍA DE CABLES.......................................................................................................................... 92
4.4. INGRESO DE DATOS ..................................................................................................................................... 93
4.4.1. ELEMENTOS DE UN PANEL ................................................................................................................ 93
4.4.2. GEOMETRIA ......................................................................................................................................... 95
4.4.2.1. TORRE ARRIOSTRADA DE 12M ................................................................................................ 97
4.4.2.1.1 GEOMETRIA DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M .................................................................. 98
4.4.2.2. TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M ................................................................ 100
4.4.2.2.1 GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M .................................. 101
4.4.2.3. TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M ......................................................................... 103
4.4.2.3.1 GEOMETRIA DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M .......................................... 104
4.4.2.4. MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M ......................................................................................... 106
4.4.2.4.1. GEOMETRIA DE MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M ................................................................. 107
4.4.2.5. TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 30M.......................................................... 113

x
4.4.2.5.1. GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 30M .......................... 114

4.4.2.6. TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 21M ................................................................ 116
4.4.2.6.1. GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 21M ................................. 117
4.4.2.7. TORRE ARRIOSTRADA DE 6M ................................................................................................ 118
4.4.2.7.1. GEOMETRIA DE TORRE ARRIOSTRADA DE 6M................................................................. 119
4.4.3. CARGAS ............................................................................................................................................. 120
4.4.3.1. CARGAS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M ......................................................................... 120
4.4.3.2. CARGAS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M ........................................... 125
4.4.3.3. CARGAS DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M ................................................... 125
4.4.3.4. CARGAS DE MONOPOLO MIMETIZADO 30M.......................................................................... 126
4.4.3.5. CARGAS DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR 30M .......................................... 126
4.4.3.6. CARGAS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR 21M................................................. 127
4.4.3.7. CARGAS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 6M ........................................................................... 128
4.5. RESULTADOS DE EVALUACION ................................................................................................................. 128
4.5.1. RATIOS ............................................................................................................................................... 128
4.5.1.1. RATIOS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M .......................................................................... 128
4.5.1.2. RATIOS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M ............................................ 129
4.5.1.3. RATIOS DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M ..................................................... 129
4.5.1.4. RATIOS DE MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M .................................................................... 129
4.5.1.5. RATIOS DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 30M ...................................... 129
4.5.1.6. RATIOS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 21M ............................................ 129
4.5.1.7. RATIOS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 6M ............................................................................ 129
4.5.2. VERIFICACION DE LIMITES PERMISIBLES (DISTORSIONES) ......................................................... 130
4.5.2.1. DISTORSIONES DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M ............................................................. 130
4.5.2.2. DISTORSIONES DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M ............................... 131
4.5.2.3. DISTORSIONES DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M ....................................... 132
4.5.2.4. DISTORSIONES DE MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M ........................................................ 133
4.5.2.5. DISTORSIONES DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 30M ........................ 134
4.5.2.6. DISTORSIONES DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 21M ............................... 135
4.5.2.7. DISTORSIONES DE TORRE ARRIOSTRADA 6M ..................................................................... 136
4.5.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .......................................................................................................... 136
CAPITULO V .................................................................................................................................................................... 138
5. CONCLUSIONES.................................................................................................................................................... 138
CAPITULO VI ................................................................................................................................................................... 142
6. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................................... 142
CAPITULO VII .................................................................................................................................................................. 144
7. BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................................................... 144

xi
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1-1 VISTA EN PLANTA DE TORRE AUTOSOPORTADA ...................................................................................... 2
FIGURA 1-2 VISTA EN ELEVACIÓN AUTOSOPORTADA EN DE TORRE MS TOWER ...................................................... 3
FIGURA 1-3 VISTA DE TORRE AUTOSOPORTADA IN SITU ............................................................................................. 3
FIGURA 1-4 VISTA EN PLANTA DE TORRE VENTADA ...................................................................................................... 5
FIGURA 1-5 VISTA EN ELEVACIÓN EN MS TOWER .......................................................................................................... 5
FIGURA 1-6 VISTA DE TORRE VENTADA .......................................................................................................................... 6
FIGURA 1-7 GEOMETRÍA DE MONOPOLO EN MS TOWER .............................................................................................. 7
FIGURA 1-8 VISTA DE MONOPOLO ................................................................................................................................... 7
FIGURA 1-9 VISTA EN PLANTA DE LA TORRE ARRIOSTRADA EN MS TOWER.............................................................. 8
FIGURA 1-10 VISTA FRONTAL DE LA TORRE ARRIOSTRADA EN MS TOWER ............................................................... 9
FIGURA 1-11 VISTA DE LA TORRE ARRIOSTRADA ......................................................................................................... 9
FIGURA 1-12 ESCALERA DE ACCESO, FONDO ESCALERA DE CABLES...................................................................... 11
FIGURA 1-13 LÍNEA DE VIDA PARA OPERARIO .............................................................................................................. 11
FIGURA 1-14 GUÍA DE ONDAS EN LA TORRE ................................................................................................................. 12
FIGURA 1-15 PLATAFORMA DE TRABAJO O DESCANSO .............................................................................................. 13
FIGURA 1-16 ESTRELLA ESTABILIZADORA PARA TORRES VENTADAS ...................................................................... 13
FIGURA 1-17 PARARRAYO Y BALIZAJE NOCTURNO ..................................................................................................... 14
FIGURA 1-18 BALIZAJE DIURNO ...................................................................................................................................... 15
FIGURA 1-19 MIMETIZADO DE TORRE ARRIOSTRADA TIPO PANEL TRIANGULAR .................................................... 16
FIGURA 1-20 MIMETIZADO DE TORRE MONOPOLO TIPO PANEL CIRCULAR .............................................................. 17
FIGURA 1-21 MIMETIZADO DE TORRE MONOPOLO TIPO ÁRBOL DE PALMERA......................................................... 17
FIGURA 1-22 CIMENTACIÓN PARA MONOPOLO ............................................................................................................ 20
FIGURA 1-23 CIMENTACIÓN PARA TORRE AUTOSOPORTADAS TRIANGULAR .......................................................... 20
FIGURA 1-24 CIMENTACIÓN PARA TORRE AUTOSOPORTADAS TRIANGULAR .......................................................... 20
FIGURA 1-25 MODELADO DE PLATEA DE CIMENTACIÓN EN EL SOFTWARE SAFE PARA TORRES
AUTOSOPORTADAS ............................................................................................................................................... 21
FIGURA 3-1 UBICACIÓN DEPARTAMENTAL.................................................................................................................... 71
FIGURA 3-2 UBICACIÓN UTM WGS84 DE TORRES DE TELECOMUNICACIÓN ............................................................. 71
FIGURA 3-3 DESCRIPCIÓN DE LA TORRE ARRIOSTRADA ............................................................................................ 73
FIGURA 3-4 DESCRIPCIÓN DE LA TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR .............................................................. 74
FIGURA 3-5 DESCRIPCIÓN DE LA TORRE VENTADA CUADRANGULAR ...................................................................... 75
FIGURA 3-6 DESCRIPCIÓN DE MONOPOLO MIMETIZADO ............................................................................................ 76
FIGURA 3-7 DESCRIPCIÓN DE LA TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR ....................................................... 77
FIGURA 3-8 DESCRIPCIÓN DE LA TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR .............................................................. 78
FIGURA 3-9 DESCRIPCIÓN DE LA TORRE ARRIOSTRADA ............................................................................................ 79
FIGURA 4-1 PANEL DE UN TAC DEL MS TOWER ........................................................................................................... 93
FIGURA 4-2 PANEL DE UN TVT DEL MS TOWER ............................................................................................................ 94
FIGURA 4-3 PANEL DE UN MONOPOLO DEL MS TOWER ESTOS SON HECHOS CON PLANCHAS DOBLADAS EN
CALIENTE IDEALIZADAS CON ELEMENTOS FINITOS .......................................................................................... 94
FIGURA 4-4 GEOMETRÍA TA 12M..................................................................................................................................... 97
FIGURA 4-5 GEOMETRÍA TAT 18M ................................................................................................................................ 100
FIGURA 4-6 GEOMETRÍA TVT 60 M................................................................................................................................ 103
FIGURA 4-7 GEOMETRÍA MONOPOLO 30M .................................................................................................................. 106
FIGURA 4-8 GEOMETRÍA TAC 30M ................................................................................................................................ 113
FIGURA 4-9 GEOMETRÍA TAT 21M ................................................................................................................................ 116
FIGURA 4-10 GEOMETRÍA TA 6M................................................................................................................................... 118
FIGURA 4-11 DESPLAZAMIENTO EN EL NODO MÁS CRÍTICO TA 12M ....................................................................... 130
FIGURA 4-12 DESPLAZAMIENTO EN EL NODO MÁS CRÍTICO TAT 18M ..................................................................... 131
FIGURA 4-13 DESPLAZAMIENTO EN EL NODO MÁS CRÍTICO TVC 60M..................................................................... 132
FIGURA 4-14 DESPLAZAMIENTO EN EL NODO MÁS CRÍTICO MONOPOLO 30M ....................................................... 133
FIGURA 4-15 TAC 30M .................................................................................................................................................... 134
FIGURA 4-16 DESPLAZAMIENTO EN EL NODO MÁS CRÍTICO TAT 21M ..................................................................... 135
FIGURA 4-17 DESPLAZAMIENTO EN EL NODO MÁS CRÍTICO TA 6M ......................................................................... 136

xii
INDICE DE TABLAS
TABLA 1-1 CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA .......................................................................................................... 24
TABLA 1-2 FACTOR DE IMPORTANCIA ........................................................................................................................... 24
TABLA 1-3 COEFICIENTES DE CATEGORÍA TOPOGRÁFICA ......................................................................................... 27
TABLA 1-4 COEFICIENTES SEGÚN CATEGORÍA DE EXPOSICIÓN ............................................................................... 28
TABLA 1-5 FACTOR DE PROBABILIDAD DE DIRECCIÓN DEL VIENTO.......................................................................... 28
TABLA 1-6 FACTORES DE DIRECCIONES DE VIENTO ................................................................................................... 34
TABLA 1-7 COEFICIENTES DE FUERZA PARA LOS ACCESORIOS ............................................................................... 35
TABLA 1-8 COEFICIENTE DEL PREDIO DEPENDIENTE DE LA ACELERACIÓN, FA ...................................................... 38
TABLA 1-9 COEFICIENTE DEL PREDIO DEPENDIENTE DE LA VELOCIDAD, FV ........................................................... 39
TABLA 1-10 DEFINICIÓN DE CLASE DE UN PROMEDIO................................................................................................. 40
TABLA 1-11. SISTEMA DE VARIABLES –DIMENSIONES E INDICADORES .................................................................... 63
TABLA 4-1 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE TA 12M............................................................................................. 128
TABLA 4-2 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE TAT 18M .......................................................................................... 129
TABLA 4-3 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE TVC 60M .......................................................................................... 129
TABLA 4-4 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE MONOPOLO 30M ............................................................................ 129
TABLA 4-5 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE TAC 30M .......................................................................................... 129
TABLA 4-6 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE TAT 21M .......................................................................................... 129
TABLA 4-7 SUMMARY DE RATIOS MÁXIMOS DE TA 6M............................................................................................... 129
TABLA 4-8 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE TA 12M .................................................................................. 130
TABLA 4-9 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE TAT 18M ................................................................................ 131
TABLA 4-10 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE TVC 60M .............................................................................. 132
TABLA 4-11 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE MONOPOLO 30M ................................................................ 133
TABLA 4-12 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE TAC 30M .............................................................................. 134
TABLA 4-13 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE TAT 21M .............................................................................. 135
TABLA 4-14 VERIFICACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO DE TA 6M .................................................................................. 136

xiii
INTRODUCCION
El uso generalizado de servicios de comunicación alámbrica e inalámbrica ha tenido
como consecuencia la construcción de torres de telecomunicaciones que contienen
dispositivos de transmisión para teléfonos celulares, servicios personales de
telecomunicación y antenas de radio y teledifusión. Las torres de
telecomunicaciones pueden ser de varios tipos y de diferentes alturas.
Aunque la telecomunicación como estudio unificado de las comunicaciones a
distancia es una idea reciente, siempre han existido medios de comunicación que
también son estudiados por esta disciplina. A lo largo de la historia han existido
diferentes situaciones en las que ha sido necesaria una comunicación a distancia,
como en la guerra o en el comercio. Sin embargo, la base académica para el estudio
de estos medios, como la teoría de la información, datan de mediados del siglo XX.
En la actualidad en la sociedad la comunicación paso a ser un servicio básico que
debemos cubrir sin embargo estos se encuentran alejados de las comunidades en
donde las personas también necesitan una calidad de vida, por lo cual, es necesario
que se construyan estaciones Base de torres de telecomunicación para poder
brindar a las poblaciones los servicios que requieran.
Esta necesidad también es indispensable para los habitantes de Huánuco en sus
diferentes zonas donde finalmente se llegó a contar con una conexión a Internet de
Banda Ancha más rápida.

xiv
La elaboración de esta tesis tiene el propósito de dar a conocer paso a paso el
proceso de Evaluación de la estructura de acero de la torre en el software Ms Tower
V06.02.002 bajo la norma ANSI TIA 222G. Para una mejor organización de esta
tesis el estudio está dividido en siete capítulos.
En el presente proyecto, se realizó un análisis de cargas y factores a los que están
sometidas las estructuras de torres de telecomunicación dependiendo del lugar de
emplazamiento como son:
• Cargas debidas al peso propio de la estructura, conexiones etc.
• Cargas de viento
Todo con el fin de tomar en consideración cada uno de los ítems para realizar una
evaluación, asegurándose de proveer una larga vida útil a la estructura sin
comprometer a la estructura ni la vida humana.

1
CAPITULO I
1. MARCO TEORICO
1.1. DEFINICIONES CONCEPTUALES
1.1.1. TORRES DE TELECOMUNICACION
Las torres de telecomunicación son estructuras que sirven de soporte a los
sistemas radiantes que tienen entre sus elementos a la antena o arreglos de
antenas de las estaciones radioeléctricas, dicha antena sirve para la
transmisión y/o recepción de señales radioeléctricas (ondas
electromagnéticas)
Las estaciones de telecomunicaciones es la infraestructura necesaria para
prestar de servicios públicos de telecomunicaciones o instalación que
establece una red de canales o circuitos para conducir señales de voz, audio,
datos, textos, imágenes u otros señales de cualquier naturaleza, enlaces
radioeléctricos, ópticos de cualquier otro tipo, así como por los dispositivos
equipos de conmutación asociados para tal efecto.
1.1.2. TIPOS DE TORRES DE TELECOMUNICACIÓN
El tipo y dimensiones de una torre dependen de varios factores a considerar
para su respectiva elección:
 El sistema de comunicación a instalar.
 El terreno disponible.

2
 Tipo y cantidad de antenas a instalar.
 Ubicación para las consideraciones de los factores de viento y sismo.
1.1.2.1. TORRES AUTOSOPORTADAS (HMAX = 125.00M)
Estas torres se construyen sobre terrenos libres, en áreas urbanas y deberán
de contar con una cimentación adecuada para poder resistir las fuerzas a las
que están sometidas. La geometría de estas torres depende de la altura, la
ubicación y del fabricante de la torre.
Figura 1-1 Vista en planta de torre Autosoportada

3
Figura 1-2 Vista en elevación Autosoportada en de torre Ms Tower
Figura 1-3 Vista de torre Autosoportada IN SITU

4
Esta geometría permite el acceso por el interior de la torre, mediante una
escala que a su vez puede ser equipada con cable o riel de seguridad y
soportes de cables coaxiales, armables en terreno, todos sus elementos son
unidos mediante pernos.
1.1.2.2. TORRES VENTADAS (HMAX = 120.00M)
Las torres metálicas ventadas serán de sección triangular y estarán
conformadas por perfiles angulares o tubulares en los montantes; perfiles
angulares, platinas o barras corrugadas en elementos diagonales; perfiles
angulares, platinas en elementos horizontales y redundantes y cables de
acero como riostras.
Se fabrican en módulos de 3 o 6 metros totalmente armables en terreno, todos
los elementos unidos mediante pernos. Escalera interior de acceso con
soporte para cables coaxiales.
El ancho de la sección es usualmente de 30 cm, 40 cm y 50 cm.
Los cables o arriostres generalmente se tensan al 10% de su resistencia, la
cual es proporcionada por el fabricante. Así, por ejemplo, si el cable tiene una
resistencia a la ruptura de 4.95 ton en tensión, entonces se acostumbra tensar
los cables a 0.495 Ton. También se pueden tensar los cables con diferentes
fuerzas, calculando una tensión tal que el sistema esté en equilibrio.

5
Figura 1-4 Vista en planta de torre ventada
Figura 1-5 Vista en elevación en Ms Tower

6
Figura 1-6 Vista de torre ventada
1.1.2.3. TORRES MONOPOLOS (HMAX = 48.00M)
Estas estructuras son instaladas en lugares en donde se requiere conservar
la estética, pues son las que ocupan menos espacio. Como estas estructuras
están sobre terrenos, se deberá de construir una cimentación adecuada para
resistir los efectos de la misma.
Todos los monopolos son cuidadosamente diseñados y calculados, son
completamente galvanizados en calientes y cuentan con escaleras de acceso
con sistemas anticaidas. Además existen diferentes modelos de plataformas
y accesorios ajustándose a las necesidades de cliente.
Los monopolos tipo escalonado (step), son fáciles de transportar e instalar. El
monopolo plegado se diferencia del monopolo escalonado en el hecho que
las secciones van embutidas en la otra.

7
Figura 1-7 Geometría de monopolo en Ms Tower
Figura 1-8 Vista de monopolo

8
1.1.2.4. TORRES ARRIOSTRADAS (HMAX = 21.00M)
Muchas veces se requieren instalar antenas celulares en puntos específicos,
por lo que se recurre a construir torres arriostradas sobre edificaciones
existentes. Estas torres cuentan generalmente de tirantes o arriostres a
diferentes distancias.
El peso que genera la torre sobre la estructura existente no es muy grande,
por lo que no le adiciona mucho peso a la edificación, sin embargo, se deben
de colocar el apoyo de la torre y sus arriostres sobre columnas y elementos
resistentes, porque la descarga de la torre no podría colocarse sobre una losa
o algún otro elemento inadecuado, porque este podría fallar. La base de la
torre transmitirá un esfuerzo de compresión en donde está apoyada, y los
arriostres generalmente transmitirán esfuerzos de tensión.
Figura 1-9 Vista en planta de la torre arriostrada en Ms Tower

9
Figura 1-10 Vista frontal de la torre arriostrada en Ms Tower
Figura 1-11 Vista de la torre arriostrada

10
1.1.3. COMPONENTES DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN
1.1.3.1. ESTRUCTURA PRINCIPAL
Es toda la estructura compuesto por sus elementos perfiles angulares a lo
largo de su altura: montante, horizontal, diagonal, techos, redundantes, placas
de unión de elementos diagonales y secundarios, diafragma y tornillería.
Su principal función es proporcionar un soporte adecuado a todo tipo de
antenas y componentes a instalar en las torres. Debe proporcionar la
estabilidad y resistencia necesarias, y proporcionar la altura adecuada para
que el campo de acción de los componentes de telecomunicación realice su
tarea y no se vea obstaculizado por otros elementos. Siempre buscando la
solución más ligera posible y económica.
Suelen estar realizadas de perfiles de acero laminado en caliente (planchas
de acero para tipo monopolo) fabricados por la propias empresas o bien
utilizando materiales prefabricados, estos perfiles están catalogados en la
norma.
1.1.3.2. ESCALERA DE ACCESO
Son escaleras fijas que se encuentran situadas verticalmente a lo largo de la
torre, mediante elemento de ensamblaje, y permiten el acceso a la torre a
cualquier altura, para cualquier labor de mantenimiento o instalación. Pueden
ser interior o en casos donde el tamaño de la torre no es suficiente esta se
colocara en el lado lateral de las torres. Están compuestas por peldaño de
barras lisas de acero y por normativa han de tener estos una medida de 40

11
cm. Para estructuras que formen con la horizontal un ángulo menor de 30° y
su paso sea inferior a 37 cm se podrá utilizar el reticulado como escalera.
Generalmente son usados en torres ventadas y arriostradas.
Figura 1-12 Escalera de acceso, fondo escalera de cables
1.1.3.3. SISTEMA DE SEGURIDAD
Por normativa en prevención de riesgos laborales, toda torre debe estar
provista de un sistema de seguridad o una línea de vida, a la cual toda persona
que desee acceder debe utilizar, conectándose a él mediante sus arnés o
cinturón.
Figura 1-13 Línea de vida para operario

12
1.1.3.4. GUÍA ONDAS
Este elemento permite facilitar el recorrido vertical a la misma distancia de la
torre hasta llegar al pararrayos de los cables que unen antenas y equipos a lo
largos de las torres. Se ubican en posición horizontal, a lo largo de la torre.
Figura 1-14 Guía de ondas en la torre
1.1.3.5. PLATAFORMA DE TRABAJO Y/O DESCANSO.
Deben existir en toda torre unas plataformas de trabajo y de descanso a lo
largo de esta, para la instalación y mantenimientos de todo tipo de elementos
de telecomunicaciones. Se encuentran situadas a las alturas requeridas, en
el caso de las plataformas de trabajo circundan todo el perímetro de la torre,
es decir los 360°, para facilitar cualquier tipo de operación sobre esta. Por el
contrario las plataformas de descanso, suelen tener un tamaño reducido, pues
su misión es proporcionar un espacio al trabajador donde puede realizar una
pausa, sin correr ningún riesgo, al subir o bajar de la torre. Su estructura suele
estar fabricadas del material de la torre, con planchas de acero estriados y se
completan con puertas abatibles y barandillas de protección.

13
Figura 1-15 Plataforma de trabajo o descanso
1.1.3.6. ESTRELLA ESTABILIZADORA
Este componente únicamente se utiliza en el caso de las torres ventadas.
Consiste en una estructura auxiliar sobre la torre cuya función es impedir la
posible torsión, producida por el efecto de los cables que sujetan la estructura,
ya que la acción de estos tiende a desestabilizarla creando momentos
torsores en los puntos de anclaje de la torre.
Figura 1-16 Estrella estabilizadora para torres ventadas

14
1.1.3.7. SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA DESCARGAS.
La protección contra descargas eléctricas atmosféricas en las torres se
efectúa mediante la colocación de pararrayos en la cúspide de la misma y un
cable a lo largo de toda la longitud de la torre hasta la tierra. Aunque en la
práctica suele ser más conveniente la utilización de la propia torre para llevar
la energía del rayo hacia la tierra ya que es menor su inductancia.
Figura 1-17 Pararrayo y balizaje nocturno
1.1.3.8. SISTEMA DE SEÑALIZACIÓN NOCTURNO O BALIZAMIENTO
NOCTURNO.
El balizamiento nocturno consiste en la instalación de un equipo de baliza en
la cúspide de las torres y un equipo de reserva, tal y como obliga el reglamento
de la O.A.C.I. (Organización Internacional de la Aviación Civil).
Su principal función es el impacto de aeronaves durante la noche o en
situaciones de visibilidad reducida, se han de colocar en estructuras que
superen los 25 m.

15
Funcionan mediante una cedula que capta la luminosidad, y toma los valores,
cuando está en inferior al dato que tiene almacenado, automáticamente se
activan.
1.1.3.9. BALIZAMIENTO DIURNO.
Para el balizamiento diurno se utilizara pintura acrílica, látex base agua o
poliuretano en franja de colores rojo y blanco alternados, cumpliendo así el
reglamento de la I.C.A.O. (International Civil Aviation Organization). Este se
ha de componer de 7 franjas, siendo 4 de estas rojas y las 3 restantes blancas.
Por tanto, se ha de iniciar con rojo y ha de terminarse con el mismo color.
Este tipo de balizamiento no es obligatorio para todas las torres, únicamente
se aplicara en zonas donde sea zona de paso de aeronaves y zonas
colindantes.
Figura 1-18 Balizaje diurno

16
1.1.3.10. MIMETIZADOS.
En la actualidad además de la instalación de torres monopolo, se están
instalando debido a la repercusión que está teniendo el tema de las
radiaciones en cuanto a la salud, se está procediendo a instalar algunos
“adornos” cuya misión es ocultar las antenas y equipos de transmisión, y no
causar un fuerte impacto visual.
Se aprovecha estas pequeñas estructuras, para las instalación de carteles
publicitarios, suelen ser cilíndricos o triangulares, y suelen estar realizaos de
fibra de carbono, que permitan pasar las radiaciones que emitan las antenas
a través de ellas.
Es muy importante tener en cuenta este tipo de objetos, a la hora de realizar
el cálculo de estructuras puesto que aumenta el peso y resistencia al viento.
Figura 1-19 Mimetizado de torre arriostrada tipo panel triangular

17
Figura 1-20 Mimetizado de torre monopolo tipo panel circular
Figura 1-21 Mimetizado de torre monopolo tipo árbol de palmera
1.1.3.11. SISTEMA DE PUESTA A TIERRAS.
Se emplea esta medida, se consigue que las torres pueda enviar al sistema
de tierras cualquier derivación indebida o posibles descargas eléctricas que
pueda recibir, y reducir al máximo el impacto de estas sobre los equipos que
trabajan en la estación base.

18
Se realiza soldando un cable de cobre o aluminio forrado a cada una de las
patas de la torre y conectando dicho cable con la red de tierras. Es importante
que el cable de tierra se encuentre forrado, ya que sino debido al entrar en
contacto con el acero se corroe con el consiguiente deterioro y perdida de
propiedades de la estructura.
1.1.3.12. PROTECCIÓN CONTRA LA CORROSIÓN.
Desde un primer momento se considera la protección contra la corrosión en
los elementos que configuran la totalidad de la torre, desde perfiles hasta
soldaduras, pasando por tuercas, tornillos y demás accesorios, ya que la
aparición de esta puede suponer la degradación de la estructura y sistemas
con la correspondiente perdida de producto y aumento del riesgo de
accidentes.
La corrosión de estos elementos viene dada por tres factores: la pieza
manufacturada, el ambiente y el agua. El tipo de galvanizado utilizado en las
estructuras será el Galvanizado en caliente: las piezas se introducen en un
baño de zinc a 440°c para lograr un contacto óptimo de los metales.
Previamente la pieza a galvanizar pasa un proceso exhaustivo de limpieza
química desengrase, decapado en ácido clorhídrico, fluxado en baño de sales
y secado), para finalizar con el baño de zinc fundido.
La elección del galvanizado proporcionara las siguientes propiedades:
 Lacado uniforme y liso.
 Los bordes y esquinas afilados son protegidos de una manera óptima.

19
 El recubrimiento es firme y puede soportar pequeños golpes en el
montaje, transporte, etc.
 Mayor duración de piezas.
 Disminuye la cantidad de veces en un mantenimiento.
 Bajo costo de entre los galvanizados.
 Mayor resistencia a la corrosión.
1.1.3.13. CIMENTACIÓN.
El diseño de cimentaciones para este tipo de estructuras está gobernado
principalmente por los momentos de volteo y la capacidad de carga del suelo.
Para realizar una memoria de cálculo de la cimentación, son necesarios los
resultados de estudios de Mecánica de Suelo del área donde se instalará la
torre con el objeto de efectuar los cálculos más reales posibles y en
congruencia con las características el terreno. Existen varias alternativas
como:
 Zapatas aisladas
 Zapatas aisladas conectadas con vigas
 Zapatas combinadas
 Plateas de cimentación
 Cimentaciones con pilotes o cimentaciones profunda
Las cimentaciones planteadas pueden ser de concreto armado como de
estructuras de acero, estos tipos de cimentaciones conformados por solo

20
estructuras de acero se usan generalmente donde el acceso a llevar
materiales para la elaboración del concreto es muy costoso.
Figura 1-22 Cimentación para monopolo
Figura 1-23 Cimentación para torre autosoportadas triangular
Figura 1-24 Cimentación para torre autosoportadas triangular

21
Figura 1-25 Modelado de platea de cimentación en el software SAFE para torres

autosoportadas
1.2. NORMAS
Existen una variedad de normas para el diseño de torres de
telecomunicaciones, es por ello que se utiliza dichas normas para la
evaluación respectiva, a continuación mencionaremos las normas para
calcular las cargas y normas para el diseño.
La capacidad de los miembros o elementos estructurales de las torres pueden
ser comparadas con los requisitos especificados en las siguientes normas:
Las consideraciones de carga en las torres pueden calcularse de acuerdo a
lo especificado en las siguientes normas:
 EIA/TIA-222-F-1996
 ANSI/TIA-222-G-2005
 ANSI/ASCE 7-95
 ASCE 10-90, ASCE 10-97

22
La evaluación de la torres de telecomunicaciones se analizara en base a la
norma ANSI/TIA-222-G debido a que dicha norma describe los requisitos para
el diseño estructural y la fabricación de torres estructurales nuevas, así como
para la evaluación de torres estructurales existentes, además de requisitos
para el diseño estructural, la fabricación y la modificación de las estructuras,
soportes, componentes estructurales, cables, aislantes y cimentaciones que
soportan antenas.
1.2.1. NORMA ANSI/TIA-222-G
1.2.1.1. ALCANCES
El presente capitulo contiene un resumen de la norma ANSI/TIA-222G para el
diseño de torres de telecomunicaciones, definiendo así los parámetros para
considerar las cargas de viento y sismo, luego el diseño de elementos que
conforman la torre.
Esta norma se basa en el diseño para estados límites. Se aplica
fundamentalmente a las estructuras de acero apropiados para las estructuras
que soportan antenas.
Esta norma se puede adaptar al uso internacional para lo cual será necesario
determinar las velocidades básicas del viento (ráfaga de 3 segundos), cargas
de viento sobre hielo, y aceleraciones sísmicas en el sitio de ubicación en
base a datos locales.

23
Esta norma pretende describir los requisitos para la mayoría de las antenas
estructurales y estructuras que soportan antenas, pero reconoce que las
estructuras poco habituales en cuanto a su altura y geometría, o en cuanto a
la forma y tamaño de algunos de sus elementos individuales, o ubicadas en
predios donde las condiciones geológicas o climáticas son inusuales pueden
requerir consideraciones adicionales.
Dicha norma ANSI/TIA-222G se puede adquirir de la siguiente página web:
https:/global.ihs.com/search res.cfm?RID=TIA&INPUT DOC NUMBER=TIA-
222
1.2.1.2. CARGAS
Esta sección proporciona requisitos de carga mínimos para antenas y
estructuras que soportan antenas.
1.2.1.2.1. CARGAS PERMANENTES
Carga vertical o peso total aplicada sobre la estructura que incluye el peso de
la misma: ángulos; más los elementos permanentes: roldanas, plataformas,
pernos, cartelas de conexión, etc. Excluyendo las riendas y para el diseño de
las fundaciones, el peso del suelo y la sub estructura.
1.2.1.2.2. CARGAS DE VIENTO
Velocidad básica del viento, V: velocidad de una ráfaga de viento de 3
segundos a una altura de 10 m sobre el nivel del terreno para una categoría
de exposición B para un periodo de recurrencia de 50 años tal y como se

24
encuentra en el Anexo 2 de la norma E020. Donde se considera las
velocidades básicas del viento en la zona donde se ubica la estructura, sin
embargo; se debe tener en cuenta la variabilidad debida a las condiciones
locales (topográficas, climáticas).
1.2.1.2.2.1. CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS
La determinación de las cargas nominales de viento, hielo y sísmicas, las
estructuras se clasificaran de acuerdo con la siguiente tabla.
Descripción de la estructura Clase

Estructuras que, debido a su altura, uso o ubicación, en caso de
falla representan un riesgo bajo en términos de seguridad de las I
personas y/o daños a la propiedad, y/o estructuras utilizadas para
servicios opcionales y/o en las cuales una demora en el
restablecimiento de los servicios sería aceptable.
falla representan un riesgo considerable en términos de seguridad II
de las personas y/o daños a la propiedad, y/o estructuras que se
utilizan para servicios que se pueden prestar por otros medios.
falla representan un riesgo elevado en términos de seguridad de las III
personas y/o daños a la propiedad, y/o estructuras que se utilizan
principalmente para comunicaciones esenciales.
Tabla 1-1 Clasificación de la estructura
Fuente: Norma ANSI TIA 222G
Clase de la Carga de viento

estructura sin hielo
I 0.87
II 1
III 1.15
Tabla 1-2 Factor de Importancia

25
1.2.1.2.2.2. CATEGORÍAS TOPOGRÁFICAS
Las estructuras se deberán asignar a una de las categorías topográficas
siguientes:
Categoría 1: No hay cambios bruscos en la topografía general, por ejemplo
terrenos llanos u ondulantes. No es necesario considerar el efecto acelerador
del viento.
Figura 1-26 Ubicación de torre en terreno llano
Categoría 2: Estructuras ubicadas en la cresta de una escarpa o cerca de la
misma. Se deberá considerar que se produce un efecto acelerador del viento
en todas las direcciones. Las estructuras ubicadas verticalmente en la mitad
inferior de una escarpa u horizontalmente a una distancia mayor que 8 veces
la altura de la escarpa a partir de su cresta podrá ser considerada como
pertenecientes a la categoría topográfica 1.
Figura 1-27 Ubicación de torre en cresta

26
Categoría 3: Estructuras ubicadas en la mitad superior de una colina. Se
deberá considerar que se produce un efecto acelerador del viento en todas
las direcciones. Las estructuras ubicadas verticalmente en la mitad inferior de
una colina podrán ser consideradas como pertenecientes a la categoría
topográfica 1.
Figura 1-28 Ubicación de torre en una colina
Categoría 4: Estructuras ubicadas en la mitad superior de una cuchilla. Se
deberá considerar que se produce un efecto acelerador del viento en todas
las direcciones. Las estructuras ubicadas verticalmente en la mitad inferior de
una cuchilla podrán ser consideradas como pertenecientes a la categoría
topográfica 1.
Figura 1-29 Ubicación de torre en una cuchilla

27
Categoría 5: Los criterios para el efecto acelerador del viento se deberán
basar en investigaciones específicas para el sitio de emplazamiento.
Categoría Kt f
topográfica
2 0.43 1.25
3 0.53 2
4 0.72 1.5
Tabla 1-3 Coeficientes de categoría topográfica
1.2.1.2.2.3. CATEGORÍAS DE EXPOSICIÓN
Se deberá determinar una categoría de exposición que refleje adecuadamente
las características de las irregularidades superficiales del terreno en el sitio de
emplazamiento. Se deberá tomar en cuenta las variaciones de la rugosidad
superficial del terreno que surjan como consecuencia de la topografía natural
y la vegetación, así como las construcciones existentes. Las estructuras se
deberán asignar a una de las categorías de exposición siguientes:
Exposición B: Áreas urbanas y suburbanas, áreas boscosas u otros terrenos
con numerosos obstáculos de tamaño mayor o igual al de una vivienda
unifamiliar poco separados entre sí. El uso de esta exposición se deberá
limitar a aquellas áreas en las cuales la estructura este rodeada en todas
direcciones por terreno representativo de la Exposición B en una distancia de
al menos 800m o veinte veces la altura de la estructura, cualquiera sea el valor
que resulte mayor.

28
Exposición C: terreno abierto con obstáculos dispersos de altura
generalmente inferior a 9.1 m. esta categoría incluye el campo abierto, los
prados y las franjas costeras en las regiones de huracanes.
Exposición D: Franjas costeras planas y sin obstáculos expuestas a vientos
provenientes de aguas abiertas (excluyendo las franjas costeras en las
regiones de huracanes) en una distancia de al menos 1 milla (1.61 km). Las
franjas costeras de Exposición D: incluyen los cursos de aguas interiores, los
lagos y las áreas costeras fuera de las regiones de huracanes. La exposición
D se extiende tierra adentro en una distancia de 200 m o veinte veces la altura
de la estructura, cualquiera sea el valor que resulte mayor.
Categoría de Exposición Zg Α Kz min Ke

B 366 m 7 0.7 0.9
C 274 m 9.5 0.85 1
D 213 m 11.5 1.03 1.1
Tabla 1-4 Coeficientes según categoría de Exposición
Tipo de estructura Factor de

probabilidad de
la dirección del
viento, Kd
Estructuras de celosía son secciones transversales
triangulares, cuadradas o rectangulares incluyendo los
accesorios 0.85
Estructuras tubulares tipo monopolo; estructuras de

celosía con secciones transversales que no sean
triangulares, cuadradas ni rectangulares; diseño por 0.95
resistencia de los accesorios
Tabla 1-5 Factor de Probabilidad de Dirección del Viento

29
1.2.1.2.2.4. CARGAS DE VIENTO DE DISEÑO
La carga de viento de diseño deberá incluir la suma de las fuerzas de viento
de diseño horizontales aplicadas a las estructuras en las direcciones del viento
más las fuerzas de viento de diseño sobre los cables de viento y los
accesorios. Se deberá sumir que todos los accesorios, incluyendo las
antenas, soportes y cables, permanecen intactos y unidos a la estructura.
El diseño por resistencia se deberá basar en las direcciones del viento que
provoquen las máximas respuestas.
La fuerza de viento de diseño, 𝐹𝑊 se deberá determinar de la siguiente
manera:
𝐹𝑊 = 𝐹𝑆𝑇 + 𝐹𝐴 …………………….1.1
Dónde:
𝐹𝑆𝑇 = Fuerza de viento de diseño sobre la estructura, N
𝐹𝐴 = Fuerza de viento de diseño sobre los accesorios, N
1.2.1.2.2.4.1. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LA ESTRUCTURA
La fuerza de viento de diseño, 𝐹𝑆𝑇 aplicada a cada sección de una estructura
se deberá determinar de la siguiente manera:
𝐹𝑆𝑇 = 𝑞𝑧 + 𝐺ℎ ∗ (𝐸𝑃𝐴)𝑆 …………………………..1.2
Dónde:

30
𝐹𝑆𝑇 = Fuerza de viento de diseño horizontal sobre la estructura en la dirección
del viento, N
𝑞𝑧 = Presión dinámica, N/m2
𝐺ℎ = Factor de ráfaga, 0.85 para estructuras autosoportadas menores a 137
m.
(𝐸𝑃𝐴)𝑆 = área proyectada efectiva de la estructura, m2
Presión dinámica
La presión dinámica, 𝑞𝑧 (N/m2), evaluada a la altura z se deberá calcular de
acuerdo con la siguiente ecuación.
𝑞𝑧 = 0.613 ∗ 𝐾𝑍 ∗ 𝐾𝑍𝑇 ∗ 𝐾𝑑 ∗ 𝐼 ∗ 𝑉 2 ……………………1.3
Dónde:
𝐾𝑍 = Coeficiente de presión dinámica.
𝐾𝑍𝑇 = factor topográfico.
𝐾𝑑 = factor de probabilidad de la dirección del viento, indicado en la tabla N°
1-5
𝐼 = Factor de importancia, indicado en la tabla N° 1-2
𝑉 = Velocidad básica del viento para la condición de carga investigada, m/s
Coeficiente de presión dinámica
En base a la categoría de exposición determinada, se deberá calcular un
coeficiente de presión dinámica, 𝐾𝑍 de la siguiente manera:

31
2
𝑍 𝛼
𝐾𝑍𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐾𝑍 = 2.01 ∗ ( ) ≤ 2.01 … … … … … … … 1.4
𝑍𝑔
Dónde:
Z = altura sobre el nivel del terreno en la base de la estructura, m.
𝑍𝑔, α y 𝐾𝑍𝑚𝑖𝑛 Factores indicados en tabla N° 1-4
Factor topográfico
El efecto acelerador del viento se deberá incluir en el cálculo de las cargas de
viento de diseño usando el factor 𝐾𝑍𝑇 , determinado mediante la siguiente
ecuación.
𝑘𝑒 ∗ 𝑘𝑡 2
𝐾𝑍𝑇 = (1 + ) … … … … … … … 1.5
𝑘ℎ
Dónde:
𝑘ℎ = Factor de reducción dependiente de la altura dado por la siguiente
ecuación:
𝑓∗𝑍
𝐾ℎ = (𝑒)( 𝐻
)
… … … … … … … 1.6
𝑒 = base de los logaritmos naturales = 2.718
𝑘𝑒 = constante del terreno indicada en la Tabla N° 1-4
𝑘𝑡 = constante del terreno indicada en la Tabla N° 1-3
f = factor de atenuación dependiente de la altura indicado en la Tabla N° 1-3
Z = altura sobre el nivel del terreno a la base de la estructura, m

32
H = altura de la cresta sobre el terreno circundante, m
𝐾𝑍𝑇 = 1.0, para la categoría topográfica 1.
Área proyectada efectiva de las estructuras de celosía
El área proyectada efectiva, (EPA)𝑆 de los componentes estructurales de una
sección se deberá determinar de acuerdo con la siguiente ecuación:
(EPA)𝑆 = 𝐶𝑓[𝐷𝑓⅀𝐴𝑓 + 𝐷𝑟⅀𝐴𝑟𝑅𝑟] … … … … … … .1.7
Dónde:
Cf, Para secciones transversales cuadradas
𝐶𝑓 = 4.0ɛ2 − 5.9ɛ + 4.0 … … … … … … .1.8
Cf, Para secciones transversales triangulares
𝐶𝑓 = 3.4ɛ2 − 4.7ɛ + 3.4 … … … … … … .1.9
ɛ = relación de solidez
ɛ = [(𝐴𝑓 + 𝐴𝑟)]/𝐴𝑔 … … … … … … .1.10
𝐴𝑓 = área proyectada de los componentes estructurales planos en una cara
de la sección, m2.
𝐴𝑟 = área proyectada de los componentes estructurales circulares en una cara
de la sección, incluyendo el área proyectada del hielo sobre los componentes

33
estructurales planos y circulares en una cara para aquellas combinaciones
que incluyen cargas de hielo, m2.
𝐴𝑔 = área bruta de una cara como si dicha cara fuese sólida.
Df = factor de dirección del viento para componentes estructurales planos,
indicado en la tabla N° 1-6
Dr = factor de dirección del viento para componentes estructurales circulares,
indicado en la Tabla N° 1-6
R 𝑟 = factor de reducción para un elemento circular
R 𝑟 = 0.36 + 0.26ɛ + 0.97ɛ2 − 0.63ɛ3 … … … … … … .1.11
Cuando C > 8.7 para condiciones sin hielo
Dónde:
1
C = [𝐼 ∗ +𝐾𝑍 ∗ 𝐾𝑍𝑇 ]2 𝑉 ∗ 𝐷 … … … … … … .1.12
𝐼 = Factor de importancia, indicado en la Tabla n° 1-2
𝐾𝑍 = Coeficiente de presión dinámica
𝐾𝑍𝑇 = factor topográfico
V = Velocidad básica del viento para la condición de carga investigada, m/s.
D = diámetro exterior del componente estructural sin hielo, m.

34
Sección cuadrada triangular

transversal de la
torre
Dirección del Normal 45° Normal 60° ±90°
viento
Df 1 1 + 0.75 ɛ (1.2 máx.) 1 1 0.9
Dr 1 1 + 0.75 ɛ (1.2 máx.) 1 1 1
Las direcciones del viento se miden respecto de una línea normal a la cara de la
estructura
Tabla 1-6 Factores de direcciones de viento
1.2.1.2.2.4.2. FUERZA DE VIENTO DE DISEÑO SOBRE LOS
ACCESORIOS
La fuerza de viento de diseño sobre los accesorios (ya sean puntuales o
lineales pero excluyendo las antenas de microondas), F𝐴 se deberá determinar
de acuerdo con la siguiente ecuación:
𝐹𝐴 = 𝑞𝑧 ∗ 𝐺ℎ ∗ (𝐸𝑃𝐴)𝐴 …………………………..1.13
Dónde
𝑞𝑧 = presión dinámica a la altura del eje del accesorio, N/m2
𝐺ℎ = factor de ráfaga
(𝐸𝑃𝐴)𝐴 = área proyectada efectiva del accesorio incluyendo el hielo para las
combinaciones de carga que incluyen hielo, m2
(𝐸𝑃𝐴)𝐴 = 𝐾𝑎 [(𝐸𝑃𝐴)𝑁 𝐶𝑂𝑆 2θ + (𝐸𝑃𝐴) 𝑇 𝑆𝐼𝑁 2 θ]……………..1.14
𝐾𝑎 = 1.0 se puede usar de forma conservadora para cualquier accesorio y es
constante para todas las direcciones del viento.

35
θ = ángulo relativo entre el acimut asociado con la cara normal del accesorio
y la dirección del viento.
(𝐸𝑃𝐴)𝐴 = área proyectada efectiva asociada con la cara a barlovento normal
al acimut del accesorio.
(𝐸𝑃𝐴) 𝑇 = área proyectada efectiva asociada con la cara a barlovento del
accesorio.
(𝐸𝑃𝐴)𝑁 = ⅀(Ca 𝐴𝐴 ) 𝑁
(𝐸𝑃𝐴) 𝑇 = ⅀(Ca 𝐴𝐴 ) 𝑇
Ca = coeficiente de fuerza de acuerdo con la Tabla N° 1-7
𝐴𝐴 = área proyectada de un componente del accesorio.
Tipo de elemento Relación de Relación de Relación

aspecto ≤ aspecto = 7 de aspecto
2.5 ≥ 25
Ca Ca Ca
Plano 1.2 1.4 2.0
C < 4.4 0.7 0.8 1.2

(Flujo subcritico)
Circular 4.4 ≤ C ≤ 8.7 1.43/C^0.485 1.47/C^0.415 5.23/C^1.0
(Flujo Transicional)
C > 8.7 0.5 0.6 0.6
(Flujo Supercrítico)
Tabla 1-7 Coeficientes de fuerza para los accesorios

36
1.2.1.2.3. CARGAS SÍSMICAS
1.2.1.2.3.1. ANÁLISIS DINÁMICO
De acuerdo a lo especificado en la norma ANSI TIA 22G para torres y/o
estructuras de alturas mayores a 30 m se procederá a realizar un análisis
dinámico.
1.2.1.2.3.2. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS MODAL
1. Construir un modelo matemático de la estructura que represente la
distribución espacial de las masas y rigideces en toda la estructura.
2. Realizar un análisis para determinar los modos de vibración naturales
de la estructura, incluyendo el periodo de cada modo, el vector de forma modal
y el factor de participación de masa modal. El análisis deberá incluir un número
de modos suficiente para obtener una participación de masa modal
combinada de al menos 85%. El análisis para cada dirección considerada se
deberá basar en métodos de análisis estructural establecido.
3. Establecer el espectro de respuesta de diseño.
4. Calcular el corte en la base (Vsm) contribuido por cada modo.
5. Determinar las fuerzas sísmicas para cada nivel de la estructura para
cada modo.
6. Analizar la estructura estáticamente usando las fuerzas sísmicas como
cargas externas para cada modo.
7. Combinar las solicitaciones de todos los modos calculando la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados de los valores modales.

37
1.2.1.2.3.3. ESPECTRO DE RESPUESTA DE DISEÑO
El espectro de respuesta de diseño se determinara de acuerdo con las
siguientes ecuaciones graficadas en la Figura 1-30
Figura 1-30 Espectro de respuesta de diseño (Fuente: Norma ANSI TIA 222G)
𝑆𝑎𝑚 = aceleración de la respuesta espectral de diseño para el periodo 𝑇𝑚 en
el modo investigado.
𝑇𝑚 = 1/𝑓𝑚
𝑓𝑚 = frecuencia de la estructura para el modo considerado, Hertz
Para: 𝑇𝑚 < 4.0 sec
𝑇
𝑆𝑎𝑚 = 𝑆𝐷𝑆 (0.4 + 0.6 𝑇𝑚) 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑚 ≤ 𝑇𝑜
𝑂
𝑆𝑎𝑚 = 𝑆𝐷𝑆 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑜 < 𝑇𝑚 < 𝑇𝑠
𝑆𝑎𝑚 = 𝑆𝐷1 𝑇𝑚 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑇𝑚 ≥ 𝑇𝑠

38
Para: 𝑇𝑚 ≥ 4.0 sec
𝑆𝑎𝑚 = 4𝑆𝐷1 /𝑇𝑚 2
Donde:
𝑆𝐷𝑆 = 2/3 𝐹𝑎 𝑆𝑆 : aceleración de la respuesta espectral de diseño para periodos
cortos.
𝑆𝐷1 = 2/3 𝐹𝑣 𝑆1: aceleración de la respuesta espectral de diseño para 1
segundo.
𝑇𝑜 = 0.2 𝑆𝐷1/𝑆𝐷𝑆
𝑇𝑠 = 𝑆𝐷1/𝑆𝐷𝑆
Nota: 𝑆𝑆 y 𝑆1 aceleraciones espectrales basadas en procedimientos de análisis
de respuesta dinámica específicos del predio.
𝐹𝑎 : Coeficiente del predio dependiente de la aceleración basado en la clase
del predio y la aceleración de la respuesta espectral para periodos cortos.
Clase de Máxima aceleración de la respuesta sísmica espectral para

predio periodos cortos considerada (𝑆𝑆 )
(𝑆𝑆 )≤0.25 (𝑆𝑆 )=0.5 (𝑆𝑆 )=0.75 (𝑆𝑆 )=1.0 (𝑆𝑆 )≥1.25
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 0.9 0.9
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1
Tabla 1-8 Coeficiente del predio dependiente de la aceleración, 𝐹𝑎

39
𝐹𝑣 : Coeficiente del predio dependiente de la velocidad basado en la clase del
predio y la aceleración de la respuesta espectral para 1 segundo.
Clase de Máxima aceleración de la respuesta sísmica espectral para 1

predio segundo considerada (S1)
(𝑆𝑆 )≤0.1 (𝑆𝑆 )=0.2 (𝑆𝑆 )=0.3 (𝑆𝑆 )=0.4 (𝑆𝑆 )≥0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1 Nota 1
Tabla 1-9 Coeficiente del predio dependiente de la velocidad, 𝐹𝑣
Nota 1: se requieren procedimientos específicos para determinar las
aceleraciones del terreno en un predio. Para las estructuras ubicadas en
regiones no incluidas en el Anexo B de la norma ANSI TIA 222G, las máximas
aceleraciones 𝑆𝑆 y 𝑆1 se deberán basar en datos de sismicidad y geología
regionales y se deberán expresar como una fracción de la aceleración de la
gravedad. El máximo movimiento sísmico del terreno considerado se deberá
tomar como el movimiento determinado asumiendo un 5% de amortiguación
con una probabilidad de excedencia del 2% en un periodo de 50 años.

40
Clase de Descripción de los 30.5m Resistencia a la resistencia al corte

predio de suelo superiores para penetración no drenada, su
el predio normal, N suelos suelos cohesivos
sin cohesión PI>20
PI<20
A Roca dura con 3 m o
menos de sobrecarga de N/A N/A
suelo
B Roca competente con
meteorización y
fracturación moderados N/A N/A
con 3m o menos de
sobrecarga de suelo
C suelo muy denso, roca
blando o raca altamente
fracturado y meteorizado <50 >100 Kpa
D Suelo rígido. 15 a 50 50 a 100 Kpa
E Suelo débil (excluyendo la <15 50 Kpa
clase F) Perfil de suelo de más de 3m de
espesor con PI > 20, contenido de
humedad > 40%, su <25 Kpa
F Suelo vulnerables a Perfiles de suelo que contienen
potenciales fallas o cualquiera de los siguientes elementos:
colapso bajo cargas turba y/o arcillas con alto contenido
sísmicas orgánico de más de 3m de espesor,
arcilla altamente plásticas (PI>75) de
más de 7.6 m de espesor, arcillas
blandas/medias de más de 36.6 de
espesor, suelos licuables de gran
espesor, suelos colapsables débilmente
cementados.
Tabla 1-10 Definición de clase de un promedio
1.2.1.2.3.4. CORTE EN LA BASE DE LA ESTRUCTURA
El corte en Ka base (Vsm) contribuido por cada modo se deberá determinar
de acuerdo con:
𝑆𝑎𝑚∗𝑊𝑚∗𝐼
𝑉𝑚 = ------------1.15
𝑅

41
(∑𝑛𝑖=1 𝑊𝑖 ∗ 𝛷𝑖𝑚)2
𝑊𝑚 =
∑𝑛𝑖=1 𝑊𝑖 ∗ 𝛷𝑖𝑚
Donde:
Sam: aceleración de la respuesta espectral de diseño para el periodo Tm
Wm: carga gravitatoria modal efectiva
I: factor de importancia de acuerdo con la tabla 1-2
R: coeficiente de modificación de la respuesta igual a 3.0 para estructuras
autosoportadas de celosía, 2.5 para mástiles atirantados de celosía y 1.5 para
estructuras tubulares tipo monoposte.
n = número que designa el nivel superior de la estructura con respecto a la
distribución de las cargas gravitatorios.
I = número que designa el nivel de la estructura comenzando desde la base
hasta el nivel superior.
m = subíndice que denota cantidades en modo m
Wi = porción de la carga gravitatoria total (W) asignada al nivel i.
𝛷𝑖𝑚 = amplitud de desplazamiento del modo i de la estructura cuando esta
vibra en su modo m

42
1.2.1.2.4. COMBINACIONES DE CARGA MAYORADAS
Las estructuras y funciones se diseñaran para resistir las solicitaciones
debidas a las cargas mayoradas.
1.- COMB1: 1.2 D + 1.6 Wo
2.- COMB2: 0.9 D + 1.6 Wo
3.- COMB3: 1.2 D + 1.0 E
4.- COMB4: 0.9 D + 1.0 E
DONDE:
D = Carga permanente de la estructura y los accesorios, excluyendo los
cables de viento.
E = carga sísmica
Wo = carga de viento sin hielo
Excepciones:
1.- No es necesario considerar los efectos de la temperatura para las

estructuras autosoportadas.
2.- No es necesario considerar las cargas de hielo sísmicas para estructuras
de la clase I.
1.2.1.2.5. REQUISITOS DE SERVICIABILIDAD.
1.2.1.2.5.1. DEFORMACIONES.
Desplazamiento: Desplazamiento horizontal bajo cargas de servicio de un
punto respecto de su posición correspondiente a carga no mayor sin viento.

43
Torsión: Rotación angular bajo cargas de servicio del recorrido del Haz de una
antena en el plano horizontal local de la antena respecto de su posición
correspondiente a carga sin viento no mayorada.
Las deformaciones de la torre bajo cargas de servicio no deberán superar los
siguientes límites:
1.- Una rotación de 4 grados respecto del eje vertical (torsión)
2.- Un desplazamiento igual al 3% de la altura de la estructura
3.- para las proyecciones tubulares o de celosía en voladizo, monopolos o
estructuras similares instaladas sobre estructuras de celosía, desplazamiento
horizontal relativo igual al 1.5% de la altura del voladizo medida desde la punta
del voladizo hasta su base.
Sin embargo las distorsiones últimas son aquellas que determinan las
especificaciones de los accesorios (antenas) a instalar en las torres, la
rotación máxima deberá ser de 0.3°, y el desplazamiento máximo en las partes
más altas de la torre deberá ser de 0.75°
1.2.1.2.5.2. CARGAS DE SERVICIO
Las cargas de servicio se deberán definir de acuerdo con la siguiente
combinación de carga para una velocidad básica del viento de 18.75 m/s:
1.0D + 1.0 Wo
Las fuerzas de viento horizontales para determinar las cargas de servicio se
deberán basar en un factor de importancia, I, de 1.00, y un factor de

44
direccionalidad, Kd, de 0.85 para todas estructuras. El coeficiente de presión
dinámica, Kz, el factor de ráfaga, Gh, y el factor topográfico, Kzt, deberán ser
iguales a los valores para la condición correspondiente al estado límite de
resistencia.
1.2.1.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DEL ACERO
ESTRUCTURAL
Esta sección se refiere al diseño por resistencia de los perfiles angulares de
las torres, dichos elementos están sometidos a fuerza a tracción y
compresión. Los siguientes requisitos se basan en la normaAISC-LRFD-99.
1.2.1.3.1. RELACIONES DE ESBELTEZ
La relación de esbeltez, L/r, no deberá ser mayor que:
a. 150 para los elementos de los montantes.
b. 200 para los elementos comprimidos principales excepto los elementos de
los montantes.
c. 250 para los elementos secundarios.
d. 300 para los elementos traccionados, excepto para el arriostramiento y los
cables de los pernos de tracción, también para elementos armados.
1.2.1.3.2. ESBELTEZ DE ELEMENTOS ARMADOS
Los componentes individuales de los elementos armados componentes
armados compuestos por dos o más perfiles se deberán conectar entre sí a
intervalos, ai, de manera tal que la máxima relación de esbeltez (ai/ri) entre

45
conectores de cada uno de los perfiles no sea mayor de 100% de la relación
de esbeltez efectiva determinante de elemento armado.
Para conectores intermedios que son pernos de apriete calibrado:
KL KL 2 ai 2
( r ) = √( r ) + ( ri) -------------1.16
𝑚 𝑜
KL
( r ) = relación de esbeltez efectiva de un elemento armado actuando como
𝑜
una unidad
KL
( r ) = relación de esbeltez efectiva modificada de un elemento armado.
𝑚
ai/ri = mayor relación de esbeltez de los componentes individuales
ai = distancia entre conectores
ri = mínimo radio de giro de un componente individual
1.2.1.4. DISEÑO DE MIEMBROS A COMPRESION
1.2.1.4.1. TENSIÓN DE FLUENCIA EFECTIVA
Para los perfiles angulares de 60° y 90°, la tensión de fluencia efectiva para
compresión axial, F’y, se deberá determinar de la siguiente manera:
𝑤 𝐸
Cuando: ≤ 0.47 ∗ √𝐹𝑦
𝑡
𝐹´𝑦 = 𝐹𝑦…………………….1.17

46
𝐸 𝑤 𝐸
Cuando: 0.47 ∗ √𝐹𝑦 ≤ ≤ 0.85 ∗ √𝐹𝑦
𝑡
𝑊/𝑡
𝐹´𝑦 = [1.667 − 0.677 ∗ ( )] 𝐹𝑦…………………….1.18
0.47∗√𝐸/𝐹𝑦
𝐸 𝑤
Cuando:0.85 ∗ √𝐹𝑦 < ≤ 25
𝑡
𝑊
𝐹´𝑦 = [0.0332𝜋 2 𝐸/( )2 ] 𝐹𝑦…………………….1.19
𝑡
Donde:
W = ancho del perfil angular, mm
T = espesor del perfil angular, mm
E = módulo de elasticidad de acero, Mpa
Fy = fluencia del acero, Mpa
F´y = fluencia efectiva para la compresión axial, Mpa
La relación entre y el espesor (W/t) de los perfiles angulares no deberá ser
mayor que 25.
1.2.1.4.2. RESISTENCIA AXIAL DE DISEÑO
La resistencia axial de diseño de los elementos comprimidos, φcPn se deberá
tomar como:
Φc = 0.90
𝑃𝑛 = 𝐴𝑔𝐹𝑐𝑟……………1.20

47
Para λc ≤ 1.5
2
𝐹𝑐𝑟 = (0.658𝜆𝑐 )𝐹´𝑦……………1.21
Para λc > 1.5
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹´𝑦……………1.22
𝜆2𝑐
Donde:
𝐾𝐿 𝐹´𝑦
𝜆𝑐 = √ ……………1.23
𝑟𝜋 𝐸
Φc = Factor de resistencia para compresión
Pn = Resistencia axial nominal, N
ΦcPn = Resistencia axial de diseño a compresión, N
λc = Parámetro de esbeltez
Fcr = Resistencia a la compresión critica, N
Ag = Área bruta del elemento, mm2
F´y = Tensión de fluencia efectiva, MPa
E = Modulo de elasticidad, MPa
K = Factor de longitud efectiva
L = Longitud de un elemento sin arriostramiento lateral, mm
r = radio de giro determinante respecto de eje de pandeo, mm

48
1.2.1.5. DISEÑO DE MIEMBROS A TRACCION
La resistencia a la tracción axial de diseño, ΦtPn de un elemento se deberá
tomar como el menor valor entre la fluencia en la sección bruta, la rotura en la
sección neta efectiva, o la rotura en bloque por corte.
1. Para la fluencia por tracción en la sección bruta
Φt = 0.90
Pn = Fy Ag-------------------1.24
2. Para rotura por tracción en la sección neta efectiva
Φt = 0.75
Pn = Fu Aen------------------1.25
3. para rotura en bloque por corte
Φt = 0.75
Cuando: Fu Ant ≥ 0.6 Fu Anv
Pn = 0.6 Fy Agy + Fu Ant ≤ 0.6 Fu Anv + Fu Ant-----------------------1.26
Cuando: 0.6 Fu Anv > Fu Ant
Pn = 0.6 Fu Anv + Fy Agt ≤ 0.6 Fu Anv + Fu Ant-----------------------1.27
Donde:
Φt = Factor de resistencia para tracción
Pn = resistencia axial nominal, N
ΦtPn = resistencia a la tracción axial de diseño, N
Ag = área bruta, mm2
Aen = área neta efectiva, mm2

49
Agv = área bruta sujeta a corte, mm2
Agt = área bruta sujeta a tracción, mm2
Anv = área neta sujeta a corte, mm2
Ant = área neta sujeta a tracción, mm2
1.2.1.5.1. ÁREA NETA
El área neta de un elemento, An, se deberá tomar como la suma de los
productos entre el espesor y el ancho neto de cada elemento y se deberá
calcular de la siguiente manera.
Al calcular el área neta de la sección, el ancho de los orificios para pernos se
deberá tomar 2mm mayor que la dimensión nominal de orificio.
𝐴𝑛 = 𝑊𝑛𝑡 + (𝑠 2 𝑡)/(4𝑔)-----------------------------1.28
Donde:
S = separación longitudinal entre los centros de dos orificios consecutivos
g = separación transversal entre líneas de sujetadores
1.2.1.5.2. ÁREA NETA EFECTIVA
Cuando haya una fuerza de tracción transmitida directamente a cada uno de
los elementos de la sección transversal de un componente por medio de
sujetadores o soldaduras, el área neta efectiva, Aen, Sera igual al área neta
An.

50
Aen = AU-----------------------1.29
Donde:
A = An para elementos apernados y Ag para elementos soldados
U = factor de reducción = 1- x/Lc, siendo 0.75 ≤ U ≤ 0.9
X = excentricidad de la unión (distancia entre la cara externa del elemento
conectado y el baricentro del elemento)
Lc = Longitud de la unión en la dirección de la carga (distancia entre los
centros de los orificios más externos o longitud de la soldadura en la dirección
de la carga)
Nota 2:
1) Para los elementos con un único perno U deberá ser igual a 0.75
2) Alternativamente, cuando al calcular An se ignore la parte saliente de
un elemento, no será necesario que U sea menor que 1.0
1.2.1.6. UNIONES
1.2.1.6.1. PERNOS
Los pernos ASTM A490 Y ASTM A325 no se deberán reutilizar una vez que
hayan sido puestos en servicio y tensionados más halla de 40% de su
capacidad última.
Nota 3: para el cálculo de la resistencia a la tracción y el corte de diseño, Fub
deberá ser igual a la mínima resistencia a la tracción en base al diámetro de
los pernos.

51
1.2.1.6.2. DISTANCIAS A LOS BORDES
Se deberá aplicar la tabla J 3.4 de la especificación AISC excepto en los
bordes cortados, en los cuales la mínima distancia al borde deberá ser igual
a 1.5 veces el diámetro del perno.
Preferentemente la mínima separación de los pernos en una línea será igual
a 3 veces el diámetro de los pernos, pero esta separación nunca deberá
menor que 2 2/3 diámetros
1.2.1.6.3. RESISTENCIA DE LAS UNIONES
1.2.1.6.3.1. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO
La resistencia al aplastamiento en los orificios para pernos o accesorios,
ΦRn(N), se deberá tomar como:
𝑑
𝑅𝑛 = 1.2 (𝐿𝑐 + 4 ) 𝑡𝐹𝑢 ≤ 2.4𝑑𝑡𝐹𝑢……………1.30
Donde:
Φ = 0.80
Lc = distancia libre, en la dirección de la fuerza, entre el borde del orificio y el
borde de un orificio adyacente o el borde del material, mm.
Fu = mínima resistencia a la tracción especificada de la pieza critica
conectada, Mpa
d = diámetro nominal del perno, mm
t = espesor de la pieza critica conectada, mm

52
Para las uniones con múltiples pernos, la resistencia al aplastamiento se
deberá tomar igual a la suma de las resistencias al aplastamiento de los
pernos individuales.
1.2.1.6.3.2. RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte de diseño de un perno, ΦRnv (N) se deberá tomar
como:
Φ = 0.75
(a) Cuando no hay filetes de rosca incluidos en el plano de corte
Rnv = 0.55 Fub Ab---------------------1.31
(b) Cuando hay filetes de rosca incluidos en el plano de corte
Rnv = 0.45 Fub Ab---------------------1.32
Donde:
Rnv = Resistencia nominal al corte de un perno o varilla de anclaje, N
Fub = mínima resistencia a la tracción especificada del perno, Mpa
Ab = área nominal del cuerpo no roscado del perno, mm2
1.2.1.6.4. ELEMENTOS DE UNIÓN
La resistencia de diseño de los elementos de unión soldados y apernados
ΦpRnp (N) deberá ser el menor valor obtenido de acuerdo con el estado límite
de fluencia, rotura y rotura en bloque por corte.
Φp = 0.90 para fluencia

53
Φp =0.75 para rotura
Φp =0.75 para rotura en bloque por corte
Fluencia por tracción
Rnp = Fy*Agt-----------------------------------1.33
Para rotura por tracción
Rnp = Fu*Ant-------------------------------------1.34
Para fluencia por corte
Rnp = 0.60*Fy*Agv-----------------------------1.35
Para rotura por corte
Rnp = 0.60*Fu*Anv-----------------------------1.36
Nota 4:
El ancho usado para determinar las áreas brutas y netas de las placas de
conexión no deberá ser mayor que el ancho en el extremo de la placa definido
proyectando la fuerza aplicada a partir del comienzo de la unión 30° hacia
cada lado de la placa de lo largo de la línea de fuerza.
El área neta de una placa de conexión no se deberá considerar mayor que
85% del área bruta.

54
1.2.1.6.5. EMPALMES
Los empalmes se deberán diseñar para resistir las máximas fuerzas de
tracción, compresión y corte que se produzcan en el empalme.
1.2.1.7. PERNOS DE ANCLAJE
Para los pernos de anclaje se deberá satisfacer la siguiente ecuación de
interacción:
𝑉𝑢
𝑃𝑢 + 𝜂
( )≤1
∅𝑅𝑛𝑡
𝑅𝑛𝑡 = 𝐹𝑢𝑏(0.75𝐴𝑏)……………….1.37
Dónde:
Φ = 0.80
Pu = mayor fuerza de compresión o tracción, N
Vu = fuerza de corte (componentes de corte directo y torsión) correspondiente
a Pu, N
Rnt = resistencia nominal a la tracción de la varilla de anclaje, N
Rnt = mínima resistencia a la tracción especificada del perno, Mpa
Ab = área nominal del cuerpo no roscado del perno, mm2
Ƞ = 0.50
1.3. ANTECEDENTES
Entre algunos trabajos similares encontrados tenemos:

55
DISEÑO DE UNA TORRE DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA
AUTOSOPORTADA PARA UNA LÍNEA DE 69 KV, presentada por
SEMBLANTES VÉLEZ, Marcelo Leonardo en el año 2011-Mexico, dicha tesis
fue presentado para obtener el título de Ingeniero Mecánico, en la Escuela
Politécnica Nacional de la Facultad de Ingeniería Mecánica.
El objetivo de la investigación es enriquecer nuestros conocimientos acerca
del diseño de una torre de transmisión eléctrica autosoportada para una línea
de 69 KV. Así mismo los lineamientos técnicos y teóricos que se deben
cumplir en la clasificación, análisis, diseño estructural, fabricación montaje de
torres de transmisión eléctrica de 69 KV.
Se concluye:
El diseño de una torre es un trabajo arduo que se lo debe llevar a cabo en un
grupo de trabajo multidisciplinario en el que están ingenieros civiles,
mecánicos y electrónicos sin mencionar los dibujantes y otros especialistas
que trabajan para el transporte y ensamble del producto diseñado.
Debido a su altura el diseño de torres está determinado por las cargas de
viento.
Debido a su bajo peso la carga de sismo es depreciable para el diseño de
torres metálicas.
La apertura de las patas de la torre es un factor determinante en la resistencia
y peso de la estructura.

56
Nota: La investigación se utilizó para tener en consideración que las cargas
sísmicas no es relevante para el diseño de una torre de telecomunicación, por
ende tampoco es relevante para la evaluación estructural de las torres de
telecomunicación.
DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA TORRE DE TELECOMUNICACION
AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 120 M-YURIMAGUAS 2014,
presentada por SARMIENTO PONCIANO, Miriam Estefa en el año 2014-Peru
(Huánuco), dicha tesis fue presentado para obtener el título de Ingeniero Civil,
en la Universidad Hermilio Valdizan Medrano de la Facultad de Ingeniería Civil
y Arquitectura, Escuela académico profesional de Ingeniería Civil.
El objetivo de la investigación es:
Dar a conocer el método y proceso de diseño bajo la norma ANSI TIA 222G,
asimismo, enseñar el manejo, características y ventajas del software
empleado Ms Tower V6.02.002 para el diseño optimo en el menor tiempo
posible de la torre autosoportada cuadrangular de 120m de altura.
El trabajo nos dice:
Debido al incremento de la telefonía celular en nuestro país ,y la construcción
de estructuras autosoportadas que soporten con gran seguridad las diferentes
cargas a las cuales estarán solicitadas, en el presente trabajo se explican los
fundamentos teóricos necesarios para el diseño de este tipo de estructura,
con base en las especificaciones ANSI TIA 222G, en las cuales se establecen
los requisitos de aceptación, las resistencias a ser verificadas, las

57
consideraciones para el cálculo de dichas resistencias y las recomendaciones
de uso y su aplicación.
Se concluye:
 El uso de la norma ANSI TIA 222G contribuye enormemente el diseño
de la torre de telecomunicación.
 El uso del programa de diseño como SAP 2000 facilitan el diseño por
sismo en el cual se concluye que no determina el diseño de la torre,
esto nos indica que el diseño con cargas de sismo no son relevantes
para la presente tesis.
 Las cargas de viento son las cargas predominantes y determinan en el
diseño de este tipo de estructuras.
 A mayor área de expansión de las antenas microondas (MW) hace que
adquiera mayor presión del viento influyendo en las distorsiones de la
cima de la torre.
Nota: La investigación se utilizó para tener en consideración que las cargas
sísmicas no es relevante para el diseño de una torre de telecomunicación, y
además que el programa SAP 2000 no es adecuado para la evaluación
estructural de las torres de telecomunicación. Por ello se elige el programa Ms
Tower, un programa especializado para torres de telecomunicación. El diseño
estructural de esta investigación fue evaluada por nosotros, llegando a la
conclusión que la torre de telecomunicación presenta fallas estructurales, es

58
por ello la evaluación de las torres de telecomunicación en Huánuco -
Huánuco.
Carrasco, A. (Junio, 2009). Define las componentes de la torre, las normas
así como también se describen las condiciones técnicos y calidades que han
de cumplir los diferentes materiales que forman parte de la estructura, soporte
de antenas. Asimismo, se indican los requisitos que han de cumplir durante el
proceso el proceso de fabricación y ejecución de las estructura metálicas de
acuerdo con los requisitos de diseño y cálculos indicados en los apartados
correspondientes y entabla sugerencias después del cálculo.
Nota: El libro se utilizó para las definiciones conceptuales, así como la guía
para los cálculos estructurales.
ANSI-TIA222G. (2005). Describe las combinaciones de carga para estados
límites de resistencia. Las estructuras y fundaciones se deberán diseñar de
manera tal que su resistencia de diseño sea mayor o igual que las
solicitaciones debidas a las cargas mayoradas para cada una de las
siguientes combinaciones correspondientes al estado límite:
1.2 D + 1.0 Dg + 1.6 Wo
0.9 D + 1.0 Dg + 1.6 Wo
1.2 D + 1.0 Dg + 1.0 Di + 1.0 Wi + 1.0 Ti
1.2 D + 1.0 Dg + 1.0 E

59
0.9 D + 1.0 Dg + 1.0 E
D = Carga permanente de la estructura y los accesorios, excluyendo las
riendas;
Dg = carga permanente de las riendas;
Di = peso de hielo debido al espesor de hielo mayorado;
E = carga sísmica;
Ti = solicitaciones debidas a la temperatura;
Wo = carga de viento sin hielo;
Wi = carga de viento concurrente con espesor de hielo mayorado.
Nota: La Norma se utilizó para la evaluación estructural de las torres de
telecomunicación Huánuco – Huánuco. Por tener mayor consideración en
ciertos factores y además por ser la más actualizada.
1.4. FORMULACION DEL PROBLEMA
1.4.1. PROBLEMA GENERAL
¿DE QUÉ MANERA EL ANÁLISIS DE CARGAS DE ANTENAS ACTUALES
Y FUTURAS CUMPLE CON LOS PARÁMETROS QUE INTERVIENEN EN
SU EVALUACIÓN ESTRUCTURAL EN TORRES DE
TELECOMUNICACIONES, HUÁNUCO-HUÁNUCO-2016?

60
1.4.2. PROBLEMA ESPECÍFICO
1. ¿Difundir dicha investigación, Los resultados y temas derivados?
2. ¿Establecer una relación entre las variables que inciden en la tipología de
las torres de telecomunicación?
3. ¿Cómo se analizara el comportamiento de la estructura en situaciones
críticas para reforzar puntos de riesgo?
1.5. OBJETIVOS: GENERALES Y ESPECÍFICOS
1.5.1. OBJETIVOS GENERALES
Analizar las cargas de antenas actuales y futuras que cumplan con los
parámetros que intervienen en su evaluación estructural en torres de
telecomunicaciones, Huánuco –Huánuco-2016.
1.5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Difundir los resultados de nuestra investigación y temas derivados.
2. Establecer relación entre variables que inciden en la tipología de las
torres de telecomunicación.
3. Analizar el comportamiento de la estructura en situaciones críticas
para reforzar puntos de riesgo.

61
1.6. JUSTIFICACIÓN, IMPORTANCIA Y LIMITACIONES
1.6.1. JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo de Investigación se justifica porque se describen los
criterios y las normas utilizadas en la evaluación Estructural de torres de
telecomunicaciones en mérito a lo que hemos investigado.
No es materia del presente informe las verificaciones de la ingeniería de
detalle de la estructura y accesorios, así como la cimentación que lo sostiene.
1.6.2. IMPORTANCIA
Es importante porque en la actualidad en la sociedad, La comunicación pasó
a ser un servicio básico que debemos cubrir, Sin embargo estos se encuentran
alejados de las comunidades en donde las personas también necesitan una
calidad de vida, por lo cual, es necesario que se construyan estaciones Base
de torres de telecomunicación para poder brindar a las poblaciones los
servicios que requieran.
Esta necesidad también es indispensable para los habitantes de Huánuco en
sus diferentes zonas donde finalmente se llega a contar con una conexión a
Internet de Banda Ancha.
En el presente proyecto, se realizó un análisis de cargas y factores a los que
están sometidas las estructuras de torres de telecomunicación dependiendo
del lugar de emplazamiento como son:

62
 Cargas debidas al peso propio de la estructura, conexiones etc.
 Cargas de viento
Con el fin de tomar en consideración cada uno de los ítems para realizar la
evaluación estructural de las torres de telecomunicación Huánuco-Huánuco-
2016.
1.6.3. LIMITACIONES
Las limitaciones que se presentaron en el desarrollo del trabajo son las
siguientes:
 Poco material bibliográfico para la definición de conceptos relacionados
con la evaluación estructural de torres de telecomunicación.
 Escasa disponibilidad del personal que laboró en el proceso para
realizar la investigación y desarrollo de actividades como entrevistas, esto
debido a su ocupada agenda de trabajo.
1.7. HIPÓTESIS, VARIABLES E INDICADORES
1.7.1. HIPÓTESIS GENERAL
H1: SI SE ANALIZA LAS CARGAS ESTRUCTURALES EN ANTENAS
ACTUALES Y FUTURAS ENTONCES CUMPLIRÁN CON LOS
PARÁMETROS QUE INTERVIENEN EN SU EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
EN TORRES DE TELECOMUNICACIONES, HUÁNUCO-HUÁNUCO.

63
1.7.2. VARIABLES-DIMENSIONES E INDICADORES
1.7.2.1. VARIABLE INDEPENDIENTE
Evaluación Estructural
1.7.2.2. VARIABLE DEPENDIENTE
Torres de Telecomunicaciones, Huánuco-Huánuco.
1.7.2.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES (DIMENSIONES E
INDICADORES)
VARIABLES SUB VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES UNIDADES
PESO PROPIO Peso del acero Tn

CARGAS VIENTO Velocidad del vientoKm/h
TEMPERATURA Cambio de temperatura
C°
SISMOS Peso de cargas Tn
Fu=250MPa
A 36
EVALUACION Fy=408MPa
INDEPENDIENTE MATERIALES ACERO
ESTRUCTURAL Fu=345MPa
A 572
Fy=552MPa
E 020 (ASCE 7-02) Velocidad de viento Km/h
E 030 Aceleraciones de suelo m2/s
NORMAS
ANSI TIA 222G Evaluación y
-
(LRFD 99) combinaciones de carga
Triangular -
FORMA
cuadrangular -
monopolo -
ARQUITECTURA Torre arriostrada -
TIPO
Torre ventada -
TORRES DE Torre autosoportada -
DEPENDIENTE TELECOMUNICACION, UBICACION Suelo a cimentar -
HUANUCO-HUANUCO. RATIOS ratio <1
columnas < 150
ANALISIS ESBELTEZ horizontales < 250
ESTRUCTURAL diagonales < 200
ANGULOS DE deflexión < 0.75
DISTORSION torsión < 0.75
Tabla 1-11. Sistema de variables –Dimensiones e indicadores
Fuente: Elaboración Propia - Octubre del 2016

64
1.8. UNIVERSO/ POBLACIÓN Y MUESTRA
1.8.1. DETERMINACIÓN DEL UNIVERSO/ POBLACIÓN
La investigación tomó como universo, las torres de telecomunicación que se
encuentran ubicadas en:
Ubicación Política
Lugar : Huánuco
Distrito : Huánuco
Provincia : Huánuco
Departamento : Huánuco
1.8.2. SELECCIÓN DE LA MUESTRA
Para obtener la muestra se tuvo que efectuar prospecciones de campo
(fotografías Relevantes) ver Anexo B, Se tomó 7 torres de telecomunicación,
las que son relevantes, de acuerdo a:
 Clasificación de la estructura.
 Factor de Importancia.
 Coeficientes de categoría topográfica.
 Coeficientes según categoría de Exposición.
Las torres evaluadas son:

65
 2 Torres Arriostradas.
 2 Torres Autosoportadas Triangulares
 1 Torre Ventada Cuadrangular.
 1 Monopolo Mimetizado
 1 Torre Autosoportada Cuadrangular.

66
CAPITULO II
2. MARCO METODOLOGICO
2.1. METODOLOGÍA
Para el desarrollo de la investigación, se consideró la siguiente metodología,
cuyo desarrollo es el siguiente:
 Se describió los estudios preliminares necesarios (Diagnostico).
 Se realizó la estructuración de las torres en base al proyecto
Arquitectónico.
 Se desarrolló el análisis de cargas.
 Se generó un modelo tridimensional que se analizó a través de un
programa de computadora.
 Se interpretó los resultados del análisis por computadora.
 Se evaluó los diferentes elementos estructurales así como sus
conexiones, considerando los esfuerzos máximos.
 Se realizó dibujos constructivos que se integraron a los planos
estructurales.
2.2. NIVEL Y TIPO DE INVESTIGACIÓN
2.2.1. NIVEL DE INVESTIGACION
De acuerdo a la variable dependiente “Evaluación Estructural”, y la variable
independiente “Torres de Telecomunicación, Huánuco - Huánuco”, y los

67
indicadores respectivos. y teniendo en claro que los objetivos, tanto general
que es “Analizar las cargas de antenas actuales y futuras que cumplan con
los parámetros que intervienen en su evaluación estructural en torres de
telecomunicaciones, Huánuco –Huánuco-2016”, y los objetivos específicos
que son “Difundir los resultados de nuestra investigación y temas derivados”,
“Establecer relación entre las variables que inciden en la tipología de las torres
de telecomunicación”, “Analizar el comportamiento de la estructura en
situaciones críticas para reforzar puntos de riesgo”.
 Para poder caracterizar un objeto de estudio o una situación concreta,
se señaló características y propiedades de las torres. Combinada con ciertos
criterios de clasificación sirvió para ordenar, agrupar o sistematizar los objetos
involucrados en el trabajo indagatorio. Para investigaciones que requieran un
mayor nivel de profundidad. Por lo mencionado nos atrevimos a decir que para
poder utilizar las formulas correspondientes, se revisó los diferentes tipos de
Normas y Reglamentos, El LRFD, AISC, ANSI TIA 222G, ANSI TIA 222F. y
concluyendo es una INVESTIGACION DESCRIPTIVA.
 También entendiendo que la hipótesis “Si se analiza las cargas
estructurales en antenas actuales y futuras entonces cumplirán con los
parámetros que intervienen en su evaluación estructural en Torres de
Telecomunicaciones, Huánuco - Huánuco”, entonces se realizó ensayos en
campo, para determinar la velocidad del aire, además se utilizó algunos
instrumentos de medición para determinar las medidas exactas de las partes

68
de las torres, también para evaluar la torres de telecomunicación se utilizó el
programa Ms Tower. Y por lo tanto es una INVESTIGACION CUASI
EXPERIMENTAL. Porque manipula la variable independiente “Evaluación
estructural” y la variable dependiente “Torres de Telecomunicación, Huánuco
– Huánuco”.
Y por lo expuesto anteriormente defino el nivel de investigación:
“INVESTIGACION DESCRIPTIVA- CUASI EXPERIMENTAL”
2.2.2. TIPO DE INVESTIGACION
El tipo de investigación al que pertenece es:
 CUALITATIVO. Porque la elección de las torres lo determinó la
Clasificación de la estructura, Factor de Importancia, Coeficientes de
categoría topográfica, Coeficientes según categoría de Exposición.
2.3. TÉCNICAS PARA LA RECOLECCIÓN Y TRATAMIENTO DE DATOS
2.3.1. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
2.3.1.1. TECNICAS:
Se empleó el método científico para el análisis, asociado con experiencia de
trabajos similares, con el concurso de personal técnico calificado.
Se utilizó la observación y análisis del peso propio de las torres.

69
2.3.1.2. INSTRUMENTOS:
Para adquirir la información deseada y cumplir con los objetivos inicialmente
planteados en el presente trabajo, los instrumentos o recursos para la
recolección de datos que se utilizó son los mencionados a continuación:
 Entrevistas y reuniones con el personal de la División de Supervisión
de Obras Electromecánicas para la búsqueda de información precisa y
detallada acerca de las torres de telecomunicación en huanuco-huanuco-
2016.
 Para el análisis de cargas en antenas actuantes y la evaluación
estructural en torres de comunicaciones se utilizó un software Ms Tower V6.0
 Se utilizó fichas de observación y registro de datos.
 Se utilizó el instrumento topográfico GPS para la ubicación exacta de
las torres de telecomunicación.
 Se utilizó el instrumento topográfico Estación Total para las alturas
correspondientes de dichas torres.
 Se utilizó el programa Civil 3d 2016 para procesar los puntos del GPS
y poder ubicar a nuestras torres identificadas en campo.

70
CAPITULO III
3. EVALUACION DE LAS TORRES
3.1. ASPECTOS GENERALES
En el presente informe se describe los procedimientos para la recolección de
datos que influirán en la evaluación estructural de torres de telecomunicación,
así como se describirá la provincia de Huánuco y las coordenadas de cada
torre además los pasos a seguir para efectuar una evaluación de acorde a los
lineamientos adquiridos en obra.
3.1.1. UBICACIÓN
Se ubica en la región sierra central del territorio nacional. Se localiza a una
altitud de 1,890 m.s.n.m.
Geográficamente, se encuentra enmarcado entre las coordenadas UTM
366293 m E y 8906460 m N.
Región : Huánuco
Provincia : Huánuco
Distrito : Huánuco

71
MAPA DEL REGIÓN DE HUÁNUCO

PERU
Figura 3-1 Ubicación Departamental
Figura 3-2 Ubicación UTM WGS84 de torres de telecomunicación

72
3.1.2. ELECCION DEL TIPO DE TORRE A EVALUAR
El tipo de torre a evaluar depende de:
 Clasificación de la estructura.
 Factor de Importancia.
 Coeficientes de categoría topográfica.
 Coeficientes según categoría de Exposición.
En la ciudad de huanuco se ha encontrado diferentes tipos de torres de
telecomunicacion, se ha podido identificar setenta torres de telecomunicacion
(Torres Autosoportadas, Torres Ventadas, Torres Arriostradas,
Monopolos),de los cuales se ha elegido 7 torres de Telecomunicacion:
 2 Torres Arriostradas.
 2 Torres Autosoportadas Triangulares
 1 Torre Ventada Cuadrangular.
 1 Monopolo Mimetizado
 1 Torre Autosoportada Cuadrangular.

73
3.1.3. DESCRIPCCION DEL PROYECTO A REALIZAR
TORRE ARRIOSTRADA
Site ID: 53
Technical Site Survey Report (TSSR) INFORME TECNICO DEL SITIO
COORDINATES UTM
EAST 364884.00 NORTH 8902861.00 M.S.N.M 1889
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP X OTROS
GREENFIELD
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE TORRE ARRIOSTRADA HEIGHT (m) 12
LOADS 6RF + 3RRU
FACHADA MStower V6 viernes, 08 de julio de 2016 06:26:54 p. IDEALIZACION
Z
Y
X
Diagrama o referencias de como llegar al sitio ( MAPINFO - GOOGLE _ GUIA DE CALLES)
theta: 190 phi: 30
Figura 3-3 Descripción de la Torre Arriostrada

74
Site ID: TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR 52

COORDINATES UTM
EAST 364811.00 NORTH 8902517.00 M.S.N.M 1900
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP OTROS
GREENFIELD X
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR HEIGHT (m) 18
LOADS 1 OVNI
FACHADA IDEALIZACION
MStower V6 viernes, 08 de julio de 2016 09:34:36 p.
Y
X
theta: 280 phi: 30
TAT
Figura 3-4 Descripción de la Torre Autosoportada Triangular

75
Site ID: TORRE VENTADA CUADRANGULAR 51

Technical Site Survey Report (TSSR)
COORDINATES UTM
EAST 366682.00 NORTH 8906194.00 M.S.N.M 1940
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP OTROS
GREENFIELD X
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE TORRE VENTADA CUADRANGULAR HEIGHT (m) 60
LOADS 6RF + 3RRU + 1MW D=1.2 +4MW D=0.3
MStower V6 sábado, 09 de julio de 2016 12:04:34 a.
Y
X
theta: 300 phi: 30
TVC
Figura 3-5 Descripción de la Torre Ventada Cuadrangular

76
MONOPOLO MIMETIZADO
Site ID: 54
COORDINATES UTM
EAST 363684.63 NORTH 8895600.52 M.S.N.M 1941
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP OTROS
GREENFIELD X
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE MONOPOLO MIMETIZADO HEIGHT (m) 30
LOADS 3RF
Figura 3-6 Descripción de Monopolo Mimetizado

77
TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR

Site ID: 2
COORDINATES UTM
EAST 363226.62 NORTH 8902949.00 M.S.N.M 2075
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP OTROS
GREENFIELD X
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR HEIGHT (m) 30
LOADS 12 MW D=0.6 + 1MW D=3M +1MW D=1.20

TAC
PLAZA VEA
TAC
Figura 3-7 Descripción de la Torre Autosoportada Cuadrangular

78
Site ID: TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR 1

COORDINATES UTM
EAST 363435.74 NORTH 8903024.37 M.S.N.M 2018
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP X OTROS
GREENFIELD
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR HEIGHT (m) 21
LOADS 6 YAGUI
PLAZA VEA
TAT
Figura 3-8 Descripción de la Torre Autosoportada Triangular

79
Site ID: TORRE ARRIOSTRADA 1

COORDINATES UTM
EAST 364144.46 NORTH 8902760.51 M.S.N.M 1902
TYPE OF LOCATION
ROOFTOP X OTROS
GREENFIELD
STRUCTURE
TYPE OF STRUCTURE TORRE ARRIOSTRADA HEIGHT (m) 6
LOADS 1 COLINEAL + 4 RRU + 1MW D=0.3
TA
Figura 3-9 Descripción de la Torre Arriostrada

80
3.2. ESPECIFICACIONES TECNICAS
Los materiales encontrados son los siguientes:

 ASTM A572 Acero estructural de alta resistencia de baja aleacion de
columbio vanadio.
 ASTM A36, Acero de los perfiles que conforman la estructura de la torre.
 ASTM A325, Perno para la conexión de los elementos de la estructura de
la torre.
 ASTM A123, Galvanizado de los elementos de la estructura de la torre.
 ASTM A153, Galvanizado de los pernos de Conexión.
 SAE1045, Pernos de anclaje, conexión de torre con cimiento.
Propiedades del acero
 A572 Gr50, Fluencia del Acero=345Mpa, Fractura del acero=552Mpa,
Acero para Montantes.
 A36, Fluencia del Acero=250Mpa, Fractura del acero=408Mpa, Acero
para diagonales, horizontales, redundantes y techos.
 ASTM A325, Fluencia del Acero=620Mpa, Fractura del acero=825Mpa,
Acero para pernos de conexion.
 SAE1045, Fluencia del Acero=413Mpa, Fractura del acero=674Mpa,
Acero para pernos de Anclaje.

81
 E=205000Mpa, Modulo de elasticidad del acero.
 F’c=20.6Mpa, Resistencia a compresion del concreto.
3.3. NORMA
La norma que se utilizó para el calculo y diseño de la torre es la norma
ANSI/TIA 222-G. “Norma estructural para antenas y estructuras que soportan
antenas”
Entre otras normas a tomar en cuenta tenemos:
 Norma Técnica E.090 Estructuras Metálicas.
 Norma Técnica E.060 Concreto Armado.
 Norma Técnica E.030 Sismo.
 Norma Técnica E.020 Cargas.

82
CAPITULO IV
4. INGRESO DE DATOS Y MANEJO DE LOS RESULTADOS EN EL
PROGRAMA MS TOWER V6.02.002
4.1. DESCRIPCION DEL PROGRAMA1
MS Tower es un programa especializado para el análisis estructural, control,
diseño y gestión de torres de acero, mástiles y postes utilizados en las
industrias de comunicaciones, telecomunicaciones, radiodifusión y
transmisión de energía.
El programa es flexible y está organizado para que pueda ser integrado en el
sistema de gestión de un negocio mientras que es la columna vertebral del
departamento de Ingenieros Estructurales.
MS Tower contiene opciones para definir la geometría, carga, análisis,
visualización gráfica de entrada, verificación de entrada, visualización gráfica
de resultados y comprobación de miembros. Las torres, que pueden ser de
tres, cuatro o de varios lados, se ensamblan combinando una serie de paneles
estándar de cara, plano, cadera y brazo transversal. El perfil de la torre se
define dando la altura de los paneles individuales y la anchura en los puntos
de "curvatura". Todos los demás anchos se obtienen por interpolación. La
gama de paneles estándar se está aumentando regularmente con más de 200
diferentes tipos de paneles disponibles en la actualidad. Los paneles estándar
1
http://civilengineeringdownloads.blogspot.pe/2012/12/ms-tower.html

83
están parametrizados para que el usuario pueda modificar fácilmente la
configuración.
Si no se dispone de un panel estándar adecuado, el sistema acepta "paneles
definidos por el usuario" (UDP's).
Mientras que éstos requieren más datos que un panel estándar, permiten que
el sistema se utilice virtualmente para cualquier configuración de la torre. Un
UDP puede consistir en cualquier cosa de algunos miembros que componen
la mitad de un panel de la cara a una sección tridimensional completa de la
torre.
El módulo de carga de MS Tower calcula las cargas debido al peso propio, al
hielo y al viento en la torre. Además de calcular las cargas de viento en la torre
desnuda, el programa puede tener en cuenta una amplia gama de elementos
auxiliares que se encuentran en las torres de comunicación. Los auxiliares se
clasifican en las siguientes categorías:
Grandes accesorios, montados en la cara de la torre y consistentes en
grandes platos cuya resistencia al viento es significativa comparada con la de
los elementos estructurales de la torre.
Ayudantes lineales, normalmente dentro del cuerpo de la torre y que consta
de elementos tales como escaleras, alimentadores y guías de onda. Cara
accesorios, unidos a la cara de la torre y que consta de pequeños elementos,
tales como antenas menores, placas de refuerzo y plataformas. La resistencia
de los miembros se puede comprobar con las reglas de los códigos

84
enumerados arriba, con los resultados disponibles como un informe resumido
que da el caso y la condición de la carga crítica o un informe detallado más
grande conveniente para comprobar los cálculos para cada miembro. Los
resultados de la comprobación de miembro pueden mostrarse como una
representación gráfica con el color en el que se muestra un miembro en
función de su relación máxima de carga / capacidad.
4.2. INICIO DEL PROGRAMA
A continuación se dará a conocer como es el manejo del programa mediante
visualización de la ventana para su mejor compresión.
Acción 1: Clic del usuario con botón primario en "Ejecutar como

administrador (elemento de menú)"

85
Acción 2: Clic del usuario con botón primario en "Open... (elemento de

menú)"
Acción 3: Clic del usuario con botón primario en "Escritorio (elemento de

lista)"

86
Acción 4: Doble clic del usuario con botón primario en "TAT 50M (editar)", en
"Open"
Acción 5: Doble clic del usuario con botón primario en "TWEX11-US

(editar)", en "Open"

87
Acción 6: Clic del usuario con botón primario en "Grabación de acciones de

usuario: grabando ahora (botón)"
Son los pasos para abrir un archivo existente y poder visualizar la torre a
evaluar

88
4.3. LIBRERÍA DEL MS TOWER
4.3.1. LIBRERÍA DE SECCIONES
Acción 7: Clic del usuario con botón primario en "Edit Section Library...
(elemento de menú)"
Acción 8: Clic del usuario con botón primario en "OK (botón)", en "Select
Library Source File"

89


90
4.3.2. LIBRERÍA DE CARGAS
Acción 10: Clic del usuario con botón primario en "Edit Ancillary/Guy
Library... (elemento de menú)"
Acción 11: Clic del usuario con botón primario en "Libr:Anc (elemento de
lista)", en "Select Library Source File"

91

92
4.3.3. LIBRERÍA DE CABLES
Acción 13: Clic del usuario con botón primario en "Edit Ancillary/Guy
Library... (elemento de menú)"
Acción 14: Clic del usuario con botón primario en "OK (botón)", en "Select
Library Source File"

93
4.4. INGRESO DE DATOS
4.4.1. ELEMENTOS DE UN PANEL
MONTANTES (LEG)
DIAGONALES (BRC)
HORIZONTALES (HOR)
REDUNDANTES (RED)
Figura 4-1 Panel de un TAC del Ms Tower

94
MONTANTES (LEG)
DIAGONALES (BRC)
HORIZONTALES (HOR)
REDUNDANTES (RED)
Figura 4-2 Panel de un TVT del Ms Tower
MONTANTES (LEG)
HORIZONTALES (HOR)
Figura 4-3 Panel de un MONOPOLO del Ms Tower estos son hechos con planchas
dobladas en caliente idealizadas con elementos finitos

95
4.4.2. GEOMETRIA
Acción 16: Clic del usuario con botón primario en "List/Edit File... (elemento
de menú)"
Acción 17: Clic del usuario con botón primario en "TD (botón)", en "Select
File"

96

97
4.4.2.1. TORRE ARRIOSTRADA DE 12M
Figura 4-4 Geometría TA 12m

98
4.4.2.1.1 GEOMETRIA DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M

TITL1 TORRE VENTADA 12M LA ESPERANZA
TITL2 COTRINA
UNITS 1 $ 1=metric, 4=US
COMPONENT
STAB45
PUNTA42
BTM-BR
R125
END
PROFILE
FACES 3
WBASE 0.4
RLBAS 0.0
PANEL 1 HT 0.75 TW 0.0

FACE DMH SPACE 1 @ 0.375 LEG 25 BR1 50 H1 50 R1 54 R2 54
PANEL 1 HT 0.0
FACE @R125
PANEL 2 HT 0.75
PANEL 3 HT 0.75
$PANEL 4 HT 0.75
$FACE @STAB45
PANEL 5 HT 0.75
PANEL 13 HT 0.0
FACE @BTM-BR
END
$SUPPORTS
$ COORD 0 0 0 PINNED
$ COORD -0.6928 0 0 PINNED
$ COORD 0.3464 -0.6000 0 PINNED
$ COORD 0.3464 0.6000 0 PINNED
$END
SECTIONS
LIBR P: IMP IFACT 1.0
7 1.5"STD Y FY 248 BH 16

99
8 2.0"STD Y FY 248 BH 16
9 2.5"STD Y FY 248 BH 16
10 3.0"STD Y FY 248 BH 16
15 1.5"SCH40 Y FY 250 BH 16
20 2.0"SCH40 Y FY 250 BH 16
21 2.5"SCH40 Y FY 250 BH 16
414 EA4x4x1/4 Y FY 350 BH 18

338 EA3x3x3/8 Y FY 253 BH 18
356 EA3x3x5/16 Y FY 350 BH 18
314 EA3x3x1/4 Y FY 350 BH 18
438 EA4x4x3/8 Y FY 350 BH 18
214 EA2x2x1/4 Y FY 253 BH 18

50 EA2x2x3/16 Y FY 253 BH 18
25 EA2.5x2.5x3/16 Y FY 253 BH 18
24 EA2.5x2.5x1/4 Y FY 253 BH 18
34 EA3x3x1/4 Y FY 253 BH 18
51 EA2x2x1/8 Y FY 253 BH 18
53 EA50X50X4 Y FY 253 BH 18
54 EA1.5x1.5x3/16 Y FY 253 BH 18
55 EA1.5x1.5x1/8 Y FY 253 BH 18
56 ROD5/8" Y FY 248 BH 18
57 ROD3/4" Y FY 248 BH 18
END
END

100
4.4.2.2. TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M
Figura 4-5 Geometría TAT 18M

101
4.4.2.2.1 GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE
18M
TITL1 TORRE AUTOSOPORTADA 18M
TITL2 EVALUACION ESTRUCTURAL - COTRINA
COMPONENT
RE707
R121
R125
END
PROFILE
FACES 3
WBASE 2.50
RLBAS 0.00
PANEL 0 HT 1.65 TW 0.07

FACE X LEG 1 BR1 0 H 1
PANEL 0 HT 1.35 TW 0.07


$PANEL 1 HT 0
$FACE @R125

FACE DRO LEG 2 BR1 1
PLAN PT1 PB1 2
PANEL 2 HT 1.00
FACE DLO LEG 2 BR1 1
PLAN PT1 PB1 2
PANEL 3 HT 1.00
PLAN PT1 PB1 2
PANEL 4 HT 1.00
PLAN PT1 PB1 2
PANEL 5 HT 1.00
PLAN PT1 PB1 2
PANEL 6 HT 1.00
PANEL 7 HT 3 TW 1.5
FACE XH3 LEG 2 BR1 1 H1 1 R1 1 R2 1 R3 1
PANEL 8 HT 3

102
PANEL 9 HT 3
PANEL 10 HT 3
END
SECTIONS

1 EA45X45X4 Y FY 250 BH 14
2 EA50X50X4 Y FY 250 BH 14
3 EA60x60x4 Y FY 250 BH 14
4 EA60x60x5 Y FY 250 BH 14
5 EA70x70x6 Y FY 250 BH 14
6 EA70x70x8 Y FY 250 BH 14
7 EA80X80X8 Y FY 250 BH 14
8 EA90X90X8 Y FY 250 BH 14
9 EA120X120X10 Y FY 250 BH 14
10 EA100X100X8 Y FY 250 BH 14
11 3.0"STD Y FY 250 BH 14
END
END

103
4.4.2.3. TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M
Figura 4-6 Geometría TVT 60 M

104
4.4.2.3.1 GEOMETRIA DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M

TITL1 TORRE VENTADA 60M LA ESPERANZA
TITL2 EVALUACION COTRINA
COMPONENT
ESTAB
END
PROFILE
FACES 4
WBASE 0.60
RLBAS 0.00
PANEL 1 HT 0.75 TW 0.60

PANEL 4 HT 0.75
FACE @ESTAB
PANEL 2 HT 0.75
PANEL 3 HT 0.75
PANEL 5 HT 0.75
PANEL 6 HT 0.75
PANEL 7 HT 0.75
FACE DMH SPACE 10 @ 0.6
PANEL 8 HT 0.75
PANEL 9 HT 0.75
PANEL 10 HT 0.75
PANEL 11 HT 0.75
END
GUYS
LIB P: GUY.LIB
$ A anchors
XB 14.142 YB 14.142 ZB 0 XT 0.300 YT 0.300 ZT 12.00 NO 1 TO 10 KT 1 LIB 3/8EHS


105
$ B anchors
XB -14.142 YB 14.142 ZB 0 XT -0.300 YT 0.300 ZT 12.00 NO 1 TO 10 KT 1 LIB 3/8EHS

$ C anchors
XB -14.142 YB -14.142 ZB 0 XT -0.300 YT -0.300 ZT 12.00 NO 1 TO 10 KT 1 LIB 3/8EHS

$ D anchors
XB 14.142 YB -14.142 ZB 0 XT 0.300 YT -0.300 ZT 12.00 NO 1 TO 10 KT 1 LIB 3/8EHS

XB 14.142 YB -14.142 ZB 0 XT 1.200 YT 0.000 ZT 54.60 NO 1 TO 10 KT 1 LIB 5/8EHS
END
$SUPPORTS
$ COORD 0 0 0 PINNED
$ COORD -0.6928 0 0 PINNED
$ COORD 0.3464 -0.6000 0 PINNED
$ COORD 0.3464 0.6000 0 PINNED
$END
SECTIONS
7 1.5"STD Y FY 248 BH 16
8 2.0"STD Y FY 248 BH 16
9 2.5"STD Y FY 248 BH 16
10 3.0"STD Y FY 248 BH 16
15 1.5"SCH40 Y FY 248 BH 16
20 2.0"SCH40 Y FY 248 BH 16
21 2.5"SCH40 Y FY 248 BH 16
414 EA4x4x1/4 Y FY 248 BH 18

338 EA3x3x3/8 Y FY 248 BH 18
356 EA3x3x5/16 Y FY 248 BH 18
314 EA3x3x1/4 Y FY 248 BH 18
438 EA4x4x3/8 Y FY 248 BH 18
214 EA2x2x1/4 Y FY 248 BH 18
50 EA2x2x3/16 Y FY 248 BH 18
25 EA2.5x2.5x3/16 Y FY 248 BH 18
24 EA2.5x2.5x1/4 Y FY 248 BH 18
34 EA3x3x1/4 Y FY 248 BH 18
51 EA2x2x1/8 Y FY 248 BH 18
53 EA50X50X4 Y FY 248 BH 18
54 EA1.5x1.5x3/16 Y FY 248 BH 18
55 EA1.5x1.5x1/8 Y FY 248 BH 18
56 ROD5/8" Y FY 248 BH 18
57 ROD3/4" Y FY 248 BH 18
END
END

106
4.4.2.4. MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M
Figura 4-7 Geometría MONOPOLO 30M

107
4.4.2.4.1. GEOMETRIA DE MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M

TITL1 MONOPOLO 30M
TITL2 COTRINA
UNITS 1
PROFILE
FACES 1
WBASE 0.600
RLBAS 0.000
PANEL 1 HT 0.2500 TW 0.2515
FACE SH4 LEG 1 R1 122
PANEL 2 HT 0.2500 TW 0.2544
PANEL 3 HT 0.2500 TW 0.2573
PANEL 4 HT 0.2500 TW 0.2602
PANEL 5 HT 0.2500 TW 0.2631
PANEL 6 HT 0.2500 TW 0.2660
PANEL 7 HT 0.2500 TW 0.2690
PANEL 8 HT 0.2500 TW 0.2719
PANEL 9 HT 0.2500 TW 0.2748
PANEL 10 HT 0.2500 TW 0.2777
PANEL 11 HT 0.2500 TW 0.2806
PANEL 12 HT 0.2500 TW 0.2835
PANEL 13 HT 0.2500 TW 0.2865
PANEL 14 HT 0.2500 TW 0.2894
PANEL 15 HT 0.2500 TW 0.2923
PANEL 16 HT 0.2500 TW 0.2952
PANEL 17 HT 0.2500 TW 0.2981
PANEL 18 HT 0.2500 TW 0.3010
PANEL 19 HT 0.2500 TW 0.3040
PANEL 20 HT 0.2500 TW 0.3069
PANEL 21 HT 0.2500 TW 0.3098
PANEL 22 HT 0.2500 TW 0.3127
PANEL 23 HT 0.2500 TW 0.3156
PANEL 24 HT 0.2500 TW 0.3185
PANEL 25 HT 0.2500 TW 0.3215

108
PANEL 26 HT 0.2500 TW 0.3244

PANEL 27 HT 0.2500 TW 0.3273
PANEL 28 HT 0.2500 TW 0.3302
PANEL 29 HT 0.2500 TW 0.3331
PANEL 30 HT 0.2500 TW 0.3360
PANEL 31 HT 0.2500 TW 0.3390
PANEL 32 HT 0.2500 TW 0.3419
PANEL 33 HT 0.2500 TW 0.3448
PANEL 34 HT 0.2500 TW 0.3477
PANEL 35 HT 0.2500 TW 0.3506
PANEL 36 HT 0.2500 TW 0.3535
PANEL 37 HT 0.2500 TW 0.3565
PANEL 38 HT 0.2500 TW 0.3594
PANEL 39 HT 0.2500 TW 0.3623
PANEL 40 HT 0.2500 TW 0.3652
PANEL 41 HT 0.2500 TW 0.3681
PANEL 42 HT 0.2500 TW 0.3710
PANEL 43 HT 0.2500 TW 0.3740
PANEL 44 HT 0.2500 TW 0.3769
PANEL 45 HT 0.2500 TW 0.3798
PANEL 46 HT 0.2500 TW 0.3827
PANEL 47 HT 0.2500 TW 0.3856
PANEL 48 HT 0.2500 TW 0.3885
PANEL 49 HT 0.2500 TW 0.3915
PANEL 50 HT 0.2500 TW 0.3944
PANEL 51 HT 0.2500 TW 0.3973
PANEL 52 HT 0.2500 TW 0.4002
PANEL 53 HT 0.2500 TW 0.4031
PANEL 54 HT 0.2500 TW 0.4060
PANEL 55 HT 0.2500 TW 0.4090
PANEL 56 HT 0.2500 TW 0.4119

109
PANEL 57 HT 0.2500 TW 0.4148

PANEL 58 HT 0.2500 TW 0.4177
PANEL 59 HT 0.2500 TW 0.4206
PANEL 60 HT 0.2500 TW 0.4235
PANEL 61 HT 0.2500 TW 0.4265
PANEL 62 HT 0.2500 TW 0.4294
PANEL 63 HT 0.2500 TW 0.4323
PANEL 64 HT 0.2500 TW 0.4352
PANEL 65 HT 0.2500 TW 0.4381
PANEL 66 HT 0.2500 TW 0.4410
PANEL 67 HT 0.2500 TW 0.4440
PANEL 68 HT 0.2500 TW 0.4469
PANEL 69 HT 0.2500 TW 0.4498
PANEL 70 HT 0.2500 TW 0.4527
PANEL 71 HT 0.2500 TW 0.4556
PANEL 72 HT 0.2500 TW 0.4585
PANEL 73 HT 0.2500 TW 0.4615
PANEL 74 HT 0.2500 TW 0.4644
PANEL 75 HT 0.2500 TW 0.4673
PANEL 76 HT 0.2500 TW 0.4702
PANEL 77 HT 0.2500 TW 0.4731
PANEL 78 HT 0.2500 TW 0.4760
PANEL 79 HT 0.2500 TW 0.4790
PANEL 80 HT 0.2500 TW 0.4819
PANEL 81 HT 0.2500 TW 0.4848
PANEL 82 HT 0.2500 TW 0.4877
PANEL 83 HT 0.2500 TW 0.4906
PANEL 84 HT 0.2500 TW 0.4935
PANEL 85 HT 0.2500 TW 0.4965
PANEL 86 HT 0.2500 TW 0.4994
PANEL 87 HT 0.2500 TW 0.5023

110
PANEL 88 HT 0.2500 TW 0.5052

PANEL 89 HT 0.2500 TW 0.5081
PANEL 90 HT 0.2500 TW 0.5110
PANEL 91 HT 0.2500 TW 0.5140
PANEL 92 HT 0.2500 TW 0.5169
PANEL 93 HT 0.2500 TW 0.5198
PANEL 94 HT 0.2500 TW 0.5227
PANEL 95 HT 0.2500 TW 0.5256
PANEL 96 HT 0.2500 TW 0.5285
PANEL 97 HT 0.2500 TW 0.5315
PANEL 98 HT 0.2500 TW 0.5344
PANEL 99 HT 0.2500 TW 0.5373
PANEL 100 HT 0.2500 TW 0.5402
PANEL 101 HT 0.2500 TW 0.5431
PANEL 102 HT 0.2500 TW 0.5460
PANEL 103 HT 0.2500 TW 0.5490
PANEL 104 HT 0.2500 TW 0.5519
PANEL 105 HT 0.2500 TW 0.5548
PANEL 106 HT 0.2500 TW 0.5577
PANEL 107 HT 0.2500 TW 0.5606
PANEL 108 HT 0.2500 TW 0.5635
PANEL 109 HT 0.2500 TW 0.5665
PANEL 110 HT 0.2500 TW 0.5694
PANEL 111 HT 0.2500 TW 0.5723
PANEL 112 HT 0.2500 TW 0.5752
PANEL 113 HT 0.2500 TW 0.5781
PANEL 114 HT 0.2500 TW 0.5810
PANEL 115 HT 0.2500 TW 0.5840
PANEL 116 HT 0.2500 TW 0.5869
PANEL 117 HT 0.2500 TW 0.5898
PANEL 118 HT 0.2500 TW 0.5927

111
PANEL 119 HT 0.2500 TW 0.5956

PANEL 120 HT 0.2500 TW 0.5985
PANEL 121 HT 0.0000 TW 0.6000
END
SECTIONS
LIB MONOPOLO4
1 PG1.251x5 FY 248.00
2 PG2.254x5 FY 248.00
3 PG3.257x5 FY 248.00
4 PG4.260x5 FY 248.00
5 PG5.263x5 FY 248.00
6 PG6.266x5 FY 248.00
7 PG7.269x5 FY 248.00
8 PG8.272x5 FY 248.00
9 PG9.275x5 FY 248.00
10 PG10.278x5 FY 248.00
11 PG11.281x5 FY 248.00
12 PG12.284x5 FY 248.00
13 PG13.286x5 FY 248.00
14 PG14.289x5 FY 248.00
15 PG15.292x5 FY 248.00
16 PG16.295x5 FY 248.00
17 PG17.298x5 FY 248.00
18 PG18.301x5 FY 248.00
19 PG19.304x5 FY 248.00
20 PG20.307x5 FY 248.00
21 PG21.310x5 FY 248.00
22 PG22.313x5 FY 248.00
23 PG23.316x5 FY 248.00
24 PG24.319x5 FY 248.00
25 PG25.321x5 FY 248.00
26 PG26.324x5 FY 248.00
27 PG27.327x5 FY 248.00
28 PG28.330x5 FY 248.00
29 PG29.333x5 FY 248.00
30 PG30.336x5 FY 248.00
31 PG31.339x5 FY 248.00
32 PG32.342x5 FY 248.00
33 PG33.345x5 FY 248.00
34 PG34.348x5 FY 248.00
35 PG35.351x5 FY 248.00
36 PG36.354x5 FY 248.00
37 PG37.356x5 FY 248.00
38 PG38.359x5 FY 248.00
39 PG39.362x5 FY 248.00
40 PG40.365x5 FY 248.00
41 PG41.368x5 FY 248.00
42 PG42.371x5 FY 248.00
43 PG43.374x5 FY 248.00
44 PG44.377x5 FY 248.00
45 PG45.380x5 FY 248.00
46 PG46.383x5 FY 248.00
47 PG47.386x5 FY 248.00
48 PG48.389x5 FY 248.00
49 PG49.391x6 FY 248.00
50 PG50.394x6 FY 248.00
51 PG51.397x6 FY 248.00
52 PG52.400x6 FY 248.00
53 PG53.403x6 FY 248.00

112
54 PG54.406x6 FY 248.00
55 PG55.409x6 FY 248.00
56 PG56.412x6 FY 248.00
57 PG57.415x6 FY 248.00
58 PG58.418x6 FY 248.00
59 PG59.421x6 FY 248.00
60 PG60.424x6 FY 248.00
61 PG61.426x6 FY 248.00
62 PG62.429x6 FY 248.00
63 PG63.432x6 FY 248.00
64 PG64.435x6 FY 248.00
65 PG65.438x6 FY 248.00
66 PG66.441x6 FY 248.00
67 PG67.444x6 FY 248.00
68 PG68.447x6 FY 248.00
69 PG69.450x6 FY 248.00
70 PG70.453x6 FY 248.00
71 PG71.456x6 FY 248.00
72 PG72.459x6 FY 248.00
73 PG73.461x6 FY 248.00
74 PG74.464x6 FY 248.00
75 PG75.467x6 FY 248.00
76 PG76.470x6 FY 248.00
77 PG77.473x6 FY 248.00
78 PG78.476x6 FY 248.00
79 PG79.479x6 FY 248.00
80 PG80.482x6 FY 248.00
81 PG81.485x6 FY 248.00
82 PG82.488x6 FY 248.00
83 PG83.491x6 FY 248.00
84 PG84.494x6 FY 248.00
85 PG85.496x6 FY 248.00
86 PG86.499x6 FY 248.00
87 PG87.502x6 FY 248.00
88 PG88.505x6 FY 248.00
89 PG89.508x6 FY 248.00
90 PG90.511x6 FY 248.00
91 PG91.514x6 FY 248.00
92 PG92.517x6 FY 248.00
93 PG93.520x6 FY 248.00
94 PG94.523x6 FY 248.00
95 PG95.526x6 FY 248.00
96 PG96.529x6 FY 248.00
97 PG97.531x8 FY 248.00
98 PG98.534x8 FY 248.00
99 PG99.537x8 FY 248.00
100 PG100.540x8 FY 248.00
101 PG101.543x8 FY 248.00
102 PG102.546x8 FY 248.00
103 PG103.549x8 FY 248.00
104 PG104.552x8 FY 248.00
105 PG105.555x8 FY 248.00
106 PG106.558x8 FY 248.00
107 PG107.561x8 FY 248.00
108 PG108.564x8 FY 248.00
109 PG109.566x8 FY 248.00
110 PG110.569x8 FY 248.00
111 PG111.572x8 FY 248.00
112 PG112.575x8 FY 248.00
113 PG113.578x8 FY 248.00
114 PG114.581x8 FY 248.00
115 PG115.584x8 FY 248.00

113
116 PG116.587x8 FY 248.00

117 PG117.590x8 FY 248.00
118 PG118.593x8 FY 248.00
119 PG119.596x8 FY 248.00
120 PG120.599x8 FY 248.00
121 PG121.600x8 FY 248.00
122 DUMMY FY 248.00
END
SUPPORT
COORD 0.0 0.0 0.000 FIXED
END
EOF
4.4.2.5. TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 30M
Figura 4-8 Geometría TAC 30M

114
4.4.2.5.1. GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR
DE 30M
TITL1 TAC 30M

TITL2 DISENO COTRINA
UNITS 1 $ 1=metric, 4=US ***************************************************
$ STATION N
$ HEIGHT
$ STRUCTURE
$ TYPE 150 FT BICC
$ MANUFACTURER BICC
$ STRUCTURAL DRAWINGS 3SP5432/2&3
PROFILE
FACES 4
WBASE 3.5
RLBAS 0.000

FACE X LEG 1 BR1 2 H1 3
PANEL 2 HT 1.5
PANEL 3 HT 1.5
PANEL 4 HT 1.5
PANEL 5 HT 3 TW 1.5
FACE XH3 LEG 4 BR1 2 R1 11 R2 11 R3 2 R4 11 R5 11
PLAN PL1 PB1 1 PB2 2 XIP
PANEL 6 HT 3
PANEL 7 HT 3
PANEL 8 HT 3
PLAN PL2 PB1 1 PB2 5 PB3 0 XIP
PANEL 9 HT 3
PANEL 10 HT 3

115
PANEL 11 HT 3
PANEL 12 HT 3
END
SECTIONS
LIBR P: US IFACT 1.0
$ Steel grades A36 and A50

$ 1 ksi=6.89N/mmsq
$ 1 kip=4.45N
$ BOLTS IN 1/16 OVERSIZE HOLES
$ 7/8 + 1/16 = 15/16 = .9375"
$ 3/4 + 1/16 = 13/16 = .8125"
$ 5/8 + 1/16 = 11/16 = .6875"
$ 1/2 + 1/16 = 9/16 = .5625"
$ LEGS
1 EA3X3X1/4 FY 50 BH 1.875 $ 7/8 BOLTS IN 15/16 HOLES= .9375x2=1.875
21 EA4X4X5/16 FY 50 BH 3.75 $ CONNECT C OMITTED FOR LEGS AS IT IS THE DEFAULT

4 EA4X4X5/8 FY 50 BH 3.75
41 EA4X4X5/16 FY 50 BH 3.75
6 EA5X5X3/8 FY 50 BH 3.75
61 EA6X6X5/8 FY 50 BH 3.75
$ BRACING
2 EA1.75X1.75X3/16 FY 36 BH .6875 CONNECT L

3 C5X9 FY 36 BH 1.375 CONNECT W
5 EA2X2X3/16 FY 36 BH .6875 CONNECT L
8 DAL3.5X2.5X1/4 FY 36 BH .6875 CONNECT L

END
EOF

116
4.4.2.6. TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 21M
Figura 4-9 Geometría TAT 21M

117
4.4.2.6.1. GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE
21M
TITL1 TAT 21M HUANUCO
TITL2 DISENO COTRINA
UNITS 1 $ US Units ***************************************************
PROFILE
FACES 3
WBASE 2.6
RLBAS 0.000
PANEL 1 HT .5 TW .6
FACE DMH SPACE 12 @ .5 LEG 2514 BR1 236 H1 2514 R1 236 R2 236
PANEL 3 HT .75 TW .6
FACE X LEG 2514 BR1 2536 H1 2514
PLAN PT1 PB1 1 PB2 2
PANEL 4 HT .75
FACE X LEG 2514 BR1 2536
PANEL 5 HT 1.5
FACE X LEG 314 BR1 2514
PANEL 6 HT 2
FACE XH1 LEG 314 BR1 2514 H1 2514
PANEL 7 HT 2
FACE XH1 LEG 414 BR1 2514 H1 2514
PANEL 8 HT 2
FACE XH1 LEG 414 BR1 314 H1 2514
PANEL 9 HT 3
FACE XH1 LEG 414 BR1 314 H1 2514
PANEL 10 HT 3
FACE XH1 LEG 414 BR1 314 H1 314
END
SECTIONS
LIBR P:IMP IFACT 1.0
$ steel grades A36 and A50

$ 1 ksi=6.89N/mmsq
$ 1 kip=4.45N
414 EA4X4X1/4 FY 36
314 EA3X3X1/4 FY 36
456 EA4X4X5/16 FY 36
458 EA4X4X5/8 FY 36
538 EA5X5X3/8 FY 36
658 EA6X6X5/8 FY 36
1536 EA1.5x1.5x3/16 FY 36

118
1736 EA1.75X1.75X3/16 FY 36
236 EA2X2X3/16 FY 36
214 EA2X2X1/4 FY 36
256 EA2x2x5/16 FY 36
238 EA2X2X3/8 FY 36
2536 EA2.5x2.5x3/16 FY 36
2514 EA2.5x2.5x1/4 FY 36
2556 EA2.5x2.5x5/16 FY 36
2538 EA2.5x2.5x3/8 FY 36
END
EOF
4.4.2.7. TORRE ARRIOSTRADA DE 6M
Figura 4-10 Geometría TA 6M

119
4.4.2.7.1. GEOMETRIA DE TORRE ARRIOSTRADA DE 6M

TITL1 Braced Pole-BS6399-BS5950
TITL2 This id different to a Guyed pole
$$ NOTE Braces are different from Guys, Guys are cables and have no bending stiffness and hang like ropes or
cables.
UNITS 1
COMPONENTS
BTM-BR
MID-BR
END
PROFILE
FACES 1
WBASE 0.1937
RLBAS 24.00
PANEL 52 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 53 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 54 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 55 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 56 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 57 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 58 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 59 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 60 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 61 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 62 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 63 HT 0.500 TW 0.1937

PANEL 64 HT 0 TW 0.1937
FACE @MID-BR

120
PANEL 65 HT 0 TW 0.1937
FACE @BTM-BR
END
SUPPORTS
COORD 0 0 24.00 FIXED

COORD -1.50 0.00 24.00 FIXED
COORD 0.00 -1.50 24.00 FIXED
END
SECTIONS
LIB P:UK
63 CHS193X5.0 FY 250.00
64 DUMMY FY 250.00
101 SCAFFOLD FY 200.00
102 SCAFFOLD FY 200.00
END
EOF
4.4.3. CARGAS
4.4.3.1. CARGAS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M

PARAMETERS
ANGN 0.0 $ Angle Anti-clockwise from X axis to North
CODE TIA222G $ WIND PROFILE TO THIS CODE
ICE RO 0.0 RW 0.0 $ For icing
CLASS-G 1 $ Class of tower Table I=1, II=2, III=3
TOPCAT-G 1 $ Topographic category Table I=1, II=2, III=3 IV=4
ALTOP 15 $ SITE + TOWER HEIGHT for icing (MEDIDA DE ESTRUCTURA AL PIE DE LA TORRE)
VB 25 $ ENTER SITE WINDSPEED HERE MEAN HOURLY, GUST or FASTEST MILE, adjusted
for height
OVERLAP 1 $ Allow for the overlap of members
END
TERRAIN
ANGLE 0 TCAT 2 $ Exposure category, Table 2=B, 3=C, 4=D
END
$CARGAS CONSIDERADAS
$===================
LOADS
$CARGA PERMANENTE: TORRE + ACCESORIOS Y ANTENA

$==========================================
CASE 100 CARGA PERMANENTE
DL

121
$CARGA DE SISMO EN X
$====================
CASE 201 SISMO EN X+
EQ GACCEL X 0.25
CASE 202 SISMO EN X-

EQ GACCEL X -0.25
$CARGA DE SISMO EN Y
$====================
CASE 203 SISMO EN Y+
EQ GACCEL Y 0.25
CASE 204 SISMO EN Y-

EQ GACCEL Y -0.25
$CARGA DE VIENTO EN DIFERENTES DIRECCIONES

$=========================================
CASE 301 VIENTO A 0
WL ANGLX 0 NOICE
CASE 302 VIENTO A 45
WL ANGLX 45 NOICE
WL ANGLX 60 NOICE
WL ANGLX 90 NOICE
WL ANGLX 120 NOICE
WL ANGLX 135 NOICE
WL ANGLX 180 NOICE
WL ANGLX 225 NOICE
WL ANGLX 240 NOICE
WL ANGLX 270 NOICE
WL ANGLX 300 NOICE
WL ANGLX 315 NOICE
$COMBINACIONES DE CARGA: CARGAS MAYORADAS

$========================================
$COMBINACION 1: 1.2D+1.6W
$========================
CASE 401 COMB: 1.2D+1.6 (W A 0)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 301 1.60
CASE 402 COMB: 1.2D+1.6 (W A 45)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 302 1.60
CASE 403 COMB: 1.2D+1.6 (W A 60)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 303 1.60
CASE 404 COMB: 1.2D+1.6 (W A 90)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 304 1.60
CASE 405 COMB: 1.2D+1.6 (W A 120)

122
COMBIN 100 1.20

COMBIN 305 1.60
CASE 406 COMB: 1.2D+1.6 (W A 135)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 306 1.60
CASE 407 COMB: 1.2D+1.6 (W A 180)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 307 1.60
CASE 408 COMB: 1.2D+1.6 (W A 225)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 308 1.60
CASE 409 COMB: 1.2D+1.6 (W A 240)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 309 1.60
CASE 410 COMB: 1.2D+1.6 (W A 270)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 310 1.60
CASE 411 COMB: 1.2D+1.6 (W A 300)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 311 1.60
CASE 412 COMB: 1.2D+1.6 (W A 315)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 312 1.60
$========================
CASE 501 COMB: 0.9D+1.6 (W A 0)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 301 1.60
CASE 502 COMB: 0.9D+1.6 (W A 45)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 302 1.60
CASE 503 COMB: 0.9D+1.6 (W A 60)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 303 1.60
CASE 504 COMB: 0.9D+1.6 (W A 90)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 304 1.60
CASE 505 COMB: 0.9D+1.6 (W A 120)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 305 1.60
CASE 506 COMB: 0.9D+1.6 (W A 135)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 306 1.60
CASE 507 COMB: 0.9D+1.6 (W A 180)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 307 1.60
CASE 508 COMB: 0.9D+1.6 (W A 225)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 308 1.60
CASE 509 COMB: 0.9D+1.6 (W A 240)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 309 1.60
CASE 510 COMB: 0.9D+1.6 (W A 270)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 310 1.60
CASE 511 COMB: 0.9D+1.6 (W A 300)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 311 1.60
CASE 512 COMB: 0.9D+1.6 (W A 315)
COMBIN 100 0.90
COMBIN 312 1.60

123
$COMBINACION 3: 1.2D+1.0E
$========================
CASE 801 COMB: 1.2D+1.0SX
COMBIN 100 1.200
COMBIN 201 1.000
CASE 802 COMB: 1.2D-1.0SX

COMBIN 100 1.200
COMBIN 202 1.000
CASE 803 COMB: 1.2D+1.0SY

COMBIN 100 1.200
COMBIN 203 1.000
CASE 804 COMB: 1.2D-1.0SY

COMBIN 100 1.200
COMBIN 204 1.000
$COMBINACION 4: 0.9D+1.0E
$========================
CASE 805 COMB: 0.9D+1.0SX
COMBIN 100 0.900
COMBIN 201 1.000
CASE 806 COMB: 0.9D-1.0SX

COMBIN 100 0.900
COMBIN 202 1.000
CASE 807 COMB: 0.9D+1.0SY

COMBIN 100 0.900
COMBIN 203 1.000
CASE 808 COMB: 0.9D-1.0SY

COMBIN 100 0.900
COMBIN 204 1.000
$COMBINACIONES DE CARGA: CARGAS DE SERVICIO

$==========================================
$========================
CASE 1001 COMB: 1.2D+1.0 (W A 0)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 301 1.00
CASE 1002 COMB: 1.2D+1.0 (W A 45)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 302 1.00
CASE 1003 COMB: 1.2D+1.0 (W A 60)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 303 1.00
CASE 1004 COMB: 1.2D+1.0 (W A 90)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 304 1.00
CASE 1005 COMB: 1.2D+1.0 (W A 120)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 305 1.00
CASE 1006 COMB: 1.2D+1.0 (W A 135)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 306 1.00
CASE 1007 COMB: 1.2D+1.0 (W A 180)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 307 1.00

124
CASE 1008 COMB: 1.2D+1.0 (W A 225)

COMBIN 100 1.20
COMBIN 308 1.00
CASE 1009 COMB: 1.2D+1.0 (W A 240)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 309 1.00
CASE 1010 COMB: 1.2D+1.0 (W A 270)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 310 1.00
CASE 1011 COMB: 1.2D+1.0 (W A 300)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 311 1.00
CASE 1012 COMB: 1.2D+1.0 (W A 315)
COMBIN 100 1.20
COMBIN 312 1.00
END
ANCILLARIES
$ DUMMY ENTRIES FOR GUIDENCE ONLY
LARGE LIBR P: ANC.LIB $ use ANC.LIB if library is in DATA area
$Plataformas Triangulares
DELTA02 XA 0 YA 0 ZA 11.0 LIB CIRCLE-2V ANG 0 FACT 1.0
$Antenas Celulares
SECTOR-1A XA 1.175 YA -0.428 ZA 11.0 lib A0142-A1 ANG -160
SECTOR-1B XA 1.175 YA 0.428 ZA 11.0 lib A0142-A1 ANG 160
SECTOR-1C XA -0.217 YA 1.231 ZA 11.0 lib A0142-A1 ANG 80
SECTOR-1D XA -0.958 YA 0.803 ZA 11.0 lib A0142-A1 ANG 40

SECTOR-1E XA -0.217 YA -1.231 ZA 11.0 lib A0142-A1 ANG -80
SECTOR-1F XA -0.958 YA -0.803 ZA 11.0 lib A0142-A1 ANG -40
SECTOR-1G XA 1.250 YA 0.000 ZA 11.0 lib A0142B ANG 180

SECTOR-1H XA -0.625 YA 1.083 ZA 11.0 lib A0142B ANG 60
SECTOR-1I XA -0.625 YA -1.083 ZA 11.0 lib A0142B ANG -60
$ SECTOR-1D XA 1.07 YA -0.89 ZA 11.0 lib A0142 ANG 40

$ SECTOR-1E XA 0.24 YA -1.34 ZA 11.0 lib A0142-C ANG 80
$ SECTOR-1F XA -0.70 YA -1.21 ZA 11.0 lib A0142A ANG 120
$ SECTOR-1G XA -1.31 YA -0.48 ZA 11.0 lib A0142 ANG 160

$ SECTOR-1H XA -1.31 YA 0.48 ZA 11.0 lib A0142-C ANG 200
$ SECTOR-1I XA -0.70 YA 1.21 ZA 11.0 lib A0142A ANG 240
LINEAR LIBR P: LIN.LIB $ use LIN.LIB if library in DATA area
FDR-GRP1 XB 0.10 YB 0.10 ZB 0 ZT 12.0 LIB FDR9 FACT 3 ANG 0 $LEG B

FDR-GRP2 XB 0.10 YB 0.00 ZB 0 ZT 12.0 LIB FDR9 FACT 3 ANG 0 $LEG B
FDR-GRP3 XB 0.10 YB -0.10 ZB 0 ZT 12.0 LIB FDR9 FACT 3 ANG 0 $LEG B
END
END

125
4.4.3.2. CARGAS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M

PARAMETERS
ANGN 0.0 $ Angle Anti-clockwise from X axis to North
CODE TIA222G $ WIND PROFILE TO THIS CODE
ICE RO 0.0 RW 0.0 $ For icing
CLASS-G 3 $ Class of tower Table I=1, II=2, III=3
TOPCAT-G 1 $ Topographic category Table I=1, II=2, III=3 IV=4
ALTOP 0 $ SITE + TOWER HEIGHT for icing (MEDIDA DE ESTRUCTURA AL PIE DE LA TORRE)
VB 25 $ ENTER SITE WINDSPEED HERE MEAN HOURLY, GUST or FASTEST MILE, adjusted
for height
OVERLAP 1 $ Allow for the overlap of members
END
TERRAIN
ANGLE 0 TCAT 2 $ Exposure category, Table 2=B, 3=C, 4=D
ANCILLARIES
LARGE LIBR P:ANC.LIB $ use ANC.LIB if library is in DATA area
$ Plataformas
PLATF1 XA 0.00 YA 0.00 ZA 20.0 LIB CIRCLE-3V ANG 0 TMASS 100 FACT 1
LINEAR LIBR P:LIN.LIB $ use LIN.LIB if library in DATA area

$ESCALERAS
LADDER1 XB 0.0 YB 0.0 ZB 0 XT 0.0 YT 0.0 ZT 18.00 LIB H-LADDER FACT 1 ANG 0
$CABLES
FDR-GRP1A XB 0.1 YB 0.0 ZB 0 ZT 14 LIB FDR20 FACT 1 ANG 0
END
END
4.4.3.3. CARGAS DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M

ANCILLARIES
LARGE LIBR P:ANC.LIB $ use ANC.LIB if library is in DATA area
$Antenas Parabolicas
MO1 XA -0.740 YA 0.740 ZA 53.00 LIB IC-10 ANG 240
MO2 XA -0.862 YA -0.862 ZA 52.00 LIB IC-10 ANG 180
MO3 XA 0.431 YA -0.746 ZA 51.00 LIB IC-10 ANG 60
MO4 XA 0.431 YA 0.746 ZA 50.00 LIB IC-10 ANG 270
MO5 XA 0.431 YA 0.746 ZA 42.00 LIB SH1PR-4 ANG 270
$Plataformas Triangulares
$DELTA02 XA 0 YA 0 ZA 57.5 LIB CIRCLE ANG 0 FACT 1.0
$Antenas Celulares
SECTOR-1A XA 0.24 YA 1.38 ZA 57.5 lib A0142 ANG 280
SECTOR-1B XA 1.07 YA 0.89 ZA 57.5 lib A0142-C ANG 320
SECTOR-1C XA 1.40 YA 0.00 ZA 57.5 lib A0142A ANG 0
SECTOR-1D XA 1.07 YA -0.89 ZA 57.5 lib A0142 ANG 40

SECTOR-1E XA 0.24 YA -1.34 ZA 57.5 lib A0142-C ANG 80

126
SECTOR-1F XA -0.70 YA -1.21 ZA 57.5 lib A0142A ANG 120
SECTOR-1G XA -1.31 YA -0.48 ZA 57.5 lib A0142 ANG 160

SECTOR-1H XA -1.31 YA 0.48 ZA 57.5 lib A0142-C ANG 200
SECTOR-1I XA -0.70 YA 1.21 ZA 57.5 lib A0142A ANG 240
LINEAR LIBR P:LIN.LIB $ use LIN.LIB if library in DATA area

$ESCALERAS
$LADDER1 XB 0.0 YB 0.0 ZB 0 XT 0.0 YT 0.0 ZT 18.00 LIB H-LADDER FACT 1 ANG 0
$CABLES
FDR-GRP1A XB 0.1 YB 0.0 ZB 0 ZT 60 LIB FDR20 FACT 5 ANG 0
FDR-GRP1B XB 0.0 YB 0.0 ZB 0 ZT 60 LIB FDR9 FACT 6 ANG 0
END
END
4.4.3.4. CARGAS DE MONOPOLO MIMETIZADO 30M
ANCILLARIES
LINEAR LIBR P:LIN
LADDER1 XB 0.25 YB 0.25 ZB 00.0 XT 0.125 YT 0.125 ZT 30.0 LIB P-LADDER ANG 0 $$ Laddder Outside Tube
$$ Wind resistance included
FEEDERS XB 0.25 YB 0.25 ZB 00.0 XT 0.125 YT 0.125 ZT 30.0 LIB FDR30 FACT 12 SHADE .5 ANG 0 $$
Feeeders Outside Tube
$$ Warning Holes in tubes make a considerable reduction in their strength which is not accounted for in the
$$ member checking to the various codes.
LARGE LIBR P:ANC
SECTOR-1A XA 0.00 YA 0.00 ZA 30.00 lib A0220V ANG 180

AMP-1A XA 0.60 YA 0.00 ZA 30.00 lib A0142 ANG -135
AMP-2A XA -0.60 YA 0.00 ZA 30.00 lib A0142 ANG 45
AMP-3A XA 0.00 YA -0.60 ZA 30.00 lib A0142 ANG -45
END
END
4.4.3.5. CARGAS DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR
30M
ANCILLARIES
LINEAR LIBR p:LIN $ All dimensions in feet
$CTRAY1 XB -9.0 YB -8.37 ZB 0 XT -2.0 YT -1.4 ZT 100 LIB CTRAY150 FACT 1 ANG 0
$CTRAY2 XB -2.0 YB -1.4 ZB 100 XT -2.0 YT -1.4 ZT 130 LIB CTRAY150 FACT 1 ANG 0
$LADDER1 XB -9.35 YB -9.35 ZB 0 XT -2.38 YT -2.38 ZT 100 LIB H-LADDER FACT 1 ANG 0
$LADDER2 XB -2.38 YB -2.38 ZB 0 XT -2.38 YT -2.38 ZT 130 LIB H-LADDER FACT 1 ANG 0
$ Feeders on cable tray not entered as shrouded by cable tray.

$ FDR-GRPn refers to a group of linear ancillaries.
$01_IBA XB -9.0 YB -9.0 ZB 0 XT -2.0 YT -2.0 ZT 100 LIB FDR40 FACT 1 ANG 136
$01_IBAb XB -2.0 YB -2.0 ZB 100 XT -2.0 YT -2.0 ZT 144 LIB FDR40 FACT 1 ANG 136

127
$02_IBA XB -9.0 YB 0 ZB 0 XT -5.58 YT 0 ZT 65 LIB FDR15 FACT 1 ANG 0
$FDR-GRP1 XB -9.0 YB 9.0 ZB 0 XT -2.0 YT 2.0 ZT 105 LIB FDR10 FACT 3 ANG 0 $LEG B
$FDR-GRP4 XB -9.0 YB 9.0 ZB 0 XT -2.0 YT 2.0 ZT 105 LIB FDR30 FACT 3 ANG 0 $LEG
$FDR-GRP5 XB 9.0 YB -9.0 ZB 0 XT 2.0 YT -2.0 ZT 105 LIB FDR10 FACT 3 ANG 0 $LEG D
LARGE LIBR p:ANC $ All dimensions in feet
PLATF1 XA 0 YA 0 ZA 29.25 LIB SLIM-PLATV ANG 136 $ PLATFORM FOR SLIMLINE TOWER
PLATF2 XA 0 YA 0 ZA 22.60 LIB SLIM-PLATV ANG 136 $ PLATFORM FOR SLIMLINE TOWER
01-MC XA 0.75 YA -0.75 ZA 22.5 LIB SH1PR-2 ANG 180

07-MC XA -0.75 YA -0.75 ZA 26.6 LIB SH1PR-2 ANG -90

13-MC XA 1.15 YA 1.15 ZA 15.00 LIB SH1PR-6 ANG 90

14-MC XA -0.75 YA 0.75 ZA 15.00 LIB SH1PR-3 ANG 0
$15aIBA XA .9 YA -.9 ZA 38 LIB A0061 ANG 165

$15bIBA XA .9 YA -.9 ZA 38 LIB A0060 ANG 285
$16-IBA XA -.9 YA .9 ZA 38 LIB A0061 ANG 46
END
END
4.4.3.6. CARGAS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR 21M

ANCILLARIES
LINEAR LIBR p:LIN $ All dimensions in feet
$ESCALERA DE MANTENIMIENTO
$LADDER1 XB 0 YB 0 ZB 0 XT 0 YT 0 ZT 21 LIB H-LADDER FACT 1 ANG 0
$ CABLES
FDR-GRP1 XB 0 YB 0 ZB 0 XT 0 YT 0 ZT 20 LIB FDR9 FACT 2 ANG 0 $LEG B
LARGE LIBR p:ANC $ All dimensions in feet

$PLATAFORMAS
PLATF1 XA 0.00 YA 0.00 ZA 19.4 LIB CIRCLE-3V ANG 0 TMASS 100 FACT 1 ANG 136 $ PLATFORM FOR
SLIMLINE TOWER
PLATF2 XA 0.00 YA 0.00 ZA 18.05 LIB CIRCLE-3V ANG 0 TMASS 100 FACT 1 ANG 136 $ PLATFORM FOR
SLIMLINE TOWER
$ANTENAS YAGUI
01-YA XA .6 YA -.6 ZA 20.1 LIB A0060V ANG 165

128

END
END
4.4.3.7. CARGAS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 6M

ANCILLARIES
LINEAR LIBR p:LIN
$ LADDER1 XB 00.20 YB 0 ZB 00.0 XT 0.20 YT 0.0 ZT 5.0 LIB P-LADDER ANG 0 $$ Ladder Outside Tube
FEEDERS XB 00.00 YB 0.0 ZB 00.0 XT 00.0 YT 0.0 ZT 6 LIB FDR10 FACT 2 ANG 0 $$ Feeders Outside Tube
LARGE LIBR p:ANC
DISH1 XA 0.10 YA 0.00 ZA 6.000 lib A0040 ANG 00 $151

DISH2 XA 0.20 YA 0.20 ZA 3.300 lib IC-10 ANG 135 $151
DISH3 XA -0.20 YA 0.20 ZA 3.300 lib IC-10 ANG 45 $151
DISH4 XA 0.20 YA -0.20 ZA 3.300 lib IC-10 ANG -135 $151
DISH5 XA -0.20 YA -0.20 ZA 3.300 lib IC-10 ANG -45 $151
DISH6 XA -0.20 YA -0.20 ZA 4.500 lib SH1PR-1 ANG 135 $151
END
END
4.5. RESULTADOS DE EVALUACION
4.5.1. RATIOS
4.5.1.1. RATIOS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M
Los máximos ratios de esfuerzos en los elementos de los paneles son los
siguientes:
PANEL ELEMENTO RATIO

5 LEG EA2.5X2.5X3/16 0.805
5 LEG EA2.5X2.5X3/16 0.760
Tabla 4-1 Summary de ratios máximos de TA 12M

129
4.5.1.2. RATIOS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 18M

10 LEG EA60X60X4 0.462
10 LEG EA60X60X4 0.422
Tabla 4-2 Summary de ratios máximos de TAT 18M
4.5.1.3. RATIOS DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE 60M

11 LEG EA4X4X1/4 0.281
11 LEG EA4X4X1/4 0.280
Tabla 4-3 Summary de ratios máximos de TVC 60M
4.5.1.4. RATIOS DE MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M

BASE 11901 0.533
Tabla 4-4 Summary de ratios máximos de MONOPOLO 30M
4.5.1.5. RATIOS DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE
30M

9 LEG EA4X4X5/16 0.752
9 LEG EA4X4X5/16 0.749
Tabla 4-5 Summary de ratios máximos de TAC 30M
4.5.1.6. RATIOS DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR DE 21M

10 LEG EA4X4X1/4 1.193
10 LEG EA4X4X1/4 1.187
Tabla 4-6 Summary de ratios máximos de TAT 21M
4.5.1.7. RATIOS DE TORRE ARRIOSTRADA DE 6M

10 TUBO 4” STD 0.179
10 TUBO 4” STD 0.158
Tabla 4-7 Summary de ratios máximos de TA 6M

130
4.5.2. VERIFICACION DE LIMITES PERMISIBLES (DISTORSIONES)
4.5.2.1. DISTORSIONES DE TORRE ARRIOSTRADA DE 12M
Figura 4-11 Desplazamiento en el nodo más crítico TA 12M
ALTURA DESPLAZAMIENTO TORSION Δ<0.75 θ<0.30

12 0.0614 0.0019 0.29 0.11
Tabla 4-8 Verificación del desplazamiento de TA 12M
Estas deformaciones son mínimas y no comprometen a la estructura.

131
4.5.2.2. DISTORSIONES DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR
DE 18M
Figura 4-12 Desplazamiento en el nodo más crítico TAT 18M

18 0.0114 0.0003 0.04 0.02
Tabla 4-9 Verificación del desplazamiento de TAT 18M

132
4.5.2.3. DISTORSIONES DE TORRE VENTADA CUADRANGULAR DE
60M
Figura 4-13 Desplazamiento en el nodo más crítico TVC 60M

60 0.0443 0.0067 0.04 0.38
Tabla 4-10 Verificación del desplazamiento de TVC 60M
Estas deformaciones sobrepasan el límite y comprometen a la estructura.

133
4.5.2.4. DISTORSIONES DE MONOPOLO MIMETIZADO DE 30M
Figura 4-14 Desplazamiento en el nodo más crítico MONOPOLO 30M

30 0.3157 0.0001 0.60 0.01
Tabla 4-11 Verificación del desplazamiento de MONOPOLO 30M

134
4.5.2.5. DISTORSIONES DE TORRE AUTOSOPORTADA
CUADRANGULAR DE 30M
Figura 4-15 TAC 30M

30 0.0051 0.0001 0.01 0.01
Tabla 4-12 Verificación del desplazamiento de TAC 30M

135
4.5.2.6. DISTORSIONES DE TORRE AUTOSOPORTADA TRIANGULAR
DE 21M
Figura 4-16 Desplazamiento en el nodo más crítico TAT 21M

21 0.0116 0.0009 0.03 0.05
Tabla 4-13 Verificación del desplazamiento de TAT 21M

136
4.5.2.7. DISTORSIONES DE TORRE ARRIOSTRADA 6M
Figura 4-17 Desplazamiento en el nodo más crítico TA 6M

6 0.0099 0 0.09 0.00
Tabla 4-14 Verificación del desplazamiento de TA 6M
4.5.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
 De la población de 70 torres de telecomunicación identificadas se tomó
de muestra para su evaluación 7 torres por un muestreo intencional
bajo los parámetros de la norma ANSI TIA 222G como topografía,
categoría, importancia y clasificación de las mismas
 De la muestra de 7 torres evaluadas dos fallan; que representan el 28%
del total.

137
 La Torre Autosoportada Triangular DE 21M falla por RATIO. Dicho ratio
debería ser menor que 1.

10 LEG EA4X4X1/4 1.193
10 LEG EA4X4X1/4 1.187
 La torre ventada cuadrangular de 60 m falla por TORSION. Dicha
torsión debería ser menor que 0.30.

60 0.0443 0.0067 0.04 0.38
 Del reporte de observaciones ,10 torres ventadas se suman al bloque
de torres que presentan fallas, sin hacer la evaluación estructural
respectiva, Debido a que su proceso constructivo es pésimo y las fallas
se dieron por servicio. Dichas fallas de proceso constructivo se pueden
apreciar en el Anexo 03.

138
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES
 La Torre Arriostrada de 12 m, ubicada pasando el puente señor de

burgos al lado derecho del inicio de la colectora y evaluada
estructuralmente mediante el programa Ms Tower, presenta un Ratio
máximo de 0.805, Desplazamiento máximo de 0.29 y una torsión
máxima de 0.11.
Por lo cual se concluye que la torre está en el rango de los valores
permisibles según la Norma ANSI/TIA-222-G.
RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 La Torre Autosoportada triangular de 18 m, ubicada en el grifo al lado

derecho de la carretera central en el Jr. brancacho a 04 cuadras antes
de llegar al puente señor de burgos y evaluada estructuralmente
mediante el programa Ms Tower, presenta un Ratio máximo de 0.462,
Desplazamiento máximo de 0.04 y una torsión máxima de 0.02.
RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 La Torre Ventada Cuadrangular de 60m, ubicada al lado derecho de la

carretera central al frente de la universidad de Huánuco y evaluada
máxima de 0.38.
Por lo cual se concluye que la torre en cuanto al Ratio y
Desplazamiento está en el rango de los valores permisibles según la
Norma ANSI/TIA-222-G. Mientras que, En Torsión no se encuentra en
dicho rango y por ende falla la estructura.
RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 El Monopolo Mimetizado de 30m, ubicada en yanag al costado del

cuartel del ejército del Perú y evaluada estructuralmente mediante el
programa Ms Tower, presenta un Ratio máximo de 0.533,
Desplazamiento máximo de 0.60 y una torsión máxima de 0.01.

139

RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 La Torre Autosoportada Cuadrangular de 30m, ubicada en Aparicio

pomares en la calle Simón Bolívar con Precursores y evaluada
máxima de 0.01.
RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 La Torre Autosoportada Triangular de 21m, ubicada en Aparicio

pomares en la calle Simon Bolívar con Precursores y evaluada
máxima de 0.05.
Por lo cual se concluye que la torre en cuanto al desplazamiento y
torsión está en el rango de los valores permisibles según la Norma
ANSI/TIA-222-G. Mientras que, En Ratio no se encuentra en dicho
rango y por ende falla la estructura.
RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 La Torre Arriostrada de 6m, ubicada entre el Jr. Pedro Puelles y el Jr.

Huallayco y evaluada estructuralmente mediante el programa Ms
Tower, presenta un Ratio máximo de 0.179, Desplazamiento máximo
de 0.09 y una torsión máxima de 0.00.
RATIO < 1 Δ < 0.75 Θ < 0.30
 La norma ANSI TIA 222G incluye valores referenciales que hacen que
la ecuación incluya parámetros más cercas a la realidad tales como

140
topografía, importancia, categoría y clasificación lo cual hace que la
norma TIA 222F se devalúe por ser muy conservador.
 La evaluación estructural es distinta para cada tipo de torre ya que
estas se comportan de distintas formas, en caso del monopolo se tiene
que verificar el desplazamiento que esta es la más crítica, en torres
ventadas se verifica la torsión y en torres autosoportadas se verifica los
ratios.
 El diseño de sismo no es determinante para la evaluación de las torres
de telecomunicación, según la tesis: DISEÑO ESTRUCTURAL DE
UNA TORRE DE TELECOMUNICACION AUTOSOPORTADA
CUADRANGULAR DE 120M-YURIMAGUAS 2014, presentada por la
Bach. Miriam Estefa Sarmiento Ponciano. Ratificamos que el sismo no
es relevante para este tipo de estructura, debido a la disminución
gradual de masas por cada panel.
 El programa Ms Tower ayuda evaluar las torres de telecomunicación
en forma dinámica, continúa agilizando los cálculos debido a que tiene
una librería para las antenas riendas, cables y perfiles, reparte la
presión del viento en los perfiles metálicos en forma de carga
distribuida, siendo dinámico por el cambio de la arquitectura tanto en
distancia entre patas y STUBS de diseño.
 Las torres de telecomunicación pertenecen a empresas privadas tales
como Movistar, Entel, Nextel, Claro y otros. Lo cual hace que los

141
permisos para entrada al sitio sean engorrosos y hasta a veces
imposibles, se concluye que para la evaluación se tiene que tener
experiencia mínima de 2 años en obras similares para conocer los
materiales encontrados, porque estas torres son típicos a nivel
nacional, lo único que cambia son el lugar de emplazamiento y las
cargas que no se previeron así como los procesos constructivos
inadecuados.
 El área de exposición de las antenas influirá directamente en las
distorsiones de la torre y al analizar las cargas de antenas actuales y
futuras no cumplen con el diseño propuesto porque de siete torres
evaluadas 2 torres fallan una por ratio y la otra por torsión.

10 LEG EA4X4X1/4 1.193
10 LEG EA4X4X1/4 1.187

60 0.0443 0.0067 0.04 0.38

142
CAPITULO VI
6. RECOMENDACIONES
 Se recomienda reforzar la Torre Autosoportada Triangular de 21m,
ubicada en Aparicio pomares en la calle Simon Bolívar con Precursores
,en los paneles 9 y 10 mediante un Angulo doble o reforzar las
diagonales añadiendo redundantes y escuadras de triangulación.
 Debido a la falla por torsión se recomienda reforzar la Torre Ventada
Cuadrangular de 60m ,ubicada al lado derecho de la carretera central
al frente de la universidad de Huánuco añadiendo una estrella
estabilizadora y nuevo ramo de vientos, se tiene que tener cuidado en
no aumentar el peso ya que se generaría una falla por esfuerzo, si fuera
necesario evaluar los cables y cambiar de 5/8” a 1/2".
 Mantenernos informados a los ingenieros civiles en las actualizaciones
de normas y códigos que permitan una adecuada aplicación al medio
huanuqueño en la evaluación de la estructura para torres de
telecomunicación, garantizando su estabilidad ante las inclemencias
del tiempo especialmente por las variaciones que experimenta nuestro
país, por el cambio climático.
 Se recomienda utilizar el presente estudio como guía de los pasos
necesarios que permitan desarrollar el análisis y evaluación estructural
de las torres de telecomunicación en el medio huanuqueño así poder

143
censurar a las empresas que no cumplan con el diseño óptimo de las
torres de telecomunicación.
 Usar la norma E 020 y tomar de referencia la velocidad de viento de
90km/h no es correcto por que la norma ANSI TIA 222G diseña con la
ráfaga de los 3 segundos y los datos obtenidos con una torre eólica
fueron superiores llegando a los 100km/h. Por lo tanto se recomienda
que la velocidad de viento sea actualizada.

144
CAPITULO VII
7. BIBLIOGRAFIA
 Semblantes Vélez, Marcelo L. (2010). “DISEÑO DE UNA TORRE DE
TRANSMISIÓN ELÉCTRICA AUTOSOPORTADA PARA UNA LÍNEA
DE 69 KV”. México DF.
 Andrade Potosí, Juan C. (2005). “ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
PARA LA CONSTRUCCIÓN DE TORRES DE TELEFONÍA
CELULAR”. Imbabura-Ecuador.
 Sarmiento Ponciano, Miriam E. (2014). “DISEÑO ESTRUCTURAL DE
UNA TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 120M-
YURIMAGUAS 2014”. Huánuco-Perú.
 Carrasco Martínez, Alfonso. (Junio, 2009). “OPTIMIZACION DEL
DISEÑO DE UNA TORRE DE CELOSIA DE 40 METROS
PORTADORA DE ANTENAS”. Leganés.
 ANSI TIA 222F. (1995). Telecommunications Industry Association.
 ANSI TIA 222F. (2005). Telecommunications Industry Association.
 ANSI-TIA 222G. (2005). Telecommunications Industry Association.
 ASCE 7-02 (1998). American Society of Civil Engineers.
 Load and Resistance Factor Design Specification. (December, 1999).
American Institute of Steel Construction.

145
 Norma E0.20. (2009). Reglamento Nacional de edificaciones. Lima-
Perú.
 Norma E0.30. (2009). Reglamento Nacional de edificaciones. Lima-
Perú.
 User´s Manual. MStower V6. (April, 2008). Engineering Systems.
Fuentes electrónicas:
 https:/global.ihs.com/search res.cfm?RID=TIA&INPUT DOC
NUMBER=TIA-222
 http://civilengineeringdownloads.blogspot.pe/2012/12/ms-tower.html


Tic 00124 C85

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tic 00124 C85

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL: “HERMILIO VALDIZAN MEDRANO”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE

TESISTA: BACH. SWAYNE COTRINA LEON

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

A nuestra abuela que en paz descanse, por

su apoyo incondicional moral y económico,

a nuestros padres por enseñarnos la

humildad, a nuestros hermanos por darnos

el ejemplo de seguir adelante.

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

A la Universidad Nacional Hermilio Valdizán Medrano, por habernos formado

A nuestros maestros, que con sus consejos y conocimientos nos formaron

como profesional y así poder lograr un objetivo soñado en nuestras vidas.

Al Ingeniero José Luis Villavicencio Guardia, que nos ha guiado en la

realización de esta tesis.

hemos dedicado a la carrera de Ingeniería civil.

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

La elaboración de esta tesis tiene el propósito de dar a conocer el proceso de

evaluación estructural de las torres de telecomunicación mediante el software Ms

esta tesis el estudio está dividido en 7 capítulos:

En el capítulo I, En este capítulo se recapitula información importante del plan de

tesis. Marco Teórico.

instrumentos empleados y para que se utilizó. Marco Metodológico.

En el capítulo III, en este capítulo se describe todo lo relacionado al SITE de

relevamiento. Como aspectos generales, ubicación, levantamiento de información

tales como: ángulos, cargas, escalerillas, plataformas y especificaciones técnicas.

la Norma TIA ANSI-222G, mediante el programa Ms Tower V06.02.002.

software Ms Tower. Descripción de librería de secciones, modo de dibujo de

geometría de una estructura de torre. Interpretación de los resultados.

En el capítulo V, En este capítulo se muestran las conclusiones extraídas del

En el capítulo VI, En este capítulo se encuentra las recomendaciones que surgieron

del desarrollo de este proyecto.

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

En el capítulo VII se muestra la bibliografía.

Se incluye en el En el Anexo A: Relevamiento de las torres. En el Anexo B:

Observaciones de las fallas estructurales por proceso constructivo de las torres de

telecomunicación. En el Anexo C: introducción de datos al programa Ms Tower

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

evaluation of telecommunication towers using Ms Tower software V06.02.002 under

divided into seven chapters:

what was used. Methodological framework.

platforms and technical specifications. The structural evaluation of the towers

the Ms Tower program V06.02.002.

Tower software. Description of library of sections, geometry drawing mode of a

tower structure. Interpretation of results.

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

development of this project.

In Chapter VII shows the bibliography.

It is included. In Annex A: photos of the structure of the towers. In Annex B:

Observations of the constructive process of the towers. In Annex C: data entry to

the Ms Tower V6.02.002 program

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

1.2.1.2.3.3. ESPECTRO DE RESPUESTA DE DISEÑO..................................................................... 37

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

1.8. UNIVERSO/ POBLACIÓN Y MUESTRA .......................................................................................................... 64

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

4.4.2.5.1. GEOMETRIA DE TORRE AUTOSOPORTADA CUADRANGULAR DE 30M .......................... 114

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”

“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS TORRES DE TELECOMUNICACIÓN, HUANUCO-HUANUCO 2016”