You are on page 1of 24

MODELOS ESTRUCTURALES PARA EL

ANALISIS ESTRUCTURAL DE
EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA

ALUMNOS:

DOCENTE:

FACULTAD: Ingeniería Civil.

CICLO: X
INDICE

I. INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
III. GENERALIDADES
3.1. METODOS DE MODELACION ESTRUCTURAL EN
ALBAÑILERIA CONFINADA.
3.2. DESCRIPCION DE LA EDIFICACION.
3.3. NORMAS EMPLEADAS.
3.4. CARGAS DE DISEÑO.
3.5. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.
IV. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO
4.1. LOSA MACIZA.
4.2. VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS.
4.3. MUROS DE ALBAÑILERIA.
4.4. MUROS DE CONCRETO ARMADO.
4.5. ESCALERA.
V. METRADO DE CARGAS.
VI. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION DE
ALBAÑILERIA CONFINADA UTILIZANDO EL SOFTWARE ETABS.
VII. ANALISIS SISMICO DE LA EDIFICACION.
7.1. GENERALIDADES.
7.2. PARAMETROS SISMICOS.
7.3. FUERZAS DE INERCIA.
7.4. VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTO LATERALES,
DISTORSIONES INELASTICAS Y REGULARIDAD TORSIONAL.
VIII. CONCLUSIONES
IX. BIBLIOGRAFIA
I. INTRODUCCION:

El presente trabajo tiene como objetivo principal el MODELAMIENTO ESTRUCTURAL


de una edificación de albañilería confinada, utilizando como software “ETABS”. La
modelación se realiza mediante el método de “ELEMENTOS FINITOS”.

La edificación corresponde a un edificio de oficinas que consta de 5 plantas


(8.0mx20.14m) con la misma distribución arquitectónica y una altura libre de piso de
2.4m.

En cuanto a la estructuración del edificio, se emplearon muros de corte de albañilería


confinada. Se buscó una distribución que garantice una rigidez adecuada en ambas
direcciones con la finalidad de controlar los desplazamientos laterales y evitar problemas
de torsión, en conjunto con el uso de dinteles y vigas peraltadas en la zona
correspondiente a la caja de la escalera.

Definido lo anterior, se procedió a pre-dimensionar los elementos estructurales


principales (losas macizas, vigas, columnas, muros de albañilería), siguiendo los
criterios y recomendaciones de la norma peruanas de albañilería E070, además de
bibliografía de autores reconocidos en nuestro medio.

A continuación se procedió a realizar el metrado de cargas verticales para el análisis


sísmico, cumpliendo con lo estipulado en las normas E.020 y E.030 de Cargas y de
Diseño Sismo Resistente, respectivamente, con especial énfasis en las solicitudes de la
norma E.070 de Albañilería para los muros respectivos.

Finalmente se muestran los resultados y conclusiones del trabajo realizado.


II. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL:

 Modelación estructural de una edificación de ALBAÑILERÍA


CONFINADA, mediante el método de ELEMENTOS FINITOS.

2.2. OBJETIVOS PARTICULARES:

 Conocer los diferentes métodos de modelación estructural en


albañilería confinada.
 Estructuración y Predimensionamiento de la edificación de
albañilería confinada.
 Análisis sísmico de la edificación de albañilería confinada ante
sismo moderado.
III. GENERALIDADES:

3.1. METODOS DE MODELACION ESTRUCTURAL EN


ALBAÑILERIA CONFINADA.
Las técnicas de modelación estructural en albañilería de mayor
aceptación entre los profesionales dedicados al análisis estructural son:
Elementos Finitos, Pórticos planos, Pórticos planos interconectados y
Pórtico espacial. Siendo algunas más refinadas que otras, las cuatro
técnicas se describen a continuación:

 TECNICA DE ELEMENTO FINITOS: Los muros y a las losas se


modelan en forma espacial mediante una malla de elementos finitos
(tipo “shell”), mientras que las vigas y columnas se modelan mediante
barras.
 TECNICA DE PÓRTICOS PLANOS: Esta técnica es la que
tradicionalmente se usa en el modelaje estructural. Los muros son
modelado como barras que en conjunto con las vigas forman una
serie de pórticos planos interconectados por diafragmas rígidos (losas
de techo).
Las vigas dinteles se modelan como barras, cuya sección considera
una porción de la losa con un ancho efectivo igual a 4 veces el
espesor de la losa, lo que proporciona vigas de secciones L (vigas
perimétricas) y T (vigas centrales), además se debe tomar en cuenta
la porción de viga a considerar como brazo rígido como la distancia
que existe entre el eje del muro hasta los extremos del mismo.
 TECNICA DE PORTICOS PLANOS INTERCONECTADOS: Esta
técnica de modelaje es similar a la segunda técnica, pero los pórticos
planos ortogonales se les hizo compatibles en desplazamiento
vertical en su punto de intersección. Esta compatibilidad se logra
alcanzar mediante la unión de los extremos de los pórticos
ortogonales con elementos rígidos, con un módulo de elasticidad 100
veces mayor al módulo de elasticidad del concreto.
 TECNICA DE PORTICO ESPACIAL: Bajo esta técnica, se modela al
edificación como si fuese un sólo pórtico compuesto por barras
espaciales agregando los diafragmas rígidos. Las vigas se modelan
como barras cuya sección considera una porción de la losa con un
ancho efectivo igual a 4 veces el espesor de la losa, lo que origina
vigas de secciones L y T. Cada muro se modeló como una barra
vertical (tipo “frame”) con secciones tipo E y U conectadas con vigas
cuyos brazos rígidos fueron simulados a través de barras y un módulo
de elasticidad 100 veces mayor al módulo de elasticidad del concreto.
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

MODELAMIENTO ESTRUCTURAL MEDIANTE EL


METODO DE ELEMENTOS FINITOS
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

3.2. DESCRIPCION DE LA EDIFICACION.

a) UBICACIÓN DEL PROYECTO


DEPARTAMENTO : PIURA
PROVINCIA : SULLANA
DISTRITO : SULLANA

TIPO DE SUELO: Arena media a fina, o


grava arenosa.

b) CARACTERÍSTICAS
ARQUITECTÓNICAS
-Número de pisos :5
-Área bruta : 161.12m2
-Altura de entrepiso : 2.40m
-Uso : OFICINAS

-La edificación corresponde a un edificio


de oficinas que consta de cinco plantas
iguales. Cada planta consta de 6 oficinas,
2 salas, 2 SS.HH, y una escalera que
permite unir los niveles en cada planta.
Se buscado que la edificación cumpla
condiciones adecuadas de ventilación y
asoleamiento. Además de buscar simetría
entre los ambientes para que la edificación
pueda desempeñarse adecuadamente
durante un sismo.
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

3.3. NORMAS EMPLEADAS.


• Metrado de cargas: Norma E.020 de Cargas.
• Análisis Sísmico: Norma E.030 de Diseño Sismo
Resistente.
• Diseño de cimentaciones: Norma E.050 de Suelos y
Cimentaciones.
• Diseño de concreto: Norma E.060 de Concreto
Armado.
• Diseño de albañilería: Norma E.070 de Albañilería.

3.4. CARGAS DE DISEÑO.


Las cargas consideradas para el análisis y diseño del edificio son cargas de
gravedad y cargas de sismo, las cuales deben cumplir lo especificado en la
normativa peruana.

Carga Muerta (CM).


Es una carga gravitacional permanente que actúa durante la vida útil de la
estructura como es: el peso propio de la edificación, el peso de los elementos
que éste soporta, los cuales son los tabiques, acabados, maquinaria para
ascensores y cualquier otro dispositivo que quede fijo a la estructura.
Carga Viva (CV).
Es una carga gravitacional de carácter movible que podría actuar en forma
esporádica sobre los ambientes del edificio. Entre estas solicitaciones se
tiene el peso propio de los ocupantes, muebles, agua, equipos removibles y
otros elementos móviles soportados por la edificación. La carga se supone
uniformemente distribuida como se indica en la NTE E.020 “Cargas”.
Carga de Sismo (CS).
Es una carga dinámica que se produce cuando las ondas sísmicas generan
aceleraciones en la masa de la estructura. Esta conjunción produce las
fuerzas de inercia que varían durante el sismo.

3.5. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.


A continuación se muestran las propiedades mecánicas de los materiales a
emplear:
Concreto:
Resistencia a la Compresión: f’c = 210 kg/cm2
Deformación Unitaria Máxima: εcu = 0.003
Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000√f’c Ec = 217,000
kg/cm2
Módulo de Poisson: v = 0.15
Módulo de Corte: G = Ec/2.3 G = 94,500

Albañilería: King Kong Industrial


Resistencia a Compresión Axial de las Unidades: f’b = 145 kg/cm2
Resistencia a Compresión Axial en Pilas: f’m = 65 kg/cm2
Resistencia al Corte en Muretes: v’m = 8.1 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: Em = 500f’m -> Em = 32,500
kg/cm2
Módulo de Corte: Gm = 0.4Em -> Gm = 13,000 kg/cm2
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Acero de refuerzo:
Esfuerzo de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
Deformación Unitaria Máxima: εs = 0.0021
Módulo de Elasticidad: Es = 2’000,000 kg/cm2

IV. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO:


Basándose en recomendaciones de diferentes bibliografías, en las
especificaciones de la Normativa peruana (E-060 Y E-070) y en las
características geométricas de la edificación, se predimensionan los elementos
que formarán el sistema de albañilería confinada.

4.1. LOSA MACIZA.


Debido a la forma simétrica de los paños en las que no predomina una
dimensión sobre otra, se decide utilizar losas macizas en lugar de losas
aligeradas. Además con el uso de las losas macizas armadas en dos
direcciones estamos generando que los muros en ambas direcciones
soporten cargas.

Tomamos el mayor paño de la losa, la luz libre máxima es de 4.37 m y un


perímetro de 16.32 m, por tanto tenemos:
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Ln 4.32 L 16.22
h 
40

40
 0.11 ó  180  180
 0.09m

4.2. VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS.


Para el caso de las vigas principales se ha tenido en cuenta el siguiente
criterio:
𝐿𝑛 𝐿𝑛
ℎ≥ 𝑎 𝑦 0.3ℎ < 𝑏𝑤 < 0.5ℎ
10 12
Donde:
h= peralte de la viga (m)
Ln= Luz libre de la viga (m)
bw= ancho de viga (m)

Predimensionando las vigas principales, tenemos:


𝟑.𝟕𝟖 𝟑.𝟕𝟖
𝒉≥ 𝟏𝟎
𝒂 𝟏𝟐
= 𝟎. 𝟑𝟕 𝒂 𝟎. 𝟑𝟏 → 𝒉 = 𝟎. 𝟑𝟓𝒎

𝟎. 𝟑𝒙(𝟎. 𝟑𝟓) < 𝒃𝒘 < 𝟎. 𝟓𝒙(𝟎. 𝟑𝟓) → 𝟎. 𝟏𝟏𝒎 < 𝒃𝒘 < 𝟎. 𝟏𝟖𝒎

→ 𝑷𝒆𝒓𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂 ∶ 𝒃𝒘 = 𝟎. 𝟐𝟓𝒎

Por lo tanto las vigas principales tendrán las siguientes dimensiones


0.25mx0.35m

En el caso de las vigas secundarias, estas tendrán las siguientes


dimensiones: 0.25mx0.12m

4.3. MUROS DE ALBAÑILERIA.


Espesor de muro
Para el diseño del muro de albañilería se utilizará ladrillos clase IV sólidos
(30% de huecos) tipo King Kong Industrial (según la Tabla N° 9 de la NTE
E.070), en un amarre de soga con un espesor de 0.13 m. Se verifica el
espesor mínimo requerido mediante el Artículo 19 de la NTE E.070 en
relación a la altura libre “h” entre los elementos de arriostre horizontales:
𝒉 𝟐. 𝟒
𝒕≥ →𝒕≥ → 𝒕 = 𝟎. 𝟏𝟐 𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎
Por lo tanto, todo los muros corresponden a un amarre de soga con un
espesor de 0.13 m es correcto.
A excepción de los muros perimetrales extremos en la dirección “Y-Y” y en
los muros “X1” que se ha considerado un amarre de cabeza con un espesor
de 0.23 m(sin recubrimiento).
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Densidad de muros
Como parte del predimensionamiento y estructuración del edificio, se debe
calcular la densidad mínima de muros portantes mediante la siguiente
expresión del artículo 19.2 de la NTE E.070:

𝑨𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝑴𝒖𝒓𝒐𝒔 𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒛𝒂𝒅𝒐𝒔 𝚺𝑳𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵


= ≥
𝑨𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒑𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒕í𝒑𝒊𝒄𝒂 𝑨𝒑 𝟓𝟔

Ap 161.12
Z 0.45
U 1
S 1.1
N 5
Z.U.S.N/56
0.0442
=

Densidad de Muros Reforzados


Direccion X-X Direccion Y-Y
Muro L (m) t (m) Ac (m²) Nm Subtotal Muro L (m) t (m) Ac (m²) Nm Subtotal
X1 3.18 0.23 0.7314 4 2.9256 Y1 1.44 0.23 0.3312 4 1.3248
X2 1.44 0.23 0.3312 2 0.6624 Y2 1.3 0.23 0.299 4 1.196
X3 1.63 0.23 0.3749 2 0.7498 Y3 2.93 0.13 0.3809 2 0.7618
X4 4 0.23 0.92 1 0.92 Y4 4.07 0.13 0.5291 2 1.0582
X5 2.28 0.13 0.2964 2 0.5928 Y5 2.93 0.23 0.6739 2 1.3478
X6 0.45 0.13 0.0585 2 0.117 Y6 4.07 0.13 0.5291 2 1.0582
X7 3 0.13 0.39 2 0.78 Y7 2.93 0.13 0.3809 2 0.7618
X8 1.36 0.13 0.1768 2 0.3536 7.5086
X9 1.2 0.13 0.156 2 0.312
7.4132
Σ (Ac.Nm)/Ap = 0.0460 Σ (Ac.Nm)/Ap = 0.04660
OK, CUMPLE DENSIDAD MINIMA OK, CUMPLE DENSIDAD MINIMA
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

4.4. ESCALERA.

Se

dimensionará la escalera de la siguiente manera:

h 2.52
t   0.10m
25 25

Dónde:

h: altura entre pisos (m)


t: espesor de la garganta de la escalera (m)
Se considerará un espesor de 0.12 m en la garganta de la escalera para
una mejor distribución de acero en el concreto.

De los planos de arquitectura de la edificación se tienen pasos de 0.25 m


de longitud. Además la escalera cuenta con 14 contra pasos cuya altura
se define a continuación:

2.52
cp   0.18m
14

Se debe cumplir la siguiente expresión:

0.60  2 xcp  p  0.64

0.60  2x0.18  0.25  0.64

0.60  0.61  0.64

Por lo tanto, se aceptan las dimensiones indicadas para los elementos:


- Paso=0.25m
- Contrapaso=0.18m
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

V. METRADO DE CARGAS.
5.1. PESOS UNITARIOS Y CARGAS DIRECTAS.
A continuación se definen los pesos unitarios a emplearse para la carga
muerta (CM) y carga viva (CV) según lo indicado en la NTE.020:
 Carga Muerta (CM)
Peso del concreto armado 2.40 Tn/m3
Peso de muros de albañilería 1.80 Tn/m3
Peso del tarrajeo 2.00 Tn/m3
Peso del piso terminado 0.02 Tn/cm/m2
 Carga Viva (CV)
S/C oficinas 0.250 Tn/m2
S/C corredores y escaleras 0.400 Tn/m2

TECHOS:
-Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12=0.288tn/m2
MUROS:
-Peso de los muros de albañilería con 1cm de tarrajeo: 1.8x0.13
+2x0.02=0.274tn/m2.
-Peso de los muros de albañilería con 1cm de tarrajeo: 1.8x0.23
+2x0.02=0.454tn/m2.
-ventanas=0.02tn/m2

El metrado se realizará individualmente para cada muro por lo


que es necesario tener las áreas de influencia por cada muro por
parte del techo.
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CÁLCULO DE ÁREAS TRIBUTARIAS

MUROS EN LA DIRECCIÓN “X”:

Área de
Muro
Influencia(m2)
X1 2.37
X2 2.83
X3 3.19
X5 4.52
X6 3.024
X7 6.99
X8 1.47
X9 1.24

MUROS EN LA DIRECCIÓN “Y”:

Área de
Muro
Influencia(m2)
Y1 1.86
Y2 1.82
Y3 5.78
Y4 6.58
Y5 3.65
Y6 5.96
Y7 10.25
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CÁLCULO DE LA CARGA PROVENIENTE DEL TECHO

Considerando un 25% de la sobrecarga es decir 0.088tn/m2 y 0.1tn/m2 de acabados


tenemos la siguiente carga proveniente de la losa del techo.

W=(0.12m)(2.4tn/m3) + 0.1tn/m2 + 0.088tn/m2

W=0.476tn/m2

Con las áreas tributarias halladas y con la carga de la losa de techo tenemos las
siguientes cargas sobre cada muro en las dos direcciones:

CALCULO DE LA CARGA SOBRE CADA MURO DEBIDO A LA LOSA DE


TECHO

Muro Área(m2) Peso(tn)


X1 2.37 1.12812
X2 2.83 1.34708
X3 3.19 1.51844
X5 4.52 2.15152
X7 6.99 3.32724
X8 1.47 0.69972
X9 1.24 0.59024

Muro Área(m2) Peso(tn)


Y1 1.86 0.88536
Y2 1.82 0.86632
Y3 5.78 2.75128
Y4 6.58 3.13208
Y5 3.65 1.7374
Y6 9.014 4.29
Y7 10.25 4.879
UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CALCULO DE CARGAS DIRECTAS

A los pesos calculados anteriormente se deberá aumentar el peso proveniente del


peso propio de los muros, peso de los alfeizar, peso de los dinteles en puertas y
ventanas, etc.

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Zona de muros de albañilería e= 0.15 (incluyendo acabados)

- Piso típico : 0.13 x 0.35 x 2.4 + 2.17 x 0.274 =0.7


ton/m

Zona de muros de albañilería e= 0.15 (incluyendo acabados)

- Piso típico : 0.13 x 0.12 x 2.4 + 2.40 x 0.274 =0.7


ton/m

Zona de alféizares con h = 1.75 m

- Piso típico : 0.13 x 0.35 x 2.4 + 1.75 x 0.274 + 0.42 x 0.02 =0.59 ton/m

Zona de alféizares con h = 1.0 m

- Piso típico : 0.13 x 0.35 x 2.4 + 1.0 x 0.274 + 1.17 x 0.02 =0.41
ton/m

Zona de muros de albañilería e= 0.25 (incluyendo acabados)

- Piso típico : 0.23 x 0.35 x 2.4 + 2.17 x 0.274 =0.79


ton/m

Zona de muros de albañilería e= 0.25 (incluyendo acabados)

- Piso típico : 0.23 x 0.12 x 2.4 + 2.40 x 0.274 =0.72


ton/m

Zona de Puertas

- Piso típico : 0.13 x 0.35 x 2.4 =0.11ton/m

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CARGAS VERTICALES DEBIDO A LA LOSA DE TECHO CON 25% DE SOBRE


CARGA Y CARGAS

DIRECTAS

PESO TOTAL ESFUERZO


CARGA PISO ACUMULADO EN EL
MURO L (m)
TIPICO EN EL 1° 1° PISO
PISO Kg/cm2
X1 3.18 3.64 18.2 2.488
X2 1.44 2.63 13.15 7.025
X3 1.63 2.93 14.65 6.914
X5 2.28 3.79 18.95 6.393
X7 2.1 4.85 24.25 8.883
X8 1.36 1.962 9.81 5.549
X9 1.2 1.52 7.6 4.872

PESO TOTAL ESFUERZO


CARGA PISO ACUMULADO EN EL
MURO L (m)
TIPICO EN EL 1° 1° PISO
PISO Kg/cm2
Y1 1.3 2.069 10.345 3.460
Y2 1.3 2.052 10.26 3.431
Y3 2.79 4.93 24.65 6.796
Y4 3.93 5.89 29.45 5.764
Y5 2.79 3.76 18.8 2.930
Y6 3.79 6.978 34.89 7.081
Y7 2.79 4.897 24.485 6.751

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CALCULO DEL CENTRO DE GRAVEDAD

CARGA CARGA
PISO PISO
MURO Yi TIPICO TIPICO (WxI)(YI)
1/2 1
PLANTA PLANTA
X1 0 3.64 14.56 0.00
X2 0 2.63 5.26 0.00
X3 0 2.93 5.86 0.00
X5 4 3.79 7.58 30.32
X7 4 4.85 9.7 38.80
X8 8 1.962 3.924 31.39
X9 8 1.52 3.04 24.32
TOTAL 49.92 124.83

CARGA CARGA
PISO PISO
MURO Yi TIPICO TIPICO (WxI)(YI)
1/2 1
PLANTA PLANTA
Y1 0 2.069 4.138 0.00
Y2 0 2.052 4.104 0.00
Y3 3.37 4.93 9.86 33.23
Y4 3.37 5.89 11.78 39.70
Y5 7.88 3.76 7.52 59.26
Y6 4.88 6.978 13.956 68.11
Y7 7.88 4.897 9.794 77.18
TOTAL 61.15 277.47

PESO POR PISO=111.07TN

PESO POR 5 PISOS=555.38TN

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

277.47 + 124.83
𝑌𝐶𝐺 =
61.15 + 49.92

𝑌𝐶𝐺 = 3.62

POR SIMETRIA
𝑋𝐶𝐺 = 10.07

DETERMINACION CORTANTE BASAL

𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= 𝑃𝐸𝑆𝑂
𝑅𝑑

Z= 0.45 Zona 4 PIURA

U= 1 Destinado a oficinas
S= 1.1 Destinado a suelos blandos

 Si T< Tp C= 2.5
𝑇𝑝
 si Tp< T <TL 𝐶 = 2.5( )
𝑇

C= 2.5 factor de amplificación sísmica


ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇

Tp= 1.0 Para suelos blandos

Rd= 3 Coeficiente de Reducción

Hn= altura de la edificación= 12.00m

Ct= muro de corte= 60

12
𝑇=
60

𝑇 = 0.2

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

(0.45)(1)(2.5)(1.1)
𝑣= 555.38
3

𝑉 = 229.09 𝑡𝑛

DISTRIBUCION DE LA FUERZA CORTANTE BASAL EN LA ALTURA DE LA


EDIFICACION

NIVEL Pi Hi Pi.Hi Ycgi Fi.Ycgi Xcgi Fi.Xcgi


Fi=V*(Pi*Hi/∑Pi*Hi)
5 111.07 12 1332.84 76.36 3.62 276.435 10.07 768.979
4 111.07 9.6 1066.272 61.09 3.62 221.148 10.07 615.183
3 111.07 7.2 799.704 45.82 3.62 165.861 10.07 461.387
2 111.07 4.8 533.136 30.55 3.62 110.574 10.07 307.592
1 111.07 2.4 266.568 15.27 3.62 55.287 10.07 153.796
∑ 555.35 3998.52 229.09 829.31 2306.94

UBICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN PLANTA

∑ 𝐹𝑖.𝑋𝑐𝑔𝑖 2306.94
𝑋= 𝑋= 𝑋 = 10.07
𝑉 229.09

∑ 𝐹𝑖.𝑌𝑐𝑔𝑖 829.31
𝑌= 𝑋= 𝑋 = 3.62
𝑉 229.09

COORDENADAS (10.07, 3.62)

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DISEÑO ESTRUCTURAL CON EL PROGRAMA ETABS

ETABS® es un programa de análisis y diseño estructural basado en el método


de los elementos finitos con características especiales para el análisis y diseño
estructural de edificaciones. Los métodos numéricos usados en el programa, los
procedimientos de diseño y los códigos internacionales de diseño le permiten ser versátil
y productivo, tanto si se está diseñando un pórtico bidimensional o realizando un análisis
dinámico de un edificio de gran altura con aisladores en la base.

ETABS® trabaja dentro de un sistema de datos ingresados, el concepto básico es que


el usuario crea un modelo consistente del sistema de piso y de los marcos verticales y
laterales para analizar y diseñar toda edificación. Todo lo que se necesita es integrar el
modelo dentro de un sistema de análisis y diseño con una versátil interface. No existen
modelos externos para mantenimiento ni de transferencia de datos entre módulos. Los
efectos sobre una parte de la estructura debido a cambios efectuados en otra parte son
instantáneos y automáticos.

Los modelos de análisis incluyen una gran variedad de opciones para el análisis estático
y dinámico. El modelo integrado puede incluir, entre otros, sistemas de marcos y losa
compuesta, con aberturas y voladizos, sistemas de vigas de acero, marcos resistentes,
complejos sistemas de paredes de corte, losas de piso rígido y flexible, techos
inclinados, rampas y estructuras de parqueo, pisos de mezanine, sistemas de tijeras,
edificaciones múltiples y sistemas de diafragma escalonado.

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Inicio un nuevo modelo

En este paso, se fijan las dimensiones y alturas de los pisos. Luego, se define
una lista de secciones que se ajusten a los parámetros solicitados para el diseño.
Si las unidades mostradas en la casilla de dialogo en la esquina inferior
derecha de la ventana de ETABS® no son las requeridas se debe de seleccionar en
esta casilla de dialogo para fijar las unidades.

DIBUJO DEL MODELO DE EDIFICIO

El dibujo del edificio en ETABS puede ser variado, debido a la gran diversidad de
opciones y botones que brinda el programa, de las cuales propondré el siguiente
procedimiento, a continuación.

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”


UNIVERSIDA NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Dibujo de columnas
Antes que todo vamos al botón ¨One Story¨ y cambiamos esa opción a ¨Similar
Stories¨ para que las secciones que dibujemos se realicen en todos los pisos que tengamos,
a excepción de la base que sirve para la cimentación.

“MODELACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA MEDIANTE EL METODO DE ELEMENTOS FINITOS”

You might also like