Universidad de Concepción

Facultad de Ingeniería
Departamento Ingeniería Civil
Tarea N°1
HIDRÁULICA URBANA

Integrantes: Cristóbal Espinoza Novoa Fecha: 23/04/2019

Valery Lagos Ulloa
Francisca Salas Cárdenas
Nicole Vyhmeister Vargas

1. Dados los datos censales propuestos en la tabla Nº 1, se estimaron mediante tres métodos;
crecimiento geométrico, mínimos cuadrados para ecuación lineal y mínimos cuadraos para
ecuación cuadrática la proyección de la población a 20 años para una determinada localidad.
Tabla Nº 1. Datos censales.
AÑOS POBLACIÓN
1920 2523
1930 2566
1940 2619
1952 2682
1960 2760
1970 2858
1982 2986
1992 3134
2002 3262
2012 3450

Metodología

Mínimos cuadrados.
Se encuentra una curva de modo que la suma de los cuadrados de las desviaciones sea mínima.
i) Caso de ecuación lineal.
Sea Y=a +b*X la ecuación, siendo Y la población y X el tiempo contado desde un origen
cualquiera, se forman las ecuaciones fundamentales.
- ∑𝑌 = 𝑁 ∗ 𝑎 + 𝑏∑𝑋
- ∑ 𝑋𝑌 = 𝑎 ∑ 𝑋 + 𝑏 ∑ 𝑋 2
Donde N es el número de observaciones.
ii) Caso de ecuación de segundo grado.
Sea Y=a +b*𝑋+ c*𝑋 2 la ecuación, siendo Y la población y X el tiempo contado desde un origen
cualquiera, se forman las ecuaciones fundamentales.
- ∑ 𝑌 = 𝑁 ∗ 𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑋 + 𝑐 ∑ 𝑋2
- ∑ 𝑋𝑌 = 𝑎 ∑ 𝑋 + 𝑏 ∑ 𝑋 2 + 𝑐 ∑ 𝑋 3
- ∑ 𝑋2𝑌 = 𝑎 ∑ 𝑋2 + 𝑏 ∑ 𝑋3 + 𝑐 ∑ 𝑋4
Donde N es el número de observaciones.
Crecimiento geométrico.
Se supone una población futura:
𝑃 = 𝑃0 (1 + 𝑟)𝑡−𝑡0
Donde, P es población en el año t, 𝑃0 es población en el año 𝑡0 , r es la tasa de crecimiento en
tanto por ciento.
Se calcula la tasa para varios periodos conocidos y se supone una tasa para el futuro.

Resultados:

i) Ecuación lineal.

Se resolvió generando una tabla con los datos para cada valor que se requirió para resolver el
sistema de ecuaciones. Además, se consideraron los datos en la tabla Nº 2. para el cálculo de la
ecuación, tanto para la ecuación lineal como la de segundo grado.
Tabla Nº 2. Datos
X POBL. (Y)
0 2523
10 2566
20 2619
32 2682
40 2760
50 2858
62 2986
72 3134
82 3262
92 3450

Donde, se obtuvieron los siguientes valores para la constante de la ecuación:

Tabla Nº 3.Valores para las constantes de la ecuación lineal.

a 2427
b 9.93
Se generó la siguiente ecuación para estimar la población Y, en un X de tiempo:

𝑌 = 2427 + 9.93 ∗ 𝑋

La cual se comparó con los datos reales en el gráfico Nº 1. para ver la tendencia que tenía la
ecuación que se calculó.
 Previsión Ecuación lineal
4000

Cantidad población 3500

3000

2500
Datos reales

2000 Ecuación lineal

y = 9.9295x + 2427.2
R² = 0.9566
1500
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo
Gráfico Nº 1.

De la ecuación se obtuvo que la proyección para el 2039 será de 3609 habitantes.

ii) Ecuación segundo grado.

Se resolvió generando una tabla con los datos para cada valor que se requirió para resolver el
sistema de ecuaciones.
Donde, se obtuvieron los siguientes valores para la constante de la ecuación:

Tabla Nº 4.Valores para las constantes de la ecuación de segundo grado.

a 2529
b 2.4
c 0.1

Se generó la siguiente ecuación para estimar la población Y, en un X de tiempo:

𝑌 = 2529 + 92.4 ∗ 𝑋 + 0.1 ∗ 𝑋 2

La cual se comparó con los datos reales en el gráfico Nº 2. para ver la tendencia que tenía la
ecuación que se calculó.
 Previsión Ecuación segundo grado
5000

4500
Cantidad población
4000

3500

3000 Datos reales

Ecuación 2do grado
2500 Poly. (Datos reales)
y = 0.0812x2 + 2.4442x + 2529.1
2000
R² = 0.9993
1500
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo
Gráfico Nº 2

De la ecuación se obtuvo que la proyección para el 2039 sería de 4231.

iii) Crecimiento Geométrico.

Se calculó la tasa de crecimiento para todos los periodos de años de los cuales se tenían datos,
con la formula antes propuesta.

Tabla Nº 5. Cálculos crecimiento geométrico

Período Dt (años) Tasa crecimiento r
1920-1930 10 0.001691
1930-1940 10 0.002047
1940-1952 12 0.001983
1952-1960 8 0.003590
1960-1970 10 0.003495
1970-1982 12 0.003658
1982-1992 10 0.004849
1992-2002 10 0.004011
2002-2012 10 0.005619
Tasa crecimiento
promedio 0.0034

Se estimó una tasa de crecimiento promedio y se obtuvo que la proyección para el 2039 sería de
3785.

1. a Compare los resultados que obtenga con los distintos métodos que emplee. Si usted tuviera
que elegir una población de diseño y período de previsión, ¿cuál elegiría y por qué?
R: Al comparar los resultados de los tres métodos, se puede notar que el método lineal arroja un
valor poblacional bastante ajustado junto con el de crecimiento geométrico en base a como
tienden los datos a elevarse gráficamente, y deduciéndolo de manera visual. En cuanto al método
de ecuación de segundo grado, sería un valor conservador, esperando que la población crezca.
Al ser un valor mayor se puede asegurar holgura en cuanto a la demanda que pudiese formarse
futuramente, lo cual 4231 sería ideal para una población de diseño, con un período de previsión
de 20 años. (¿se tendrán que suponer la clase de obras que podría tener esta población debido
al aumento poblacional?)

1.b De acuerdo con la norma chilena, Indique la magnitud del caudal para el cual dimensionaría
una captación superficial capaz de proveer el abastecimiento a esa localidad.
Para el diseño de una captación superficial se requiere el cálculo de los caudales medios diario,
máximo diario y máximo horario, los cuales según la norma chilena, NCh 691, capitulo 4, quedan
determinados por:
Caudal máximo horario

𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ = 𝐹. 𝐻. 𝑀. 𝐶.∗ 𝑄𝑚𝑎𝑥𝑑 (L/s)

Dónde:
𝑄𝑚𝑎𝑥𝑑 : Caudal máximo diario de agua potable (L/s)
F.H.M.C.: factor de la hora de máximo consumo.

Caudal máximo diario

𝑄𝑚𝑎𝑥𝑑 = 𝐹. 𝐷. 𝑀. 𝐶.∗ 𝑄𝑚𝑑 (L/s)

Dónde:
F.D.M.C: factor del día máximo consumo.
𝑄𝑚𝑑 : Caudal medio diario de agua potable (L/s).

Caudal medio diario

𝑃𝑜𝑏.∗𝐷.𝑝∗𝐶𝑜𝑏.
𝑄𝑚𝑑 = 86400∗100
(L/s)
Dónde:
Pob. : Población total (hab)
D.p: dotación de producción anual (l/hab/día)
Cob. : Cobertura anual (en %)

Se consideraron los siguientes datos, descrito en la tabla Nº 6.

Tabla Nº 6. Datos para el cálculo de caudal medio diario.
Pob 4231 Hab
Dc 190 l/hab/día
Dp 292.3 l/hab/día
Cob 100 %
La población corresponde a la considerada por la estimación según el método de los mínimos
cuadrados con la ecuación de segundo grado. La dotación de consumo corresponde a un dato
del consumo per cápita promedio. La dotación de producción es calculada por medio de la NCh
691 y se considera una cobertura del 100% de la población.
Además se consideran los factores mostrados en la tabla Nº 7.

Tabla Nº 7. Datos para el cálculo del caudal máximo diario y horario

F.D.M.C 1.5
F.H.M.C 1.5

De esto, se obtuvieron los siguientes caudales.

Tabla Nº 8. Caudales calculados según la norma NCh 691

Qmd 14.31 l/s
Qmaxd 21.47 l/s
Qmaxh 32.21 l/s

De los cuales, el dimensionamiento de una captación superficial queda sujeto al Qmaxd de 21.47
l/s.

1.c Siguiendo el ejemplo de cálculo que está en el libro “Obras Hidráulicas Rurales” de Hernán
Materón (páginas 60 a 68), dimensione el proyecto de una captación lateral para el caudal antes
determinado. Si considera que le faltan datos, defínalos para abordar el problema.
Metodología

Se define el diseño para una captación lateral, donde primeramente se estima un caudal de
diseño, esto es
.
𝑄𝑑𝑖𝑠 = 3 ∗ 𝑄𝑚𝑎𝑥𝑑 (l/s)

Donde se diseña para que, con un nivel mínimo en el río, la captación pueda captar 3 veces el
caudal máximo diario.
Luego se realiza el diseño de rejilla, donde se calculan las perdidas en la rejilla.
Se utiliza la expresión de Francis para vertedero,
𝑄 = 1.84 ∗ 𝐿𝑒 ∗ 𝐻 3/2

Q: caudal a captar, en 𝑚3 /𝑠.

Le: longitud efectiva del vertedero, en m.
H: carga sobre la cresta del vertedero, en m.
Además, se considera la fórmula de Kirshmmer, para el cálculo de pérdida de carga,

4⁄
𝑊 3
ℎ =𝐵∗( ) ∗ ℎ𝑣 ∗ 𝑠𝑒𝑛(Φ)
𝑏
Dónde,
h: perdida de carga, en metros.
B: factor de forma (B=1.79 barras circulares, 2.42 barras rectangulares).
W: espesor de la barra, en metros.
b: espacio mínimo entre barras, en metros.
V: velocidad de aproximación, en m/s.
ℎ𝑣 : carga de velocidad, en metros.
Φ : ángulo de la barra con la horizontal.

Formula de villemonte:
𝑄 = 𝑄𝑙 ∗ (1 − 𝑆 𝑛 )0.385

Q: caudal a captar, sumergido o ahogado.

𝑄𝑙 : Caudal captado si el vertedero fuera libre (no sumergido)
S: sumergencia
n: exponente en la fórmula como vertedero libre.

Fórmula de Engels:
𝑄 = 1.86 ∗ 𝐿𝑒 0.9 ∗ 𝐻1.6

Q: caudal captado, 𝑚3 /𝑠.

Le: longitud efectiva, m.
H: carga sobre la cresta, m.

Orificio sumergido:

𝑄 = 𝐶 ∗ 𝐴 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻

C: coeficiente de contracción (=0.61)

A= 0.073 m2, (Φ=12”)
Q= 0.1413 𝑚3 /𝑠.
H= [𝑄/(𝐶𝐴)]2 /2g
Resultados
Se utilizaron los siguientes datos, descritos en la tabla Nº 9.
Tabla Nº 9. Datos para el dimensionamiento de una captación lateral.
Población 4231 hab
Dotación 292.31 l/hab/dia
Qmd 14.31 l/s
Qmaxd 21.47 l/s
Qmaxh 32.21 l/s

Se asumieron las características del río Bureo como supuestos para calcular el
dimensionamiento de una captación lateral, descritos en la tabla Nº 10.

Tabla Nº 10. Supuestos Río.

Ancho Rio 36.5 m
Fondo Rio 71 msnm
Nivel Mínimo Aguas 72.014 m
Tirante mínimo 1.01 m
Nivel Máximo Aguas 72.726 m
Tirante máximo 1.73 m
Caudal mínimo 37 m3/s
Caudal máximo 63 m3/s
Caudal medio 50.1 m3/s
Velocidad 1 m3/s
Profundidad 1.373 m

Suponiendo barras circulares y una velocidad de aproximación tal para asegurar estabilidad, se
consideraron los siguientes datos para resolver el ejercicio.
Tabla Nº 11. Datos supuestos.
Diámetro barras 0.0254 m
Espaciamiento barras 0.0254 m
Ángulo Φ 75 grados
B 1.79
Velocidad aproximación 0.6 m/s
hv 0.018 m
H 0.35 m

Arrojaron los siguientes resultados,

Tabla Nº 12. Resultados para el diseño

Qdis 64.411 l/s
h (con F.S = 2) 0.063 m
Ql 0.108 m3/s
Le 0.284 m
 Tabla Nº 13. Resultados del chequeo
CHEQUEO
Le 0.274 m
Diferencia Le 0.010 m
Cota nivel mínimo rio 72.014 m
Cota cresta vertedero-
bocatoma 71.664 m

Tabla Nº 14. Resultados para la cámara de derivación.

CAMARA DE DERIVACION
Dimensiones 2.3x1.6
Cota nivel min agua en la caja 71.950 m
Qdis bocatoma-desarenador 0.043 m3/s
Orificio sumergido (H) 0.049 m
Cota eje de tubería 71.901 m
Cota batea tubería 71.751 m

2. En un complejo donde se produce celulosa, se requiere fundar una estructura cuya geometría
en planta es la indicada en la figura siguiente (grilla de coordenadas compuesta por cuadrados
de 2m X 2m).

El nivel freático en estado de equilibrio se encuentra ubicado a 2m bajo el terreno natural y a 16m
sobre la base del estrato impermeable que confina inferiormente el acuífero.
El perfil estratigráfico del suelo indica que el trabajo debe desarrollarse en un acuífero confinado
de espesor 8m, permeabilidad 0,0035 m/s. Los pozos P1, P2 y P3, bombean 22 lt/s.

Metodología
Ecuación de Dupuit-Thiem, para acuífero confinado, se tiene que:

𝑄 𝑟2
𝑆1 − 𝑆2 = ln( )
2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑇 𝑟1

Donde,
𝑆2 = descenso del nivel piezómetro con respecto al nivel de equilibrio a una distancia r2 del pozo
(m).
𝑆1 = descenso del nivel piezómetro con respecto al nivel de equilibrio a una distancia r1 del pozo
(m).
𝑟2 = distancia desde el pozo de bombeo hasta el punto 2 (m).
𝑟1 = distancia desde el pozo de bombeo hasta el punto 1 (m).
𝑄= Caudal bombeado por el pozo (lt/s)
𝑇= transitividad del acuífero (m2/s)

Para el problema en particular el punto conocido para cado pozo es el radio de influencia (R), por
lo tanto, 𝑟2 =R , donde el descenso es nulo, 𝑆2 =0.

ℎ𝑒 : nivel piezométrico de equilibrio, previo al inicio del bombeo (nivel estático)

ℎ𝑝 : Nivel piezométrico en P
𝑄𝑗 : Caudal en el pozo j
𝑟𝑒 : distancia del primer pozo de influencia.
𝑟𝑗 : radio de influencia del pozo j

Resultados

Dado los datos de la Tabla.x.

Tabla Nº 15. Datos del problema de pozos.

Datos
ho(m) 16
b(m) 8
K(m/s) 0.0035
Q1 (lt/s) 22
Q2(lt/s) 22
Q3 (lt/s) 22
 R(m) 320

Se obtuvo que para el descenso del nivel freático que provoca la influencia de cada pozo sería,

Tabla Nº 16. Resultados del descenso del nivel freático.

POZOS X Y r (m) ln(R/r) h1 (m)
P1 8 8 10 3.465735903 0.433
P2 22 10 10 3.465735903 0.433
P3 22 22 10 3.465735903 0.433

Además, se obtuvo la influencia en conjunto de los tres pozos en el punto P,

Tabla.x.

Luego al incorporarse dos pozos más, considerados P4 y P5, se obtiene los caudales que se
señalan en la tabla.x.
Tabla.x. Caudales en P4 y P5
POZOS Q lt/s
P4 14.65
P5 14.65

Estos caudales calculados para incrementar en 0.5m desde la condición inicial en el punto P.
2.a Qué descenso del nivel freático provoca cada uno de ellos en el punto P, si el radio de
influencia es de 320m.
2.b Evalúe el descenso del nivel freático que provocan en conjunto los tres pozos en el punto P.
2.c Si el descenso de la napa en el punto P, quisiera incrementarse en 0,5m respecto de la
condición anterior, al incorporar al bombeo los pozos P4 y P5, se solicita indicar el caudal que
debiera bombearse en ambos para lograr tal efecto. (asuma que ambos pozos bombean el
mismo caudal y que además el radio de influencia mantiene un valor de 320m.)