Martes 18 de junio del 2019
OPINIÓN -23-
EL AUGE DE LOS POPULISMOS EN EL MUNDO Y LA DESIGUALDAD DE LA RIQUEZA
Las dos amenazas a la democracia
FRANCISCO
Miró Quesada
Rada
Ex director de El Comercio
E
n los últimos años, politólogos,
científicos sociales y periodistas
especializados en política nos
vienen advirtiendo del avan-
ce del populismo en el mundo,
ahora en su nueva versión, el ‘neopopulismo’.
También sabemos que, mientras en Amé-
rica Latina este movimiento se encuentra, en
la mayoría de casos, a la izquierda, en Europa
esprincipalmentedederecha.Yque,mientras
unos aparecen para cambiar el sistema, otros
buscan más bien mantenerlo. De igual mane-
ra,seafirmaqueambos–izquierdayderecha–
ponenenriesgolademocraciarepresentativa.
Más allá de sus diferencias ideológicas,
estos populismos tienen tres características
básicas. En primer lugar, son caudillistas,
porque concentran el poder en un líder al que
consideran el salvador y el defensor de los
intereses del pueblo. En segundo lugar, son
estatistas, al punto que, en algunos casos, el
Estado llega a considerarse como un empre-
sario. Pero de cualquier manera, siempre el
Estado se erige por encima del ciudadano. Y
en tercer lugar, son nacionalistas, pues la ‘na-
ción’, al igual que el ‘pueblo’, se considera co-
mo un valor supremo. En Europa, por ejem-
plo, este nacionalismo es xenófobo y racista.
Se conoce, además, cuáles son los países
del Viejo Continente en los que ha surgido
esta tendencia: Rusia, Turquía (que es parte
europea y asiática), Francia, Polonia, Hun-
gría, Alemania e inclusive Suecia y España.
Algunos populismos son, además, neofascis-
tas, una tendencia que, por su radicalismo,
ha pasado a ser denominada como de ‘ul-
traderecha’. Además, su discurso cuestiona
duramente el europeísmo, un fenómeno que
está haciendo sonar las alarmas por la alta
representación que han logrado en las últi-
La lucha de Hong Kong
IAN
Vásquez
Instituto Cato
M
illones de hongkoneses se
manifestaron este fin de
semana contra las auto-
ridades de su ciudad. Una
propuesta de ley de extra-
dición está enfrentando a los ciudadanos de
uno de los lugares tradicionalmente más li-
bres del mundo –Hong Kong– con una dicta-
dura que se está volviendo cada vez más tota-
litaria –la del Partido Comunista de China–.
Lo que está en juego va más allá del futuro
de Hong Kong. Dado el auge de China como
potencia mundial, el conflicto involucra a
Occidente y significa un choque de visiones
acerca de cómo organizar la sociedad.
De aprobarse, la ley de extradición sería
un grave asalto a las libertades de Hong Kong.
Cuando el Reino Unido transfirió Hong Kong
a China, se implementó la doctrina de “un
país, dos sistemas”, en la que China garantiza-
ba las libertades de la otrora colonia británi-
ca. La ley propuesta permitiría la extradición
de supuestos criminales a China, donde la
dictadura controla el sistema judicial. Bei-
jing podría extraditar y aplicar mano dura a
mas elecciones para el Parlamento Europeo.
Pero existe otra amenaza a la democracia
que se ha formado desde las entrañas del capi-
talismo e, inclusive, desde la misma democra-
cia.Esloquedenominola‘amenazaplutocráti-
ca’,términodeorigengriego(deploutos,plata,
y kratos, poder). Esto es, el poder de los que tie-
nenplata,elgobiernodelosricos,o–comodice
el Diccionario de la Real Academia de la Len-
gua Española– la “situación en la que los ricos
ejercen su preponderancia en el gobierno del
Estado”. Los rusos la llaman ‘oligarquía’; unos
pocos en el poder. Actualmente, se la conoce
también como ‘grupo de poder económico’.
La característica principal de la plutocra-
cia es que utiliza al Estado y lo pone a su ser-
vicio para seguir acumulando riqueza. Es un
fenómeno que se está manifestando con
la globalización. Esta acumulación de
la riqueza ha producido una preocu-
pante desigualdad. O sea que
ILUSTRACIÓN: GIOVANNI TAZZA
MIRADA DE FONDO
cualquier crítico del Estado Chino. Observa
“The Wall Street Journal” que el año pasado
en la provincia china de Jiangsu se condenó
a 96.271 personas mientras se absolvió tan
solo a 43. De tal manera, la dictadura china
fácilmente demolería el Estado de derecho
de Hong Kong que tanto ha contribuido a la
prosperidad y libertad de esa ciudad.
El sector empresarial también se ha
opuesto al proyecto de ley con razón, pues
confiscaría “activos de personas buscadas
por delitos cometidos en otras jurisdiccio-
nes”. Como observa Ambrose Evans-Prit-
chard, esta propuesta “trae la extensa rique-
za de Hong Kong al alcance del control del
Partido Comunista por primera vez”.
Laleydeextradiciónnoseríalaprimeravio-
lacióndelosderechosdeloshongkonesesdebi-
doalapresióndeBeijing,aunquesílasmásgra-
ve.Segúnel índice de libertad humana, el rán-
king de Hong Kong empezó a caer hace seis
años. Desde entonces, China ha secuestrado
a gente de Hong Kong que considera enemi-
gos y Hong Kong ha encarcelado a líderes del
movimiento democrático, ha despojado a le-
gisladores de ese movimiento de sus puestos
y ha proscrito un partido pro-independencia.
La autocensura en la prensa de Hong Kong se
ha vuelto una creciente realidad.
Quizá no nos deba sorprender que Beijing
estéaumentandosucontrolsobreHongKong.
Elverdaderomilagroquizáseaquelaotroraco-
lonia haya podido mantener hasta ahora nive-
“La desestabilización
de la democracia en la
actualidad es doble:
populista y plutocrática”.
la desestabilización de la democracia en la
actualidad es doble: populista y plutocrática.
El estadounidense Noam Chomsky llama
a los estados que están al servicio de la pluto-
cracia “estados niñera”, porque, como la nana
que alimenta al niño dándole mamadera, es-
tos estados alimentan a los ricos defendiendo
sus intereses y, sobre todo, imponiendo su
visión del mundo en la que solo “time is mo-
ney”. Lo demás es pura ilusión, como afirmó
en algún momento uno de los ministros del
ex presidente Pedro Pablo Kuczynski.
En un reciente artículo publicado en El
Comercio, Daron Acemoglu y James A. Ro-
binson, destacados economistas insospe-
chados de orientaciones socialistas, y au-
tores del ‘best seller’ “Por qué fracasan los
países”, afirman lo que hace tiempo vienen
sosteniendo Chomsky, Thomas Picketty,
Joseph Stiglitz y Branco Milanovic, ex fun-
cionario del Banco Mundial, entre muchos
otros: que la concentración de la riqueza en
el 1% de la población mundial ha generado
una desigualdad globalizada.
AcemogluyRobinson,asimismo,advierten
queestadesigualdadnoessolodeingresosyde
riqueza,sinoquetambiénsehaampliadoladis-
tancia entre la élite y todos los demás.
Si el populismo de derecha y la plutocra-
cia siguen prolongándose hasta convertirse
en aliados –si es que no lo son ya en algunos
países–, en corto tiempo el peligro para la
continuidad de la democracia en el mundo
será aun mayor. Por ello, esta debe reinven-
tarse y, además, deberán refundarse los es-
tados de bienestar para que el poder político
esté al alcance de todos, los estados se auto-
nomicen de la plutocracia y la riqueza no se
concentre en unas pocas manos.
les relativamente altos de libertad. La pérdida
delibertadesdeHongKongreflejaengranpar-
teelendurecimientodeladictadurachinades-
de que llegó Xi Jinping al poder hace seis años.
Desde entonces, se han reducido liber-
tades personales y civiles que hasta ese mo-
mento habían crecido. La libertad de ex-
presión se ha reprimido severamente, ha
aumentado la censura, se han prohibido
perspectivas académicas consideradas oc-
cidentales y se ha acosado, encarcelado y
torturado a quienes opinan de manera di-
ferente al régimen. La persecución religiosa
ha aumentado notablemente. El régimen ha
encerrado a más de un millón de uigures –un
grupo étnico musulmán– en campos de con-
centración y está implementando un sistema
de vigilancia electrónica y control social a
nivel nacional que representa la vanguardia
tecnológica y que sería el sueño de cualquier
sistema totalitario. El régimen, además, está
exportando su tecnología a otros regímenes
autoritarios alrededor del mundo.
La amenaza a Hong Kong ocurre al mismo
tiempo que la guerra comercial de EE.UU.
contra China. Por eso, un nuevo proyecto de
ley en el Congreso que podría quitar el esta-
tus especial que tiene Hong Kong con EE.UU.
si la ciudad pierde sus libertades cobra más
importancia. Si eso ocurre, ya no habría tra-
to diferencial con China y sería otra pérdida
de libertad para Hong Kong. La espiral hacia
abajo perjudicaría al mundo.
LA IZQUIERDA PERUANA HOY
Izquierda... ¿unida?
JOSEF
Zielinski
Profesor de Ciencia Política
A
de la Universidad de Lima
propósito del encuentro
Voces por el Cambio II, hay
una serie de hechos que
deberíamos tener en con-
sideración con miras a la
actuación de la izquierda de cara al 2021.
En lo coyuntural, no debemos dejar de
considerar algunos detalles anecdóticos
del encuentro: marchas separadas de
militantes de los grupos participantes;
peleas e insultos en su desarrollo, prin-
cipalmente dirigidos contra Verónika
Mendoza; la ausencia de Zenón Cuevas,
etc. Todo esto nos hace pensar que la uni-
dad se ha puesto “cuesta arriba” dentro
de la izquierda, dado que –como siem-
pre– nuevamente las diferencias se están
imponiendo a las coincidencias.
Por otro lado, no obstante una en-
cuesta publicada en febrero por Datum
daba como suma de intención de voto
a los diversos grupos de izquierda un
nada despreciable 33% (partidos de
izquierda radical 10%, Frente Amplio
9%, Nuevo Perú 8% y Partido Naciona-
lista 6%), esto puede resultar engañoso.
Todos estos grupos, de manera inde-
pendiente, tenían un antivoto superior
al 80%. De esta ma-
nera podemos pre-
guntarnos: ¿Aca-
so el simpatizante
“Todos estos de NP votaría ne-
grupos [de cesariamente por
izquierda] esta agrupación si
se alía con Perú Li-
tenían un bre o el MAS, o vi-
antivoto ceversa? Ese idílico
superior al techo de 33% que
tienen los radica-
80%”. les en nuestro país
debe ser analizado
con mayor profundidad.
Por otro lado, no debemos dejar de
lado ciertos hechos ocultos bajo la al-
fombra dentro de estas agrupaciones
(la acusación de corrupción aún no re-
suelta de Gregorio Santos mientras era
gobernador regional de Cajamarca y la
desastrosa situación económica que allí
dejó, la presunta letra de Mendoza en las
agendas de Nadine Heredia, la cercanía
de Vladimir Cerrón con Nicolás Maduro),
hechos que definitivamente les pasarán
factura en el 2021.
Asimismo, hay aspectos estructurales
de los socialismos derivados del marxis-
mo que no podemos soslayar. Como bien
señala Norberto Bobbio, todo enfoque
marxista trata –dentro de su concepción–
de imponer su orden explotando las con-
tradicciones internas en la sociedad (con-
secuencia del determinismo marxista).
Si el marxismo utiliza esta mecánica para
lograr sus objetivos en la sociedad, ¿aca-
so un grupo marxista no intentaría apli-
car lo mismo dentro de sus mismas alian-
zas o incluso sus agrupaciones menores?
La izquierda peruana (al igual que
casi toda nuestra clase política) todavía
no ha madurado lo suficiente como para
hacer la política que nuestro país necesi-
ta. Urge que no solo la izquierda, sino los
partidos políticos en general vuelvan a
ser conscientes de su función elemental;
la de ser legítimos interlocutores de los
deseos, aspiraciones y necesidades de la
comunidad ante el Estado, incluso si para
lograrlo es necesario dejar de lado ciertos
aspectos ideológicos. Se supone que esto
es el principal motor que explica su inten-
ción de hacer política.