Professional Documents
Culture Documents
aprendizaje.
La didáctica como ciencia y como praxis necesita apoyarse en alguna teoría psicológica del
aprendizaje. Sin embargo, hay que tener claro que no puede realizarse una transferencia
mecánica desde los principios psicológicos a las determinaciones normativas de la didáctica.
La mayoría de estas teorías psicológicas del aprendizaje son modelos explicativos que han sido
obtenidos en situaciones experimentales, y hacen referencia a aprendizajes de laboratorio, que
sólo relativamente pueden explicar el funcionamiento real de los procesos naturales del
aprendizaje incidental y del aprendizaje en el aula.
Es así que en este apartado se enfocan tres teorías que se han desarrollado en el siglo XX casi de
manera simultánea –Conductismo, Cognoscitivismo (o teorías mediacionales) y
Constructivismo- y una, que se inicia a finales de ese siglo, pero que, actualmente está siendo
enriquecida desde las aplicaciones de la teoría de la complejidad y de la teoría de redes –el
conectivismo-. Todos estos enfoques teóricos están aportando derivaciones didácticas . Es decir,
que a partir de ellas, no sólo se explican los fenómenos de aprendizaje en las instituciones
educativas, sino que, apoyan con conceptos y principios de otras disciplinas a la vez que
integrados y filtrados por la reflexión didáctica sobre la práctica, el diseño, el desarrollo y la
evaluación de la intervención educativa en las aulas.
Indudablemente, hay que considerar que las derivaciones didácticas de estas teorías del
aprendizaje, como los platean Gimeno Sacristán y Pérez Gómez (19) son sólo un punto de apoyo
al “ carácter inacabado
singular e imprevisible de los fenómenos de interacción en la vida del aula, la dimensión ético-
política, tanto de las decisiones sobre el currículo como de los procesos de intercambio de
intereses y valores en el grupo del aula y de la institución en general; así como los problemas
epistemológicos en la construcción y reconstrucción del conocimiento considerado válido
evidencian como inevitable una discontinuidad entre las teorías de aprendizaje y las teorías
didácticas”.
El debate sobre el aprendizaje del aula y en la institución educativa que contempla como
“aprendizaje relevante a la reconstrucción del conocimiento vulgar que el individuo adquiere en
su vida cotidiana previa o paralela” a la formación educativa institucionalizada.
7.1 Enfoques teóricos del aprendizaje
No obstante a lo dicho en párrafos antes, es pertinente dejar sentado que desde la concepción
intrínseca de aprendizaje tenemos que los: Conductistas , conciben al aprendizaje , en mayor
o menor
estímulo externo con alguna respuesta operada por el propio sujeto y que configura su
conducta.
La teoría conductual del aprendizaje, define al aprendizaje como un cambio de conducta relativ
amente permanente.
El Conductismo en la Educación
"La influencia inicial del conductismo en la psicología fue minimizar el estudio
introspectivo de los procesos mentales, las emociones y los sentimientos". [9]Más tarde
esta influencia con al cual inició el conductismo fue cambiada por el estudio objetivo de
los comportamientos de los individuos en relación con su medio, aplicando los métodos
experimentales.
De esta fue como el conductismo comenzó a influir en la psicología de tras maneras
distintas:
"Ha reemplazado la concepción mecánica de la relación estímulo-respuesta por otra
más funcional que hace hincapié en el significado de las condiciones estimulares
para el individuo."
"Ha introducido el empleo del método experimental para el estudio de los casos
individuales."
"Ha demostrado que los conceptos y los principios conductistas son útiles para
ayudar a resolver problemas prácticos en diversas áreas de la psicología aplicada."
El conductismo al ser aplicado al ámbito educativo, lo que quiere es conocer la
conducta del estudiante; de manera que pueda detectar sus problemas y partir de ahí
para encontrar una solución. Se quiere enderezar la conducta de los alumnos para lograr
que el desempeño académico del estudiante pueda darse con la conducta deseada. Con
el conductismo se supone que las conductas pueden ser moldeadas y este proceso de
moldeamiento en al conducta está en manos del maestro.
El maestro que utiliza el conductismo tiene la responsabilidad de aplicar en una forma
correcta cada una de las estrategias mencionadas en el capítulo anterior.
Las herramientas del conductismo están presentes, pero el maestro tiene la decisión de
aplicarlas en su salón de clases o de ignorarlas.
Aunque muchos docentes pudieran pensar que el conductismo es algo fácil de utilizar y
que cualquier maestro puede manejarlo en sus clases, debemos demostrar que
ese pensamiento es falso ya que más allá de una teoría el conductismo es una destreza,
el conductismo es un arte.
En mi experiencia personal he podido visualizar que no cualquier maestro puede
manejar el conductismo de manera eficiente ya que un maestro que aplica el
conductismo debe seguir ciertos patrones, es decir cumplir con un perfil específico.
Un maestro que quiere utilizar el conductismo en su salón de clases debe cumplir con
los siguientes requisitos:
Debe ser una persona activa, llena de energía capaz de transmitir su energía al
alumno.
Debe ser una persona que pueda estimular al estudiante hacia su mejor desempeño.
El docente debe ser creativo, que siempre tenga algo nuevo que mostrar al
estudiante.
El docente debe ser alegre y mostrar vínculos de amistad con el estudiante.
Debe también equilibrar su lado amable con su lado disciplinado para poder aplicar
de manera correcta los reforzamientos positivos o los castigos.
Hay muchos maestros que simplemente no tienen esa destreza de aplicar el
conductismo, porque no muestran paciencia con los alumnos o porque son solo
impartidores de conocimiento. Pero, un maestro conductista debe ser capaz de
establecer una armonía con sus alumnos para poder manejar su conducta y también debe
usar astucia al aplicar sus técnicas conductuales.
Un maestro que quiere utilizar el conductismo debe tener en cuenta que según los
conductistas, todas las actitudes pueden ser analizadas en sus partes más elementales, es
decir a través de estímulos y respuestas, los cuales son dirigidos a entender cómo se
mantienen los diferentes tipos de conducta.
Cada alumno es diferente, por lo tanto cada uno va desarrollando inteligencias distintas,
es por ello que los maestros deben estar conscientes de que quizás un tipo de técnica
conductual no dará los mismos resultados que en otro alumno. Es tarea del maestro
conocer a su alumno para de esta manera diagnosticar cuál técnica conductual aplicar en
cada caso.
LAS TECNICAS DE APRENDIZAJE EN EL CONDUCTIVISMO
Teoria Construtivistas
La teoría constructiva del aprendizaje lo define como producto de la interacción socio histórica
y cultural del individuo, lo que influye decisivamente en los procesos de desarrollo
psicológico.
enfatizan la influencia de los contextos sociales énfasis en el rol activo del maestro mientras que
las actividades mentales de los estudiantes se desarrollan “naturalmente”, a través de varias
rutas de descubrimientos: la construcción de significados, los instrumentos para el desarrollo
cognitivo y la zona de desarrollo próximo.(ZDP). Este concepto básico el de
la ZDP, según la cual cada estudiante es capaz de aprender una serie de aspectos que tienen que
ver con su nivel de desarrollo, pero existen otros fuera de su alcance que pueden ser asimilados
con ayuda de un adulto o de iguales más aventajados. En este tramo entre lo que el estudiante
puede aprender por si solo y lo que puede aprender con ayuda de otros, es lo que se denomina
ZDP. En este sentido, la teoría de Vigotsky1 concede al maestro un papel esencial al considerarlo
facilitador del desarrollo de estructuras mentales en el estudiante para que sea capaz de
construir aprendizajes más complejos. Se enfatiza y se valora entonces, la importancia de