EL CAMPO DE LA LINGUISTICA Y DE LA LITERATURA (Notas sobre los métodos de anilisis estilistico) por JUAN ANTONIO AYALA La estilistica, como expresi6n méxima de la critica literaria, ha recorrido un largo camino antes de llegar a imponerse plenamente dentro de las corrien- tes actuales de la critica. La oposicién a esta nueva forma de encarar el fenémeno literario se origin dentro de algunos circulos académicos por cierto prejuicio clemental contra cualquier forma de “ismo”, por lo que esta termi- nacién implica de peyorativo. Por otra parte, el carfcter personalista y concreto de toda investigacién estilistica, sus procedimientos y las pretensiones un poco vagas de sus partidarios hicieron que, al principio, la estilistica tuviera que abrirse paso a través de una gran oposicién e incomprensién, “Gran parte de la oposicién a la estilistica —afirma Rebecca Posner— se debe al caricter de incertidumbre e indeterminacién que implica el uso del término mismo. Como muchos de estos términos modernos introducidos ostensiblemente para buscar una precisién, se ha convertido en una denominacién imprecisa, utilizada con diferente sentido por diferentes escuclas de pensamiento.”* Intimamente relacionada esta nueva disciplina con las diferentes escuclas lingitisticas contempordneas, tiene distinto valor y significado segin la actitud que se tome ante la lengua y sus diversas funciones. De aqui que sea necesario un andlisis de las teorias lingiifsticas que han originado las diversas actitudes estilisticas, La estilistica de la lengua La escuela de Ginebra, con Bally a la cabeza, sostiene que la cstilistica es el estudio de la expresin individual, el uso de la lengua por los individuos, mientras que la lingiifstica o la gramética se refieren al estudio de la lengua, a Ia estructura comin en todos los hablantes. La actitud de Bally parte funda- mentalmente del nuevo concepto lingiiistico introducido por Ferdinand de Saussure frente a las tradicionales concepciones de los historicistas, neogramé ticos y positivistas en sus consecuencias mas extremas. “La escuela franco-suiza rehtisa asimilar el lenguaje a una sustancia material sometida a las leyes inmutables del mundo fisico, por cuanto es esencialmente una creacién hu- mana y un producto del espiritu... El anilisis saussuriano retoma al propio + Rebeca Pomer, “Linguistique et Unérature” en Marche Romane, ¢ XXIL, No. 2, 273tiempo la oposicién de Humboldt entre el lenguaje creador y libre del indivi- duo y cl lenguaje fijado y normalizado de la colectividad, Esta distincién, en Jo sucesivo clisica, entre habla y lengua replantea al lingiiista el problema del estilo.”* La estilistica de Bally (conocida también como estilistica de la lengua u objetiva) , vista asi cn relacién con la gramitica, tiene cierto valor normativo, Jo cual la aproxima a la preceptiva o ret6rica normativa de épocas anteriores. Los estudios de J. Marouzcau ( Précis de stylistique frangaise, Paris, 1941), M. Cressot (Le style et ses techniques, Paris, 1947), A. Sauvageot (Les procédés expressifs du frangais contemporain, Paris, 1957) y otros muchos caen dentro de este tipo de lingiiistica encaminada al anilisis estilistico de los valores afectivo-expresivos de la lengua; claramente estos trabajos se concen- tran en la sintaxis y en la seméntica, aunque también dan cierta importancia al léxico selectivo. Dominados por el pensamicnto gramatical, estos autores consideran el estilo no como una cualidad personal, sino mas bien como un fondo comin de posibilidades que presentan las cstructuras sintacticas y scmanticas de la lengua; para ellos, pues, el estilo individual es una eleccién de estructuras impuestas al individuo desde afuera, desde Ja estructura lingiiistica comunal. Esta estilistica de la expresién estudia, en realidad, un problema que es eminentemente lingiiistico: las relaciones de la forma con el pensamiento; no abandona para nada al lenguaje, es decir, el hecho lingiiistico en si mismo; lo describe, estudia sus efectos y por eso insiste peculiarmente en las significa- ciones y en la morfologia, Bally ha sido quien ha precisado el método con mis exactitud y también €s a quien han seguido mis de cerca los estilisticos llamados de la expresién. “La estilistica —afirma— estudia los hechos de expresién del lenguaje desde el punto de vista de su contenido afectivo, vale significar, la expresin de los hechos de la sensibilidad mediante el lenguaje y la accién de los hechos del lenguaje sobre la sensibilidad.”* Hay que notar lo que especialmente interesa a Bally es el valor de las estructuras ling icas en si mismas y su valor expresive, no en casos especificos, sino en general, tal como funcionan en la lengua. Segin él mismo: “Entre el pensamiento y las estructuras lin- gilisticas que lo expresan existen vinculos naturales, una especie de adecuacién de la forma al fondo, una aptitud natural de la forma para expresar ciertas categorias del pensamiento.”* Mas de un critico ha sefialado que los estudios estilisticos derivados de esta actitud lingiifstica pueden considerarse mas bien trabajos sobre la lengua que studios propiamente literarios 0 criticos. “Ciertos lingiiistas, en efecto, creen rer Guiceod, Le essitsica, Compendion Nova (tend. de Marta G. de Torres . Ghee bal Toad 22 pique renee, 2a. ed, t. I, p. 16. * Citado por P. Guiraud, of. cit., p. 9: 274que ellos representan el ‘inico método aceptable en historia de Ia lingiifstica que, al menos en Europa occidental, es sobre todo una historia de las Jenguas literarias, Esta actitud est4 claramente apoyada en Ia creencia de que la historia de la lingiiistica se refiere mas bien al estudio de una serie de estruc- turas sucesivas que a la historia del desarrollo de elementos atomisticos.”* El campo de Ja estilistica de Bally est bien definido: estudia la afectividad en la lengua, eliminando los valores didécticos y estéticos ya que, segin , el escritor, mediante la eleccién de palabras y expresiones, destaca primaria- mente el valor estético de su mensaje. El objeto de su estudio es la lengua lexicalizada y gramaticalizada, y nunca el uso individual que el sujeto pueda hacer de ella. Hay una gran cantidad de variantes en las direcciones que ha tomado la estilistica de Bally, “De ahi que haya un gran ntimero de estudios que se emparentan con la estilistica de Bally sin confundirse con ella, ora porque invadan sus dominios, o més bien porque la engloben dentro de un concepto mds amplio: tales son todas las gramAticas psicolégicas que estudian las rela- ciones de la forma lingiiistica con e] pensamiento.”* Los estudios de este grupo sc refieren a los siguientes aspectos dentro del campo de la lengua: a) Fonética de la expresién: su principal representante es N. S. Trubtzkoy; de sus Principes de phonologie se deriva la fonoestilistica, cuyo objeto es regis- trar todos los procedimientos que usa la lengua para intensificar la expresividad mediante los recursos fonéticos y dentro de un sistema significante totalmente organizado. b) Morfologia de la expresién: centra su estudio en el valor estilistico-expre- sivo de las estructuras morfolégicas, aunque este aspecto no ha sido hasta el presente muy desarrollado, pues, como sefiala Guiraud: “La falta de una morfocstilistica se debe sin duda a la naturaleza misma de la morfologia, rechazada en todas sus fronteras por la fonética, la sintaxis y la semAntica."* ¢) Sintaxis de la expresién: estudia principalmente estructuras morfosintéc- ticas de valor afectivo. “El estudio de los tiempos y modos verbales constituye un capitulo.importante de la estilistica, Por punto general ha sido tratado dentro de la perspectiva de 1a sintaxis pura, vale decir, con miras a definir su valor nocional, pero al hacer esto no se puede sino poner de relieve ¢l rendimiento estilistico del imperfecto de subjuntivo, del pasado simple, del presente histérico, el infinitivo y el imperfecto de narracién, formas literarias que han Hamado més particularmente la atencién de los lingilistas. Al abando- narlas, la Iengua comin ha hecho de ellas variantes estilisticas de un rendi- * Rebecca Posner, art. cit, * P. Guiraud, op. cit., p. 61. * Bidem, p. 69. 275