INDICE

1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................3

2. OBJETIVOS...............................................................................................................................4

2.1. Objetivo General............................................................................................................4

2.2. Objetivos Específicos....................................................................................................4

3. MARCO TEÓRICO...................................................................................................................5

3.1. UN POCO DE HISTORIA DEL SATELITE PERUANO………………...................5

3.2. ¿QUÉ ES EL PERÚSAT-1?.........................................................................................6

3.3. ¿POR QUÉ UN ACUERDO CON FRANCIA?.......................................................... 8

3.4. CINISMO ESPACIAL: EL SUJETO QUE NO QUERIA UN SATELITE

PARA EL PERU........................................................................................................ 10

3.5. ES POSIBLE GESTIONAR ADECUADAMENTE EL PERUSAT-1 EN UNA

INSTITUCIÓN QUE ESTA DE
CABEZA?.................................................................................................................. 17

3.6. CUANTO NOS CUESTA AL DÍA LA OPERACIÓN DEL PERUSAT-1?.............17

3.7. EL GRAN EQUIPO TÉCNICO DEL SATÉLITE PERUSAT-1………………..….18

3.8. SATÉLITE FRANCÉS NO CUMPLIRÍA ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

EXIGIDAS POR CONIDA:…………………………………...…………………….20

3.9. REFLEXIONES APORTADAS DEL LANZAMIENTO DEL PERUSAT-1……...23

3.10. POR UN EXITOSO LANZAMIENTO Y UN RADICAL CAMBIO

EN CONIDA……………………………………………………………………...26

3.11. LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DE CONIDA Y EL CNOIS…………….….28

3.12. LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DEBE ENMENDAR

EL CAMINO ANTERIOR……….………………………………………………29

3.12.1. LAS SOBREVALORADAS IMAGENES DE ARCHIVO DE LOS

SATÉLITES FRANCESES…………………………………………..………30
3.12.2. SIGUEN LOS PROBLEMAS DE PROGRAMACIÓN DEL PERUSAT…..31

1
 3.12.3. URGE UN PORTAL CON EL ARCHIVO DE IMÁGENES DEL
PERUSAT………………………………………………..……………….….31
3.12.4. AUDITORÍA TÉCNICA AL PERUSAT SOBRE ÓRBITA
Y CALIDAD DE LAS IMÁGENES……………………..………………….32
3.12.5. EL PERÚ NECESITA DESARROLLAR TECNOLOGÍA
AEROESPACIAL………………………………………...………………….33
3.12.6. LA FISCALÍA INVESTIGA IRREGULAR COMPRA DEL
SATÉLITE…………………………………………………………..………..33

4. MATERIALES Y MÉTODOS:…...........................................................................................35

5. RESULTADOS:…………….....………………………….…………….……….……….......35

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:…………….................……………….…………………39

7. CONCLUSIÓN:………………………...……….…………………………………………...39

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:……………………...….……………………………41

2
1. INTRODUCCION

El Perú SAT-1 tiene los mensajes "Kausachun Perú" (¡Viva el Perú!, en quechua) y "aquí van los
sueños, el trabajo y el éxito de los peruanos que trabajan y desarrollan la capacidad espacial del
Perú". El lugar de lanzamiento se encuentra en el centro espacial de Kourou ubicado en Guayana
Francesa. La puesta en órbita se realiza desde esta estación por ser el punto más cercano al Ecuador
del que dispone Europa.

Perú ingresa a la era espacial, el 5 de setiembre del 2016 a las 8:43 pm el satélite de observación
terrestre PERUSAT-1 fue lanzado al espacio en un cohete Vega desde el puerto espacial de
Kourou en la Guayana Francesa, paralelamente con bombos y platillos se llevó a cabo una
ceremonia en el Centro Nacional de Operaciones de Imágenes de Satélite-CNOIS ubicada en Punta
Lobos en Pucusana. Además de la transmisión en vivo del lanzamiento, la ceremonia es recordada
por algunos invitados por el berrinche del ex embajador de Francia en Perú, Fabrice Mauries,
cuando el ex Ministro de Defensa Mariano González señaló que independientemente del
lanzamiento del satélite, el MINDEF harían las investigaciones que fuesen necesarias al proceso
de compra, proceso que estuvo plagado de irregularidades y tiene indudables visos de corrupción
en todas sus etapas y que se encuentra en proceso de investigación en la Fiscalía de la Nación.

Han transcurrido sin pena ni gloria 367 días, y hasta ahora decenas de usuarios del satélite se siguen
preguntando si realmente valió la pena esta compra de S/. 600 Millones de soles, y no porque no
sea necesario, sino porque la mayoría de ellos -tras 12 meses en órbita- aún no pueden acceder a
las imágenes del PeruSat-1 para desarrollar sus actividades diarias, algo que hasta ahora sigue
siendo solo sueño y que se contradice con el alucinado video de Airbus denominado "PerúSat: The
Dream became reality" o "Perusat: el sueño se hizo realidad", nada más alejado de la realidad, el
único sueño cumplido son los S/. 600' millones de soles en las cuentas bancarias de Airbus y de
seguramente algunos otros.

Tras 12 meses en órbita y con una vida útil de 10 años, el PeruSat-1 ya nos viene costando a la
fecha S/. 60' millones de soles a todos los peruanos, y no hay nada que justifique esta cifra
gastada, pues tras devastadores desastres naturales como incendios forestales y el Niño Costero,
su verdadero uso durante los desastres fue casi nulo (sino pregúntenle a INDECI y a las regiones
afectadas). Es cierto que el uso e introducción al aparato del estado es progresivo, pero existe una
directa responsabilidad de la administración anterior de CONIDA, la cual teniendo 2 años -
desde la firma del contrato hasta su lanzamiento- para capacitar a las decenas de usuarios como
ministerios, instituciones públicas y gobiernos regionales, no se preocuparon de hacer un verdadero
trabajo de difusión y capacitación. En que estaban ocupados o era tanta la incapacidad e
ignorancia? esta ineptitud le ha costado al país no solo S/. 60'M, sino que también se ha perdido
irrecuperable vida útil del satélite.

En este informe se pretende informar acerca del satélite peruano (PERU SAT 1) que fue lanzado
al espacio, cual es el fin del lanzamiento, sus objetivos, sus metas, patrocinadores y que
beneficios nos trae el satélite.

3
2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General:

 Conocer detalladamente todo acerca del satélite peruano de observación terrestre

PERU SAT-1

2.2 Objetivos Específicos:

 Para qué sirve el satélite peruano en el espacio.

 Qué utilidad se le da en el Perú y si tiene relación con los fines meteorológicos, sísmicos,
etc.

 Un poco de su historia del satélite peruano de como llego al espacio.

4
3. MARCO TEORICO (revisiones bibliográficas)

3.1 UN POCO DE HISTORIA DE CÓMO LLEGO EL SATELITE PERUANO AL

ESPACIO

Cabe recordar que en el periodo 2000-2003 CONIDA estuvo desarrollando el visionario proyecto
escuela CONIDASAT-1, bajo la conducción del Ing. Ricardo Coloma de las Casas, entonces Jefe
de Institucional. En este proyecto se hicieron importantes avances en tecnología aeroespacial,
construyéndose localmente y con mucho ingenio peruano componentes satelitales como ruedas
de reacción, magneto torques, computadora de abordo, pinpullers, estructura, tanques de
combustible, programas de control entre otros, y que lamentablemente fue cancelado por falta de
visión del gobierno de turno, y cuyos avances increíblemente fueron ocultados al país por
intereses subalternos.

En julio del 2006 el Congreso de la República aprueba la Ley 28799, por la cual se declara de
interés nacional la implementación del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes de Satélite-
CNOIS, y que sería la partida de nacimiento del futuro satélite PeruSat.

En octubre el 2006 iniciamos desde este Blog una decidida y entonces incomprendida campaña
para que el Perú tenga su propio satélite, por supuesto que estando en el Perú, era imposible que
no aparecieran detractores, gente que se oponía a que el Perú tenga su propio satélite, y lo más
increíble, gente de la propia CONIDA, como el Ing. Miguel Vidal Valdivieso, quien jugaba
internamente su propio partido, y quien buscaba que se implemente una Estación Terrena
Satelital para descargar imágenes de satélites extranjeros -ya imaginamos que motivos tenía-. Lo
alucinante del tema, es que Vidal ahora se autoproclama como el adalid del satélite simétrico
Perú Sat, cuando precisamente él es el autor del Estudio a nivel de Perfil donde se rechaza que el
Perú tenga un satélite propio, y cuyo despropósito fue enmendado por la PCM posteriormente.
Por ello, y tras haber tenido el desparpajo de estar presente en el lanzamiento del PeruSat-1 en
Kourou, es que Miguel Vidal se hace acreedor la "Concha Espacial Peruana del Siglo 21".
Ver artículo completo sobre Vidal y su nefasto estudio, quien increíblemente a pesar de ser quien
le negó el satélite propio al Perú por intereses subalternos y traicionando los intereses nacionales,
y además es responsable directo de
haber eliminado la Transferencia
Tecnológica en la compra del Perú Sat,
es increíblemente actual Director
Técnico de Tecnología Aeroespacial
de CONIDA.

Entre setiembre el 2008 y enero del

2012, CONIDA estuvo bajo la jefatura
del Coronel. FAP Enrique Pasco
Barriga, bajo cuya dirección se
elaboraron los estudios de Pre
Factibilidad y Factibilidad a cargo de
una empresa española, y en los que se
evaluaron tanto las posibilidades de
5
 implementar una estación terrena satelital como el tener un satélite propio, y donde se impuso la
razón y el sentido común, muy a pesar de Miguel Vidal. Este invaluable esfuerzo y liderazgo del
Coronel. Pasco fue el que hizo posible que el estado peruano entre a la "Era Espacial", por ello el
reconocimiento especial a este oficial de la Fuerza Aérea que hizo un brillante trabajo y no cedió
a las presiones políticas de entonces, haciendo honor a su uniforme.

3.2 ¿QUÉ ES EL PERÚSAT-1?

Según el Ministerio de Defensa, se trata del más potente equipo satelital de su clase en
Latinoamérica y el primer satélite de observación submétrico (con resolución de 0.7 metros) de la
región. Es decir, puede identificar con precisión objetos con dimensiones menores a un metro,
además de vehículos, aeronaves, pistas de vuelo, trochas, viviendas, etc.

El Perú SAT-1 es uno de los componentes del Sistema Satelital Submétrico del mismo nombre.
El otro elemento es el CNOIS, infraestructura terrestre – situada en Punta Lobos, Pucusana– que
comprende todos los equipos necesarios para el control del satélite y la gestión de las imágenes.
El equipo, adquirido por un acuerdo entre Perú y Francia en 2014, será puesto en órbita con el
cohete Vega.

En Kourou está el mayor general FAP Elías Rodríguez, jefe de Conida, ente que estuvo a cargo
de la formulación del proyecto para la compra.

 Costo

597’398,000 soles. Incluye el satélite submétrico, su lanzamiento y seguro, la infraestructura

terrestre y el programa de transferencia tecnológica.

Propósitos del satélite:

 SOBERANÍA: Se tiene soberanía sobre el control y uso del satélite, y se pueden tomar
imágenes en el momento y en cualquier lugar del territorio peruano, incluyendo el
dominio marítimo, así como emplearlo a requerimiento de diferentes sectores y niveles de
gobierno (regional y local).

 OPORTUNIDAD: Se obtiene imágenes satelitales en un tiempo más corto que con otras
soluciones, debido a que el sistema es diseñado de acuerdo con las necesidades del Estado
(órbita a medida).

 COSTO-BENEFICIO: Se estima que, a través de la información preventiva que

proporciona el sistema satelital, se evitarán significativos costos al Estado derivados de
problemas de agricultura, sequías, inundaciones, minería ilegal, deforestación,
narcotráfico, contrabando, daños ocasionados por desastres, así como los costos de comprar
imágenes a terceros.

6
  TECNOLOGÍA DE PUNTA: Se obtiene transferencia tecnológica de muy alto nivel de
desarrollo (resolución submétrica), orientada a una masa crítica de ingenieros peruanos.

 INTERCAMBIO: Se tiene la posibilidad de intercambiar imágenes satelitales con otros

Estados dentro del marco de la cooperación, accediendo a otros satélites y teniendo mayor
disponibilidad de información.

 Objetivos generales

Mejoramiento de las capacidades de la UNI en tecnología satelital a través del diseño, análisis,
ensamblaje, integración, prueba, lanzamiento, y operación de un nanosatélite con tecnología
Cubesat. El satélite Chasqui I permitirá tomar fotos de la tierra y transmitirlo a la estación terrestre.

 Objetivos específicos

 Establecer contactos y apoyo a otras Universidades y/o Instituciones involucradas en este

tipo de proyectos.
 Profundizar el conocimiento en tecnologías de información y comunicaciones
emergentes.
 Liderar este tipo de proyectos en América Latina.
 Demostrar y validar nuevas tecnologías.

 Metas

 Diseño del perfil del proyecto.

 Financiamiento.
 Formación de capacidades.
 Implementación del Laboratorio.
 Desarrollo del proyecto.
 Pruebas integrables.
 Lanzamiento.
 Operación.

 Patrocinadores

 CONIDA (La Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial)

 VRI GmBh (tecnología para el equipamiento de batería industrial)
 AZUR SPACE (empresa internacional dedica a la tecnología del sector fotovoltaico)
 TEXAS INSTRUMENTS (empresa de industria electrónica que desarrolla y comercializa
semiconductores y tecnología para ordenadores)
 SEMAN PERU (Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú.)
 EADS ASTRIUM (fabricante espacial europeo involucrado en el desarrollo y fabricación
de equipos y vehículos espaciales)
 SOPMAC (sociedad peruana de medios aplicados a las comunicaciones)

7
  NUSIL SILICONE TECHNOLOGY (líder mundial en siliconas médicas y el espacio de
grado)
 DELCOMP (empresa dedicada a la fabricación e implementación de hardware y software
electrónico para proyectos innovadores)

3.3 ¿POR QUÉ UN ACUERDO CON FRANCIA?

 Según el gobierno, las condiciones de la prestación con Francia implican una alianza
estratégica para el desarrollo espacial en el Perú a través de un programa de transferencia
de tecnología ofrecida por ASTRIUM, que tiene su mayor fortaleza en la experiencia en
tecnología espacial de observación de la tierra.

 La empresa francesa ASTRIUM presentó la oferta que mayor puntaje obtuvo en la

evaluación técnico-económica realizada por la Comisión Técnica Especializada
COTE/CONIDA.

 En Francia, fue la Dirección General de Armamento (DGA) el organismo del Gobierno

encargado de la negociación del contrato.

Sabía que…

 Bajo la modalidad de gobierno a gobierno, la gestión de Ollanta Humala adjudicó el

contrato del satélite a la firma francesa EADS Astrium (Airbus Defence and Space).

 Esta compra, por US$205 millones, será investigada por la Comisión de Defensa del
Parlamento.

POTENCIA: El ministro de Defensa, Mariano González, dijo en el CNOIS que

"el lanzamiento del Perú SAT-1 marcará un hito porque nos proveerá por primera vez de una
capacidad tecnológica durante 10 años. El Perú SAT-1 es el satélite de observación submétrico más
potente de la región en su categoría”. Éste lucirá los mensajes "Kausachun Perú" (¡Viva el Perú!,
en quechua) y "aquí van los sueños, el trabajo y el éxito de los peruanos que trabajan y desarrollan
la capacidad espacial del Perú".

UTILIDAD: El satélite estará orbitando la Tierra a una distancia de 694 km de nuestro

planeta. Desde esa distancia nos enviará las imágenes que se le solicite cada día con una perfecta
visión pancromática a 0.70 m y 2.8 m multiespectral. Sus imágenes serán útiles para múltiples
sectores productivos del país como por ejemplo: el sector minero, agrícola, así como para el catastro
o el control de la tala ilegal, narcotráfico, previsión de desastres naturales, deforestación, ubicación
de derrames de petróleo, entre otras múltiples aplicaciones para decisiones estratégicas del Estado
Peruano.

CARACTERÍSTICAS: El satélite PERUSAT-1 orbitará la Tierra enviándonos imágenes como

si las observáramos a 70 centímetros de distancia. Tiene un peso de 400 kg y viaja a una
8
 velocidad de 7km/sg. Su tiempo de servicio útil será de 10 años y orbitará a 694 km de distancia
de la Tierra. Tendrá un ancho de barrido de 14.5 km y su área de cobertura es todo el territorio
peruano incluyendo el dominio marítimo, así como otras áreas de interés. Sus beneficios llegarán
a campos como la seguridad, defensa nacional, actividades productivas y prevención de desastres.

COMPRA Y CONSTRUCCIÓN: PERUSAT-1 se construyó en Francia durante 18 meses y fue

producto de un contrato suscrito entre la Comisión Nacional de
Investigación y Desarrollo Aeroespacial- CONIDA y la Airbus Defense and Space. El sistema
satelital peruano ha costado aproximadamente 600 millones de soles. El acontecimiento histórico
para la ciencia y tecnología del país será monitoreado desde el Centro Nacional de Operaciones
de Imágenes Satelitales (CNOIS), ubicado en el balneario de Pucusana, en el sureste de Lima.

PERUSAT-1 proporcionará
Información para optimizar la
agricultura en el Perú. Fuente: Fuerza
Aérea del Perú.

El satélite PERUSAT-1 será

usado en la lucha contra la
minería ilegal.
Fuente: Andina

El satélite PERUSAT-1 será

9
 También usado en la lucha contra
la comercialización de la droga
ilegal. Fuente: Andina.

3.4 CINISMO ESPACIAL: EL SUJETO QUE NO QUERIA UN SATELITE

PARA EL PERU

El lunes 24 de octubre fuimos invitados por la Comisión de Defensa y Orden Interno del
Congreso, la cual tiene facultades de Comisión Investigadora, para exponer nuestras denuncias
sobre las irregularidades e ilegalidades cometidas por los funcionarios de CONIDA y el
MINDEF en el proceso de adquisición del satélite peruano. La exposición tuvo una hora de
duración y se presentó un powerpoint con toda la documentación de respaldo y que fue entregada
a la comisión para su distribución a todos miembros. Durante la presentación se escucharon
frases como: acusación constitucional, traición a la patria, denuncia penal y cárcel para los
responsables de la compra del satélite, lo cual
deja claro cuál fue la percepción de la
mayoría de congresistas sobre las
acusaciones, las cuales reitero, están
totalmente documentadas.

El miércoles 26 de octubre se presentaron en

la Comisión los funcionarios de CONIDA, el
grupo estuvo integrado por el Gral. Carlos
Rodríguez Jefe Institucional, el Cnel. Edgardo
Barrueto Jefe del CNOIS, el Ing. Miguel
Vidal, el Ing. Jorge Pacheco, el Ing. Gustavo
Enriquez y el Cnel. Fernando San Martín,
todos menos Rodriguez, han sido miembros
del Comité Técnico Especializado-COTE que
adquirió el satélite. La defensa que hicieron
sobre las sólidas acusaciones presentadas el
lunes, estuvieron plagadas de mentiras,
medias verdades y omisiones, y la parte final

10
 como era de esperarse, de falsas acusaciones hacia mi persona, medida desesperada para intentar
desvirtuar las denuncias, lo cual resultara infructuoso ya que está totalmente documentado en 110
paginas entregadas a la Comisión. El más activo acusador fue el Miguel Vidal Valdivieso,
jurásico funcionario de CONIDA, que con el más increíble cinismo, se auto proclamo como el
honrado propulsor del satélite peruano, cuando fue precisamente él, quien en el estudio de Perfil
del Satélite, lo descarto totalmente con falsas argumentaciones y más bien recomendó que se
adquiera una Estación Terrena para bajar imágenes de satélites extranjeros, aquí relataremos su
parasitaria participación en este proceso de CONIDA.
Sobre las acusaciones vertidas hacia mi persona, los descargos documentados han sido remitidos
a la Comisión de Defensa, y nos encontramos evaluando con abogados si procederemos legalmente
contra este sujeto por difamación.

I. EL ESTUDIO DE PERFIL QUE DIRIGIÓ MIGUEL VIDAL Y QUE ELIMINO LA

ALTERNATIVA DEL SATÉLITE PROPIO

Miguel Vidal señalo a la Comisión de Defensa del Congreso que el 2do semestre del 2006 se
aprobó la Ley 28799 del Proyecto Satelital, y que ese año la PCM aprobó el proyecto a nivel
de Perfil, siendo él, el impulsor del satélite peruano.... Nada más alejado de la realidad, y que
demuestra el nivel de cinismo que puede tener este sujeto.
El Estudio de Perfil que Vidal dirigió, determino sesgadamente que el Perú debería comprar una
Estación Terrena Satelital para recibir imágenes de satélites extranjeros, descartando la
alternativa del satélite propio, es decir, que es precisamente MIGUEL VIDAL quien SE
OPUSO a que el Perú tenga un satélite propio.

Aquí un vídeo resumen de Miguel Vidal en la Comisión de Defensa, cinismo sin límites!!!!

El plan de Miguel Vidal era que eliminándose anticipadamente la alternativa del satélite
propio del Estudio de Perfil, los Estudios de Pre-Factibilidad y Factibilidad solo se evaluaran
la alternativa de la Estación Terrena para recepcionar imágenes de satélite, es decir carrera de
a uno con ganador fijo, la Estación Terrena.... Ósea que GRACIAS A VIDAL, EL PERU
NO TENDRÍA SATÉLITE EL DÍA DE HOY, esa es la cruda verdad y desnuda el increíble
cinismo de este sujeto.

La pregunta que cabe hacerse es: Cual era el interés de Miguel Vidal de que solo se evaluara
alternativa de la Estación Terrena, cuando precisamente la tendencia mundial era de que los
países tengan sus propios satélites? La respuesta más adelante. Como aquí siempre
documentamos nuestras acusaciones, aquí el Estudio del Perfil que fue dirigido por Miguel
Vidal, y que descarta la alternativa del satélite propio.

11
 .....,.._

l. ASPECTOS GENERALES

1.1. Nombre del Proy.cto

El prM4nM: � • � ,....._ ....,. por t&tlo ""&MP\.EMENTACtóN DEL

SISTEMA NACt0NA&. DE TU..O>ETECCIÓN E.UACW.•

1.2. Unidad Formul.>dora y Ejecutora del Proyecto

u � � ., ............ "°'**° .. '- Comdlon Nac:.on. •

� y DK..na1o � (tap ....... OOl'llda gcib �). .,. fue cnada
mech#Jte o.en.o Ley N8 20043-, 11 M ,,,,_ CM l.ti4

A p«tW" chl .-\o 2.003. � LAy W 27NO 6'11 12 de Howeno-. chl 2.00:2. LAy

Ol'ginca del � CM � ..s rciorpoq,cb, como Unidad E¡l,c:ulora CN!f

a.t.ndano CM- o.twtsa_ �•la FIJIIWU AerN ckil p....:.._

o...aor�• �y()pwaocriff
U.,.... Yaatift 1000 S.. � l.-.

...
_.._.
442-73

. . . . ...........
442-897J

Aquí la alternativa recomendada por Vidal, la "Estación Terrena Multisatélite" para recepcionar
imágenes satelitales, a la que denomina "Sistema Nacional de Teledetección Espacial".

�- penonall O.lH � publilCas

�. amio-- _...,... eftOO. ... •adW
Progr.-. • � rnediMu -. _... • �
IV. CONCLUSIÓN
O.Ida WI lmpofta,r-.. • WI ......_, de ....._ �� podemoa . ... LII
PROYECTO AL TERt&ATIVO 1

� O. WI s-.n. N,--,* T............. E� - a. opo6,, ffti•

....... �.�-Wl ....... . . . .,.,.....,...,F�

.-Aoazeon�..,..,.......oa,w.4'1,c,lo.o s.�.,,.........,oon•�•
SISTEMA UACfOf,AL 0E TELEOETECCtotl ESPA(lAl

&t.1 �- propone
•��a.do. �
b � ., � � � • �.. &ucii6n
T� Mt.,.........._. 't O.Stribuoión •
� • ..... . dnrwlte � � �., ......... que Recomiendan el Sistema de Tetedeteccion Espacial,
orbCMI SC0-. .. � � p_.. LII ...,_.. � "4W MM a,p,ooiado � que es como Vrdal denomina a la Estac1on Terrena
't� para LII �-LII e...., ..,��Mbn.aw'a M't ..

ff:tUdio. ,,,....�,. faciiibikiad. 5-1 ...ta-vo .... , • ........, (pe,,1iil) -

ha

-
� Y bceid8d ott Lunro por _. una
CIOl"ldiic:lon g«)gl'".Í6cas � pwa ..
ZDl"l,II owc.wt.11 •

ftRlll.lloon.
b ouct.d • L.na y con &as
Y'\a � � ....

��-
U EflU066n T..,...._ �CM� ... � •..._.._.. ..LM.l
oonMltYda ..
.....
.,... �· �., .. � � P«•
... �
133
ID

12
II. LOS FALACES ARGUMENTOS DE VIDAL PARA DESCARTAR EL
SATÉLITE PROPIO

El Estudio de Perfil cuenta con 257 páginas, sin embrago Vidal sustenta la negativa a que el
Perú cuente con un satélite propio en la sección de anexos, en un escueto análisis de una
página y media, utilizando argumentos inverosímiles y totalmente falsos:

a) NO, PORQUE NO TENEMOS EXPERIENCIA EN USAR IMÁGENES: En su

sezgada argumentación señala que los países deben tener primero conocimiento en el
uso de esta información satelital, es decir que plantea que el Perú no tiene experiencia
en manejo de imágenes de satélite al 2006, ello cuando en el Perú fue el 2do país en
latinoamérica en utilizar imágenes de satélite (después de Brasil), iniciándonos en el
uso de imágenes el año 1978 en la entonces ONERN, 28 años antes.

b) NO, PORQUE ES MUY CARO: Vidal utiliza como referencia para su análisis de
costos al satélite OrbView-5, el más caro y cuyo US. 502 millones de dólares, y peor
aún, le suma adicionalmente un satélite de Radar TerraSAR-X de 130 millones de
euros, y no contento con eso, señala que debemos tener 2 satélites de cada tipo, osea 2
satélites ópticos y 2 de radar, con lo cual la alternativa del satélite propio termina
elevándose a la exorbitante suma de S/.1, 594 millones de soles. Es evidente la
deliberada intensión de Vidal de inflar los costos al máximo para hacer inviable la
alternativa del satélite propio, y así VIDAL CONCLUYE: "Claramente el

13
 desarrollo actual del país no nos permitiría desde el punto de vista económico optar
por esta alternativa".

Pero el escándalo crece, cuando a esa fecha Vidal ya contaba con el presupuesto
oficial de la empresa sudafricana SunSpace, que le ofrecía a CONIDA un mini
satélite de resolución media de 22 mts por US. 22 millones de dólares, presupuesto
que Vidal deliberadamente oculto. Es decir, tenía en sus manos un presupuesto de
US. 22 millones de dólares para un mini satélite propio para Perú y coloca en el
estudio un presupuesto de S/. 1,594 millones de soles !!!!. Contamos además son una
carta notarial del Cnel. Wolfgang Dupeyrat en la cual reconoce que la propuesta de
SunSpace fue remitida a CONIDA el año 2006.

c) NO, PORQUE NO TENEMOS EXPERIENCIA SATÉLITES: Vidal finalmente

señala es necesario que se que se tenga algún tipo de experiencia en investigación
aplicada sobre satélites, osea señala que tampoco tenemos experiencia en ese tema. Lo
cual también es falso y el deliberadamente oculta. La realidad es que la propia
CONIDA 3 años antes estuvo construyendo un mini satélite a través del proyecto
escuela CONIDASAT en el periodo 2000-2003, proyecto que fue deliberadamente
ocultado por Miguel Vidal en el Estudio de Perfil. Si Vidal publicaba la existencia del
proyecto CONIDASAT, no hubiera tenido argumentos para descartar la alternativa del
satélite propio.

14
 Así pues, las argumentaciones de Vidal para descartar el satélite propio no solo son falaces, sino
son malintencionadas y propias de un traidor a los intereses nacionales, lo que trataba era de
evitar a como de lugar que el Perú tenga su propio satélite, pero la pregunta que cae de madura
es: Porque razón traicionar a su propio país precisamente el Director General de Investigaciones
de CONIDA?, la respuesta a continuación.

III. LA ESTACIÓN TERRENA ESPAÑOLA

La negativa de Vidal a que el Perú tenga su propio satélite tiene una sencilla y contundente
explicación comercial, la cercanía que Vidal tenía con un proveedor español de Estaciones
Terrenas. Esto se hace evidente cuando a mediados del 2006 CONIDA organiza un evento
informativo sobre la Ley Satelital para las instituciones públicas en el Hotel Prince, el cual fue
financiado por la empresa española que vendía la Estación Terrena Satelital. Luego de ello, el
propio Miguel Vidal gestionaría con el apoyo de la empresa española amiga, un fondo para Estudios
de Viabilidad-FEV del Gobierno Español, proceso en el cual el mismo seria el responsable de
seleccionar a la empresa que haría los estudios de Pre Factibilidad y Factibilidad, y claro, el
objetivo era que estos se orienten a la Estación Terrena. Aquí el documento del fondo español FEV
donde el figura Vidal como responsable. Pero Vidal no contento con eliminar la alternativa del
satélite propio para Perú, no solo gestiona el dinero, sino ademas hace que el entonces Jefe de
CONIDA el Cnel. Dupeyrat firme una carta solicitando al MEF que se adjudique directamente
este estudio a la empresa española ARGONGRA, Vidal tenía todo planificado. Luego que
denunciáramos esta "extraña" solicitud para que estudios tan importantes y técnicos los realice
una empresa sin experiencia en el tema satelital, es que terminan contratando a la empresa
española INYPSA, la cual desarrollaría los estudios de Pre y Factibilidad.

15
 Debido a las serias dudas que despertó el estudio de Perfil de Miguel Vidal, la ONGEI-PCM
organiza 2 eventos en los cuales se invitan a más de 10 empresas especializadas para exponer
detalles de las 2 alternativas: Estación Terrena Satelital y Satélite Propio. Un evento de carácter
multisectorial fue desarrollado en la PCM el 11 diciembre del 2008 y uno militar el 28 de
noviembre del 2008 en CONIDA. Luego de ello y como era obvio, los resultados de dicho
eventos arrojaron que la alternativa del satélite propio también tendría que ser analizada en
el Estudio de Pre y Factibilidad, quedándose así Vidal sin negocio. Los cuestionamientos aquí
señalados pueden verlos en detalle, pues están publicados en este mismo Blog entre el 2006 y
2008, y disponibles para que los revisen, la mentira tiene patas cortas Miguel.

Así pues, Miguel Vidal Valdivieso, el auto proclamado defensor del satélite peruano no es
más que UN FARSANTE, un mentiroso y manipulador sujeto que a ido a la Comisión de
Defensa del Congreso a MENTIR, las pruebas están a la vista, VIDAL SE OPUSO A QUE
EL PERU TENGA SU PROPIO SATÉLITE.

Con estos antecedentes de Miguel Vidal, acaso podría extrañarnos que este sujeto, haya utilizado
la propuesta de la empresa francesa EADS Astrium en las reuniones técnicas para la elaboración
del Estudio de Factibilidad en julio del 2013?, lo cual finalmente se tradujo en que las
especificaciones técnicas del satélite francés terminasen dentro del nuevo Estudio de Factibilidad,
tal y como se aprecia en la imagen siguiente:

16
 Finalmente, Miguel cuando se tiene el rabazo de paja que tu tienes, es mejor quedarse callado, basta
de mentiras y de traicionar los intereses de tu país, bastante daño ya le has hecho al Perú al eliminar
la transferencia tecnológica del proyecto satelital. Aun tienes temas pendientes, como la mezcladora
de propelente, el cohete Orion, perdón el Paulet-1, tus títulos que no aparecen en SUNEDU y tu
nuevo contrato CAS idéntico a tu LinkedIn. Nunca es tarde para la colaboración eficaz, o acaso
crees que los políticos que ya se fueron se van a echar la culpa de tus barbaridades?

3.5 ES POSIBLE GESTIONAR ADECUADAMENTE EL PERUSAT-1 EN UNA

INSTITUCIÓN QUE ESTA DE CABEZA?

Nos preocupa tremendamente la operación del PeruSat-1, pues los antecedentes que preceden a
CONIDA antes del lanzamiento son realmente de espanto. Una compra totalmente direccionada
en evidente colusión para ser adjudicado a dedo atropellando decretos, directivas, reglamentos de
compras, etc, son solo un ejemplo, así como la construcción de una estación terrena
sobrevalorada y sin proyecto de inversión pública, compra de telescopio a dedo también sin
proyecto de inversión pública, festín de consultorías fantasmas por miles y miles de soles y
plagas de compras irregulares, contratos CAS a dedo, malversación de fondos públicos y un sin
número de tropelías más, que hacen evidente que los principales funcionarios a cargo no están
capacitados ni técnica, ni administrativa, ni moralmente para manejar la institución, y mucho
menos este proyecto, por lo que se hace impostergable la reestructuración total de CONIDA.

Peor aún que este último año previo al lanzamiento del satélite, lejos de profesionalizar la
institución con expertos en el tema, han copado CONIDA con más de 60 militares que no aportan
en absoluto al desarrollo aeroespacial peruano. Donde quedaron las palabras de Cateriano,
Rodriguez y Pacheco de convocar expertos e ingenieros de las universidades Católica, UNI y
Alas Peruanas que participaron el desarrollo de los satélites PUCSAT-1, CHASQUI-1 y
UAPSAT ??. Como así gente que no ha procesado en su vida una imagen de satélite, va a tener
bajo su responsabilidad todo un sistema de procesamiento de información para atender las
necesidades multisectoriales de todo un país ???.

Acaso ese no es el objetivo por el cual se compró el satélite ??. Vamos a esperar 2 o 3 años para
recién cambiar a esta gente que es la que precisamente es la responsable de conducir la coludida e
ilegal compra que ha perjudicado al país no solo en términos económicos al aprobar una sobre
valoración de mas de US. 100' millones de dólares, sino que además fueron los
que permitieron que de manera deliberada se elimine la transferencia tecnológica perjudicando el
desarrollo aeroespacial peruano !!!.

3.6 CUANTO NOS CUESTA AL DÍA LA OPERACIÓN DEL PERUSAT-1?

El proyecto satelital nos está costando a todos los peruanos S/. 597 millones de soles (US. 210' M
Rodriguez dixit), esto representa a un horizonte de vida útil del satélite de 10 años, S/.163,560.00
diarios, unos US. 50,000.00 dólares/día. El contador de tiempo ya está corriendo desde el 16 de
setiembre y cada día que pasa son miles y miles de dólares que pagamos de nuestros impuestos.
La pregunta es: esta CONIDA realmente preparada para este reto?. Lea las líneas siguientes y saque
sus propias conclusiones.....

17
 El PeruSat-1 orbitará la tierra a 698 kms de altitud, realizando unas 15 órbitas al día, de las cuales
6 de ellas serán sobre territorio peruano y con una duración promedio de 10 minutos, es decir que
en el mejor de los casos el tiempo útil de aprovechamiento diario del satélite es de 60 minutos/día
. En este lapso de tiempo y operando a su máxima capacidad el satélite puede tomar hasta 300
imágenes al día, con lo cual cada imagen termina costando US. 165.00 dólares (US. 50,000 día/
300 imágenes), lo cual es altamente rentable para el país, en la medida que se aproveche a ese nivel.
Sin embargo, ese no parce ser el escenario en CONIDA, con una evidente ineptitud y falta de
capacidad para aprovechar al máximo el sistema satelital.

La más clara evidencia de la ineptitud existente en CONIDA es que recién después de 15 meses
han podido acceder a las imágenes de la constelación francesa, cuando solo se requería una
conexión decente de internet, la ineptitud de Pacheco sobrepasa todos los limites, a ello hay que
sumar a novatos en el tema como Barrueto, Rodriguez, Guevara, etc. Si el sistema satelital toma
solo 2 imágenes en un día, estas en términos prácticos nos terminan costando US. 25,000 dólares
cada una (US. 50,000 día/2 imágenes), lo cual es seria un despilfarro total.
Lamentablemente este es el escenario frente al cual estamos por los antecedentes recientes, y en
este momento tenemos una millonaria inversión que será totalmente sub utilizada por falta de
capacidad e ineptitud, hechos que quedan claramente demostrados por lo acontecido a la fecha,
para lo cual solo basta dar 6 claros ejemplos:

 Proceso de adquisición del satélite direccionado y plagado de irregularidades y delitos.

 Acceso a imágenes de constelación francesa 15 meses tarde, cuando debió ser al día
siguiente de la firma del contrato y tan solo se necesitaba una conexión de internet
decente.
 No existe a la fecha ni siquiera un sistema web que permita a los usuarios colocar sus
pedidos de imágenes, ni mucho menos un protocolo de acceso a la programación, esto
cuando el satélite ya está volando !!!.
 CONIDA en 29 meses no ha sido capaz de implementar siquiera una página web dedicada
al proyecto PeruSat-1, porque tanto miedo a informar?.
 CONIDA quiere cobrar por la imágenes a las instituciones públicas, acaso ya no está
pagado el satélite?, para que burocratizar mas este proyecto?, en Brasil y Argentina hasta
los colegios y universidades acceden gratis a la imágenes.

3.7 EL GRAN EQUIPO TÉCNICO DEL SATÉLITE PERUSAT-1

Como reza el dicho "para muestra un botón", aquí colocaremos solo algunos fragmentos de la
gran capacidad técnica de las cabezas que están conduciendo este proyecto, al final sacaran
ustedes mismos sus propias conclusiones, y verán si tenemos o no razón de plantear una total
reestructuración del CONIDA, ello para que ingrese gente realmente capaz que pueda sacar
máximo provecho a esta millonaria inversión realizada con dinero de nuestros impuestos.

CARLOS RODRIGUEZ PAJARES - JEFE DE CONIDA

Sobre el General FAP Carlos Rodriguez, él es quien estuvo al frente de este proceso de
adquisición plagado de irregularidades e ilegalidades, con una gestión institucional desastrosa y
18
 sin autoridad para evitar se sigan cometiendo actos ilegales, al no tener autoridad moral después
de lo ocurrido con el satélite. Rodriguez es ademas quien firma la Resolución Jefatural Nro.
195-2013-JEINS-CONIDA del 11 de diciembre del 2013 por la cual se adjudica la compra como
Proveedor Único y se recomienda la contratación a través de acuerdo de gobierno a gobierno
con Francia (ello de acuerdo el Art. IX, inciso de la Directiva de Compras de CONIDA),
documento que además ha sido ilegalmente declarado secreto, pero que próximamente estará en
manos de la Comisión de Defensa que investiga esta compra con facultades de Comisión
Investigadora. En el ámbito técnico, Rodriguez junto con Pacheco y Vidal, son los principales
responsables de la eliminación de la transferencia tecnológica y engañar al país disfrazándola como
capacitación, edemas tener infranqueables limitaciones e ignorancia sobre el tema satelital y sus
aplicaciones, que se ponen en evidencia en el vídeo adjunto.

EDGARDO BARRUETO PLAZA – JEFE DEL COMITÉ TÉCNICO ESPECIALIZADO-

COTE

El Coronel FAP Edgardo Barrueto fue quien presidio el Comité Técnico Especializado encargado
del Estudio de Mercado del satélite y de su inmediata adjudicación a un falso proveedor único,
que incluyo ademas la eliminación de la transferencia tecnológica. Basta un par de minutos para
ver en manos de quien pusieron esta compra, el vídeo adjunto habla por sí solo.... vergüenza
ajena.

JORGE PACHECO LINARES - DIRECTOR TÉCNICO DE CIENCIAS Y

APLICACIONES ESPACIALES

El Ing. Jorge Pacheco Linares ha sido miembro del Comité Técnico Especializado, no solo es
responsable de adjudicarlo a dedo como un falso proveedor único, sino ademas es uno de los
principales responsables técnicos, junto con Miguel Vidal Valdiviezo, de eliminar
premeditadamente la transferencia tecnológica-TT del proyecto satelital, ambos son los
ingenieros más antiguos de CONIDA y sabían perfectamente el enorme daño que le hacían al
país al eliminar la TT, además de ser responsables de Colusión Agravada al utilizar la propia
propuesta francesa en las reuniones técnicas en las cuales se modificó el Estudio de Factibilidad
original que termino con un estudio direccionado a las características del satélite francés.

Pacheco además es el responsable de recepcionar las imágenes de la constelación de satélites

franceses, procedimiento sencillo que debía realizarse por internet desde el día siguiente de la firma
del contrato (25 de abril del 2014) y que ocurrió con 15 meses de retraso debido a su supina
ineptitud. Sobre su ignorante y ademas persistente comentario sobre que la órbita baja del satélite
ofrecido por la empresa británica Surrey Satélite es una "criollada", es necesario educarlo un
poco. Los satélites modernos de observación terrestre usan órbitas bajas, ya no existen satélites a
800 o 900 kms Pachequin, lee un poco al menos, gánate lo frejoles.
Hace pocos días fue lanzado el satélite OrbView-4 con una órbita a 470 kms de altitud y 30 cms
de resolución, y por si fuera poco, la propia Airbus en publicación efectuada en el portal de la
European Space Agency-ESA, señala claramente que la cámara NAOMI del satélite PeruSat-
1 es igual que la montada en el satélite KazEOSat-1 de 1 m de resolución espacial y que órbita
a 759 kms, y que se logró alcanzar con el Perusat-1 la resolución de 70 cm bajándole la órbita
a 695 kms.... Osea los franceses no hicieron una criollada Pacheco??, la próxima vez que salgas a
declarar denuncia esta criollada francesa!!!!!.

19
 Como ves, aquí la única criollada es que con tu nivel intelectual, aun estés trabajando en
CONIDA con un sueldo CAS de S/. 12,000 soles. Aquí un vídeo con algunas de sus perlas.

3.8 SATÉLITE FRANCÉS NO CUMPLIRÍA ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

EXIGIDAS POR CONIDA:

De acuerdo a lo señalado por este mismo portal de la ESA, el sensor NAOMI del PeruSat-1 no
cumpliría con algunos requerimientos técnicos exigidos por la propia CONIDA, algo que recién
podemos detectar ya que como sabemos, CONIDA ha tratado de ocultar toda la información
posible. Siendo la European Space Agency es una fuente confiable, podemos presumir que
efectivamente se podría haber incumplido con alguna de las especificaciones técnicas exigidas, lo
que sería un escándalo adicional al corrupto proceso de adjudicación.

Aquí el cuadro de especificaciones técnicas del sensor NAOMI instalado en el satélite PeruSat-1
publicado por el portal web de la Agencia Espacial Europea-ESA, actualizado al 12 de octubre
del 2016.

20
 El siguiente cuadro es parte de las especificaciones técnicas exigidas en el Estudio de Mercado
con el cual finalmente terminaron comprando el satélite a los franceses, vía un falso proveedor
único.

Haciendo un contraste entre las características técnicas indicadas en la web de la ESA sobre la
cámara NAOMI del Perusat-1 y las especificaciones técnicas exigidas por CONIDA, se puede
inferir que no se cumpliría con 3 puntos críticos.

En todo caso CONIDA podrá hacer sus descargos publicando la información oficial de la propuesta
francesa, y aquí podemos rectificar si lo publicado por la European Space Agency está mal.

a) No se cumpliría con el requisito de tener resolución submétrica, se exigía que la

resolución submétrica debería mantenerse hasta el ángulo máximo de inclinación
(apuntamiento off nadir) de la cámara, sin embargo según el cuadro publicado por la
ESA, el satélite PeruSat-1 tendría una resolución de 70 cm en el nadir, pero de 2.5 m cuando
alcanza los 35 grados de inclinación, dejando de ser un sensor submétrico a esa inclinación.

21
 b) No se cumpliría con el ancho de barrido mínimo de 14.5 km, se exigía que el ancho de
barrido debería ser como mínimo de 14.5 km, sin embargo el cuadro de la ESA señala que
dependiendo del ángulo, el ancho de barrido variaría de 10 a 60 km.

c) No se cumpliría con resolución espacial nativa, se señala que la resolución submétrica

debería ser nativa, es decir sin pre ni post NAOMI utiliza la tecnología TDI (Time Delay
Integration) que es una técnica de remuestreo de pixeles "on board", que permite alcanzar
una mayor resolución para cámaras en movimiento, por lo que los 70 cms de resolución
espacial del sensor no son reales (nativos), tal y como lo exigen las especificaciones técnicas
de CONIDA.

(*) Por ello la pregunta que nos hacemos ahora... Como se les pudo pasar este detalle
técnico critico como es el nivel de resolución real del famoso sensor submétrico?
Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley.

GUSTAVO ENRIQUEZ CAMACHO - MIEMBRO DEL COMITÉ TÉCNICO

ESPECIALIZADO - COTE Y JEFE DEL PROYECTO SATELITAL

El Ing. Gustavo Enriquez fue miembro del Comité Técnico Especializado y el Jefe del Proyecto
Satelital, y siendo el funcionario de CONIDA con mayores conocimientos técnicos del tema
satelital es igualmente responsable de adjudicar el satélite como falso proveedor único a los
franceses, ademas de justificar públicamente que estamos recibiendo un completo programa de
transferencia tecnológica-TT, cuando sabe bien que esa afirmación es totalmente falsa y ese
programa de TT es un engaño, pues solo comprende la capacitación para el uso del satélite, pues
ni estamos en capacidad de construir satélites, ni se ha construido un solo tornillo (cuando con otras
propuestas se construiría un satélite completo incluido el licenciamiento para desarrollar una
industria aeroespacial peruana). Como pueden hablar de un completo programa de TT si viajaron
a Francia un año tarde, perdiéndose toda la etapa de diseño del satélite y llegaron a mitad del proceso
de construcción ???. Todos sabían desde el inicio que la propuesta de EADS Astrium no ofrecía
TT, algo que ha sido corroborado por el propio embajador francés (el gobierno nunca nos ha pedido
transferencia tecnológica ha dicho).
Hay pues muchos responsables en esta coludida decisión.

Finalmente, solo señalar que una inversión de semejante magnitud, tan necesaria para el
desarrollo del país y que nos cuesta a todos los peruanos US.
50,000 dolares/día, requiere de un equipo profesional capaz y con experiencia en el tema, que
conozca las reales necesidades del país y las aplicaciones, y no de un grupo de improvisados,
mucho menos de la militarización de un proyecto multisectorial. En 2 años tendremos a todos los
militares asignados rotando a otras dependencias, donde quedaran todos sus conocimientos?.

Hay pues mucho por delante, siendo urgente y necesaria la creación de la AGENCIA
ESPACIAL PERUANA, adscrita a la PRESIDENCIA DEL CONSEJO MINISTROS, ya
hablaremos pronto de este tema a profundidad.

22
 IRREGULAR COMPRA DEL SATÉLITE ES TEMA PRIORITARIO EN COMISIÓN DE
DEFENSA DEL CONGRESO

Como la mentira tiene patas cortas, sabíamos que tarde o temprano los corruptos iban a caer, era
solo cuestión de tiempo y de tener paciencia, las burlas y risas amparadas en la cubierta del poder
corrupto de Humala y su mujer se terminaron, ahora a rendir cuentas, primero ante la Comisión
de Defensa del Congreso que ya cuenta con toda la completa y detallada documentación de los
actos de corrupción cometidos, y luego a cantar ante la Fiscalía de la Nación. Vayan pensando
más bien quienes se acogen a la confesión sincera, no todos podrán......

3.9 REFLEXIONES APORTADAS DEL LANZAMIENTO DEL PERUSAT-1

El 15 de setiembre fue lanzado desde el puerto espacial de Kourou ubicado en la Guyana

Francesa, el satélite de observación terrestre PeruSat-1 y 4 satélites SkySat de la empresa Terra
Bella de propiedad de la compañía Google, utilizándose el vehículo lanzador europeo Vega.
Independientemente de las críticas y discrepancias que hemos tenido con ilegal proceso de
adjudicación, esperamos que este lanzamiento sea totalmente exitoso y la información
generada sea de beneficio del país,
pues por encima de los políticos y la
corrupción involucrada en esta
compra, están los objetivos
nacionales y el desarrollo del Perú.

Es ahora especialmente importante

recordar que desde el 2006 hemos
sido nosotros desde esta tribuna, los
que hemos luchado para que el Perú
cuente con un satélite propio y que
haya un proceso de compra limpio y
transparente (una licitación
internacional, lamentablemente no
se pudo), y curiosamente aquellos
funcionarios de CONIDA que ahora
se presentan como abanderados del
proyecto satelital, son precisamente
los que el año 2006 se opusieron a
que el Perú tenga un satélite
propio.

Esta afirmación se respalda de

manera contundente a través del
Estudio a Nivel de Perfil elaborado por CONIDA el año 2006, en el cual DESCARTARON LA
ALTERNATIVA DE CONTAR CON UN SATÉLITE PROPIO PARA EL PERU, y
recomendaron que se adquiera un Estación Terrena Satelital para recibir imágenes de satélites
extranjeros, generando una total relación de dependencia con los proveedores. Hicieron esta

23
 deliberada recomendación a pesar que contaban con información que nosotros mismos les
proveyéramos sobre diversas empresas que ofrecían mini satélites a países en vías de desarrollo y
a costos totalmente accesibles (desde US. 20' M). Que oscuros intereses ya manejaban de hace 10
años estos mismos viejos funcionarios para oponerse al desarrollo aeroespacial peruano??.

La negativa de CONIDA puede comprobarse en el documento adjunto (hacer click sobre la imagen
para ampliar):

Donde estabas Jorge Pacheco y porque no te opusiste al informe de Miguel Vidal que se oponía a
que el Perú tenga un Satélite Propio???.

24
 Fuimos precisamente nosotros desde aquí, los que pulverizamos ese infame informe de CONIDA
y promovimos una serie de reuniones para que se evalúe democráticamente no una, sino las DOS
ALTERNATIVAS, tanto la posibilidad de contar con una Estación Terrena Multisatélites, como
la de contar con un Satélite Propio, para lo cual promovimos eventos en los cuales se invitaron a
múltiples proveedores como EADS Astrium, Israel Aerospace Industries, Surrey Satellite, Mc
Donall Detwiller, etc, imponiéndose finalmente la razón.

Fue precisamente esa sospechosa actitud de ciertos funcionarios de CONIDA de OPONERSE a

que el Perú cuente con un satélite propio, lo que motivo la creación de este Blog, para enfrentar
los evidentes oscuros intereses subalternos de esos mismos funcionarios que ahora se quieren
presentar como abanderados de la tecnología satelital, cuando son precisamente ellos los que le han
negado al país, el desarrollo aeroespacial peruano, ello al eliminar del actual proyecto
PeruSat-1, la transferencia tecnológica y otros importantes beneficios tecnológicos.

La alternativa de contar con un satélite propio finalmente se materializó a través Estudio de

Factibilidad del proyecto Satelital Peruano (Proyecto de Inversión Pública-PIP 21918) que fue
aprobado en mayo del 2010 luego de 2 años de estudios y gracias a la gestión del Crnel. FAP
Enrique Pasco Barriga entonces Jefe Institucional, estudio en el cual se fijaban las características
técnicas del satélite que necesitaba el Perú, que incluía la transferencia tecnologica, y que
lamentablemente en julio del 2013 fue modificado por estos mismos jurásicos funcionarios, con
el fin de orientarlo a las características del satélite francés, utilizando la propia propuesta francesa
sobre la mesa y eliminándose la trasferencia de tecnología del proyecto (porque los francesas no
la ofrecían), como lo ha reconocido el embajador francés Fabrice Maurice en abril del 2016 al diario
Expreso. Hemos creído importante hacer esta breve reseña, para se sepa que los mismos sujetos
que se opusieron a que el país tenga un satélite propio el 2006, y que el 2003 también habrían
complotado para paralizar el proyecto escuela del mini satélite CONIDASAT dirigido por el
Ing. Ricardo Coloma, son los mismos que integrando el Comité Técnico Especializado- COTE,
elaboraron los Requerimientos Técnicos en los cuales se ELIMINO la transferencia
tecnológica y así como otras ventajas, como acceder a la propiedad de satélites complementarios
25
 sin costo adicional, -ello en razón de que el proveedor favorito no la ofrecía-, y a su vez ellos
mismos han sido los que han adjudicado el satélite a dedo como falso proveedor único al
proveedor más caro de todos EADS AStrium/Airbus (se estima una sobre valoración de mas de
US. 100' M), y que como compensación a su servilismo a los políticos de ese entonces, ahora gozan
de nuevos sueldos CAS de S/. 12,000.00 soles..... Eso es lo que vale la moral y el desarrollo
aeroespacial peruano para ellos?

3.10 POR UN EXITOSO LANZAMIENTO Y UN RADICAL CAMBIO EN

CONIDA

Esta posición de liderazgo pasa por un total reorganización del CONIDA, ya que es evidente que
los principales funcionarios a cargo no están capacitados ni técnica, ni administrativa, ni
moralmente para manejar este proyecto, el solo hecho que hayan transcurrido 15 meses sin siquiera
haber podido recibir imágenes de la constelación de satélites franceses por internet es una clara
evidencia de la total incapacidad de los responsables, ello sin mencionar el festín de compras a
dedo de todo tipo de bienes y servicios.

Estos cambios son necesarios y urgentes, pues como se sabe, el proyecto satelital nos está
costando a todos los peruanos en el mejor de los casos S/. 597 millones de soles (no sabemos si
como publico Andina el precio aumento a US. 205' millones de dolares = S/. 676'M), lo que
significa que con un horizonte de vida útil del satélite de 10 años, el satélite nos cuesta
S/.163,560.00 diarios, es decir unos US. 50,000.00 dolares al día. Estamos los peruanos
dispuestos a que estos mismos ineptos administren una operación tecnológica de US. 50,000 dolares
día?? El PeruSat-1 orbitara la tierra a 700 kms de altitud, realizando unas 14 órbitas al día, 6 de
ellas sobre el territorio peruano con una duración promedio de 10 minutos, es decir que tenemos
un tiempo útil de aprovechamiento diario de aproximadamente 60 minutos. En este lapso de
tiempo y operando a su máxima capacidad el satélite puede tomar hasta 300 imágenes al día, con
lo cual cada imagen termina costando US. 50,000 / 300 = US. 165.00 dolares, lo cual es altamente
rentable.

Sin embargo, una mala gestión que no es capaz de coordinar adecuadamente con los usuarios,
que esta desconectada de sus necesidades y que es ignorante de las aplicaciones, como es
evidente en la actual administración, se traduce directamente en la sub utilización del satélite y en
el derroche de dinero.... Ya hemos sido informados de la pretensiones no solo de cobrar por las
imágenes a las instituciones públicas, sino de la implementación de todo un burocrático y restrictivo
sistema de acceso a la información (mentalidad militar), cuando en países como Brasil y Argentina
hay acceso libre a las información satelital inclusive a los colegios...
Esta retrograda mentalidad, lo que va a ocasionar es que en vez de explotar las máximas
capacidades del satélite, teniendo programado cada segundo de vida del satélite con requerimientos
de ministerios, municipios, universidades y centros de investigación, el satélite este girando sin
tomar nada, lo que se traduce en un irracional derroche de capacidades y de dinero, como ejemplo,
si en un día solo se toman 2 imágenes, estas nos terminan costando US.
25,000c/u.

Colocar el satélite en el espacio es solo el primer gran paso, ahora toca justificar su existencia así
como el millonario gasto realizado, pero para ello se necesita gente profesional y capaz.

26
 CHASQUI I- PRIMER SATELITE PERUANO

El proyecto “Nanosatélite de Investigación Chasqui I” es el primer proyecto satelital de la

Universidad Nacional de Ingeniería y tiene como objetivo principal el mejoramiento de las
capacidades de la UNI en tecnología satelital a través del diseño, análisis, ensamblaje,
integración, prueba y operación de un satélite de pequeñas dimensiones. Además el satélite
pretende tomar fotos de la tierra y transmitirlo a la estación terrestre.

Las dimensiones del satélite son 10x10x10 cm3 y de un peso aproximado de 1 Kg. Posee dos
cámaras, una en el rango visible y otra en el rango infrarrojo. Asimismo cuenta con mecanismos
propios de control de actitud,
comunicación en la banda de
radioaficionados, de energía y control
térmico basado en celdas solares de alta
eficiencia así como un sistema embebido
de control y gestión de la información de
todos los componentes del satélite.

El “Chasqui I” constituye un esfuerzo

sin precedentes en nuestro país por
lograr por primera vez tener acceso al
espacio y nos da la oportunidad de abrir
nuevos campos de aplicación específicos
a nuestra propia realidad geográfica y
social. Es además desde un punto de
vista académico una herramienta que
facilita la colaboración entre las diversas
facultades y centros de investigación de
la universidad, entrena a los estudiantes
y docentes con experiencias del mundo real en satélites, genera oportunidades de trabajo conjunto
con diversas universidades del mundo y permite avances tecnológicos en la industria aeroespacial
de nuestro país.
Desarrollar satélites de la escala del Chasqui I abre camino a las diversas posibilidades de acceso
al espacio con menores costos y tiempos de desarrollo. Por esta razón, diversas universidades,
compañías y organizaciones gubernamentales en el mundo demuestran su interés en desarrollar
pequeños satélites que permitan llevar a cabo experimentos y misiones científicas que no son
fácilmente accesibles desde satélites convencionales.

Los beneficios educacionales y tecnológicos del proyecto se pueden enfatizar en el entrenamiento

en campo de ingenieros y científicos y en un futuro cercano la maduración de esta tecnología unida
a la implementación de una red de este tipo de satélites permitirá que se generen nuevas aplicaciones
de bajo costo en el campo de las telecomunicaciones, observación terrestre y la exploración de
recursos naturales, tan importantes para el desarrollo de nuestro país Chasqui I está diseñado
con el estándar internacional CubeSat, por lo que tiene forma de cubo con 10 cm de arista y masa
de 1 Kg. A pesar de su reducido tamaño, cuenta con todos los sistemas de estabilización y
comunicación presentes en un satélite regular, e incluye 2 cámaras para captar imágenes en el rango
visible e infrarrojo cercano.

27
 Según José Oliden, Jefe de la Oficina de Altos Estudios Tecnológicos en CTIC-UNI, “ su
principal objetivo es la formación de capacidades en recursos humanos (…) Nosotros teníamos
un grupo de 70 personas, las cuales iban a potenciar sus capacidades y competencias en distintas
áreas satelitales, cuando se menciona áreas satelitales no quiere decir que estén ligadas
estrictamente a un tema satelital; sino están relacionados a comunicaciones, electrónica, sistema
embebidos, mecatrónica, física, química, mecánica, telecomunicaciones.

El satélite está formado por un grupo de tarjetas apiladas e interconectadas a través de un bus de
comunicaciones, a modo de columna vertebral. La tarjeta de control central dirige todas las
operaciones. La tarjeta de energía administra las baterías y celdas solares que van en las caras del
satélite. La tarjeta de comunicaciones gestiona el envío y recepción de información. La tarjeta de
estabilización se encarga de que el nanosatélite apunte hacia la Tierra y se estabilice cuando
recibe la orden de capturar una imagen. Mientras que la tarjeta de misión alberga las cámaras con
sensores para el espectro visible e infrarrojo.

EQUIPOS DE LA ESTACIÓN TERRENA UBICADA EN INICTEL-UNI

Según cálculos realizados por especialistas de INICTEL-UNI, el satélite requiere de casi 4 días
desde su lanzamiento para estabilizarse y enviar correctamente la información que se desea trabajar.
Cuando el satélite pasa por Perú se orientará hacia la Tierra y recibirá órdenes para tomar
imágenes, que serán descargadas antes que salga del cielo limeño.

Para recibir las señales del Chasqui I, la UNI ha implementado 2 estaciones terrenas con radios
ICOM 910 y antenas. El lunes 18 se monitoreó el lanzamiento del satélite desde la estación
instalada en INICTEL-UNI (San Borja). La otra se encuentra en las instalaciones del CTIC,
dentro del campus de la universidad.

28
 Las estaciones no solo están disponibles para decodificar señales enviadas por el Chasqui I, también
pueden trabajar con varios satélites, pues se han utilizado para establecer comunicación con el
segmento ruso de la Estación Espacial Internacional que lanzó el nanosatélite.

3.11 LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DE CONIDA Y EL CNOIS

Luego de las denuncias realizadas en este Blog y que fueran acogidas en los diversos medios de
prensa en TV (Panorama, La Hora N, etc), en periódicos (Peru21, El Comercio, Expreso,
Hildebrandt, La Razón, etc) y en radio (RPP), es que la Comisión de Defensa del Congreso de la
República inicia una minuciosa investigación de la irregular compra del satélite a Airbus, y como
consecuencia de ello se aprueba un informe implicando a diversos funcionarios del MINDEF y
de CONIDA en delitos de corrupción, motivando el cambio del Jefe de CONIDA el Gral. Carlos
Rodríguez Pajares, el Director Técnico del CNOIS Crnel. Edgardo Barrueto Plaza y el Jefe de
Calidad del CNOIS Ronal Barrientos, este último del entorno íntimo del ex presidente Humala y
su esposa.

Desde enero del 2017 CONIDA y el CNOIS cuentan con nuevos jefes, el Gral. FAP Carlos
Caballero León y el Crnel. FAP Edgar Guevara Contreras respectivamente. Sobre esta nueva
administración podemos señalar que ha puesto mucho mayor énfasis en el tema de capacitación,
buscando que las diversas instituciones usuarias estén preparadas técnicamente tanto en
teledetección como en procesamiento digital de imágenes, desarrollando cursos tanto en Lima como
en provincias. Cabe resaltar que las declaraciones sobre el PeruSat y sus capacidades son mesuradas
y mayormente ajustadas a las reales capacidades del satélite, lo cual es buena señal y contrastan
radicalmente con las administración anterior, cuyas declaraciones eran propias de "vendedores de
cebo de culebra", inventando aplicaciones imposibles de desarrollar por el PeruSat-1, como
programar imágenes en 3 horas o ver la pierna de un herido entre escombros de un terremoto
(Barrueto y Rodríguez dixit), todo ello para justificar la ilegal adjudicación a dedo y el exorbitante
precio pagado por el satélite prototipo francés.

3.12 LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DEBE ENMENDAR EL CAMINO

ANTERIOR

La nueva administración de CONIDA tiene un camino difícil y una gran responsabilidad, ha

heredado una "papa caliente" con irregularidades administrativas y legales en el proceso de compra,
un satélite cuasi operativo que nos cuesta a todos los peruanos US. 50,000 dólares al día y un
cúmulo de las instituciones demandando diariamente por información del PeruSat-1 que aún no
reciben. Desde aquí hemos tenido cautela y esperado prudentemente para analizar el actuar de esta
nueva administración, y transcurridos 9 meses tenemos claro que la tarea no es nada fácil, aún
hay mucho por hacer y sobre todo corregir el desastre dejado por Rodríguez y su grupo, aunque
Vidal y Pacheco -los articuladores técnicos de la adjudicación a dedo- siguen allí. Hay
tareas urgentes aún pendientes y sobre todo debe quedar claro el deslinde con la administración
anterior. Aquí los temas aún por resolver y deslindar:

29
1. LAS SOBREVALORADAS IMAGENES DE ARCHIVO DE LOS
SATÉLITES FRANCESES

La empresa Airbus firmó contrato en abril del 2014, y debió brindar imágenes de sus satélites a
partir del día siguiente de la firma, sin embargo fue recién 15 meses después -por exclusiva
responsabilidad de Jorge Pacheco quien jamás denunció el retraso- que Airbus empezó a entregar
imágenes del archivo de los satélites Pleiades 1A y 1B, Spot 6/7 y de Radar TerraSar y
TamdemX de territorio peruano, siendo que estas imágenes no solo eran antiguas, sino que
además en su mayoría corresponden a áreas no solicitadas por los usuarios, agotándose además
los créditos (acceso a imágenes de satélites franceses) que ahora son necesarios ante situaciones
de emergencia.

Eso no es lo peor, sino que además estas imágenes viejas han sido irracionalmente valorizadas en
US. 47.6' millones de dólares, algo totalmente falso, pues su costo real no llega ni a US. 5'
millones de dólares. Estas falsas afirmaciones dadas inclusive a las más altas autoridades del
Congreso de la República, solo buscan justificar y encubrir el exorbitante precio pagado por el
satélite prototipo francés (Gral. Caballero averigüe quien lo ha engañado con estas cifras, tiene al
enemigo dentro).

Falacias como estas solo encubren la irregular compra: "Lo positivo es que el Estado peruano se
ahorra una significativa suma de dinero con los trabajos que le solicitan a CONIDA y es más, si
nos referimos a números, el satélite ya se pagó, a solo ocho meses de ser entregado al Perú. El
ministro informó: “hemos logrado ahorros al Estado peruano por 611 millones de soles. El
satélite costo 623 millones de soles, con los ahorros hechos en gastos de imágenes satelitales ya
está pagado. Y esta es una noticia muy importante”. Y eso que tiene un promedio de vida de 10
años".

Seguir repitiendo esta falacia heredada de la gestión anterior, compromete a la actual

administración, por lo que invocamos a las autoridades de CONIDA cesen las declaraciones en este
sentido, sino pasaran a ser cómplices o encubridores de la administración anterior.

30
 2. SIGUEN LOS PROBLEMAS DE PROGRAMACIÓN DEL PERUSAT

Nuestra cercana y diaria vinculación con el tema satelital hace que tengamos contacto
permanente con usuarios de primera línea como ministerios, gobiernos regionales e instituciones
públicas técnicas a lo largo de todo el territorio nacional, cuya gran mayoría siguen quejándose
de la falta de imágenes del PerúSat. Piden la programación y transcurridos meses y meses no sólo
no reciben nada, sino ha y increíbles casos donde luego de meses de haber solicitado la
programación de imágenes, CONIDA les han dicho que se ha borrado la programación por error
y vuelvan a pedir todo de nuevo, algo inconcebible en una institución técnica como CONIDA.
Por esta razón, el PeruSat-1 a la fecha lamentablemente no puede ser considerado como un
sistema realmente operacional, es decir, no puede ser considerado como una herramienta de
monitoreo permanente y periódica del territorio a pesar de su millonario costo, pues al parecer no
hay manera de garantizar las tomas cuando se requieren, por lo que persisten las dudas respecto a
su real operatividad.

3. URGE UN PORTAL CON EL ARCHIVO DE IMÁGENES DEL PERUSAT

Han transcurrido 367 desde su lanzamiento y a ciencia cierta no se sabe realmente cuántas imágenes
ha tomado el PeruSat-1 a la fecha, se sueltan cifras totalmente inverosímiles de miles de imágenes
tomadas que solo serían posibles de obtener con el satélite trabajando a full capacidad desde
su lanzamiento a la fecha, ello cuando la mayoría de instituciones se quejan de no recibir nada,
lo cual hace evidente que son cifras irreales teniendo en cuenta que solo puede tomar 20
imagenes/dia de territorio peruano y que el satélite fue recién supuestamente calibrado en enero
del 2017.

Por ello, con el objeto de despejar dudas y sobre todo porque es un derecho de todos los
peruanos, porque somos nosotros los que con nuestros impuestos hemos pagado los S/. 600'
millones de soles que ha costado el satélite, es necesario y urgente, que se ponga en operación
un portal de internet en el cual todos los peruanos podamos ver las imágenes que diariamente
toma el PeruSat-1, así como las imágenes de archivo disponibles de los satélites franceses. Esto
no es secreto de estado, por lo que conocer la disponibilidad de información satelital no tiene por
qué ser restringido a nadie, peor aún cuando las instituciones públicas tienen tantas necesidades
de información. Los portales con información satelital disponible son una práctica normal de
TODAS las instituciones y empresas que tienen satélites en órbita, por lo que CONIDA tiene la
obligación de hacerlo lo antes posible. Es más, no entendemos porque con estratosférico
presupuesto de S/. 600'M, la empresa Airbus no dejó un portal operativo y accesible a los peruanos,
o es que había algo que ocultar?

"Los peruanos tenemos todo el derecho de saber que imágenes toma el PeruSat"

31
 Portal constelación Copérnico, satélites Sentinel 1 y 2

4. AUDITORÍA TÉCNICA AL PERUSAT SOBRE ÓRBITA Y CALIDAD DE

LAS IMÁGENES

Otro tema aún pendiente es la realización de una verdadera auditoría técnica al sistema satelital
peruano, pues la realizada por un ingeniero amigo del Ing. Jorge Pacheco Linares, quien fue
miembro del Comité de Evaluación que adjudicó a dedo el satélite a los franceses, carece de valor
porque el experto contratado no solo no es experto en tecnología aeroespacial, sino además
porque realizó la auditoría y dio su conformidad cuando el satélite aún no estaba aún calibrado,
amén de ser amigo de uno de los involucrados en las investigaciones y aval técnico de la irregular
compra como Jorge Pacheco, entre otras perlas. Esta nueva auditoría es indispensable, ya que
existen serias dudas sobre las reales capacidades del PeruSat que se deben despejar, como:

 La extraña e irregular órbita que tiene el satélite, no a los 694 km de diseño, sino a 704
km y que inexplicablemente fluctúa entre 700 y 726 km a lo largo de su trayectoria.

 La pésima calidad de algunas de sus imágenes que no guardan relación con un sensor de
70 cm de resolución, será por eso que no entregan imágenes pancromáticas y solo las
entregan el modo PanShapening?

 El incumplimiento al contrato al no poder tomar imagines de emergencia en 24 hr como

lo exigen las Especificaciones Técnicas, sin embargo el PeruSat-1 tiene una capacidad de
revisita de 3 días, por lo que incumple un requisito crítico. Que paso con el Comité de
Evaluación?

 Que la cámara utilizada no sea submétrica (es una réplica del KazEoSat-1 de 1mt de
resolución) habiéndole bajando la órbita 59 km. Nos engañaron y nadie dice nada?

32
 Estos entre otros aspectos operacionales críticos que tenemos totalmente documentados
técnicamente, son los que la actual administración debe aclarar, a fin de hacer una claro y
contundente deslinde con las pasadas irregularidades, efectuando una Auditoría de parte con el
concurso de verdaderos expertos en la materia, no con amigos de los denunciados.... Desterremos
ese falso espiritu de curpo que no hace sino encubrir actos de corrupción y la estafa al país.

5. EL PERÚ NECESITA DESARROLLAR TECNOLOGÍA AEROESPACIAL

Al margen de que CONIDA deliberadamente eliminó la Transferencia Tecnológica en la compra

del satélite peruano, motivada porque el proveedor francés Airbus no la ofrecía, tal y como lo ha
reconocido públicamente el ex embajador francés Fabrice Mauries señalando que CONIDA no la
solicitó, y cuya eliminación es de directa responsabilidad de los ingenieros Miguel Vidal
Valdivieso y Jorge Pacheco Linares, miembros del Comité Técnico de Evaluación-COTE,
quienes no solo elaboraron las especificaciones técnicas utilizando la propuesta técnica del
satélite francés AstroSat-300, sino que además fueron los que adjudicaron el satélite a dedo a la
empresa francesa. Inexplicablemente estas personas aún siguen laborando en CONIDA a pesar de
haber traicionado los intereses nacionales. Es necesario que la nueva administración desarrolle el
Plan Nacional Aeroespacial Peruano, el cual debe incluir el desarrollo a corto plazo de tecnología
aeroespacial, -lease un satélite hecho por peruanos-, rectificando así la aberración cometida por
quienes se aliaron con la corrupción.

6. LA FISCALÍA INVESTIGA IRREGULAR COMPRA DEL SATÉLITE

El 13 de junio del 2017 la Comisión de Defensa del Congreso presidida por la congresista
Luciana León, aprobó por unanimidad el Informe Técnico por el cual esta comisión concluye
que el ex presidente Humala "es responsable del delito de negociación incompatible" y

33
 recomienda que se formule acusación constitucional contra él y los ex ministros de Defensa
Pedro Cateriano Bellido y Jakke Valakivi Álvarez, el nacionalista Ronal Barrientos Deza, así como
al Gral. Carlos Rodríguez, el Crnel. Edgardo Barrueto, entre otros, todos ellos funcionarios públicos
involucrados en la irregular compra del satélite que la complaciente Contraloría de la República
sólo alcanzó a calificar de "Atípica", que a pesar de ser un sinónimo de irregular, dejo
complicemente el tema alli.

El informe fue aprobado por el Pleno del Congreso, siendo derivado al Ministerio Público en junio,
iniciándose una investigación a través de la 2da Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, por la comisión de delitos penales de Colusión,
Negociación Incompatible, Omisión de Funciones entre otros en agravio del estado peruano. Esta
investigación recién se ha iniciado, pruebas abundan, esperemos que la Fiscalía cumpla con su
deber y quienes hayan cometido delitos les caiga todo el peso de la ley, solo así erradicaremos
progresivamente la corrupción del Perú.

34
4. MATERIALES Y METODOS
Los materiales que se usó para este informe son los siguientes:

 Computadora(internet)
 Libros de consulta
 Televisión
 revistas
 Papel bond A-4
 Impresora
 Entrevistas a personas

En este informe usamos el método deductivo y de análisis para un mejor entendimiento acerca
del satélite peruano que es un gran paso para nosotros los peruanos.

5. RESULTADOS

 Su costo asciende a 631 mil dólares, sufragados con recursos propios de la

institución.
 El Chasqui I llegó a la EEI gracias a un convenio con UESOR (universidad que
trabaja muy de cerca con la Agencia Espacial Rusa ROSCOSMOS).
 El nanosatélite permaneció casi 200 días en la Estación Espacial Internacional.
 El Chasqui I es lo que se llama un satélite académico, es decir, su principal función
es entrenar a los estudiantes. Por eso las imágenes que captará no serán de alta
resolución y su fin es determinar que hubo conexión y es posible trabajar con las
señales sin problema.
 La UNI trabaja en el diseño y fabricación de un microsatélite, cuyo mayor tamaño
permitirá instalar más sensores y realizar 3 experimentos.

Perú SAT-1: Así fue el lanzamiento del primer satélite peruano de observación de la Tierra.

35
36
 “PRIMERAS IMÁGENES TOMADAS POR EL SATÉLITE PERUSAT-1”

(Ciudad de Chimbote)

(Ciudad de Motupe)

37
 (Ciudad de Puerto Maldonado)

(Minera Cuajone)

38
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:

El Estado peruano ha suscrito un contrato inequitativo y perjudicial que elimina su derecho a

demandar al proveedor del satélite en algunos casos de incumplimiento. Así podemos verlo en la
cláusula en la que nuestro país habría renunciado, increíblemente, a su derecho a demandar al
proveedor en caso de descubrir un defecto oculto. Otra cláusula perjudicial para los intereses del
Estado peruano que aparece en el contrato compromete al proveedor a corregir errores en el
software del satélite una vez que este haya sido puesto en órbita, pero sin responsabilizarlo por
los resultados de la utilización de dicho equipo. Es como si compráramos una computadora que
no es utilizable por fallas en el software y que, al llevarla a ser reparada por el mismo vendedor,
este no se comprometiera a garantizar su funcionamiento. Es absolutamente alarmante lo
establecido en la cláusula en la que los representantes del Gobierno peruano renuncian a iniciar
acciones legales contra el proveedor si se generan daños derivados, incluso, del uso correcto del
sistema satelital. También merece una explicación la cláusula del contrato que califica como una
facultad del proveedor, y no como una obligación, adquirir el derecho para que el cliente continúe
utilizando el sistema. ¿No hemos acaso comprado dicho sistema? El Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado (OSCE) y la Contraloría General de la República cumplieron con
hacerse de la vista gorda con esta compra de contrabando.

La contratación pública –o los contratos administrativos que regulan la norma de contratación

pública– parte del supuesto de que hay una entidad de la administración que contrata con un
proveedor privado. Eso genera un contrato administrativo donde existe una relación entre el privado
y la administración pública, y en el marco de esa relación actuaba la norma de contrataciones. En
el caso de la contratación de un gobierno con otro gobierno, se hizo el análisis y ese supuesto no
estaba contemplado administrativamente (no existía); la relación no era la de un contrato
administrativo. El proyecto ha tenido varios informes técnicos en la parte de la pre inversión, donde
se observó la transferencia tecnológica y la infraestructura de recepción de imágenes. Lo que se
busca era iniciar una carrera aeroespacial y para ello era necesario la transferencia tecnológica. De
otro lado, la infraestructura de CONIDA propuesta para recibir las imágenes era muy grande. Es
importante saber cómo el PIP se declaró viable. Una empresa española hizo el perfil en la etapa de
prefactibilidad. El servicio satelital adquirido se debe mantener en el tiempo y tener una rentabilidad
social.

7. CONCLUCION:
El PERÚ SAT-1 es un satélite de observación terrestre, que toma imágenes de nuestro territorio y
de nuestro mar, y tiene aplicaciones de monitoreo en la agricultura, ecosistemas, desastres
naturales, recursos hídricos, monitoreo de fronteras, entre otros. Estas imágenes tienen múltiples
usos para la protección de nuestros recursos y nuestra soberanía, así como para casos de
emergencia.

El satélite peruano da a conocer que se puede monitorear el territorio en caso de desastres naturales
y localizar de inmediato los sectores más afectados, así como las carreteras para priorizar
los envíos de ayuda. En el caso de incendios forestales, como los sucedidos recientemente en
Cajamarca, se tuvo acceso a imágenes satelitales de la extensión del incendio.

39
 Los huaicos e inundaciones también pueden ser monitoreados mediante el uso del satélite,
especialmente durante las épocas del Fenómeno del Niño. Entre las observaciones que se pueden
realizar están el momento de formación del huaico, la velocidad, el área que abarca, y las zonas
de la región serían afectadas. “Se puede realizar una mejor gestión del desastre”. El sector
agrícola también sería beneficiado con el empleo del satélite. El estado de los cultivos frente a
plagas puede ser monitoreado para prevenir daños en las plantaciones de mayor extensión.
También se puede mantener a raya el crecimiento de la minería ilegal y de las pistas de aterrizaje
clandestinas mediante la vigilancia satelital. “Será importante intervenir cuando se den los primeros
signos de la depredación de los bosques”.

Por otro lado, el 7 de diciembre se traspasó completamente el control del satélite a científicos y
técnicos peruanos de la Agencia Espacial del Perú (CONIDA), y el Centro Nacional de Operaciones
de Imágenes Satelitales (CNOIS). De esta forma es que desde el 8 de diciembre, nuestro satélite
opera en toda su capacidad, manejado desde el centro de control ubicado en Pucusana.

El profesor Avíd explica que el satélite peruano cuenta con un tiempo de vida de por lo menos 10
años, según los requerimientos de CONIDA. Así mismo indicó que no todos los países de
América Latina cuentan con un satélite de observación terrestre como el nuestro, algunos han
decidido priorizar un satélite para telecomunicaciones y otros emplean satélites multiespectrales.

40
8. Referencias Bibliográficas:

 http://microsateliteperuano.blogspot.pe/

 http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2016/10/cinismo-espacial-el-sujeto-que-no.html

 http://larepublica.pe/politica/865975-nueva-fiscalizacion-de-la-contraloria-descarta-
deficiencias-en-compra-de-satelite-peru-sat-1

 http://doc.contraloria.gob.pe/prensa/notasprensa/2016/noviembre/NP_89_2016.pdf

 https://eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/p/perusat-1

 http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-informes-sobre-satelite-yejecuciones-
extrajudiciales-estaran-listos-antes-fin-ano-634899.aspx

 http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2006/11/propuesta-de-micro-satelitesera.html

 http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2006/10/comentarios-sobre-el-perfilde.html

 http://www.cbers.inpe.br/

 https://diariocorreo.pe/ciudad/impactantes-imagenes-enviadas-por-satelite-peruano-
perusat-1-fotos-701605/

41