Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
DE LA BIOMASA EN MÉXICO
T E S I S
PRESENTA:
A mis hermanas:
Ericka y Rosalinda
A mi pareja:
A mis padres por brindarme un apoyo incondicional y por animarme a continuar aún en los momentos más
difíciles de mi vida y alentarme a ser una mejor persona, los amo con todo el corazón, este trabajo es un
homenaje para ustedes.
A mis hermanas Ericka y Linda que me han brindado cariño y comprensión a lo largo de mi vida y que
aunque nunca entendieron nada de mi carrera me dieron fuerza para seguir siempre adelante.
A mi novia Laura, que es una persona muy importante en mi vida y que llegó en el momento más crítico de
la carrera para darme ese empujón que me levantó los ánimos y me impulsó a terminar mis estudios. Te amo
Peke.
A mis amigos y compañeros de carrera, ya que con el apoyo mutuo que nos brindamos salimos de muchos
problemas, nos ayudamos a escoger profesores, sortear exámenes y proyectos y que a pesar de todo pasamos
buenos momentos, nunca olvidaré a Lalo, Héctor, Erik, René, Heriberto, Luis (Soberanes), Néstor, Alex,
Víctor, Lupe, Gustavo y muchos más.
A mis primos Alfonso, Carlos y Fernando, que siempre me ayudaron moralmente y que nunca olvidaré todos
los momentos que vivimos juntos, saben que cuentan conmigo siempre.
A la UNAM y a la Facultad de Ingeniería por darme las herramientas y los conocimientos necesarios para
llegar a ser un profesional competitivo y con valores éticos.
A la Doctora Alejandra Castro González por darme un gran apoyo en la elaboración de esta tesis y por
haber tenido la oportunidad de estar en su clase, le doy las gracias de corazón.
Índice
Contenido Página
Lista de Figuras iv
Lista de Tablas vii
Lista de unidades viii
Lista de acrónimos ix
Lista de compuestos x
Resumen xi
Capítulo 1: Introducción 1
Objetivo 4
Capítulo 2: Fundamentos 5
2.1 Justificación del uso de biocombustibles en México 6
2.2 El cambio climático global: Comprender el problema 6
2.3 Cambios en el clima 7
2.3.1 Efecto Invernadero 9
2.3.2 Gases efecto invernadero 11
2.4 Los gases efecto invernadero y el panorama de emisiones en México 12
2.5 El problema de las reservas petroleras en México 18
2.6 El Protocolo de Kyoto 22
2.7 Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) 25
2.7.1 Ciclo de proyectos del MDL 26
2.7.2 Costos de Transacción 27
2.7.3 Criterios para participar en el MDL 27
2.7.4 Barreras para los proyectos de energía renovable del MDL en México 28
2.7.4.1 Barreras para el desarrollo de energía renovable 31
2.7.4.2 Leyes que apoyan la energía renovable 31
2.7.4.3 Conclusión 33
2.8 Ley de Bioenergéticos en México 33
2.9 Ley para el aprovechamiento de energías renovables y el financiamiento de la 36
………..transición energética
2.10 Mercado para la energía limpia 39
2.10.1 Alternativas de la energía limpia 40
2.10.2 Penetración de mercado 41
2.11 Análisis de ciclo de vida 42
2.11.1 ¿Qué es un análisis de ciclo de vida? 43
2.11.2 Objetivo y alcance 43
2.11.3 Inventario de ciclo de vida (ICV) 43
2.11.4 Evaluación del ciclo de vida 44
2.11.5 Interpretación 44
2.11.6 Usos y herramientas del análisis de ciclo de vida 44
2.11.7 El Software GaBi 44
2.11.8 El Software SimaPro 45
Capítulo 3: Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México 47
3. Biocombustibles 48
3.1 Biocombustibles sólidos 48
3.1.1 Carbón 48
3.1.1.1 Aspectos internacionales. El carbón en el mundo y sus principales reservas 50
i
3.1.1.2 Principales productores 52
3.1.1.3 Aspectos nacionales 53
3.1.2 Leña 54
3.1.2.1 Uso de tecnologías tradicionales 56
3.1.2.2 Efectos ambientales 56
3.2 Biocombustibles líquidos 57
3.2.1 Biodiesel 57
3.2.2 Bioetanol 63
3.2.3 Producción de etanol: Tendencias de diseño y oportunidades de 67
……………..integración
3.3 Biocombustibles gaseosos 72
3.3.1 Degradación anaerobia 73
3.3.2 El estado y el futuro de proyectos de destrucción de metano en México 77
3.3.2.1 Funcionamiento del digestor 78
3.3.2.2 Requisitos previos 78
3.3.2.3 Interrupciones de comunicación 79
3.3.2.4 Cambio de metodología 80
3.3.2.5 Generación eléctrica 81
3.3.2.6 Barreras reguladoras 81
3.3.2.7 El futuro del desarrollo de proyectos de captura de metano 82
3.3.2.8 Conclusiones 83
3.4 Una prospectiva y escenarios propuestos del uso de bioenergía en México 83
3.4.1 Modelo para el sistema de planificación de alternativas energéticas de 85
…..……….. largo alcance (SPAELA)
3.4.2 Construcción de escenarios para el modelo SPAELA 87
3.4.2.1 Escenario Base 87
3.4.2.2 Escenarios alternativos para la bioenergía 89
3.4.2.3 Escenarios para la generación de electricidad 91
3.4.2.3.1 Escenario usando Incineradores de biomasa de ciclo combinado 92
……………..………. (IBCC)
3.4.2.3.2 Escenario del uso del bagazo en IBCC 93
3.4.2.3.3 Incineradores de residuos de biomasa 93
3.4.2.3.4 Biogás de rellenos sanitarios 93
3.4.2.4 Escenarios del sector de transporte 94
3.4.2.4.1 Etanol 94
3.4.2.4.2 Biodiesel 96
3.4.2.5 Sector residencial 98
3.4.3 Resultados del análisis de escenarios 100
3.4.3.1 Generación eléctrica 100
3.4.3.2 Sector transporte 101
3.4.3.2.1 Etanol 101
3.4.3.2.2 Biodiesel 102
3.4.3.2.3 Etanol y biodiesel 102
3.4.3.3 Sector residencial 103
3.4.3.4 Resultados generales 105
3.4.3.5 Conclusiones y recomendaciones 106
Capítulo 4: Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el . . . 109
mundo
4.1 Tecnologías de conversión disponibles 110
ii
4.1.1 Leña 110
4.1.1.1 Fogón tradicional 111
4.1.1.2 Estufas Lorena 112
4.1.1.3 Estufas Patsari 113
4.1.2 Carbón 113
4.1.3 Biodiesel 114
4.1.4 Bioetanol 116
4.2 Proyectos en marcha y financiamientos 118
4.2.1 Leña 118
4.2.2 Biogás 119
4.2.3 Bioetanol 121
4.2.4 Biodiesel 123
4.3 Tierras de cultivo necesarias para la producción de biocombustibles 126
4.4 Los biocombustibles, el medio ambiente y análisis de ciclo de vida 127
4.5 Los biocombustibles y la seguridad alimenticia 133
4.6 Desarrollo rural 138
4.7 Competencia por recursos acuíferos 138
4.8 El futuro de los biocombustibles 139
Capítulo 5: Costo beneficio 140
5.1 Leña 143
5.2 Carbón vegetal 144
5.3 Bioetanol 149
5.4 Biodiesel 151
5.5 Biogás 154
Capítulo 6: Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en 161
. México
6.1 Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable 162
. (CECADESU)
6.2 Dirección General del Centro Nacional de Investigación y Capacitación . . . . . . 166
.. Ambiental (CENICA)
6.3 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias . . . . . . 168
. (INIFAP)
6.4 Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación . 168
. (SAGARPA)
Conclusiones 172
Definiciones 181
Bibliografía 183
iii
Lista de Figuras
iv
Figura 3.10 Esquema general de fabricación de bioetanol 66
Figura 3.11 Proceso de obtención de biogás 74
Figura 3.12 Digestor doméstico 75
Figura 3.13 Digestor tipo hindú 76
Figura 3.14 Digestor chino 76
Figura 3.15 Estructura del SPAELA 86
Figura 3.16 Crecimiento del PIB en el periodo 1965-2000 88
Comparación del crecimiento del PIB y la demanda eléctrica entre
Figura 3.17 88
1965 y 2030
Árbol de demanda de energía usado por el SPAELA para simular
Figura 3.18 90
escenarios alternativos
Crecimiento del ICPA en la fase emergente en el periodo 2005-2030
Figura 3.19 96
del bioetanol
Crecimiento del ICPA en la segunda fase emergente en el periodo
Figura 3.20 96
2005-2030 del bioetanol
Crecimiento del ICPA en la fase emergente en el periodo 2005-2030
Figura 3.21 97
del biodiesel
Crecimiento del ICPA en la segunda fase emergente en el periodo
Figura 3.22 98
2005-2030 del biodiesel
Crecimiento del ICPA en la fase emergente en el periodo 2005-2030
Figura 3.23 99
del sector residencial
Crecimiento del ICPA en la segunda fase emergente en el periodo
Figura 3.24 100
2005-2030 del sector residencial
Consumo de combustible en los escenarios base, moderado y alto en
Figura 3.25 104
el sector residencial
El futuro de penetración de biocombustibles en un escenario alto en
Figura 3.26 105
sectores seleccionados
Figura 3.27 CO 2 evitado en un escenario alto en sectores seleccionados 106
Figura 4.1 Producción de biodiesel a nivel mundial entre 1991 y 2005 109
Figura 4.2 Producción de bioetanol a nivel mundial entre 1975 y 2005 109
Figura 4.3 Fogón de tres piedras 111
Figura 4.4 Fogón tipo U 112
Figura 4.5 Estufa Lorena 112
Figura 4.6 Estufa Patsari 113
Figura 4.7 Esquema de una central carboeléctrica 114
Figura 4.8 Equipo Biodys R50 para producir biodiesel 115
Figura 4.9 Esquema del proceso tradicional de producción de etanol 117
v
Figura 4.10 Vista de una destilería 118
Figura 4.11 Ubicación de los ingenios azucareros en México 121
Figura 4.12 Ingenios que poseen una destilería en México 122
Producción por hectárea de diferentes materias primas usadas para
Figura 4.13 127
obtener bioetanol y biodiesel
Figura 4.14 Análisis de ciclo de vida para el biodiesel 128
Figura 4.15 Análisis de ciclo de vida para el bioetanol 128
Figura 4.16 Análisis de ciclo de vida para el biogás 129
Estimación neta de la reducción de emisión de GEI usando bioetanol y
Figura 4.17 129
biodiesel
Figura 4.18 Ciclo cerrado de carbono 131
Eficiencia energética de la producción de bioetanol con diferentes
Figura 4.19 131
materias primas en diferentes regiones del mundo
Número de personas desnutridas en países desarrollados en el
Figura 4.20 133
periodo 1990-2002 y proyecciones al 2015
Distribución por regiones y países de personas desnutridas en el
Figura 4.21 134
mundo entre 2001 y 2003
Proyección de expansión agrícola para producción de biodiesel para
Figura 4.22 136
2050
Figura 4.23 Índice de precios de los alimentos del año 2000 al año 2008 137
Figura 5.1 Rango de costos de producción para biodiesel y diesel en 2006 141
Figura 5.2 Costos de producción de bioetanol y gasolina en 2006 142
Figura 5.3 Suboperaciones en la producción de carbón vegetal 148
Figura 5.4 Comparación de costos de producción de etanol 151
Figura 5.5 Etapas intervinientes en la producción de biogás 155
vi
Lista de Tablas
vii
Tabla 5.5 Costo por galón de biodiesel considerando diversas materias primas 154
Tabla 5.6 Parámetros intervinientes en la producción de biogás 156
Tabla 5.7 Clasificación de costos en la producción de biogás 157
Lista de unidades
ºC Grados Celsius
BTU British Thermal Unit
BTU/lb BTU por libra
cm Centímetro
Gg Giga gramos
GJ Giga Joule
GWh Giga Watt hora
Ha/año Hectárea por año
Kcal/Kg Kilocaloría por kilogramo
Kcal/KWh Kilocaloría por kilowatt hora
3
Kcal/m Kilocaloría por metro cúbico
Kg Kilogramo
2
Kg/cm Kilogramo por centímetro cuadrado
Kg/GJ Kilogramo por Giga Joule
Km Kilometro
KTons/año Kilo toneladas por año
kV Kilo Volt
kVA Kilo Volt Ampere
KWh Kilowatt hora
L Litro
L/Ha Litro por hectárea
L/kg Litro por kilogramo
L/Ton Litro por tonelada
2
m Metro cuadrado
3
m Metro cúbico
mmbd Miles de millones de barriles diarios
MTC Millones de Toneladas de Carbón
MTC/año Millones de Toneladas de Carbón por año
MW Mega Watt
PJ Peta Joules
PJ/año Peta Joule por año
Ton/Ha Tonelada por hectárea
TPM Toneladas de Peso Muerto
US$ Dólares americanos
US$/Litro Dólares por litro
3
US$/m Dólares por metro cúbico
US$/Ton Dólares por tonelada
VAC Volts corriente alterna
viii
Lista de acrónimos
ix
Lista de compuestos
CFC Clorofluorocarbono
CH 4 Metano
CO Monóxido de Carbono
CO 2 Bióxido de Carbono
EtOH Alcohol etílico
H2S Ácido sulfhídrico
HFC Hidrofluorocarbono
N2 Nitrógeno
N2O Óxido nitroso
NaOH Hidróxido de Sodio
NOx Óxidos de Nitrógeno
O2 Oxígeno
PFC Perfluorocarbono
SF 6 Hexafloruro de Azufre
SOx Óxidos de Azufre
x
Resumen
El cambio climático no se considera como un problema que compete sólo a los países
desarrollados. La última década de análisis, discusiones y negociaciones nos muestra con
claridad el estrecho vínculo entre cambio climático y desarrollo sustentable. Es tarea de países
como México, identificar las múltiples oportunidades que representa la participación en el
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del protocolo, pero sobre todo instrumentar a corto
plazo aquellas acciones de política que simultáneamente nos brinden beneficios en la mejoría
de la calidad de vida de nuestros habitantes a la vez que contribuimos reduciendo nuestras
emisiones de GEI.
xi
Capítulo1. Introducción
Figura 1.1 Contribución porcentual de la emisiones históricas por región (Arvizu, 2005)
Del total de carbono emitido el siglo pasado 19 países contribuyeron con 82.8% de las
emisiones y el resto del mundo contribuyó con el 17.2%. México emitió 2,627 millones de
toneladas de carbono que corresponden al 1% de las emisiones totales durante el periodo
considerado (1900-2000), ubicándose en la posición número 15 junto con la ahora República
Checa y Bélgica cuyas emisiones fueron similares, como se muestra en la Figura 1.2 (Arvizu, 2005).
2
Capítulo1. Introducción
Figura 1.2 Emisiones históricas de carbono por país en el periodo 1900-2000 (Arvizu, 2005)
Nuestro país recibe ayuda también del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), un
organismo internacional dedicado a realizar proyectos de reducción de emisiones de gases de
efecto invernadero en países que no disponen de objetivos de emisiones según la Convención
Marco de Naciones Unidas sobre el cambio climático (CMNUCC) y el Protocolo de Kyoto ni son
firmantes, mediante inversiones responsables de los países industrializados hacia los países en vías
de desarrollo.
Las acciones de los gobiernos hacia estos temas son escasas, basta con mencionar que en
México sólo existe una planta de biogás que opera en la ciudad de Monterrey, en el estado de
Nuevo León, la cual abastece de energía al sistema de transporte colectivo metro de dicha ciudad.
En cuanto a la producción mundial de biocombustibles se tiene que de la cantidad total, 39.5
millones de toneladas corresponden a la producción de bioetanol, en la que Estados Unidos se
encuentra a la cabeza con 19.5 millones de toneladas (34.4 por ciento), seguido de Brasil con 14.9
millones de toneladas (12.6 por ciento), la Unión Europea con 1.8 millones de toneladas (45.8 por
ciento) y China con 1.27 millones de toneladas (23.1 por ciento). De biodiesel, la producción total
registrada en 2007 fue de 7,9 millones de toneladas, situándose como principal productor
Alemania con 2 millones de toneladas, Estados Unidos con 1.2 millones, Francia con 1.15 millones
e Italia con 550 mil toneladas (Fernández, 2007).
Dada esta panorámica del grave problema de nuestro país se ha decidido hacer un estudio
exhaustivo sobre el potencial de la biomasa en México para la obtención de biocombustibles.
3
Capítulo1. Introducción
Objetivo
4
Capítulo 2. Fundamentos
El cambio climático no se considera como un problema que compete sólo a los países
desarrollados. La última década de análisis, discusiones y negociaciones nos muestra con claridad
el estrecho vínculo entre cambio climático y desarrollo sustentable. Es tarea de países como
México, identificar las múltiples oportunidades que representa la participación en el Mecanismo
de Desarrollo Limpio (MDL) del protocolo, pero sobre todo instrumentar a corto plazo aquellas
acciones de política que simultáneamente nos brinden beneficios en la mejoría de la calidad de
vida de nuestros habitantes a la vez que contribuimos reduciendo nuestras emisiones GEI
(Fernández y Martínez, 2005).
Para ver de manera más clara el problema, a continuación vamos a profundizar un poco en
los conceptos de cambio climático y efecto invernadero.
6
Capítulo 2. Fundamentos
El aumento de la concentración de los GEI reduce la eficiencia con la cual la Tierra re-emite
la energía proveniente del sol al espacio. Así, la temperatura de la superficie terrestre se elevará
para emitir más energía, y aunque parte de ella quede atrapada, suficiente energía saldrá al
espacio para alcanzar el balance de radiación que mantiene relativamente estable el clima. Es
claro, si las emisiones de GEI continúan aumentando, la temperatura de la superficie del planeta
mantendrá una tendencia a aumentar su temperatura (Carabias, 2000). Aún si las emisiones de
estos gases se estabilizan, los efectos del calentamiento perdurarán mucho tiempo, pues los gases
de este tipo tienden a permanecer muchos años en la atmósfera. Cambio significativos en el
balance radiativo de la tierra, incluyendo aquellos debidos al aumento de la concentración de GEI,
alterarán la circulación del mar y la atmósfera y, consecuentemente, el ciclo hidrológico, lo que se
manifestará como cambios en la precipitación y temperatura de la superficie (Magaña, 2005).
Hoy en día no queda duda que la temperatura global del planeta está aumentando y de
que los regímenes de lluvia están cambiando. Nunca como ahora, cambios tan drásticos en el
clima se produjeron en escalas tan cortas de tiempo (décadas). De mediados del siglo XIX a 2001,
la actividad humana ha tenido resultados en los aumentos globales de temperatura del orden de
0.6 °C ±0.2 °C. Todos estos efectos se ven reflejados en el deshielo de los polos y el aumento anual
de la temperatura (IPCC, 2001).
Es probable que muchas de las manifestaciones del cambio climático en países como
México se asocien a la tala inmoderada de nuestros bosques o el abuso de nuestro medio
ambiente. En ese sentido, nuestra responsabilidad es tan grande como la de aquellos responsables
del aumento en las concentraciones de los GEI (Magaña, 2005).
Ya que no sólo tenemos bosques en nuestro país, sino que contamos con una gran
diversidad de ecosistemas como pastizales, matorrales, arrecifes de coral, manglares, etc. (Tabla
2.1).
7
Capítulo 2. Fundamentos
Esto hace que el empleo de energía de biomasa sea considerada como un elemento
importante para la mitigación del efecto invernadero. El empleo de biocombustibles en motores
de combustión internos no es reciente. En 1900 el inventor del motor diesel, Rudolf Diesel,
pronostico la posibilidad de usar el aceite vegetal, como el aceite de cacahuate, en sus motores. La
mayor dificultad para usar aceite vegetal como combustible era la formación de residuos, que
redujeron el poder de los motores y exigieron mantenimiento frecuente para limpiar y desatascar
los inyectores. En 1937, el proceso de transesterificación para el aceite vegetal fue patentado. Este
proceso rompe las moléculas de aceite, mezcla los ácidos grasos con el alcohol y separa la
glicerina, la causa de los depósitos en los motores.
En relación con el etanol, este era el combustible inicialmente considerado para los
primeros motores de ciclo Otto, desarrollados en los primeros años de la industria automotriz. El
desarrollo de derivados de aceite hizo alternativas interesantes. A finales de los años 20’s, la
antigua Estación Experimental sobre Combustibles y minerales, actualmente el Instituto Nacional
de Tecnología, realizó algunas pruebas que usan el alcohol en un Ford de 4 cilindros, apuntando al
uso del alcohol como una atractiva alternativa de energía.
8
Capítulo 2. Fundamentos
80’s han sido bastante consistentes con un rango entre 350 y 650 mil hectáreas por año (Figura
2.2).
Recientes análisis estiman que en México se perdieron 29,765 km2 de bosque (superficie
equivalente al estado de Guanajuato) de 1976 a 1993, mientras que de 1993 a 2000 se perdieron
54,306 km2 (superficie equivalente al estado de Campeche). La tasa de deforestación aumentó del
primer al segundo periodo, de 175 mil hectáreas a 319 mil hectáreas anuales (Velásquez, 2002).
La FAO documentó una deforestación de 314 mil hectáreas anuales de 2000 a 2005. Si
bien esto se ha tomado como una buena noticia, existen varios problemas con esta estimación
(FAO, 2005).
Según las estimaciones de escenarios de cambio climático propuestas para México por
Magaña (Magaña, 2005), el clima del país al mediar el siglo XX será en términos muy generales
más cálido (2 a 3 ºC) y algo más seco sobre todo en la región norte y dentro del país donde
prevalecen los climas áridos y semiáridos. Estos cambios se prevén para cuando se dupliquen los
niveles de concentración de los GEI. La Figura 2.3 muestra un historial de las variaciones de la
temperatura en la ciudad de Guadalajara a lo largo del siglo XX, mientras que la Figura2.4 muestra
el de la ciudad de México.
En la atmósfera y el clima actúan dos tipos de radiación claramente distintos: La luz visible
originada en el sol y la radiación infrarroja emitida por la tierra. La enorme diferencia entre ellas se
debe a la gran disparidad de temperaturas: El sol emite su radiación a 6 mil °C, en cambio los
elementos de la Tierra (suelo, mar, casquetes polares, capas atmosféricas, nubes, etc.) lo hacen a
temperaturas alrededor de 0 °C (Garduño, 2005).
La temperatura efectiva es el resultado neto del balance entre la radiación solar absorbida
por la Tierra y la emitida por ella misma (Toharia, 1984).
9
Capítulo 2. Fundamentos
Figura 2.3 Variaciones de la temperatura en la ciudad de Guadalajara a lo largo del siglo XX (Magaña, 2005)
Figura 2.4 Variaciones de la temperatura en la ciudad de México a lo largo del siglo XX (Magaña, 2005)
10
Capítulo 2. Fundamentos
Si la Tierra sigue este proceso de calentamiento, los glaciares de las montañas y los
casquetes de hielo del polo norte y de la Antártida se fundirían en aproximadamente 150 años. Si
no se para de calentamiento global el nivel del mar puede subir entre 20 y 40 cm a principios del
siglo XXI, y luego continuaría aumentando aún más.
Un incremento minúsculo del nivel del mar podría tener consecuencias catastróficas,
especialmente para algunos países. Holanda, por ejemplo, ha ganado gran parte de su territorio a
las aguas y muchas zonas se encuentran por debajo del nivel del mar. Si el agua subiera inundaría
todos estos territorios o bien obligaría el país a construir unos diques de contención que
representarían un gasto muy elevado. Las islas Maldivas, en el océano Índico, también se
encuentran a un nivel muy bajo, si el mar subiera su nivel un metro, provocaría que las islas
desaparecerían por debajo de las aguas. Si el aumento del nivel del mar fuera 4 y 8 metros, las
consecuencias serian aun más catastróficas (Vázquez, 2005).
11
Capítulo 2. Fundamentos
El gas de referencia es el bióxido de carbono (CO 2 ), por lo que las emisiones son
ponderadas por el potencial de calentamiento global (PCG). La Tabla 2.2 muestra los equivalentes
de bióxido de carbono de los principales Gases Efecto Invernadero.
La Figura 2.6 muestra los cambios en las emisiones de CO 2 a nivel mundial debidos a las
diferentes fuentes de generación desde el año de 1800 hasta el año 2004, mientras que la Figura
2.7 muestra los cambios en las emisiones de CO 2 a nivel nacional debidos a las diferentes fuentes
de generación desde el año de 1990 hasta el año 2003.
12
Capítulo 2. Fundamentos
Figura 2.6 Emisiones de CO 2 a nivel mundial según su origen en el periodo de 1800-2004 (INE-SEMARNAT, 2002)
Figura 2.7 Emisiones de CO 2 a nivel nacional según su origen en el periodo de 1990-2003 (INE-SEMARNAT, 2002)
13
Capítulo 2. Fundamentos
Este inventario incluye las emisiones de 1994, 1996 y 1998. La Tabla 2.3 presenta los
datos obtenidos por el Segundo Inventario Nacional de Emisiones de Gases Efecto Invernadero en
1996.
De la Tabla 2.3 se puede observar que los GEI de mayor emisión en el país son el CO 2 con
514,048 Gg, después el CO y el CH 4 . El mayor productor de CO 2 es el cambio de usos de suelo y
forestación con una producción de 152,302 Gg, el transporte es el segundo productor aportando
97,193 Gg, siendo este motivo una de las directrices de la presente tesis.
Figura 2.8 Contribución por categoría de emisión en el periodo 1990-2002 (INE-SEMARNAT, 2002)
14
Capítulo 2. Fundamentos
15
Capítulo 2. Fundamentos
En la Tabla 2.4 se dan a conocer los potenciales de calentamiento global (PCG) de los GEI
en México, los cuales son indicadores de la longevidad de los GEI en la atmósfera. Siendo CFC-12 el
gas de mayor residencia en la atmósfera, pero también es de los GEI con menor nivel emisión en el
país.
16
Capítulo 2. Fundamentos
Figura 2.9 Emisiones por tipo de gas en el periodo 1990-2002 (INE-SEMARNAT, 2002)
Las emisiones de GEI por gas en CO 2 equivalente son las siguientes: 480,409 Gg (74%)
corresponden a CO 2 , 145,586 Gg (23%) son de CH 4 , 12,343 Gg (2%) corresponden a N 2 O, y el
restante 1% se compone por 4,425 Gg de los HFC’s, 405 Gg de los PFC’s y 15 Gg de los SF 6 (INE-
SEMARNAT, 2002).
17
Capítulo 2. Fundamentos
Figura 2.10 Distribución actual de las reservas petroleras en el mundo (BP, 2007)
Un reciente estudio realizado por Exxon Movil (2004) presenta una proyección de la
demanda a nivel mundial de energía en los próximos cinco años como se muestra en la Figura
2.11. Este estudio muestra la inminente reducción en la producción mundial de combustibles
fósiles y la necesidad de usar fuentes de energía alternas que puedan contribuir a satisfacer dicha
demanda de energía (Escobar y col., 2008).
Los analistas esperan que el consumo global de petróleo siga aumentando durante los
próximos 30 años, de 85 millones de barriles por día (mmb/d) en 2006 a 118 mmb/d en 2030.
18
Capítulo 2. Fundamentos
permiten una dependencia reducida de importaciones de petróleo y pueden ser promovidos como
' la energía limpia ', satisfaciendo tanto seguridad energética como ambiente.
Figura 2.11 Proyección de la demanda de energía en los próximos 5 años (Exxon Movil, 2004)
Figura 2.12 Rangos de consumo de los 10 principales países consumidores de petróleo en 2006 (Pin Koh y Ghazoul, 2008)
19
Capítulo 2. Fundamentos
Hoy, más del 80 % de los vehículos vendidos en Brasil usan bioetanol que son abastecidos
por 33,000 gasolineras que ofrecen tanto gasolina como bioetanol. Por el desarrollo de su
industria bioetanol, Brasil fue capaz de reducir su cuenta de importación de petróleo en $33
billones de dólares entre 1976 y 1996 (Pin Koh y Ghazoul, 2008).
Fue a partir de 1970, que la acción en conjunto de los principales productores árabes
produjo un fuerte aumento de precios que se combinó con una serie de nacionalizaciones de los
yacimientos petroleros, lo que terminó en un aumento significativo de las rentas económicas de
los productores. En este sentido, el petróleo no sólo se constituyó como el motor del crecimiento
de los países occidentales, sino también se erigió como una de las principales fuentes de ingresos
de los países en desarrollo y para México no fue la excepción.
Sin lugar a duda el petróleo en México ha sido una fuente de recursos muy socorrida a lo
largo de nuestra historia y no ha habido otra fuente que pueda sustituirla por lo que es necesario
conocer las reservas de crudo mexicano existentes. La Tabla 2.6 muestra las variaciones y la
estimación de la duración de las reservas de petróleo en México en el periodo 1998-2006.
Tabla 2.6 Variación y estimación de la duración de las reservas de petróleo en México (PEP, 2006)
Lo primero que salta a la vista es la brutal reducción en las reservas durante los últimos
años. Se puede inferir de este cuadro que si no se hubieran añadido nuevas reservas a las ya
existentes en 1998 y que si el nivel de producción de ese mismo año se hubiera mantenido, las
reservas se agotarían en el año 2027.
20
Capítulo 2. Fundamentos
La razón por la cual han caído las reservas probadas sin que se modifique sustancialmente
el nivel de producción se debe a que al paso del tiempo, se han usado diferentes metodologías de
cálculo. Los datos de años pasados, sin embargo, no son corregidos usando la nueva metodología,
ya que quedan congelados como “cifras oficiales” en el anuario de PEMEX, el informe presidencial
y otros documentos. Actualmente se usa la metodología de la Securities and Exchange
Commission (SEC).
Los analistas esperan que el consumo global de petróleo siga aumentando durante los
próximos 30 años, de 85 millones de barriles por día (mmb/d) en 2006 a 118 mmb/d en 2030.
Hoy, más del 80 % de los vehículos vendidos en Brasil usan bioetanol que son abastecidos
por 33,000 gasolineras que ofrecen tanto gasolina como bioetanol. Por el desarrollo de su
industria de bioetanol, Brasil fue capaz de reducir su cuenta de importación de petróleo en $33
billones de dólares entre 1976 y 1996 (Pin Koh y Ghazoul, 2008).
21
Capítulo 2. Fundamentos
Por otra parte, el Dr. Pablo Mulas del Pozo ha presentado algunas definiciones. El corto
plazo se refiere a los primeros 20 años, mientras que cuando se habla de largo plazo va más allá de
los 25 años. En cuanto a sustentabilidad se refiere a proveer una calidad de vida para todos los
habitantes de la tierra. Para el sector energético es imprescindible contar con una visión de largo
plazo. Es importante considerar todo el entorno global. Considera que es imposible planear a largo
plazo por las incertidumbres y todas las variables que se presentan; sin embargo, se deben
proyectar y tomar en cuenta.
Sin entrar en muchos detalles, ¿Qué innovaciones están en desarrollo que pueden
impactar al sector petrolero? Considerando que el cliente más importante para el sector es el
transporte, y considerando que la opinión pública así como los gobiernos a nivel mundial están
convencidos de que el cambio climático es una realidad y un gran reto, el Dr. Pablo Mulás está
convencido de que existe una alta probabilidad de que transitaremos a la tecnología de los
vehículos híbridos enchufables para terminar con vehículos con celdas de combustible
reemplazando el motor de combustión. Esto implica un crecimiento todavía más acelerado en el
uso de la electricidad como energético secundario con cierto decrecimiento en la tasa de
crecimiento en el uso de petrolíferos. Seguramente las instalaciones fijas que utilicen combustibles
fósiles continuaran operando de comercializarse los procesos de captura y secuestro del bióxido
de carbono. Los pozos petroleros en México se explotan en un 30 % de su capacidad real. En
cuanto al horizonte de tiempo de esta transición, mucho dependerá de la velocidad de reducción
de los costos de estas nuevas tecnologías y de la severidad de las catástrofes climáticas que se
avecinan, sobre todo en los países industrializados que es donde están en desarrollo estas
tecnologías (Mulás, 2008).
22
Capítulo 2. Fundamentos
Europa central y del Este y la Unión Europea en 8%; Estados Unidos en 7%; Canadá, Hungría, Japón
y Polonia en 6%; mientras que Nueva Zelanda y Ucrania deberán estabilizarlas al nivel de 1990.
Algunos países tienen la oportunidad de aumentar sus emisiones, como Noruega con 1%, Australia
en 8% e Islandia en 10%. (Guzmán y Laguna, 2005). En la Tabla 2.7 se muestra el Anexo B de los
países comprometidos con el protocolo de Kyoto para la mitigación de GEI.
Tabla 2.7 Países incluidos en el anexo B del protocolo de Kyoto (IPCC, 2001)
23
Capítulo 2. Fundamentos
La Figura 2.13 presenta las emisiones de GEI a nivel mundial en 1990 (13,750 millones de
toneladas de CO 2 ), que sirve a los países del Anexo 1 del protocolo de Kyoto como referencia para
establecer los porcentajes de emisión de GEI (Oberthür y Ott, 2005).
En este mismo contexto, México aceptó salir de inmediato del grupo de los 77 y China, a
efectos de cualquier negociación internacional. Estas circunstancias determinaron el relativo
aislamiento de México en algunas negociaciones multilaterales, como la relativa al cambio
climático mundial. En los meses siguientes a la adopción del Protocolo de Kyoto, las presiones
apuntaron sobre todo hacia la posibilidad de que México asumiera compromisos voluntarios de
índole cuantitativa, en relación con las emisiones de gases efecto invernadero regulados por este
instrumento (Tudela, 2005).
Figura 2.13 Contribución de países industrializados en 1990 de GEI (Oberthür y Ott, 2005)
24
Capítulo 2. Fundamentos
será suplementaria a las medidas nacionales que se adopten para cumplir los
compromisos cuantitativos de limitación y reducción de emisiones. Las partes del Anexo I
adquieren Unidades de Cantidades Atribuidas (AAUS, por sus siglas en ingles) de otras
partes del Anexo I que pueden reducirlas de manera más económica. Es importante
destacar que las partes deben conservar una cantidad definida de derechos de emisión,
conocida como “reserva del periodo de compromiso”, que no pueden vender con el
objeto de minimizar el peligro de no alcanzar sus propias metas de reducción.
• Instrumentación Conjunta: Señala que todas las partes del Anexo I podrán transferir a
cualquier otra parte incluida en el mismo anexo, o adquirir de ella, las Unidades de
Reducción de Emisiones (ERUS, por sus siglas en ingles) resultantes de proyectos
encaminados a reducir las emisiones antropogénicas de GEI’s por las fuentes o
incrementar la absorción antropogénica por los sumideros. Las ERU podrán ser utilizadas
por las partes que inviertan en dichos proyectos para cumplir sus metas de reducción.
• Mecanismo de Desarrollo Limpio: Funciona de manera similar al de Instrumentación
Conjunta, a diferencia que partes que no pertenecen al Anexo I serán huéspedes de
proyectos de mitigación. La estructura institucional del Mecanismo de Desarrollo Limpio
es más compleja ya que incluye un Consejo Ejecutivo que guiara y supervisara los arreglos
prácticos del Mecanismo. Dicho consejo opera bajo la autoridad de la Conferencias de las
Partes (Guzmán y Laguna, 2005).
Los procesos de monitoreo para el MDL son más estrictos para garantizar que no se
generen Certificados de Reducción de Emisiones (CERS, por sus siglas en inglés) ficticios, dado que
algunos países en desarrollo carecen de la capacidad técnica necesaria para realizar un monitoreo
preciso de sus emisiones. Las Unidades de Remoción (RMUS, por sus siglas en inglés), son las que
se obtienen de las actividades de captura de carbono (Guzmán y Laguna, 2005).
25
Capítulo 2. Fundamentos
En la actualidad los "bonos de carbono" están cotizando entre 5 y 7 dólares por cada
tonelada de carbono reducida, la Figura 2.14 muestra variación de los precios de los bonos de
carbono de los últimos años. También hay que destacar que las empresas pueden comprar
créditos de quienes superen las metas exigidas, por lo que ya se está generando un mercado de
compra y venta de estos títulos (Guzmán y Laguna, 2005).
Figura 2.14 Variación de los precios de los bonos de carbono de los últimos años (PC, 2009)
Este documento será revisado por una Entidad Nacional Designada bajo el MDL, que
puede ser nacional o una organización internacional acreditada y designada de manera provisional
por el Consejo Ejecutivo, hasta que sean confirmadas por la primera sesión conjunta de la
Conferencia de las Partes de la Convención y de la reunión de las Partes del Protocolo de Kyoto.
Después de dar oportunidad de recibir comentarios del público, decidirá si valida o no el proyecto.
Los participantes prepararán un informe de monitoreo una vez que el proyecto esté en operación
26
Capítulo 2. Fundamentos
que incluirá una estimación de los CERS generados, la cual será verificada por una entidad
operacional diferente a la que valido el proyecto, con el fin de evitar conflictos de intereses. La
Figura 2.15 muestra el diagrama de flujo para solicitar proyectos de MDL.
Figura 2.15 Diagrama de flujo para solicitar proyectos de MDL (SEMARNAT, 2008a)
Los CERS generados por proyectos de MDL serán gravados con un 2%, cantidad que
apoyará al Fondo de Adaptación para ayudar a los países en vías de desarrollo que son
particularmente vulnerables al cambio climático. Sólo los países considerados como menos
desarrollados quedan exentos de dicho gravamen (Guzmán y Laguna, 2005).
Para algunos proyectos del MDL, especialmente los de pequeña escala, la realización de las
diferentes etapas del ciclo del proyecto, que van desde la preparación y revisión hasta la
terminación del mismo, implican gastos significativos que se calculan aproximadamente en
$265,000 dólares como mínimo.
27
Capítulo 2. Fundamentos
2.7.4 Barreras para los proyectos de energía renovable del MDL en México
El Protocolo Kyoto, que entró en vigor en febrero de 2005, ordeno que los países del
Anexo I, que ratificaron el Protocolo cumplan sus metas de reducción de emisiones de carbono.
Uno de los caminos por los cuales los países pueden cumplir con estas reducciones es teniendo
una equidad de emisiones o comprando los Certificados de Reducción de Emisiones (CRE) de
proyectos de países en vía de desarrollo. Una amplia variedad de proyectos que están dentro de
los límites de la eficiencia energética en la industria y el sector de transporte relacionados con la
substitución de energía renovable para la generación convencional califican para la obtención de
los CRE.
México esta posicionado para ser uno de los líderes a nivel mundial de proyectos de MDL
debido a que es uno de los países más industrializados que no pertenecen al Anexo I, y cuenta con
muchas oportunidades para desarrollar proyectos de reducción de emisiones de carbono. Un
estudio analizó el potencial de México para generar CRE, basado en su PBI ya que muestra que
produce 5 millones de CRE menos de los esperados mientras que Brasil produce más de 6 millones
28
Capítulo 2. Fundamentos
de los esperados. Ciudades con gran densidad poblacional, sobre todo la capital con
aproximadamente 30 millones de habitantes, crean muchas oportunidades para la creciente
campaña de captura de gas de rellenos sanitarios para la generación de electricidad.
Tabla 2.8 Proyectos mexicanos del MDL con cartas de aprobación hasta 2008 (SEMARNAT, 2008)
29
Capítulo 2. Fundamentos
México cuenta con gran variedad de recursos para obtener energía renovable, como
recursos eólicos suficientes para generar 6000 MW en el Istmo de Tehuantepec, así como
excelentes corrientes de aire en Baja California y la península de Yucatán, además de proyectos
hidráulicos que generan 3300 MW en todo el país. Los proyectos de energía renovable generan la
mitad de las reducciones de emisiones a nivel mundial, pero en México sólo el 4.5 % de los
proyectos registrados generan CRE.
La captura de metano en granjas de cerdo domina los proyectos de MDL en México, que
cuando son totalmente operacionales, producen el 49 % de las reducciones de emisión y el 92 %
de los proyectos en el país. Hay espacio para el desarrollo de más granjas de cerdo, mataderos y
granjas de ganado lechero, pero las recientes dificultades en la operación de los digestores ponen
en duda la viabilidad económica y el interés de los para el desarrollo de estos proyectos en el
futuro. Los digestores producen menos CRE de los esperados debido a problemas con el control de
la temperatura, el pH y la cantidad de sustancias químicas y bacterias en el excremento. También,
la incorrecta instalación de los cables para encender los quemadores ha reducido el número de
CRE debido a que la flama no está siempre encendida. Cambios en las metodologías usadas para
los proyectos de MDL han reducido el número de CRE que podrían ser creados y aumentado los
gastos del proyecto, haciéndolos menos atractivos a las compañías que desarrollan los proyectos.
30
Capítulo 2. Fundamentos
A causa del proceso de planificación de menos costos, hubo sólo dos proyectos de energía
renovable aceptados por la CFE que intentó ganar el registro de MDL. El primero de estos
proyectos, conocido como La Venta II con una capacidad de 83 MW está localizado en el estado de
Oaxaca, es considerado una anomalía en la cartera de proyectos de la CFE. Otro proyecto de CFE
que espera ganar CRE es un proyecto eólico con capacidad de 100 MW en Oaxaca conocido como
La Venta III, que está siendo apoyado por el Fondo Global Ambiental del Banco mundial con 25
millones de dólares. El gran subsidio que recibe este proyecto hace imposible demostrar la
adicionalidad financiera y ganar CRE.
A causa de estas barreras para la participación en el MDL por parte del estado, la
generación de particulares comprende el sector con mayor potencial para la hacer uso del MDL. El
hecho de que la generación privada tiene el 17.73 % de la cartera de proyectos del país limita el
número de proyectos que pueden ser desarrollados.
De las cinco opciones disponibles dadas en la ley energía eléctrica y servicio público de
1992, los productores independientes están más interesados en el esquema de autosuministro.
Este esquema puede ser el más lucrativo ya que el precio medio de electricidad en México para los
sectores comerciales e industriales a los cuales productores independientes venden el servicio es
muy alto (13.04 USD¢ / kWh).
Los subsidios dados cada año por el gobierno por un monto de 7 mil millones de dólares a
CFE y LyFC hacen que los productores independientes puedan competir en la generación de
electricidad (Klimek, 2006).
31
Capítulo 2. Fundamentos
favorable para este tipo de energía. La ley de Servicio público de energía eléctrica de 1992
proporcionó cinco esquemas de permitir a productores independientes existir. Estas categorías
son:
1. Cogeneración o generación local para empleo en las instalaciones de una fábrica para
disminuir o eliminar la demanda de electricidad externa.
2. Generación de productores independientes para venta a CFE
3. Producción de energía para exportación proveniente de cogeneración o de una pequeña
instalación de generación. Este esquema se menciona como el esquema de
autosuministro. El precio que el generador consigue es negociado entre el accionista y el
generador de electricidad.
4. Energía importada para usarse en una ubicación específica. La energía puede ser generada
para usarse de emergencia en caso de que la red pública sea interrumpida (SENER, 2006).
Mientras esta ley permitió la competencia limitada dentro del sector eléctrico, no proporcionó
ningún incentivo para la generación renovable y por lo tanto estimuló poco el desarrollo de este
sector. Entre 2001 y 2006, la Comisión reguladora mexicana aprobó varias regulaciones incluyendo
comisiones por operación y modelos de contrato para la transmisión de energía renovable que
ayudó a estimular el crecimiento en este sector. Estas regulaciones incluyeron las siguientes
reglas:
Las siguientes ventajas se aplican a estas tecnologías conforme a esta ley propuesta:
32
Capítulo 2. Fundamentos
5. Un comité financiero será establecido para manejar 55 millones de dólares otorgados para
promover la energía renovable. Este fondo será dividida de la siguiente manera: El 55 %
para " un fondo Verde " para permitir que los costos de generación de energía renovable
sean competitivos con la energía convencional, 6 % para tecnologías emergentes, 10 %
para electrificación rural, 7 % para un fondo general de energía renovable, 7 % para
biocombustibles y 15 % para la investigación y el desarrollo de tecnologías. Este comité
financiero también negociará ventas de CRE.
6. La energía renovable se beneficiará del envío inmediato de estos recursos.
7. Los proyectos menores a 0.5 MW serán aptos para recibir los permisos para generar.
8. Los proyectos mayores a 2.5 MW deben tener en cuenta cómo afectan a las comunidades
a su alrededor. Proyectos hidráulicos mayores a 30 MW y eólicos mayores a 60 MW serán
evaluados por un comité que asegurara que tengan un desarrollo sustentable y tengan
todos los permisos y requisitos (Klimek, 2006).
2.7.4.3 Conclusión
Aunque el mercado fuera abierto, numerosas barreras como las altas tarifas de
transmisión y los impedimentos al sector privado para competir con las paraestatales. El tiempo y
el interés en el mercado mostrarán que la legislación de energía renovable es adecuada de
apuntar el desarrollo (Lokey, 2009).
33
Capítulo 2. Fundamentos
poner en riesgo la seguridad y soberanía alimentaria del país de conformidad con lo establecido en
el artículo 178 y 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.
5. Coordinar acciones entre los Gobiernos Federal, Estatales, Distrito Federal y Municipales, así
como la concurrencia con los sectores social y privado, para el desarrollo de los bioenergéticos.
34
Capítulo 2. Fundamentos
35
Capítulo 2. Fundamentos
V. Brindar elementos para determinar las condiciones en que deben realizarse la producción de
bioenergéticos, de manera que se lleven a cabo en equilibrio con el medio ambiente. (CGEUMa,
2008).
El 28 de Octubre de 2008 el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, decreta la ley
para el aprovechamiento de energías renovables y el financiamiento de la transición energética
que tiene por objeto regular el aprovechamiento de fuentes de energía renovables y las
tecnologías limpias para generar electricidad con fines distintos a la prestación del servicio público
de energía eléctrica, así como establecer la estrategia nacional y los instrumentos para el
financiamiento de la transición energética. Se excluye del objeto de la presente Ley, la regulación
de las siguientes fuentes para generar electricidad:
36
Capítulo 2. Fundamentos
Artículo Disposiciones
1º Tiene por objeto regular el aprovechamiento de fuentes de energía renovables y las
tecnologías limpias para generar electricidad con fines distintos a la prestación del servicio
público de energía eléctrica, así como establecer la estrategia nacional y los instrumentos
para el financiamiento de la transición energética.
2º El aprovechamiento de las fuentes de energía renovable y el uso de tecnologías limpias es
de utilidad pública y se realizará en el marco de la estrategia nacional para la transición
energética mediante la cual el gobierno promoverá la eficiencia y sustentabilidad
energética, así como la reducción de la dependencia de los hidrocarburos como fuente
primaria de energía.
3º Las energías renovables contempladas por esta ley son: Eólica, solar, hidráulica,
maremotriz, geotérmica, bioenergéticos (que determine la Ley de Promoción y Desarrollo
de los Bioenergéticos) y aquellas que cumplan con lo dicho en el artículo 1º.
4º El aprovechamiento de los cuerpos de agua, los bioenergéticos, el viento y los recursos
geotérmicos, así como la explotación de minerales asociados a los yacimientos
geotérmicos, para la producción de energía eléctrica, se sujetará y llevará a cabo de
conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables en la materia.
5º La Secretaría de Energía (SENER) ejercerá las atribuciones conferidas por esta Ley.
6º La SENER tiene como responsabilidad: Elaborar y coordinar la ejecución del Programa,
coordinar el Consejo Consultivo para las Energías Renovables, definir las políticas y medidas
para fomentar una mayor integración nacional de equipos y componentes para el
aprovechamiento de las energías renovables y su transformación eficiente, observar los
compromisos internacionales adquiridos por México en materia de aprovechamiento de las
energías renovables y cambio climático y establecer y actualizar el Inventario Nacional de
las Energías Renovables.
7º La Comisión Reguladora de Energía (CRE) tendrá las atribuciones siguientes: Expedir las
normas, directivas, metodologías y demás disposiciones de carácter administrativo que
regulen la generación de electricidad a partir de energías renovables, establecer
los instrumentos de regulación para el cálculo de las contraprestaciones por los servicios
que se presten entre sí los Suministradores y los Generadores, solicitar al Suministrador la
revisión y la modificación de las reglas de despacho, expedir las metodologías para
determinar la aportación de capacidad de generación de las tecnologías de energías
renovables al Sistema Eléctrico Nacional, expedir las reglas generales de interconexión al
Sistema Eléctrico Nacional que le deberán proponer los Suministradores y expedir los
procedimientos de intercambio de energía y los sistemas correspondientes de
compensaciones, para todos los proyectos y sistemas de autoabastecimiento, cogeneración
o pequeña producción por energías renovables, que estén conectados con las redes del
Sistema Eléctrico Nacional.
8º El Ejecutivo Federal, por conducto de la SENER podrá suscribir convenios y acuerdos de
coordinación con los gobiernos del Distrito Federal o de los Estados, con el objeto de:
Establecer bases de participación para instrumentar las disposiciones que emita el Ejecutivo
Federal de conformidad con la presente Ley, promover acciones de apoyo al desarrollo
industrial para el aprovechamiento de las energías renovables, facilitar el acceso a aquellas
zonas con un alto potencial de fuentes de energías renovables para su aprovechamiento y
promuevan la compatibilidad de los usos de suelo para tales fines y simplificar los
procedimientos administrativos para la obtención de permisos y licencias para los
proyectos de aprovechamiento de energías renovables.
9º La Secretaría de Economía definirá las políticas y medidas para fomentar una mayor
integración nacional de equipos y componentes para el aprovechamiento de las energías
renovables y su transformación eficiente.
37
Capítulo 2. Fundamentos
Artículo Disposiciones
10º La SENER elaborará una metodología para valorar las externalidades asociadas con la
generación de electricidad basada en energías renovables, en sus distintas escalas.
11º La SENER elaborará y coordinará la ejecución del Programa, para lo cual deberá: Promover
la participación social durante la planeación, aplicación y evaluación del Programa,
establecer objetivos y metas específicas para el aprovechamiento de energías renovables,
establecer metas de participación de las energías renovables en la generación de
electricidad, incluir la construcción de las obras de infraestructura eléctrica necesarias para
que los proyectos de energías renovables se puedan interconectar con el Sistema Eléctrico
Nacional y asegurar la congruencia entre el Programa y los otros instrumentos de
planeación del sector energía.
12º En la elaboración del Programa, la SENER considerará los beneficios económicos netos
potenciales de generarse por el aprovechamiento de las energías renovables.
13º La SENER considerará los beneficios a que se refiere el artículo 12 de la presente Ley, en la
evaluación económica de los proyectos de aprovechamiento de energías renovables que
realicen los Suministradores.
14º La CRE determinará las contraprestaciones máximas que pagarán los Suministradores a los
Generadores que utilicen energías renovables.
15º La CRE expedirá las directrices a que se sujetarán los modelos de contrato entre los
Suministradores y los Generadores que utilicen energías renovables.
16º Los Suministradores deberán celebrar contratos de largo plazo con los Generadores que
utilizan energías renovables que cuenten con un permiso de la CRE.
17º En el caso de venta de la energía que sobra racionalmente después del autoconsumo de la
producción, de conformidad con lo establecido en la Ley del Servicio Público de Energía
Eléctrica de proyectos de autoabastecimiento con energías renovables o de cogeneración
de electricidad.
18º El Sistema Eléctrico Nacional recibirá la electricidad producida con energías renovables,
excedentes de proyectos de autoabastecimiento o por proyectos de cogeneración de
electricidad.
19º Los Suministradores recibirán los excedentes razonables de conformidad con las
condiciones de operación y de economía del sistema eléctrico, así como de distribución
geográfica y de variabilidad en el tiempo de las distintas tecnologías para el
aprovechamiento de las energías renovables.
20º Las atribuciones de la CRE se aplicarán a los sistemas de cogeneración de electricidad
aunque no utilicen energías renovables siempre y cuando dichos sistemas cumplan con el
criterio de eficiencia que establezca la propia CRE.
21º Los proyectos de generación de electricidad a partir de energías renovables con una
capacidad mayor de 2.5 MW, procurarán: Asegurar la participación de las comunidades
locales y regionales, pagar el arrendamiento a los propietarios de los predios o terrenos
ocupados por el proyecto de energía renovable y promover el desarrollo social en la
comunidad en la que se ejecuten los proyectos de generación con energías renovable.
22º Se establece la Estrategia Nacional para la Transición Energética y el Aprovechamiento
Sustentable de la Energía como el mecanismo mediante el cual el Estado Mexicano
impulsará las políticas, programas, acciones y proyectos encaminados a conseguir una
mayor utilización y aprovechamiento de las fuentes de energía renovables y las tecnologías
limpias.
23º La Estrategia, encabezada por la SENER, tendrá como objetivo primordial promover la
utilización, el desarrollo y la inversión en las energías renovables a que se refiere esta Ley y
la eficiencia energética.
38
Capítulo 2. Fundamentos
Artículo Disposiciones
24º Con el fin de ejercer con eficiencia los recursos del sector público La Estrategia, en términos
de las disposiciones aplicables, consolidará en el Presupuesto de Egresos de la Federación las
provisiones de recursos del sector público tendientes a: Promover e incentivar el uso y la
aplicación de tecnologías para el aprovechamiento de las energías renovables, promover y
difundir el uso y la aplicación de tecnologías limpias en todas las actividades productivas y en
el uso doméstico, promover la diversificación de fuentes primarias de energía, establecer un
programa de normalización para la eficiencia energética y proponer las medidas necesarias
para que la población tenga acceso a información confiable, oportuna y de fácil consulta en
relación con el consumo energético de los equipos, aparatos y vehículos que requieren del
suministro de energía para su funcionamiento.
25º El Ejecutivo Federal consolidará los recursos del sector público que proponga establecer
dentro de la Estrategia.
26º Cada año la SENER llevará a cabo la actualización de la Estrategia y presentará una
prospectiva sobre los avances logrados en la transición energética y el aprovechamiento
sustentable de las energías renovables.
27º Se crea el Fondo para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de la
Energía.
28º Los recursos de la Estrategia deberán ser ejercidos con base en los principios de honestidad,
legalidad, productividad, eficiencia, eficacia, rendición de cuentas, transparencia
gubernamental y máxima publicidad.
29º La Estrategia se sujetará a los mecanismos de control, auditoría, evaluación y rendición de
cuentas que establezcan las disposiciones legales, a fin de asegurar el cumplimiento de los
principios enumerados en el artículo precedente.
30º El gobierno podrá firmar convenios con los Suministradores con objeto de que, de manera
conjunta, se lleven a cabo proyectos de aprovechamiento de las energías renovables
disponibles en su territorio.
31º El Ejecutivo Federal diseñará e instrumentará las políticas y medidas para facilitar el flujo de
recursos derivados de los mecanismos internacionales de financiamiento relacionados con la
mitigación del cambio climático (CGEUMb, 2008)
De septiembre de 2003 a marzo de 2008, los precios del petróleo crudo a nivel mundial
aumentaron de 25 dólares por barril a un precio record de 107.90 dólares (Mouawad, 2007). El
precio anterior más alto fue en 1981 siendo de 86.99 dólares debido a la inflación de aquel
entonces (Green, 2006). Claramente, el reciente aumento de los precios del petróleo representa
un cambio dramático sobre los relativamente bajos y estables precios en el mercado
estadounidense de petróleo que han ocurrido durante las dos últimas décadas. La Figura 2.16
muestra cómo han evolucionado los precios del petróleo en México de 1975 a 2009.
39
Capítulo 2. Fundamentos
Figura 2.16 Evolución de los precios del petróleo en México en el periodo 1975-2009 (CEFP, 2009)
40
Capítulo 2. Fundamentos
inversión económica para ser tratados o eliminarlos de manera segura. Por lo tanto, los gobiernos
han forzado a ofrecer seguridad a las industrias nucleares.
La Tabla 2.9 muestra una investigación hecha por la Agencia Internacional de Energía (IEA)
acerca de varias fuentes de energía renovable y como ellos la comparan con todas las fuentes de
energía alrededor del mundo (IPCC, 2001). Esta estimación muestra que las fuentes de energía
renovables generaron el 13.1 % del suministro total de energía primaria a nivel mundial (STEP) en
2004. Este porcentaje del STEP puede ser subclasificado en 10.4 % para combustibles renovables y
desechos, con el 2.2 % la hidroenergía y el 0.5 % de otras fuentes (mareomotriz, eólica, solar,
geotérmica). Hacia el 2004, el STEP estimado fue de 11,059 millones de toneladas de petróleo
equivalente (mtpe).
Tabla 2.9 Porcentaje de STEP en 2004 (IPCC, 2001)
Categoría STEP %
Petróleo 34.3
Carbón 25.1
Gas natural 20.9
Renovables 13.1
Nuclear 6.5
Desechos no renovables 0.2
El índice de crecimiento para las fuentes de energía renovables ha sido claramente alto
durante los últimos 30 años, siendo una muestra la energía eólica que crece a una tasa del 48%
por año.
Con una actitud temerosa frente al mercado, la energía limpia no será una amenaza
significativa ni competitiva contra los combustibles fósiles. Incluso los países que agresivamente
impulsan la política de energía renovable, los planificadores no visualizan el abandono del uso del
petróleo durante varias décadas. Alemania ha puesto uno de los objetivos más ambiciosos. Aspira
a producir el 20 % de su electricidad con energía renovable hacia 2020 y producir el 50 % de la
41
Capítulo 2. Fundamentos
energía total del país hacia 2050 (Sawin, 2004). Este alto grado de penetración de mercado sería
un logro notable, pero esto no evitará la continua necesidad de utilizar grandes cantidades de
combustibles fósiles para sostener su crecimiento económico.
Los precursores inmediatos de la evaluación de análisis de ciclo de vida (ACV) fueron los
estudios de modelismo globales y las auditorías energéticas de finales de los años 1960 y
principios de los años 1970. Estos intentaban evaluar el costo de los recursos y las implicaciones
ambientales de las diferentes conductas del comportamiento humano.
El ACV se hizo vital para apoyar el desarrollo de las eco-etiquetas de los esquemas que
funcionan o planean funcionar en un gran número de países alrededor del mundo. Para que las
eco-etiquetas puedan ser concedidas a productos escogidos, la autoridad encargada de otorgar
dicha concesión tiene que ser capaz de evaluar los procesos de fabricación involucrados, el
consumo de energía en la fabricación y el uso dado a la cantidad y el tipo de desechos generados.
Para evaluar con exactitud las cargas colocadas sobre el ambiente por la fabricación de un
artículo, para dar un seguimiento a un proceso o al uso de un proceso, están implicadas dos
etapas. La primera etapa es la recolección de datos y la segunda es la interpretación de estos
datos.
Diferentes términos han sido creados para describir los procesos. Uno de las primeros
términos usados era el Análisis de Ciclo de Vida, pero recientemente dos condiciones han venido a
reemplazar este término: Inventario de Ciclo de Vida (ICV) y Evaluación de Ciclo de Vida (ECV).
Estos términos reflejan las diferentes etapas del proceso. Otros términos el Eco-equilibrio y el
Análisis de Flujo Material también son usados.
42
Capítulo 2. Fundamentos
Los ACV permiten a un fabricante cuantificar cuánta energía y materias primas son usadas
y cuantos desechos sólidos, líquidos y gaseosos son generados en cada etapa de la vida del
producto.
Dicho estudio normalmente ignora los impactos secundarios generados, como la energía
requerida para fabricar los ladrillos usados para construir los hornos que procesan la materia
prima.
Sin embargo, decidir cuál es 'la cuna' y cuál es 'la tumba' para tales estudios ha sido uno de
los puntos de discusión en la relativamente nueva ciencia de los ACV. Los procedimientos de
evaluación de ciclo de vida (ACV) son la parte de la ISO 14000, normas de dirección ambientales
como: ISO 14040:2006 y 14044:2006. (La ISO 14044 substituyó las primeras versiones de ISO
14041 a la ISO 14043) (Bland, 2007).
Por lo general los inventarios de ciclo de vida y el modelado son realizados usando
softwares dedicados específicamente a estos fines. Dependiendo del software usado es posible
modelar el costo del ciclo de vida y los impactos sociales del ciclo de vida en paralelo con el ciclo
de vida ambiental.
43
Capítulo 2. Fundamentos
Los datos deben ser relacionados con la unidad funcional definida en la definición del
objetivo y del alcance. Los datos pueden ser presentados en tablas y algunas interpretaciones
pueden ser hechas en esta etapa. Los resultados del inventario son un ICV que proporciona la
información sobre todas las entradas y salidas en forma de un flujo elemental de todas las
unidades de procesos implicadas en el estudio.
2.11.5 Interpretación
Basado en una encuesta realizada por practicantes de ACV en 2006, se determinó que la
mayor parte de evaluaciones de ciclo de vida son realizadas con paquetes de software
especializados. El 58 % de los encuestados usó el Software GaBi, desarrollado por PE International,
el 31 % usa SimaPro desarrollado por PRé Consultants y el 11 % diferentes herramientas. Según la
misma encuesta el ACV es usado sobre todo para apoyar las estrategias de negocios (el 18 %) y
R&D (el 18 %), como entrada al diseño de proceso (el 15 %), en la educación (el 13 %) y para el
etiquetaje o declaraciones de producto (el 11 %) (Cooper, 2006).
El software GaBi proporciona soluciones para diversos problemas referentes a los costos,
el ambiente, criterios sociales y técnicos, optimización de procesos y manejo de la representación
externa en estos campos.
44
Capítulo 2. Fundamentos
Existen más situaciones donde el software GaBi puede apoyar al manejo de sustentabilidad
con datos concisos, indicadores y evaluaciones. La versátil funcionalidad del software GaBi permite
al usuario descubrir nuevas dimensiones y conduce a estándares avanzados debido a su fácil
operación y flexibilidad:
Este software tiene todas las características que se pueden esperar de un paquete de
software ACV profesional:
• Una familia de productos completa, con una solución SimaPro para cualquier necesidad
• Interfaz Intuitiva del usuario
• Modelaje sencillo, con poderosos wizards que asisten al usuario
45
Capítulo 2. Fundamentos
46
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
3. Biocombustibles
Los biocombustibles son renovables y son obtenidos de productos agrícolas como caña de
azúcar, plantas oleaginosas, biomasa forestal y otras fuentes orgánicas. Pueden ser usados de
manera directa o añadido a combustibles convencionales, como biodiesel, etanol, metanol,
metano y carbón vegetal. Por ejemplo, B2, B5, B20 y B100 son combustibles con una
concentración del 2 %, el 5 %, el 20 % y el 100 % de biodiesel, respectivamente.
Cualquier cantidad de etanol puede ser mezclada con la gasolina. Sin embargo, las mezclas
más comunes son E10 y E85, que contiene una concentración de 10% y el 85 % de etanol,
respectivamente. El 100 % de etanol puede ser usado como el combustible de automotor, pero las
mezclas entre 25 y el 85 % sólo pueden ser usadas por coches duales de combustible. Actualmente
el etanol es el combustible principal combustible en Brasil, y como aditivo aumentar el número de
octanos en la gasolina en países como los Estados Unidos, Canadá e India (Escobar y col., 2008).
3.1.1 Carbón
El carbón es una compleja mezcla de sustancias que se han ido integrando como un
mineral a lo largo de millones de años. Estrictamente hablando, el carbón se clasifica como una
roca sedimentaria de origen fósil, originada de restos de vegetales sometidos a largos procesos de
presión y temperatura. Este origen lo relaciona con otros combustibles fósiles, como el petróleo y
el gas natural y, junto con ellos, constituye la fuente más importante de energía hasta ahora usada
por el hombre.
Hay fundamentalmente cuatro formas de dar uso al carbón: La coquización para uso
metalúrgico, la combustión directa para plantas termoeléctricas, la gasificación (que puede dar
lugar a combustibles como el gas natural “sintético”) y la licuefacción, para la producción de
gasolina también denominada “sintética”.
Para que el carbón pueda formarse, deben de reunirse una serie de condiciones tanto
bioquímicas como geoquímicas. En un principio se requiere de un lugar cuya humedad y clima
sean favorables para un rápido crecimiento vegetal y con aguas cuya profundidad permita que la
descomposición de la vegetación se dé en condiciones anaerobias, o carentes de oxígeno. Este
lugar se denomina pantano de turba. Si las condiciones son lo suficientemente anaerobias, la
48
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
turba formada por el proceso resultante de putrefacción dará lugar a carbones sapropélicos (tipos
cannel y boghead), con alto contenido de hidrocarburos y poco abundantes en la corteza terrestre.
Si la anaerobiosis no es muy estricta, la turba dará origen a los carbones húmicos, que con mayor
frecuencia se usan hoy en día. El proceso geoquímico por el cual la turba se convierte en carbón
aún se da en la actualidad y toma millones de años en efectuarse. La turba es sometida es este
proceso al altas presiones y temperaturas, que la comprimen y facilitan el cambio en su
composición física y química. A medida que transcurre el proceso de transformación del carbón, se
pierden cantidades de hidrógeno y oxígeno y material volátil. Como consecuencia, el contenido de
carbón va aumentando, así como su valor calorífico y, por tanto, su rango o grado de evolución
que va desde la turba hasta la antracita (Davis, 1990).
Fórmula de Parr
MV = 100- CF
Fórmula de aproximación
49
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
MV = 100- CF
Donde:
S= Porciento de azufre
De los combustibles fósiles, el carbón en general representa más del 70% de las reservas
probadas hasta ahora. Las cifras se basan en la información geológica y técnica que califican a
éstas como “económicamente recuperables”.
50
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Se presenta la Tabla 3.1, con datos de 1990 y la Figura 3.1 con datos de 2006 que
muestran la distribución de las reservas de todo tipo de carbón en el mundo. De esta información
se puede ver que más del 60% de las reservas se concentran en tres países: EEUUA, la antigua
URSS y China.
Tabla 3.1 Distribución de las reservas de carbón a nivel mundial en MTC, en 1990 (CFE, 1992)
Relativo al rango de carbón se puede observar que existe del orden de un 60% entre los
tipos antracíticos y bituminosos, mientras que el 40% restante lo constituyen las clases de
subituminosos y lignitos (CFE, 1992).
51
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Figura 3.1 Distribución de las reservas de todo tipo de carbón en el mundo (BP, 2007)
La producción mundial en 1990 alcanzó la cifra de 3,426 MTC. Ésta se llevo a cabo en un
alto porcentaje (80.3%) por los mismos tres países que poseen la mayores reservas de carbón, es
decir, EEUUA, la antigua URSS y China. El primer lugar lo ocupa China con una producción anual de
800 MTC, EEUUA el segundo lugar con una producción anual de 750 MTC y la antigua URSS el
tercer lugar con una producción anual de 500 MTC. El resto de los productores importantes de
carbón se encuentran por debajo de las 200 MTC, es decir: Polonia, Sudáfrica en el rango de 150 a
200 MTC, y finalmente Canadá y Colombia con 40 MTC y 20 MTC, respectivamente.
China: La industria minera es la segunda en importancia en este gran país. Cuenta con
aproximadamente 64,000 minas de carbón en explotación. China ocupó el sexto lugar como
exportador de este mineral, con 11.2 MTC en 1990; cifra que sólo representa el 2.1% de su
producción de carbón. China espera estar exportando anualmente unas 25 MTC hacia el año 2000,
sirviendo principalmente a la zona sur del continente asiático y a la cuenca del pacífico.
EEUUA: En este país se encuentran las mayores reservas de carbón térmico y coquizable del
mundo. Estados Unidos consume buena parte de lo que produce. Cuenta con aproximadamente
1,200 minas en explotación.
52
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Sudáfrica: Ocupa el quinto lugar como principal productor de carbón y el segundo en exportación
de carbón tipo térmico. Se pronostica que la producción y exportación permanecerán alrededor
de los niveles actuales, aunque tendrá que ganar terreno en el mercado de Europa occidental.
Canadá: Este país cuenta con las reservas más modestas entre los ocho países productores de
carbón. Su relación de reservas es de 96 años. Planea aumentar en 12.9 MTC/año su capacidad de
minado, lo que representa un incremento de aproximadamente 34%. Es importante destacar que
más del 70% de la producción de este país es del tipo metalúrgico o coquizable y en los próximos
años la demanda de este tipo de carbón tendera a decrecer debido a la preferencia, por los
productores de acero en todo el mundo, a utilizar los hornos eléctricos que consumen una muy
reducida cantidad de este carbón.
Antigua URSS y Polonia: Estos dos países producen y suministran prácticamente todo el carbón
que se consume en el llamado bloque socialista. La antigua URSS ocupa el segundo lugar en cuanto
a reservas recuperables y es el tercer productor mundial después de China y los Estados Unidos.
Polonia por su parte ocupa los lugares octavo y cuarto, respectivamente. El carbón que exportan
estos dos países se mueve en su mayoría por vía férrea, principalmente para alimentar centrales
generadoras distribuidas a lo largo de Europa occidental (CFE, 1992).
En el 2007 la producción de carbón mineral aumento 8.9%, con lo cual ésta fuente de
energía incremento su participación a 2.4% del total de la producción de energía primaria e s decir
251,237 PJ, como se muestra en la Figura 3.2. Lo anterior se explica por el aumento de la
producción de carbón térmico, que paso de 8,573.e MTC en 3006 a 10,456.4 MTC en 2007, y de
carbón siderúrgico de 1,913.6 MTC en 2006 a 2,058.1 MTC en 2007, como se muestra en la Figura
3.2.
53
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Figura 3.2 Estructura de la producción de energía primaria en México en 2007 (SENER, 2007)
Las exportaciones de carbón mineral aumentaron 160.1% entre 2006 y 2007 (0.188 PJ),
mientras que las importaciones disminuyeron 27.7% (144.447 PJ). Por esta razón, el déficit de la
balanza comercial de carbón mineral alcanzó los 144.3 PJ, 27.8% menor al observado en 2006, el
cual fue de 199.7 PJ (SENER, 2007).
3.1.2 Leña
La madera está compuesta por fibras leñosas, nitrógeno, savia y agua. El nitrógeno forma
parte de la estructura vegetal de la madera. La savia es una disolución acuosa con sales
inorgánicas, azúcares, celulosas, etc. El agua es el principal componente no inflamable de la
madera.
• Duras: Peso específico mínimo de 0.55. Proceden de árboles con hoja ancha, como pueden ser
el manzano, peral, cerezo, nogal, roble, haya, etc.
• Blandas: Peso específico menor de 0.55. Son el pino, abeto, tilo, etc.
Se estima que la mitad de la población del mundo, la mayoría ubicada en los países en
desarrollo, utiliza biomasa para cocinar sus alimentos. El biocombustible con mayor uso es la leña,
54
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
sin embargo en muchos lugares se usa estiércol, residuos de cosechas y carbón vegetal (Trossero,
2002). Trossero (2002) reporta que el 60% de la madera usada en el mundo se destina a energía;
siendo los países en desarrollo, que concentran alrededor del 77% de la población mundial, los
que utilizan el 76% del total. Dentro de los países en desarrollo, destaca Asia que demanda el 44%
de la madera total como se muestra en la Figura 3.3.
0.10% 1%
2%
8%
Asia
América del Norte
América Latina y el Caribe
21% 44%
África
Ex-URSS
Oceanía
Australia y Nueva Zelanda
12%
Europa, Israel y Turquía
12%
Figura 3.3. Consumo mundial de madera para energía en 2000 (% por región) (Trossero, 2002)
Durante mucho tiempo se consideró que la dinámica de uso de la leña era función directa
del crecimiento de la población, sin embargo estudios detallados muestran una relación más
compleja. Actualmente se considera que la dinámica de uso de la leña es función de la interacción
de factores relacionados con la oferta y la demanda, entre los que destacan: Los sistemas locales
de producción, las condiciones biofísicas asociadas con el estado de los recursos naturales,
variables socioculturales y tecnológicas y la estructura socioeconómica (Masera, 1995).
Específicamente, el consumo de leña está relacionado con otras variables como educación, acceso
a los recursos forestales y medios de transporte, prácticas de cocinado y otros factores, siendo
que la producción maderable regulada del país, que en los últimos 15 años ha oscilado entre 40 y
45 millones de m3/año, de la cual el 85% se utiliza de la siguiente manera: 24.9 Mm3/año en el
sector doméstico de autoconsumo, 6 Mm3/año en el sector doméstico comercial, 6 Mm3/ año en
el sector de las pequeñas industrias, y 0.7 Mm3/año para producir carbón vegetal. Mientras que el
15% se utiliza para exportación. La leña tiene un poder calorífico de 4.9 GJ por m3 (Masera, 1997).
Asimismo, todavía existe la falsa creencia de que la pobreza es la principal barrera para la
adopción de tecnologías modernas. La teoría conocida como “escala de preferencias” considera
que con el aumento de los ingresos de las familias, automáticamente se asciende al combustible
superior, los cuales van de los más contaminantes a los más limpios. Sin embargo existe evidencia
de que esto no sucede, ya que cuando las familias rurales tienen acceso al gas (económico y de
infraestructura) no dejan de usar la leña, y el gas es utilizado sólo como combustible
complementario (teniendo un papel parecido al horno de microondas en las ciudades). Además,
las tareas con mayor demanda energética (tortillas, nixtamal, frijoles) se continúan realizando con
leña, por lo que el ahorro energético y económico no es significativo (Masera y col., 2000).
55
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
• Fáciles de construir
Sin embargo su principal problema es la baja eficiencia, la cual oscila entre el 5% y el 17%
(Dutt y col., 1987). Esta baja eficiencia ocasiona un elevado consumo de leña, además de grandes
niveles de contaminación interior.
Cuando se usa de manera renovable, la biomasa como fuente de energía posee efectos
favorables para el ambiente; ya que sirve como reservorio para el CO 2 atmosférico, contribuye a la
fertilización y estabilización de los suelos y mejora sus características físicas. Asimismo, reduce la
filtración de agua y evita la desertificación. Por otra parte, su bajo contenido de azufre evita los
efectos dañinos de los óxidos de azufre (SOx), que se observan en grandes cantidades en los
combustibles convencionales. Respecto al CO 2 se considera que es neutro en este tipo de
emisiones, ya que en el proceso de combustión se libera la misma cantidad de CO 2 que absorbe
del ambiente en su desarrollo (Charless, 1994); además en los procesos naturales de
descomposición, la madera demanda la misma cantidad de oxígeno que mediante la combustión
(Martínez, 1986). Por otra parte la conversión de desechos orgánicos en combustible, además de
proporcionar energía, reduce el peligro ambiental asociado con su mala disposición.
56
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
3.2.1 Biodiesel
El término biodiesel puede resultar ambiguo, ya que en un principio engloba a distintos tipos
de productos cuando son utilizados como combustibles diesel:
• Aceites vegetales
• Aceites vegetales mezclados con gasóleo en proporciones variables
• Aceites vegetales mezclados con disolventes: Microemulsiones
• Productos resultantes de la pirólisis de aceites vegetales
• Ésteres metílicos o etílicos preparados a partir de aceites vegetales o grasas animales
La definición de biodiesel hace referencia a los ésteres metílicos y etílicos de origen natural,
obtenidos a partir de la transesterificación de cualquier tipo de aceites (también aceites usados
de estufas) o grasas animales, pero también a partir de la esterificación de ácidos grasos y que se
emplean como combustibles (Mittelbach, 2000).
El biodiesel, típicamente, contiene hasta 14 tipos diferentes de ácidos grasos que son
químicamente transformados en ésteres metílicos de ácidos grasos (FAME: Fatty Acid Methyl
Esters por sus siglas en inglés) como se muestra en la Tabla 3.2.
Los ésteres alquílicos de ácidos grasos, objeto de combustible diesel, se obtienen a partir de la
transesterificación de aceites y grasas con alcoholes de bajo peso molecular (alcohólisis), en
presencia de un catalizador adecuado. El caso particular de la alcohólisis con metanol, que es el
más común, para formar ésteres metílicos de ácidos grasos se denomina metanólisis. En el
proceso se produce también glicerina como producto secundario. Tras su separación, los ésteres
formados son tratados para separar una parte del alcohol no reaccionante (50%) y eliminar restos
de impurezas. A su vez, la glicerina también se purifica para poder ser utilizada en sus aplicaciones
tradicionales. En la purificación se separa otra parte del alcohol no reaccionante y ácidos grasos,
que pueden esterificarse de nuevo para formar más biodiesel o utilizarse como materia prima para
producir jabón u otros productos. La Figura 3.4 ilustra el diagrama de flujo del proceso de
producción de biodiesel.
57
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.2 Fórmula estructural de los ácidos grasos usados en el biodiesel (NREL, 2001)
Nombre del ácido Número de carbonos Estructura química
graso y dobles enlaces
Caprílico C8 CH 3 (CH 2 ) 6 COOH
Cáprico C10 CH 3 (CH 2 ) 8 COOH
Láurico C12 CH 3 (CH 2 ) 10 COOH
Mirístico C14 CH 3 (CH 2 ) 12 COOH
Palmítico C16:0 CH 3 (CH 2 ) 14 COOH
Palmitoléico C16:1 CH 3 (CH 2 ) 5 CH=CH(CH 2 ) 7 COOH
Esteárico C18:0 CH 3 (CH 2 ) 16 COOH
Oléico C18:1 CH 3 (CH 2 ) 7 CH=CH(CH 2 ) 7 COOH
Linoléico C18:2 CH 3 (CH 2 ) 4 CH=CHCH 2 CH=CH(CH 2 ) 7 COOH
Linolénico C18:3 CH 3 (CH 2 ) 2 CH=CHCH 2 CH=CHCH 2 CH=CH(CH 2 ) 7 COOH
Aratídico C20:0 CH 3 (CH 2 ) 18 COOH
Eicosenóico C20:1 CH 3 (CH 2 ) 7 CH=CH(CH 2 ) 5 COOH
Behénico C22:0 CH 3 (CH 2 ) 20 COOH
Euréico C22:1 CH 3 (CH 2 ) 7 CH=CH(CH 12 ) 11 COOH
= Indica enlace doble
Figura 3.4 Diagrama de flujo del proceso de producción de biodiesel (Crespo, 1999)
El esquema global de la reacción de alcohólisis para dar ésteres metílicos se refleja en la Figura
3.5. Según la estequiometría de la reacción global, por cada mol de triglicérido a transesterificar se
necesitan tres moles de ésteres metílicos y un mol de glicerina. La reacción supone la
transformación de las moléculas de triglicéridos, que son grandes y ramificadas, en moléculas de
ésteres metílicos de ácidos grasos, que son lineales y no ramificadas, más pequeñas y muy
similares en tamaño a los componentes del gasóleo mineral.
58
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
tipo son bases fuertes, siendo los más comunes los hidróxidos y metóxidos (sódicos y potásicos),
presentando el problema de la formación de jabones por neutralización de los ácidos grasos libres
presentes en el aceite, además, en el caso de los hidróxidos se pueden formar jabones por
saponificación de los glicéridos o los ésteres metílicos formados.
59
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
en principio sean menos interesantes, se pueden obtener de 3 mil 750 kilos de semillas hasta mil
500 litros de biodiesel. En México se producen aproximadamente 650 mil litros de aceite vegetal al
año, de los cuales solo se aprovecha el 10% de los residuos para fabricar biodiesel. El aceite de
colza es la materia prima con mayor cuota de utilización en la producción de biodiesel, en segundo
lugar el aceite de girasol seguido por el de soya y palma, como se muestra en la Figura 3.7.
Mientras que la Figura 3.8 muestra la producción a nivel mundial de los aceites vegetales
convencionales a nivel mundial en 1995.
Aceite de
Colza, 84%
60
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Sin embargo las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), aumentan ligeramente respecto al
gasóleo, debido a la disminución de la temperatura del escape del motor, que a su vez conlleva
una reducción de tiempo de retraso de encendido y, en consecuencia, un avance del punto de
inyección. Por otra parte, cuando el biodiesel se utiliza como combustible de calefacción también
se reducen considerablemente las emisiones contaminantes:
La capacidad de mitigación del biodiesel en México se espera que sea de 10.6 millones t
CO2 eq/año. La diversidad climatológica de México permite el cultivo de varias especies vegetales
que pueden destinarse a la producción de materia prima para la fabricación de biodiesel. La Tabla
3.3 muestra los cultivos y los lugares donde se cosechan, mientras que la Tabla 3.4 muestra los
cultivos útiles para la fabricación de biodiesel y su costo de producción.
61
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Cultivo Estado
Alcachofa BCS,GTO,HGO,JAL,MEX,PUE,SON
Coco fruta BCS,GRO,JAL,MICH,MOR,NAY,OAX,QROO,SIN,VER,YUC
Col (repollo) AGS,BCN,BCS,COA,CHIA,CHIH,DF,DUR,GTO,GRO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,
NL,OAX,PUE,QRO,SLP,SON,TLAX,VER,YUC,ZAC
Col de Bruselas BCN,MEX,PUE,SON
Coliflor AGS,BCN,COA,CHIH,DF,GTO,HGO,JAL,MEX,MICH,PUE,QRO,SLP,SON,TLAX,
VER,ZAC
Colza PUE,TAM
Copra COL,CAMP,CHIA,GRO,JAL,MICH,OAX,TAB,VER
Girasol MEX,MOR,NAY
Mostaza BCN,COA,GTO
Nabo BCN,MICH,PUE
Nabo (verdura) COA
Nabo (forrajero) HGO
Palma africana o de aceite CAMP,CHIA,TAB,VER
Piñón VER
Soya CAMP,CHIA,CHIH,NAY,SLP,TAM,VER
62
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.4 Cultivos representativos para fabricación de biodiesel en México (SAGARPA, 2007)
Col
6,282.94 6,185.94 216,433.08 34.99 1,443.42 312,402.78
(repollo)
Col de
182.50 181.50 2,844.32 15.67 6,539.83 18,601.38
bruselas
Nabo
30.00 30.00 1,380.00 46.00 7,000.00 9,660.00
(verdura)
Nabo
812.00 812.00 10,366.00 12.77 719.62 7,459.57
forrajero
Palma
africana o 30,034.77 23,804.44 292,499.18 12.29 1,163.21 340,238.57
de aceite
3.2.2 Bioetanol
Se denomina así al alcohol etílico deshidratado (99.4% de pureza) utilizado en motores de
combustión, que sustituyen a los hidrocarburos en forma parcial y/o total. Estos alcoholes tienen
un alto contenido de oxígeno y se pueden obtener de distintas fuentes:
63
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
• Químico: En el que se utiliza el acetileno como materia prima y por medio de un proceso
químico se convierte, a temperatura elevada, en alcohol metílico mediante la adición de
agua en presencia de ciertos catalizadores.
• Biológico: Proceso por fermentación, que se caracteriza por la descomposición de
carbohidratos, provocada por enzimas segregadas por diferentes microorganismos como
levaduras, obteniendo así alcohol etílico como producto principal de la fermentación
(Fowler, 1994).
Diversos estudios realizados alrededor del mundo han analizado el comportamiento de los
microorganismos productores de alcohol etílico a partir de diversos sustratos, como se muestra en
la Tabla 3.5.
64
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.5 Microorganismos productores de alcohol etílico a partir de varios sustratos (Ceballos, 1984)
La caña de azúcar es la planta más aprovechable por el bagazo generado para su combustión y
generación energética. La remolacha azucarera genera, por su parte, unas 0.75 Ton de pulpa por
tonelada de bioetanol producido.
Dependiendo del estudio, la energía neta varía de 0.7 a 1.5 unidades de etanol por unidad
de energía de combustible fósil consumida. En comparación si el combustible fósil utilizado para
extraer etanol se hubiese utilizado para extraer petróleo y gas se hubiesen llenado 15 unidades de
gasolina, que es un orden de magnitud mayor. Pero, la extracción no es igual que la producción,
cada litro de petróleo extraído es un litro de petróleo agotado.
65
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Maíz
Trigo Almidones
Cebada
Sorgo
Hidrólisis
Remolacha
Melazas
Hidrólisis
Etanol
Madera
Celulosas
Residuos de
podas
66
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Algunas de las desventajas que presenta el usar el bioetanol como combustible puro (E100) es
que se necesitan llevar a cabo una serie de modificaciones en el motor, para no alterar
significativamente el consumo, estas son:
Tabla 3.6 Rendimiento promedio de etanol a partir de diferentes tipos de biomasa (Kohlí, 1981)
Materia prima de Rendimiento de etanol por Rendimiento de etanol Rendimiento anual de etanol
biomasa Ton. de biomasa (L/Ton) por Ha. de tierra (L/Ha)
(Ton/Ha)
Caña de azúcar 70 50 3500
Madera 160 20 3200
Sorgo dulce 86 35 3010
Maíz 370 6 2220
Yuca 180 12 2160
Papa 125 15 1875
Babasu 80 3 200
Melazas 270 No significativo No significativo
La complejidad de este proceso en parte explica el por qué el etanol no juega un papel
importante en comparación con los combustibles derivados del petróleo. En años anteriores
debido a las crecientes preocupaciones ambientales y a las crisis periódicas de los países
67
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Cultivo Estado
Betabel BCS,GTO,HGO,JAL,MEX,PUE,SON
Camote AGS,BCS,COL,CHIA,CHIH,DUR,GTO,GRO,JAL,MEX,MICH,MOR,NAY,OAX,PUE,QRO,SLP,TAB,VE
R,YUC,ZAC
Caña de azúcar CAMP,COL,CHIA,JAL,MICH,MOR,NAY,OAX,PUE,QROO,SLP,SIN,TAB,TAM,VER
Caña de azúcar otro uso BCS,COL,GRO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,NAY,NL,OAX,PUE,SLP,SON,VER,YUC,ZAC
Caña de azúcar semilla JAL,SLP
Cebada forrajera en verde COA,CHIH,DUR,GTO,HGO,JAL,MEX,MICH,NL,OAX,PUE,QRO,SLP,SON,TLAX, VER,ZAC
Cebada grano COA,DUR,GTO,HGO,JAL,MEX,MICH,OAX,PUE,QRO,SLP,SON,TAM,TLAX,VER, ZAC
Maíz forrajero AGS,
BCN,BCS,COA,COL,CHIH,DF,DUR,GTO,HGO,JAL,MEX,NAY,OAX,PUE,QRO,SLP,SON,TLAX,YUC,Z
AC
Maíz grano AGS,BCS,CAMP,COA,COL,
CHIA,CHIH,DF,DUR,GTO,GRO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,NAY,NL,OAX,PUE,
QRO,QROO,SLP,SIN,SON,TAB,TAM,TLAX,VER,YUC,ZAC
Maíz grano semilla CAMP,JAL
Papa AGS,BCN,BCS,COA,CHIA,CHIH,DF,DUR,GTO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,NL,
OAX,PUE,SLP,SIN,SON,TLAX,VER,ZAC
Remolacha forrajera DF,MEX
Sorgo escobero BCS,COA,CHIH,DUR,GRO,MICH,NAY,NL,SIN,TAM,VER
Sorgo forrajero verde AGS,BCN,BCS,COA,COL,CHIA,CHIH,DUR,GTO,GRO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,NAY,NL,OAX,QR
O,QROO,SLP,SIN,SON,TAM,VER,ZAC
Sorgo grano AGS,BCN,BCS,CAMP,COA,COL,CHIA,CHIH,DUR,GTO,GRO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,NAY,NL,O
AX,PUE,QRO,QROO,SLP,SIN,SON,TAB,TAM,VER,ZAC
Trigo forrajero verde BCN,COA,CHIH,DUR,JAL,SLP,SON,ZAC
Trigo grano BCN,COA,CHIA,CHIH,DUR,GTO,HGO,JAL,MEX,MICH,MOR,NL,OAX,PUE,QRO,
SLP,SIN,SON,TAM,TLAX,VER,ZAC
Yuca alimenticia GRO,MEX,MICH,MOR,TAB,YUC
Además, la síntesis de procesos, usada como una herramienta del proceso de diseño,
permite la formulación y la evaluación de muchos aspectos tecnológicos para encontrar aquellos
con indicadores de funcionamiento mejorados (p.ej. índices tecnológicos, económicos y
ambientales).
De este modo, el impacto de tecnologías específicas sobre el proceso global y los costos de
producción puede ser entendido. La optimización de procesos es otra herramienta crucial
empleada dentro del marco del proceso de diseño. La optimización juega un papel decisivo no sólo
durante la experimentación, sino también durante los pasos del diseño. En particular, en el caso
68
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
de etanol producido de biomasa lignocelulósica, los costos de producción se redujeron durante los
años 80’s, pero ha habido pequeñas caídas en la proyección de costos hecha por el Departamento
de Energía de los Estados Unidos desde 1991.
Tabla 3.8 Cultivos representativos para fabricación de bioetanol en México (SAGARPA, 2007)
Caña de
726,798.63 690,440.53 52,089,355.82 75.44 381.35 19,864,378.62
azúcar
Caña de
azúcar otro 16,478.07 16,313.07 586,967.41 35.98 561.65 329,671.71
uso
Caña de
azúcar 2,468.00 2,468.00 200,106.61 81.08 399.08 79,858.00
semilla
Cebada
forrajera en 35,504.00 17,281.00 384,727.25 22.26 336.31 129,388.10
verde
Cebada
300,270.03 286,354.36 653,074.56 2.28 2,167.92 1,415,816.59
grano
Maíz
354,598.57 328,311.57 10,348,756.72 31.52 331.35 3,429,014.57
forrajero
8,117,368.
Maíz grano 7,333,276.84 23,512,751.85 3.21 2,441.99 57,417,902.49
31
Maíz grano
896.00 896.00 7,493.20 8.36 2,535.03 18,995.52
semilla
Remolacha
8.50 8.50 147.75 17.38 1,855.08 274.09
forrajera
Sorgo
12,068.29 11,664.29 38,400.56 3.29 2,992.24 114,903.87
escobero
Sorgo
forrajero 242,145.27 234,531.59 5,258,481.77 22.42 336.53 1,769,637.16
verde
1,868,973.
Sorgo grano 1,774,975.36 6,202,920.10 3.50 1,924.17 11,935,457.74
91
Yuca
1,245.20 1,235.20 15,159.40 12.27 3,156.88 47,856.37
alimenticia
69
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Se cree que algunas tecnologías han alcanzado sus límites inherentes y otras alternativas
más baratas podrían sustituirlas. Por consiguiente, modelos avanzados para la optimización de
costos en la producción de etanol utilizan una aproximación sistemática que permite la
identificación de oportunidades para vencer las barreras tecnológicas y que deberían ser
desarrolladas (NAS, 1999). Otras cuestiones relacionadas con procesos de ingeniería como el
modelado y la simulación son la base del diseño acertado de configuraciones alternativas para la
producción de etanol. Esto es verdadero en el caso de fermentaciones continuas de etanol, donde
el análisis dinámico es la llave para un diseño apropiado de dichos procesos.
Una de las aproximaciones más importantes para el diseño de procesos más intensivos y
rentables es la integración de procesos. La integración de procesos busca la integración de todas
las operaciones implicadas en la producción de etanol. Esto puede ser alcanzado por el desarrollo
de bioprocesos integrados que combinan diferentes operaciones en una sola unidad. Así, la
integración llevada a cabo mediante una reacción de separación que se lleva a cabo removiendo el
etanol de la zona donde la biotransformación ocurre, ofrece varias oportunidades para una
producción creciente del producto y por consiguiente se reducen los costos del producto. Otras
formas de integración pueden reducir considerablemente los gastos energéticos en la producción
de etanol. Los procesos de integración están ganando cada vez más el interés debido a las ventajas
relacionadas con la producción de etanol: Reducción de gastos de energía, disminución en el
tamaño y número de unidades de proceso, y la intensificación del uso de los procesos biológicos.
Revisiones muy valiosas e interesantes han sido publicadas sobre el tema de producción
de etanol proveniente sobre todo de biomasa lignocelulósica (Chandrakant y Bisaria, 1998; Lin y
Tanaka, 2006; Lynd, 1996; Wyman, 1994) y sobre el uso de la celulosa (Béguin y Aubert, 1994;
Lynd, 2002; Zhang y Lynd, 2004). Sin embargo, el análisis de procesos de integración en la
producción de etanol derivado de diferentes tipos de biomasa no han sido temas de interés para
estas revisiones. Además, varias cuestiones referentes al diseño de procesos no han sido
suficientemente destacadas para alcanzar el papel que la ingeniería puede llegar a jugar en la
mejora de los procesos de producción de etanol.
Sin embargo, los costos de producción de etanol son más altos que los costos de
producción de gasolina en algunos casos, aunque los precios del petróleo y la abundancia de
biomasa para la producción de etanol son factores a favor de dicha posibilidad. No obstante,
diversos grupos y centros de investigación en diferentes países continuamente realizan estudios
dirigidos a reducir los costos de producción de etanol y lograr una provechosa operación
industrial. Diversas tendencias de investigación y mejoras de los procesos podrían tener éxito en la
tarea de reducir costos en la producción de etanol. Estas tendencias de investigación están
relacionadas con los diferentes pasos de producción, la naturaleza de la biomasa usada, las
herramientas de ingeniería utilizadas, y en la síntesis de procesos en su mayoría, integración y
optimización. Los procesos de ingeniería podrían proporcionar una forma de desarrollar
tecnologías económicamente viables y ecológicas para la producción de etanol.
70
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Las crecientes exigencias de energía por la humanidad aumentarán la presión sobre los
centros de R&D, tanto públicos como privados, para encontrar nuevas fuentes de energía
renovables y por optimizar su producción y utilización. El empleo de bioetanol como una fuente de
energía requiere que la tecnología para su producción proveniente de biomasa lignocelulósica este
totalmente desarrollada. Colombia presenta condiciones privilegiadas en este campo que
considerando la gran disponibilidad de los tres tipos de biomasa mencionadas. Aunque la opción
más lógica sea la caña de azúcar, las ventajas sociales para comunidades rurales cuando existen
otros tipos de biomasa como la yuca o residuos agrícolas y tropicales deberían ser consideradas.
El desarrollo de la industria de etanol muestra los complejos problemas técnicos que están
afectando los indicadores del proceso global y no han sido solucionados. El creciente costo de la
energía, el diseño de procesos más intensivos y compactos y la preocupación de la humanidad por
el ambiente, han forzado la necesidad de emplear nuevos diseños y operaciones en los procesos
de producción de bioetanol, bastante diferentes a aquellos utilizados en las viejas destilerías. El
espectro de objetivos y límites que deben ser tomados en cuenta para el desarrollo de tecnologías
dirigidas a la producción de biocombustibles es más amplio y diverso. Prácticamente, cada país
puede producir su propio biocombustible. De este modo, el suministro de biomasa para la
producción de etanol es "descentralizado" y no coincide con los centros de suministro de
combustibles fósiles. Esto haría posible que la dependencia energética de petróleo de los países
con intenciones de usar biocombustibles podría disminuir. Además, índices de desarrollo humano
podrían mejorase en dos formas: La creación de empleos rurales y la reducción de emisiones de
gases efecto invernadero. Sin embargo, los costos de producción de etanol son más altos que los
de combustibles fósiles, sobre todo en el caso del etanol proveniente de biomasa. Sin embargo,
durante los pasados dos años (2007 y 2006), los precios del petróleo aumentaron de manera
continua. No hay duda de que el precio de la gasolina y otros combustibles derivados del petróleo
tienen un subsidio pagado por todos los contribuyentes del país y éste no es necesariamente un
71
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
hecho en las gasolineras. Este "subsidio" se requiriere para compensar las inversiones hechas para
mantener un status en las relaciones internacionales. Lógicamente, también pagamos las
consecuencias de las medidas tomadas para “compensar”: Inestabilidad social y, lamentablemente
y en cierto grado, terrorismo.
Como puede verse, una alta proporción de la mezcla corresponde al metano (CH4), un gas
combustible que permite la utilización de este producto con fines energéticos. En este sentido, el
biogás puede ser de gran utilidad en el campo ya que por su poder calorífico (4,500 a 6,500
Kcal/m3) puede emplearse con cierta ventaja para reemplazar combustibles tradicionales que
cumplen la misma función, ya que un metro cúbico de biogás sustituye a 0.61 litros de gasolina,
0.58 litros de keroseno, 0.5 a 1.5 Kg de leña, 0.74 Kg de carbón vegetal o el equivalente a 1.43
KWh de energía eléctrica (IIT, 1992).
72
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
La generación de biogás depende en gran parte de la materia prima utilizada siendo los
desechos agrícolas y ganaderos, los residuos industriales orgánicos, aguas residuales urbanas e
industriales, lodos de depuradora y residuos sólidos municipales, las principales materias primas
utilizadas en el proceso de obtención de biogás.
3. Ausencia de oxígeno
73
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Existen dos clasificaciones generales para las plantas de producción de biogás en cuanto a
su capacidad: Las instalaciones industriales y las domésticas (Khandelwal y Madhi, 1993). Los
digestores domésticos pueden operar de diferentes maneras: Por lote, semicontinuo y continuo.
La Figura 3.12 muestra un biodigestor tipo doméstico.
74
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.10 Listado de bacterias que actúan en las diferentes etapas de producción de biogás (Castro, 2008)
4 Zimomonas mobilis
10 Clostridium aceticum
La Tabla 3.11 muestra los valores promedio de poder calorífico de diferentes combustibles
y su equivalente referido al biogás para tener una referencia de que tan efectivo es el biogás en
comparación con los combustibles de mayor uso en el mundo (IIE, 1979).
75
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.11 Valores promedio de poder calorífico de diferentes combustibles y su equivalente referido al
biogás (IIE, 1979)
Donde:
MBP = m3/tonODM
76
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
México tiene una industria de cerdo bien desarrollada con cinco millones de granjas y más
de 18 millones de cerdos y 500 mataderos con una producción de 850,000 toneladas de desechos
por año que han sido capaces de capitalizarse en los ingresos del Mecanismo de Desarrollo Limpio
del Protocolo Kyoto (MDL) (Ecosecurities, 2006). Este mecanismo, que es supervisado por la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que permite el
desarrollo de países del anexo I que han ratificado el protocolo para reducir sus emisiones
teniendo equidad en la reducción de emisiones adquisitivas de proyectos en países en vía de
desarrollo. Las reducciones de emisión derivadas de estos proyectos son consideradas excedentes,
lo que ocurre en una situación de negocios habitual. Este estudio analiza la capacidad de estas
granjas de cerdo para ganar satisfactoriamente reducciones de emisión y evitar barreras comunes
para implementación del proyecto.
Las granjas de cerdo en México no tenían éxito ya que no presentaban desarrollo porque
ninguna tenía los medios para tratar del excremento de cerdo. Algunas granjas simplemente
dejaban los desechos flotando directamente en canales. Otras granjas descargan sus desechos en
lagunas donde el metano generado del excremento se colecta y se evita al medio ambiente antes
de ser descargado a los canales, o deshidratado, o esparcido en cultivos. Estas lagunas eran un
modo rudimentario de prevenir la contaminación de agua. Sólo las granjas porcinas con las
lagunas que produjeron el metano fueron seleccionados para CER’s ya que previenen la liberación
de metano presentándose una oportunidad para desarrollar proyectos MDL. Las granjas que no
tenían estas lagunas y simplemente liberaban el excremento en el drenaje local no eran elegibles
para desarrollar estos proyectos ya que no existe recolección de metano y el excremento es
arrojado directamente al drenaje y esto produce que el excremento sea oxigenado (Gavaldon,
2007).
Estos proyectos no sólo son considerados deseables para una perspectiva financiera, sino
que también proveen a los agricultores locales una solución contra el olor y problemas de
contaminación del agua que habían comenzado a crear relaciones tensas con sus vecinos. Aquellos
agricultores que no cuentan con biodigestores tienen que pagar multas por descargar el agua
contaminada proveniente de sus digestores, la cual debe ser 90 % libre de materia sólida orgánica
(Gavaldon, 2007).
México ha sido el más beneficiado con proyectos de captura de biogás que cualquier otro
país en la región, con más de 11,000 CER’s que su competidor más cercano, Brasil, hacia el 2012
(Fenhann, 2007). México ha disfrutado de tal éxito por varios motivos. México, a diferencia de sus
vecinos del sur, tiene granjas de cerdo con una masa crítica de animales que es suficiente para
hacer viable un digestor. También, la mayor parte de granjas de cerdo pertenecen a un grupo de
granjas que pertenecen al mismo dueño como Granjas Carroll México (GCM) y Socorro Romero
Sánchez. Muchas granjas que pertenecen al mismo propietario son más fáciles de manejar para
aprovechar la metodología en pequeña escala. Es menos riesgoso manejar varios biodigestores de
un mismo dueño porque se simplifica la comunicación con los operadores de la granja. Los
77
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
proyectos que emiten menos de 60,000 toneladas de dióxido de carbono destruido cada año se
combinan para reducir gastos creando sólo un documento de diseño de proyecto (PDD) y ser
evaluados por solo un auditor y un verificador (UNDP, 2006a).
Otras granjas también han disfrutado del éxito en México porque Ag Cert, el
autoproclamado "líder mundial en reducciones de emisión obtenidas de actividades agrícolas”, ha
instalado varios proyectos en el país y han perseguido agresivamente proyectos logrando
consolidar 120 que son útiles al país (Cert, 2007). Como algunos agricultores comenzaron a
aprovechar la oportunidad de ganar el dinero de su desechos de cerdo, se ha extendido la
práctica, y más agricultores de cerdo se han interesado. Despreciar la importancia del papel de
México en el mercado y tener problemas técnicos con la operación de estas granjas pueden poner
su futuro en peligro. Futuras oportunidades de captura de metano en el país podrían ser
enfocadas a otros tipos de agroindustrias o rellenos sanitarios.
Para entender las barreras técnicas que enfrentan los biodigestores en México, primero
hay que tener una idea de cómo funciona un digestor. El excremento o la sangre proveniente de
un matadero o rastro que se vierten en tuberías por las cuales se envían por gravedad o con ayuda
de una bomba a un contenedor de gran tamaño. Aquí los desechos son recolectados y tratados
para que se degraden durante aproximadamente 30 días en un contenedor de plástico.
Dependiendo de la densidad del excremento, algunas veces muros de plástico son colocados
dentro del digestor para reducir el movimiento del excremento para que esto produzca el metano
requerido. En México, generalmente los sistemas de alta tasa son usados para atrapar el metano.
En estos sistemas, burbujas de metano se forman en la cima del contenedor. En digestores de baja
tasa, que son más usados en Brasil, la cubierta plástica toca el excremento y no se forman
burbujas en la cima (Castillo, 2007).
Después de que el metano es recolectado, se lleva por tuberías hacia un quemador donde
es destruido para producir el bióxido de carbono, un gas efecto invernadero que es 21 veces
menos potente si se considera una escala de tiempo de 100 años (EPA, 2006). A veces, se instalan
ventiladores que empujan el metano del digestor hacia el quemador para asegurar que no se
acumulen grandes cantidades de metano bajo la cubierta plástica. Este sistema aparentemente
simple es una tecnología relativamente nueva que ha sido puesta en práctica en varios sitios
alrededor del mundo, desde la India hasta los Estados Unidos. Sin embargo, cada digestor es
diferente debido a los animales que contribuyen a su contenido y debido a su ubicación; por lo
tanto, cada sistema debe ser considerado individualmente para asegurar el funcionamiento
apropiado (Ochoa, 2007).
La ubicación del digestor es quizás el parámetro más importante para que funcione,
digestores que son puestos a grandes altitudes o en temperaturas frías tienen momentos difíciles
para mantener temperaturas de 25-30 ºC. Granjas de cerdo en el estado de Puebla cerca de la
ciudad de Perote han tenido la dificultad de mantener una temperatura constante. Para remediar
este problema, los operadores de granjas de GCM en Perote piensan calentar el contenido del
biodigestor con el calor proveniente de una microturbina que funcionaría quemando el metano
del digestor (Landa, 2007). También, de si se localiza en un sitio con lluvia frecuente, la
temperatura en el digestor es demasiada fría, desinflando la burbuja de metano y bajando la
78
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
temperatura del excremento. En México, las granjas de cerdo en el estado de Veracruz a menudo
tienen inundaciones debidas a las frecuentes tormentas durante la estación lluviosa.
La dieta de los cerdos puede causar fluctuaciones en el pH, éste tiene que permanecer
cerca de 7. La adición de ingredientes al excremento para hacerlo más ácido o alcalino puede
causar grandes oscilaciones de pH para compensar el problema. Sin embargo, GCM ha encontrado
que su excremento es demasiado alcalino alcanzando un promedio de 7.9. Ellos piensan añadir los
tanques parachoques que neutralizarán el excremento antes de que esto entre en el depósito
principal (Landa, 2007).
Si los animales sufren una enfermedad y se prescriben antibióticos o se les dan vacunas, la
medicina puede dañar las bacterias en el digestor. Una buena relación con el veterinario de la
granja ayuda a prevenir la sobre prescripción de antibióticos y rotar el empleo de medicina sobre
un grupo de animales ayuda a disminuir el impacto en el digestor. De la misma manera, sustancias
químicas no biodegradables usadas para limpiar los establos también puede limitar la
productividad del digestor matando los microorganismos anaerobios que descomponen el
excremento (Razo, 2007). Las granjas de cerdo de Toledo en Guatemala encontraron que usar
demasiada agua para limpiar establos diluía los desechos. Ellos reducen el empleo de agua a 20
litros por libra de excremento a 5 litros por libra barriendo a mano los desechos hacia los drenajes
en vez de barrerlos con agua, con estas medidas resolvieron el problema de eficiencia del digestor
(De la Parra, 2007).
La parte esencial del sistema para obtener bonos de carbono es la combustión real de
metano mediante un quemador después de que ha sido capturado. A menudo el piloto del
quemador de metano se apaga por el viento o por la lluvia. Muchos quemadores se han
comenzado a instalar con un piloto de encendido solar de reserva (Landa, 2007). Sin embargo, en
cuatro de diez digestores que se visitaron no se habían aislado correctamente los cables del piloto
solar, debido a esto los cables se quemaron.
79
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
menos que provengan de las oficinas de Ag Cert. Los agricultores que dejan mensajes en la oficina
no siempre llegan al ingeniero (Gavaldon, 2007). Ponerse en contacto con una persona que
desarrolla el proyecto y que se localiza en el extranjero es aún más complicado si la empresa no
tiene otros proyectos ni personal en el país sede. GCM tuvo la experiencia de pagar al Grupo UEM
Berhad Company, ubicado en Kuala Lumpur, para desarrollar un proyecto que usó tecnología
sofisticada para reproducir un diseño usado en granjas de vacas lecheras en granjas porcinas. Los
tubos usados tenían diámetros más grandes que el necesario y que funcionan mejor para vacas en
vez de cerdos. Los dispositivos mecánicos usados para sujetar la cubierta plástica eran susceptibles
de rasgarse. El quemador usado para el sistema trabajó solo 24 horas antes de que los cables del
quemador sufrieran averías y se vieran amenazadas las líneas de conducción eléctrica que fueron
ubicadas muy cerca del quemador. El hecho de que UEM se ubicara en el extranjero tenían el
problema de no contar con un ingeniero que pudiera supervisar el proyecto y ofrecer ayuda
técnica (Landa, 2007). Como consecuencia de esta experiencia, GCM optó por contratar a
Geosistemas que estaba asentado en la zona y resultó ser más económico para terminar el
desarrollo del digestor (Velario, 2007).
Los proyectos que comenzaron bajo la suposición de que podrían comprar y usar
quemadores abiertos, pero no registraron el proyecto antes del cambio de la metodología, han
tenido que incorporar el costo de los quemadores cerrados y en algunos casos han tenido que
devolver los quemadores abiertos ya comprados. El temor de que la metodología pueda cambiar
otra vez provoca que proyectos en proceso tiendan a terminar de manera apresurada y desalienta
el desarrollo de nuevos proyectos. Empresas como Ecosecurities hizo negociaciones de MDL por
GCM y tuvo que cambiar 29 proyectos después de que la metodología fue revisada (Pereyra,
2007).
80
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Las granjas de GCM esperan generar electricidad a partir del metano y diseñar proyectos
que generan bonos de carbono para disminuir el empleo intensivo de combustibles fósiles usados
por la red eléctrica mexicana. Mientras que emplear metano para producir electricidad es una
tecnología probada, varias preocupaciones sobre la operación de estos proyectos sugieren que los
primeros años de generación eléctrica pudieran ser un período de prueba y error. Demasiado
sulfuro de hidrógeno no sólo daña los quemadores, sino también puede causar un mal
funcionamiento de un generador o la microturbina. Dudas sobre la cantidad de gas que será
producido y la selección adecuada de equipo hace difícil precisar el tamaño del sistema a usar
(Landa, 2007).
Antes de los proyectos de captura de metano del MDL, los agricultores pagaban multas
por no eliminar el 90 % de los desechos sólidos del agua que ellos emitían como resultado de su
tratamiento de aguas negras y calificar como aceptables según los estándares de 1996 de la
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT, 1996). Los digestores mejoran la
calidad del agua, evitando el pago de multas, que para algunas granjas ascendieron a 1000 dólares
81
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
por año. El digestor también evita la compra de equipo caro como separadores sólidos para
mejorar la calidad del agua residual (Pérez, 2007).
Las granjas porcinas a menudo tienen problemas con los vecinos no sólo debido a la mala
calidad del agua emitida por sus operaciones, sino también debido al mal olor de las granjas. No
hay ninguna multa contra el olor, pero evitar estos problemas debe verse en el futuro como una
medida para mantener relaciones cordiales con aquellos que rodean el proyecto.
Una nueva regulación confiere por mandato, que las granjas de cerdo que sean nuevas
instalen biodigestores. Esta ley podría limitar el futuro desarrollo de aquellas granjas que no
tienen digestores y usan lagunas para tratar los desechos (Ochoa, 2007).
Un incentivo hacia los agricultores para comprar generadores y usar el metano producido
de los excrementos de sus cerdos para producir la electricidad existe en el estado de Puebla. Este
incentivo supuestamente paga la mitad del costo del primer generador, pero hay duda en cuanto a
si habrá bastante dinero en el presupuesto para cubrir a todos los agricultores que se interesen en
este incentivo. Los agricultores de Socorro Sánchez han comenzado a aprovechar esta ley (Pérez,
2007).
Las granjas porcinas fueron las primeras en utilizar biodigestores en México, pero las
oportunidades para la captura de metano existen dentro de varias industrias. Ag Cert actualmente
hace pruebas sobre mataderos para ver si la sangre que se colecta en lagunas artificiales antes de
la descarga en el desagüe pueda producir cantidades significativas de metano (Gavaldon, 2007). El
banco japonés Sumitomo posee tres plantas de tratamiento de aguas negras en México y examina
la posibilidad de captura de metano (Ueda, 2007). La captura de metano proveniente del
tratamiento de aceite de palma también comienza a ser una industria grande en Centroamérica y
Colombia. Fedepalma de Colombia tiene 32 productores de palma que se han agrupado para
aprovechar ingresos del MDL por la captura de metano (Mantilla, 2007). En México, dos proyectos
de rellenos sanitarios han recibido el registro, dos más están en el proceso, y cuatro adicionales
están en las etapas de planeación. Todos estos rellenos sanitarios piensan tener una generación
eléctrica de 1 a 7 MW (UNFCCC, 2006). El futuro del potencial de rellenos sanitarios en México
para la captura de metano es inmenso, pero está lleno de desafíos, en México se generan 100 mil
toneladas de basura al año.
Los proyectos de captura de metano de rellenos sanitarios tienen que ser puestos en
marcha rápidamente; ya que en los desechos sólidos municipales superficiales disminuyen las
cantidades de gas con el tiempo. Un estudio realizado para un proyecto de captura de gas de
relleno sanitario en la Ciudad de México en coordinación con todos los municipios colectores de
basura, se ha retrasado debido a que no se pueden establecer las cantidades de metano que
pueden ser extraídas (Márquez, 2007). Por lo tanto, estos proyectos son los más económicos para
ponerse en marcha, mientras la basura se acumula o poco tiempo después de eso. También, la
tubería puede ser instalada horizontalmente y verticalmente para capturar la cantidad máxima de
metano si el proyecto comienza mientras el relleno sanitario está todavía en operación. La captura
de metano es mayor cuando el sitio es un relleno sanitario designado y no un vertedero (Zamora,
2007). Cuando el relleno sanitario es construido con un diseño de peldaño que está basada en
cómo se vierte la basura, es más fácil para los ingenieros saber donde se encuentra la mayor
cantidad de gas basada en la edad de la basura (Uribe, 2007).
82
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Problemas sociales también pueden complicar estos proyectos como las personas que
viven en los vertederos y juntan materiales para vender o reciclar, ya que protestan contra estos
proyectos pues se llevarían sus sustentos.
3.3.2.8 Conclusiones
¿Por qué se debería desarrollar la bioenergía en un país que posee petróleo? El empleo de
biomasa como fuente primaria de energía ha disminuido en México desde 1965, cuando ésta
constituyó el 15.3 % del suministro de energía primaria. En el 2005, esta energía representó sólo el
5.3 %. Mientras tanto, el empleo de hidrocarburos ha aumentado regularmente y representa el
87.7 % del suministro total de energía primaria (SENER, 2005).
Estos son algunos motivos para aumentar el uso de bioenergía en México. Por un lado, la
confianza creciente sobre el uso de combustibles fósiles es problemática. En 2007, las reservas
nacionales probadas de hidrocarburos son suficientes para soportar la producción anual de
petróleo y la producción de gas durante 9.6 y 8.9 años, respectivamente (SENER, 2006). El índice
del crecimiento promedio anual de energía en México que produce emisiones de CO2 es de 4.3 %,
uno de los más altos en el mundo (OECD, 2006).
83
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Por otro lado, la bioenergía tiene el potencial para convertirse en una pieza fundamental
en un sistema de energía sostenible, contribuyendo no sólo a la estrategia de diversificación de
energía del país, sino también a la apropiación de tecnologías emergentes. Esto puede contribuir a
la reducción de emisiones de gases efecto invernadero, a la generación de nuevos empleos en
áreas rurales y a mejorar la distribución de ingresos. Además, se podría disminuir la importación
de combustibles, principalmente la gasolina y el diesel, lo cual es importante por motivos de
seguridad nacional y económica. El rango del potencial de la bioenergía a nivel mundial en un
futuro se extiende de 94,000 (WEC, 1994) a 325,000 PJ/año (UNDP, 2000). Este último valor
representa el 78 % del consumo de energía primaria total consumida en el mundo en el 2004
(Aitken, 2005). Desde el 2004, la bioenergía representa el 11 % del consumo total a nivel mundial
de energía primaria (Aitken, 2005). Ghilardi y col., (2005) sugieren que 3,035 PJ/año es un valor
promedio del potencial de la bioenergía en México mientras que 4,550 PJ/año sería una
estimación muy grande. Estas cifras representan el 46 % y el 68 % del suministro de energía
primaria en México en el año 2005, respectivamente.
El ejemplo de Brasil destaca cómo una de las iniciativas internacionales más importantes
para el empleo de bioenergía. El programa Proalcohol de Brasil comenzó en 1975. Durante 14
años, 5000 millones de dólares han sido invertidos en la bioenergía. 25 años más tarde, han
reducido gastos por importación de gasolina en 43,000 millones de dólares y 700,000 nuevos
empleos han sido creados (Goldemberg y Moreira, 1999). El consumo de etanol en el sector
transporte brasileño representa el 47 % del consumo de gasolina. En los Estados Unidos, la
bioenergía se hizo la fuente principal de energía renovable y ligeramente sobrepasó a la
producción hidroeléctrica. Esto también contribuyó a que el 48 % de la energía utilizada fuera
renovable y a que fuera el 4 % de la energía total producida en el 2004. El Programa de Biomasa
del Departamento de Energía de Estados Unidos, lanzado en el año 2000, predijo que el papel de
bioenergía tarde o temprano representaría el 5.75 % de los combustibles utilizados para el
transporte hacia el 2010 y equivaldría al 30 % del consumo de petróleo hacia el 2030 (EERE, 2005).
Recientemente, el "programa 20 en 10", lanzado en enero de 2007 en Estados Unidos, propuso
que el 15 % de la demanda de combustible de transporte estuviera cubierto por biocombustibles
en 2017.
Otros países han considerado seriamente el empleo masivo de bioenergía en el futuro. Por
ejemplo, China (Zhengming, 1999), Alemania (Öko, 2004), Austria (Wörgettera, 2006) y Suecia
(Leppiman, 2005) se han puesto el objetivo de que 10-15 % de su suministro de energía interna
hasta el año 2020 sea a base de biocombustibles. Un caso especial es Vietnam donde la
contribución de bioenergía es bastante alta, con el 37.8 % del consumo de energía total (Kumar y
Bhattacharya, 2003).
84
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Este estudio fue hecho con la versión de 1995 del SPAELA. Este modelo, desarrollado por
el Instituto de Ambiente de Estocolmo en Boston (la IAE-B), es un marco que sirve como
instrumento de pronóstico y como una base de datos. También permite la evaluación de las
emisiones ambientales correspondientes a las diferentes políticas de energía y de tecnologías
usadas en el consumo y el suministro de energía (p. ej. el uso eficiente de energía, la substitución
de combustible y/o cambios de estructura) (Lazarus, 1995).
La Figura 3.15 muestra los cuatro módulos que integran el SPAELA: Escenarios energéticos,
una interface llamada Bases de Datos Ambientales (BDA), el módulo de agregación y el de las
cadenas de combustibles. El módulo de escenarios energéticos contiene los siguientes programas:
Demanda, transformación, biomasa, medio ambiente y evaluación. La interfaz BDA contiene la
información relacionada con la energía ambiental que puede ser utilizada para calcular escenarios
alternativos de energía. El módulo de agregación junta las áreas de contabilidad de la energía y de
proyecciones. El módulo de cadenas de combustible permite la comparación de los impactos
ambientales de un combustible en específico y las opciones de tecnología disponibles.
Debido al hecho de que los factores de emisión de CO2 dependen del contenido de
carbono del combustible y que éste puede variar de país en país, los factores de emisión de CO2
usados en este estudio son aquellos que provienen de la interface BDA. El programa ambiental usa
la BDA para calcular los impactos ambientales asociados a los escenarios alternativos. Las fuentes
de emisión que representan valores medios compilados por el IPCC. La Tabla 3.12 muestra las
85
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
fuentes de emisión de CO2 usados en este estudio (Lazarus, 1995). El programa de biomasa
incorpora datos sobre el uso de la tierra para la evaluación de suministro de biomasa. El programa
de evaluación es usado para comparar los escenarios alternativos.
Tabla 3.12 Factores de emisión de CO2 según la base de datos del SPAELA (Lazarus, 1995)
Carbón 14.5
Petróleo 73.7
Diesel 72.9
Gasolina 52.5
Gas LP 64.6
Queroseno 71.3
Cabe mencionar que en este estudio, el nivel de agregación de cada sector es asignado por
los tipos de combustible y según nuestras hipótesis tienen el mismo Índice de Crecimiento
Promedio Anual (IPCA) que el Producto Interno Bruto (PIB), excepto la leña que crece
dependiendo de la población.
El SPAELA ha sido usado de manera extensa como un modelo para simular sistemas de
energía a nivel nacional. Las cifras de suministro de energía, demanda y estudios de mitigación de
gas efecto invernadero están disponibles para México (Manzini e Islas, 2000), China (Guo y Wang,
86
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
2003) gracias al Programa de Estudios de los Estados Unidos (Sathaye y Dixon, 1997). El SPAELA
también ha sido usado para el análisis de los sectores de: Generación eléctrica (Manzini e Islas,
2000), transporte (Pradhan y Bahadur, 2006) y residencial (Davoudpour, 2006).
Otros estudios sobre distintos escenarios de bioenergía han sido reportados por Vietnam
(Kumar y Bhattacharya, 2003) y Corea (Shin y Park, 2005).
En este escenario, los combustibles derivados del petróleo y el gas natural son las
opciones más usadas. Así, en el sector energético, toda la capacidad está basada en plantas de
ciclo combinado que se usan a gas natural (CCGN). En el sector residencial, el gas LP es el
combustible más usado en las áreas urbanas, mientras que la leña lo es en las áreas rurales. Con
respeto al sector de transporte, la gasolina y el diesel son los combustibles más usados.
Debido a la carencia de datos recientes, 1996 fue seleccionado como el año de referencia.
El balance de energía de 1996 de México es reproducido por los programas de demanda y
transformación del SPAELA. Así, la futura demanda de energía puede ser calculada para los
sectores: Residencial, comercial, servicios, agrícola, industrial, transporte y autoconsumo. Después
de esto, se asumen las siguientes suposiciones:
1. Crecimiento constante del Producto Interno Bruto (PIB), es decir un IPCA del 4 %
2. Crecimiento demográfico contante, lo cual genera un IPCA del 1.21 % y se espera que
haya 138 millones de habitantes hacia el 2030 (CONAPO, 2006).
3. Demanda constante
4. La demanda de energía y electricidad crecen 4 % por año –al igual que el IPCA y el PIB
(INEGI, 2006)
5. La capacidad instalada aumenta en 5 % hasta el 2007 (SENER, 2003)
6. Después del 2007, la capacidad instalada crece 3.4 % por año
7. El tres por ciento de las nuevas exigencias de electricidad es dedicado para satisfacer
los picos de demanda que son generados motores de combustión interna impulsados
por diesel y gas natural (Islas y Manzini, 2004)
87
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
cero hacia el 2012 y estará 0.8 % debajo del PBI hacia el año 2030, como se muestra en la Figura
3.17.
Figura 3.16 Crecimiento del PIB en el periodo 1965-2000 (Modificada de INEGI, 2006)
Figura 3.17 Comparación del crecimiento del PIB y la demanda eléctrica entre 1965 y 2030 (Modificada de
…………….INEGI, 2006)
La demanda de electricidad tendrá un IPCA del 4 % entre 1996 y 2030, idéntico asumido
por el PIB. Según este comportamiento histórico, la capacidad instalada creció 0.6 % por debajo de
la demanda según el IPCA de 1965 hasta el 2000. Por lo tanto, se asume que esta capacidad
crecerá con un IPCA del 3.4 % después del año 2007. La Tabla 3.13 muestra los valores de datos de
entrada para todas las variables macroeconómicas en 1996 y sus índices de crecimiento anual
correspondientes a partir de entonces.
88
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.13 Valores de las variables macroeconómicas en 1996 (Islas y col., 2006)
6
Población 1x10 habitantes 92.040 1.21%
Leña
Residuos de aserraderos 71
Combustibles de granja
Total 3035-4550
89
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
tecnologías de energía que pueden sustituir opciones basadas en combustible fósil para la
generación de electricidad (incluyendo la cogeneración), las estufas tradicionales en el sector
residencial, el diesel y la gasolina en el sector de transporte.
La Figura 3.18 muestra una estructura de árbol sobre la demanda de energía para todos
los sectores analizados en los escenarios alternativos.
La fase emergente termina cuando las opciones de tecnología para energía a partir de
biocombustibles que se seleccionaron cubren del 6.5 % al 9.5 % de los combustibles substituidos
en el escenario base.
Más tarde, una fase de madurez comienza con índices de crecimiento inferiores a los
esperados, por lo general del 18 % al 22 %. Esta fase se caracteriza por la consolidación de la
tecnología en el mercado. Por ejemplo, la fase de madurez para la opción de biodiesel los
gasificadores de ciclo combinado de biomasa no alcanzan su fase de madurez antes del 2030.
Figura 3.18 Árbol de demanda de energía usado por el SPAELA para simular escenarios alternativos (Islas y col., 2006)
90
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Tabla 3.15 Tecnologías emergentes y comerciales que permiten sustituir combustibles fósiles por
…………….biocombustibles (Islas y col., 2006)
Comercialmente disponibles
Emergentes
En 2001, Larson (2005) consideró que las turbinas de los gasificadores integrados de
biomasa de ciclo combinado (GIBCC) habían duplicado la producción de electricidad por unidad de
91
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
biomasa en comparación con las turbinas de vapor de condensación convencional (CEST). Para los
sistemas de GIBCC se espera que tengan bajos costos de inversión por kilowatt de capacidad
instalada. Recientemente, Rhodes (2005) realizó un análisis y consideró el costo de almacenaje, la
eficiencia, el costo de inversión y el factor de carga. Este análisis ha mostrado que los sistemas
GIBCC son competitivos comparados con el costo de tecnologías convencionales y pueden
proporcionar reducciones de emisiones rentables.
Por otra parte, las actuales leyes en México permiten la generación de electricidad para su
autoconsumo y necesidades de cogeneración, en particular en las actividades industriales. Sin
embargo, el bagazo de caña de azúcar ha sido la única fuente de biomasa oficialmente usada para
la cogeneración de electricidad y calefacción en el sector de energía mexicano. Desde el año 2003,
la capacidad instalada del sector energético para autoconsumo ascendió a 2,224 MW y generó 55
millones de GJ, que eran equivalentes al 49 % y al 43 % de la capacidad instalada de autoconsumo
a nivel nacional y la electricidad generada en aquel año, respectivamente. Vale la pena mencionar
que el 19 % (428 MW) de esta capacidad instalada fue generada por turbinas de vapor
alimentadas por bagazo, que generaron el 10 % de la electricidad suministrada para el
autoconsumo en la rama industrial en el mismo año.
Finalmente, se asume que no sólo los rellenos sanitarios y proyectos de biogás a partir de
los desechos de animales se pueden usar para la generación de energía sino que también el uso de
celulosa y otros residuos sólidos de biomasa son económicamente factibles de usarse. El biogás es
usado en turbinas de ciclo combinado de gas o de vapor con una eficiencia del 32 % y un factor de
carga del 60 % (Shin y Park, 2005). La celulosa y otros residuos sólidos de biomasa (Murphy, 2006)
son incinerados directamente en una caldera, usando el vapor sobrecalentado en una turbina
convencional de vapor y acoplados a un generador eléctrico. Estas plantas funcionan con una
eficiencia del 36 % y un factor de carga del 60 %.
92
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Debido a estos factores positivos, las fases siguientes han sido identificadas: una fase
emergente, dividida en dos etapas de penetración, y el principio de una fase de madurez. Durante
la primera etapa emergente, esta opción de tecnología tendría un ICPA del 38 % entre 2005 y 2015
mientras que en la segunda etapa emergente crecería en promedio 31 % por año a partir de 2016
hasta 2023. Este valor de ICPA es inferior a lo esperado pero todavía se podría considerar alto. La
fase de madurez comenzaría en 2024, creciendo en promedio 20 % por año hasta el 2030.
93
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
La fase emergente ocurre durante un período largo de modo que la tasa de crecimiento
anual sería de 24 % a partir del 2005 hasta el 2023. Por lo tanto, la fase de madurez comenzaría en
el 2024, creciendo a partir de entonces en tasa promedio del 18.2 % por año.
El sector del transporte ha sido el de mayor demanda de energía en México desde 1968,
excepto en el periodo de 1983-1987. Según el Balance Nacional de Energía del 2005 (SENER,
2005), el consumo de energía de este sector alcanzó 1,864 PJ y se consideró el 45.7 % de la
demanda de energía en México en aquel año. El sector del transporte consumió el 91 % de estas
exigencias de energía, donde la gasolina y el diesel representaron el 64 % y el 24 % de dicha
demanda, respectivamente. Con este trabajo de Islas y col. (2006), se asumió que el etanol y
biodiesel son técnica y económicamente las opciones más viables que pueden ser usadas en el
sector transporte en México.
Es importante mencionar que las experiencias de los brasileños han demostrado que es
posible alcanzar la producción a gran escala y que la compatibilidad económica del etanol de caña
de azúcar con respecto a los precios internacionales de la gasolina es posible (Goldemberg y
Texeira, 2004).
3.4.2.4.1 Etanol
La primera opción es el uso del etanol para producir ETBE (éter terbutil etil), un aditivo de
oxigenación cuando se mezcla con la gasolina hasta 15 % de volumen, como actualmente lo hacen
en Francia, España y Alemania. El ETBE aumenta el octanaje en la mezcla y reduce las emisiones de
monóxido de carbono y de hidrocarburos que no se queman. El ETBE está compuesto por 48 % de
etanol y 52 % de isobutileno (un subproducto de refinación del petróleo). El ETBE es un substituto
adecuado para el MTBE (metil terbutil éter), un aditivo de oxigenación que actualmente es
prohibido en algunos estados de Estados Unidos porque es considerado "un cancerígeno potencial
para el ser humano", así lo ha declarado el Departamento del Medio Ambiente estadounidense
(EPA, 2007).
94
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Una segunda opción es la mezcla de etanol anhídrido (deshidratado) con gasolina. En este
caso, el etanol anhídrido es también un aditivo de oxigenación que aumenta el octanaje de la
mezcla. Varios países mezclan el etanol anhídrido en proporciones que varían entre el 5 y el 26 %
de volumen.
La tercera opción es el uso del etanol en su forma pura (E100) como un combustible de
transporte en vehículos, sobre todo los que han sido modificados por esta razón. En Brasil,
aproximadamente 5 millones de vehículos que utilizan el E100 han sido vendidos desde 1979.
Estas ventas representaron el 76 % del total de ventas de vehículos en 1986, pero han
estado disminuyendo desde entonces. Sin embargo, en 2003, fue presentada una nueva
tecnología, dicha tecnología permitió el empleo de cualquier mezcla de gasolina y etanol. Los
vehículos con motores de combustión flexibles, que automáticamente pueden adaptarse a los
parámetros de combustión de cualquier mezcla de gasolina y etanol han estado ganando una
parte creciente del mercado automotriz, en particular en EU y Brasil. México llegó a poseer una
infraestructura para producir 66 millones de litros de etanol en 2005, de los cuales la mayor parte
se emplean para la salud y bebidas.
Por lo tanto, la fase emergente tendría una etapa inicial (a partir del 2005 y hasta el 2015)
caracterizada por un ICPA del 45 %. Más tarde, en una segunda etapa de esta fase emergente, se
reduciría el índice de crecimiento de producción de etanol al 30 % hasta el 2025. A partir de 2026
la fase de madurez de producción de etanol comenzaría, creciendo en una tasa promedio del 20.5
% anual hasta el 2030, como se muestra en la Figura 3.19. Considerando un escenario de
moderada penetración se asume que:
95
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
2. PEMEX acepta mezclar el etanol con la gasolina substituyendo MTBE por ETBE.
Esta mezcla es distribuida sólo en las grandes ciudades (Ciudad de México,
Guadalajara y Monterrey),
3. Más tarde, debido a una obligación legal, PEMEX comienza a mezclar el etanol
anhídrido con la gasolina en 2020, alcanzando su distribución a nivel nacional de la
mezcla del 5 % (E5) para el 2024. En el 2025, la mezcla de 10 % (E10) es distribuida
en las ciudades grandes, alcanzando su distribución a nivel nacional en el 2030,
4. Existen serias restricciones para ampliar la tierra agrícola dedicada a zafras para la
producción de etanol,
5. Debido a esto, la fase emergente tendría una etapa inicial (a partir del 2005 y
hasta el 2015) caracterizada por un ICPA del 40 %.
Figura 3.19 Crecimiento del ICPA en la fase emergente en el periodo 2005-2030 del bioetanol
Más tarde, en una segunda fase de la etapa emergente, esta tasa promedio crecería en 30
% de manera anual a partir de 2016 hasta 2025. En la fase de madurez (que comenzaría después
del 2025) la producción de etanol crecería con un ICPA del 13 % hasta el 2030, como se muestra
en la Figura 3.20.
Figura 3.20 Crecimiento del ICPA en la segunda fase emergente en el periodo 2005-2030 del bioetanol
3.4.2.4.2 Biodiesel
96
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
ej. la semilla de colza, la palmera del aceite, la soya o el girasol). Es producido por una reacción de
transesterificación de aceite de semillas y alcohol como el metanol o el etanol. El biodiesel puede
ser usado en su forma pura o mezclado con el diesel convencional para su empleo en motores
diesel convencionales (TOTAL, 2003). En 2005, la producción de biodiesel en México alcanzaba los
0.25 PJ (RMB, 2005).
El uso de biodiesel crece rápidamente con un ICPA del 45 % a partir del 2005 hasta el 2015
– que es la primera etapa de una fase emergente. Más tarde, en la segunda etapa y en la etapa
final, la producción de biodiesel reduciría su ICPA a 33 % a partir del 2015 hasta el 2023. La fase
de madurez de producción biodiesel comenzaría en el 2023, creciendo 21 % cada año hasta el
2030, como se muestra en la Figura 3.21.
Figura 3.21 Crecimiento del ICPA en la fase emergente en el periodo 2005-2030 del biodiesel
97
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Por lo tanto, en la segunda etapa de la fase emergente, el uso del biodiesel tendría un
ICPA del 40 % a partir del 2005 hasta el 2015. Más tarde, en una segunda etapa, la producción de
biodiesel crecería con una tasa promedio de 25 % de forma anual a partir del 2016 hasta el 2026.
La fase de madurez comenzaría en el 2027, creciendo con una tasa promedio de 15 % de forma
anual hasta el 2030, como se muestra en la Figura 3.22.
Figura 3.22 Crecimiento del ICPA en la segunda fase emergente en el periodo 2005-2030 del biodiesel
Pocos programas de substitución de estufas de leña han tenido impacto en México a esta
fecha, ya que no hubo apoyo del gobierno para lanzar iniciativas a gran escala. El número total de
estufas diseminadas en los pasados 15 años alcanza menos de 3,000. Este hecho contrasta con las
98
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
aproximadamente 6 millones de casas que usaron el combustible tradicional para cocinar en 2003
(Ghilardi y col., 2005).
En este mismo escenario, para estimar la penetración estufas eficientes de leña y biogás
en la población rural de México, las siguientes suposiciones fueron hechas en el trabajo de Islas y
col. (2006):
Figura 3.23 Crecimiento del ICPA en la fase emergente en el periodo 2005-2030 del sector residencial
99
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Figura 3.24 Crecimiento del ICPA en la segunda fase emergente en el periodo 2005-2030 del sector
…………….residencial
Esta sección presenta los resultados obtenidos por Islas y col. (2006) sobre la simulación
que usa el programa de SPAELA así como una evaluación de los efectos físicos y ambientales de los
escenarios alternativos antes mencionados.
100
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
escenario base durante los años 2015 y 2030, respectivamente. Esta reducción sería equivalente a
0.3 millones de toneladas de CO2 evitadas hacia el 2015 y 8.5 millones de toneladas hacia el 2030
(ver Tabla 3.16).
Tabla 3.16. Resultados para los escenarios de bioenergía en la generación de electricidad (Islas y Manzini,
…………….2002)
3.4.3.2.1 Etanol
Las emisiones de CO2 evitadas serían de 1.23 millones de toneladas en el año 2015 y 34.06
millones de toneladas en el 2030. Esta reducción de emisiones de CO2 representaría el 1.27 % y el
20 %, respectivamente, comparado con emisiones de gasolina (ver Tabla 3.17).
Tabla 3.17 Consumo de energía, emisiones de GEI y el uso del etanol usado en el sector transporte (Islas y
…………….col., 2006)
101
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
3.4.3.2.2 Biodiesel
102
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
cantidad total de energía usada por el sector de transporte sería del 1.02% en 2015 y del 20.17 %
en 2030. Además, los biocombustibles participarían con el 1.28 % y el 21.95 % en el sector
automotriz hacia el 2015 y el 2030. Las emisiones evitadas de CO2 ascenderían a 1.95 millones de
toneladas en 2015 y 59.65 millones de toneladas en 2030. Esto representaría una reducción del
1.28 % y el 21.95 % hacia el 2015 y el 2030 (ver Tabla 3.19).
Tabla 3.19 Consumo de energía, emisiones de GEI y el uso de etanol y biodiesel en el sector transporte (Islas
…………….y col., 2006)
103
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
3.25) y luego disminuiría progresivamente. Hacia el 2030 la reducción del consumo de combustible
ascendería a 4.05 millones de toneladas y sería equivalente a un ahorro del 15.87 %. El número de
estufas eficientes introducidas en el 2015 sería 64,432 y 3,400,080 en el 2030. Su consumo
cambiaría de 42.67 PJ en el 2015 a 113.78 PJ en el 2030, representando el 13.89 % y el 36.60 % del
combustible total usado en el sector residencial, respectivamente. El resto de este combustible
sería usado en estufas tradicionales.
Figura 3.25 Consumo de combustible en los escenarios base, moderado y alto en el sector residencial (Islas
y col., 2006)
En el escenario moderado, las emisiones totales de carbón evitadas serían 0.08 millones
de toneladas de CO2 equivalentes en el 2015 y 3.26 millones de toneladas de CO2 equivalente
hacia el 2030 (ver Tabla 3.20). El consumo anual de combustible sería de 0.25 % menos que el
consumo en el escenario base hacia el año 2015 y 0.05 millones de toneladas combustible
ahorrado. Más tarde, el consumo de combustible alcanzaría un máximo en el 2029 (ver Figura
3.25) y luego disminuiría progresivamente. En el 2030, la reducción del consumo en lo que
concierne al escenario base sería de 2.11 millones de toneladas de combustible y sería equivalente
a un ahorro del 8.29 %.
Tabla 3.20 Número de estufas eficientes de leña, ahorro de combustible y emisiones de carbón evitadas en
…………….el sector residencial (Islas y col., 2006)
104
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Figura 3.26 El futuro de penetración de biocombustibles en un escenario alto en sectores seleccionados (Islas
y col., 2006)
105
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
Figura 3.27 CO2 evitado en un escenario alto en sectores seleccionados (Islas y col., 2006)
Esta prospectiva que presenta Islas y col. (2006) muestra que el empleo de bioenergía en
un escenario de fuerte penetración puede ser aumentado considerablemente para llegar a
alcanzar hasta el 16.17 % del suministro de energía total del México relacionado con la generación
de electricidad, el transporte y sectores rurales y residenciales hacia el 2030.
Esperan que el sector de transporte sea el principal consumidor de bioenergía con una
demanda de hasta el 8.60 % de la energía total consumida en todos los sectores incluidos, seguido
de la generación eléctrica (el 6.68 %) y el sector residencial (del 0.89 %). El empleo estufas
eficientes puede ser equivalente al 17.84 % del total de bioenergía que es usada en la generación
de electricidad, el transporte y en los sectores rural y residencial.
Cuando los cálculos son analizados por sector, indican que la participación de bioenergía
en la generación de electricidad (plantaciones forestales, bagazo, residuos de biomasa y biogás de
rellenos sanitarios) puede representar el 15.45 % de toda la electricidad producida en el 2030.
Asimismo, la participación de la bioenergía (el etanol y biodiesel) en el sector de transporte puede
representar el 20.17 % de los combustibles líquidos usados en este sector. Con respeto al sector
rural y residencial, la instalación de estufas eficientes es sólo del 47 %, que indica que hay todavía
un gran potencial de substitución en esta área.
106
Capítulo 3. Estimación del potencial de energía a partir de biomasa en México
reducción se encuentra en el transporte (con el 12.17 %), seguido por el sector eléctrico (con el
4.40 %).
Estos resultados indican que es esencial para el sistema de energía desarrollar un empleo
cada vez mayor de bioenergía como un substituto de combustibles fósiles para mantener en buen
estado el medio ambiente. Por lo tanto, si los recursos de la bioenergía en México no son
desarrollados en una manera oportuna, México perdería la oportunidad de diversificar el sistema
energético del país. Al mismo tiempo, no se crearían empleos, y el subdesarrollo en áreas rurales y
los problemas asociados con la pobreza permanecerían durante mucho tiempo. El uso de
bioenergía permitiría a México promover estrategias de desarrollo sustentable, en particular en el
sector rural.
107
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Figura 4.1 Producción de biodiesel a nivel mundial entre 1991 y 2005 (EPI, 2007)
Figura 4.2 Producción de bioetanol a nivel mundial entre 1975 y 2005 (EPI, 2007)
La Tabla 4.1 muestra a los cinco productores más grandes a nivel mundial de bioetanol y
biodiesel y las principales materias primas usadas para la producción de estos biocombustibles.
Casi toda la producción comercial de biodiesel ocurre en Europa, donde Alemania, Francia
e Italia son los principales productores. Los países europeos producen más biodiesel que etanol,
pero la producción total de ambos combustibles puede ser considerada pequeña en comparación
con la producción de etanol en Brasil y los Estados Unidos.
109
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Bioetanol Biodiesel
País Millones de litros Materia prima País Millones de litros Materia prima
Según datos proporcionados por IEA se espera que la participación de los biocombustibles
en el sector transporte suba de 1 % hoy en día a valores cercanos al 7 % en 2030. Esto representa
un alza equivalente de 15.5 mtpe (millones de toneladas de petróleo equivalente), en 2004, a
146.7 mtpe, en 2030. El alza más alta en el consumo de biocombustible ocurrirá en los Estados
Unidos, Europa, Asia y Brasil. El alza en el consumo en otras regiones será moderada (Escobar y
col., 2008).
4.1.1 Leña
Durante los últimos años, los biocombustibles han recogido por todo el mundo intereses
para su potencial para reducir emisiones de GEI, mejoran la seguridad de energía y mejoran el
desarrollo rural. Al mismo tiempo, los informes sobre los gastos ambientales y sociales asociados
con la producción de biocombustibles han removido una tormenta de controversias. Sin embargo,
en términos de acontecimientos en curso en la selección de materia prima y tecnologías de
producción que aún puede permitir a biocombustibles para realizar su promesa como una fuente
viable de energía renovable (Pin Koh y Ghazoul, 2008).
Con el fin de entender todos los aspectos que involucra el tema de uso de leña en
comunidades rurales, se ha enfatizado en el conocimiento y análisis de patrones de consumo,
110
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
El fogón de tres piedras o fogón abierto es el de mayor uso en las comunidades rurales; y
que la leña se usa en su totalidad para actividades de tipo doméstico: Cocción de alimentos, para
hervir agua y para la calefacción. El rango promedio de distancias recorridas para la recolección de
leña va de 0.3 a 12 Km, el tiempo invertido para la obtención de leña va de 20 minutos a 10 horas,
con un promedio de 3.5 horas por día y con una recolección promedio de 19 kilos de madera. La
leña se obtiene en mayor proporción de árboles muertos y en ocasiones de escasez, la obtención
se combina con árboles vivos y sólo un porcentaje muy bajo de desmonte (Dutt, 1989). En
términos generales, la obtención de leña implica el esfuerzo físico de campesinos y no la erogación
de dinero. El trabajo de recolección lo efectúan en un 36% las mujeres, niños y niñas, y otros
integrantes de la familia y en un 28% los hombres. En cuanto a transporte, 54% de las veces la leña
la cargan las personas, 28% en bicicletas y en triciclos y 18% mixto (trabajo humano, con animales
o bicicletas) (Reuter, 1998).
111
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Las estufas Lorena tienen como característica principal su alta eficiencia, que permite
reducir notablemente el consumo de leña para producir calor. Estas estufas representan una
excelente alternativa para la mayoría de las comunidades rurales, e incluso para algunas colonias y
barrios de las ciudades en donde sea difícil conseguir otros combustibles para cocinar.
Principios de funcionamiento
* La mezcla de lodo y arena que constituye el cuerpo de la estufa es un aislante térmico que evita
la pérdida excesiva de calor. Una vez apagado el fuego es posible seguir cocinando gracias al calor
que guarda en su interior.
* Las hornillas, colocadas a lo largo del túnel que atraviesa el cuerpo de la estufa, aprovechan el
calor residual de la combustión, que en las estufas abiertas representa hasta un 80% de
desperdicio.
112
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
4.1.2 Carbón
Las centrales de este tipo en México utilizan como combustible principal carbón
importado, el cual es transportado en barcos graneleros tipo CAPESIZE con capacidad de hasta
150,000 Toneladas de Peso Muerto (TPM). También se utiliza combustóleo pesado como
113
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
combustible alterno y diesel para los arranques, estos últimos se descargan desde buques-tanque
tipo PANAMAX de 50,000 Toneladas de Peso Muerto de capacidad. Debido a que estas unidades
generadoras cuentan con quemadores de combustible diseñados para poder quemar carbón y
también combustóleo, se le denomina Central "Dual". La capacidad de estos patios es de
1'920,000 toneladas de carbón. El combustóleo se almacena en 4 tanques con capacidad de
34,600 m3 cada uno.
4.1.3 Biodiesel
114
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
motores. Aceites vegetales también pueden ser usados directamente como combustibles en
motores hechos sobre diseño o modificados. La transesterificación puede usar ácidos alcalinos,
catalizadores enzimáticos, etanol o metanol, y producir ácidos grasos y glicerina como residuos
(Escobar y col., 2008).
Una de las ventajas de las empresas con la posibilidad de adquirir granos (ya sea parte de
su producción propia o comprados) para la fabricación y autoabastecimiento de combustible,
especialmente en épocas de crisis. Esta tecnología permite la fabricación de este combustible
diesel a bajo costo.
El sistema más básico, Biodys-R50 (Figura 4.8) es un reactor semiprofesional que rinde 40
litros por lote, puede producir 300 litros de biodiesel por día.
Figura 4.8 Equipo Biodys R50 para producir biodiesel (López, 2005)
Opción 1:
Opción 2:
Poseen un sistema anti-explosivo, que cumple normas ATEX de la Comunidad Europea, las
cuales consisten en aplicar las medidas necesarias con el fin de evitar la posibilidad de
115
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
sobrecalentamientos o la aparición de arcos o chispas en el exterior sobre las partes externas del
material eléctrico. Apagado automático. Construido según normas eléctricas de la Comunidad
Europea.
Ocupa un área de aproximadamente 1 m2. Emplea 220 VAC. Tienen un consumo de 2000
W por hora, se fabrican principalmente en Holanda. Su precio es de 1,450 euros.
El Biodys R50 está diseñado con seguridad y facilidad de uso. Es un reactor de 40 litros por
lote de producción, reacción activa a 49ºC, sedimentado pasivo de glicerina cruda, drenaje manual,
purificación con agua y secado a temperatura ambiente o calentado. El tiempo de calentado de la
mezcla antes de la reacción: 1 a 2 horas dependiendo del ambiente. Tiempo de reacción: 2-3 horas
de mezcla activa. Tiempo de sedimentado: 24 horas, en forma pasiva. Secado: pasivo, al aire o
calentado. Producción: 2,920 litros por año basado en un ciclo de producción de 5 días (López,
2005).
4.1.4 Bioetanol
El bioetanol, producido con materia orgánica con un alto contenido de azúcares, se logra
por medio de la fermentación.
Al principio las materias primas son sometidas a un proceso donde el azúcar es separado.
La fermentación procesa la levadura para convertir la glucosa en el etanol. La destilación y la
deshidratación son usadas como los últimos pasos para alcanzar la concentración deseada: Etanol
hidratado o anhídrido, que puede ser mezclado con la gasolina o usarse directamente como
combustible en vehículos de combustible dual.
Cuando las materias primas usadas son granos, usualmente la hidrólisis es usada para
convertir los almidones en glucosa. Considerando que la conversión del almidón en glucosa es
mucho más fácil que convertirla en celulosa, la producción de etanol en los Estados Unidos está
basada en el maíz y de trigo, cebada y remolacha en Europa. Los procesos convencionales usados
para obtener etanol de granos sólo usan la parte que contiene el almidón. En este caso, sólo se
usa el germen del maíz y de la cebada y esto representa un pequeño porcentaje de la masa total
de la planta, generando una cantidad significativa de residuo de fibra.
Considerando que el maíz y otras materias primas de almidón usadas para la obtención de
azúcares son una pequeña fracción de la biomasa que puede ser usada producir el etanol, es
necesario desarrollar las tecnologías que permitan el uso de las nuevas fuentes de materias primas
como la biomasa celulósica de las fibras vegetales que están presentes agricultura y actividades
forestales, teniendo una eficiencia más alta que las tecnologías de primera generación (Escobar y
col., 2008).
116
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
litros por año, cuyo destino principal es la ferti-irrigación de los cañaverales aledaños a los
ingenios, dada la gran cantidad de materia orgánica y como fuente de potasio para el cultivo de la
gramínea. Marginalmente se aprovechan como ingrediente de las raciones para alimento de
ganado.
Figura 4.9 Esquema del proceso tradicional de producción de etanol (Enríquez, 2005)
117
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
4.2.1 Leña
Los objetivos de esta propuesta se han derivado de la Línea Mujer, Salud y Medio
Ambiente y se pueden enumerar como sigue:
A partir de estos objetivos generales se han derivado algunos beneficios adicionales, por
lo que esta propuesta fue considerada como una línea de trabajo que podría realizarse de manera
independiente. Estos beneficios son:
118
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
últimos diez años se presentan elementos que indican que es poco probable que esta actividad
esté provocando la pérdida de masas forestales. Esto es porque la leña se obtiene principalmente
del corte de ramas y de árboles muertos, provenientes mayormente de formaciones vegetales
antropizadas. Sin embargo en esos estudios no se evaluó la disponibilidad física de los recursos
leñeros, por lo que no son concluyentes en cuanto al impacto ambiental causado por la extracción
de leña (Arias, 1997).
4.2.2 Biogás
119
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Tabla 4.2 Proyectos mexicanos de biogás del MDL con cartas de aprobación hasta 2008
(SEMARNAT, 2008).
Dentro de los financiamientos existen para este biocombustible en México destacan los
proyectos del Fideicomiso de Riesgo Compartido (FIRCO), entre ellos el Proyecto de Apoyo a la
Generación y Aprovechamiento de Biogás en Explotaciones Pecuarias, que tiene por objetivo
Utilizar los desechos de granjas porcinas y establos lecheros, con el fin de generar biogás para su
120
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
4.2.3 Bioetanol
El etanol puede ser producido de cualquier material orgánico de origen biológico que
contenga cantidades considerables de azúcares y materiales que puedan ser convertidos en azúcar
como el almidón o la celulosa. La caña de azúcar, la remolacha y el sorgo son los ejemplos de
materia prima que contienen azúcar y, que por lo tanto, pueden ser usados para la producción de
etanol.
121
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
El trigo, la cebada y el maíz son también materia prima que contienen almidón, que puede ser
convertido fácilmente en azúcar usando las tecnologías disponibles. Una parte significativa de la
madera de árboles y hierbas están compuestos por celulosa, que también puede ser convertida en
azúcar, pero el proceso es más complicado que el que requerido para el almidón (Escobar y col.,
2008).
Figura 4.12 Ingenios que poseen una destilería en México (Enríquez, 2007)
122
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Dentro de los financiamientos existen para este biocombustible en México destacan los
proyectos de empresas de Estados Unidos de América, Brasil, China, Argentina, Canadá y la Unión
Europea que llevan a cabo dentro de nuestro país, para la obtención de bioetanol a partir de caña
de azúcar, yuca y maíz, lamentalemente existe una carencia de apoyo por parte del gobierno para
la producción de este biocombustible debido a que México aún no cuenta con un mercado
competitivo para la producción y consumo de etanol, y solo algunas empresas privadas y bancos
del país brindan apoyo a estos proyectos dirigidos por empresas extranjeras.
4.2.4 Biodiesel
Básicamente el biodiesel puede ser obtenido de aceites y grasas que provengan de:
123
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
• Plantas oleaginosas: Ricino, palma africana, soya, semilla de colza, girasol, semillas de
cardo (jatropha curcas), etc.
• Aceites vegetales usados: Provenientes de restaurantes e industrias hoteleras y casas
• Grasas animales: Provenientes de mataderos
Maíz Bien aireado y con buen Uso eficiente del Alta fertilidad Tropical
drenaje agua
Soya Suelo aluvión, con buena Alto Óptimos con un pH Tropical, subtropical
cantidad de materia entre 6 y 6.5 y clima moderado
orgánica y buena
estructura
Caña de azúcar Bien aireado Grandes lluvias Altos contenidos de Tropical y subtropical
durante toda la nitrógeno y potasio
temporada
124
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Es importante observar que no todos los países poseen las condiciones climatológicas,
topográficas, edafológicas y otras condiciones que son necesarias para la producción de
biocombustible a gran escala, dado que la viabilidad económica de estos combustibles dependen
de las cosechas usadas para su logro y eficiencia, como se muestra en la Tabla 4.3 (Escobar y col.,
2008).
1. En agosto de 2007 operará primera planta de biodiesel en México: La fábrica está ubicada
en el Parque de la Pequeña y Mediana Industria de Lázaro Cárdenas, Michoacán. La
capacidad de producción inicial será de ocho mil toneladas anuales de combustible, que
incrementará progresivamente para atender la demanda de clientes como Petróleos
Mexicanos (PEMEX) y los sectores automotriz y de autotransporte. El proyecto responde al
interés de generar empleos en la entidad y a la necesidad de encontrar alternativas al
consumo de combustibles fósiles. El país registra una dependencia del exterior en cuanto
al abasto de granos básicos, lo que se complica porque también enfrenta el dilema de
decidir si destina los aceites vegetales al consumo humano o a la elaboración de
biocombustibles. La planta de biodiesel es un proyecto en el que también participa la
empresa automotriz Daimler Chrysler, y que en su primera etapa generará 50 empleos
directos, y más tarde, mil nuevas plazas de trabajo (BCE, 2007).
2. Producen biodiesel con desperdicios de cocina en México: Los investigadores de
Biotecnología de la Universidad Autónoma de Chiapas, México, descubrieron un tipo de
combustible que no produce contaminantes, tiene un costo muy económico y un alto
rendimiento. Este equipo de científicos logró transformar los desperdicios de los
restaurantes en biodiesel. Para estos negocios, la basura es un gran problema porque son
altamente contaminantes, especialmente el aceite quemado en donde se cocinan los
alimentos. Para lograr el descubrimiento se realizó un acuerdo con una cadena de
restaurantes especializada en la comercialización de papas y pollo frito. Utilizaron parte de
sus residuos para realizar las pruebas de laboratorio. Tras varios ensayos, lograron
producir un tipo de biodiesel que prácticamente no tiene contaminantes.
Según dicho centro de investigación, para los automóviles este biodiesel tiene el mismo
rendimiento que el diesel derivado del petróleo. Pero con algunas ventajas, como que
reduce los daños al motor y que no se necesita realizar reformas al auto.
También existe la posibilidad de obtener el mismo tipo de biocombustible utilizando como
base algunos derivados de la palma africana. Chiapas es uno de los principales productores
en México (PNUMA, 2006).
Dentro de los financiamientos existen para este biocombustible en México destacan los
proyectos de empresas extranjeras, en su mayoría empresas dedicadas a la producción de
biodiesel a base de semillas oleaginosas como Dharma y de empresas del sector automotriz entre
ellas Chrysler. Escasos esfuerzo son realizados por instituciones del gobierno (SAGARPA) entre
ellas. Cabe destacar que la falta de apoyo para la producción de biodiesel se debe a que en México
no se cuenta con un mercado para el uso y distribución de este combustible.
125
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Se espera que el etanol sea el biocombustible de mayor uso en todo el mundo, porque su
costo de producción debe disminuir más rápido que los costos de biodiesel. También es posible
observar que el comercio de biocombustibles aumenta, pero su contribución hacia el suministro
de energía mundial sigue siendo pequeña.
Tala 4.4 Proyección del consumo de biocombustibles en el sector transporte (IEA, 2007)
2004 2030
126
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
En el caso de Brasil, las cosechas de caña de azúcar ocupan un área de 6.2 millones de
hectáreas. Otros 200 millones de hectáreas corresponden a pastizales. La productividad gano
alrededor de 20% en el uso de pastizales, con lo cual habría 40 millones de hectáreas disponibles
para la extensión de cosechas de caña de azúcar. Para satisfacer la exigencia a nivel mundial de
añadir 5 % de alcohol a la gasolina, sería necesario un poco más de 10 millones de hectáreas.
En el caso del biodiesel la demanda de tierra es más alta, principalmente porque la producción
promedio de las materias primas usadas para fabricar biodiesel es inferior que en el caso del
bioetanol, como se muestra en la Figura 4.13.
Figura 4.13 Producción por hectárea de diferentes materias primas usadas para obtener bioetanol y biodiesel (ET,
2007)
Entre 1970 y 2004, las emisiones globales de GEI aumentaron en un 70 %. Una solución
propuesta para reducir los crecientes niveles de CO 2 atmosférico es “descarbonizar” la producción
de energía substituyendo combustibles fósiles con biocombustibles. En su análisis más simple, los
biocombustibles se consideran neutros porque todo el CO 2 liberado durante su combustión es
compensado por la fijación de carbón durante el crecimiento de una planta, la Figura.14 muestra
el análisis de ciclo de vida del biodiesel, la Figura.15 muestra el análisis de ciclo de vida del
bioetanol y la Figura.16 muestra el análisis de ciclo de vida del biogás.
127
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
128
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Figura 4.17 Estimación neta de la reducción de emisión de GEI usando bioetanol y biodiesel (Pin Koh y Ghazoul, 2008)
129
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Sin embargo, el beneficio neto del uso de biocombustibles en términos de evitar emitir
gases efecto invernadero solo puede ser determinado mediante un análisis de ciclo de vida (ACV).
Estudios realizados durante los últimos 15 años muestran que el reemplazo de gasolina y diesel
por biocombustibles tiene una reducción neta de emisión de GEI de 31% para bioetanol, 54% para
biodiesel y 71% para etanol celulósico. En la producción de bioetanol, el uso de caña de azúcar
como materia prima tiene como resultado el evitar emitir grandes cantidades de GEI, más que
cualquier fuente de biodiesel, como se muestra en la Tabla 4.5.
Tabla 4.5 Estimación de los precios de diferentes biocombustibles en el presente y el en futuro (Pin Koh y
…………….Ghazoul, 2008)
Actual 2030
Gasolina 91 -
Diesel 105 -
Los biocombustibles han sido vistos por muchas personas como una forma de limpiar las
necesidades de energía en el sector de transporte. Los biocombustibles muestran sus ventajas
ambientales durante la combustión en los motores, dado que sus emisiones de CO 2 corresponden
a la cantidad que fue tomada de la atmósfera durante el crecimiento de estas plantas, causando
un ciclo cerrado de carbón, la Figura 4.18 muestra el ciclo del carbón para los biocombustibles.
130
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Es importante tener presente que a pesar de las ventajas que caracterizan el empleo de
biocombustibles, su producción y el uso final puede tener impactos ambientales serios como el
empleo de las cantidades grandes del agua, la destrucción de bosques, la reducción de la
producción de alimentos y el aumento de la degradación de suelo.
Figura 4.19 Eficiencia energética de la producción de bioetanol con diferentes materias primas en diferentes
…………….regiones del mundo (Blottnitz, 2006)
Indicadores diferentes son usados para evaluar las ventajas que cierto tipo de materia
prima presenta en relación con otros. Uno de los indicadores usados es el potencial de reemplazo
131
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
de combustible fósil, expresado en GJ/Ha*año, que depende del tipo de material agrícola usado
para la producción de etanol. La Figura 4.19 presenta esta comparación.
La Tabla 4.6 presenta la relación entre los valores energía renovable/fósil obtenidos de
materias primas usadas para la producción de bioetanol en diferentes países.
Tabla 4.6 Relación energética renovable/fósil con diferentes materias primas para obtención de bioetanol
…………….(Blottnitz, 2006)
La Tabla 4.7 presenta un resumen de la relación energética para el ciclo de vida del
biodiesel con diversas materias primas en diferentes países.
Tabla 4.7 Comparación de la relación energética renovable/fósil para la producción de biodiesel de
diferentes plantas oleaginosas (Yáñez y col., 2008)
132
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
apropiada del tipo de cosechas para cierta región puede reducir el impacto ambiental asociado, y
disminuir el uso de fertilizantes, agua y contaminación que involucra este proceso. Los
combustibles fósiles son usados para la producción de materia prima, transporte y la fabricación
de biocombustibles (Escobar y col., 2008).
Considerando el crecimiento de población esperado, que hacia el año 2050 debe alcanzar
a aproximadamente 9.2 billones de habitantes, los problemas referentes al hambre y la
inseguridad alimenticia seguirán o inclusive aumentaran dramáticamente en algunas regiones del
mundo (Figura 4.20), a menos que se tomen medidas urgentes.
En 1992, hubo una reunión en Roma (la Cumbre mundial de alimentos - CMA) que junto a
los gobiernos de 180 países. Durante esta reunión los países expresaron su voluntad para reducir
el número de personas desnutridas en el mundo hacia el año 2015 a la mitad del número
presentado en 1990. Un análisis que se realizó diez años más tarde mostró que los resultados no
eran satisfactorios.
Dentro el período comprendido entre 2001 y 2003 la FAO estimó que existían 854 millones
de personas desnutridas en el mundo, de las cuales 820 millones estaban en los países en vías de
desarrollo, 25 millones en los países de transición y 9 millones en los países industrializados. En
2006, en comparación con el período entre 1990 y 1992 (Figura 4.21), se había reducido el número
de personas desnutrida en países en vías de desarrollo en 3 millones. Este número miente dentro
133
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
de los niveles de errores de la estadística y no refleja una reducción de la población que sufre de
hambre y desnutrición en el mundo.
Figura 4.21 Distribución por regiones y países de personas desnutridas en el mundo entre 2001 y 2003 (FAO,
2006)
Entre las causas que hacen difícil de alcanzar el objetivo propuesto por la CMA están los
conflictos armados y catástrofes naturales. En algunos países, donde no hay ninguno de estos
conflictos, es posible observar un pobre desarrollo agrícola y económico aunado a las altas tasas
de crecimiento de la población. Es posible concluir que la desnutrición y los problemas de
seguridad alimenticia en el mundo son críticos y su relación con la producción de biocombustibles
debe ser estudiada.
Los cereales son la fuente de alimentación más importante en el mundo, para el consumo
directo o indirecto del hombre o para alimentar al ganado. Por lo tanto, la variación en la
disponibilidad y los precios de cereales puede ser crucial para el suministro mundial de alimentos.
El uso de tierras de labranza y granos que podrían ser consumidos por humanos para la
producción de biocombustible ya envía señales de advertencia en algunos sitios del mundo.
134
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
El área destinada al cultivo de cereales en los Estados Unidos en 2007/2008 ha sido el más
grande desde 1944. Las áreas usadas para este tipo de cosecha han estado cultivando y
empujando las áreas de otras cosechas como las soya y el trigo. Como más granos están siendo
destinados a propósitos energéticos, los inventarios disponibles para el alimento ha sufrido caídas,
lo que causa alarma en relación con la disponibilidad de alimento y alzas en los precios. En 2006, el
precio de trigo y el maíz alcanzó los niveles más altos durante los 10 años pasados.
En México, existe una gran preocupación en cuanto a los precios del maíz, dado que la
producción de tortillas, el alimento principal de la población, depende del maíz producido en los
Estados Unidos. Alzas considerables en los precios del azúcar fueron observadas en Colombia
debido al aumento de la producción de etanol. Un alza en el precio de los alimentos se puede
esperar principalmente debido a dos motivos: los altos precios de producciones agrícolas
(principalmente porque hoy la agricultura es el principal consumidor de combustibles fósiles) y la
influencia que tienen los biocombustibles sobre los precios de los granos en el mundo.
Estos hechos tienen consecuencias directas en los cambios del medio ambiente y las
condiciones climáticas del planeta. Considerando las preocupaciones crecientes de la sociedad en
relación con los impactos ambientales y la seguridad alimenticia, una serie de medidas están
siendo sugeridas por organizaciones no gubernamentales, países europeos y sectores
gubernamentales en Brasil y Colombia.
135
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
millones de toneladas estimados por año hacia 2050). La Figura 4.22 muestra la expansión de
tierras de cultivo para el biodiesel que se tendrá para el año 2050.
Figura 4.22 Proyección de expansión agrícola para producción de biodiesel para 2050 (Pin Koh y Ghazoul, 2008)
El cambio de uso de tierra directo ocurre cuando tierras no agrícolas, o sistemas de agro
silvicultura diversos, son convertidos a cultivos energéticos. La conversión puede ser emprendida a
gran escala por empresas de biocombustibles a menudo animadas por políticas de gobierno, en
una escala media por los empresarios que negocian derechos de empleo de tierra al bosque y las
participaciones en los beneficios con comunidades locales, o por una mucho más pequeña escala
por agricultores individuales de una manera oportunista que usurpan sobre la tierra forestal (Pin
Koh y Ghazoul, 2008).
136
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Figura 4.23 Índice de precios de los alimentos del año 2000 al año 2008 (Pin Koh y Ghazoul, 2008)
Las causas subyacentes del alza de los precios de productos alimenticios son muchas y el
complejas. Incluyen factores como las condiciones adversas meteorológicas que afectan la
productividad de las cosechas, la demanda especulativa o preventiva de materias primas de
alimentos y respuestas inadecuadas de política como las prohibiciones de exportación de
productos de alimentación. Más importante son los factores estructurales que incluyen gastos de
energía crecientes, estancamiento en la productividad de cosecha, insuficiencias de política o
fracasos que obligan el desarrollo agrícola, el cambio de clima, la demanda creciente del valor más
alto y productos de alimentación intensivos de maíz y la desviación de cosechas o desechos
agrícolas a la producción de biocombustibles.
Aunque los biocombustibles han recibido una cantidad desproporcionada de culpa por el
alza en los precios de los alimentos, claramente merece un poco de culpa: el empleo de maíz para
producir bioetanol en EU ha aumentado de 6 % de la producción total de maíz a 23 % durante los
tres últimos años (Pin Koh y Ghazoul, 2008).
Una verdadera caja de Pandora ha sido abierta. La crisis de alimentos se debe al alza en los
precios de petróleo crudo, un aumento exponencial de los precios de fertilizantes y alimentos
básicos y el aumento de la esperanza de vida de millones de personas en los países poco
desarrollados. La especulación financiera, barreras comerciales y la carencia de políticas y fondos
del desarrollo agrícola también deben ser consideradas. Todos estos factores están conectados y
tienen una influencia negativa sobre la producción de alimentos, haciendo obvio que todos los
males de esta caja de Pandora emerjan en una espiral infinita y mortal que nos borrará a no ser
que nosotros encontremos los medios para salvarnos. Como en el mito, la esperanza se mantiene.
La Crisis exploto en la cara de todos, porque fuimos incapaces a prevenir el peligro. Las Naciones
Unidas ahora reclaman (tal vez un poco tarde) por soluciones, pero es inevitable mantener en
mente que la situación presente es el resultado de todas las causas antes mencionadas, añadiendo
cientos de años de una injusta distribución de riqueza (Escobar y col., 2008).
137
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
138
Capítulo 4. Estado del arte de tecnologías usadas para biomasa en México y el mundo
Durante los últimos años, los biocombustibles han recogido por todo el mundo intereses
para su potencial para reducir emisiones de GEI, mejoran la seguridad de energía y mejoran el
desarrollo rural. Al mismo tiempo, los informes sobre los gastos ambientales y sociales asociados
con la producción de biocombustibles han removido una tormenta de controversias. Sin embargo,
en términos de acontecimientos en curso en la selección de materia prima y tecnologías de
producción que aún puede permitir a biocombustibles para realizar su promesa como una fuente
viable de energía renovable (Pin Koh y Ghazoul, 2008).
139
Capítulo 5. Costo beneficio
• Una disciplina formal (técnica) a utilizarse para evaluar, o ayudar a evaluar, en el caso de
un proyecto o propuesta, que en sí es un proceso conocido como evaluación de
proyectos
• Un planteamiento informal para tomar decisiones de algún tipo, por naturaleza
inherente a toda acción humana
Figura 5.1 Rango de costos de producción para biodiesel y diesel en 2006 (WW, 2006)
141
Capítulo 5. Costo beneficio
Para determinar el precio del petróleo en el mercado mundial, que es el punto de partida
de la producción de biocombustibles se hace provechoso, un indicador conocido como punto de
rompimiento (punto de balance) es usado para hacer estas determinaciones.
En los Estados Unidos el punto de balance para el bioetanol corresponde a los precios de
petróleo entre $ 40 a 50 dólares por barril. Esto quiere decir que su producción no se ve
favorecida con precios por debajo de los $ 40 dólares por barril".
142
Capítulo 5. Costo beneficio
5.1 Leña
Un elemento muy importante en la economía de las familias que usan leña es que por
tratarse de un combustible de acceso libre y disponibilidad relativamente amplia para toda la
población, no entra en el circuito de comercialización. Por lo mismo no representa erogaciones en
efectivo y no requiere aplicar los muy escasos recursos monetarios de las familias rurales (Amo,
2001).
Tabla 5.1 Formas de obtención de la leña % de hogares (Masera, 1993)
SEMIP (1987)
Nota: Los porcentajes no suman cien porque son preguntas de opción múltiple. El número entre paréntesis indica el año
del estudio.
143
Capítulo 5. Costo beneficio
En cambio, otras regiones del país donde existe escasez pronunciada de recursos
forestales y/o economías familiares más monetarizadas, la leña suele comerciarse y a veces
representar un alto porcentaje de los egresos familiares (Masera y Ordóñez, 1997).
La Tabla 5.1 muestra las principales formas de obtención de leña, se observa que los
árboles muertos proporcionan el mayor porcentaje de madera ara leña, con valores que oscilan
entre el 45% y el 99.6%. Sin embargo, en los últimos años la leña proveniente de ramas y arboles
vivos se ha incrementado, este fenómeno indica una posible reducción del tipo preferido de
madera para combustible, el incremento de la distancia de extracción de leña, o la escasez del
recurso.
Los productores de carbón vegetal pertenecen a dos grupos. En el primero están los
productores de subsistencia que venden el carbón vegetal solamente para conseguir dinero en
efectivo para comprar bienes de consumo o pagar impuestos, etc. Para este productor interesa
poco la economía y el control de costos, puesto que necesita efectivo y la forma de adquirirlo es
vendiendo parte de su carbón.
El segundo grupo produce y vende el carbón vegetal como negocio, en el que les preocupa
la circulación y crecimiento del capital que han invertido en la actividad, siendo importante para
ellos la economía y el control de los costos.
Si bien en el primer grupo no hay una mayor preocupación individual sobre la economía,
las autoridades que se preocupan por mejorar la industria del carbón vegetal, deben estudiar los
aspectos económicos de la producción de carbón vegetal de subsistencia. Un análisis económico
debe ser la base de cualquier programa de asistencia para que estos productores fabriquen más y
mejor carbón vegetal. En muchos países, el carbón vegetal producido para la subsistencia es el
componente principal de la producción total de carbón vegetal. El análisis económico es
importante para definir el futuro de este sector de la industria, para revelar sus características
positivas y negativas, y su viabilidad a largos plazos.
144
Capítulo 5. Costo beneficio
Es difícil trazar una línea divisoria neta entre estas dos actividades. Generalmente, el
análisis económico es para el uso directo en la fase de la planificación del desarrollo de una
empresa, para proyectar el costo de construcción y de ponerla en producción. El objetivo es de
demostrar la factibilidad económica de la propuesta, para luego movilizar los fondos de inversión
necesarios y establecer cómo serán manejados y devueltos. El control de costos, por otra parte, se
refiere más a una empresa instalada y en funcionamiento. Es la herramienta de gerencia que
permite a la empresa mantenerse económicamente viable.
1. Asegurar que exista un mercado, o un uso final, de tamaño adecuado para el carbón y
cualquiera de sus subproductos, y dimensionarlo en detalle.
2. Demostrar que existe adecuada y apta madera como materia prima, y que puede ser
cosechada económicamente en el curso de la vida útil, esperada para la planta, o demostrar
que una fuente de materia prima apta puede ser generada económicamente por medio de
plantaciones forestales.
3. Elegir la tecnología de producción que se usará y diseñar el entero sistema de producción,
desde la cosecha de la madera hasta el empaquetado y mercadeo del carbón vegetal.
4. Preparar las proyecciones financieras completas que muestren el método de financiación, los
presupuestos detallados de gastos para el terreno, la planta, la preparación del lugar,
infraestructura, construcciones, inicio de la producción y costos de entrenamiento. Las
proyecciones financieras deben extenderse por aproximadamente veinte años, hasta un
momento en que las deudas asumidas para la construcción de la planta han sido liquidadas y
la empresa funciona como una actividad establecida. Para la empresa manufacturera sería
suficiente una proyección de doce a quince años, pero si la empresa tiene que establecer
plantaciones para abastecer la madera, es entonces necesario ampliar la proyección
financiera hasta que la plantación ha completado totalmente una rotación, inclusive
reposiciones, lo que puede significar veinte o más años. Las proyecciones financieras deben
ajustarse a un modelo financiero que muestre ganancias y pérdidas, fuentes de los recursos y
gastos, impuestos y flujo de caja.
145
Capítulo 5. Costo beneficio
5. Preparar la documentación para negociar con las agencias del gobierno las cuestiones sobre
los recursos forestales, localización de la planta, fuentes de energía y de otras concesiones
impositivas, necesidades infraestructurales, control de la contaminación, etc.
6. Preparar la documentación y negociar con las agencias financieras, nacionales e
internacionales, para obtener los recursos financieros para el proyecto.
La lista de requisitos es enorme y, para llevarlos a cabo, es costosa y exige mucho tiempo.
Afortunadamente, autoridades financieras internacionales han desarrollado secuencias de
procedimientos más o menos de rutina, para completar este trabajo, y el proceso se divide en una
serie de pasos destinados a probar la factibilidad del proyecto, antes de comprometer los fondos
para un estudio completo técnico y financiero. Normalmente, el estudio completo del proyecto
está precedido por, a lo menos, dos etapas denominadas, estudio de perfectibilidad y estudio de
factibilidad, Si los resultados de estos estudios es positivo, se justifica entonces invertir fondos
para planificar el proyecto en forma completa, que lleve a la financiación y a la construcción de la
empresa.
El valor del estudio completo depende, a largos plazos, de la calidad de los datos básicos
sobre los que se apoya el estudio. Un estudio basado sobre falsas premisas es inútil. Solamente la
experiencia en el campo puede indicar si los datos básicos son o no son razonables. Como gula, a
los efectos de errores en premisas básicas, se suele poner a la prueba el modelo completo
financiero del proyecto, usando varios valores para supuestos clave como, el precio de venta del
carbón vegetal, porcentaje de carbonilla, rendimiento en carbón vegetal durante la carbonización,
costo de la madera al punto de entrega, costos de cultivo y corta, ritmos de crecimiento de las
plantaciones y así sucesivamente. Se pone entonces en mayor evidencia el grado de riesgo
implicado por variantes en los principales factores del costo, y hace que los factores llave sean
analizados con más aproximación. Una vez que se ha preparado y programado en una ordenadora
el modelo financiero, este tipo de estudios es relativamente sencillo de desarrollar. La
planificación es relativamente simple: La tarea difícil, especialmente en esta época con elevadas
tasas de interés, es de construir la planta y ponerla en condiciones de funcionar con beneficios, en
el cuadro de los recursos financieros disponibles. Si se presentan problemas graves de mayores
costos o de demoras en la construcción, puede fácilmente presentarse la situación por la cual el
proyecto no puede ser completado, o que no podrá operar nunca con beneficios. De allí la
necesidad de buscar soluciones para la fabricación de carbón vegetal que requieran el mínimo de
inversiones de capital
146
Capítulo 5. Costo beneficio
Estas suboperaciones pueden ser usadas para los subcostos, calculándose por lo tanto los
costos unitarios para cada una de ellas. Puesto que el costo total de producción es la suma de cada
costo unitario, siempre que sean expresados en unidades de medida comunes, por ejemplo, por
tonelada de carbón vegetal al costado del horno, se ve claramente la importancia relativa de cada
suboperación. Por ejemplo, el subcosto de cosechar la madera entregándola al costado del camino
puede haber sido calculada en 5 dólares por estéreo. Este costo tiene que ser expresado en
dólares por tonelada de carbón vegetal al pie del horno, para poder evidenciar con claridad su
contribución al costo global. Este costo depende del rendimiento de los pasos individuales
subsiguientes en el proceso. Por lo general, la pérdida durante la carbonización es el único paso
significativo. El costo de 5 dólares por estéreo tiene que ser multiplicado por la cantidad de
estéreos que se requieren para producir una tonelada de carbón vegetal sin carbonilla. Un valor
típico podría ser de 7,3 estéreos de madera para fabricar una tonelada de carbón vegetal libre de
carbonilla. El costo de la madera al costado del camino por ton de carbón vegetal es entonces de 5
dólares x 7,3 = Sus 36,50/ton para el carbón vegetal terminado y comerciable al costado del horno.
Este procedimiento tiene que ser aplicado a todos los subcostos, para determinar su efecto global
sobre el costo del producto. Se requiere conocimiento técnico del proceso, así como capacidad
para contabilizar costos, para esto y para decidir si merece la pena esforzarse para reducir el
efecto de una determinada suboperación sobre los costos; por ejemplo podría subirse el
rendimiento de madera por hectárea, recogiendo más madera de ramas de pequeño diámetro.
Pero si esta madera produce en el horno principalmente y sólo carbonilla, el esfuerzo puede ser
contraproducente; deberían hacerse ensayos para aclarar este punto. De allí la necesidad de
combinar, para el control de costos, los esfuerzos del técnico con los del contable de costos.
147
Capítulo 5. Costo beneficio
departamento, los eventos no frecuentes, como las inundaciones, períodos prolongados de lluvias,
condiciones muy secas, escasez de mano de obra, ruptura de equipos, y demoras de transporte.
Son esenciales los elementos de medición y para pesar.
148
Capítulo 5. Costo beneficio
La gerencia entonces compara los costos calculados de las operaciones unitarias actuales,
con los costos fijados en el presupuesto al inicio del año financiero. Pueden tomarse medidas para
reducir los costos excesivos, donde llegaran a presentarse y, al mismo tiempo, se vigila
mensualmente la situación financiera de la empresa. Por este procedimiento no se conoce hasta el
último centavo el resultado actual de ganancias y pérdidas de la empresa. Los resultados
financieros exactos derivan de las cuentas financieras normales que se llevan paralelamente a los
libros de costos. La contabilidad financiera, sin embargo, ofrece sólo un cuadro histórico de los
resultados, que puede ser demasiado tarde para tomar medidas correctivas (FAO, 1993).
5.3 Bioetanol
Una tonelada de caña da teóricamente 36.5 Kg de melaza, 85° Bx=0.03103 Ton. Sólidos.
149
Capítulo 5. Costo beneficio
Con este panorama, los ingresos potenciales por tonelada de caña con base en los precios
del mercado mundial de azúcar y melazas serían:
Ingreso bruto: 0.053 Ton * 0.146 Ton * $ 154.18 / Ton = $ 1.19 U.S.
Considerándose un rendimiento de 275 L de etanol/ Ton miel B., las cifras por tonelada de
cana alcanzarían:
0.053 Ton miel B * 275 L de etanol/Ton miel B = 14.57 L etanol
El ingreso por su venta debería ser teóricamente equivalente a los $ 2.53 U.S. o sea:
El azúcar que dejaría de producirse por zafra, para una molienda estimada en un millón de
tonelada de caña sería: 7,738 Toneladas.
La miel final que ya no se produciría por zafra para la misma molienda sería equivalente a
36,500 Toneladas.
Todo esto, basado en el aprovechamiento de la miel B: 53,000 Toneladas, para otros fines;
alcohol en nuestro caso.
150
Capítulo 5. Costo beneficio
5.4 Biodiesel
El uso del biodiesel en los vehículos automotores se debe apreciar como una alternativa
para preservar los recursos petrolíferos del país y mitigar los gases de efecto invernadero, sin
embargo desde el punto de vista de ahorro de energía se requieren hacer pruebas para evaluar el
151
Capítulo 5. Costo beneficio
En lo que respecta a las emisiones contaminantes, si bien es cierto que el uso de mezclas
biodiesel – diesel permiten una reducción de éstas, no resulta lo mismo en la emisión de los NOx
los cuales se incrementan. Aunque algunos fabricantes han desarrollado técnicas para mitigar este
problema empleando diesel con muy bajo contenido de azufre (menos de 10 ppm).
Se considera que México cuenta con áreas de oportunidad para emprender proyectos que
permitan la introducción del uso de biodiesel en vehículos automotores, principalmente en el
ramo de vehículos automotores destinados al transporte de carga y pasajeros. Sin embargo para
que estos sean viables se requiere contar con algunos elementos indispensables como concertar
las estrategias necesarias entre el gobierno federal, gobiernos estatales, instituciones de
investigación, fabricantes de vehículos automotores, agricultores, empresarios, así como las
cámaras del autotransporte de carga y pasaje que permitan impulsar el uso masivo del biodiesel
en nuestro país.
Como una medida indispensable para fincar las bases del desarrollo de una posible
industria del biodiesel en México es necesario contar con mayores recursos aplicados a
instituciones de investigación dedicadas a los biocombustibles (Vargas, 2007).
152
Capítulo 5. Costo beneficio
A efectos de proporcionar una “estimación preliminar” del monto requerido por concepto
de apoyo a esta producción, se presenta a continuación una síntesis de los resultados obtenidos
por parte del grupo de trabajo señalado anteriormente.
El precio de venta del biodiesel se estimó en un nivel similar al precio máximo de venta del
diesel importado (precio CIF, sin impuestos) correspondiente al promedio histórico de los últimos
años, el que se ubicó en 270 US$/m3 (supuesto: sustitución diesel importado).
Es importante precisar que este cálculo se basa en una hipótesis de precio de 348US$/Ton
de aceite de girasol.
Por otra parte, los resultados que se presentan consideran una hipótesis de precio del
diesel importado establecida en base al precio máximo correspondiente a los últimos 5 años. Por
lo tanto, si se considera la evolución del “precio medio” del diesel importado, el mismo se ubicó en
166 US$/m3 (promedio de los últimos 5 años), por lo que el monto requerido por subsidio podría
resultar superior al estimado como se muestra en la Tabla 5.4.
Tabla 5.4 Precio máximo del diesel (Gaudioso, 2003)
153
Capítulo 5. Costo beneficio
El costo de biodiesel es más alto que el diesel. Actualmente, hay siete productores de
biodiesel en los Estados Unidos. El biodiesel puro se vende aproximadamente entre $1.50 USD y
$2.00 USD por galón. Los impuestos de combustible añaden aproximadamente $0.50 USD por
galón.
En la Tabla 5.5 se hace mención del costo por galón de la materia prima utilizada para la
producción de biodiesel.
Tabla 5.5 Costo por galón de biodiesel considerando diversas materias primas (Demirbas, 2009)
5.5 Biogás
La tecnología del biogás presenta características propias que hacen más complejo su
análisis pues no sólo interviene en este caso el aspecto energético sino que también existe un
importante impacto de difícil evaluación en sanidad, fertilización, mejoramiento de suelos,
154
Capítulo 5. Costo beneficio
Factores a considerar
Se analizarán los distintos factores intervinientes en las etapas críticas del sistema que
tienen una significativa importancia en el análisis económico y social del biogás.
A fin de facilitar el análisis en la Figura 5.5 se exponen las etapas que intervienen en la
obtención de biogás, los estudios de factibilidad deberán tener en cuenta cada una de ellas.
El análisis preliminar de todo tipo de tecnología debe tomar como punto inicial el aspecto
humano. En este tema entran a jugar la capacidad de la mano de obra, el tiempo disponible que se
puede dedicar a la nueva actividad y la predisposición a realizarla.
Se deberá por consiguiente buscar para el análisis un tipo de digestión que no altere en
forma significativa las tareas y manejo que se venían realizando tratando de economizar la
cantidad de horas/hombre para la operación.
155
Capítulo 5. Costo beneficio
Desde el punto de vista de la materia prima será necesario contar con un sistema de fácil
recolección y manipulación evitándose en las zonas frías el lavado con agua de las instalaciones el
cual produce grandes volúmenes con altas diluciones y bajas temperaturas.
Para las zonas templadas y frías existen dos opciones principales que deben considerarse a
fin de dimensionar y diseñar el reactor. Estas opciones están determinadas fundamentalmente por
la temperatura de trabajo del equipo pudiéndose optar entre temperaturas: ambiente 10ºC a
25ºC, mesofílica 30ºC a 40ºC, y termofílica 40ºC a 55ºC. El rango de temperatura en que finalmente
trabaje el sistema, determinará el tiempo de permanencia de la materia en el digestor o tiempo de
retención y la eficiencia de producción de biogás. En Tabla 5.6 se observa cómo se modifican cada
uno de los parámetros enunciados.
Tabla 5.6 Parámetros intervinientes en la producción de biogás (Hilbert, 2005)
La modificación de los tiempos de retención tiene una directa influencia sobre el tamaño
del digestor requerido para un mismo volumen de material a digerir con la consiguiente
modificación de la inversión inicial necesaria.
El proceso no genera calor suficiente para elevar y mantener la temperatura por lo tanto
se requerirán sistemas de calefacción, aislación y control en el caso de optarse por trabajar en el
rango meso o termofílico. Estos sistemas y controles también inciden en los costos iniciales y de
mantenimiento de los digestores.
Con respecto a los productos del sistema la correcta utilización tanto del biogás como del
biofertilizante cobra significativa importancia pues será en definitiva la retribución a la inversión y
156
Capítulo 5. Costo beneficio
trabajos realizados. Existen distintas alternativas que deberán ser cuidadosamente evaluadas
comparativamente desde el punto de vista técnico, económico y social para realizar una correcta
elección.
Los costos clasificados como públicos tienen importancia vital para el desarrollo exitoso de
esta técnica siendo los mayores montos, los involucrados en la asistencia técnica debido a la
característica del medio rural y su extensión en el tiempo durante el cual se debe mantener este
servicio. El mismo no puede ser soportado por la actividad privada en forma completa ya que los
beneficios obtenibles del diseño y construcción de un equipo no son suficientes para solventar un
asesoramiento a distancia como el rural. Estos costos podrán ser soportados por organismos
estatales o por empresas privadas cuya ganancia no se limite a la venta del “digestor”, sino que se
vean beneficiadas por el mejoramiento integral de la explotación o también por asociaciones de
productores.
Los costos que se deberán considerar han sido clasificados en la Tabla 5.7 teniendo en
cuenta todos los pasos intervinientes desde la recolección del sustrato hasta la utilización de los
productos.
Tabla 5.7 Clasificación de costos en la producción de biogás (Hilbert, 2005)
En una primera etapa las unidades demostrativas tendrán una gran importancia
debiéndose implementarlas con aporte del estado en su costo o financiamiento. Superada esta
157
Capítulo 5. Costo beneficio
primera etapa de conocimiento será necesario un incentivo bajo la forma de créditos subsidiados,
desgravaciones, etc.; para comenzar una difusión a mayor escala dichos incentivos irán
disminuyendo con el tiempo, una vez establecida esta técnica en el medio.
A continuación se va a analizar cada uno de los principales insumos y productos por separado:
Materia prima
La primera valoración que se le puede imputar al estiércol orgánico a digerir, sería su valor
de mercado. Sin lugar a dudas la cantidad de esta materia prima que tiene un precio, no
representa a la totalidad del residuo disponible y en muchos casos estos valores se encuentran
deprimidos al no contar los vendedores con terreno u otras formas de uso rentables.
Otro criterio estaría dado por el uso potencial de la materia prima empleada como abono
orgánico al suelo. Debido a que el efluente puede tener un uso equivalente con iguales o mejores
características, este criterio será desarrollado en profundidad al analizar el efluente como
producto. En algunos países otro uso alternativo sería el uso directo como combustible, en estos
casos se valora de acuerdo al poder calorífico del material empleado, utilizando el costo que
tendría reemplazarlo por un combustible convencional.
Biogás
El biogás como producto será evaluado comparándolo con los costos de otras fuentes de
energía (incluyendo el costo de suministro). Esta comparación tendrá distintas características de
acuerdo al tipo de energía sustituta considerada.
Efluente
158
Capítulo 5. Costo beneficio
Un análisis que si se debe ser realizado, es la comparación de este tipo de tratamiento con
otro alternativo como ser el composteo.
Una aproximación al valor del efluente como producto surge de su análisis en cuanto al
contenido de los principales macronutrientes (nitrógeno, fósforo y potasio) llevado esta a
cantidades fijas se las compara con el precio de estas mismas cantidades de macronutrientes
suministradas a través de fertilizantes químicos que estén a disposición en el mercado.
Una serie de dificultades se presentan con este método usado con frecuencia:
a) La composición del efluente no puede ser considerado constante ya que varía con la
materia prima utilizada y el tratamiento previo durante y después de la digestión.
b) Los precios de mercado de fertilizante no reflejan los costos sociales de producción de
divisas involucradas en su obtención. Diferentes métodos se han ensayado para tratar de
reflejar la incidencia de estos factores en el precio, como el aplicar precios internacionales
y/o adicionar un precio sombra en base al porcentaje del costo que implique gastos en
divisas.
c) No es correcto atribuir la misma influencia sobre el terreno y el cultivo a cantidades
equivalentes de elementos químicos aplicados a través de un fertilizante de este origen y
uno orgánico, debido a que este último tiene una marcada influencia sobre otros factores,
como ser la estructura, la capacidad de retención de agua y de intercambio del suelo.
Una medida real estaría dada por el efecto final de la aplicación del efluente sobre los
cultivos comparándola con la utilización del estiércol en su forma natural o con algún tipo de
tratamiento, como el composteo. Esta sería la forma más correcta, pero al mismo tiempo la más
difícil de evaluar debido a la multiplicidad de factores intervinientes, la falta de información
confiable y la relatividad de los precios involucrados.
Para los dos últimos productos analizados (biogás y efluente) se deberá tener en cuenta
que la justificación del proyecto no deberá limitarse al ahorro en combustibles o fertilizantes que
159
Capítulo 5. Costo beneficio
se logren sino que además influirá el incremento de esos bienes que se hacen accesibles al
productor.
Esta demanda que antes del proyecto no puede ser satisfecha a los precios vigentes de
esos bienes, podrá serlo al costo que demandará a través del uso de la nueva tecnología; por lo
tanto una forma de evaluar este fenómeno consistirá en aplicar a la nueva cantidad de energía o
fertilizante demandado, el precio del mercado.
Generación de empleo
Capital
Otros productos
160
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
Otro aspecto que cabe mencionar es que estos centros pueden llegar a ser fundamentales
en cuanto al uso correcto de las tecnologías adquiridas, brindar asesoría a las personas o
industrias que deseen implementar proyectos de biomasa y evitar abusos. Ya que quizás alguna
empresa dedicada a la implementación de proyectos de biomasa o a la venta de equipos que son
usados en dichos proyectos pudiera aprovecharse de la falta de conocimientos del usuario y
vender productos que no son los adecuados a las necesidades del proyecto solo con afán de
vender su tecnología, y pudiera llegar a ser obsoleta o que presente fallas en su funcionamiento.
Con base en estas premisas, el apoyo a los centros de capacitación y asesoría para el uso de la
biomasa resulta ser importante ya que constituiría una forma de defensa de los usuarios y
contribuiría a un mejor uso de la biomasa.
La institución desarrolla programas educativos dirigidos a todos los niveles para promover
la adquisición de capacidades para el cuidado del medio ambiente; programas de formación y
capacitación para diversos públicos, así como seminarios, talleres, exposiciones, foros,
publicaciones y materiales didácticos.
Programas Estratégicos
162
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
Programas Estratégicos
Programas Específicos
• Programa GLOBE
• Carta de la Tierra
• Jóvenes por un Consumo Sustentable
• Escuela Limpia
• Programa de Comunicación, Educación y Concienciación del Público sobre
Humedales (CECOP)
Líneas temáticas
• Cambio Climático
• Agua y Bosques
163
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
• Residuos y Reciclaje
• Jóvenes
• Consumo y Producción Sustentable
• Agricultura Sustentable
• Ecoturismo
• Conservación de los Ecosistemas
• Humedales
Sus actividades están dirigidas a diferentes grupos sociales para favorecer nuevos valores,
conocimientos y actitudes mediante las estrategias siguientes: capacitación a grupos de base;
educación ambiental; fortalecimiento institucional y difusión de la cultura ambiental.
Los Centros Comunitarios se ubican en los CREDES, como parte integral de los servicios
que se proporcionan:
Administración de proyectos
164
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
Para el éxito de este proceso, fue esencial para el CECADESU haber contado con la
participación activa de todos los sectores interesados. Por esa razón, también se puso en marcha
un proceso de consulta nacional que incluyo el trabajo en las comisiones estatales de educación
ambiental y eventos regionales. Así, fueron programados talleres regionales de consulta, en las
Zona Norte, Zona Sur y Zona Centro. Adicionalmente, en colaboración con la Universidad
Autónoma de San Luis Potosí se instalo un Foro Electrónico en el que las personas, organizaciones
o instituciones hicieron llegar sus comentarios y sugerencias adicionales. Las aportaciones de
todos los sectores permitieron integrar la versión final del documento, enriquecido con las
165
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
6.2 Dirección General del Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental (CENICA)
Esta dirección se ubica dentro de la estructura de la Dirección General del CENICA y tiene
bajo su responsabilidad la instrumentación del Programa Nacional de Monitoreo Atmosférico
(PNMA) cuyo objetivo es instaurar un programa de evaluación de la calidad del aire a nivel
nacional que garantice un diagnóstico confiable sobre los niveles de contaminación atmosférica y
permita establecer una vigilancia del estado de la calidad del aire en las principales zonas urbanas
en el país.
166
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
Esta Dirección se ubica dentro de la estructura de la Dirección General del Centro Nacional
de Investigación y Capacitación Ambiental y tiene como atribuciones el planear, coordinar, dirigir,
evaluar y realizar proyectos de investigación científica en materia de caracterización de las
emisiones atmosféricas provenientes de fuentes industriales, vehiculares y naturales en el país; así
como estudios relacionados con el transporte de contaminantes derivados de estas emisiones y su
impacto sobre áreas y recursos naturales, con el propósito de obtener la información científica y
técnica relevante que sustente el desarrollo normativo, de gestión ambiental y la toma de
decisiones de las autoridades ambientales.
167
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
Centros de investigación
a) Programa de Soporte
168
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
Tipo de Apoyos
Componentes
Sujetos de Apoyo
Las organizaciones Sociales del sector rural, legalmente constituidas, sin fines de lucro y
cuyo objeto social contemple la representación de sus integrantes en los foros e instancias creadas
para la participación del sector rural.
Los apoyos se destinarán al desarrollo de su plan anual de fortalecimiento, que incluye los
siguientes conceptos:
169
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
3. Difusión. Para pago de bienes y servicios relacionados con promoción de la organización; como
congresos, foros, asambleas, mesas de trabajo y talleres.
b) Se podrá asignar por año hasta un máximo de dos millones de pesos y, hasta 500 mil pesos a los
de cobertura estatal o regional.
Componentes
Tipos de Apoyo
1. Obras y prácticas para el aprovechamiento sustentable del suelo: Terrazas, presas filtrantes,
cabeceo de cárcavas, muros de contención, barreras vivas, cortinas rompe Viento, surcado
“lister”, paso de rodillo aereador, cercado para división de potreros, cercado para
establecimiento de áreas de exclusión, reforestación con especies nativas, guardaganados,
labranza de conservación y acciones de drenaje.
2. Obras para el aprovechamiento sustentable del agua: Construcción de obras como bordos de
tierra compactada, construcción de zanjas de infiltración, pequeñas presas (mampostería o
concreto), ollas de agua, aljibes, tanques de almacenamiento. Instrumentación de planes
integrales para el uso eficiente del agua mediante obras y acciones para su conservación,
mejoramiento y aprovechamiento, orientados a la reconversión tecnológica y productiva.
3. Servicios para la conservación y uso de recursos fitogenéticos para la alimentación y la
agricultura originarios de México y recursos pecuarios de importancia biológica o económica,
como son: Inventarios, bancos de germoplasma comunitarios, mejoramiento participativo.
4. Inducción de patrones de producción con menor impacto en los recursos naturales, con
mayor potencial de producción y mercado en condiciones de recursos limitados:
Establecimiento de cultivos acordes al potencial productivo regional para la reconversión
productiva, sustituyendo: Cultivos anuales por perennes; de actividad agrícola a pecuaria; o
de ésta a forestal Inducción para la conversión hacia cultivos con mejor aprovechamiento de
las condiciones agroecológicas en regiones compactas, utilizando las ventanas de oportunidad
170
Capítulo 6. Desarrollo de la investigación y capacitación para el uso de la biomasa en México
de mercado; así como para la producción de biomasa para la generación de bioenergía (por
ejemplo etanol).
5. Aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros y acuícola: Proyectos estratégicos
por recurso pesquero o cuerpo de agua y de ordenamiento para el uso sustentable de las
pesquerías, recursos pesqueros y acuícolas. Obras de uso común que atiendan a la
conservación, rehabilitación y protección de los sistemas laguneros costeros y de aguas
interiores en los que se encuentran los recursos pesqueros o beneficien la propagación de las
mareas y restauren las áreas de pesca, por ejemplo: Dragados de boca-barras y canales
interiores, la construcción de escolleras, arrecifes artificiales, borderías y muros de
protección.
6. Obras para el manejo de desechos orgánicos: Apoyo a la construcción, equipamiento y/o
modificación de unidades especializadas para el manejo de los subproductos y/o desechos
resultado de las explotaciones primarias (por ejemplo lagunas de oxidación en granjas de
cerdos). Para estos apoyos existe una tabla de porcentajes sobre los montos de apoyo por
cada componente que de acuerdo a las condiciones de marginación y el nivel de activos
productivos de los solicitantes se aplica y que esta para su consulta en los CADER’s, DDR’s,
Delegación SAGARPA, y oficinas que el Gobierno de cada estado establezca para tal fin,
regionales y municipales (SAGARPA, 2008).
171
Conclusiones
El cambio climático no se considera como un problema que compete sólo a los países
desarrollados. La última década de análisis, discusiones y negociaciones nos muestra con
claridad el estrecho vínculo entre cambio climático y desarrollo sustentable. Es tarea de países
como México, identificar las múltiples oportunidades que representa la participación en el
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del protocolo, pero sobre todo instrumentar a corto
plazo aquellas acciones de política que simultáneamente nos brinden beneficios en la mejoría
de la calidad de vida de nuestros habitantes, a la vez que contribuimos reduciendo nuestras
emisiones de GEI.
En la actualidad, inclusive los países más desarrollados y con mayor promoción del uso
de biocombustibles aún dependen considerablemente del los combustibles fósiles, hecho que
respalda la teoría de que aun no existe una fuente de energía a gran escala capaz de superar
las “ventajas” que ofrece el petróleo.
En el caso de México son pocos los esfuerzos realizados para emprender dichos
cambios, pocas empresas han tomado las riendas para realizarlos debido a que implicaría una
fuerte inversión económica. El uso de biocombustibles en México implica varios aspectos a
considerar, desde el cambio de uso de suelo hasta concientizar a la población del problema del
cambio climático y la emisión de GEI.
173
Conclusiones
México es de mantos carboníferos de poca profundidad, estudios han demostrado que existen
mantos carboníferos a gran profundidad, el problema radica en que el gobierno prefiere dar
concesiones a compañías extranjeras para extraerlo y comerciarlo. El carbón en el país se
utiliza principalmente para la generación de electricidad en plantas carboeléctricas. México
tiene ventajas en recursos naturales sobre otros países, ya que cuenta con pozos geotérmicos,
ríos con caudales ideales para proyectos hidroeléctricos, ventosas capaces de generar
electricidad y mares que se podrían usar para el mismo propósito, dichos recursos podrían
ayudar a reducir el impacto ambiental sobre la atmósfera, pero desafortunadamente se
prefiere el uso del carbón y el petróleo para generar electricidad.
En el caso del biodiesel y el bioetanol, México tiene el clima y la tierra ideal para
producir la materia prima para fabricarlos, el problema radicaría en tener que reducir el abasto
de estos productos para el consumo y la exportación y dirigirlo a la producción de los
biocombustibles, como el caso de Brasil donde se han devastado grandes áreas selváticas para
utilizarse como campos de cultivo, dejando un grave impacto sobre el ecosistema del país.
Resultaría difícil emitir un juicio sobre este polémico tema; no obstante, existen factores que
invitan a reflexionar sobre la producción de etanol en México, pudiéndose señalar entre ellos,
la necesidad de mantener un campo equilibrado capaz de hacer frente en unos cuantos años
mas al reto de suministrar grandes cantidades de azúcar al principal mercado mundial al
amparo del TLC, siempre y cuando los vecinos del norte no impongan sus conocidas
salvaguardas, pero también se tiene considerar la opinión del experto en la producción
azucarera en México, el Ing. Manuel Enríquez Poy, quien está en desacuerdo con la producción
de etanol en México debido a que pondría en riesgo la seguridad alimenticia del país, ya que
afirma que México si posee las condiciones agro-climáticas para la cosecha de caña de azúcar
pero no cuenta con bastas extensiones de tierra que puedan dedicarse a la producción de
dicho combustible, el hacerlo traería consigo el desabasto en la producción de azúcar y maíz y
en la distribución de agua.
174
Conclusiones
175
Conclusiones
Sin embargo, es necesario considerar que los biocombustibles serán solamente una
solución parcial al problema en cuanto a la disponibilidad de combustible automotriz. La
solución global examina la posibilidad de electrificar el transporte, producir combustibles
líquidos y gaseosos libres de carbono y el uso de energías renovables como el hidrógeno,
vehículos impulsados por energía solar, junto con un cambio radical en nuestros hábitos de
consumo.
176
Conclusiones
177
Conclusiones
178
Conclusiones
179
Conclusiones
Aceites usados Gobierno federal y 0.9 USD/lt 200 • Reducción de un 50% de las emisiones de monóxido de carbono (CO)
empresas extranjeras • El potencial de destrucción de la capa de ozono se reduce en un 50%
• Reducción total de las emisiones de óxidos de azufre
• Reducción de un 40% de las emisiones de partículas en suspensión
• Reducción de un 68% de las emisiones de hidrocarburos sin quemar
• Reducción de un 3% de las emisiones de metano (CH 4 )
• Reducción de más del 80% de hidrocarburos aromáticos
3
Rellenos sanitarios FIRCO, AgCert, 0.1 USD/m 1968 • El gas puede alimentar un motor que accione un generador de energía
EcoSecurities eléctrica. Los motores fijos modificados para funcionar con metano se
encuentran normalmente en el mercado.
• El biogás puede quemarse directamente en un calentador de agua.
3
Granjas, FIRCO, AgCert, 0.2 USD/m 4511 • El gas puede alimentar un motor que accione un generador de energía
mataderos y aguas EcoSecurities, Grupo eléctrica. Los motores fijos modificados para funcionar con metano se
residuales Porcícola Mexicano, encuentran normalmente en el mercado.
SIMEPRODE, Promotora
• El biogás puede quemarse directamente en un calentador de agua
Ambiental S.A.B. de
C.V, BENLESA, ETEISA
180
Definiciones
Cambio de uso de suelo - A los cambios que sufre la superficie terrestre, debido
principalmente a la apertura de nuevas tierras agrícolas, desmontes, asentamientos humanos
e industriales.
Desmonte - A toda actuación antropogénica que haga perder al "bosque nativo" su carácter de
tal, determinando su conversión a otros usos del suelo tales como, entre otros: la agricultura,
la ganadería, la forestación, la construcción de presas o el desarrollo de áreas urbanizadas.
In situ - En el sitio.
Turba - Es un material orgánico compacto, de color pardo oscuro y rico en carbono. Está
formado por una masa esponjosa y ligera en la que aún se aprecian los componentes vegetales
que la originaron. Tiene propiedades físicas y químicas variables en función de su origen. Se
emplea como combustible y en la obtención de abonos orgánicos.
182
Bibliografía
ADN, 2008a. México tiene 19 proyectos de etanol. Publicación de la Agencia Digital de Noticias.
Boletín No. 110. Buenos Aires, Argentina.
ADN, 2008b. Impulsan los proyectos de etanol en Tamaulipas. Publicación de la Agencia Digital de
Noticias. Boletín No. 163. Buenos Aires, Argentina.
Aitken, D. 2005. White Paper: Transitioning to a renewable energy future. International Solar
Energy Society. Freiburg, Alemania.
Arvizu, J. 2005. Los principales países emisores, emisiones históricas. Publicación del Instituto
Nacional de Ecología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F., México.
BCE, 2007. En agosto de 2007 operará primera planta de biodiesel en México. Publicación de
BioCombustibles España. Madrid, España.
Béguin, P., y Aubert, J. 1994. The biological degradation of cellulose. FEMS Microbiology Reviews
13(1): 25–58.
Booth, H. 1974. Abastecimiento a largo plazo de carbón de leña para Altos Hornos Zapla. UNDP.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), ARG 70/536, Documento de
Trabajo No. 13. Buenos Aires, Argentina.
184
Bibliografía
BP, 2007. Statistical review of world energy 2007. Publicación de British Petroleum. Londres, Reino
Unido.
Caine, M. 2000. Biogas flares: State of the art and market review. Topic report of the IEA
Bioenergy Agreement Task 24– biological conversion of municipal solid waste. EEUUA.
Carabias, J. 2000. El Cambio Climático: el problema ambiental del próximo siglo. ISES Milenium
Solar Forum. México D.F., México.
Ceballos, A. 1984. Obtención de alcohol etílico a partir de residuos celulósicos. Tesis Licenciatura
(Químico Farmacéutico Biólogo) UNAM, Facultad de Química. México D.F., México.
CEFP, 2009. Informe diario sobre la evolución del precio del petróleo. Publicación del Centro de
Estudios de las Finanzas Públicas, Cámara de diputados LX legislatura. México D.F., México.
Charles, B., Ryan, R., Ryan, N., y Oloruntoba, R. 2007. Public policy and biofuels: The way forward?.
Energy policy 35 (20): 37-46.
Charles, J. 1994. Energía Renovable. Guía de alternativas ecológicas. México, D.F., México.
185
Bibliografía
CONAPO, 2006. Proyecciones del total de casas en México. Publicación del Consejo Nacional de
Población. Ver también: /http://www.conapo.gob.mx/00cifras/. México D.F., México.
Cooper, B. 1984. Introduction to the science and technology of coal and coal utilization. Plenum
Press. Nueva York, EEUUA.
Cooper, J. 2006. Life Cycle Assessment Practitioner Survey: Summary of Results. Journal of
Industrial Ecology 56(12): 45-59.
Corti, A. 2004. Biomass integrated gasification combined cycle with reduced CO 2 emissions:
Performance analysis and life cycle assessment (LCA). Science Direct 29 (20): 109-124.
Crespo, V. 1999. Biodiesel: Una alternativa real al gasóleo mineral. Publicación del Departamento
de Ingeniería química, Facultad de Ciencias Químicas Universidad Complutense. Madrid, España.
Davoudpour, H. 2006. The potential for greenhouse gases mitigation in household sector of Iran:
Cases of price reform/ efficiency improvement and scenario for 2000–2010. Publicación United
Nations Framework Convention on Climate Change. EEUUA.
De Jong, B. y Masera, O. 2006. Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero 1993 a 2002.
Uso de Suelo, Cambio de Uso de Suelo y Bosques. Publicación de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales. México D.F., México.
Demirbas, A. 2009. Progress and recent trends in biodiesel fuels. Energy Conversion and
Management 50(18): 14-34.
Díaz, R. 2000. Consumo de leña en el sector residencial de México. Evolución histórica y emisiones
de CO 2 . Tesis de Maestría en Ingeniería Energética. Facultad de Ingeniería, UNAM. México D.F.,
México.
Díaz, R. y Masera, O. 2000. Estufas eficientes de leña. Metodología para planear y ejecutar
programas de difusión y monitoreo. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada A.C.
México D.F., México.
186
Bibliografía
Dutt, G., Navia J. y Sheinbaum, C. 1989. Cheranátzicurin: Tecnología apropiada para cocinar con
leña". Revista Ciencias, No. 15, pp. 43-47.
Ecosecurities, 2006. Granjas Carroll México (GCM): Project design document. United Nations
Framework Convention on Climate Change. México D.F., México.
EERE, 2005. Multi Year Program Plan 2007–2012. Office of the Biomass Program. Disponible en:
/http://www1.eere.energy.gov/biomass/pdfs/mypp.pdfS. Publicación de Office of Energy
Efficiency and Renewable Energy. EEUUA.
EIA, 2005. Spain country analysis brief. US Department of Energy. Publicación de Energy
Information Administration. EEUUA.
Enríquez, M. 2005. Producción de etanol anhidro en ingenios azucareros. Publicación del Senado
de la República LX legislatura. Comisión permanente, Congreso de la Unión. México D.F., México.
EPI, 2007. World biodiesel production 1991–2005. Publicación del Earth Police Institute. California,
EEUUA.
Escobar, J., Lora, E., Venturini, O., Yañez, E. 2008. Biofuels: Environment, technology and food
security. Renewable and Sustainable Energy Reviews 1 (2):1-14.
Escoto, J. 2006. Energéticos alternativos para México. Tesis Licenciatura (Ingeniero Químico)-
UNAM. Facultad de Química, UNAM. México D.F., México.
ET, 2007. Global biofuel trends, March 2007 Monthly Update. Publicación de Earth Trends.
Washington D.C., EEUUA.
Exxon Movil, 2004. Areport in energy trends greenhouse gas emissions and alternative energy.
Publicación de Earth Sciences Division. Dispoinible en: http://www.esd.lbl.gov. California, EEUUA.
FAO, 1993. Métodos simples para fabricar carbón vegetal. ESTUDIO FAO: MONTES 41. Publicación
de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia.
FAO, 2005. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2005. Hacia la ordenación forestal
sostenible. Publicación de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación. EEUUA.
FAO, 2006. The state of food insecurity in the world. Publicación de la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. EEUUA.
187
Bibliografía
FEALAC, 2006. Analysis of the present situation and future prospects of the clean development
mechanism (CDM) in the FEALAC member countries. Publicación de Forum for East Asia-Latin
America Cooperation. Tokio, Japón
Fenhann, J. 2007. MDL project pipeline. Publicación del United Nations Enviroment Programme
Riso Center. California, EEUUA.
Fernández, A. y Martínez, J. 2005. Cambio climático: Una visión desde México. Publicación del
Instituto Nacional de Ecología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F.,
México.
Garduño, R. 2005. ¿Qué es el efecto invernadero?. Publicación del Instituto Nacional de Ecología.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F., México.
Gaudioso, R. 2003. Producción y uso del biodiesel. Publicación del Ministerio de Ganadería,
Agricultura y Pesca. Montevideo, Uruguay.
GDF, 2008. Programa de acción climática de la ciudad de México 2008-2012. Publicación del
Gobierno del Distrito Federal. México D.F., México.
Geller, H. 1994. Market transformation strategies to promote endues efficiency. Ann Rev Energy
Environ 16(2): 22-30.
Ghilardi, A., Riegelhaupt, E. y Saldaña, R. 2005. Los recursos bioenergéticos en México. Ed.
Mundiprensa. México D.F., México.
Goldemberg, J. y Texeira, S. 2004. How adequate policies can push renewables. Energy Policy
21(1): 10-15.
Grainger, L. 1981. Coal utilization technology, economics and policy. Ed. Graham and Trotman.
Londres, Inglaterra.
188
Bibliografía
Green, K. 2006. Bringing down gas and oil prices, The American Enterprise Institute for Public
Policy Research. Environmental Policy Outlook 18(3): 14-21.
Guerrero, G. y Masera, O. 2003. A multiscale assessment of woodfuel hot spots: A case study for
Mexico. In: International seminar on bioenergy and sustainable rural development. Morelia,
México.
Guo, B. y Wang, Y. 2003. China’s energy future: LEAP tool application in China. East Asia Energy
Futures (EAEF), Asia Energy Security Project Energy Paths Analysis, Methods training workshop.
Vancouver, Canada.
Guzmán, A. y Laguna, I. 2005. Los mecanismos flexibles del protocolo de Kyoto en la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Publicación del Instituto Nacional de
Ecología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F., México.
Hardy, R., Wright, P. , Gribbin, J. y Kington, J. 1986. El libro del clima, Vol. III. Barcelona: Ediciones
Orbis, S.A. Barcelona, España.
Hilbert, 2005. Manual para la producción de biogás. Publicación del Instituto de Ingeniería Rural.
Buenos Aires, Argentina.
IEA, 2006. Power Systems Programme. Publicación de International Energy Agency. EEUUA.
IEA, 2007. Renewables in global energy supply. Publicación de International Energy Agency.
EEUUA.
IIE, 1979. Estudios, adaptación y pruebas de equipos comerciales para la utilización del biogás.
Informe IIE/FE-A2/14 del Instituto de Investigaciones Eléctricas. Cuernavaca, Morelos, México.
IIT, 1992. Plantas de biogás: Diseño, construcción y operación. Publicación del Instituto de
Investigaciones Tecnológicas. Ed. Organización de los estados americanos. Bogotá, Colombia.
INEGI, 2006. Serie histórica del Producto Interno Bruto. Publicación del Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática. México D.F., México.
IPCC, 2001. Climate Change 2001: The scientific Basis. Contribución del grupo de trabajo del tercer
congreso del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. Resumen técnico del
189
Bibliografía
IPCC, 2007. The physical science basis. Resumen técnico del Intergovernmental Panel on Climate
Change. WMO-UNEP. Cambridge University Press. Reino Unido.
Islas, J. y Manzini, F. 2002. Renewable energies in the electricity generation for reduction of
greenhouse gases in Mexico 2025. México D.F., México.
Islas, J. y Manzini, F. 2004. CO 2 mitigation costs in Mexican power sector using renewable
energies. Pp. 30-34. Sol Energy . México D.F., México.
Islas, J., Manzini, F. y Masera, O. 2006. A prospective study of bioenergy use in Mexico. Energy 32
(25): 2306-2320.
Jingming, L. 1990. Rural biogas development in China. Division of Energy, Ecology and
Environment. Center for Science and Technology Development, Ministry of Agriculture. Beijing,
China.
Klimek, A. 2006. Ley para el Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía. Ed.
Parlamento mexicano. México D.F., México.
Kohlí, H. 1981. Producción de etanol a partir de biomasa. Revista Energéticos. No. 10, México D.F.,
México.
Körbitz, W. 2000. World-wide trends in production and marketing of biodiesel, altener seminar.
University for Technology. Graz, Austria.
Kruger, P. 2006. Alternative Energy Resources: The Quest for Sustainable Energy, John Wiley &
Sons, Hoboken, New Jersey, EEUUA.
Landa, J. 2007. Granjas Carroll engineer and construction supervisor. Veracruz, México.
Larson, E. 2005. A cost–benefit assessment of biomass gasification power generation in the pulp
and paper industry. Final report. Navigant Consulting, Princeton University and Politecnico di
Milano. EEUUA.
Lazarus, M. 1995. Long range energy alternatives planning system (LEAP). Reference manual.
Boston Stockholm Environment Institute (SEI). Boston, EEUUA.
190
Bibliografía
Leppiman, A. 2005. Current status of bioenergy and future prospects in Baltic Sea Area. BASREC
BioEnergy 2003–2005 working group. Suecia.
López, M. 2005. El biodiesel, una alternativa al transporte. Ed. MADU. Madrid, España.
Lin, Y. y Tanaka, S. 2006. Ethanol fermentation from biomass resources: Current state and
prospects. Applied Microbiology and Biotechnology 69 (15): 627–642.
Lokey, E. 2009. Barriers to clean development mechanism renewable energy projects in Mexico.
Renewable Energy 34 (9):504-508.
Lund, H. 2002. México: Análisis crítico de los estimados disponibles de deforestación. Publicación
de la Secretaría de EMARNAT. México D.F., México.
Lynd, L. 1996. Overview and evaluation of fuel ethanol from cellulosic biomass: technology,
economics, the environment, and policy. Annual Review of Energy and the Environment 21(66):
403–465.
Lynd, L. 2002. Microbial cellulose utilization: fundamentals and biotechnology. Microbiology and
Molecular Biology Reviews 66 (3): 506–577.
Magaña, V. 2005. El cambio climático global: Comprender el problema. Publicación del Instituto
Nacional de Ecología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F., México.
Manzini, F. e Islas, J. 2000. Reduction of greenhouse gases using renewable energies in Mexico
2025. Sol energy 5(17): 24-33.
Masera, O. 1993. Sustainable fuelwood use in rural México, Vol. 1: Current Patterns of resource
use. Reporte LBL-34634. Universidad de California. Berkeley, EEUUA.
Masera, O. 1995. Socioeconomic and Environmental Implications of Fuelwood use Dynamics and
Fuel Switching in Rural Mexico. Tesis de Doctorado, Energy & Resources Group, U.C. Berkeley.
EEUUA.
Masera, O. 1997. Uso y Conservación de Energía en el Sector Rural: El Caso de la Leña. Documento
de Trabajo No. 21. Pátzcuaro, Michoacán, México.
191
Bibliografía
Masera, O., Saatkamp, B. y Kammen, D. 2000. From linear fuel switching to multiple cooking
strategies: A critique and alternative to the energy ladder model. World Development 12(28):
2083-2103.
Masera, O. 2005. From cookstoves to cooking systems: the integrated program on sustainable
household energy use in Mexico. Energy Sustain Dev 9(1): 25–36.
Mayer, P. 1978. A produgao integrada de carvao vegetal siderurgico: uma analise economica.
Congreso ILAFA-Altos Hornos. Publicación del Instituto Latinoamericano del Fierro y el Acero. Río
de Janeiro, Brasil.
Mentado, P. 2008. El metrobús redujo 29 mil toneladas de CO 2 . Energía Hoy. Pag. 52. México D.F.,
México.
Mittelbach, M. 1996. The high flexibility of small scale biodiesel plants in production of methyl
esters. Segundo foro de procedimientos de motores biodiesel en Europa. Ed. Joanneum Research.
Graz, Austria.
Mouawad, J. 2007. Record Price of Oil Raises New Fears, The New York Times. Disponible en:
http://www.nytimes.com/2007/10/17/business/worldbusiness/17oil.html. EEUUA.
Mulás, P. 2008. Presentación del Dr. Pablo Mulás en el Foro sobre Transición y Seguridad
Energética. Publicación de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República. México
D.F., México.
Murphy, J. 2006. A technical, economic, and environmental analysis of energy production from
newspaper in Ireland. Waste Manage 4(2007): 124-130.
NAS, 1999. Review of the research strategy for biomass-derived transportation fuels. Publicación
de National Academy of Sciences. Washington, EEUUA.
NREL, 2001. Biodiesel handling and use guidelines. Publicación de National Renewable Energy
Laboratory. Departamento de energía de los Estados Unidos. Colorado, EEUUA.
Oberthür, S. y Ott, H. 2005. The Kyoto Protocol. Ed. Springer. Londres, Reino Unido.
OCDE, 2006. Economic, environmental and social statistics. Publicación de la Organization for
Economic Co-operation and Development. EEUUA.
192
Bibliografía
Öko, I. 2004. Bioenergy, new growth for Germany. Institute for Applied Ecology-Federal Ministry
for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety. Berlín, Alemania.
Olguín, E. 1994. Evaluación y optimización del uso de la leña a nivel familiar y de pequeñas
industrias rurales. Publicación del Instituto de Ecología, A.C. Jalapa, Veracruz, México.
PC, 2009. Historic prices: Point Carbon Secondary CER OTC assessment. Publicación de Point
Carbon. Oslo, Noruega.
PEP. 2006. Reporte anual 2006. Anuario estadístico: Reservas. Publicación de PEMEX Exploración y
Producción. México D.F., México.
Pereira, A. 1997. The crisis of development and the rural labor movement in North-East Brazil. Ed.
Oxford University Press. EEUUA.
Pereyra, J. 2007. Ecosecurities Mexico City office project manager. México, D.F. , México.
Pérez, J. 2007. Farm doctor for Socorro Romero Sanchez farms. Puebla, México.
Pin Koh, L. y Ghazoul, J. 2008. Biofuels, biodiversity, and people: Understanding the conflicts and
finding opportunities. Biological conservation 141 (13):50-60.
PNUMA, 2006. Producen biodiesel con desperdicios de cocina en México. Publicación del
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. México D.F., México.
Pradhan, S. y Bahadur, B. 2006. Mitigation potential of greenhouse gas emission and implications
on fuel consumption due to clean energy vehicles as public passenger transport in Kathmandu
Valley of Nepal: a case study of trolley buses in ring road. Publicación del National Institute of
Public Transport of Nepal. Kathmandu, Nepal.
PRC, 2009. Introducción de SimaPro 7.1. Publicación de PRé Consultants. Amersfoort, Holanda.
Razo, O. 2007. Farm doctor for La Gloria and El Angelito hog farms owned by Igazu. Veracruz,
México.
193
Bibliografía
RMB, 2005. La Bioenergía como Catalizador del Desarrollo Sustentable en México. Publicación de
la Red Mexicana de Bioenergía. México D.F., México.
RMB, 2006. Proyecto de biogás de relleno sanitario en Nuevo León. Publicación de la Red
Mexicana de Bioenergía. Morelia, Michoacán, México.
Rhodes, J. 2005. Engineering-economic analysis of biomass IGCC with carbon capture and storage.
Biomass Bioenergy 7(8): 40-49.
Rohde, R. 2003. Global Warming Art project. National Science Academies. EEUUA.
Ruíz, L. y Cruz, X. 2005. Los gases efecto invernadero y sus emisiones en México. Publicación del
Instituto Nacional de Ecología-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F.,
México.
Sathaye, J. y Dixon, R. 1997. Climate change country studies. Apply Energy 12(5): 50-55.
Saatkamp, B. 2000. Energy and health transitions in development: Fuel use, stove technology, and
morbidity in Jarácuaro, México. Energy for sustainable development. 5(24):7-16.
Sawin, J. 2004. Mainstreaming Renewable Energy in the 21st Century, Worldwatch Institute,
Washington, D.C., EEUUA.
SEMARNAT, 2006. Tercer Comunicado Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático. Publicación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
México D.F., México.
194
Bibliografía
SENER, 1992. Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. Artículo 3. Publicación de la Secretaría
de Energía. México D.F., México.
SENER, 1997. Balance Nacional de Energía. Publicación de la Secretaría de Energía. México D.F.,
México.
SENER, 2002. Balance Nacional de Energía. Publicación de la Secretaría de Energía. México D.F.,
México.
SENER, 2003. Prospectiva del sector eléctrico 2003–2012. Publicación de la Secretaría de Energía.
México D.F., México.
SENER, 2005. Balance Nacional de Energía. Publicación de la Secretaría de Energía. México D.F.,
México.
SENER, 2006. Reservas probadas de petróleo. Publicación de la Secretaría de Energía. México D.F.,
México.
SENER, 2007. Balance Nacional de Energía. Publicación de la Secretaría de Energía. México D.F.,
México.
Shin, H. y Park, J. 2005. Environmental and economic assessment of landfill gas electricity
generation in Korea using LEAP model. Publicación de United Nations Framework Convention on
Climate Change. Seúl, Corea.
Souto, J. 2006. Política nacional de biocombustibles. Publicación del Ministerio de Minas y Energía.
Río de Janerio, Brasil.
Tlapanco, E. 2007. General manager of Socorro Romero Sanchez farms. Puebla, México.
Toharia, M. 1984. Tiempo y clima. Colección Temas Clave. Salvat Editores. Madrid, España.
TOTAL, 2003. Paths to sustainable development-biofuels. Publicación de Total S.A. París, Francia.
195
Bibliografía
Turn, S. 1999. Biomass integrated gasifier combined cycle technology: application in the cane
sugar industry. International Sugar Journal 101(1205): 267-272.
UNDP, 2006. Simplified procedures for small-scale projects MDL. Publicación de United Nations
Development Programme.EEUUA.
UNDP, 2006. Simplified procedures for small-scale projects; August 1, 2006. Available from:
http://www.undp.org/energy/docs/MDLchapter4.pdf. Publicación de United Nations
Development Programme. EEUUA.
UNDP, 2000. World energy assessment: energy and the challenge of sustainability. Publicación de
United Nations Development Programme. Nueva York, EEUUA.
UNFCCC, 2006. Methodology AMS III-D: methane recovery in agricultural and agro industry
activities (version 13). Publicación de United Nations Framework Convention on Climate Change.
EEUUA.
Van der Brock, R. 1998. Electricidad a partir de eucalipto y bagazo en ingenios azucareros de
Nicaragua. Food and Agriculture of the United Nations (FAO). Roma, Italia.
Van Rooijen, S. 2006. Green electricity policies in the Netherlands: an analysis of policy decisions,
Energy Policy 34(2006): 60–71.
Vázquez, L. 2005. Investigaciones de los glaciares y del hielo en los polos. Publicación del Instituto
Nacional de Ecología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México D.F., México.
Velario, L. 2007. Granjas Carroll Mexico project engineer for Geosistemas. Veracruz, México.
Velásquez, A. 2002. Patrones y tasas de cambio de uso del suelo en México. Publicación del
Instituto Nacional de Ecología. Gaceta 62. Pp. 21-37. México D.F., México.
Voituriez, B. 1994. La atmósfera y el clima. Barcelona: Colección Conocer la Ciencia. RBA Editores.
Barcelona, España.
196
Bibliografía
WEC, 1994. New renewable energy resources: A guide to the future. Publicación de World Energy
Council. Londres, Reino Unido.
Wick, J. 2004. Estufas mejoradas: Mejorar la vida, la salud y el medio ambiente. Publicación del
Instituto Nacional de ecología. México D.F., México.
Wörgettera, M. 2006. Bioenergy in Austria: potential, strategies, success stories. Austrian Biomass
Association (BLT). Austria.
WW, 2006. Biofuels for transportation: Global potential and implications for sustainable
agriculture and energy in the 21st century. Publicación de World Watch. Washington D.C., EEUUA.
Wyman, C. 1994. Ethanol from lignocellulosic biomass: Technology, economics, and opportunities.
Bioresource Technology 50: 3–16.
Yáñez, E., Lora, E., Cássia, L. y venturini, O. 2008. Sensibility analysis of the cogeneration using
biomass on life cycle assessment for palm oil biodiesel. Proceedings of ECOS 54 (3): 1353–1361.
Zamora, R. 2007. Head of the Rio Azul power plant. San José, Costa Rica.
Zhengming, Z. 1999. Renewable energy development in China: The potential and the challenges.
Beijing, China: China Sustainable Energy Program, Center for Resource Solutions. Beijing, China.
197