Professional Documents
Culture Documents
Presentado por:
Calderón Aldana Stywer
Mena Burbano Gilson Jhomario
García Jaramillo Brahyan Andrés
Sierra Herrera Andrés Felipe
1
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 1
2. OBJETIVOS 2
3. MARCO TEÓRICO 3
4. EQUIPOS NECESARIOS PARA EL LABORATORIO 15
5. METODOLOGÍA 16
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS 18
7. CONCLUSIONES 19
8. BIBLIOGRAFÍA 20
2
INTRODUCCIÓN
En resistencia de materiales los cuerpos tienen un comportamiento por acción de
fuerzas como la tensión y compresión que se pueden estudiar teniendo en cuenta
el punto de vista estático con la que se analizan estas fuerzas. En muchas
ocasiones en el estudio de materiales se hace necesario conocer las cargas que
son capaces de soportar diferentes materiales. Uno de los ensayos que existen para
determinar la dureza de los materiales, es el ensayo Hard Rockwell, con el que se
llevo a cabo el desarrollo de este ensayo de laboratorio, en el cual se determina la
resistencia de una serie de materiales para la construcción de obras civiles, al ser
penetrados en distintas áreas del elemento( centro, lateral y periferia).
Los resultados de estos ensayos permiten evaluar que material contiene mayor
dureza con respecto a los demás, por esta razón es muy importante la rigurosidad
en el tratamiento de los datos y de los resultados obtenidos. Dentro de este informe
el interesado podrá encontrar, en su parte inicial unas series de definición las cuales
harán la información contenida en este informe sean más comprensibles para el
lector, seguidamente se encontrara con los datos tomados por los datos tomados
en laboratorio, estos valores estarán acompañados de unas graficas las cuales
mostraran el comportamiento de los materiales en distintas posiciones, en la parte
final del informe se encontrara con el análisis respectivo de los datos tomados y
para finalizar el lector se encontrara con unas conclusiones con respecto al
comportamiento que presentaron los materiales.
3
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
4
MARCO TEÓRICO
Dureza:
La dureza es la oposición que ofrecen los materiales a alteraciones como la
penetración, la abrasión, el rayado, la cortadura, las deformaciones permanentes,
entre otras. Por ejemplo: la madera puede rayarse con facilidad, esto significa que
no tiene mucha dureza, mientras que el vidrio es mucho más difícil de rayar. En la
actualidad la definición más extendida aparte de los minerales y cerámicas sería la
resistencia a la deformación plástica localizada.
Fragilidad
La fragilidad es la capacidad de un material de fracturarse con escasa deformación.
Por el contrario, los materiales dúctiles o tenaces se rompen tras sufrir acusadas
deformaciones, generalmente de tipo plásticas. La fragilidad es lo contrario de la
tenacidad y tiene la peculiaridad de absorber relativamente poca energía, a
diferencia de la rotura dúctil.
Curvas representativas de Tensión-Deformación de un material frágil (rojo) y un
material dúctil y tenaz (azul)
La fragilidad de un material además se relaciona con la velocidad de propagación o
crecimiento de grietas a través de su seno. Esto significa un alto riesgo de fractura
súbita de los materiales con estas características una vez sometidos a esfuerzos.
Por el contrario los materiales tenaces son aquellos que son capaces de frenar el
avance de grietas.
Ejemplos típicos de materiales frágiles son los vidrios comunes (como los de las
ventanas), algunos minerales cristalinos, el hierro colado, los materiales cerámicos
y algunos polímeros como el polimetilmetacrilato (PMMA), el poliestireno (PS), o el
poliácidolactico (PLA), entre otros.
Es importante mencionar que el tipo de rotura que ofrece un material (frágil o dúctil)
depende de la temperatura. Así mientras algunos materiales como los plásticos
(polietileno, polipropileno u otros termoplásticos) que suelen dar lugar a roturas
dúctiles a temperatura ambiente, por debajo de su temperatura de transición vítrea
dan lugar a roturas frágiles. (Wikipedia, 2016).
Ductilidad
Es una medida del grado de deformación plástica que puede ser soportada por el
material hasta la fractura. Un material que experimenta poca o ninguna deformación
plástica se denomina frágil, como por ejemplo: El aluminio, plata, oro, acero, hierro
etc.
La ductilidad puede expresarse cuantitativamente como alargamiento relativo
porcentual, o bien mediante el porcentaje de reducción de área. El alargamiento
5
relativo porcentual a rotura, % EL, es el porcentaje de deformación plástica a rotura,
o bien:
𝐿𝑓 − 𝐿0
%𝐸𝐿 = ∗ 100 = 100𝐸𝑓
𝐿0
Donde Lf es la longitud en el momento de la fractura y Lo es la longitud de la probeta
original. Siempre que una parte significativa de la deformación plástica a la rotura
esté confinada en la región de la estricción, la magnitud de % EL dependerá de la
longitud de prueba de la probeta. Cuanto más corta sea Lo, mayor será la fracción
del alargamiento total que proviene de la estricción, y, por consiguiente mayor será
el valor de % EL. Por tanto, se debe especificar el valor de Lo cuando se menciona
el alargamiento relativo, el cual se suele tomar igual a 50 mm.
El porcentaje de reducción de área % AR se define como:
𝐴0 − 𝐴𝑓
%𝐴𝑅 =
𝐴0
donde Ao es el área de la sección inicial y Af es el área de la sección en el momento
de la fractura ( Tanto Lf como Af se miden después de la rotura, volviéndose a
colocar juntas las dos piezas resultantes). Para un determinado material los valores
de % EL y % AR son en general diferentes. La mayoría de los metales tienen por lo
menos un pequeño grado de ductilidad a temperatura ambiente. Sin embargo,
algunos se hacen frágiles a medida que la temperatura disminuye
El conocimiento de la ductilidad de un material es importante por lo menos por dos
razones. En primer lugar, indica al diseñador el grado en que una estructura podrá
deformarse antes de producirse la rotura. En segundo lugar, especifica el grado de
deformación que puede permitirse durante las operaciones de conformación. A
menudo se dice que los materiales relativamente dúctiles son "indulgentes", en el
sentido de que cualquier error en el cálculo de la tensión de diseño lo ponen de
manifiesto deformándose antes de producirse la fractura. (UNIOVI)
Esfuerzo:
Se define como la fuerza por unidad de área, que aparece internamente en un
material debidos a cargas externas. Se calcula mediante la siguiente formula:
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 =
𝐴𝑟𝑒𝑎
Deformación:
Es cualquier cambio de forma o de dirección que sufre un material debido a las
fuerzas que actúan sobre este.
Diagrama de esfuerzo-deformación:
6
El diseño de elementos estructurales implica determinar la resistencia y rigidez del
material estructural, estas propiedades se pueden relacionar si se evalúa una barra
sometida a una fuerza axial para la cual se registra simultáneamente la fuerza
aplicada y el alargamiento producido. Estos valores permiten determinar el esfuerzo
y la deformación que al graficar originan el denominado diagrama de esfuerzo y
deformación. Los diagramas son similares si se trata del mismo material y de
manera general permite agrupar los materiales dentro de dos categorías con
propiedades afines que se denominan materiales dúctiles y materiales frágiles. Los
diagramas de materiales dúctiles se caracterizan por ser capaces de resistir grandes
deformaciones antes de la rotura, mientras que los frágiles presentan un
alargamiento bajo cuando llegan al punto de rotura (Medina)
7
TIPOS DE ENSAYOS DE DUREZA
DUREZA ROCKWELL
OBJETIVO DEL ENSAYO: determinar experimentalmente la dureza Rockwell.
Estudiar su campo de aplicación.
CONSIDERACIONES TEÓRICAS GENERALES. Definición de dureza: se entiende
por dureza la propiedad de la capa superficial de un material de resistir la
deformación elástica, plástica y destrucción, en presencia de esfuerzos de contacto
locales inferidos por otro cuerpo, más duro, el cual no sufre deformaciones
residuales (indentador ó penetrador), de determinada forma y dimensiones. Los
métodos Brinell y Vickers, ya estudiados, poseen la insuficiencia principal de que la
medición de las características geométricas de la impronta toma cierto tiempo,
además dicha medición a veces no es exacta a causa de que el metal desalojado
por la bola se acumula cerca de los bordes de la impronta. Por esto surgió la
necesidad de desarrollar otros métodos de determinación de la dureza llevando al
desarrollo de métodos como el Rockwell, en el cual la medición de la dureza es
mucho más ágil y objetiva. El método de Rockwell aunque es un método de
indentación no pretende de manera directa medir la dureza a través de la
determinación directa de la magnitud de los esfuerzos de contacto, sino que la
define como un número arbitrario, inversamente proporcional a la penetración del
indentador. El estándar ASTM E 18-03 define la dureza Rockwell como un método
de ensayo por indentación por el cual, con el uso de una máquina calibrada, se
fuerza un indentador cónico esferoidal de diamante (penetrador de diamante), o una
bola de acero endurecido (acero o carburo de tungsteno), bajo condiciones
específicas contra la superficie del material a ser ensayado, en dos operaciones, y
se mide la profundidad permanente de la impresión bajo condiciones específicas de
carga. El estándar ASTM E18-03 define el número de dureza Rockwell como un
número derivado del incremento neto en la profundidad del indentador cuando la
fuerza en el indentador es incrementada desde una fuerza previa (preliminar
específica) hasta una fuerza total (específica) y luego retornada al valor de fuerza
previa. (henao, n.d.)
El ensayo de dureza Rockwell constituye el método más usado para medir la dureza
debido a que es muy simple de llevar a cabo y no requiere conocimientos
especiales. Se pueden utilizar diferentes escalas que provienen de la utilización de
distintas combinaciones de penetradores y cargas, lo cual permite ensayar
prácticamente cualquier metal o aleación. Hay dos tipos de penetradores: unas
bolas esféricas de acero endurecido (templado y pulido) de 1/16, 1/8, ¼ y ½ pulg, y
un penetrador cónico de diamante con un ángulo de 120º +/- 30' y vértice
redondeado formando un casquete esférico de radio 0,20 mm (Brale), el cual se
utiliza para los materiales más duros.
El ensayo consiste en disponer un material con una superficie plana en la base de
la máquina. Se le aplica una precarga menor de 10 kg, básicamente para eliminar
8
la deformación elástica y obtener un resultado mucho más preciso. Luego se le
aplica durante unos 15 segundos una fuerza que varía desde 60 a 150 kgf a
compresión. Se desaplica la carga y mediante un durómetro Rockwell se obtiene el
valor de la dureza directamente en la pantalla, el cual varía de forma proporcional
con el tipo de material que se utilice. También se puede encontrar la profundidad de
la penetración con los valores obtenidos del durómetro si se conoce el material.
Para no cometer errores muy grandes el espesor de la probeta del material en
cuestión debe ser al menos diez veces la profundidad de la huella. También decir
que los valores por debajo de 20 y por encima de 100 normalmente son muy
imprecisos y debería hacerse un cambio de escala.
El cambio de escala viene definido por tablas orientativas, puesto que no es lo
mismo analizar cobre que acero. Estas tablas proporcionan información orientativa
sobre qué escala usar para no dañar la máquina o el penetrador, que suele ser muy
caro. (wikipedia, 2016)
DUREZA BRINELL HB
El estándar ASTM E 10-78 define la dureza Brinell como un método de ensayo
por indentación por el cual, con el uso de una máquina calibrada, se fuerza una
bola endurecida, bajo condiciones específicas, contra la superficie del material a
ensayar y se mide el diámetro de la impresión resultante luego de remover la carga.
9
En la práctica se usa la siguiente fórmula de trabajo:
Donde:
Se toma esta relación igual a 30, 10 y 2,5 según la naturaleza y dureza supuesta
del material investigado, Tabla 1: según los materiales, Tabla 2: según su dureza.
10
Escleroscopio HP-250, marca Wekstoffprüfmaschinen, del cual se muestra su aspecto
general en la figura 2. Este aparato sirve para la medición tanto de dureza Brinell como
Vickers. Aplica cargas hasta de 250 kgf, por lo que es necesario aplicar los criterios de
semejanza de los que se habló arriba. Posee incorporado un microscopio de medición, el
cual posee una resolución de 0,001mm.
Procedimiento
Para obtener la dureza Brinell de la superficie de un material se presiona contra
la probeta una bola de acero con determinado diámetro D. La bola se mantiene
algún tiempo bajo la carga P. Luego de retirada la carga se miden dos diámetros,
en direcciones mutuamente perpendiculares, de la impronta dejada, con ayuda de
un microscopio. El valor medio de los diámetros (d) y los otros valores se sustituyen
en la fórmula de trabajo para obtener el valor de la dureza Brinell. En las mismas
condiciones se realizan varias indentaciones más.
11
(Estudiantesmetalografia, 2012)
VIQUER HV
Durante las mediciones estandarizadas de dureza Vickers se hace penetrar un
indentador de diamante en forma de pirámide de cuatro caras con una ángulo
determinado en el vértice. La utilización de una pirámide de diamante tiene
las siguientes ventajas:
1) las improntas resultan bien perfiladas, cómodas para la medición.
2) la forma de las improntas es geométricamente semejante, por lo cual la dureza
para un mismo material es constante, independientemente de la magnitud de la
carga.
3) la dureza con la pirámide coincide con la dureza Brinell para los materiales de
dureza media
4) este método es aplicable con igual éxito para los materiales blandos y duros, y
sobre todo para los ensayos de probetas delgadas y las capas superficiales.
Debido a que el valor del ángulo α es constate e igual a 136°, en la práctica se usa
la siguiente fórmula de trabajo para calcular HV:
12
Carga (P): 1…120 kgf
Duración de la carga (t): 10 … 15 s
Procedimiento
Para obtener la dureza Vickers de la superficie de un material se presiona contra
la probeta un indentador piramidal de diamante con ángulo entre sus caras a=
136°. La pirámide se mantiene algún tiempo bajo la carga P. Luego de retirada la
carga se miden las dos diagonales de la impronta dejada, con ayuda de un
microscopio. El valor medio de las diagonales (d) y el valor de la carga se sustituyen
en la fórmula de trabajo para obtener el valor de la dureza Vickers. En las mismas
condiciones se realizan varias indentaciones más.
Equipos:
Escleroscopio HP-250
Probetas
Identadores: Debe ser una pirámide de base cuadrada altamente pulida y punteada.
El ángulo entre sus caras debe ser de 136° ± 30´. Las caras deben poseer la misma
inclinación y coincidir en un punto, la disyunción máxima de las caras debe ser de
máximo 0,001 mm
(Estudiantesmetalografia, 2012)
Ensayo de Martens: Se basa en la anchura del surco que provoca una punta
de diamante de forma piramidal cuando se desplaza sobre el material objeto
de ensayo, siendo la carga de aplicación constante. Para establecer la
13
dureza del material (M) se determina la anchura a del surco producido (en
) y se aplica la ecuación: (Palma, 2011)
1000
M = 2
𝑎
14
de la punta del penetrador Ac como una función de la profundidad de la
indentación. Para una punta de Berkovich perfecta,
Ac = 24.5(hc^2)
h = hc + hs
Donde,
hs = Ɛ (Pmáx/S)
H = Pmáx/Ac
15
Método de Poldi: Consiste en lanzar una bola de 5mm de diámetro, sobre
una probeta del material objeto de medida, de manera que el impulso
produzca una huella permanente. Se calcula de la siguiente manera:
𝑠𝑝
𝐻= 𝑥𝐻𝑝
𝑠
Donde:
H= Dureza del material.
𝑠𝑝 = superficie de la huella patrón.
𝑠= Superficie de la huella en el material.
𝐻𝑝 = Dureza de la probeta patrón.
16
EQUIPOS NECESARIOS PARA EL LABORATORIO
17
METODOLOGÍA
1. Pulir y lustrar la muestra del material con lija de agua, procurándola dejar
libre de suciedad para que logre acabado espejo.
6. Se gira la manija lateral derecha del durómetro para dar inicio al ensayo.
18
GRAFICAS
MATERIAL Medición de dureza HR B (Hard Rockwell B)
LATERAL PERIFERIA CENTRO PROMEDIO
Acero AISI 1020 91,3 94,9 92,1 92,77
Acero AISI 4140 109,7 111,5 108,9 110,03
Acero inoxidable 108,8 89 87,1 94,97
Aluminio 30,2 23,8 35,5 29,83
Bronce 80,4 75,6 68,6 74,87
80
60
DUREZA
40
20
0
LATERAL PERIFERICA CENTRAL
POSICIONES DEL MATERIAL
80
74.87
DUREZA
60
40 29.83
20
0
Acero AISI 1020 Acero AISI 4140 Acero inoxidable Aluminio Bronce
MATERIALES
19
ANÁLISIS DE LOS RESULTADO
El acero que presento una mayor resistencia a ser penetrado es el acero AISI 4140,
además de que presenta en cualquier parte de su superficie una dureza
homogénea.
De igual manera el material que presenta una menor dureza es el aluminio, que a
la vez no presenta congruencia en su dureza en los distintos puntos de su superficie.
Por tal razón se considera que el aluminio no es ideal para refuerzo estructural, pero
esto es compensado por su alta maleabilidad y ductilidad, que se aprovechan para
la fabricación de acaba, cableado eléctrico entre otros.
Por otra parte se evidencia que el acero inoxidables presenta 2 de sus 3 valores
(periferia, centro), una diferencia de dureza mínima, pero su parte lateral presenta
un alto índice de dureza respecto a los 2 anteriores, debido a esta alta
desproporción de datos, se establece que la diferencia de la parte lateral del material
presenta un recubrimiento de cromo, la cual le brinda un índice mas alto de dureza
además de brindarle propiedades corrosivas.
Por último, interpretando los valores de cada posición con referencia a cada
material, se puede establecer que la región que establece una menor dureza a
acepción del aluminio es la parte céntrica de los elementos. Se podría indicar que
esta condición es originada debido, a sus procesos de fabricación el cual es por
fundición ha altas temperaturas y a su posterior enfriamiento, en el cual la parte
céntrica es la última en solidificarse, por lo contrario la parte lateral es la primera en
enfriarse rápidamente, brindándole así una proporción de mayor tenacidad y a su
vez una mayor dureza.
De acuerdo a un informe presentado en el año 2012 por estudiantes del curso de
mecánica eléctrica ciclo 3, en la ciudad de Trujillo Perú, estos determinaron a través
de distintos ensayos de dureza la capacidad que tienen los materiales a ser
penetrados. Al comparar los resultados que obtuvo este grupo con los que se
obtuvieron en esta ocasión. Se puede inferir que ambos resultados no son iguales,
pero la diferencia que hay entre cada material presentado por los 2 diferentes
grupos, presentan un margen de diferencia muy pequeño.
Uno de los factores que pudo incidir en la diferencia de resultados entre los dos
grupos, podría la diferencia de equipos que se utilizo, por ejemplo el durómetro que
se utilizo para uno de los ensayos fue un durómetro digital portátil EQUIOTIP3, y
para el otro fue un durómetro digital.
20
CONCLUSIONES
Es un ensayo que nos deja como resultado, un valor bastante exacto sobre
la dureza del material.
21
BIBLIOGRAFÍA
22